Io l'ho scritto (2 o 3 righe alla fine della partita in uno dei tanti thread aperti in quel momento): per me nei momenti topici siamo anche stati sfortunati. Loro hanno dominato il 1° tempo in maniera irrisoria ma hanno segnato solo un gol, e nel calcio spesso queste forme di sufficienza si pagano. Sul 2-0, stesso gol preso con la juve in coppa italia, e mai che quella pallaccia pia' il palo e scappa lontano in diagonale, no, ricasca sempre sui piedi dell'avversario, allora licht stavolta er ceco. Poi: ci mettiamo a giocare, in corrispondenza con l'entrata di Keita e Klose che il loro lo fanno, prendiamo 2 pali, forse c'è un rigore, facciamo l'1-2 e poi Miro sbaglia il 2-2 a un metro dalla porta col portiere che ringrazia. Quindi c'è l'errore di Bisevac e Marchetti sul calcio d'angolo, cazzata immane di tutti i difensori (salta solo keita della roma in mezzo a 5, 6 nostri) e 1-3. Lì è finita. Ma era l'83°, non il 55°.
Sono più forti, ci mancherebbe, ma avremmo potuto anche non perdere. E anche nel 1° tempo in cui c'hanno massacrato a livello di gioco, noi una soluzione d'attacco l'avevamo provata spesso con successo: il passaggio tra le linee a Candreva faccia alla porta con spazio per andare lui o dare il pallone sull'esterno libero. Il problema è stato che Candreva per tre o quattro volte, invece di allargare a Braf libero di arrivare in fondo, s'è incaponito con i dribbling e i personalismi, e la sorpresa è sfumata sempre. Questa soluzione d'attacco l'aveva utilizzata la juve proprio contro di loro 2 mesi fa, solo che lì Dybala, trovato sempre tra le linee, aveva fatto il matto e se dribblava arrivava al tiro, altrimenti appoggiava sull'esterno. Candreva quando è uscito nel secondo tempo sembrava sorpreso della sostituzione, io lo avrei cacciato dal campo al secondo dribbling sbagliato.
Sentite cosa vi dico: per me Pioli l'aveva studiata la partita, e nemmeno male. Il problema è stato anche quella difesa ridicola.