Puoi mettere tutte le figure che ti pare, sempre lotito decide....

Citazione di: mazzok il 18 Lug 2012, 11:34
NOTA: Peruzzi se non ricordo male era stato invocato dalla squadra come intermediario tra la stessa e la società, non mi stupisce che la trattativa sia naufragata.

CONTRONOTA:
prima del ritorno di fiamma del 2010, Peruzzi era in trattativa con Lotito per ricoprire quel ruolo l'anno successivo al suo ritiro.
Davanti a mezza dozzina di giornalisti Lotito si presento con quasi due ore di ritardo, Peruzzi che aveva fatto anticamera se ne andò, dicendo ai giornalisti cose che per fortuna non sono state riportate.
Ci vuole la pazienza di de Martino e Tare, per uno così.
Gente che sa che si tratta comunque della migliore prospettiva lavorativa possibile, altrimenti alzeresti le spalle e te ne andresti da un'altra parte.
Come tra l'altro fece quello che probabilmente è il più grande portiere italiano di tutti i tempi.

Dal 2013 il nostro DG sarà Christian Brocchi

Citazione di: arkham il 18 Lug 2012, 11:17
ma se Lotito si è cucito (gli hanno cucito? Si è fatto cucire?) addosso il vestito da macchietta, io un'altra faccia autorevole, seria e rispettata a portare in giro la Lazio per radio e Tv la vedrei positivamente.
Te voglio vedè a pigliare per il culo uno come Zoff, tanto per dire.

Guardate che Lotito/macchietta lo dicono soprattutto i tifosoni laziali.

Si, infatti.
Le risatine e gli sguardi complici di D'Amico-Sconcerti-Mauro su SKY è roba che mi sono immaginato io.
Così come la presa per culo su RAIDUE a quelli che il calcio.
A un personaggio così, quando iniziano a dire che è "vulcanico", vuol dire che l'hanno inquadrato: e da vulcanico a [...] è n'attimo.

è che tutto sto continuo piagnisteo sulla Lazio francamente mi sta cominciando a irritare lo scroto.
Niente succede per caso.
La Lazio è dov'è grazie a Lotito, che per inciso si fa un mazzo tanto, che paga puntuale debiti (altrui) e stipendi, che ci ha portato giocatori che amiamo, trofei e piazzamenti in linea con il "valore" della Lazio.
Ma non va mai bene niente: e manca il main sponsor (poi, magari lo trovi e qualcuno fa casino perchè cozza con l'estetica della maglia), e manca lo sponsor tecnico e manca il responsabile della comunicazione e quello che tiene i rapporti tra squadra e società, tra magazzinieri e fisioterapisti tra lallero tra lallà......
Per fare cosa poi? Come le merde? dove avevano 80 dirigenti? come inter e milan? vediamo: chi decide nel milan?, chi nell'inter? posso dire che branca vale tare? e  il resto è ridondante? come cazzo si chiama il  "comunicatore" inter?, cosa fa?
Con tutto il rispetto per uno dei più grandi portieri italiani, Angelone non so se neanche abbia la licenza media.
E a cosa serve questo dialogo con stampa (quale? quella delle ridicole radio locali?) e tifosi (per fare cosa?, per essere loro ostaggi?) li vedo come qualcosa di anomalo e  attinente al mondo romano.
Se ne può volentieri fare a meno.
Detto questo, quando un qualche fondo di Dubai investirà nella Lazio, sarò la persona più felice di questo mondo, fino ad allora meno quaraquaqua ci sono, meglio è e io non vedo megamanager imprenditori all'orizzonte.

Citazione di: Adler Nest il 18 Lug 2012, 14:36
è che tutto sto continuo piagnisteo sulla Lazio francamente mi sta cominciando a irritare lo scroto.
Niente succede per caso.
La Lazio è dov'è grazie a Lotito, che per inciso si fa un mazzo tanto, che paga puntuale debiti (altrui) e stipendi, che ci ha portato giocatori che amiamo, trofei e piazzamenti in linea con il "valore" della Lazio.
Ma non va mai bene niente: e manca il main sponsor (poi, magari lo trovi e qualcuno fa casino perchè cozza con l'estetica della maglia), e manca lo sponsor tecnico e manca il responsabile della comunicazione e quello che tiene i rapporti tra squadra e società, tra magazzinieri e fisioterapisti tra lallero tra lallà......
Per fare cosa poi? Come le merde? dove avevano 80 dirigenti? come inter e milan? vediamo: chi decide nel milan?, chi nell'inter? posso dire che branca vale tare? e  il resto è ridondante? come cazzo si chiama il  "comunicatore" inter?, cosa fa?
Con tutto il rispetto per uno dei più grandi portieri italiani, Angelone non so se neanche abbia la licenza media.
E a cosa serve questo dialogo con stampa (quale? quella delle ridicole radio locali?) e tifosi (per fare cosa?, per essere loro ostaggi?) li vedo come qualcosa di anomalo e  attinente al mondo romano.
Se ne può volentieri fare a meno.
Detto questo, quando un qualche fondo di Dubai investirà nella Lazio, sarò la persona più felice di questo mondo, fino ad allora meno quaraquaqua ci sono, meglio è e io non vedo megamanager imprenditori all'orizzonte.

Guarda Adler, se in passato ti è mai capitato per sbaglio di leggere un mio post sull'argomento, vedrai che della Società io do il tuo stesso medesimo giudizio (quindi diciamo fondamentalmente positivo).
Questo non vuol dire però che siccome ci sono delle cose che vanno bene, mi debba rifiutare di vedere anche quelle che vanno male (e quindi, di conseguenza, cercare di migliorarle).
Ad oggi, l'immagine della Società Lazio è bloccata su Lotito e i due biondini che per i non addetti ai lavori sembrano due passati di lì per caso.
Sempre meglio di quando non c'erano neanche loro, da questo punto di vista riconosco alla S.S. Lazio una notevolissima crescita.
I due poi, come ho scritto già, per me sono anche bravini.
Detto questo, Lotito fa ride.
Non è un giudizio, è una constatazione: chi non lo trova saccente e insopportabile, arrogante e maleducato, lo trova per lo meno buffo. Al di là delle valutazioni sull'operato (che in molte occasioni è addirittura eccellente).
Tu me puoi dì: 'sti cazzi, il bilancio è a posto, i risultati bene o male ci sono, a me me sta bene così.
E va bene, famo basta.
Io però vorrei che l'immagine della Lazio, anche e non solo mediaticamente, fosse legata a qualcuno che in qualche modo suscitasse se non empatia per lo meno rispetto. Meglio se fosse laziale, ma questo è un dettaglio.
All'Inter in passato ci sono stati Suarez e Mazzola, adesso uno così non serve: quando parla Moratti chi lo circonda sembra una schiera di adoratori.
Quando parla Lotito i giornalisti si accalcano intorno a lui come quando in strada c'è un ubriaco vestito da Babbo Natale: "Zitti, zitti! (risatina sommessa) vedemo che dice!"
Me deve per forza sta bene così, sennò so uno de quelli che aspetta il cavaliere bianco?

Citazione di: Adler Nest il 18 Lug 2012, 14:36
è che tutto sto continuo piagnisteo sulla Lazio francamente mi sta cominciando a irritare lo scroto.
Niente succede per caso.
La Lazio è dov'è grazie a Lotito, che per inciso si fa un mazzo tanto, che paga puntuale debiti (altrui) e stipendi, che ci ha portato giocatori che amiamo, trofei e piazzamenti in linea con il "valore" della Lazio.
Ma non va mai bene niente: e manca il main sponsor (poi, magari lo trovi e qualcuno fa casino perchè cozza con l'estetica della maglia), e manca lo sponsor tecnico e manca il responsabile della comunicazione e quello che tiene i rapporti tra squadra e società, tra magazzinieri e fisioterapisti tra lallero tra lallà......
Per fare cosa poi? Come le merde? dove avevano 80 dirigenti? come inter e milan? vediamo: chi decide nel milan?, chi nell'inter? posso dire che branca vale tare? e  il resto è ridondante? come cazzo si chiama il  "comunicatore" inter?, cosa fa?
Con tutto il rispetto per uno dei più grandi portieri italiani, Angelone non so se neanche abbia la licenza media.
E a cosa serve questo dialogo con stampa (quale? quella delle ridicole radio locali?) e tifosi (per fare cosa?, per essere loro ostaggi?) li vedo come qualcosa di anomalo e  attinente al mondo romano.
Se ne può volentieri fare a meno.
Detto questo, quando un qualche fondo di Dubai investirà nella Lazio, sarò la persona più felice di questo mondo, fino ad allora meno quaraquaqua ci sono, meglio è e io non vedo megamanager imprenditori all'orizzonte.

perdonami la franchezza, ma questo ragionamento ha pari dignità di quello secondo cui lotitoèermaledaalazzio.
c'è una via di mezzo a tutto.
lotito non è certo un buon samaritano e non è certo esente da critiche.
non lo si deve demonizzare per questo, ma non lo si deve manco mettere sull'altare per il semplice fatto che prima di prendere la lazio non era nessuno ed aveva qualche decina di milioni di crediti presso la regione lazio che per riscuoterli gli ci sarebbe voluto l'esercito. mentre ora ha un assegno in bianco firmato in mano, incassabile quando e come vuole.
ci vuole equilibrio nei giudizi, le posizioni di trincea, dovunque esse siano, non le reputo credibili.

era un topic del 2010 che qualcuno ha ritirato fuori per la sua crociata....e che palle

Scusatemi ma voi veramente credete che basterebbe una persona come Peruzzi, che tra le altre cose da quando ha smesso di giocare non ha mai detto una parola carina nei confronti della Lazio, non di Lotito ma della Lazio, per far cambiare il clima attorno alla Lazio?
Io ricordo quando nel 98 Cragnotti ingaggio Velasco, che forse come caratura era un tantino superiore a Peruzzi e nonostante tutto il clima attorno ad una Lazio piu' vincente e competitiva di questa non cambio' affatto.

Sarà, ma la nuova Samp CiroFerrara style, secondo me, sta venendo su bene.....

(Sarà contenta Brezza).

Citazione di: fabrizio1983 il 18 Lug 2012, 14:55
era un topic del 2010 che qualcuno ha ritirato fuori per la sua crociata....e che palle

Ma quale crociata ? La tua contro i miei post ?

Citazione di: arkham il 18 Lug 2012, 14:52
Guarda Adler, se in passato ti è mai capitato per sbaglio di leggere un mio post sull'argomento, vedrai che della Società io do il tuo stesso medesimo giudizio (quindi diciamo fondamentalmente positivo).
Questo non vuol dire però che siccome ci sono delle cose che vanno bene, mi debba rifiutare di vedere anche quelle che vanno male (e quindi, di conseguenza, cercare di migliorarle).
Ad oggi, l'immagine della Società Lazio è bloccata su Lotito e i due biondini che per i non addetti ai lavori sembrano due passati di lì per caso.
Sempre meglio di quando non c'erano neanche loro, da questo punto di vista riconosco alla S.S. Lazio una notevolissima crescita.
I due poi, come ho scritto già, per me sono anche bravini.
Detto questo, Lotito fa ride.
Non è un giudizio, è una constatazione: chi non lo trova saccente e insopportabile, arrogante e maleducato, lo trova per lo meno buffo. Al di là delle valutazioni sull'operato (che in molte occasioni è addirittura eccellente).
Tu me puoi dì: 'sti cazzi, il bilancio è a posto, i risultati bene o male ci sono, a me me sta bene così.
E va bene, famo basta.
Io però vorrei che l'immagine della Lazio, anche e non solo mediaticamente, fosse legata a qualcuno che in qualche modo suscitasse se non empatia per lo meno rispetto. Meglio se fosse laziale, ma questo è un dettaglio.
All'Inter in passato ci sono stati Suarez e Mazzola, adesso uno così non serve: quando parla Moratti chi lo circonda sembra una schiera di adoratori.
Quando parla Lotito i giornalisti si accalcano intorno a lui come quando in strada c'è un ubriaco vestito da Babbo Natale: "Zitti, zitti! (risatina sommessa) vedemo che dice!"
Me deve per forza sta bene così, sennò so uno de quelli che aspetta il cavaliere bianco?

quoto! tutto quello che fa di buono Lotito, lo cancella con la sua arroganza! siccome in tutti questi anni non è riuscito a cambiare di una virgola il suo atteggiamento verso l'esterno, anzi è andato peggiorando e ha fatto il vuoto intorno a lui, se si mettesse mediaticamente da parte sarebbe positivo,ma so benissimo che è una illusione...

Citazione di: arkham il 18 Lug 2012, 14:52
Guarda Adler, se in passato ti è mai capitato per sbaglio di leggere un mio post sull'argomento, vedrai che della Società io do il tuo stesso medesimo giudizio (quindi diciamo fondamentalmente positivo).
Questo non vuol dire però che siccome ci sono delle cose che vanno bene, mi debba rifiutare di vedere anche quelle che vanno male (e quindi, di conseguenza, cercare di migliorarle).
Ad oggi, l'immagine della Società Lazio è bloccata su Lotito e i due biondini che per i non addetti ai lavori sembrano due passati di lì per caso.
Sempre meglio di quando non c'erano neanche loro, da questo punto di vista riconosco alla S.S. Lazio una notevolissima crescita.
I due poi, come ho scritto già, per me sono anche bravini.
Detto questo, Lotito fa ride.
Non è un giudizio, è una constatazione: chi non lo trova saccente e insopportabile, arrogante e maleducato, lo trova per lo meno buffo. Al di là delle valutazioni sull'operato (che in molte occasioni è addirittura eccellente).
Tu me puoi dì: 'sti cazzi, il bilancio è a posto, i risultati bene o male ci sono, a me me sta bene così.
E va bene, famo basta.
Io però vorrei che l'immagine della Lazio, anche e non solo mediaticamente, fosse legata a qualcuno che in qualche modo suscitasse se non empatia per lo meno rispetto. Meglio se fosse laziale, ma questo è un dettaglio.
All'Inter in passato ci sono stati Suarez e Mazzola, adesso uno così non serve: quando parla Moratti chi lo circonda sembra una schiera di adoratori.
Quando parla Lotito i giornalisti si accalcano intorno a lui come quando in strada c'è un ubriaco vestito da Babbo Natale: "Zitti, zitti! (risatina sommessa) vedemo che dice!"
Me deve per forza sta bene così, sennò so uno de quelli che aspetta il cavaliere bianco?

D'accordo su tutto.
Poi, se fosse il mondo calcio di 40 anni fa andrebbe bene pure così,
essendo però molto più mediatico e meno culturale, di immagine e meno di sostanza,
va molto meno bene.
Il giorno in cui per i troppi impegni scoprirà la parola "delegare", sarà un bel giorno.