capisco le vostre motivazioni, ma cerco di spiegarmi meglio.
Il mio intento non era quello di andare contro chi fa l'abbonamento a luglio a scatola chiusa, o volere "regalati" i biglietti...o altro ancora e secondo me non importa se si hanno prezzi inferiori alle altre squadre...
il mio è piu' un discorso di politica di prezzi per incentivare le persone ad andare allo stadio, mantenere lo stesso livello di entrate monetarie ma avere uno stadio colmo di tifosi, una bolgia cercando dapprima di diminuire i prezzi degli abbonamenti e poi quello dei biglietti...
E' chiaro che l'equazione non è dimostrata, ma sappiamo anche che lo stadio la Lazio non lo riempie e non lo riempirà mai, e allora a sto punto perchè non giocare questa carta?
Di esempi ce ne sono stati come ad esempio Lazio-Parma...
Avresti il tifoso dalla tua (non penso he ci siano tifosi scontenti se i prezzi calano), manterresti lo stesso livello di entrate nelle casse (senza danneggiare l'aspetto economico che tanto di piu' non puo' avere), ma raddopieresti (o comunque se non il doppio almeno di 15-20000 unità) le presenze, renderesti lo stadio partecipe, otteresti emozioni piu' forti e un coinvolgimento da parte dei tifosi maggiore e anche per gli stessi giocatori....come i vecchi tempi!
Vedere lo stadio mezzo vuoto, non partecipe, privo di quel quid che uno pieno, semi pieno ti da per me è una tristezza...
Poi per carità si sa che i motivi sono tanti, (causa tv, parcheggi, visuale, clima, contestazione ecc) pero' tra i motivi, i prezzi giocano un ruolo fondamentale di primo ordine, e la partita di Parma o quelle dell'anno scorso con Bari e Siena o quelle di fine stagione ne sono un esempio da non sottovalutare.
SFL