floccari ha fatto vedere lo scorso anno quanto può servire, se messo nella posizione naturale.
non solo. ha fatto pure vedere, quest'anno, che sa lavorare la palla come pochi, e lo ha fatto vedere così bene tanto da rimanerci fregato.
è ovvio - lo dico a coloro i quali ancora non sanno (sic) - che è una soluzione tattica adottata da reja - il suo impiego a tutto campo (sic) .
per quanto riguarda zarate, il discorso è differente. lui ha delle caratteristiche che potrebbero andar bene anche nel ruolo che ricopre ora. dovrebbe saper dribblare, dovrebbe saper andarsene, dovrebbe saper tirare. non fa bene nessuna di queste cose.
come diceva iker, mi pare, floccari opera a km di distanza dall'area di rigore. e viene impiegato in fase di manovra, purtroppo. zarate ha la possibilità di sfruttare le fasce o di inserirsi (mai visto entrare negli spazi, a parte tre volte: due gol. ), e finora ha deluso su tutti i fronti. anche vucinic è stato quasi sempre impiegato nei tre dietro (lui sì che originariamente era prima punta, e saprebbe farla ancora bene), e grazie agli spazi a disposizione, ha inventato gol che zarate è capace solo di sognarli. sognarli con la o, appunto.
in sintesi, floccari, riportato nel posto giusto, sono sicuro che il contributo lo darà come sempre. di zarate, purtroppo, non sono affatto sicuro.
- in un altro topic ho sentito dire che lavezzi, al momento, vale mezzo zarate. ragazzi, non scherziamo -
