E ormai da tanto tempo che questo ex giocatore parla di Lazio come per un diritto divino e...sarà strano ma non mi ha mai dato la sensazione di capire granché di calcio.
Chiaramente, senza che questo dia la stura ad un topic di insulti. Non li meriterebbe ma per il resto è così "etereo e leggero" anche nei commenti... boh...dobbiamo avere queste "bandiere"?? Ci meritiamo questi ex?
Per come la vedo io dobbiamo dissociarci un attimino dalla parola "bandiera", le "bandiere" sono altre, le bandiere sono gente come Simeone o come Nesta o come Di Canio, insomma gente che ha rappresentato o rappresenta l'essenza del Laziale.
D'Amico, per come la penso io, ci capisce di calcio, eccome, ha espresso la sua opinione, si può condividere o no, ma resta l'opinione di un ex giocatore che per me non rappresenta ne ha mai rappresentato la Lazialità.
d'amico, la boa, sta a ancora a aspetta' bertarelli
Di bandiera ne esiste solo una, ed è questa: :band1:
Nesta, Di Canio, D'Amico, stanno bene ndo stanno.
Citazione di: maverickiv2007 il 25 Set 2012, 09:49
o come Di Canio, insomma gente che ha rappresentato o rappresenta l'essenza del Laziale.
D'Amico, per come la penso io, ......... per me non rappresenta ne ha mai rappresentato la Lazialità.
Sei sicuro che Di Canio incarni la Lazialità? Forse la tua affermazione va ripensata... :nono:
Mi sembra di capire che, per motivi sicuramente generazionali, tu non conosca a fondo ciò che D'Amico ha fatto per la Lazio DA GIOCATORE.
Purtroppo, come commentatore, si è fatto trascinare nel vortice, tutto romano ed autoreferenziale, dell'anti lotitismo, strisciante o manifesto, e questo spesso ne altera i giudizi.
chi? ?
E' un caro ragazzo, un grande laziale, un grandissimo mancato giocatore, l'unico per cui il paragone con un certo Platinì non era infondato.
Gli voglio troppo bene. Non si può fare altrimenti.
Grande Vincenzino!
Non è da ieri che Vincenzino è acido con la Lazio di Lotito. Mi dicono abbia avuto (anche lui!) un litigio col presidente. Non so se sia vero, ma è certo che oggi, in un mare di consensi anche post-Genoa di ex-giocatori che non sono certo teneri con Lotito, lui continua a fare lo gnorri e a denigrare, a tratti pesantemente.
Sono invee d'accordo sul fatto che nel parlare di calcio faccia troppo spesso la figura del "cretinetti". Quello che invece di esprimere le sue opinioni, se la cava buttandola in caciara tra battutacce e imperdonabili giochi di parole.....
Peccato!
purtroppo già da tempo questo signorotto cicciottello simpatico che dice di tifare la Lazio non fa altro che sminuire - ogni volta che interpellato - l'operato della società, del tecnico di turno e dei giocatori (talvolta pure dei tifosi!)... personalmente mi sarei anche stancato di questi "laziali", che poi son laziali? mha. (non pretendo tutti come Bergodi ma almeno non parlassero di Lazio se provano risentimento contro qualcuno/qualcosa)
Fare gli opinionisti non è facile...si rischia di avere torto per una parte della tifoseria e ragione per l'altra.
D'amico non si discute!
Citazione di: alteadler il 25 Set 2012, 10:23
Non è da ieri che Vincenzino è acido con la Lazio di Lotito. Mi dicono abbia avuto (anche lui!) un litigio col presidente. Non so se sia vero, ma è certo che oggi, in un mare di consensi anche post-Genoa di ex-giocatori che non sono certo teneri con Lotito, lui continua a fare lo gnorri e a denigrare, a tratti pesantemente.
Sono invee d'accordo sul fatto che nel parlare di calcio faccia troppo spesso la figura del "cretinetti". Quello che invece di esprimere le sue opinioni, se la cava buttandola in caciara tra battutacce e imperdonabili giochi di parole.....
Peccato!
In un libro di non recentissima pubblicazione vengono riportate le intercettazioni del 2006, nel quale il presidente non ha parole tenere verso Vincenzino. Da qui potrebbe partire l'astio del golden boy verso l'attuale azionista di maggioranza.
Citazione di: Armageddon il 25 Set 2012, 10:25
Fare gli opinionisti non è facile...si rischia di avere torto per una parte della tifoseria e ragione per l'altra.
D'amico non si discute!
qui si rischia di precipitare con il solito fare di quelli della parte sbagliata della città... D'Amico si discute eccome! (così come qualsiasi persona parli come fa lui sempre contro la Lazio...anche senza ragione.)
D'Amico lo ricordo molto partecipe quando la Lazio navigava in bruttissime acque, si diede un gran da fare quando era necessario sottoscrivere l'aumento di capitale dell'epoca Baraldi-Longo.
Lo ricordo all'assemblea degli azionisti che si tenne al warner village, mi pare.
Da lì in poi, evidentemente sperava di rientrare nell'ambito societario, con l'avvento di Lotito, di cui ignoro ogni tipo di discussione o eventuale promessa, ho ascoltato solo commenti livorosi o denigratori nei confronti della Lazio e dei suoi giocatori. L'ultima volta a Lazio-Verona di coppa italia, con una cronaca che sembrava fatta da un tifoso della roma.
Sta bene 'ndo sta.
sì, i laziali che antepongono il portafogli alla Lazio.
Dicano pure quello che je pare, liberissimi, ma poi non venissero a professarsi grandi laziali quando il loro comportamente denota tutt'altro
purtroppo già da tempo questo signorotto cicciottello simpatico che dice di tifare la Lazio non fa altro che sminuire - ogni volta che interpellato - l'operato della società, del tecnico di turno e dei giocatori (talvolta pure dei tifosi!)... personalmente mi sarei anche stancato di questi "laziali", che poi son laziali? mha. (non pretendo tutti come Bergodi ma almeno non parlassero di Lazio se provano risentimento contro qualcuno/qualcosa)
Citazione di: doctor il 25 Set 2012, 10:15
Sei sicuro che Di Canio incarni la Lazialità? Forse la tua affermazione va ripensata... :nono:
Mi sembra di capire che, per motivi sicuramente generazionali, tu non conosca a fondo ciò che D'Amico ha fatto per la Lazio DA GIOCATORE.
Purtroppo, come commentatore, si è fatto trascinare nel vortice, tutto romano ed autoreferenziale, dell'anti lotitismo, strisciante o manifesto, e questo spesso ne altera i giudizi.
Personalmente non vedo Di Canio come icona ma non puoi negare che molti molti Laziali lo vedano come bandiera della Lazio.
Per bandiera intendo personaggio di fede Laziale che rappresenti i Tifosi, nel quale i Tifosi si specchiano indipendentemente da quanto fatto sul campo, è un po' come una specie di amore incondizionato, che io ad esempio ho per Simeone, Almeyda, Veron, Nesta, e potrei continuare la lista.
D'Amico per me, come ho sempre specificato, per me, non rappresenta nulla di più che un giocatore al quale dobbiamo tanto, tantissimo, ma mi fermo li, non rappresenta altro, non rappresenta la Lazio, la Lazialità, l'amore per questi colori.
Sono opinioni personali, ognuno ha le sue... ;)
Non mi compete giudicare D'Amico come uomo, bandiera o altro.
Constato solo che, a mio avviso, non capisce molto di calcio.
La fiera dell'ovvio, una banalità dietro l'altra.
Sembra sempre arrampicarsi sugli specchi e improvvisare quando è chiamato ad un commento tecnico.
Devo dire che almeno è simpatico.
Citazione di: blow il 25 Set 2012, 10:28
D'Amico lo ricordo molto partecipe quando la Lazio navigava in bruttissime acque, si diede un gran da fare quando era necessario sottoscrivere l'aumento di capitale dell'epoca Baraldi-Longo.
Lo ricordo all'assemblea degli azionisti che si tenne al warner village, mi pare.
Da lì in poi, evidentemente sperava di rientrare nell'ambito societario, con l'avvento di Lotito, di cui ignoro ogni tipo di discussione o eventuale promessa, ho ascoltato solo commenti livorosi o denigratori nei confronti della Lazio e dei suoi giocatori. L'ultima volta a Lazio-Verona di coppa italia, con una cronaca che sembrava fatta da un tifoso della roma.
Sta bene 'ndo sta.
blow, permettimi.
io preferisco uno che dia il fritto per salvare la lazio dal fallimento a uno che fa la radiocronaca "laziale".
ce l'ha con lotito e parla male? sticazzi, pure se sbaglia. rimane uno che per salvare la lazio farebbe di tutto come ha dimostrato.
Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Set 2012, 10:07
Di bandiera ne esiste solo una, ed è questa: :band1:
Nesta, Di Canio, D'Amico, stanno bene ndo stanno.
10000000%grande mohammed!!!
Come commentatore fa ridere, ma ricordiamoci quello che ha fatto per la lazio...lazio-varese vinta con una gamba sola, chi ha qualche anno non può dimenticare
Confesso di avere un debole per Vincenzino, almeno per il periodo in cui giocava. È stato determinante in certe situazioni in cui la Lazio rischiava veramente di sprofondare. Detto questo, le bandiere alla Lazio non sempre hanno avuto comportamenti ineccepibili, anche dopo la fine delle loro carriere calcistiche.
Che significa ci meritiamo queste bandiere? Queste abbiamo. Allora possiamo pure continuare a discutere di dove sarebbe la Lazio senza Klose ed Hernanes.
Citazione di: Esprit Libre il 25 Set 2012, 11:09
Che significa ci meritiamo queste bandiere? Queste abbiamo. Allora possiamo pure continuare a discutere di dove sarebbe la Lazio senza Klose ed Hernanes.
chi ce l'ha?? A me sembra che molti netters non possano giudicare l'attuale D'Amico senza portare sul vassoio i suoi presunti meriti di salvatore della Lazio prima come giocatore (nessuno li nega, figuriamoci, ho 43 anni e i ricordi li ho vivissimi)e poi, come sedicente azionista o simile (lo scopro da voi...bah), tuttavia, posta questa patente da All of fame della Lazialità, ora, ma direi da quando fa tv, il soggetto non esprime la sua lazialità come potrebbe e dovrebbe... sembrando più commentatore di opportunità... che vessillo garrente...diciamo così.
io lo ricordo in un catanzaro Lazio e in un Lazio varese di altri tempi ....per questo solo per questo dovrebbe essere sempre ricordato con l affetto che merita, abbiamo dato credito a personaggi che con la lazialità hanno poco a che fare non si può mettere in un angolo chi la possiede nel dna.
imho
Citazione di: purple zack il 25 Set 2012, 10:50
blow, permettimi.
io preferisco uno che dia il fritto per salvare la lazio dal fallimento a uno che fa la radiocronaca "laziale".
ce l'ha con lotito e parla male? sticazzi, pure se sbaglia. rimane uno che per salvare la lazio farebbe di tutto come ha dimostrato.
forse mi sono spiegato male io.
non è che siccome hai dato "er fritto" te deve spettà qualcosa, perchè allora ti posso dire che a me me dovevano fà D.G., ma che discorsi sono?
Sai quante persone si son date da fare nel periodo buio post Cragnotti? Non è che avanzi qualcosa.
Da qui al livore ed ai commenti acidi contro la Lazio, la società, i giocatori, il modo di giocare della squadra, beh tutto questo mi fa pensare...io non voglio la radiocronaca da laziale, per carità di Dio, mai ascoltata una telecronaca fatta da De Angelis o chi per lui, nè quando ascoltavo le partite alla radio lo facevo ad una radio laziale, ma sempre la rai, preferisco l'imparzialità, perchè di parte me basta me stesso. Però i commenti preconfezionati o sempre al fiele mi fanno incazzare, a maggior ragione se vengono da uno che dice di amare quei colori.
Veramente D'Amico nel dna è interista.
Alt, Per amor della verità, facciamo chiarezza.
Vincenzino si diede da fare per raccogliere quorum o altro, di azioni non ne aveva una che era una!
A me in certe circostanze, per esempio da Plastiko, mi sembra un po filo riommista....
Citazione di: Freezer67 il 25 Set 2012, 11:32
io lo ricordo in un catanzaro Lazio e in un Lazio varese di altri tempi ....per questo solo per questo dovrebbe essere sempre ricordato con l affetto che merita, abbiamo dato credito a personaggi che con la lazialità hanno poco a che fare non si può mettere in un angolo chi la possiede nel dna.
imho
questo è fuori discussione!! ed hai ragione lo ricordo con affetto Vincenzino,ed tantissimi altri, ma la bandieras.SS Lazio,rappresenta la totalità di fede!!uno stile ,e altro.
Tifare per una squadra significa principalmente quando non esclusivamente gioire per il gol, sentire qualcosa nel vedere i giocatori scendere in campo con quella maglia.
Al di là di questo, non c'è nessun altro elemento prescrittivo per poter considerare una persona come tifosa della Lazio. Pertanto nell'ipotesi in cui una singola persona:
- detesti l'attuale dirigenza
- detesti l'attuale allenatore
- detesti uno o più giocatori della squadra
può comunque dirsi ed essere considerato tifoso della SSLazio se gioisce per un gol e prova comunque un fremito nel vedere i giocatori con quella maglia.
Vincenzo D'Amico è un tifoso della Lazio. Ce l'ha nel cuore: Dio gliel'ha data e basta.
..ma poi lo spirito del topic non è "d'amicovattammazzà" quanto piuttosto..."d'amico dimagrisci :) e diventa una delle nostre (rare) voci". Ti chiedo così tanto??? Quando vedo e sento, che so, Pulici (che "tutto sommato" può vantare gli stessi meriti del nostro), beh ho altre sensazioni e mi inorgoglisco. Invece il D'Amico col suo modo di vivere con l'innato spirito de la [...]ella, boh,non mi dice proprio nulla. Aria fritta mista all'acqua calda...
D'Amico è tifosissimo della Lazio sì, ma della Lazio che dice lui.
Frequenta cattive compagnie, quindi che io sappia preferirebbe 'questa' strana Lazio nelle serie inferiori e ritornare finalmente tifoso della 'sua' Lazio.
questo lo dico confermando Varese, Catanzaro e il suo enorme bagaglio tecnico. Un fenomeno, anche se leggermente mancato.
qualcuno dice che è molto più importante battersi per la Lazio che fare una bella radiocronaca.
Ed é sicuramente vero, peccato però che la radiocronaca tradisca gli attuali sentimenti.
Di questa Lazio non può essere tifoso, é matematico, é scientificamente dimostrato. E' lo stesso penoso percordo di Plastino o Greco, a prescindere se hanno ragione loro o meno.
è chiaro il messaggio chi non ama Lotito è uno che frequenta brutte compagnie e è uno che sta dalla parte del torto...questo porta anche a dire quel signore grasso, a uno dei giocatori più forti della Lazio di tutti i tempi
Citazione di: robylele il 25 Set 2012, 12:26
D'Amico è tifosissimo della Lazio sì, ma della Lazio che dice lui.
Frequenta cattive compagnie, quindi che io sappia preferirebbe 'questa' strana Lazio nelle serie inferiori e ritornare finalmente tifoso della 'sua' Lazio.
questo lo dico confermando Varese, Catanzaro e il suo enorme bagaglio tecnico. Un fenomeno, anche se leggermente mancato.
qualcuno dice che è molto più importante battersi per la Lazio che fare una bella radiocronaca.
Ed é sicuramente vero, peccato però che la radiocronaca tradisca gli attuali sentimenti.
Di questa Lazio non può essere tifoso, é matematico, é scientificamente dimostrato. E' lo stesso penoso percordo di Plastino o Greco, a prescindere se hanno ragione loro o meno.
però non confonderei D'Amico e Plastino con Greco fosse solo per la storia personale di ciascuno
nella mia casa laziale c'è posto per tutti. Nessuno escluso.
Citazione di: robylele il 25 Set 2012, 12:26
E' lo stesso penoso percordo di Plastino
vorrei vedere te se il presidente della Lazio dicesse tutto quello che ha detto su di Plastino, e lo dicesse in maniera così vile al telefono con altri augurando la morte in più circostanza...so tutti bravi a parlà ma mai che analizzate i fatti in maniera oggettiva, Lotito per voi vince sempre
Citazione di: Gianluko il 25 Set 2012, 11:36
Veramente D'Amico nel dna è interista.
Ma che dici, D'Amico è nato juventino, lo sanno tutti e lui lo ha sempre dichiarato.
Citazione di: Panzabianca il 25 Set 2012, 11:26
chi ce l'ha?? A me sembra che molti netters non possano giudicare l'attuale D'Amico senza portare sul vassoio i suoi presunti meriti di salvatore della Lazio prima come giocatore (nessuno li nega, figuriamoci, ho 43 anni e i ricordi li ho vivissimi)e poi, come sedicente azionista o simile (lo scopro da voi...bah), tuttavia, posta questa patente da All of fame della Lazialità, ora, ma direi da quando fa tv, il soggetto non esprime la sua lazialità come potrebbe e dovrebbe... sembrando più commentatore di opportunità... che vessillo garrente...diciamo così.
Che ti piaccia o no, D'Amico è la storia della Lazio, insieme a Giordano, Manfredonia e Wilson, con Chinaglia, Piola, Sentimenti IV, Gradella e Governato, più tanti altri tra i quali potrai trovare personaggi più o meno simpatici.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Set 2012, 12:43
vorrei vedere te se il presidente della Lazio dicesse tutto quello che ha detto su di Plastino, e lo dicesse in maniera così vile al telefono con altri augurando la morte in più circostanza...so tutti bravi a parlà ma mai che analizzate i fatti in maniera oggettiva, Lotito per voi vince sempre
no, anzi, ma la passione per la Lazio che centra in queste beghe piccole piccole? La lazio non può essere lo sfogatoio delle frustrazioni di chiunque... D'Amico tra i suoi amici dice quel che vuole ma in pubblico (e lo si sta giudicando come personaggio pubblico laziale), poiché nolente se "rappresentante daaaaaaaalazialità" penso debba essere meno indolente (eufemismo).
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Set 2012, 12:38
è chiaro il messaggio chi non ama Lotito è uno che frequenta brutte compagnie e è uno che sta dalla parte del torto...questo porta anche a dire quel signore grasso, a uno dei giocatori più forti della Lazio di tutti i tempi
sarà chiaro il messaggio, ma non per te.
Io sto parlando di Vincenzo D'Amico che conosco molto meglio di te per questioni anagrafiche.
E non di chi non ama Lotito. Tra l'altro mi interessa quasi niente se lo si ama o no. Io parlavo di D'Amico, ripeto.
Le cattive compagnie le frequenta, basta vedere gol de la noche. Non é che mi sto inventando niente, basta sentirli parlare.
E poi non ho detto che ha torto, ho detto che non tifa ''questa'' Lazio. Informati, te lo confermerà lui stesso.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Set 2012, 12:43
vorrei vedere te se il presidente della Lazio dicesse tutto quello che ha detto su di Plastino, e lo dicesse in maniera così vile al telefono con altri augurando la morte in più circostanza...so tutti bravi a parlà ma mai che analizzate i fatti in maniera oggettiva, Lotito per voi vince sempre
Lotito non vince sempre e nessuno lo ha detto. Sei pregato quindi di non ripetere la tiritera fino allo sfinimento (cit.).
Per quanto riguarda le intercettazioni telefoniche sono certo che se si potessero sentire le tue telefonate degli ultimi anni troveremmo materiale molto interessante..
Plastino ha torto marcio ma ha tutto il diritto, così come D'Amico, di detestare chi vuole.
Ma non sono più tifosi della Lazio, lo dicono loro stessi. Quindi PUNTO.
Citazione di: robylele il 25 Set 2012, 13:59
sarà chiaro il messaggio, ma non per te.
Io sto parlando di Vincenzo D'Amico che conosco molto meglio di te per questioni anagrafiche.
E non di chi non ama Lotito. Tra l'altro mi interessa quasi niente se lo si ama o no. Io parlavo di D'Amico, ripeto.
Le cattive compagnie le frequenta, basta vedere gol de la noche. Non é che mi sto inventando niente, basta sentirli parlare.
E poi non ho detto che ha torto, ho detto che non tifa ''questa'' Lazio. Informati, te lo confermerà lui stesso.
Lotito non vince sempre e nessuno lo ha detto. Sei pregato quindi di non ripetere la tiritera fino allo sfinimento (cit.).
Per quanto riguarda le intercettazioni telefoniche sono certo che se si potessero sentire le tue telefonate degli ultimi anni troveremmo materiale molto interessante..
Plastino ha torto marcio ma ha tutto il diritto, così come D'Amico, di detestare chi vuole.
Ma non sono più tifosi della Lazio, lo dicono loro stessi. Quindi PUNTO.
Per completezza di informazione, basta andare su youtube.
Ma ormai è acqua passata.
Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Set 2012, 10:07
Di bandiera ne esiste solo una, ed è questa: :band1:
Nesta, Di Canio, D'Amico, stanno bene ndo stanno.
100%.
Ti assicuro che non ho mai augurato la morte a lotito e ripeto plastino in quella situazione ha tutte le ragioni lotito ha dimostrato di essere un cafone...se il presidente della Lazio mi augurasse la morte mi girerebbero le palle eccome
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Set 2012, 14:08
Ti assicuro che non ho mai augurato la morte a lotito e ripeto plastino in quella situazione ha tutte le ragioni lotito ha dimostrato di essere un cafone...se il presidente della Lazio mi augurasse la morte mi girerebbero le palle eccome
ma sono d'accordo con te che Lotito sia un cafone, ma quando parlavo delle tue telefonate intendevo telefonate varie a gente che conosci o che hai conosciuto.
Ognuno di noi, credo, ha detto le peggio cose al telefono.
ripeto che Plastino e D'Amico potrebbero anche avere seri motivi per farsi girare le palle, ciò non toglie che a me mi interessa il giusto.
Se la sbrigassero per conto loro, senza per questo mettere in mezzo la Lazio.
Tipo Plastiko che nell'Estate 2010 prega i tifosi di non abbonarsi per avere qualche chance di liberarsi del gestore.
Mentre in altra emittente Guidone si sgolava per abbonarsi.
A D'Amico giocatore e bandiera della Lazio sono molto affezionato e riconoscente, sarà che ero presente allo stadio nei famosi Lazio-Catanzaro dopo gli arresti del primo calcio scommesse e Lazio-Varese 3-2, ma lui per la Lazio da giocatore ha fatto molto e non è stato mai scorretto.
Detto questo, ammetto che come commentatore tecnico sia nelle partite sulla RAI o a Gol di Notte è uno dei più scarsi in circolazione, però bisogna sempre mettere sui piatti della bilancia pro e contro e per me D'Amico è una delle figure più positive tra i tanti giocatori che hanno vestito la nostra maglia.
Tra l'altro il caso ha voluto che mi sono incrociato con lui stamattina, l'ho visto in ottima forma, abbronzato e mi sa che ha buttato pure qualche kilo di troppo, ho pensato se fermarlo per salutarlo ma non m'ha retto la pompa... :) .
Citazione di: robylele il 25 Set 2012, 14:15
ma sono d'accordo con te che Lotito sia un cafone, ma quando parlavo delle tue telefonate intendevo telefonate varie a gente che conosci o che hai conosciuto.
Ognuno di noi, credo, ha detto le peggio cose al telefono.
ripeto che Plastino e D'Amico potrebbero anche avere seri motivi per farsi girare le palle, ciò non toglie che a me mi interessa il giusto.
Se la sbrigassero per conto loro, senza per questo mettere in mezzo la Lazio.
Tipo Plastiko che nell'Estate 2010 prega i tifosi di non abbonarsi per avere qualche chance di liberarsi del gestore.
Mentre in altra emittente Guidone si sgolava per abbonarsi.
Ecco, quindi arrivi a pensare che sia una questione personale tra di loro. Bene.
E che D'Amico o anche Plastino non siano tifosi quindi non c'entra nulla e non può essere in discussione.
Citazione di: sottoalsette il 25 Set 2012, 14:17
ho pensato se fermarlo per salutarlo ma non m'ha retto la pompa... :) .
e la Madonna.. e chi sarà mai D'Amico? :p
comunque giocatore eccelso. Tra l'altro apprezzai le sue lacrime quando fu ceduto al Torino.
al corteo organizzato per non mandarlo via lui era in prima fila, io in mezzo defilato! :=))
Citazione di: robylele il 25 Set 2012, 14:24
e la Madonna.. e chi sarà mai D'Amico? :p
comunque giocatore eccelso. Tra l'altro apprezzai le sue lacrime quando fu ceduto al Torino.
al corteo organizzato per non mandarlo via lui era in prima fila, io in mezzo defilato! :=))
Per me aveva i numeri di Platinì.
Ad esempio, il gol dell'1-0 nel derby di ritorno del 1984, quello del 2-2 con Piga e Della martira.
La punizione era dalla sinistra di Tancredi. Lui la piazzò alla destra dell'estremo difensore romanista con un colpo di esterno destro. Fallo tu se ne sei capace.
E poi il gol del pareggio con il Milan in Lazio-Milan del dicembre 1982.
Entra in area e tira prendendo Nuciari e poi la traversa. La palla carambola sull'incolpevole Longobardo che inavvertitamente rimette in gioco Vincenzino, che di sinistro riprende e insacca. E' il 90°. la Lazio pareggia.
Come mi sento Fish_Nostalgie_Mark
Giocavo nel suo stesso ruolo, sono una decina d'anni piu' giovane di lui e ne imitavo ogni movimento, era il mio modello assoluto.
I risultati sono sotto gli occhi di tutti :lol:
Citazione di: fish_mark il 25 Set 2012, 14:36
Lui la piazzò alla destra dell'estremo difensore romanista con un colpo di esterno destro. Fallo tu se ne sei capace.
see lallero.. :)
Citazione di: fish_mark il 25 Set 2012, 14:36
E poi il gol del pareggio con il Milan in Lazio-Milan del dicembre 1982.
da cardiopalma ma non difficile questo gol, almeno per D'Amico.
le immagini in bianco e nero ci regalano Vincenzino che piange correndo dopo il suo primo gol in A (col Bologna).
Pure questo facile ma difficile nello stesso tempo, vista l'età (19) e l'emozione.
D'amico calciatore non si discute, si può solo amare e per questo già parlano gli esempi di Fish e di Roby, il problema nasce quando poi queste persone intraprendono un altra professione, una professione diversa ma sempre afferente il Calcio.
In queto caso gli interessi di tale professione possono entrare in conflitto col sentimento.
Personalmente, per non saper ne leggere e ne scrivere, diffido sempre di queste persone nonostante siano state bandiere, perchè so' che i loro comportamenti possono essere inquinati da situazioni extta-passionali.
E' mia opinione personale, che se Lotito mandasse tutte le sante domeniche un giocatore della Lazio a gol de la noche (cit.) oppure gli concedesse delle esclusive, penso che mr. hobby sport se ne fregherebbe delle scuse e si segnerebbe, per fargli un piacere, pure ad un corso di Latino
cazzzzo io mi ricordo un suo intervento da guido , quando stava col carrozzone raisport in sud africa per i mondiali, raccontava che "addirittura c'erano i bus e i treni , con i posti a sedere per i bianchi" ma lo raccontava con lo stupore e l`ignoranza di chi ha letto al massimo il corriere laziale, di chi , a parte da' du' carci al pallone , leggi il beota da porta metronia , per il resto ignora, nel senso che e' ignorante.......poi l'ho conosciuto di persona...........
un ominicchio
ovviamont calciatore dal talento cristallino..........come il pupone..per la verita'
Citazione di: sottoalsette il 25 Set 2012, 14:17
A D'Amico giocatore e bandiera della Lazio sono molto affezionato e riconoscente, sarà che ero presente allo stadio nei famosi Lazio-Catanzaro dopo gli arresti del primo calcio scommesse e Lazio-Varese 3-2, ma lui per la Lazio da giocatore ha fatto molto e non è stato mai scorretto.
Detto questo, ammetto che come commentatore tecnico sia nelle partite sulla RAI o a Gol di Notte è uno dei più scarsi in circolazione, però bisogna sempre mettere sui piatti della bilancia pro e contro e per me D'Amico è una delle figure più positive tra i tanti giocatori che hanno vestito la nostra maglia.
Tra l'altro il caso ha voluto che mi sono incrociato con lui stamattina, l'ho visto in ottima forma, abbronzato e mi sa che ha buttato pure qualche kilo di troppo, ho pensato se fermarlo per salutarlo ma non m'ha retto la pompa... :) .
qualunque cosa direi non sarei obbiettiva :since :since :since
OT
dicessi, Lo'. Qualunque cosa dicessi.
EOT
Citazione di: BomberMax il 25 Set 2012, 14:55
ovviamont calciatore dal talento cristallino..........come il pupone..per la verita'
il pupone ante litteram potremmo dire tranquillamente.
Ripeto e insisto: aveva i colpi di Platinì, ma solo quelli che per giunta non arrivavano sempre puntualissimi.
Per dire ritengo che si sia ritirato un po' prestino,a nche se all'epoca moltissimi calciatori lasciavano verso i 32-33.
In tema di linea, ricordo un articolo del 1978, o giù di lì, in cui si parlava di un peso di 78 kg, superiore di 4 kg rispetto al suo ideale peso forma.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Set 2012, 14:08
Ti assicuro che non ho mai augurato la morte a lotito e ripeto plastino in quella situazione ha tutte le ragioni lotito ha dimostrato di essere un cafone...se il presidente della Lazio mi augurasse la morte mi girerebbero le palle eccome
capisco il giramento di pale e lo comprendo pure ma 8 anni da antilaziale mi sembrano troppi.
non chiediamo amore verso Lotito ma almeno verso la Lazio si.
venivamo dalla serie B, giocammo un derby contro la Broma di Cerezo Falcao Dibartolomei Conti e via dicendo....curva nord fine primo tempo 2 - 0 per noi, doppietta di D'amico, come nun so morto al secondo gol ancora non lo so. Ora lo sento in televisione e ho voglia di cambiare canale, ma i ricordi quelli belli restano.
Citazione di: maverickiv2007 il 25 Set 2012, 09:49
Per come la vedo io dobbiamo dissociarci un attimino dalla parola "bandiera", le "bandiere" sono altre, le bandiere sono gente come Simeone o come Nesta o come Di Canio, insomma gente che ha rappresentato o rappresenta l'essenza del Laziale.
D'Amico, per come la penso io, ci capisce di calcio, eccome, ha espresso la sua opinione, si può condividere o no, ma resta l'opinione di un ex giocatore che per me non rappresenta ne ha mai rappresentato la Lazialità.
Di Chi??? Che è che incarna??? :sisisi:
Citazione di: biro il 25 Set 2012, 18:42
curva nord fine primo tempo 2 - 0 per noi, doppietta di D'amico
Me lo ricordo bene...
io mi ricordo il suo primo goal in serie A, in un 4 a 0 al Bologna (mi pare). Tacco di Chinaglia.
Detto ciò non lo reggo.
Un boro atroce.
Sempre incazzato con la Lazio (come Plastino, questo quell'altro quell'altro ancora e Facco etc)
:ssl
ian
Citazione di: maverickiv2007 il 25 Set 2012, 09:49
Per come la vedo io dobbiamo dissociarci un attimino dalla parola "bandiera", le "bandiere" sono altre, le bandiere sono gente come Simeone o come Nesta o come Di Canio, insomma gente che ha rappresentato o rappresenta l'essenza del Laziale.
D'Amico, per come la penso io, ci capisce di calcio, eccome, ha espresso la sua opinione, si può condividere o no, ma resta l'opinione di un ex giocatore che per me non rappresenta ne ha mai rappresentato la Lazialità.
Citazione di: AguilaRoja il 25 Set 2012, 19:00
Di Chi??? Che è che incarna??? :sisisi:
Incarna, incarna, te forse no, manco per me, ma Di Canio incarna eccome. Ma volete sempre litigare ?