Dalle News: Lazio: mercato da brivido, via tutti i big (Leggo)

Aperto da Lazio.net, 04 Giu 2010, 07:09

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: BobLovati il 04 Giu 2010, 20:08
see, lalléro; ma che stai a di´??? L´Udinese cià er proggggetto ( anche se finisce sotto la Lazio   ;) )
Certo, finisce sotto scavalcati all'ultima giornata in una partita che contava meno di una partita a briscola e con dei ricavi che al netto della rata fiscale sono pari a un decimo di quelli della Lazio.....
Ottimo risultato, non c'è che dire.... Sono queste le realtà con cui confrontarsi? Un po bassina come asticella....

Fabio70rm

*
Lazionetter
* 14.754
Registrato
Insomma, come la metti perdiamo.

Se ci hai vinto è perchè sono demotivati (a proposito che gran campionato hanno fatto eh!!!), se ci perdi, ennesima figuraccia cor gestore.

Che palle la logica win-win!

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Fabio70rm il 05 Giu 2010, 15:30
Insomma, come la metti perdiamo.

Se ci hai vinto è perchè sono demotivati (a proposito che gran campionato hanno fatto eh!!!), se ci perdi, ennesima figuraccia cor gestore.

Che palle la logica win-win!

La Briscola è un gioco serio, molto serio quasi come il Tressette, altro che Bridge :)

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: romanoschi il 04 Giu 2010, 16:48

peruzzi  (30)
zauri   (37)  oddo (35)

cesar (20 ) liverani (29) dabo (23)
baronio (7)
pandev (35) /muzzi (1)
manfredini ????
ripeto c erano 6 giocatori e mezzo titolari


e poi si e' visto ora che non ci sono piu' questi giocatori come ti posizioni in classifica e per cosa lotti
salvezza a due giornate dalla fine contro l'atalanta bologna catania
contenti voi

Manfredini e Baronio sono alternativamente giocatori importanti ed esuberi; acquisti della vecchia gestione e rinnovi di Lotito. A seconda de quello che dovemo dì... :roll:
Quell'anno Behrami era titolare, Mauri, da gennaio, pure. Sicuramente giocò Siviglia che non vedo, Mudngaiy disputò parecchie gare, così come Stendardo. Di Canio che era il titolare a fianco di Rocchi.
Pandev chi l'ha comprato che me sfugge?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

romanoschi

*
Lazionetter
* 782
Registrato
Citazione di: Iker77 il 05 Giu 2010, 16:03
Manfredini e Baronio sono alternativamente giocatori importanti ed esuberi; acquisti della vecchia gestione e rinnovi di Lotito. A seconda de quello che dovemo dì... :roll:
Quell'anno Behrami era titolare, Mauri, da gennaio, pure. Sicuramente giocò Siviglia che non vedo, Mudngaiy disputò parecchie gare, così come Stendardo. Di Canio che era il titolare a fianco di Rocchi.
Pandev chi l'ha comprato che me sfugge?

Pandev veniva dalla gestione masoni ,Di Canio si alternava a Pandev
ripeto perche' forse non mi sono spiegato bene , i giocatori elencati sopra con le presenze di quell anno, sono giocatori delle vecchie gestioni.Ora che questi giocatori non ci sono piu' o perche' hanno smesso di giocare o perche' sono stati inchiodati in tribuna o perche' se ne sono andati per motivi loro la sslazio arriva dal 10 al 12 posto. I giocatori che portano la lazio ad avere piu' di 30 punti di distacco dalla roma li ha portati tutti lotito.
Poi se volete dire che va bene arrivare dal 10 al 12 posto ok va bene, pensavo che la prima squadra della capitale dovesse lottare per traguardi piu'  ambiziosi, invece mi sbagliavo la sslazio deve lottare con livorno atalanta chievo bologna torino brescia ect ect.
Basta saperle le cose.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva