La Lazio sogna Joe Cole. L'indiscrezione arriva direttamente dall'Inghilterra. Il forte centrocampista ventottenne, che il 30 giugno lascerà il Chelsea a parametro zero, avrebbe espresso il desiderio di giocare in Italia. Un'operazione tanto affascinante quanto difficile, anche se il presidente Lotito ci sta lavorando da tempo, da quando cioè Nani, prossimo diesse biancoceleste, ha iniziato a collaborare con la Lazio. Il futuro dirigente capitolino, infatti, conosce molto bene il calcio inglese, essendo stato per due anni diesse del West Ham. Ora però dovrà battere la concorrenza di diversi club tra cui il Milan, Tottenham e West Ham. Il vero ostacolo…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
Ottimo Cole, ma io prenderei pure Ballack visto la probabile partenza di Brocchi.
:roll:
roba da pazzi.
t'immagini???
....mesà che manco ce riesco.
bah
Lotito ha tolto il diritto di sognare ai tifosi della Lazio è uno slogan pret a porter, ma di sicuro Lotito non è riuscito, nella sua campagna di moralizzazione, a sgominare il giro di peyote, crack e speedball che circola nelle redazioni sportive :roll: :lol:
Ma poi, Nani non è già sfumato da settimane? :?
Infine, noi abbiamo già Foggia come Giocol(iere). :D
Mi sorprendo che si dia importanza a una chiara bufala del genere...
Se arriva mi faccio il bagno nudo nella fontana di trevi, segnatevi queste parole.
muslera
lich radu dias ?
ballack ledesma matuzalem
cole floccari zarate
hihiihihhihi
Citazione di: Lazioinvantaggio il 10 Giu 2010, 09:38
Se arriva mi faccio il bagno nudo nella fontana di trevi, segnatevi queste parole.
riponi l'accappatoio tranquillo
joe cole è come van der vaart e van bommel...
grandi sogni rinominati grandi cavolate
premesso che non ci credo neanche io e che nel caso accompagnerò a fontana di trevi Lazioinvantaggio...
sinceramente non capisco questo atteggiamento:
La Lazio tratta Paletta. Svolgimento: ma chi cazz'è, damoje pure il secchiello, i nomi buoni sono altri, stiamo alle solite.
La Lazio tratta Joe Cole: Svolgimento: sì vabbe', ma sicuramente è una cazzata, e come lo pagamo, e quanto je damo de ingaggio, stiamo alle solite.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 10 Giu 2010, 09:38
Se arriva mi faccio il bagno nudo nella fontana di trevi, segnatevi queste parole.
"
Mauri', magna tranquillo!" (cit.)
:lol: :P
Citazione di: gesulio il 10 Giu 2010, 10:36
sinceramente non capisco questo atteggiamento:
La Lazio tratta Paletta. Svolgimento: ma chi cazz'è, damoje pure il secchiello, i nomi buoni sono altri, stiamo alle solite.
La Lazio tratta Joe Cole: Svolgimento: sì vabbe', ma sicuramente è una cazzata, e come lo pagamo, e quanto je damo de ingaggio, stiamo alle solite.
In medio stat virtus. :)
Alla Lazio non servono giocatori come Paletta (IMHO) e non si può permettere giocatori come Cole (IMHO). Tra sconosciuti da lanciare e top player fuori portata deve essere trovata una via di mezzo, che ci permetta comunque un salto di qualità.
Giocatori buoni e rodati, ma a prezzi accessibili. Oggettivamente, quanto di più difficile ci sia da trovare... :lol:
Ma è lì che si deve lavorare, quando si vuole evitare di essere "Catania" e non ci si può permettere di essere "Inter". :)
Che poi tutta sta diffidenza su Paletta sta per il nome? Molti si dovranno ricredere...tanto è uno che non si può dimenticare.
Insomma non si può proprio sperare che una volta riusciamo a prendere un giocatore già affermato, forte, utile e europeo?
Se la notizia è uscita, un minimo di verità ci sarà, io penso che la Lazio ci sta lavorando seriamente e spero che a breve emetta un comunicato dove spiega i termini della trattativa e i motivi per i quali è andata o non è andata in porto.
Già sapere ufficialmente che la Lazio si è mossa concretamente per un giocatore del genere, sarebbe confortante.
Citazione di: gesulio il 10 Giu 2010, 10:36
premesso che non ci credo neanche io e che nel caso accompagnerò a fontana di trevi Lazioinvantaggio...
sinceramente non capisco questo atteggiamento:
La Lazio tratta Paletta. Svolgimento: ma chi cazz'è, damoje pure il secchiello, i nomi buoni sono altri, stiamo alle solite.
La Lazio tratta Joe Cole: Svolgimento: sì vabbe', ma sicuramente è una cazzata, e come lo pagamo, e quanto je damo de ingaggio, stiamo alle solite.
Su Paletta si è ironizzato (moderatamente) sul cognome, tutto qua. Fiorello fa ancora le battute su Kakà, figurati.
Tra l'altro dicono che sia un buon giocatore, l'unica perplessità è riconducibile al vecchio infortunio.
Citazione di: MagoMerlino il 10 Giu 2010, 10:44
Insomma non si può proprio sperare che una volta riusciamo a prendere un giocatore già affermato, forte, utile e europeo?
Se la notizia è uscita, un minimo di verità ci sarà, io penso che la Lazio ci sta lavorando seriamente e spero che a breve emetta un comunicato dove spiega i termini della trattativa e i motivi per i quali è andata o non è andata in porto.
Già sapere ufficialmente che la Lazio si è mossa concretamente per un giocatore del genere, sarebbe confortante.
Daje Mago, così mi piaci!
POSITIVITA' E FIDUCIA
Citazione di: Rainman il 10 Giu 2010, 10:42
Giocatori buoni e rodati, ma a prezzi accessibili.
magari invece è proprio il caso di Paletta... che ne possiamo sapere. titolare nel boca juniors, non mi pare proprio una scommessa al buio...
ma comunque, vi e ti chiedo: dimmene uno che corrisponde, oggi 10 giugno, coi mondiali ancora da svolgere, all'identikit da te indicato.
calcoliamo anche un'altra cosa: è fisiologico che prima del mondiale i movimenti più frequenti riguardino i giocatori in scadenza, che sono anche quelli che sta trattando la Lazio al momento.
per quanto riguarda tutti gli altri, quelli che devi "comprare" dalle squadre di appartenenza, lo svolgimento del mondiale gli cambierà le relative quotazioni, sia per quelli che vi partecipano, sia per per quelli che non vi partecipano.
per fare un esempio a caso, Ledesma, oggi valutato 15 milioni (faccio per dire), al termine del mondiale potrebbe valerne di meno perché magari sono usciti fuori un paio di africani e un paraguaiano in quel ruolo che attirano tutte le offerte dei grandi club.
inutile quindi svenarsi oggi per un Ledesma, non convocato, o per un Pastore, convocato, quando tra un mese il mondiale potrebbe aver cambiato totalmente i parametri relativi alla domanda e all'offerta.
Citazione di: ReflexBlue il 10 Giu 2010, 10:47
Su Paletta si è ironizzato (moderatamente) sul cognome, tutto qua. Fiorello fa ancora le battute su Kakà, figurati.
Tra l'altro dicono che sia un buon giocatore, l'unica perplessità è riconducibile al vecchio infortunio.
lo so, era per fare un esempio in grado di essere immediatamente compreso... ;)
Citazione di: gesulio il 10 Giu 2010, 10:53
ti chiedo: dimmene uno che corrisponde, oggi 10 giugno, coi mondiali ancora da svolgere, all'identikit da te indicato.
Poteva essere D'Agostino, ad esempio.
Ma comunque non sono un talebano. Mi dite che Paletta è bono? Meglio! Mi dite che Cole è realmente possibile? Fatemi posto che al fontanone vengo pure io (e per me sarebbe pure una trasferta) :)
(http://chig.blogspot.com/joe_cole_rude_not_2.jpg)
- Excuse me Mr Lotito, I'm tired...
Ecco uno dei fulgidi esempi di prostituzione intellettuale dei giornalisti!
ad oggi ne guadagna 3 netti, la Lazio attuale ne puo' offrire al massimo 2 ufficialmente ma potrebbe anche succedere che si svincoli e che per prenderlo si debba versare qualche milioncino a qualcuno.......poi magari gli piace Roma e il sole che ne possiamo sapere noi, certo ad oggi appare difficile se non impossibile ma chi lo sa' il futuro che ci porta, in fondo si diceva lo stesso per il riscatto di Zarate e poi mi sembra sia arrivato........
Bè...Almeno ci accostano a nomi di giocatori importanti....Sempre meglio leggere " La lazio su joe cole" Che su un pizzaefichi sconosciuto.....Poi va bè...Non lo prendiamo...Ma se lo prendiamo :D :D :D Altro che l'imperatore dee sarsicce :D
Se è per il nome Paletta, anche Pastore non era bbbono!
Citazione di: Screaming Eagle Walter il 10 Giu 2010, 12:17
Se è per il nome Paletta, anche Pastore non era bbbono!
Eh, ma il Palermo già aveva Tedesco.
Una coppia di centrocampo Pastore-Tedesco non ha prezzo! :lol:
Citazione di: Screaming Eagle Walter il 10 Giu 2010, 12:17
Se è per il nome Paletta, anche Pastore non era bbbono!
Tu ce scherzi...
Citazione di: Rainman il 10 Giu 2010, 12:27
Eh, ma il Palermo già aveva Tedesco.
Una coppia di centrocampo Pastore-Tedesco non ha prezzo! :lol:
:lol: :lol: :lol:
Tocca cercare Mano o Secchiello.
(http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/cronaca/vandalo-trevi/fontana-trevi-cinema/ansa_11447070_59100.jpg)
- Lazioinvantaggio..come here..
- De che?
- Il tuo amico che mi dicevi, Gesulio? Non viene?
- No, lui dice che ce vò l'ufficialità..però si ricordava al Gianicolo con Rossi..
Gesù, prepara il costume! :shock:
fonte: Corriere della Sera h.14:30
Sebbene quella di Cole sia una situazione lontana dai parametri economici del club biancoceleste, dovuta all'ingaggio elevato del giocatore (più di tre milioni di euro), il presidente sarebbe pronto a fare una pazzia per il trequartista inglese dal curriculum di tutto rispetto: sette anni al Chelsea, dove ha vinto tutto a livello nazionale, e 282 presenze e 40 gol. Sono invece 53 le presenze con la maglia dell'Inghilterra e 10 le reti all'attivo. Ventotto anni, Joe Cole sarebbe il colpo a sensazione del presidente Lotito ed un ottimo biglietto da visita per quello che sarà il futuro d.s. biancoceleste, Gianluca Nani che ha ottimi rapporti con il procuratore di Cole, David Giess . Il manager italiano vorrebbe portare il calciatore inglese alla corte di Edy Reja, il tecnico che naturalmente sta seguendo con trepidazione l'evolversi del mercato biancoceleste.
La notizia circola da ieri sera: l'interessamento della Lazio a Joe Cole, centrocampista ventottenne in scadenza di contratto con il Chelsea. La notizia, invece di far sognare la tifoseria biancoceleste, ha avuto l'effetto contrario. I sostenitori biancocelesti infatti non credono a questa trattativa, perchè la Lazio di Lotito non li ha mai abituati a sognare.
'Non vogliamo essere presi in giro - dicono telefonando alle varie radio e scrivendo sui forum -, la squadra biancoceleste non può permettersi Joe Cole, non capiamo come possano uscire queste notizie'.
Marco Anselmi
cantarsela e suonarsela.
c'hanno ragione le radio, zaradò.. noi vogliamo sognare ma deve essere un sogno reale, altrimenti ciccia.
8)
Cole VATTENE!!!!
E portate LOTITO!!!!
:twisted:
"Lo vedi là..."
"Chi? Quello cicciotto vicino ar sellerone biondo?"
"Eh. Ce l'ha mannati Joe, s'è ricordato de noi..."
(http://www.footie.co.za/blog/wp-content/uploads/2009/10/cheslea-vs-blackburn.jpg)
Citazione di: robylele il 10 Giu 2010, 14:52
Gesù, prepara il costume! :shock:
fonte: Corriere della Sera h.14:30
Sebbene quella di Cole sia una situazione lontana dai parametri economici del club biancoceleste, dovuta all'ingaggio elevato del giocatore (più di tre milioni di euro), il presidente sarebbe pronto a fare una pazzia per il trequartista inglese dal curriculum di tutto rispetto: sette anni al Chelsea, dove ha vinto tutto a livello nazionale, e 282 presenze e 40 gol. Sono invece 53 le presenze con la maglia dell'Inghilterra e 10 le reti all'attivo. Ventotto anni, Joe Cole sarebbe il colpo a sensazione del presidente Lotito ed un ottimo biglietto da visita per quello che sarà il futuro d.s. biancoceleste, Gianluca Nani che ha ottimi rapporti con il procuratore di Cole, David Giess . Il manager italiano vorrebbe portare il calciatore inglese alla corte di Edy Reja, il tecnico che naturalmente sta seguendo con trepidazione l'evolversi del mercato biancoceleste.
Eh, sì, caro Gesulio, ti tocca proprio prepare il costumino perché la notizia deve essere seria.
Colpisce il tono perentorio e le certezze che ribollono adn ogni riga
dai
parametri ...
sarebbe ...
sarebbe ...
quello che sarà ...
vorrebbe insomma sembra di ascoltare quel pezzo vincitore di Sanremo 1983, autori Ferri e Fabrizio, cantava Tiziana Rivale e il ritornello faceva pressapoco così
Sarà sarà quel che sarà
del nostro amore che sarà
prendiamo oggi quel che da
e quel che avanza per domani basterà.
Il vero sacrificio lo fece quest'uomo a Febbraio (con un freddo boia) e per una nobile causa ...
Comunque, se veramente arriva, chiamatemi e ci vediamo tutti a Fontana di Trevi ...
Che sogno :cry:
la notizia e' come na migno.tta.
ce vanno tutti.
ieri la riportava uno
oggi la stessa ma con parole diverse la riporta un altro.
Citazione di: zaradona il 10 Giu 2010, 15:47
la notizia e' come na migno.tta.
ce vanno tutti.
ieri la riportava uno
oggi la stessa ma con parole diverse la riporta un altro.
Funziona così il giornalismo, soprattutto quello sportivo, il che non vuol dire votarsi al cazzeggio, vuol dire soltanto che se si parla di quello tutti parlano di quello: se sarà vero o meno verrà fuori ben presto, non temere, ma tutti ne devono parlare adesso, nessuna testata esclusa.
Tu pensa che la Lazio entrò in trattativa per Zico, Del Piero e anche Falcao (si, hai capito bene anche Falcao).
Roba di due o tre giorni, il tempo di capire che non era vero niente, ovviamente.
Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2010, 15:51
Funziona così il giornalismo, soprattutto quello sportivo, il che non vuol dire votarsi al cazzeggio, vuol dire soltanto che se si parla di quello tutti parlano di quello: se sarà vero o meno verrà fuori ben presto, non temere, ma tutti ne devono parlare adesso, nessuna testata esclusa.
Tu pensa che la Lazio entrò in trattativa per Zico, Del Piero e anche Falcao (si, hai capito bene anche Falcao).
Roba di due o tre giorni, il tempo di capire che non era vero niente, ovviamente.
Batistuta (:x)
Davids
Ronaldo
Anelka
Non arriverà...ma se fosse oltre al valore tecnico del calciatore sarebbe un segnale ancora più importante, sarebbe il segnale che la Lazio può davvero tornare competitiva in tempi meno lunghi di quanto si pensava..
poco mi importerebbe per l'arresto a Fontana di Trevi :lol:
Citazione di: est1900 il 10 Giu 2010, 15:53
Batistuta (:x)
Davids
Ronaldo
Anelka
No, un momento, aspetta.
Su Batistuta ci fu un un timido tentativo di inserimento nella trattativa che vedeva Roma e Inter i maggiori contendenti.
Su Davids non ricordo niente, mentre su Anelka la trattativa fu lunga, estenuante e poi senza conclusione.
Su Ronaldo invece ricordo che la trattativa era a un passo dal clamoroso successo. CI fu una partita di Coppa COppe con la Fiorentina dove alcuni tifosi andarono a firenze a salutare Luis Nazario Lima. Ricordo che l'offerta per l'ingaggio per il giocatore era migliore anche di quella dell'Inter poi prevalsero i giochi del suo entourage sicuramente più allettato dalla proposta dell'Inter.
Io insisto.
Se per una magia possiamo pagare (esempio) tre milioni netti d'ingaggio a qualcuno, io non prenderei Cole.
Ottimo giocatore, non lo vedo come l'unica stella in grado di cambiare il volto di una squadra se non e' sostenuto da un centrocampo di grande livello.
Secondo me eleverebbe il livello di prestazioni piu' un Ballack che un Cole, per esempio.
Un giocatore che, se circondato da gente di livello inferiore, puo' prendere in mano la squadra dalla difesa all'attacco (un Gerrard meno caro, per dire).
Cole non lo fa. Rischierebbe l'isolamento li' davanti se la squadra non fosse abbastanza forte da sostenerlo.
Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2010, 15:51
Funziona così il giornalismo, soprattutto quello sportivo, il che non vuol dire votarsi al cazzeggio, vuol dire soltanto che se si parla di quello tutti parlano di quello: se sarà vero o meno verrà fuori ben presto, non temere, ma tutti ne devono parlare adesso, nessuna testata esclusa.
Tu pensa che la Lazio entrò in trattativa per Zico, Del Piero e anche Falcao (si, hai capito bene anche Falcao).
Roba di due o tre giorni, il tempo di capire che non era vero niente, ovviamente.
ovvio.
pero' in certi individui questo comportamento , serve a rinforzare l'idea negativa del lavoro svolto dalla loro stessa squadra/societa'.
A dicembre quando boghossian avra' fatto 10 gol in Apertura , verranno qui a insultare come al solito.
Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2010, 15:58
No, un momento, aspetta.
Su Batistuta ci fu un un timido tentativo di inserimento nella trattativa che vedeva Roma e Inter i maggiori contendenti.
Su Davids non ricordo niente, mentre su Anelka la trattativa fu lunga, estenuante e poi senza conclusione.
Su Ronaldo invece ricordo che la trattativa era a un passo dal clamoroso successo. CI fu una partita di Coppa COppe con la Fiorentina dove alcuni tifosi andarono a firenze a salutare Luis Nazario Lima. Ricordo che l'offerta per l'ingaggio per il giocatore era migliore anche di quella dell'Inter poi prevalsero i giochi del suo entourage sicuramente più allettato dalla proposta dell'Inter.
Batistuta fu più di un'idea (lo confermò Massimo Cragnotti pochi giorni dopo lo scudetto) prima che andasse alle cacche.
Davids fu accostato alla Lazio ancor prima che arrivasse al Milan (1995, 1996). Anche quando girò la notizia di Signori al Parma (per la serie "con quei soldi la Lazio andrà dall'Ajax...")
Su Ronaldo e Anelka ricordi bene.
Nel frattempo mi ricordo anche che nell'estate del 2003 qualcuno parlò anche di Eto'o alla Lazio.
Al suo posto arrivò Muzzi.
:chap:
Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2010, 15:51
Funziona così il giornalismo, soprattutto quello sportivo, il che non vuol dire votarsi al cazzeggio, vuol dire soltanto che se si parla di quello tutti parlano di quello: se sarà vero o meno verrà fuori ben presto, non temere, ma tutti ne devono parlare adesso, nessuna testata esclusa.
Tu pensa che la Lazio entrò in trattativa per Zico, Del Piero e anche Falcao (si, hai capito bene anche Falcao).
Roba di due o tre giorni, il tempo di capire che non era vero niente, ovviamente.
Ricordo un'intervista di Coppola, l'ex agente di Maradona, che rispose ad una precisa domanda mi sembra di Gianni Minà:
"Qualche altra squadra italiana avrebbe potuto prendere Maradona prima del Napoli?"
"Sì. Quando ancora doveva rientrare dall'infortunio (il fallo assassino di Goicoechea, o come se scrive) era tutto fatto con una squadra italiana che però non aveva i soldi per chiudere l'operazione. Era la Lazio".
Forse era una caxxata ma me la ricordo molto bene.
Citazione di: maumarta il 10 Giu 2010, 16:03
Ricordo un'intervista di Coppola, l'ex agente di Maradona, che rispose ad una precisa domanda mi sembra di Gianni Minà:
"Qualche altra squadra italiana avrebbe potuto prendere Maradona prima del Napoli?"
"Sì. Quando ancora doveva rientrare dall'infortunio (il fallo assassino di Goicoechea, o come se scrive) era tutto fatto con una squadra italiana che però non aveva i soldi per chiudere l'operazione. Era la Lazio".
Forse era una caxxata ma me la ricordo molto bene.
No, per carità, io ero rimasto a Zico ... :lol: :lol: :lol:
NUN ARRIVA, MA SE ARRIVA....
vabbe' scusate me so lasciato anna'....
Citazione di: est1900 il 10 Giu 2010, 16:02
Batistuta fu più di un'idea (lo confermò Massimo Cragnotti pochi giorni dopo lo scudetto) prima che andasse alle cacche.
Davids fu accostato alla Lazio ancor prima che arrivasse al Milan (1995, 1996). Anche quando girò la notizia di Signori al Parma (per la serie "con quei soldi la Lazio andrà dall'Ajax...")
Su Ronaldo e Anelka ricordi bene.
Nel frattempo mi ricordo anche che nell'estate del 2003 qualcuno parlò anche di Eto'o alla Lazio.
Al suo posto arrivò Muzzi.
:chap:
Baraldi ci promise Mutu con cinquantamila abbonati, te la ricordi?
Citazione di: ReflexBlue il 10 Giu 2010, 16:06
Baraldi ci promise Mutu con cinquantamila abbonati, te la ricordi?
"Nasce la Lazio di Mutu e Pizarro"
Titolo del cortrig in una fresca mattinata di Giugno (era un Sabato, ancora me lo ricordo).
Ecco, quell'estate è finita la "grandeur" della Lazio.
l'operazione è tecnicamente possibilissima, basterebbe fantasia e coraggio ...
Adesso non mi fisserei su questo nome, ma un altro al posto suo svincolato, 28-30 anni, di nome sicuramente altisonante ce ne sono in giro, tutto questo sempre tenendo conto della necessaria opera di sfoltimento della rosa.
Un'operazione alla Adriano insomma (che io non avrei preso ...).
Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2010, 16:11
l'operazione è tecnicamente possibilissima, basterebbe fantasia e coraggio ...
100%
Van der Vaart alla pari con Kolarov
Fernando Gago e 5 milioni.
Davids era anche la contropartita della juve per Nesta nel 2002 , l'olandese pero' rifiuto' fiutando il fatto che eravamo in crisi economica.
Secondo me non c'è alcuna possibilità che Cole scelga un club sottodimensionato come la Lazio, fuori anche dall'Europa minore e senza alcuna certezza di poterci tornare.
Se qualcosa di vero c'è, è stato ad arte fatto circolare dal suo entourage per "usare" la Lazio e mettere un po' di fretta a chi la trattativa la sta facendo davvero.
Tecnicamente avrei qualche dubbio legato al fatto che è inglese, che non mi pare tatticamente il giocatore che serve (allora meglio Ederson...) e che sono un paio di anni che gioca a fasi alterne.
Però una cosa è certa, sarebbe un acquisto di prestigio internazionale, darebbe all'ambiente la scossa che serve ed alla Lazio un volto da spendere, mai più necessario che in questo momento.
A questo punto se serve l'acquisto di "facciata" ma con un ritorno anche tecnico puntiamo su Ballack.
E' più vecchio è vero ma proprio per questo si potrebbe risparmiare sull'ingaggio.
Poi gioca in un ruolo che ci serve come il pane, ha esperienza, tecnica sicuramente superiore alla media dei nostri centrocampisti, presenza fisica e tiro niente male che ti può garantire quei golletti in più che da troppo tempo ci mancano dal centrocampo.
In quanto a ritorno di immagine sarebbe anche superiore a quello di Cole.
Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2010, 15:58
mentre su Anelka la trattativa fu lunga, estenuante e poi senza conclusione.
La cosa evidentemente colpì un mio collega della roma, che (l'ultima volta LA SCORSA SETTIMANA :o ) quando mi saluta e vuole parlare di calcio esordisce sempre con un
allora Anelka?..oggi é il giorno decisivo?.
Citazione di: maumarta il 10 Giu 2010, 16:51
A questo punto se serve l'acquisto di "facciata" ma con un ritorno anche tecnico puntiamo su Ballack.
E' più vecchio è vero ma proprio per questo si potrebbe risparmiare sull'ingaggio.
Poi gioca in un ruolo che ci serve come il pane, ha esperienza, tecnica sicuramente superiore alla media dei nostri centrocampisti, presenza fisica e tiro niente male che ti può garantire quei golletti in più che da troppo tempo ci mancano dal centrocampo.
In quanto a ritorno di immagine sarebbe anche superiore a quello di Cole.
D'accordissimo, anche perché - come Arkham - ho un personale teorema del calcio per cui, se fossi mai un ds o il presidente di una società di calcio ITALIANA, non prenderei mai, neanche gratis spagnoli e inglesi per il nostro campionato: quindi non vi presentate con offerte per il campionato italiano di gente come Gerrard, Crouch, Terry oppure Torres, Villa e Puyol perchè per me potreste accomodarvi alla porta. E non sto scherzando ...!
Ma ripeto ci vuole fantasia e coraggio ...
Citazione di: robylele il 10 Giu 2010, 16:52
La cosa evidentemente colpì un mio collega della roma, che (l'ultima volta LA SCORSA SETTIMANA :o ) quando mi saluta e vuole parlare di calcio esordisce sempre con un allora Anelka?..oggi é il giorno decisivo?.
digli che arriva sempre dopo Vanemburg.
Citazione di: zaradona il 10 Giu 2010, 16:58
digli che arriva sempre dopo Vanemburg.
no, non lo fa per sfottere, anche perché da sempre sa che a me non piace Anelka..
gli é rimasta impressa la lunghezza di quella trattativa.. tipo Davids alla roma in 2 sessioni invernali e io a pregare che non arrivasse.
Davids dovevamo scambiarlo con Stam nell'estate del 2002... per fortuna non andò in porto ;) .
Cmq ragazzi... se veramente stamo a trattà Joe cole è anche per me un gran bel segnale a prescindere che arrivi o meno.. alla fine sul giocatore ci sò squadre come Arsenal e Tottenham che fanno pure le Coppe Europee (l'Arsenal la CL il Totthenam boh) quindi io non me ce farei la bocca...
Però è segno che qualcuno di buono e di affermato (anche meno di j.Cole) si può prendere e non stamo col(l)e pezze al culo come dice ogni tanto quacuno ;)
Citazione di: robylele il 10 Giu 2010, 16:52
La cosa evidentemente colpì un mio collega della roma, che (l'ultima volta LA SCORSA SETTIMANA :o ) quando mi saluta e vuole parlare di calcio esordisce sempre con un allora Anelka?..oggi é il giorno decisivo?.
digli al tuo collega se ancora aspetta Winter.
Una mattina, di domenica, era giugno, mi alzai dopo una notte di feste e balli e anche qualche gozzoviglio. Ero ovviamente ancora con il motore al minimo e arrivo in salotto dove vedo spalancato davanti a me
the messenger alla pagina dello sport. Subito mi colpisce un titolo a caratteri cubitali: "WINTER ALLA LAZIO".
No, devo essermi sbagliato, sono 15 giorni che lo danno a Trigoria, ho i marroni tutti irritati, devo leggere meglio. no, il resopnso è sempre lo steso "WINTER ALLA LAZIO".
Per la serie all'epoca - ALL'EPOCA - per leggere il mercato dlela Lazio bastava dare un'occhiata a quello dell'ATAC.
Poi su VANENBURG lasciamo perdere per carità di patria, senza dimenticare l'intrigo STANKOVIC ...
Citazione di: maumarta il 10 Giu 2010, 16:51
A questo punto se serve l'acquisto di "facciata" ma con un ritorno anche tecnico puntiamo su Ballack.
E' più vecchio è vero ma proprio per questo si potrebbe risparmiare sull'ingaggio.
Poi gioca in un ruolo che ci serve come il pane, ha esperienza, tecnica sicuramente superiore alla media dei nostri centrocampisti, presenza fisica e tiro niente male che ti può garantire quei golletti in più che da troppo tempo ci mancano dal centrocampo.
In quanto a ritorno di immagine sarebbe anche superiore a quello di Cole.
Verissimo.
Ma quale slancio di ascetismo e filantropia potrebbe spingerlo a venire da noi?
Citazione di: est1900 il 10 Giu 2010, 17:24
Verissimo.
Ma quale slancio di ascetismo e filantropia potrebbe spingerlo a venire da noi?
Più o meno lo stesso slancio che dovrebbe spingere il buon Cole.
Citazione di: maumarta il 10 Giu 2010, 17:29
Più o meno lo stesso slancio che dovrebbe spingere il buon Cole.
Appunto...
:lol:
:oops:
:cry:
Citazione di: est1900 il 10 Giu 2010, 17:24
Verissimo.
Ma quale slancio di ascetismo e filantropia potrebbe spingerlo a venire da noi?
nessun ascetismo nessuna filantropia, gli offri 3 pippi trattabili e viene a Roma anche a piedi!
Che vogliamo fare da grandi? Basta con il low cost che non porta da nessuna parte!!!
ma quando doveva venire Davids eravamo già razzisti?
Per carità Ballack!!! è il giocatore più sopravvalutato dell'universo conosciuto!!!!
Ledesma è più forte
calma... :lol:
Sembra il topic laziale su Soros
Citazione di: Crocodile il 10 Giu 2010, 19:58
Sembra il topic laziale su Soros
Manca solo Tacopina.
Citazione di: BiancoAzzurro il 10 Giu 2010, 20:07
Manca solo Tacopina.
Nani potrebbe farne le veci :twisted:
Citazione di: Tarallo il 10 Giu 2010, 15:59
Io insisto.
Se per una magia possiamo pagare (esempio) tre milioni netti d'ingaggio a qualcuno, io non prenderei Cole.
Ottimo giocatore, non lo vedo come l'unica stella in grado di cambiare il volto di una squadra se non e' sostenuto da un centrocampo di grande livello.
Secondo me eleverebbe il livello di prestazioni piu' un Ballack che un Cole, per esempio.
Un giocatore che, se circondato da gente di livello inferiore, puo' prendere in mano la squadra dalla difesa all'attacco (un Gerrard meno caro, per dire).
Cole non lo fa. Rischierebbe l'isolamento li' davanti se la squadra non fosse abbastanza forte da sostenerlo.
Citazione di: maumarta il 10 Giu 2010, 16:51
A questo punto se serve l'acquisto di "facciata" ma con un ritorno anche tecnico puntiamo su Ballack.
E' più vecchio è vero ma proprio per questo si potrebbe risparmiare sull'ingaggio.
Poi gioca in un ruolo che ci serve come il pane, ha esperienza, tecnica sicuramente superiore alla media dei nostri centrocampisti, presenza fisica e tiro niente male che ti può garantire quei golletti in più che da troppo tempo ci mancano dal centrocampo.
In quanto a ritorno di immagine sarebbe anche superiore a quello di Cole.
Vabbe' ditemelo, me metto a smacchia' i ghepardi.
e che sará mai, li prendiamo entrambi coi soldi de Kolarov.
Li convinci del progetto " con voi torneremo grandi ecc", je dai sui 3 pippi a testa, e te li assicuri per almeno tre anni.
O altrimenti, stessa base, prendi Martinez a 14 piú ingaggio...
Adesso dirò una bestemmia: a me Ballack sembra uno di quei centrocampisti che giocano da 10 anni e non si è ancora capito quale funzione precisa ricoprano...mi sembra uno di quei giocatori che non si capisce se sono carne oppure pesce...ciò non toglie ovviamente che sarei disposto ad andare a Londra a piedi per portarlo qui...per noi sarebbe comunque un sogno...però se dovessi spendere 3,5 susine all'anno...beh le darei ad un'altro....o sicuramente tra i 2 mi convince più Cole....
boh, magari fosse vero!
in fin dei conti se dobbiamo dare una svolta è bene che cominciamo a prendere qualcuno di così importante...
detto ciò, mi sa un po' di bufala, ma ci spero!
Ballack sono sincera... non m'è mai piaciuto particolarmente
Ballak non se ne parla ... non mi piace ..
io prenderei in blocco xavi e iniesta dal barca..
come terzino per sostituire kolarov chiederei in cambio s.ramos che verrebbe di corsa
per l'attacco farei tornare ibrahimovic.. lo so .. correirei il rischio di destabilizzare l'ambiente pero non so perchè ma secondo me con Zarate farebbe una bella coppia
Muslera
Licht Dias Radu S.Ram
Inies Ledesma Xavi
Zarate Joe Cole
Ibra
Se salvamo facile. :D
Citazione di: Bellerofonte il 13 Giu 2010, 10:10
Ballak non se ne parla ... non mi piace ..
io prenderei in blocco xavi e iniesta dal barca..
come terzino per sostituire kolarov chiederei in cambio s.ramos che verrebbe di corsa
per l'attacco farei tornare ibrahimovic.. lo so .. correirei il rischio di destabilizzare l'ambiente pero non so perchè ma secondo me con Zarate farebbe una bella coppia
Muslera
Licht Dias Radu S.Ram
Inies Ledesma Xavi
Zarate Joe Cole
Ibra
:nono: Diaby al posto di ledesma e vincemo lo scudo :rotfl2: :rotfl:
Citazione di: Bellerofonte il 13 Giu 2010, 10:10
Ballak non se ne parla ... non mi piace ..
io prenderei in blocco xavi e iniesta dal barca..
come terzino per sostituire kolarov chiederei in cambio s.ramos che verrebbe di corsa
per l'attacco farei tornare ibrahimovic.. lo so .. correirei il rischio di destabilizzare l'ambiente pero non so perchè ma secondo me con Zarate farebbe una bella coppia
Muslera
Licht Dias Radu S.Ram
Inies Ledesma Xavi
Zarate Joe Cole
Ibra
No dai, IBra è troppo solista e riottoso per i miei gusti... sta bene dove sta...
E poi Xavi e Iniesta!?!? Ancora piccoletti a centrocampo!?!? Lo volete capì che ce ne serve uno alto e grosso :evil:
(scherzi a parte per me qualcuno riuscirebbe a criticà pure sta formazione) :twisted:
ma come sarebbe uscita questa notizia? Attendibile?
Magari fosse, ma siamo sicuri che in società sannochi è e in che ruolo gioa Joe Cole e che non è lo stesso Cole che ha giocato ieri sera?
Citazione di: BiancoAzzurro il 10 Giu 2010, 07:07
Ottimo Cole, ma io prenderei pure Ballack visto la probabile partenza di Brocchi.
cole? lasciatelo dov'e',sarebbe un floppissimo . ballack ? un giocatore sopravvalutatissimo. ci sono 100 ccampisti piu forti a 2 mln e a 500 mila di ingaggo
piuttosto ,ma che la lazio consideri diakite incedibile, ne volemo parla?? orrore
:roll:
Puntiamo tutto su Torres.
Deve riscattare una stagione opaca e da noi ha il posto assicurato.
Citazione di: Bellerofonte il 13 Giu 2010, 10:10
Muslera
Licht Dias Radu S.Ram
Inies Ledesma Xavi
Zarate Joe Cole
Ibra
Citazione di: Kebab il 13 Giu 2010, 11:26
(scherzi a parte per me qualcuno riuscirebbe a criticà pure sta formazione) :twisted:
seriamente: se un presidente avesse le risorse finanziarie necessarie per allestire una squadra del genere, e le usasse per allestire una squadra del genere, andrebbe internato.
Citazione di: Constantine il 13 Giu 2010, 12:40
Puntiamo tutto su Torres.
Deve riscattare una stagione opaca e da noi ha il posto assicurato.
il Floccari di quest'anno non ha niente da invidiare al nino. :twisted:
Citazione di: vaz il 13 Giu 2010, 12:43
il Floccari di quest'anno non ha niente da invidiare al nino di quest'anno (finora). :twisted:
ecco, mo' va 'n po' mejo ;)
Citazione di: sigurd il 13 Giu 2010, 12:42
seriamente: se un presidente avesse le risorse finanziarie necessarie per allestire una squadra del genere, e le usasse per allestire una squadra del genere, andrebbe internato.
Io per una squadra come quella gli andrei a fà compagnia volentieri per qualche mese :twisted:
Citazione di: vaz il 13 Giu 2010, 12:43
il Floccari di quest'anno non ha niente da invidiare al nino. :twisted:
sì ma avremo pur bisogno di ricambi no? Non puoi pensare che Floccari possa giocarle tutte.
Abbiamo 2 competizioni molto pesanti e sono pronto a puntare 100 euri che come minimo arriviamo alla semifinale di Coppa Italia
Purtroppo non verrà mai, ma c'è un motivo per cui è stato accostato alla Lazio, credo che il suo procuratore sia osservatore per conto di Lotito, ed avrebbe spinto Joe da noi. Troppo distanti però gli ingaggi per poter sognare...