"E' la partenza giusta in casa per ricreare fiducia all'interno della tifoseria biancoceleste. La società è disponibile ad ascoltare le istanze e le richieste della gente. Ho profuso personalmente tantissimi sforzi per rendere forte questa squadra e spero che i tifosi lo capiscano. Per noi rappresentano una parte importante". Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, spera che la vittoria ottenuta oggi contro il Bologna possa far ritrovare l'entusiasmo ai tifosi biancocelesti. Le presenze allo stadio Olimpico di Roma sono notevolmente diminuite rispetto allo scorso anno (11.500 gli abbonati contro i 27.500 della stagione 2009/10, ndr) e anche i 16 mila…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
Mancavano 8-9000 persone. Per il Bologna anche l'anno scorso non si sarebbero superati i 30.000. Alcuni della Nord si sono presi il biglietto in tevere, altri erano fuori e altri in gita domenicale. Se la squadra va come deve andare torneranno tutti.
PS. Se non c'era la tdt e tutto lo sbattimento per prendersi un biglietto ci sarebbero sempre e contro qualsiasi avversario un 30% in più di presenti. Parere personale.
Lotito mente quando fa intendere che l'unico problema è la tdt.
Però gli va dato atto che nelle ultime settimane ha cambiato i toni verso la tifoseria e questo è molto positivo.
Se continua su questa strada e se la squadra andrà bene io credo che la contestazione "moderata" darà tregua e quella "preventiva" dovrà scoprire le sue carte (o cessare).
Parto dal fatto che non è colpa solo della TDT, perchè si e no giusto 3-4 mila persone avranno avuto motivi per non farla (compreso io), ci sono anche altri motivi (lotito e risultati deludenti).
Troppo facile dire ad oggi che sono stati fatti tanti sforzi, c'è ancora tanto lavoro da fare.
Citazione di: myLazio.net il 12 Set 2010, 22:48
"[...] Ho profuso personalmente tantissimi sforzi per rendere forte questa squadra e spero che i tifosi lo capiscano. Per noi rappresentano una parte importante". [...]
<a href=http://www.mylazionet.net/news/2010/09/12/lotito-spero-che-tifosi-capiscano-miei-sforzi-repubblica-it/>Leggi il resto dell'articolo nelle News!</a>
Non capisco molto questa frase. Sforzi economici il presidente Lotito non ne ha fatti, visto che la SS Lazio vive in autofinanziamento.
Sforzi lavorativi? Mi sembra che sia il suo dovere, su cui ha anche un ritorno derivante da un'eventuale maggior capitalizzazione della società su cui potrà - giustamente - lucrare al momento della vendita della stessa.
Questo parlare di sforzi quindi mi sembra abbastanza ridicolo. Gli sforzi li fanno i vari Corioni, Campedelli, e persino Berlusca e Moratti (fatte le dovute proporzioni) ecc. gente che firma gli assegni sui propri fondi.
Spero cmq che questi "sforzi" premino in termini di risultati, per il bene di tutti.
Citazione di: chinaglia il 13 Set 2010, 09:22
Non capisco molto questa frase. Sforzi economici il presidente Lotito non ne ha fatti, visto che la SS Lazio vive in autofinanziamento.
Sforzi lavorativi? Mi sembra che sia il suo dovere, su cui ha anche un ritorno derivante da un'eventuale maggior capitalizzazione della società su cui potrà - giustamente - lucrare al momento della vendita della stessa.
Questo parlare di sforzi quindi mi sembra abbastanza ridicolo. Gli sforzi li fanno i vari Corioni, Campedelli, e persino Berlusca e Moratti (fatte le dovute proporzioni) ecc. gente che firma gli assegni sui propri fondi.
Spero cmq che questi "sforzi" premino in termini di risultati, per il bene di tutti.
I sforzi della Lazio sono gli sforzi di Lotito essendo azionista di maggioranza.
A bilancio non riusltano importi per stipendi erogati a favore del Presidente:
Per dare la possibilità a più Tifosi possibile di venier allo stadio la Lazio del Presidente Lotito ha adottato negli anni le seguenti iniziative:
- Eliminazione della differenza di prezzo dei biglietti e degli abbonamenti tra Curva e Distinti.
- Mantenimento dei prezzi ridotti per le donne
- Prezzi agevolati per chi rinnova gli abbonamenti.
- Costo praticamente zero per gli under 14
- Costo ridotto degli abbonamenti per gli under 16 e gli over 65.
- Costo ridotto degli abbonamenti in Curva e Tevere per i residenti fuori Roma.
La LAZIO del Presidente Lotito ha FATTIVAMENTE trattato tutti i tifosi in maniera egualitaria senza fare distinzioni, non come facevano precedenti gestioni.
i cori contro lotito a inizio partita e sul 2-0 sono stati da vomito...
le prime 20 file della nord INACCESSIBILI sono da intervento delle forze dell'ordine o steward, la prossima partita andro' ai distinti...
Citazione di: rocchigol il 13 Set 2010, 09:42
le prime 20 file della nord INACCESSIBILI sono da intervento delle forze dell'ordine o steward
ma infatti
perchè gli steward non tolgono quel nastro e segnalano i responsabili?
basta poco che ce vo??!!
e cmq era una scusa per stare all'ombra
:D
Citazione di: chinaglia il 13 Set 2010, 09:22
Sforzi economici il presidente Lotito non ne ha fatti, visto che la SS Lazio vive in autofinanziamento.
Sforzi lavorativi? Mi sembra che sia il suo dovere
Questo parlare di sforzi quindi mi sembra abbastanza ridicolo. Gli sforzi li fanno i vari Corioni, Campedelli, e persino Berlusca e Moratti (fatte le dovute proporzioni) ecc. gente che firma gli assegni sui propri fondi.
quindi se togliamo i vari Corioni, Campedelli, e persino Berlusca e Moratti (fatte le dovute proporzioni), gli altri sono tutti ridicoli se parlano di sforzi.
facciamo uno striscione con su scritto l'invito a parlare di 'impegno', altrimenti qualcuno si offende.
sperando che questa parola non sia eccessiva o rasenti il ridicolo.
come riserva proporrei 'mi sono dato da fare, anche se non caccio un euro a ben guardare'.
Citazione di: robylele il 13 Set 2010, 10:29
quindi se togliamo i vari Corioni, Campedelli, e persino Berlusca e Moratti (fatte le dovute proporzioni), gli altri sono tutti ridicoli se parlano di sforzi.
facciamo uno striscione con su scritto l'invito a parlare di 'impegno', altrimenti qualcuno si offende.
sperando che questa parola non sia eccessiva o rasenti il ridicolo.
come riserva proporrei 'mi sono dato da fare, anche se non caccio un euro a ben guardare'.
In pratica stai dicendo che quello che ho scritto è "lesa maestà"? Perché non mi sembra tu abbia criticato nessun punto, inteso come "ho fatto degli sforzi" vuol dire ho tirato fuori risorse di tasca mia.
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 09:39
I sforzi della Lazio sono gli sforzi di Lotito essendo azionista di maggioranza.
Definizione di "sforzo": Impiego di energie, fisiche o mentali, superiore al normale (diz. Sabatini Coletti). E non mi pare in nessun senso.
Oltrew tutto vista la situazione con gran parte della tifoseria (e i numeri confermano questa dizione) a mio parere dovrebbe evitare certe dichiarazione. Ma a ppunto è un mio parere.
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 09:39
A bilancio non riusltano importi per stipendi erogati a favore del Presidente:
Ne sono contento, specie raffrontando la cosa con quanto fa la sensola. Ci sono più risorse per la squadra.
Ma non mi si venga a dire che lo fa come volontariato (non che ci sia nulla di male a lucrare dalla notorietà - nel suo caso non popolarità - data dall'essere presidente di una squadra come la SS Lazio).
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 09:39
A bilancio non riusltano importi per stipendi erogati a favore del Presidente:
Posto che presumibilmente quanto dici è vero e documentato, sul punto ci sarebbero degli approfondimenti in corso.
Citazione di: chinaglia il 13 Set 2010, 10:57
In pratica stai dicendo che quello che ho scritto è "lesa maestà"? Perché non mi sembra tu abbia criticato nessun punto, inteso come "ho fatto degli sforzi" vuol dire ho tirato fuori risorse di tasca mia.
Definizione di "sforzo": Impiego di energie, fisiche o mentali, superiore al normale (diz. Sabatini Coletti). E non mi pare in nessun senso.
Oltrew tutto vista la situazione con gran parte della tifoseria (e i numeri confermano questa dizione) a mio parere dovrebbe evitare certe dichiarazione. Ma a ppunto è un mio parere.
Ne sono contento, specie raffrontando la cosa con quanto fa la sensola. Ci sono più risorse per la squadra.
Ma non mi si venga a dire che lo fa come volontariato (non che ci sia nulla di male a lucrare dalla notorietà - nel suo caso non popolarità - data dall'essere presidente di una squadra come la SS Lazio).
con la popolarità non ci si fa la spesa al supermercato (cit.)
(e credo che la 'popolarità' se la sia ampiamente ripagata con gli insulti e le minacce che hanno dovuto sopportare lui e la sua famiglia..)
Citazione di: fish_mark il 13 Set 2010, 11:00
Posto che presumibilmente quanto dici è vero e documentato, sul punto ci sarebbero degli approfondimenti in corso.
Quando gli approfondimenti saranno approfonditi ti potrai togliere lo sfizio di postare tutto il postabile.
Fino ad allora o tattacchiarcazzo o telapijiinderculo.. (cit.)
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 11:11
Quando gli approfondimenti saranno approfonditi ti potrai togliere lo sfizio di postare tutto il postabile.
Fino ad allora o tattacchiarcazzo o telapijiinderculo.. (cit.)
Fine
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 11:10
con la popolarità non ci si fa la spesa al supermercato (cit.)
(e credo che la 'popolarità' se la sia ampiamente ripagata con gli insulti e le minacce che hanno dovuto sopportare lui e la sua famiglia..)
In questo caso non sono del tutto d'accordo. Molte delle minori entrate della Lazio al botteghino dipendono proprio dalla sua "mancanza di popolarità" (eufemismo), il che si riverserà su miunori (per quanto relative) risorse in sede di calciomercato. Aggiungo che come noto uno stadio vuoto vale meno anche in TV, col rischio di ulteriori minori entrate.
In questo caso direi quindi che "con la mancanza di popolarità non ci si fa la spesa al supermercato".
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 11:10
con la popolarità non ci si fa la spesa al supermercato (cit.)
(e credo che la 'popolarità' se la sia ampiamente ripagata con gli insulti e le minacce che hanno dovuto sopportare lui e la sua famiglia..)
Si ma essere presidente della Lazio non è un dovere civico.
Uno lo fa per scelta. O per convenienza. O, se non è così, perchè è matto.
Quindi io sono d'accordo che il termine sforzo non si addice alla gestione Lotito sotto ogni profilo la si voglia considerare.
Se poi è una cosa così pesante, faccia lo sforzo estremo e si metta a riposo in tranquillità e vedrà che la gran parte della tifoseria finalmente gli sarà grato a tempo indeterminato.
In ogni caso io vedo nelle dichiarazioni di Lotito (nelle ultime settimane) un passo in avanti rispetto al solito. Di questo gli va dato atto anche perchè penso che queste parole siano il vero sforzo che Lotito sta compiendo. E questo mi lascia ben sperare per l'anno che sta iniziando.
L'ideale sarebbe una situazione come il finale di campionato dell'anno scorso. Magari con qualcuno, gradito alla tifoseria, con il compito di parlare in sua vece.
Piano piano ci arriveremo, secondo me.
Citazione di: chinaglia il 13 Set 2010, 11:19
In questo caso non sono del tutto d'accordo. Molte delle minori entrate della Lazio al botteghino dipendono proprio dalla sua "mancanza di popolarità" (eufemismo), il che si riverserà su miunori (per quanto relative) risorse in sede di calciomercato. Aggiungo che come noto uno stadio vuoto vale meno anche in TV, col rischio di ulteriori minori entrate.
In questo caso direi quindi che "con la mancanza di popolarità non ci si fa la spesa al supermercato".
Preferisco le minori entrate al botrteghino che presidenti disponibili a tirasse giù le mutande di fronte al primo ricatto.
Od ad altri presidenti che fanno pagare agli altri tifosi le suddette prebende...
L'argomento è OT ma mica tanto.
Il presidente ha ben compreso finora - ma alcuni segnali recenti farebbero intendere il contrario - che soltanto mettendosi in secondo piano e facendosi vedere il meno possibile la situazione cambierebbe e migliorerebbe di certo.
Soltanto affidando la gestione a una figura terza, fosse pure Tare, concedendogli ampia autonomia, e riducendo le sue apparizioni al minimo, da vero azionista di maggioranza completamente libero da incarichi esecutivi, farebbe il bene suo e della società. Con questo approccio riconquisterebbe la maggioranza dei tifosi, non certo i giapponesi della curva nord, ed è questo il risultato che conta.
Per il momento siamo ancora all'uno contro tutti, al muro contro muro, ma siamo fiduciosi per il futuro.
Citazione di: Gio il 13 Set 2010, 11:22
Magari con qualcuno, gradito alla tifoseria, con il compito di parlare in sua vece.
Gradito alla tifoseria????
E perchè?
Citazione di: radar il 13 Set 2010, 11:25
Gradito alla tifoseria????
E perchè?
Perchè visto che si parla di qualcuno che deve parlare ai tifosi è meglio Marchegiani di Pruzzo (o di Di Canio).
(sono esempi, i primi che mi sono venuti in mente).
Citazione di: fish_mark il 13 Set 2010, 11:25
L'argomento è OT ma mica tanto.
Il presidente ha ben compreso finora - ma alcuni segnali recenti farebbero intendere il contrario - che soltanto mettendosi in secondo piano e facendosi vedere il meno possibile la situazione cambierebbe e migliorerebbe di certo.
Soltanto affidando la gestione a una figura terza, fosse pure Tare, concedendogli ampia autonomia, e riducendo le sue apparizioni al minimo, da vero azionista di maggioranza completamente libero da incarichi esecutivi, farebbe il bene suo e della società. Con questo approccio riconquisterebbe la maggioranza dei tifosi, non certo i giapponesi della curva nord, ed è questo il risultato che conta.
Per il momento siamo ancora all'uno contro tutti, al muro contro muro, ma siamo fiduciosi per il futuro.
Pensa che se ciò avvenisse, potrebbe pure (iniziare a ) diventare un buon presidente ..........
Ah, ok, messa così va bene
Avevo capito (e ti chiedo scusa) di uno che avesse il benestare della tifoseria (ammesso che una entità incorporea come la tifoseria possa parlare con una voce sola)
Citazione di: Gio il 13 Set 2010, 11:29
Perchè visto che si parla di qualcuno che deve parlare ai tifosi è meglio Marchegiani di Pruzzo (o di Di Canio).
(sono esempi, i primi che mi sono venuti in mente).
A me sta bene anche iol Presidente. E non credo di essere meno tifoso di altri.
Qualcuno vuole per caso dare patenti di Lazialità?
(tra l'altro se risparmia pure perchè chi prendi prendi vorrà esse pagata..)
Citazione di: Gio il 13 Set 2010, 11:30
Pensa che se ciò avvenisse, potrebbe pure (iniziare a ) diventare un buon presidente ..........
Il personaggio non piace, non buca il video, non è spendibile politicamente (e non è la prima volta che ciò accade), quindi perché insistere sul punto?
Deve capire che, volente o nolente, qualunque siano le cause di questa situazione (la spectre degli Incredibili, la disinformazia di radio e giornali e quant'altro), per la serenità di un ambiente, per il coinvolgimento della tifoseria - il laziale qualsiasi, il laziale silenzioso, il buon laziale di famiglia, è opportuno, se non decisivo, un suo passo indietro e la rarefazione delle sue apparizioni su stampa e TV (allo stadio deve poter pur venire, mica è off limits).
La sua parabola mi ricorda tanto quella di Sensi. Soltanto con la vittoria dello scudetto fu amato, perché soltnato fino all'anno prima era fortemente contestato.
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 11:23
Preferisco le minori entrate al botrteghino che presidenti disponibili a tirasse giù le mutande di fronte al primo ricatto.
Od ad altri presidenti che fanno pagare agli altri tifosi le suddette prebende...
Io dalla Lazio non ho mai avuto regali né soldi. Anzi. La mia famiglia ha dato ai tempi di Chinaglia e io ho dato come azionista, aumenti di capitale inclusi (nel mio molto piccolo ovviamente), fatti solo per salvare un amore. Quindi l'alternativa c'è. E come me ce ne sono tanti, non solo quei cento loro sì PDM che ce magnano da sempre.
E io di lotito non sono affatto soddisfatto. Credo che svaluti la Lazio e l'essere laziali col suo atteggiamento e le sue parole. I risultati visti nel complesso vanno anche bene, ma è stato capace di far andare per traverso anche quelli.
Non serve pagare prebende per essere buoni presidenti e magari anche popolari. E non capisco questa tua difesa ad oltranza, di principio e avvelenata, che rende a volte meno credibile certi tuoi punti discutibili ma magari anche giusti.
Citazione di: radar il 13 Set 2010, 11:25
Gradito alla tifoseria????
E perchè?
Perché la tifoseria è la clientela dell'azienda Lazio. E se i clienti sono contenti spendono soldi allo stadio e in altri modi (merchandising, tv,e cc.). E se spendono soldi la Lazio ne ha di più da spendere per altri Hernanes e Zarate, e così siamo tutti contenti. Ecco perché.
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 11:31
A me sta bene anche iol Presidente. E non credo di essere meno tifoso di altri.
Qualcuno vuole per caso dare patenti di Lazialità?
(tra l'altro se risparmia pure perchè chi prendi prendi vorrà esse pagata..)
Su questo non avevo dubbi :).
Però sarebbe un passo in avanti enorme verso la normalità.
E guadagneresti molto di più di quanto risparmi oggi.
Citazione di: radar il 13 Set 2010, 11:31
Ah, ok, messa così va bene
Avevo capito (e ti chiedo scusa) di uno che avesse il benestare della tifoseria (ammesso che una entità incorporea come la tifoseria possa parlare con una voce sola)
Non c'è bisogno tra Laziali che discutono di Lazio :)
Citazione di: Gio il 13 Set 2010, 11:36
Su questo non avevo dubbi :).
Però sarebbe un passo in avanti enorme verso la normalità.
E guadagneresti molto di più di quanto risparmi oggi.
Secondo te avresti entrate per una milionata all'anno grazie saolo a Marchegiani come addetto alle pubbliche relazioni?
:lol:
Ho fortissimi dubbi... :lol:
Ameper esempio Manzini è graditissimo, cambiasse solo acconciatore e sarebbe un ottimo interlocutore (già stipendiato) con i tifosi.Interlocuzione però che deve essere a senso unico ovvero nessuno si arroghi il diritto di parlare per tutti i tifosi
Citazione di: radar il 13 Set 2010, 11:40
Ameper esempio Manzini è graditissimo, cambiasse solo acconciatore e sarebbe un ottimo interlocutore (già stipendiato) con i tifosi.Interlocuzione però che deve essere a senso unico ovvero nessuno si arroghi il diritto di parlare per tutti i tifosi
Non credo che Manzini voglia e possa beccarsi pure st'impiccio (già se fa un mazzo non indifferente). E poi sarebbe sempre visto come stipendiato di Lotito.
Secondo me chi metti metti non cambierebbe una virgola. Recuperi pochissime persone.
Devono essere i fatti a parlare e non le chiacchiere per il popolo bue.
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 11:38
Secondo te avresti entrate per una milionata all'anno grazie saolo a Marchegiani come addetto alle pubbliche relazioni?
:lol:
Ho fortissimi dubbi... :lol:
Radar mi ha anticipato.
Si potrebbe optare per una soluzione interna.
Tare stesso (come diceva m-fish) a condizione che possa esprimere una sua opinione e non il dettato del presidente ... :)
E poi quest'anno se tutti fanno la loro parte può essere un anno straordinario. Che davanti le grandi sono tutte in difficoltà e non sono poi così meglio di noi. E se va bene il milioncino te lo sei più che ripagato. :)
Citazione di: Gio il 13 Set 2010, 11:44
Radar mi ha anticipato.
Si potrebbe optare per una soluzione interna.
Tare stesso (come diceva m-fish) a condizione che possa esprimere una sua opinione e non il dettato del presidente ... :)
E poi quest'anno se tutti fanno la loro parte può essere un anno straordinario. Che davanti le grandi sono tutte in difficoltà e non sono poi così meglio di noi. E se va bene il milioncino te lo sei più che ripagato. :)
In una "Società per Azioni", chiunque parla DEVE esprimere le opinioni dell'Executive Board, sennò dopo mezzo secondo viene licenziato. Potrà non piacere ma è così
Citazione di: chinaglia il 13 Set 2010, 10:57
In pratica stai dicendo che quello che ho scritto è "lesa maestà"? Perché non mi sembra tu abbia criticato nessun punto, inteso come "ho fatto degli sforzi" vuol dire ho tirato fuori risorse di tasca mia.
Ma non mi si venga a dire che lo fa come volontariato (non che ci sia nulla di male a lucrare dalla notorietà - nel suo caso non popolarità - data dall'essere presidente di una squadra come la SS Lazio).
No, l'avrei fatto con chiunque.
Se tu posti una frase normale, anche condivisibile, e qualcuno ti scrive che sei ridicolo io ti difendo, dicendo che il tale sta esagerando.
Ritengo la frase normale, poi se doveva usare impegno in luogo di sforzo..può essere.
anche se per me 'sforzo' non é solo cacciare i soldi di tasca propria.
Ma chi parla di volontariato? Lotito ha senza meno i suoi interessi ad essere presidente di una squadra di calcio, esattamente come gli altri. Compresi Della Valle e De Laurentiis, già discretamente popolari prima e per proprio conto (adesso molto di più).
Respingo la dicitura 'non popolare'. Lotito é popolarissimo, anzi famoso. Va accettata questa realtà, io ci convivo bene.
Citazione di: robylele il 13 Set 2010, 11:48
Respingo la dicitura 'non popolare'. Lotito é popolarissimo, anzi famoso. Va accettata questa realtà, io ci convivo bene.
La realtà è accettata e ci conviviamo tutti, bene o male. Il fatto di essere popolarissimo, anzi famoso, può andare bene per una comparsata in TV (specialità che non disdegna), ma non dà grossi contributi al dibattito.
Citazione di: robylele il 13 Set 2010, 11:48
Respingo la dicitura 'non popolare'. Lotito é popolarissimo, anzi famoso. Va accettata questa realtà, io ci convivo bene.
Popolarità:
favore, consenso popolare (Dizionario Sabatini Coletti).
Non mi pare proprio, anzi. Sto consenso se ci fosse consentirebbe una situazione ben diversa allo stadio e fuori, e tanti topic in meno sui forum :)
Per questo ho distino il termine e ho usato notorietà:
Condizione di ciò o di chi è pubblicamente conosciuto.
E che lui lo sia eccome è un fatto. Ma che abbia consenso non mi sembra proprio (eufemismo).
Citazione di: fish_mark il 13 Set 2010, 11:59
La realtà è accettata e ci conviviamo tutti, bene o male. Il fatto di essere popolarissimo, anzi famoso, può andare bene per una comparsata in TV (specialità che non disdegna), ma non dà grossi contributi al dibattito.
non ho scritto io che nel suo caso di parla 'non popolarità'.
infatti é famoso e non fa comparsate, quelle le fa De Laurentiis quando parla di campionato europeo, o Berlusconi quando parla di arbitri di sx, o Zamparini che spiega perché ha richiamato Guidolin per la quarta volta.
Io guardo i fatti e non la forma.
Come De Sica in 'Abbasso la ricchezza': 'Io non conosco questo Nino, ma ritengo sia una brava persona'.
(per la Magnani ogni due parole diceva una parolaccia).
Per avere un presidente come lotito ieri c'erano fin troppi tifosi allo stadio, io lo lascerei vuoto per un anno intero per fargli capire che è ora di mettersi da parte.
Come fa ridere quando dice che vuole cambiare, per me ci ha ripreso in giro già con la campagna acquisti di questa estate.
A proposito in società ha inserito qualcuno? perchè verso Aprile/Maggio si diceva che aveva capito che era necessario inserire una figura all'interno della struttura.Aaaaaaaaaaa
mi correggo. non famoso, noto.
come da dizionario.
scusate. :D
non volevo urtare la vostra suscettibilità, in fondo voglio più bene a voi che a Lotito.
lui sparirà e noi rimarremo.
meglio di così, per recuperare il dibattito, non posso fare.. :lol:
Citazione di: AQ il 13 Set 2010, 12:11
Per avere un presidente come lotito ieri c'erano fin troppi tifosi allo stadio, io lo lascerei vuoto per un anno intero per fargli capire che è ora di mettersi da parte.
Come fa ridere quando dice che vuole cambiare, per me ci ha ripreso in giro già con la campagna acquisti di questa estate.
A proposito in società ha inserito qualcuno? perchè verso Aprile/Maggio si diceva che aveva capito che era necessario inserire una figura all'interno della struttura.Aaaaaaaaaaa
Ci sei rimasto male di Hernanes eh?
possibile che non ne azzecchi una? :lol: :lol:
bravo Tare.
Citazione di: robylele il 13 Set 2010, 12:14
mi correggo. non famoso, noto.
come da dizionario.
scusate. :D
non volevo urtare la vostra suscettibilità, in fondo voglio più bene a voi che a Lotito.
lui sparirà e noi rimarremo.
meglio di così, per recuperare il dibattito, non posso fare.. :lol:
:friends: :band5:
Citazione di: robylele il 13 Set 2010, 12:09
non ho scritto io che nel suo caso di parla 'non popolarità'.
infatti é famoso e non fa comparsate, quelle le fa De Laurentiis quando parla di campionato europeo, o Berlusconi quando parla di arbitri di sx, o Zamparini che spiega perché ha richiamato Guidolin per la quarta volta.
Io guardo i fatti e non la forma.
Come De Sica in 'Abbasso la ricchezza': 'Io non conosco questo Nino, ma ritengo sia una brava persona'.
(per la Magnani ogni due parole diceva una parolaccia).
Resta ai fatti e lascia stare la forma, caro mio, che non è così esaltante.
Per le citazioni cinematografiche per me è perfetto Romolo Catenacci "a me me nun me ne frega unca, io me li sbatto arca".
cari roby e iker potete fa e di' quello che volete... "il personaggio" antipatico è.. ed antipatico rimarra' sempre ;) per voi non è cosi ma visto che siete la stragrande minoranza a pensarla cosi' nun contate nulla.. ARRENDETEVI :D
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Set 2010, 12:50
cari roby e iker potete fa e di' quello che volete... "il personaggio" antipatico è.. ed antipatico rimarra' sempre ;) per voi non è cosi ma visto che siete la stragrande minoranza a pensarla cosi' nun contate nulla.. ARRENDETEVI :D
ma io lo voglio antipatico, assolutamente.. ;)
per il bene delle nostre casse e dell'estetica dello stadio (più bello se pieno) mi piacerebbe solo che la stragrande sia un giorno solo grande..
ma non esagerate perchè a noi piace stare in minoranza.. :twisted:
e' il virgolettato la cosa piu fastidiosa di lotito
la lazio si autogestisce,nn risultano suoi aumenti di capitale
nn puo parlare dei soldi suoi ,quando son quelli della lazio
Citazione di: pressingalto il 20 Set 2010, 21:47
e' il virgolettato la cosa piu fastidiosa di lotito
la lazio si autogestisce,nn risultano suoi aumenti di capitale
nn puo parlare dei soldi suoi ,quando son quelli della lazio
ma infatti lui ha pagato per acquistare la LAzio...
Lotito i soldi li ha messi per acquisirla. E' in quel momento che ha cacciato i soldi. E nemmeno pochi, per un investimento che non gli ha portato nessun rendimento.
Ora la LAzio gestisce i soldi che lei stessa frutta, cosi' come tutte le societa' per azioni del mondo.
PErchè ogni volta con sta cazzata dei soldi suoi, di Lotito? Neanche Moratti mette soldi suoi, ma quelli delle sue societa', per fare un esempio amorale. Non è che se toglie niente, cosi' come Berlusconi.
Finiamola di dire baggianate. LA soceta' sportiva LAzio è una societa' sana che opera come deve/ puo' operare.
Mi pare che dal 2004 ad oggi la crescita è stata inarrestabile:
da societa' fallita a societa' che si autogestisce, che è in regola su tutti i fronti, che sta tornando la dove deve stare, che compra e che ha un giro d'affari non indifferente, (con tv radio) e fatturato da top club.
Scusate se è poco.
FORZA LAZIO
Citazione di: mr_prince il 20 Set 2010, 22:33
Lotito i soldi li ha messi per acquisirla. E' in quel momento che ha cacciato i soldi. E nemmeno pochi, per un investimento che non gli ha portato nessun rendimento.
Quindi l'ha fatto (e continua a farlo) perchè è un benefattore.
Perchè prova amore puro ed incondizionato per la Lazio al punto di dare (tanto) senza chiedere in cambio nulla.
Io credo che questa tua frase debba essere da te riconsiderata attentamente ...
non è che è un benefattore, ma se il discorso è quello di un investimento, allora dimmi quale deficiente sborsava 20- 30 milioni di euro per un investimento, che a 6 anni ancora non ha dato nulla..
allora?
io non lo avrei fatto.
Secondo me ormai per Lotito è una sfida di vita. Vuole dimostrare di riuscire. punto. :D
non ha dato nulla ? a fronte di 20/30 potrebbe rivendere la sua parte a un centinaio...
Citazione di: pantarei il 20 Set 2010, 22:45
non ha dato nulla ? a fronte di 20/30 potrebbe rivendere la sua parte a un centinaio...
si scusa, io intendevo prendendo in considerazione la sua permanenza. INvestimento , non per rivendere.
Non ha alcun compenso come socio di maggioranza, cosa che avevano i grandissimi amministratori del biennio precedente che per poco ci mandavano in fallimento.
Poi il fatto che se ha acquistato a 30 e puo' rivendere a 100/120 mil, significa che ha fatto un lavoro super, quello che intendevo dire 2 post fa.
SFL
A me fanno piacere questi cambiamenti (visto che "sforzi" non tutti lo ritengono appropriato) da parte del presidente. Io molto spesso ho appoggiato Lotito, qualche volta l'ho anche criticato. Però penso che non
riconoscere il fatto che si stia impegnando per fare meglio non sarebbe giusto. Sogno una partita all'Olimpico
senza fastidiosi cori contro quello che è il nostro presidente. Vorrei sentir cantare solo per la Lazio.