Ritorno in Europa, probabile piazzamento davanti alla Roma (evento che non si verifica da otto anni), eppure il bilancio finale della Lazio è negativo, a meno di miracoli Champions negli ultimi 90 minuti. A dare un giudizio così severo è il numero uno del club Claudio Lotito: «Stagione positiva? Sì per quelle che erano le premesse, ma negativa per la piega che avevano preso gli eventi. Siamo stati sempre tra le prime quattro, è una beffa essere usciti dalla zona Champions proprio alla fine», ha detto il presidente ai microfoni di Radio Radio. Una beffa che, secondo Lotito, ha una…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
dal titolo sembra che se non andiamo in Champions stiamo con le pezze al cl... invece si riferisce alla stagione sportiva
volevo solo sottolineare una cosa.
erano ( famo le corna) otto anni che non finivamo (grattateve-mose) sopra la asscema.
:x
Leggendo il titolo sembrava una cosa mentre quello che ha detto è un'altra...Sfido chiunque di noi a non essere deluso; c'avevamo fatto la bocca alla CL!!!
Comunque bene così, vinciamo l'EL...o almeno provamoce :ssl :ssl
parole preoccupanti, perchè come al solito sopravvaluta la squadra.
Per lui si può fare sempre meglio, perchè per lui, meghni,del nero, scaloni, garrido, foggia, sono giocatori. Per me il campionato della Lazio è MAESTOSO, mai avrei immaginato di avere solo 4 squadre davanti, il mio pensiero era quello di metterne almeno 3 dietro.
Citazione di: tevere top il 19 Mag 2011, 10:35
parole preoccupanti, perchè come al solito sopravvaluta la squadra.
Per lui si può fare sempre meglio, perchè per lui, meghni,del nero, scaloni, garrido, foggia, sono giocatori. Per me il campionato della Lazio è MAESTOSO, mai avrei immaginato di avere solo 4 squadre davanti, il mio pensiero era quello di metterne almeno 3 dietro.
«Stagione positiva? Sì per quelle che erano le premesse, ma negativa per la piega che avevano preso gli eventi. Siamo stati sempre tra le prime quattro, è una beffa essere usciti dalla zona Champions proprio alla fine»
o forse, forse, si riferiva al fatto che nelle ultime 4 partite abbiamo fatto 3 punti? e che proprio nelle ultime partite ci è sfuggito il quarto posto? non vedo affermazioni riguardanti il grande valore della rosa
Citazione di: Alcor il 19 Mag 2011, 09:45
Leggendo il titolo sembrava una cosa mentre quello che ha detto è un'altra...Sfido chiunque di noi a non essere deluso; c'avevamo fatto la bocca alla CL!!!
Comunque bene così, vinciamo l'EL...o almeno provamoce :ssl :ssl
se vinciamo l'EL sai quanto me ne frega de partecipà alla CL?? :=))
Citazione di: intruppone23 il 19 Mag 2011, 11:58
«Stagione positiva? Sì per quelle che erano le premesse, ma negativa per la piega che avevano preso gli eventi. Siamo stati sempre tra le prime quattro, è una beffa essere usciti dalla zona Champions proprio alla fine»
o forse, forse, si riferiva al fatto che nelle ultime 4 partite abbiamo fatto 3 punti? e che proprio nelle ultime partite ci è sfuggito il quarto posto? non vedo affermazioni riguardanti il grande valore della rosa
Hai fatto pochi punti, per colpa dell'arbitro di Lazio Juve, ma anche perchè hai giocato con le riserve di Radu, Matuzalem, e Mauri. Con Garrido, bresciano, scaloni, gli eventi sono per forza negativi.
Citazione di: tevere top il 19 Mag 2011, 12:28
Hai fatto pochi punti, per colpa dell'arbitro di Lazio Juve, ma anche perchè hai giocato con le riserve di Radu, Matuzalem, e Mauri. Con Garrido, bresciano, scaloni, gli eventi sono per forza negativi.
(http://digilander.libero.it/faccinewub/w/12/pensieroso.gif)
questo è un tuo giudizio, condivisibile o meno non conta, ma non è quello che ha affermato Lotito.
troverai qualsiasi appiglio per leggere a tuo piacimento le dichiarazioni di chicchessia, quindi è discorso inutile.
però una cosa è la tua interpretazione, altra è il senso delle parole pronunciate. dall'intervista non traspare una 'sopravvalutazione' della squadra.
Lotito ha perfettamente ragione... ed è quello che ripeto da tempo... viste le premesse sarebbe ok... ma se poi guardiamo l'andamento della stagione c'è da mangiarsi le mano!!
Citazione di: intruppone23 il 19 Mag 2011, 12:37
(http://digilander.libero.it/faccinewub/w/12/pensieroso.gif)
questo è un tuo giudizio, condivisibile o meno non conta, ma non è quello che ha affermato Lotito.
troverai qualsiasi appiglio per leggere a tuo piacimento le dichiarazioni di chicchessia, quindi è discorso inutile.
però una cosa è la tua interpretazione, altra è il senso delle parole pronunciate. dall'intervista non traspare una 'sopravvalutazione' della squadra.
anche le tue sono interpretazioni,
la realtà è che chi ha soldi a gennaio si è rinforzato e ha centrato gli obiettivi,
chi i soldi tipo samp li ha incassati è retrocessa,
Lotito ha dimostrato negli anni, di non intervenire mai nel mercato se le cose vanno bene, convinto che vadano sempre meglio, cosiì quest0anno, cosi l'ultimo di rossi. Grandi gironi di andata, crollo o flessione nel ritorno.
Per come valuto io la rosa, metterei oggi la firma per ripetere (derby esclusi), lo stesso campionato.
Una squadra che fa 63 punti ne può fare benissimo 65 con gli stessi giocatori. O serviva un innesto da
due punti a gennaio?
Citazione di: tevere top il 19 Mag 2011, 12:46
anche le tue sono intepretazioni.
la realtà è che chi ha soldi a gennaio si è rinforzato e ha centrato gli obiettivi,
Tipo la Juve - Barzagli, Matri, Toni- immagino.
E queste non sono interpretazioni.
Citazione di: Iker77 il 19 Mag 2011, 13:01
Una squadra che fa 63 punti ne può fare benissimo 65 con gli stessi giocatori. O serviva un innesto da due punti a gennaio?
Tipo la Juve - Barzagli, Matri, Toni- immagino.
E queste non sono interpretazioni.
Anche Cassano, van bombel,............
chi interpreta?
Citazione di: tevere top il 19 Mag 2011, 13:03
Anche Cassano, van bombel,............
chi interpreta?
Il Milan a gennaio era già primo, ha mantenuto la posizione. La Juve da quarta è scivolata settima e fuori dall'Europa, malgrado abbia speso.
Ne consegue che quest'affermazione ...
Citazione di: tevere top il 19 Mag 2011, 12:46
la realtà è che chi ha soldi a gennaio si è rinforzato e ha centrato gli obiettivi,
... non è corretta.
* Aggiungo che Cassano è stato un innesto decorativo per quanto dato in campo, Emanuelson un turista a Milano, Van Bommel , l'unico alla fine realmente utile, preso per supplire all'assenza prolungata di Pirlo. La Lazio di questi problemi non ne aveva.
Citazione di: Iker77 il 19 Mag 2011, 13:12
Il Milan a gennaio era già primo, ha mantenuto la posizione. La Juve da quarta è scivolata settima e fuori dall'Europa, malgrado abbia speso.
Ne consegue che quest'affermazione ...
... non è corretta.
* Aggiungo che Cassano è stato un innesto decorativo per quanto dato in campo, Emanuelson un turista a Milano, Van Bommel , l'unico alla fine realmente utile, preso per supplire all'assenza prolungata di Pirlo. La Lazio di questi problemi non ne aveva.
hai ragione te, la lazio è fortissima il campionato è stato deludente. Con la stessa rosa, il prossimo anno vinceremo lo scudetto.
Citazione di: tevere top il 19 Mag 2011, 13:18
hai ragione te, la lazio è fortissima il campionato è stato deludente. Con la stessa rosa, il prossimo anno vinceremo lo scudetto.
Questa frase conferma, se ne ce fosse bisogno, che gli argomenti di Iker77 sono corretti.
In particolare quello sulla Juventus, che ha speso per scendere in classifica.
mascara - napoli?
dai regà se la lazio a gennaio avesse acquistato ora credo proprio che saremmo in champions
sù
Citazione di: tevere top il 19 Mag 2011, 13:18
hai ragione te, la lazio è fortissima il campionato è stato deludente. Con la stessa rosa, il prossimo anno vinceremo lo scudetto.
nessuno ha detto questa cosa, nessuno l'ha pensata.
io non ho interpretato, ti ho citato la frase di Lotito da cui tu hai tratto le tue conclusioni, che a mio modo di vedere poco hanno a che spartire con le dichiarazioni di partenza.
poi, ognuno po' volare quanto vuole con la fantasia, e nel mondo che circonda la Lazio di gente che si fa viaggi transoceanici ce n'è in abbondanza.
che poi, con gli acquisti giusti, la Lazio sarebbe potuta essere più su in classifica non è una affermazione particolarmente sagace. è scontato che sia così.
la domanda da porsi è se la Lazio a gennaio poteva permettersi uscite di cassa tali da portare a Roma giocatori che realmente fossero 'giusti'.
perchè, pare, che tu stia dicendo due cose contrastanti:
- non vuoi altri del nero o meghni
- vuoi che Lotito compri giocatori, basta che si spendano soldi.
perchè se a klose o a pazzini non ci si poteva arrivare a gennaio, meglio non aver comprato nessuno e aver fatto giocare kozak. pensa se ora stavamo dietro a roque santa cruz....
Citazione di: tevere top il 19 Mag 2011, 12:46
la realtà è che chi ha soldi a gennaio si è rinforzato e ha centrato gli obiettivi,
chi?
l'inter? che ha speso soldi per vincere lo scudetto ed invece ha lottato per arrivare in CL?
il napoli? gioca con gli stessi 11 da agosto.
il milan? da discutere se senza i giocatori acquistati non avrebbe vinto lo scudetto comunque.
il rioma? mmmmhhhhhh
la juve? è arrivata sotto di noi
l'udinese? vedi napoli.
chi si è rinforzato e ha centrato gli obiettivi?
Citazione di: cartesio il 19 Mag 2011, 13:34
Questa frase conferma, se ne ce fosse bisogno, che gli argomenti di Iker77 sono corretti.
In particolare quello sulla Juventus, che ha speso per scendere in classifica.
siamo scesi anche noi!
La polemica l'avete fatta voi, io ho detto solo che sono preoccupatao delle dichiarazioni, perchè come al solito si cercano i fattori imponderabili (che ci sono stati). La squadra va ringraziata per il grande campionato fatto, sapendo che tutti hanno dato il 100%, non credere come fatto l'anno del 3 posto di Rossi, che dopo non si è ripetuto, o peggio ancora dopo la vittoria di coppa, dove si pensò che bastava sostituire un grande come rossi, con un mediocre come ballardini, per far si che anche i morti resuscitassero, anzi indeboledno la squadra, sostituendo cruz con pandev, ledesma con baronio, e come ciliegina eliseo.
Grazie a reja e a i giocatori, hanno ottenuto più di quello che valgono!
E se avessimo acquistato il famoso Ziegler a gennaio?
Sarebbe bastato a farci raggiungere la CL?
certo, sono opinioni da bar non supportate dai fatti, ma secondo me si, e anche da terzi.
Citazione di: kelly slater il 19 Mag 2011, 16:30
E se avessimo acquistato il famoso Ziegler a gennaio?
Sarebbe bastato a farci raggiungere la CL?
certo, sono opinioni da bar non supportate dai fatti, ma secondo me si, e anche da terzi.
Reto Douglas Sisenando Ziegler.
Citazione di: cartesio il 19 Mag 2011, 13:34
Questa frase conferma, se ne ce fosse bisogno, che gli argomenti di Iker77 sono corretti.
In particolare quello sulla Juventus, che ha speso per scendere in classifica.
No, non sono corretti. Perché non esaminate il fatto nel complesso:
La Juve ha comprato ed è scesa in classifica, sì, ma ignorate il fatto che se non avesse comprato proprio, sarebbe scesa ancora di più.
( Si parla del buon Matri, perché è ovvio che Barzagli e Toni non siano stati questo valore aggiunto, ma se le vostra teoria è che se prendi due pippe non ti rinforzi, avete scoperto l'acqua calda :) )
Ed è vero che una squadra che ha fatto 63 punti ne può fare 65 senza prendere nessuno, ma pure qui il quadro è incompleto. Non serve un innesto da
due punti, non serve un innesto che ti faccia fare 65 punt... serve un giocatore che ti porti a farne 70, così che, male che va, quei 65 li fai comunque.
A loti', l'imponderabile so state le 3 sconfitte consecutive, possono capitare, ma te ricordo che ogni tanto il mea culpa andrebbe fatto.
A gennaio eravano terzi, tu non ci hai creduto, pochi cazzi.
E non venirmi a raccontare che l'obiettivo primario era la salvezza, sta cazzata della retrocessione te la sei inventata tu che ci hai fatto giocare con firmani e baronio a centrocampo e con quel genio di cruz avanti.
meglio tacere.
E' difficile dire se la Lazio avesse acquistato a gennaio sarebbe o meno finita in Champions. In linea di massima direi di si, ma non c'è controprova, e a volte succede che innesti sbagliati possono addirittura essere controproducenti. Fatto sta però che partite decisive le abbiamo giocate con Scaloni e Garrido con i risultati che abbiamo visto.
Affermare che una squadra che ha fatto 63 punti ne avrebbe potuti fare 65 è vero, ma lo stesso discorso può essere applicabile anche nei confronti di chi di punti ne ha fatti 65 che magari potevano esserne 68.
Per il resto condivido quanto afferma tevere top.
Citazione di: Revolver il 19 Mag 2011, 16:38
No, non sono corretti. Perché non esaminate il fatto nel complesso:
La Juve ha comprato ed è scesa in classifica, sì, ma ignorate il fatto che se non avesse comprato proprio, sarebbe scesa ancora di più.
( Si parla del buon Matri, perché è ovvio che Barzagli e Toni non siano stati questo valore aggiunto, ma se le vostra teoria è che se prendi due pippe non ti rinforzi, avete scoperto l'acqua calda :) )
Ed è vero che una squadra che ha fatto 63 punti ne può fare 65 senza prendere nessuno, ma pure qui il quadro è incompleto. Non serve un innesto da due punti, non serve un innesto che ti faccia fare 65 punt... serve un giocatore che ti porti a farne 70, così che, male che va, quei 65 li fai comunque.
Mi pare un discorso contorto, il tuo.
Qua qualcuno afferma che basta comprare per scalare posizioni.
La Juve ha comprato ed è scesa.
L'Udinese non ha comprato ed è salita.
Il Napoli ha fatto la stessa campagna rafforzamenti nostra (Sculli-Mascara) ed è sceso.
Il resto , grosso modo, è rimasto tutto invariato. Si è salvato il Cesena con il mercato di gennaio. Le altre hanno aggiunto poco e niente anche perchè i movimenti sono stati minimi.
Quello che rischia di dividere la Lazio dal quarto posto è il palo di Kozak ad Udine. Senza grosse alchimie.
Citazione di: Boom! il 19 Mag 2011, 17:10
A loti', l'imponderabile so state le 3 sconfitte consecutive, possono capitare, ma te ricordo che ogni tanto il mea culpa andrebbe fatto.
meglio tacere.
E' colpa di Lotito se perdi a Milano sullo 0-1 al 30esimo con un uomo in più?
E' colpa di Lotito se contro la Juve produci zero tiri in 45 minuti e nel secondo tempo ti vedi negare un rigore solare?
E' colpa di Lotito se nella gara che vale una stagione, con due risultati su tre a disposizione, vieni preso a pallonate per 65 minuti?
Hai ragione, è meglio tacere.
Citazione di: Iker77 il 19 Mag 2011, 17:30
Quello che rischia di dividere la Lazio dal quarto posto è il palo di Kozak ad Udine. Senza grosse alchimie.
E' colpa di Lotito se perdi a Milano sullo 0-1 al 30esimo con un uomo in più?
E' colpa di Lotito se contro la Juve produci zero tiri in 45 minuti e nel secondo tempo ti vedi negare un rigore solare?
E' colpa di Lotito se nella gara che vale una stagione, con due risultati su tre a disposizione, vieni preso a pallonate per 65 minuti?
Hai ragione, è meglio tacere.
mi sembra una contraddizione, se posso intervenire, il palo di kozak e prima il rigore di zarate (2 episodi) sono la distanza della Lazio dalla CL. >Un pò poco per crocefiggere Reja, mi sembra e per considerare fallimentare la stagione.
Del resto nessuno cita che agli appuntamenti importanti, siamo arrivati con squalificati e infortunati. Pochi citano Radu e Sculli, cosa che di fatto ha bloccato la fascia sinistra lasciando ancora più zoppo il gioco.
Citazione di: cartesio il 19 Mag 2011, 13:34
Questa frase conferma, se ne ce fosse bisogno, che gli argomenti di Iker77 sono corretti.
In particolare quello sulla Juventus, che ha speso per scendere in classifica.
Non è vero che sono corretti.
Che la Lazio avesse bisogno di rinforzarsi è provato da fatti concreti.
La Lazio è stata ad un passo da Ziegler che non è stato preso per questioni economiche non tecniche.
E la punta l'ha chiesta più volte Reja (lo ha ribadito pure alla fine del campionato)..
La valutazione che deve fare Lotito, ora, è cosa fare dei soldi risparmiati. E, dopo domenica, se ne sarà valsa la pena (sperando che la risposta sia sì).
Su Cassano, poi, è vero che è stato un acquisto ornamentale. Però si può dire solo ora.
Se si fosse fatto male Robinho, il Milan avrebbe avuto Cassano.
Noi abbiamo preso il gol di Pepe con Scaloni centrale.
E ad Udine abbiamo assisitito al cambio Garrido - Scaloni.
C'è una bella differenza.
Non è contorto, è complesso Iker,perché il mondo ( nel caso, pallonaro ) è complesso, con centinaia di variabili, l' errore sta proprio nel semplificare tutto a un assioma del tipo: la Juve ha comprato ma è scesa in classifica, dunque non serviva rinforzarsi a gennaio.
Ci sono centinaia di variabili in gioco, la più basilare è proprio che non sta scritto da nessuna parte che una squadra, inalterata, al ritorno, faccia gli stessi punti del girone d'andata:
Il mercato della Juve è stato inutile perché la squadra ha fatto grossomodo gli stessi punti? FALSO. E' stato utile, perché senza quel mercato avrebbe fatto un girone di ritorno ridicolo finendo ancora più giù.
Che non basti comprare per scalare posizioni, è una verità assoluta e non intendevo metterla in dubbio.
Ora non so se con Ziegler si andava in Champions, ma di certo con lui al posto di Javier Garrido nel momento più importante della stagione, tiravamo un po' meno il collo.
magari avesse fatto la Lazio la campagna di gennaio della juve......
matri e barzagli
Citazione di: Adler Nest il 19 Mag 2011, 17:41
mi sembra una contraddizione, se posso intervenire, il palo di kozak e prima il rigore di zarate (2 episodi) sono la distanza della Lazio dalla CL. >Un pò poco per crocefiggere Reja, mi sembra e per considerare fallimentare la stagione.
Del resto nessuno cita che agli appuntamenti importanti, siamo arrivati con squalificati e infortunati. Pochi citano Radu e Sculli, cosa che di fatto ha bloccato la fascia sinistra lasciando ancora più zoppo il gioco.
ecco quello che volevo dire io, la stagione sportivamente per la rosa che avevamo è stata trionfale, economicamente può essere deludente, perchè si era vicino ai 20 milioni.
Il problema sono state le squalifiche di ledesma,radu,matu, mauri e di alcuni gli infortuni nella parte finale.
Le riserve non sono state a loro livello.
Guardate la partita con l'udinese, ci hanno tritato per un ora, usciti Di natale e sanchez, è entrato corradi e ha giocato solo la Lazio.
Secondo me il bilancio è più che positivo considerando il valore della squadra che rispetto alle altre sarebbe sotto il 5°posto.
Condivido però le preoccupazioni di alcuni secondo cui il lamento di Lotito è un pò come mettere le mani avanti e dire no champions no mercato..
Vedremo, ormai è 7 anni che aspettiamo un saltino di qualità vero e non il passo del gambero, quindi non cambierà molto se ne attendiamo 8.
D'altra parte l'operato di questa proprietà è stato da sempre un pò da montagne russo.
Partì molto bene, poi tornò indietro.
Noi le nostre occasioni le abbiamo avute, in champions c'eravamo andati ma la società decise di non rinforzarsi, decise che non era il momento di diventare un pò più forti.
poi cè stata la vittoria della supercoppa con l'inter che ha forse fatto pensare di poter far a meno di giocatori importanti, cè stata la gestione scellerata dei casi pandev e ledesma, cè stato l'incubo della b e ballardini sulla panchina.
poi un uomo di buon senso come reja e il ravvedimento di lotito nel mercato di gennaio 2010 ci hanno portato su una strada meno tortuosa ed eccoci qua.
Cosa aspettarsi ora? chi può dirlo, io non mi sono mai aspettato niente di che da questo presidente, come ho sempre detto, ma forse chissà qualcosa può ora cambiare.
Non è il caso di fare ulteriori polemiche, non ci sono controprove che con Ziegler e Klose, O Ziegler un centrocampista, piu' Kozac poteva andare meglio degli attuali 63 punti, non si può però NON considerare che Reja a gennaio aveva chiesto due giocatori e la Società ha fatto orecchie da mercante.
Citazione di: Adler Nest il 19 Mag 2011, 17:41
mi sembra una contraddizione, se posso intervenire, il palo di kozak e prima il rigore di zarate (2 episodi) sono la distanza della Lazio dalla CL. >Un pò poco per crocefiggere Reja, mi sembra e per considerare fallimentare la stagione.
Del resto nessuno cita che agli appuntamenti importanti, siamo arrivati con squalificati e infortunati. Pochi citano Radu e Sculli, cosa che di fatto ha bloccato la fascia sinistra lasciando ancora più zoppo il gioco.
l'immobilismo del tecnico a udine davanti agli squarci sulla sinistra della difesa senza intervenire per oltre un tempo. :x
Citazione di: Iker77 il 19 Mag 2011, 17:30
Mi pare un discorso contorto, il tuo.
Qua qualcuno afferma che basta comprare per scalare posizioni.
La Juve ha comprato ed è scesa.
L'Udinese non ha comprato ed è salita.
Il Napoli ha fatto la stessa campagna rafforzamenti nostra (Sculli-Mascara) ed è sceso.
Hai ragione, è meglio tacere.
Il Napoli è sceso? Forse era in testa prima del calciomercato di gennaio? :o
Citazione di: Iker77 il 19 Mag 2011, 17:30
E' colpa di Lotito se perdi a Milano sullo 0-1 al 30esimo con un uomo in più?
Perdevamo a Milano sullo 0-1 al 30esimo con un uomo in più? :o
Ma che t'hanno messo la cassetta dell'anno scorso sulla tv e non te l'hanno detto?
No, stasera me le spieghi.
a Milano abbiamo perso, nonostante al 30imo stessimo 0-1 con un uomo in più.
credo il senso della frase fosse questo.
Per quale motivo non la Società non ha dato seguito alle richieste fatte da Reja a gennaio?
Va meglio o cambia qualcosa se poniamo la domanda in questo modo?
Bè certo a guardà quello che ha combinato garrido....cè da magnasse le mani.Ma era proprio assurdo o difficile comprà stò terzino sinistro?Il centrocampo ha retto bene per carità...ma era proprio assurdo prende un attaccante chefacesse dei goal? Perchè a gennaio eravamo in cima e la possibilità di andare in champion non abbiamo fatto un paio di acquisti mirati? floccari ha avuto una stagione negativa..kozak e molto giovane e non gli si può chiedere più di tanto..rocchi infortunato,qualcosa ce voleva o no?..peccatoeravamo ad un passo..vabbè..FORZA LAZIO
Diciamo che la stagione è stata ottima....se si andava in cl era meglio :ssl
Citazione di: Iker77 il 19 Mag 2011, 17:30
E' colpa di Lotito se perdi a Milano sullo 0-1 al 30esimo con un uomo in più?
E' colpa di Lotito se contro la Juve produci zero tiri in 45 minuti e nel secondo tempo ti vedi negare un rigore solare?
E' colpa di Lotito se nella gara che vale una stagione, con due risultati su tre a disposizione, vieni preso a pallonate per 65 minuti?
Hai ragione, è meglio tacere.
E' anche colpa sua, la squadra l'ha fatta lui, l'allenatore l'ha preso lui.
Poi se vuoi difenderlo a tutti i costi fai pure, ma ricordati bene in che posizione eravamo a gennaio.
Ho ragione, è meglio tacere.
Citazione di: Boom! il 20 Mag 2011, 10:55
E' anche colpa sua, la squadra l'ha fatta lui, l'allenatore l'ha preso lui.
Poi se vuoi difenderlo a tutti i costi fai pure, ma ricordati bene in che posizione eravamo a gennaio.
Ho ragione, è meglio tacere.
è un discorso pericoloso.
se, come dici tu, i risultati negativi sono colpa del presidente, con lo stesso ragionamento si può dire che anche le vittorie sono merito suo.
e Lotito, come numero, è secondo solo a Cragnotti, e come importanza è terzo.
è un discorso che ho fatto spesso...visto che siamo stati sempre lì davanti se arrivassimo quinti sarebbe una delusione, nonostante non ce lo aspettassimo ad inizio anno...
Citazione di: Lazio.net il 19 Mag 2011, 07:11
Ritorno in Europa, probabile piazzamento davanti alla Roma (evento che non si verifica da otto anni), eppure il bilancio finale della Lazio è negativo, a meno di miracoli Champions negli ultimi 90 minuti. A dare un giudizio così severo è il numero uno del club Claudio Lotito: «Stagione positiva? Sì per quelle che erano le premesse, ma negativa per la piega che avevano preso gli eventi. Siamo stati sempre tra le prime quattro, è una beffa essere usciti dalla zona Champions proprio alla fine», ha detto il presidente ai microfoni di Radio Radio. Una beffa che, secondo Lotito, ha una...
<a href=http://www.lazio.net/news/2011/05/19/lotito-boccia-la-sua-lazio-senza-champions-bilancio-negativo-gazzetta-dello-sport/>Leggi il resto dell'articolo nelle News!</a>
....be per esempio potrebbe provare con un altro allenatore Preside'!!!!
Citazione di: intruppone23 il 20 Mag 2011, 14:26
è un discorso pericoloso.
se, come dici tu, i risultati negativi sono colpa del presidente, con lo stesso ragionamento si può dire che anche le vittorie sono merito suo.
e Lotito, come numero, è secondo solo a Cragnotti, e come importanza è terzo.
certo che anche le vittorie son merito suo, ma ne ha di cazzate da farsi perdonare..... avoja....
Citazione di: Boom! il 20 Mag 2011, 15:11
certo che anche le vittorie son merito suo, ma ne ha di cazzate da farsi perdonare..... avoja....
visto che abbiamo definito che la Lazio gira interamente intorno a Lotito ( :o), essendo unico artefice delle vittorie e delle sconfitte ( :o x2), non credi che una vittoria di una coppa italia e di una supercoppa siano dei risultati, a fronte di una squadra non esattamente irresistibile, che possano ripagare gli errori fatti?
perchè pare che gli errori di Lotito siano tanti e tali da poter essere perdonati solo ed esclusivamente con la vittoria della Champions League ( :o^2)
p.s.: TheVoice, credo mi servano ripetizioni!
Citazione di: intruppone23 il 19 Mag 2011, 11:58
«Stagione positiva? Sì per quelle che erano le premesse, ma negativa per la piega che avevano preso gli eventi. Siamo stati sempre tra le prime quattro, è una beffa essere usciti dalla zona Champions proprio alla fine»
o forse, forse, si riferiva al fatto che nelle ultime 4 partite abbiamo fatto 3 punti? e che proprio nelle ultime partite ci è sfuggito il quarto posto? non vedo affermazioni riguardanti il grande valore della rosa
a me sembra che si riferisca proprio a questo, e se così fosse straquoto
Se solo avessimo vinto con il Napoli - partita scippata - noi saremmo al terzo posto, ovvero CL senza preliminari. :x
Citazione di: Maurita! il 20 Mag 2011, 16:41
a me sembra che si riferisca proprio a questo, e se così fosse straquoto
:bann:
LOL (ma che fine hai fatto ieri sera intruppo'? :=)) ti volevo salutare ma non t'ho più visto! )
Citazione di: Maurita! il 20 Mag 2011, 21:38
LOL (ma che fine hai fatto ieri sera intruppo'? :=)) ti volevo salutare ma non t'ho più visto! )
ma che ne so! verso l'una ho fatto armi e bagagli e sono andato. ho cominciato a salutare un po' tutti, ma eravamo ancora troppi... non ci siamo incrociati! ;)
Citazione di: intruppone23 il 20 Mag 2011, 21:43
ma che ne so! verso l'una ho fatto armi e bagagli e sono andato. ho cominciato a salutare un po' tutti, ma eravamo ancora troppi... non ci siamo incrociati! ;)
Comunque, siete clamorosamente OT.
Anche questa è colpa di Lotito.
Entro il 31 agosto, pretendo l'innesto di 2 nuovi netter. :DD
1) è parere unanime che nel finale di stagione ci hanno furtato almeno un paio di partite. da ciò ne consegue che
la Champions sarebbe stata raggiunta senza problemi, senza questi furti.
2) un paio di giocatori in più a gennaio, nello specifico un esterno sinistro e una punta d'area esperta avrebbero fatto senz'altro comodo, a dir poco. l'allenatore l'aveva chiesti espressamente.
come si fa a negarlo, per di più facendo paragoni strani, al limite del pretestuoso, con la juventus?
in sintesi, io credo che con la rossa a disposizione, abbiamo fatto un campionato straordinario, soprattutto per merito di una grande scelta di reja, e cioè la posizione avanzata di hernanes.
per l'anno prossimo urgono rinforzi, altro che storie.. a meno che non si ritenga garrido un eccellente terzino sinistro, e floccari un killer d'area di rigore. senza dimenticare il centrocampo, dove urgono velocità, forza fisica, e tecnica.
Citazione di: Rivolazionario il 21 Mag 2011, 03:51
Comunque, siete clamorosamente OT.
Anche questa è colpa di Lotito.
Entro il 31 agosto, pretendo l'innesto di 2 nuovi netter. :DD
OT
ho firmato una clausola rescissoria, se trovi un forum che ti da 100 € e t
re capponi sono loro!
altrimenti farò la fine di manfredini qui su lazio.net...
EOT
colpe di Lotito o no se non ci ladravano napoli Lazio e Lazio juve arrivavamo 3° in carrozza, poi si puo' disquisire su tutto ma questa e' una certezza.
P.S. non e' detto che facendo acquisti andava meglio, anche se forse si poteva provare ad acquistare un arbitro o due cosi' tanto per andare sul sicuro........
Citazione di: Adler Nest il 19 Mag 2011, 17:41
mi sembra una contraddizione, se posso intervenire, il palo di kozak e prima il rigore di zarate (2 episodi) sono la distanza della Lazio dalla CL. >Un pò poco per crocefiggere Reja, mi sembra e per considerare fallimentare la stagione.
Del resto nessuno cita che agli appuntamenti importanti, siamo arrivati con squalificati e infortunati. Pochi citano Radu e Sculli, cosa che di fatto ha bloccato la fascia sinistra lasciando ancora più zoppo il gioco.
Le contraddizioni uno se le cerca da solo.
Non ho mai criticato Reja per i risultati ottenuti, il discorso è spostato su altri aspetti. Ti invito a rileggere quello che ho scritto.
Il primi 65 minuti di Udine, comunque, ce li hai tutti lui sulla coscienza, così come gli ultimi 60 di Milano.
I mezzo ci sono stati errori arbitrali innegabili, un po' di sfortuna (nelle due partite succitate abbiamo preso due pali), errori di squadra.
In virtù di questo, questa stessa squadra, maggiormente assistita dagli episodi, avrebbe potuto fare perfettamente i punti che la separano dal traguardo del quarto posto.
X Revolver : la semplificazione del calcio, secondo me, è proprio considerare che ogni innesto porti punti. Sei terzo? Compra due giocatori e scali un posto. L'Udinese partendo da più in basso ce l'ha fatta con i propri mezzi, non le è servita la riserva di Inler nè quella di Sanchez - che pure hanno saltato diverse gare in un momento decisivo della stagione-
Per quelli intenti a tracciare un bilancio della gestione Lotito: negare che la Lazio sia in processo di crescita è negare l'evidenza.
Si parla dei 7 anni come se fossero stati anni di calma piatta. In mezzo c'è stato un terzo posto, un sesto, un quinto, due partecipazioni all'EL, una alla CL, due coppe.
Infine trovo un inopportuno riscrivere le classifiche sulla base dei propri giudizi personali. Se la Lazio si è assestata quinta, con il quarto posto ad un tiro di schioppo, è perchè complessivamente valeva quella posizione. Non vedo perchè considerare il piazzamento della Lazio anomalo: le squadre che sono finite sotto sono inferiori alla Lazio.
Aggiungo un'ultima cosa su Reja e l'attaccante. A fine agosto il mister rilasciò un'intervista in cui dichiarò a chiare lettere che un attaccante di valore lo avrebbe messo in difficoltà. "Perchè uno come Santa Cruz - nome che girava in quei giorni- lo devi far giocare". Immagino la ricordiate. Anche durante il mercato di gennaio aveva ribadito che Kozak gli dava sufficienti garanzie.
Un altro attaccante, secondo me, ci avrebbe fatto comodo da agosto - era l'unico puntello che ritenevo necessario- ma affermare che Reja ha sbraitato affinchè arrivasse e Lotito non gliel'ha comprato, non mi sembra una ricostruzione fedele di quanto accaduto. Comune a tutte la strategie di mercato, società e tecnico avranno fatto il punto e preso una decisione.
Sul terzino sinistro, che molti scrivono fosse una richiesta esplicita di Reja, io non ho notizie.
Citazione di: rio2 il 21 Mag 2011, 10:23
colpe di Lotito o no se non ci ladravano napoli Lazio e Lazio juve arrivavamo 3° in carrozza, poi si puo' disquisire su tutto ma questa e' una certezza.
P.S. non e' detto che facendo acquisti andava meglio, anche se forse si poteva provare ad acquistare un arbitro o due cosi' tanto per andare sul sicuro........
mi correggo........terzi ci arrivavamo anche solo con napoli Lazio.......