Come diceva un mio vecchio mister la punta deve fa i gol, il resto è fuffa, come dargli torto.

Speriamo si recuperi il tradizionale buon senso, il portiere para, il centravanti segna

Sì, è giunto il momento di provare a portare una punta che segna.
Sul portiere che para siamo bravi (Provedel, Mandas, Motta... tutti buoni acquisti).

Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 12:47Sì, è giunto il momento di provare a portare una punta che segna.
Sul portiere che para siamo bravi (Provedel, Mandas, Motta... tutti buoni acquisti).

È chiaro che Maldini è un esperimento perché non gli hanno portato altro. Difatti da quando ha ricominciato ad essere presentabile, Dia si è ripreso un minutaggio significativo (praticamente staffetta tra i due tempi).
Per l'anno prossimo serve assolutamente una punta vera. Io vagheggiavo Icardi qualche giorno fa, oggi sento parlare di Milik. Ecco, se non è scocciato del tutto è il tipo di nome che avrebbe senso per noi (magari non esattamente lui, eh, ma per capirsi).

Maldini in senso generale come calciatore non mi dispiace. Ha una buona tecnica secondo me, nello stretto sa muoversi bene e sa anche usare decentemente il fisico. Ma non credo di essere un folle a desiderare un attaccante di ruolo, che sappia già cosa fare e che soprattutto veda la porta. Il fatto che Maldini sia in prestito poi rende tutto più fastidioso... 4 mesi fuori ruolo per provare a farlo diventare un attaccante (al momento con risultati a parer mio deludenti) e poi magari se ne torna all'Atalanta? E ci ritroviamo con Ratkov?

questo lo devi chiedere all'abusivo e al suo scudiero. se stanno acchittando un altro anno zero o finalmente spegnermo la prima candelina.

Se le dichiarazioni di Sarri: con me Maldini l'esterno non lo può fare, non sono state provocatorie, allora Maldini non ci serve. Abbiamo bisogno di un centravanti che faccia goal. Se invece Sarri volesse provarlo in quel ruolo, o un altro allenatore come sotto punta, allora potremmo rifletterci, ma non a 14 mln.