Io penso che non ci sia nessuna figura che possa far rispettare la Lazio a livello mediatico, parlavano della riomma anche quando la Lazio era la squadra più forte del mondo, lo fanno ancora oggi e continueranno a farlo.
C'è un solo modo per ferirli: l'oggettività.
Io mi interesserò a loro soltanto se la Lazio dovesse venir danneggiata dagli arbitraggi, ma se continuiamo ad andare bene possono dire quello che gli pare, la gente si accorgerà di noi. Negli anni passati i media non hanno impedito all'Inter di vincere contro di loro, non hanno impedito la diffusione del motto "zero titoli" e "rigorepaariomma" in tutta Italia, e non impediranno il fallimento del progetto se la strada è questa. Inoltre, più chiara è la realtà, più i media non possono ignorarla: se domenica prossima la Lazio dovesse di nuovo vincere e loro dovessero di nuovo perdere, pensate che le domande sulla reale situazione non aumenterebbero?
Già in una situazione del genere ci sono numerose voci fuori dal coro, ad esempio leggevo un editoriale che in poche parole diceva: se la difesa della riomma permette all'Atalanta di fare tranquillamente delle triangolazioni in area, e se la settimana successiva si perdono Klose e Mauri, oltre ad altre tre occasioni da goal avute dalla Lazio, la colpa non è dell'uomo in meno o di gigienrico, bensì della società riommica che dovrebbe acquistare difensori più forti.
Alla Lazio non cambierebbe niente con Pulici, Marchegiani, Guidone, ecc... a parlare, anche per quanto riguarda la comunicazione l'unica cosa che puoi fare è farti scudo con l'oggettività e ferirli con le parole: ieri nel dopo partita Sky ci voleva Lotito, perché se ci fosse stato Lotito avrebbero dovuto chiamare l'ambulanza per Mauro. Lotito si rende antipatico ai media? Ma dice la verità, perché la Lazio ha vinto. Anche Mourinho si rendeva antipatico ai media, ma che gli potevano dire? L'Inter vinceva, e lui attaccava i media con l'oggettività. Per caso Mourinho fece a Mauro un discorso filosofico? No, gli fece capire semplicemente che con lui non voleva parlare perché non conta un cazzo.
De Martino con queste dichiarazioni si è difeso con l'oggettività: la Lazio ha vinto, l'arbitro ha forse sbagliato ad applicare il regolamento? Possono smentire che ci siano stati dei cori razzisti anche contro Diakite? Hanno le prove del coinvolgimento di Mauri nel calcioscommesse? Hanno le prove per negare le smentite sul coinvolgimento di Mauri nel calcioscommesse? NO! Dunque, dovrebbero darsi una regolata.
Il discorso l'avrà anche fatto su Lazio Style Radio, ma questo discorso viene riportato su LLSN, quindi anche su TMW, e poi LLSN è collegata con Radio 6, TMW è collegato con Sportitalia, ed è stato riportato anche su Cittàceleste che è collegata con Radio Radio, quindi se i comunicatori di questi siti e emittenti dovessero nascondere tutto non è così tanto colpa di De Martino e della Lazio.
