Djordievic può essere il sostituto di Klose ?

Aperto da bak, 20 Gen 2014, 11:34

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

purple zack

*
Lazionetter
* 15.164
Registrato
Citazione di: CainovsAbele il 20 Gen 2014, 12:30
...e non lo è assolutamente!
poi tutti siamo liberi di pensarla come vogliamo.....del resto oggi tutti hanno ragione e tutti torto, sarà solo il campo a determinarlo, ma sicuramente un giocatore di 27 anni che fino all' anno scorsco giocava nella serie B francese non può e non DEVE essere la punta titolare della Lazio...

pensa che abbiamo vinto uno scudetto con la punta dell'Internapoli

Emfio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.434
Registrato

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.273
Registrato
Citazione di: cuchillo il 20 Gen 2014, 14:14
27 anni quando inizierà la stagione 2014-'15. Che è ciò che ci sta più a cuore.

Tu che lo conosci e che lo hai visto giocare plusieurs fois, puoi dirci cosa sa fare?
Sono curioso di leggere un tuo identikit.
Calcia bene con entrambi i piedi? Di testa la prende? Uomo d'area-finalizzatore o centravanti di manovra alla Giroud, per parlare di uno che ha fatto bene anche uscendo dalla Francia?
Grazie, caro.

Secondo me é un finalizzatore con due piedi buoni.
E' ottimo di testa e sembra avere un discreto fiuto del gol.
Qui la sua, eventuale, partenza alla Lazio é tra le notizie principali del mercato.
Da novembre.
Per l'attacco della Lazio del prossimo anno sarei felice di un altro Djordjevic (magari italiano), un Klose a gettone, Keita, Perea e Tounkara col contagocce.
E sto.

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: italicbold il 20 Gen 2014, 15:08
Secondo me é un finalizzatore con due piedi buoni.
E' ottimo di testa e sembra avere un discreto fiuto del gol.
Qui la sua, eventuale, partenza alla Lazio é tra le notizie principali del mercato.
Da novembre.
Per l'attacco della Lazio del prossimo anno sarei felice di un altro Djordjevic (magari italiano), un Klose a gettone, Keita, Perea e Tounkara col contagocce.
E sto.

Un Vucinic ai tempi del Lecce?

cuchillo

Visitatore
Registrato
Citazione di: italicbold il 20 Gen 2014, 15:08
Secondo me é un finalizzatore con due piedi buoni.
E' ottimo di testa e sembra avere un discreto fiuto del gol.
Qui la sua, eventuale, partenza alla Lazio é tra le notizie principali del mercato.
Da novembre.
Per l'attacco della Lazio del prossimo anno sarei felice di un altro Djordjevic (magari italiano), un Klose a gettone, Keita, Perea e Tounkara col contagocce.
E sto.

Pensi che il valore specifico di Djordjevic sia tale da poterci permettere Djordjevic, Perea e Tounkara il prossimo anno, considerando le poche (ma non pochissime) possibilità di arrivare in EL quest'anno?
Se si facesse solo il campionato e la TIM CUP, conoscendo Djordjevic, te lo faresti bastare (con Perea e Tounkara) senza investire in un altro centravanti, distraendo, quindi, le risorse finanziarie su altri ruoli (es. centrale difensivo, terzino destro)?
Mi pare di capire di no. O sì?
So che come me sei molto sensibile al rafforzamento del parco-attaccanti, per questo vorrei capire, attraverso questa domanda, la percezione che hai di Djordjevic come peso specifico, appunto.

Zombi

Visitatore
Registrato
Citazione di: fiord il 20 Gen 2014, 11:44
io spero pure che la Lazio compri un altro Klose anche di 33 anni

anche perchè  un Drogba 35enne o un Eto'o 33enne....

asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Citazione di: zaradona il 20 Gen 2014, 12:22
Non userei la parola dismissione. 
Tra le tante che si leggono, c e pure una voce che ci avvicina il Gila.

Il confronto a livello di numeri maglie importanti gol nazionali e internazionali con Miro ci sta tutto.

Va detto che Klose è tecnicamente di un altro pianeta.
Ma il Gilardino di oggi, paragonato al Klose di oggi, potrebbero anche equivalersi.

Una cosa è certa, non può sostituire Klose, ma se è vero che prendiamo Gilardino più Djordjevic, più Perea e Tounkara,giocando ad una punta, avremmo un buonissimo parco attaccanti.

A me Djordjevic non era piaciuto nelle occasioni in cui l'ho visto, però l'altro giorno ne ho sentito parlare bene da tutti i commentatori tv milanesi e pure su Sky.
Si parlava di osvaldo all'inter ed un commentatore diceva con una certa sicurezza che l'ex riommista non è più forte della punta del Nantes.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Zombi

Visitatore
Registrato

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.273
Registrato
Citazione di: cuchillo il 20 Gen 2014, 16:03
Pensi che il valore specifico di Djordjevic sia tale da poterci permettere Djordjevic, Perea e Tounkara il prossimo anno, considerando le poche (ma non pochissime) possibilità di arrivare in EL quest'anno?
Se si facesse solo il campionato e la TIM CUP, conoscendo Djordjevic, te lo faresti bastare (con Perea e Tounkara) senza investire in un altro centravanti, distraendo, quindi, le risorse finanziarie su altri ruoli (es. centrale difensivo, terzino destro)?
Mi pare di capire di no. O sì?
So che come me sei molto sensibile al rafforzamento del parco-attaccanti, per questo vorrei capire, attraverso questa domanda, la percezione che hai di Djordjevic come peso specifico, appunto.

Io penso che Djordjevic può' diventare un attaccante importante. E se vogliamo anche la nostra prima punta.
Pero' ne prenderei un altro del suo stesso livello o poco inferiore.
Faccio un nome, più per quello che rappresenta che per le sue qualità tecniche, Gabbiadini. Un giovane italiano semi affermato a cui aggiungere, appunto i nostri ragazzini terribili.
E, perché no, anche un Klose a gettone, desideroso di farsi ancora 12 mesi nelle dolcevita romana.
Non prenderei un Quagliarella, per dire, che può' essere anche interessante nell'immediato. Ma che per venire da noi, probabilmente, pretende un lungo contratto che lo porterà alle soglie della pensione con la nostra maglia. E questo mi interessa poco.
Se deve venire un attaccante, e io lo farei venire, mi giocherei la carte di un semi-giovane. Un 22enne/23enne.

plonk

*
Lazionetter newbie
* 6
Registrato
Secondo me Klose è un altro livello.
Speriamo

Barabba Terzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.622
Registrato
Citazione di: italicbold il 20 Gen 2014, 13:01
Drogba l'ho tirato fuori per dire che la storia dell'età ha poco senso. Non paragono Djordjevic con Drogba.
Drogba a 24 anni stava a Le Mans in seconda divisione. (é di marzo 78)
Poi é passato per 2 anni al Guingamp.
Nell'estate del 2003, quindi a 25 anni, é passato all'OM.... e così' via....

Fai bene a specificare, che poi sennó l'anno prossimo, al primo gol ciccato, i soliti noti fanno scattare la cojonella h24 perché secondo loro qualcuno aveva detto che Djordjevic era il nuovo Drogba.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Citazione di: italicbold il 20 Gen 2014, 17:02
Io penso che Djordjevic può' diventare un attaccante importante. E se vogliamo anche la nostra prima punta.
Pero' ne prenderei un altro del suo stesso livello o poco inferiore.
Faccio un nome, più per quello che rappresenta che per le sue qualità tecniche, Gabbiadini. Un giovane italiano semi affermato a cui aggiungere, appunto i nostri ragazzini terribili.
E, perché no, anche un Klose a gettone, desideroso di farsi ancora 12 mesi nelle dolcevita romana.
Non prenderei un Quagliarella, per dire, che può' essere anche interessante nell'immediato. Ma che per venire da noi, probabilmente, pretende un lungo contratto che lo porterà alle soglie della pensione con la nostra maglia. E questo mi interessa poco.
Se deve venire un attaccante, e io lo farei venire, mi giocherei la carte di un semi-giovane. Un 22enne/23enne.

Per Quagliarella si era parlato di prestito fino a giugno e poi un triennale da 1.5 all'anno.
Dunque starebbe alla Lazio fino a 34 anni, non mi sembra un'età proprio geriatrica visto come si sono allungate le carriere di molti giocatori.
Se s' impostasse un 4.3.1.2 con Djordjevic (Perea-Tounkara) Quagliarella (Gabbiadini-Keita) starei più sereno...e tu diresti grazie arcà  :=))

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.273
Registrato
Citazione di: asteN_A. il 20 Gen 2014, 17:15
Per Quagliarella si era parlato di prestito fino a giugno e poi un triennale da 1.5 all'anno.
Dunque starebbe alla Lazio fino a 34 anni, non mi sembra un'età proprio geriatrica visto come si sono allungate le carriere di molti giocatori.
Se s' impostasse un 4.3.1.2 con Djordjevic (Perea-Tounkara) Quagliarella (Gabbiadini-Keita) starei più sereno...e tu diresti grazie arcà  :=))

Sono d'accordo.
Pero' l'arrivo di un Quagliarella, o di un Gilardino dipende da quello che vuole fare Klose l'anno prossimo.


purple zack

*
Lazionetter
* 15.164
Registrato
Citazione di: italicbold il 20 Gen 2014, 17:26
Sono d'accordo.
Pero' l'arrivo di un Quagliarella, o di un Gilardino dipende da quello che vuole fare Klose l'anno prossimo.

fosse l'ora che si ritorni a giocare con due punte?

Reja ha smesso con l'arrivo di Klose.

asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Citazione di: italicbold il 20 Gen 2014, 17:26
Sono d'accordo.
Pero' l'arrivo di un Quagliarella, o di un Gilardino dipende da quello che vuole fare Klose l'anno prossimo.

Te lo dico sinceramente e mi dispiace per il professionista Klose, quest'anno sta sbagliando goal che non gli avevo mai visto sbagliare, poi è sempre un grandissimo giocatore,  ma sembra aver perso tantissimo nello scatto che prima aveva, forse sarà solo un momento e deve entrare in forma, ma personalmente volterei pagina  :( non aspetterei le sue volontà calcolando che il mondiale storicamente, toglie tantissime energie ed i primi mesi di campionato rischierebbe di essere out.
Stesso motivo per il quale andrei con i piedi di piombo su Gilardino,  anche se sembra apparentemente più integro del tedesco.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.273
Registrato
E mi trovi perfettamente d'accordo.
Infatti il ruolo che vedo per Klose l'anno prossimo é proprio quello di far crescere i ragazzi intorno a lui.
Magari con 10/15 partite, non di più, da giocare.

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Pazienza può essere il sostituto di Pirlo?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cuchillo

Visitatore
Registrato
Citazione di: italicbold il 20 Gen 2014, 17:02
Se deve venire un attaccante, e io lo farei venire, mi giocherei la carte di un semi-giovane. Un 22enne/23enne.

Mandando in prestito Perea o tenendolo?

asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Citazione di: italicbold il 20 Gen 2014, 18:11
E mi trovi perfettamente d'accordo.
Infatti il ruolo che vedo per Klose l'anno prossimo é proprio quello di far crescere i ragazzi intorno a lui.
Magari con 10/15 partite, non di più, da giocare.

E però 2.2 mln di euro sono eccessivi per un ruolo di quel tipo,  sarà d'accordo a ritoccare al ribasso?

Poi dico un eresia, ma proprio non sta nelle nostre corde cercare di convincere uno Dzeko che a 28 anni va in scadenza e dargli sti benedetti 5-6 mln che vuole più 15-20 al city?
Ed impostare delle campagne acquisti future, tipo il napoli con un big (che crea pure entusiasmo tra i tifosi) e solo un paio di scommesse?

Perché ho una personalissima teoria sulla sudditanza degli arbitri.
A Klose i rigori come quelli di ieri li danno, ad uno Djordjevic o un Perea no.
Ad uno strootman ed un vidal, il rosso dato ieri a Onazi non lo dai mai e poi mai.

Almeno 5-6 giocatori di sto spessore,  sto carisma, in squadra, li dobbiamo avere, perché se vuoi davvero provare a lottare per la champions, serve anche che gli arbitri si caghino un pò sotto ad andare a muso duro sui nostri ragazzi.
Poi ripeto, sto a di na caxxata, magari, ma alla fine dell'anno, so punti fondamentali che si aggiungono a quelli hai meritato sul campo...che poi 5 o 6 mln, noi li diamo a gente che finisce in panca e gioca 15-20 spezzoni di partite l'anno,  quando in panca devi avere un mix di giovani promesse e gente di esperienza con tante presenze in serie A, che guadagnano sui 0.5/0.6 mln di euro.

Discussione precedente - Discussione successiva