Ma il pungo di Diamanti l'ho visto solo io?

Aperto da Palo, 12 Mar 2012, 08:33

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: gesulio il 12 Mar 2012, 14:11
complimenti per la tua, di analisi:
l'udinese ha portato più punti della Lazio al coefficiente uefa. mancava solo il pappappero.

questa non è parziale, no...

poi vabbe', se pretendi di imporre come corollario la regolarità dello scorso campionato, che ti devo dire? beato te che nun te rode er culo...
io non impongo nulla, so fatti...tu dici che la lazio avrebbe potuto fare meglio dell'udinese ( hai parlato di punti nel coefficiente italiano) i fatti dicono il contrario...

corebiancazzurro

*
Lazionetter
* 3.803
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Mar 2012, 14:07
il concetto l avevo capito e mi sembra un'analisi molto parziale..come ne ho lette lo scorso anno, cioè spesso si parla di errori contro di noi, ma ricordate gli errori contro l'udinese ?
precedentemente hai detto che non devono rompere se il coefficiente italiano si abbassa e che la lazio si può permettere un mercato diverso dall'udinese...io rispondo con i fatti:
- l'udinese ha portato più punti all'Italia rispetto alla Lazio
Poi con i se e con i ma si può dire tutto
noi abbiamo pure avuto meno soldi da investire no?
poi "con i se e con i ma si può dire tutto" ma con quei soldini in più qualche altro giocatore ci scappava e non so se l'udinese avesse portato più punti di noi.....(anche perchè i giocatori venduti dall'udinese avrebbero avuto anche lo stesso valore vendendoli da 5° in classifica? mmm credo qualcosa di meno)

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: corebiancazzurro il 12 Mar 2012, 14:16
noi abbiamo pure avuto meno soldi da investire no?
poi "con i se e con i ma si può dire tutto" ma con quei soldini in più qualche altro giocatore ci scappava e non so se l'udinese avesse portato più punti di noi.....(anche perchè i giocatori venduti dall'udinese avrebbero avuto anche lo stesso valore vendendoli da 5° in classifica? mmm credo qualcosa di meno)
i soldi in più li avresti avuti in caso di passaggio del preliminare, che non era scontato avresti passato, anzi visto che non sei testa di serie poteva essere molto difficile

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
permettimi, questa storia dei se e dei ma a proposito della scorsa cl ci stanno portando fuori strada. A me interessa la tutela della LAZIO e basta. Lo scorso anno non c'e stata e trovo paradossale il fatto che ci sia qualche laziale che cerchi di ammischiarla in questa maniera. Sul discorso udinese e lazio invece nessun se e ma. La lazio ha cercato di rinforzarsi, pur essendo in el, l'udinese si è indebolita di proposito, pur essendo in cl. Questi sono fatti, poi rigirateli come ti pare, tali restano. Sulla base di ciò ho osato auspicare che la federazione consideri questo dato di fatto in futuro, permettendo anche alla lazio di godere di arbitraggi in linea con la sua classifica. Punto. Il resto sono chiacchiere e illazioni di bassa lega che lascio volentieri a chi ne ha voglia.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Mar 2012, 09:46
vabbè devo dire che non è rosso?
Matu assesta chiaramente una manata a diamanti è rosso tutta la vita, non attacchiamoci all'arbitro vi prego...come si può non dare quel rosso non capisco

Sarai premiato dal 12giallorossocasalbertone per la tua chiara obiettività. :s

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: gesulio il 12 Mar 2012, 14:24
permettimi, questa storia dei se e dei ma a proposito della scorsa cl ci stanno portando fuori strada. A me interessa la tutela della LAZIO e basta. Lo scorso anno non c'e stata e trovo paradossale il fatto che ci sia qualche laziale che cerchi di ammischiarla in questa maniera. Sul discorso udinese e lazio invece nessun se e ma. La lazio ha cercato di rinforzarsi, pur essendo in el, l'udinese si è indebolita di proposito, pur essendo in cl. Questi sono fatti, poi rigirateli come ti pare, tali restano.
vabbè lasciamo stare tanto la pensiamo diversamente...io dico solo che a me non piace cercare di trovare attenuanti la lazio ieri ha perso non di certo per colpa dell'arbitro..più che altro cercherei di capire qual è il motivo che ci porta a prendere tutti questi gol  e a concedere troppe palle gol nel momento in cui dobbiamo alzare il baricentro...continuo a vedere dei movimenti ( sopratutto dei difensori) che mi fanno rabbrividire, ecco mi focalizzerei su questo

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Io credo che ci meritiamo questi arbitri e questi arbitraggi.
Lo scorso anno ricordo una serie di errori ai nostri danni spaventosi e quest'anno la solfa non è tanto diversa ma sia qui sul forum che nell'ambiente Lazio piu' in generale il discorso arbitrie troti passa sempre in secondo piano.
Sto assistendo ad una sceneggiata da parte della juve e ripeto LA JUVE per una serie di spisodi dubbi e noi che da due anni a questa parte non riceviamo nemmeno il nostro secondo qualcuno non ci dobbiamo lamentare.
Un arbitro degno di questo nome ieri avrebbe condotto la gara in un'altro modo ma qui non si puo' dire perchè se no sembriamo piagnoni e se lo diciamo poi non si puo' accusare la societa'.
Quindi fanno bene a mandare questio arbitri che ci riservano questi arbitraggi.

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
si può sapere con chi ce l'hai? Io non ho mai detto che la sconfitta della lazio sia maturata a causa dell'arbitraggio, e non mi pare di aver letto cose del genere qui sopra. Quando finirà questa mania di sparare nel mucchio fammi un fischio, grazie.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Mar 2012, 13:08
scusate ma il fatto che gonzalez non protesti quasi e si mette a litigare con mauri non ve dice niente?
lui sa che lo tocca e che purtroppo è ultimo uomo

Si, mi dice che Mauri, nel derby, s'e' meritato l'ammonizione per simulazione perche' non ha protestato...
Anzi, s'e' fatto 'na risata...
E quindi, pure se l'hanno strattonato e tolto la maglietta, quella era simulazione...

Giusto il giallo.

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato

Citazione di: Sirius il 12 Mar 2012, 14:51
Si, mi dice che Mauri, nel derby, s'e' meritato l'ammonizione per simulazione perche' non ha protestato...
Anzi, s'e' fatto 'na risata...
E quindi, pure se l'hanno strattonato e tolto la maglietta, quella era simulazione...

Giusto il giallo.
ok lasciamo perdere che non protesta...lo tocca? per me si ed è giusto il rosso
gesulio non ce l ho con te, ho letto però molti parlare di arbitraggio

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Mar 2012, 15:05
ok lasciamo perdere che non protesta...lo tocca? per me si ed è giusto il rosso

Per te si?
O si o no...

E dalle immagini non si vede...
O meglio: io, il contatto, non lo vedo...

Se qualcuno mi posta un'immagine, un filmato, una foto, un geipeg, un qualcosa con il contatto bene...
Ma secondo me, e' simulazione della peggior specie...

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: gesulio il 12 Mar 2012, 13:40
bologna juve arbitrata da un internazionale.
Lazio bologna di 4 giorni dopo, con la nostra squadra a teorici 2 soli punti dalla juve, arbitrata da un esordiente.

non lo so, è normale, per voi? è tutto a posto?
vabbe' allora ok.
una volta pero' si diceva che l'internazionale è bene averlo fuori casa ed il novellino in casa !

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Tenente

*
Lazionetter
* 2.528
Registrato
L'espulsione di Gonzalez per me è sacrosanta, lo conferma anche Reja nel dopo partita.
Quella di Matu ci può stare, ma appare molto fiscale se comminata da un arbitro che non solo non vede la strattonata e il tentativo di pugno di Diamanti, ma che in 90 minuti non ha tirato fuori nemmeno un giallo, fatta eccezione per quello a Khrin (perché si toglie la maglietta dopo il gol).
E stendiamo un velo pietoso sulla gomitata a Klose (forse involontaria, sicuramente dannosa - a meno che non vogliamo pensare che il tedesco ami spaccarsi un labbro da solo per simulare l'incidente), su una direzione ultrapermissiva nei riguardi delle continue provocazioni di Diamanti e Ramirez, delle perdite di tempo di Gillet, dei continui falli di Rubin, e dell'antisportività generale dei bolognesi.

Mi basta ricordare un episodio: già sullo 0-1 Ramirez simula un infortunio grave, l'arbitro fa continuare, Ledesma alla fine butta il pallone in out. Guida si avvicina a Ramirez e non lo fa nemmeno uscire dal campo come da regolamento.
Verso la fine del primo tempo, con la Lazio sotto 0-2 e in dieci, Ledesma si fa male e rimane a terra (difficile pensare volesse perdere tempo!), ma Ramirez (autore del fallo) prende palla e continua a giocare.
Questa è la loro sportività.
E col Bologna finisce spesso così, non ho ancora capito perché. Le litigate Gimenez-Zarate me le ricordo solo io?

Bologna e Chievo presto in B, questo il mio augurio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva