Citazione di: DajeLazioMia il 29 Mar 2018, 22:44
se ci mancano 7 punti tutto il resto cade.
Stavi terzo con 2 pt di vantaggio a 9 giornate dalla fine.
Uscito in semifinale CI ai rigori, con i quarti di EL da giocarti.
Ma di che parliamo? Al limite per alcuni avresti avuto tutto quezto con una rosa inadeguata. Vabbè, sarebbe stato un miracolo, va bene uguale.

Speriamo che passi questo concetto

Citazione di: gentlemen il 24 Mar 2018, 13:32
Ho aspettato con calma qualche giorno, complice la pausa di campionato, che oltre ad essere un toccasana per alcuni dei nostri giocatori, è utile anche a noi tifosi per abbassare la temperatura passionale e magari riflettere e valutare con più lucidità le questioni che stanno caratterizzando la stagione della Lazio.
Inutile negare che l'aspetto che più coinvolge squadra e tifosi è la questione arbitrale, la Lazio lamenta numerosi errori che, a detta anche del DS Tare, hanno tolto punti preziosissimi alla classifica e che di fatto rischiano di compromettere il piazzamento finale della squadra di Mister Inzaghi.
Ho deciso, quindi, di valutare, sia episodio per episodio, sia la conduzione generale arbitrale verso la Lazio discutendone e confrontandomi con qualche arbitro in attività (di serie e categorie minori), sia leggendo per bene ciò che dice il regolamento del giuoco del calcio, ultime direttive comprese, sia aiutandomi su qualche blog di ex-arbitri che analizzano e spiegano in maniera meticolosa ciò che accade sui campi di serie A giornata per giornata.
Ebbene, in sintesi, anche per quel che osservo da qualche anno, ne ho dedotto che più che di "errori arbitrali", riguardo la Lazio, c'è più un problema di gestione e conduzione generale delle partite, ma soprattutto di rapporti tra la Lazio e la classe arbitrale che, per varie motivazioni, sembrano poco sereni ed equilibrati (forse dovuto anche a causa di qualche screzio in federazione), che sfociano poi in situazioni che portano l'arbitro ad assumere decisioni che risultano difformi e sicuramente non sempre in linea con quel che si vede in altre partite e verso Club che hanno più o meno lo stesso rango della Lazio (ammonizioni, falli, valutazione di episodi marginali...ecc. ecc..).
L'introduzione del VAR, e quindi di un altro elemento che porta a "valutare" in maniera meno istintiva del mero "fischio arbitrale", ha finito per acuire certe difformità nei confronti della Lazio, molto di più rispetto a prima, allorquando il giudice di gara decideva in una frazione di secondo, e quindi a prevalere era cmq il suo metodo arbitrale, maturato in anni di carriera, mentre il ricorso al VAR, anche nei suoi operatori, aumenta la fase di valutazione e quindi di riflessione, per cui certe "empatìe", nel senso più stretto del termine, o elementi esterni possono prendere il sopravvento rispetto all'intervento arbitrale d'istinto, tipico è il caso della valutazione dell'intervento di Caicedo in Lazio-Fiorentina a quasi fine partita.
Premesso ciò è indubbio che la Lazio in questa stagione sia stata danneggiata per valutazioni errate, penso soprattutto a Lazio-Torino, affermare il contrario sarebbe azzardato, ma allo stesso tempo devo ammettere che i toni della polemica stanno raggiungendo livelli esagerati ed eccessivi, anche perché la sensazione di accerchiamento e quello di essere destinatari di un complotto arbitrale o di sistema che voglia favorire altri club, oltre ad essere grottesco, sta rischiando fortemente di condizionare in negativo le prestazioni agonistiche della squadra (cosa che secondo me in campionato già sta avvenendo), facendoci rifugiare in un vittimismo che è una condizione mentale che oltre ad impedire di crescere, attraverso l'analisi dei propri errori, fornisce facili alibi alla squadra, ma soprattutto, cosa più importante, esso non deve appartenere ad un Grande Club, il quale pur se effettivamente danneggiato da scelte e situazioni in campo, deve partire da questi episodi per lavorare con ancora più determinazione, la storia del cacio e la storia ultrasecolare dello sport ci dicono questo: le "lagne" hanno solo prodotto insuccessi.
A questo punto la società deve lavorare per riportare ad un livello accettabile di serenità ed equilibrio il proprio rapporto con la classe arbitrale, attraverso un dialogo sereno e costruttivo, in questa ottica fondamentale è la Figura carismatica e di enorme esperienza di Angelo Peruzzi, affinché possa rasserenare anche i giocatori stessi....non c'è altra via costruttiva, siamo un Grande Club e dobbiamo continuare a crescere seguendo questa linea, il vittimismo ed il complottismo non ci devono appartenere, si ritrovi un punto di serenità con il mondo arbitrale, affinché anche gli arbitri stessi siano sereni e meno condizionati quando arbitrano la Lazio.
Se non credo assolutamente in complotti arbitrali, allo stesso tempo devo però affermare che il condizionamento ambientale da parte di enti esterni al calcio sicuramente c'è ed è molti forte, e parlo soprattutto di stampa e televisioni (SKY su tutte), che per motivazioni puramente commerciali ed economiche svolgono un ruolo molto forte per creare un clima di favore o viceversa di sfavore nei confronti di questo o quel club, e la cosa talvolta avviene in maniera sottile, altre volte in maniera molto più cruenta e volgare: si pensi alla vicenda "Anna Frank", in cui per pochi adesivi attaccati allo stadio da una decini di ragazzini (prontamente individuati e sanzionati) la Lazio e l'intera tifoseria Laziale è stata messa alla gogna mediatica, con relativa lesione d'immagine in Italia ed all'estero, una gogna che è apparsa da subito ingiustificata e strumentale, portata avanti per giorni e giorni, facendo palesare in maniera inequivocabile la volontà di "punire" e danneggiare la S.S. Lazio nel suo insieme, cosa che non trovava ragione e giustificazione in nessun dettame giuridico, di legge o regolamento sportivo.
Il modo di raccontare, riportare rumors, descrivere la realtà di alcuni club come Juventus Napoli Roma Inter e Milan è certamente ben diverso dal modo in cui si parla di Lazio, ignorata quando questa viaggiava ai piani altissimi della classifica, mentre se questi stessi piani vengono "occupati" dalle citate Squadre allora ecco che a queste vengono dedicati racconti leggiadri dal Mangiante e dall'Assogna di turno....nulla di illecito sia chiaro, ma allora perché questi racconti leggiadri e trionfalistici, stile "cinema LUCE del ventennio" non vengono adottati quando ad occupare i piani più alti della classifica è stata ed è la Lazio....allo stesso tempo se un giocatore dei club competitors, Under a caso..., si mette in luce per prestazioni eccelse allora si racconta di futuri palloni d'oro, mentre se il Milinkovic della situazione o il Luis Alberto si afferma si parla invece di valori di mercato di imminenti offerte di altri club...eppure la Lazio dopo la vittoria all'Allianz Stadiu (o Juventus Stadium), dopo una vittoria contro la stessa Juventus in SuperCoppa, avrebbe meritato di essere raccontata come la prima sfidante dei bianconeri per lo scudetto....., stadio in cui le altre presunte grandi da anni rimediano sonore batoste...eppure la Lazio veniva raccontata il minimo necessario, quando invece avrebbe meritato la prima pagina ed essere raccontata in positivo.
Tutto ciò sicuramente non incide direttamente sulle vicende sportive ma influisce in maniera esponenziale a creare un clima ambientale che indirettamente  funge da condizionamento verso pubblico, tifosi, e sicuramente anche arbitri, i quali se vengono chiamati a decidere su di un episodio che può condizionare la classifica di club "sospinti" dai media sicuramente stanno ben attenti, e nel dubbio non assumono decisioni drastiche (esempio lampante è Roma-Cagliari, fallo di mano di fazio he al VAR risulta poco evidente...), cosa che invece non hanno fatto nei casi in cui c'è la Lazio (caso del fallo dubbio di Caicedo in Lazio-Fiorentina...), non certo per malafede o complotto, ma per minore serenità e per certi versi destinatari e vittime di un, neanche tanto celato, condizionamento ambientale da chi ha interessi commerciali ed economici nel calcio.
Mancano 9 partite di campionato, la Lazio deve mettere da parte polemiche e recriminazioni e dare il massimo nelle partite che rimangono, abbiamo la possibilità di raggiungere l'obiettivo quarto o terzo posto.

Non potevi aspettare un altro pò ( tipo 4 o 5 secoli ) prima de scrive questa marea di stronzate?

Citazione di: tommasinomio il 30 Mar 2018, 05:42
Non potevi aspettare un altro pò ( tipo 4 o 5 secoli ) prima de scrive questa marea di stronzate?

Invece di offendere, perché non proponi la tua chiave di lettura? Se non ti interessa quanto scritto, o controbatti punto punto, o passi oltre.

Io non riesco a capire perché spesso qualcuno parli del calo della Lazio come fattore che giustifica una perdita di punti (rispetto ad un inizio eccezionale) in contrapposizione all'iniquo trattamento arbitrale che stiamo subendo.
Sono due elementi separati, entrambi secondo me indiscutibili, che hanno contribuito finora a peggiorare in maniera significativa la classifica.
Per me la discussione non deve essere: abbiamo 6 punti in meno di quello che meritiamo, è colpa del calo della condizione o degli arbitri?
Sicuramente invece ci mancano 5/6 punti  a causa degli arbitri ed altri 5/6 perché la condizione è calata.
Sono situazioni che si vanno a rafforzare tra di loro (anche se per alcune partite specifiche è difficile capire cosa abbia influito di più).
Ma mentre per quanto riguarda il deterioramento della condizione fisica è una cosa che fa parte del calcio (dipende dalla preparazione, dal numero elevato di partite, anche dalla composizione della rosa che non ti permette di far riposare determinati giocatori) e dobbiamo starci, quello che stanno combinando gli arbitri è inaccettabile.

Citazione di: trax_2400 il 30 Mar 2018, 07:05
Io non riesco a capire perché spesso qualcuno parli del calo della Lazio come fattore che giustifica una perdita di punti (rispetto ad un inizio eccezionale) in contrapposizione all'iniquo trattamento arbitrale che stiamo subendo.
Sono due elementi separati, entrambi secondo me indiscutibili, che hanno contribuito finora a peggiorare in maniera significativa la classifica.

Oh, finalmente.
Tutti coloro che (e direi anche giustamente) imputano la classifica attuale della Lazio notevolmente peggiorata fino ad un po' di tempo fa agli errori arbitrali non hanno mai risposto a questa domanda che ripeto (invano) dal rientro dalla sosta a metà gennaio: perché la Lazio passeggia in campo e gioca oggettivamente male?
Metà dei netters la ignorano e metà rispondono: dammi 6-7 punti in più e poi ne parliamo. Sì, con 6-7 punti in più la classifica della Lazio sarebbe oggettivamente migliore, però il quesito sulla pessima qualità del nostro gioco rimane inevaso. Ad libitum...

in realtà si è provato a rispondere in vari modi.
Una possibile risposta è che capita, è che ci sono momenti di forma ottima e meno buona nell'arco di una stagione, soprattutto se hai 3 fronti. Altri hanno provato a parlare di una preparazione un po' sprint per la SCI (comunque un trofeo messo in bacheca).
Per altri non abbiamo una rosa profondissima.

MA se aggiungi 7-8 pt in più in un attimo cancelli pagine e pagine di discussione sul forum.
Perché contano i punti, perché se vinci e non te le rubano metti nel serbatoio entusiasmo che ti fa superare la fatica (altro argomento già espresso da molti a più riprese).

Con tutta la fatica fisica con quei punti stavi terzo davanti alle tue concorrenti, la logica dice che quindi quella crisi sarebbe stata fisiologica MA non sufficiente a farti perdere terreno.
Mi pare semplice.

Citazione di: inquisitor il 30 Mar 2018, 07:28
Oh, finalmente.
Tutti coloro che (e direi anche giustamente) imputano la classifica attuale della Lazio notevolmente peggiorata fino ad un po' di tempo fa agli errori arbitrali non hanno mai risposto a questa domanda che ripeto (invano) dal rientro dalla sosta a metà gennaio: perché la Lazio passeggia in campo e gioca oggettivamente male?
Metà dei netters la ignorano e metà rispondono: dammi 6-7 punti in più e poi ne parliamo. Sì, con 6-7 punti in più la classifica della Lazio sarebbe oggettivamente migliore, però il quesito sulla pessima qualità del nostro gioco rimane inevaso. Ad libitum...

Non mi sembra che si possa dire che da gennaio facciamo schifo. Da gennaio abbiamo sbagliato le partite con Napoli (un tempo), Genoa, Cagliari, Bologna e il primo tempo con la Dinamo, per un totale di 4 partite sulle 15 giocate (la sedicesima è stata a Bucarest giocata con molte "riserve"). In alcune partite, Juve, Dinamo a Kiev, Steaua a Roma, e poi quelle contro Sassuolo, Spal, Chievo, Udinese e il primo tempo con il Napoli non si è vista una pessima qualità del nostro gioco, tutt'altro. Nelle partite con il Milan non abbiamo brillato, ma non abbiamo demeritato. Spero di chiarire meglio il mio pensiero: stiamo attraversando un periodo di calo rispetto all'inizio del campionato? Si. A cosa è dovuto? Credo a molti fattori: condizione fisica, contromisure degli avversari e altro. Tutto questo è fisiologico? Si. Se il campionato fosse stato regolare e avessimo avuto i punti guadagnati sul campo, la situazione sarebbe stata diversa? Si. Squadre come l'Inter, il Milan e l'as corleone hanno avuto periodi in cui hanno fatto schifo? Si e parecchi. Perché Inter e quegli altri stanno sopra di noi e il Milan è vicino? Perché nessuno gli ha tolto niente e anzi gli hanno regalato punti. Immagina i corleonesi che non vincono con il Crotone o il Cagliari (per citare i due episodi più clamorosi che mi vengono in mente): 55 punti. Immagina noi con gli almeno 7 punti scippati: 61. È tutto qui.

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Mar 2018, 07:39
Con tutta la fatica fisica con quei punti stavi terzo davanti alle tue concorrenti, la logica dice che quindi quella crisi sarebbe stata fisiologica MA non sufficiente a farti perdere terreno.
Mi pare semplice.

Citazione di: Vincelor il 30 Mar 2018, 08:03
... stiamo attraversando un periodo di calo rispetto all'inizio del campionato? Si. A cosa è dovuto? Credo a molti fattori: condizione fisica, contromisure degli avversari e altro. Tutto questo è fisiologico? Si. Se il campionato fosse stato regolare e avessimo avuto i punti guadagnati sul campo, la situazione sarebbe stata diversa? Si.

Non vedo invece alcuna logica, poiché non è assolutamente fisiologica una crisi atletico-tecnica che dura da 2 mesi e mezzo.
In quanto alla tranquillità psicologica che ti darebbero i 6-7 punti in più classifica tolti dagli arbitraggi anche qui c'è tutta una letteratura che dice altro. Di solito la 'rabbia' per i torti subiti è propellente per giocare meglio e con più grinta nelle partite successive, come in effetti abbiamo fatto nella prima parte del campionato e spesso ribaltando i risultati nonostante il Tagliavento di turno. Se poi invece prevale la tesi che va qui per la maggiore, ossia che i furti tolgono brillantezza nella testa e nelle gambe, bè allora in questo caso oltre a licenziare in tronco lo staff di psicologi che abbiamo in organico, dovremmo trattare giocatori e tecnici della rosa non come dei professionisti tra i migliori in circolazione ma come un branco di ragazzetti psicolabili da portare in massa col bus scolastico dalle assistenti sociali.
Francamente non credo a questa seconda tesi, abbiamo dei professionisti di alto livello anche nella maturità mentale, e invece suggerisco di concentrare le analisi sui due aspetti tecnici che mostrano da mesi affanni evidenti: condizione fisica e tattica, ormai ampiamente 'sgamata' dagli avversari. Nell'ultima partita disputata, quella col Bologna, la partita poteva durare altri 2 tempi ma avremmo continuato a non tirare in porta, arbitro o non arbitro.
Naturalmente tutto ciò non inficia assolutamente il discorso sulla nostra classifica che doveva essere più corposa, pur con tutti gli affanni di cui sopra. I 2 discorsi viaggiano paralleli ma, per me, l'uno è indipendente dall'altro.

Citazione di: inquisitor il 30 Mar 2018, 09:07
Non vedo invece alcuna logica, poiché non è assolutamente fisiologica una crisi atletico-tecnica che dura da 2 mesi e mezzo.
In quanto alla tranquillità psicologica che ti darebbero i 6-7 punti in più classifica tolti dagli arbitraggi anche qui c'è tutta una letteratura che dice altro. Di solito la 'rabbia' per i torti subiti è propellente per giocare meglio e con più grinta nelle partite successive, come in effetti abbiamo fatto nella prima parte del campionato e spesso ribaltando i risultati nonostante il Tagliavento di turno. Se poi invece prevale la tesi che va qui per la maggiore, ossia che i furti tolgono brillantezza nella testa e nelle gambe, bè allora in questo caso oltre a licenziare in tronco lo staff di psicologi che abbiamo in organico, dovremmo trattare giocatori e tecnici della rosa non come dei professionisti tra i migliori in circolazione ma come un branco di ragazzetti psicolabili da portare in massa col bus scolastico dalle assistenti sociali.
Francamente non credo a questa seconda tesi, abbiamo dei professionisti di alto livello anche nella maturità mentale, e invece suggerisco di concentrare le analisi sui due aspetti tecnici che mostrano da mesi affanni evidenti: condizione fisica e tattica, ormai ampiamente 'sgamata' dagli avversari. Nell'ultima partita disputata, quella col Bologna, la partita poteva durare altri 2 tempi ma avremmo continuato a non tirare in porta, arbitro o non arbitro.
Naturalmente tutto ciò non inficia assolutamente il discorso sulla nostra classifica che doveva essere più corposa, pur con tutti gli affanni di cui sopra. I 2 discorsi viaggiano paralleli ma, per me, l'uno è indipendente dall'altro.

Partiamo da presupposti diversi. Tu vedi una crisi atletico-tecnica che dura da due mesi e mezzo, io no, vedo alcune partite giocate male, come è capitato a tutte le squadre (inclusa la Juve). Poi dici che la certezza dei torti subiti non impatta sulla condizione psicologica e dovrebbe essere uno stimolo. La prima volta, la seconda forse. Alla settima volta impatta eccome. E anzi c'è un effetto di lungo periodo, cercato e voluto dai mandanti di questo schifo. Il messaggio a Inzaghi, SMS, Immobile, FA, LA e gli altri di un certo talento è: sappiate che alla Lazio non vincerete niente e traetene le conclusioni.

Ogni squadra ha un calo fisiologico, momenti della stagione in cui si è meno brillanti e certi automatismi vengono meno, allora in questi momenti è fondamentale quantomeno fare errori ed essere una squadra che seppur produce poco almeno non subisce reti, una buona fase difensiva, perché poi, nel 90% dei casi, in 90 minuti, se hai un tasso tecnico superiore l'episodio per fare almeno una rete lo trovi, ed al pari di non fare errori e svarioni difensivi, questo ti permette di portare a casa i 3 punti, ed è questo il vero spartiacque tra la squadra da primi posti e chi invece viene dietro.
Partite come quelle contro il Genoa, Cagliari Bologna, e la stessa Fiorentina sono quelle che ti danno i punti "pesanti", quelle che con il golletto vinci per 1-0, ed in effetti le squadre citate non ci hanno mai messo in difficoltà, per cui non subire goal sarebbe stato alquanto semplice, con la stessa Fiorentina se il pallone lo tieni lontano dall'area di rigore, magari copri palla, ti fai fare fallo sistematicamente, in area di rigore neanche li fai avvicinare.
Oltretutto quando regali il goal all'avversario sprechi poi il doppio delle energie fisiche e mentali per dover recuperare, esempi ne sono i goals regalati al Bologna, al Cagliar ed al Genoa, ma lo stesso si può dire di certe partite in EL, dove poi siamo stati costretti a dover recuperare e schierare i titolarissimi.
Per me il vero problema di quest'anno sono stati i troppi errori difensivi.

quindi fossimo stati terzi a +2 pt sulla quarta ci sarebbero state pagine e pagine di interventi sulla crisi fisica e tecnica della squadra?
Non credo.

La logica @inquisitor è che se avessimo avuto il nostro le partite le avremmo risolte e quindi la crisi di cui si parla non sarebbe stata così netta come sembra ora. Oppure qunfomeno si sarebbe parlato di un calo fisico ma di una squadra cinica e matura.

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Mar 2018, 10:27
La logica @inquisitor è che se avessimo avuto il nostro le partite le avremmo risolte e quindi la crisi di cui si parla non sarebbe stata così netta come sembra ora. Oppure qunfomeno si sarebbe parlato di un calo fisico ma di una squadra cinica e matura.

...che è esattamente quello che voglio dire. E' evidente che una 'pancia' più piena in fatto di punti in classifica ci farebbe ragionare più sereni e ci farebbe vedere la altrettanto evidente involuzione tecnico-atletica con più distacco; ma appunto sempre di vistoso calo si tratterebbe, un calo che dura da troppo tempo per considerarlo fisiologico.

Citazione di: gentlemen il 30 Mar 2018, 09:48
Ogni squadra ha un calo fisiologico, momenti della stagione in cui si è meno brillanti e certi automatismi vengono meno, allora in questi momenti è fondamentale quantomeno fare errori ed essere una squadra che seppur produce poco almeno non subisce reti, una buona fase difensiva, perché poi, nel 90% dei casi, in 90 minuti, se hai un tasso tecnico superiore l'episodio per fare almeno una rete lo trovi, ed al pari di non fare errori e svarioni difensivi, questo ti permette di portare a casa i 3 punti, ed è questo il vero spartiacque tra la squadra da primi posti e chi invece viene dietro.
Partite come quelle contro il Genoa, Cagliari Bologna, e la stessa Fiorentina sono quelle che ti danno i punti "pesanti", quelle che con il golletto vinci per 1-0, ed in effetti le squadre citate non ci hanno mai messo in difficoltà, per cui non subire goal sarebbe stato alquanto semplice, con la stessa Fiorentina se il pallone lo tieni lontano dall'area di rigore, magari copri palla, ti fai fare fallo sistematicamente, in area di rigore neanche li fai avvicinare.
Oltretutto quando regali il goal all'avversario sprechi poi il doppio delle energie fisiche e mentali per dover recuperare, esempi ne sono i goals regalati al Bologna, al Cagliar ed al Genoa, ma lo stesso si può dire di certe partite in EL, dove poi siamo stati costretti a dover recuperare e schierare i titolarissimi.
Per me il vero problema di quest'anno sono stati i troppi errori difensivi.

Innanzitutto la partita con la Fiorentina l'abbiamo vinta sul campo, scippata da un mancato rigore su Parolo e un rigore inventato contro. Come dici tu, i cali sono fisiologici, dammi i 7 punti (almeno, e secondo me anche di più) che mi hai rubato e il calo fisiologico lo hai assorbito, errori della difesa o meno, panchina corta o meno

Citazione di: inquisitor il 30 Mar 2018, 10:35
...che è esattamente quello che voglio dire. E' evidente che una 'pancia' più piena in fatto di punti in classifica ci farebbe ragionare più sereni e ci farebbe vedere la altrettanto evidente involuzione tecnico-atletica con più distacco; ma appunto sempre di vistoso calo si tratterebbe, un calo che dura da troppo tempo per considerarlo fisiologico.

ci sono, come ti ho scritto sopra, varie spiegazioni e varie percezioni rispetto a questo calo (rosa corta, preparazione anticipata per la SCI, aggiungo Inzaghi allenatore limitato per averle quasi tutte, e quante ne vuoi, tanto ognuno pensa di avere la risposta giusta ma è soggettiva).
È invece oggettivo che ci mancano punti e con quei punti, e quindi con una diversa percezione anche della squadra, l'espressione "vistoso calo" non sarebbe stata usata perché sarebbe stato un calo che comunque ti avrebbe cosentito di fare punti (l'unica cosa oggettiva da discutere).

Citazione di: inquisitor il 30 Mar 2018, 10:35
...che è esattamente quello che voglio dire. E' evidente che una 'pancia' più piena in fatto di punti in classifica ci farebbe ragionare più sereni e ci farebbe vedere la altrettanto evidente involuzione tecnico-atletica con più distacco; ma appunto sempre di vistoso calo si tratterebbe, un calo che dura da troppo tempo per considerarlo fisiologico.

Ma la evidente, a tuo parere, involuzione tecnico-atletica, l'hai notato con la Spal (6 gennaio), con il Sassuolo (21 gennaio), con l'Udinese (24 gennaio), nel primo tempo con il Napoli (11 febbraio), con il Verona (18 febbraio), con lo Steaua (22 febbraio), con il Sassuolo (25 febbraio), con la Juve (3 marzo, una delle migliori partite della stagione, furto vergognoso), con la Dinamo Kiev (15 marzo)? E anche nelle tre partite con il Milan non abbiamo demeritato (e sempre ricordiamo che una è quella del gol di braccio di Cutrone)

Vorrei aggiungere che un conto nella testa dei calciatori sono dei torti arbitrali che anche se ripetuti, li percepisci come episodi contingenti e/o slegati tra loro e li si può scattare la grinta della rivalsa; ed un altro una sensazione di disagio ed ostilità della classe arbitrale nei tuoi confronti, con relativo appesantimento di cartellini o intimidazione quando protesti, li può tranquillamente scattare nella testa di chiunque la sensazione di essere figli di un dio minore e questo può tagliarti le gambe, siamo/sono esseri umani eh? Non robot. Per quanto viziati dalle storture del calcio moderno sempre di cervello umano parliamo Ed attenzione, non sto parlando di complotto, il tutto può accadere anche senza un complotto preciso contro di te.

vorrei far sommessamente notare , che con noi , solo a noi gli arbitri hanno confezionato per ben 2 volte la " doppietta " nell' ammonire in simultanea , l'autore del fallo e chi ha appena accennato una protesta , ora provate ad immaginare quello che fanno gli stercorari quando gli fischiano un fallo contro.....

Citazione di: Vincelor il 30 Mar 2018, 10:47
Ma la evidente, a tuo parere, involuzione tecnico-atletica, l'hai notato con la Spal (6 gennaio), con il Sassuolo (21 gennaio), con l'Udinese (24 gennaio), nel primo tempo con il Napoli (11 febbraio), con il Verona (18 febbraio), con lo Steaua (22 febbraio), con il Sassuolo (25 febbraio), con la Juve (3 marzo, una delle migliori partite della stagione, furto vergognoso), con la Dinamo Kiev (15 marzo)? E anche nelle tre partite con il Milan non abbiamo demeritato (e sempre ricordiamo che una è quella del gol di braccio di Cutrone)

Sì, la partita con la Spal del 6 gennaio è stata l'ultima del ciclo di partite UP  che abbiamo fatto. Poi c'è stata la sosta, e non a caso da allora è sparita la brillantezza indipendentemente dal risultato finale delle partite giocate.
Di tutte la partite da te citate la migliore è stata la trasferta di Sassuolo (del 24 febbraio e non del 21 gennaio): ebbene anche in quella partita, pur stravinta meritatamente, abbiamo fatto 2 soli tiri in porta realizzando 3 reti: va benissimo, per carità, però è possibile che solo io noto la differenza con la prima parte di stagione quando 'mozzicavamo' le caviglie ad avversari ed arbitri tirando 20/30 volte in porta a partita? Anche allora gli arbitri ci massacravano, però asfaltavamo lo stesso tutto e tutti.
Il succo della questione è che bisogna accordarsi su cosa si intende per 'calo fisiologico': in qualsiasi sport 2 mesi e mezzo di calo (a volte crollo) non sono fisiologici.

se avessimo fatto tutto il campionato come la prima parte saremmo stati da scudetto. Io sul serio non capisco. Ma le nostre conocorrenti (lotta CL) che fanno? Tutto il campionato in palla? Eppure senza furti sarebbero state sotto. Come mai?

Poi ora ho letto anche nainkulan. Mi passa proprio la voglia.
Forza Lazio.

Citazione di: inquisitor il 30 Mar 2018, 11:52
Sì, la partita con la Spal del 6 gennaio è stata l'ultima del ciclo di partite UP  che abbiamo fatto. Poi c'è stata la sosta, e non a caso da allora è sparita la brillantezza indipendentemente dal risultato finale delle partite giocate.
Di tutte la partite da te citate la migliore è stata la trasferta di Sassuolo (del 24 febbraio e non del 21 gennaio): ebbene anche in quella partita, pur stravinta meritatamente, abbiamo fatto 2 soli tiri in porta realizzando 3 reti: va benissimo, per carità, però è possibile che solo io noto la differenza con la prima parte di stagione quando 'mozzicavamo' le caviglie ad avversari ed arbitri tirando 20/30 volte in porta a partita? Anche allora gli arbitri ci massacravano, però asfaltavamo lo stesso tutto e tutti.
Il succo della questione è che bisogna accordarsi su cosa si intende per 'calo fisiologico': in qualsiasi sport 2 mesi e mezzo di calo (a volte crollo) non sono fisiologici.

Citi la partita con il Sassuolo. E quelle con l'Udinese, la Steaua, la Dinamo, la Juve anche in quelle hai visto l'involuzione? Certo che nei periodi di maggiore brillantezza asfalti tutto e tutti. Ma veramente pensi che tale periodo possa durare una stagione intera? Non dura per nessuna squadra, nessuna. Mi sembra talmente ovvia questa considerazione che non capisco perché bisogna insistere. Nei periodi di "stanca" vinci le partite senza asfaltare gli avversari, magari grazie alla superiorità tecnica. Ma se questo ti viene impedito allora i problemi si acuiscono. Perché alla fine di tutte le discussioni, se la classifica fosse Lazio 61 (e mi tengo basso), Inter e gli altri 55, oggi staremmo parlando di altro. Oppure possiamo dire che i torti subiti non influenzano la classifica, che i benefici avuti dagli altri pure e che il campionato è regolare e rispecchia il reale valore delle squadre. E allora parlare del mercato insufficiente, del valore di Murgia, di Wallace e di Bastos e autoflagellarci in santa pace.