Citazione di: TheVoice il 11 Mar 2018, 18:09
Uno (quello su Immobile) forse lo è.

L'altro mai nella vita. Ma proprio mai.

quello su Immobile é netto. Lo prende quello a sinistra che lo lancia contro barella.
Quello del Cagliari é altrettanto netto, perché LF copre malissimo il pallone e lo prende in pieno con la gamba.

Citazione di: FMSSL il 11 Mar 2018, 18:09
Quindi se giochiamo male il furto è legittimo?

Up

Usare VAR per entrambe situazioni di presunti rigori non e legittimo perche in entrambe Guida aveva visto e con braccio ha mostrato che si va avanti col gioco. E furto, senza se e senza ma.

Citazione di: FMSSL il 11 Mar 2018, 18:09
Quindi se giochiamo male il furto è legittimo?

questa è una cazzatella che la cornice marcia ripete (da anni)
cerchiamo di non darle noi tifosi eco

ovviamente da bravi tifosi abbiamo anche il diritto di prendercela con basta, LF, Nani che non segna un gol facile ecc. ecc.
le due cose non si escludono a vicenda

Citazione di: skizzo87 il 11 Mar 2018, 18:12
quello su Immobile é netto. Lo prende quello a sinistra che lo lancia contro barella.
Quello del Cagliari é altrettanto netto, perché LF copre malissimo il pallone e lo prende in pieno con la gamba.

è pavoletti che si butta dentro...vabbè...dai è rigore per il cagliari così sei contento...
Mi spieghi allora perchè guida che è lì a un metro fa cenno che non è rigore poi sta 4 minuti alla tv per trovare un appiglio?...se è così netto ci vuole un secondo...

Citazione di: skizzo87 il 11 Mar 2018, 18:12
quello su Immobile é netto. Lo prende quello a sinistra che lo lancia contro barella.
Quello del Cagliari é altrettanto netto, perché LF copre malissimo il pallone e lo prende in pieno con la gamba.

Vediamo due sport diversi: uno ha la palla tra i piedi, l'altro se la sogna.

Citazione di: Daniela il 11 Mar 2018, 18:11
Se perfino lnzaghi ammette che nello spogliatoio non si parla
di calcio ma di VAR
vi da la misura delle difficoltà che sta incontrando la squadra

Hanno raggiunto lo scopo. Hanno reso una squadra allegra e compatta un'armata Brancaleone isterica e confusa...  NON vogliono farci arrivare nelle prime quattro, si era capito dopo le 9 vittorie di fila.
Maledetti.
Forza Lazio!

Sono due discorsi che si collocano su piani diversi e sovrapporli è sbagliato.
Piano 1
Il gioco è meno brillante e, probabilmente, le scelte potrebbero essere migliori.
E' vero. Come è vero che si tratta di fasi che tutte le squadre attraversano in una stagione e che sarebbe opportuno affrontarle senza il sovrappiù di infamate dei signori col fischietto in mano, cosicchè magari non hai anche l'affanno di dover fare SEMPRE parecchio di più di quello che servirebbe per raccogliere i risultati che contribuirebbero ad accelerare l'inversione di tendenza
Piano 2
E' oggettivo che in circa di 20 partite ci sono 7/8 erroracci oggettivi a nostro sfavore, nessuno dei quali, in regime di VAR, è giustificabile diversamente che parlando di malafede.
E su questo come giochi non c'entra nulla, visto che è accaduto alla stessa maniera quando giocavi bene e quando giocavi male

Citazione di: Daniela il 11 Mar 2018, 18:14
questa è una cazzatella che la cornice marcia ripete (da anni)
cerchiamo di non darle noi tifosi eco

ovviamente da bravi tifosi abbiamo anche il diritto di prendercela con basta, LKF, Nani che non segna un gol facile ecc. ecc.
le due cose non si escludono a vicenda

Il punto è che Basta, Lukaku, Nani, Lulic e chi ve pare, possono giocar male. Se poi demeriti, perdi o pareggi, se ti dice culo vinci.
Che gli arbitri, invece, contro di noi sbaglino una settimana sì e l'altra pure no, non è ammissibile.
Se non vado in Champions, voglio andarci per i miei demeriti, per gli sbagli dei nostri, non perché i 4 posti sono già prenotati.
Una cosa non esclude l'altra, ma siccome sono un tifoso e non un opinionista televisivo, mi focalizzo sui torti che subiamo, il resto viene molto dopo

Cagliari Lazio Parolo: "Con noi non vogliono vedere i rigori al Var perché sono così clamorosi che poi dovrebbero darceli. Le dinamiche devono essere analizzate meglio, non capisco perché non vogliono andarlo a vedere. E' successo già con la Juve e non ci hanno dato un rigore clamoroso, si vede che con noi il Var è spento. Siamo andati a chiedere spiegazioni a Guida e gli hanno detto che al Var non c'era rigore, probabilmente stavano guardando un'altra partita. Sicuramente non è stato facile facile, quando non siamo brillanti dobbiamo essere compatti. Siamo stati bravi ad acciuffare il pareggio. Dobbiamo essere bravi a vincere anche quando non siamo brillanti. Abbiamo lottato, ma il Var ha inciso in questa partita come ha inciso in tutto il campionato. Ora giovedì dobbiamo andare lì a vincere, almeno lì il Var non c'è. Giovedì sarà importante, il gol di Ciro ci ha dato linfa positiva. Oggi il Cagliari ha fatto un'ottima partita con i lanci lunghi su Pavoletti, noi siamo stati poco rapidi e lo abbiamo pagato. Due gol comunque li abbiamo fatti, e ci manca un rigore".

Citazione di: TheVoice il 11 Mar 2018, 18:14
Vediamo due sport diversi: uno ha la palla tra i piedi, l'altro se la sogna.

Citazione di: paolo71 il 11 Mar 2018, 18:14
è pavoletti che si butta dentro...vabbè...dai è rigore per il cagliari così sei contento...
Mi spieghi allora perchè guida che è lì a un metro fa cenno che non è rigore poi sta 4 minuti alla tv per trovare un appiglio?...se è così netto ci vuole un secondo...

Rispondo ad entrambi.

Inzaghi: Il nervosismo è dovuto all'utilizzo del Var perchè i due rigori erano netti.

Perché non é andato a rivedere il rigore del primo tempo tenta di capire se é rigore. LF ostacola la corsa di Pavoletti verso il pallone. Se si fosse messo bene col corpo non sarebbe stato mai fallo.
Per farvi un esempio, é identico al fallo di Calabria vs Immobile nella semifinale di coppa Italia.

Così siete contenti

Citazione di: FMSSL il 11 Mar 2018, 18:19
Il punto è che Basta, Lukaku, Nani, Lulic e chi ve pare, possono giocar male. Se poi demeriti, perdi o pareggi, se ti dice culo vinci.
Che gli arbitri, invece, contro di noi sbaglino una settimana sì e l'altra pure no, non è ammissibile.
Se non vado in Champions, voglio andarci per i miei demeriti, per gli sbagli dei nostri, non perché i 4 posti sono già prenotati.
Una cosa non esclude l'altra, ma siccome sono un tifoso e non un opinionista televisivo, mi focalizzo sui torti che subiamo, il resto viene molto dopo

Non è così difficile, eh

Lazio torino
Lazio fiorentina
Samp Lazio
roma Lazio
Milan Lazio
Lazio juve
Cagliari Lazio

Episodi evidenti e indiscutibili
Aggiungiamo i furti delle merde con crotone cagliari e bologna.
Non è una corsa.
La Lazio non può partecipare.

Resta il fatto che tu arbitro:
Hai guardato solo una azione.
Avevi visto e deciso  e fatto proseguire.
Sei stato 4 minuti alla tv (pensavo ti rivedessi pure quello su immobile a un certo punto ). Nel dubbio e dopo aver deciso di non assegnarlo
Non dai il rigore.

Per quanto sopra posso asserire che sei, almeno,  un incompetente .

Citazione di: skizzo87 il 11 Mar 2018, 18:20
Così siete contenti

In verità, mi gira il culo come prima.
E non mi hai risposto.
Ma d'altra parte, anche se tu lo facessi cambierebbe poco

se posto tutte le prese di posizione di Bergonzi dall'inizio del campionato a oggi faccio un post  lungo 6 metri...Bergonzi è un ex arbitro ( quindi conosce il regolamento ) e alla  moviola con calma rivede gli episodi e sentenzia...non che  i rigori ci potevano stare...ma che sono rigori grossi come una casa e che non concederli è errore gravissimo..l'ha detto per Parolo a Lazio-florentia..l'ha detto per il rigore di Lazio-toro...l'ha detto domenica per quello su Leiva e oggi per quello su Immobile...dopo di che qui me tocca legge che il modulo non va bene...che Basta è finito...che  non tiramo in porta e la rava e la fava...ripeto se il tifoso laziale pensa che se  possano vincere tutte le partite giocando da Barcellona e segnando 5 goal perche altrimenti senno' c'e sempre un " sippero' "....beh cambiate squadra...la Lazio ( e altre 899 nel mondo credo ) non sono squadre per voi....tifate Barca..Real...Juve....e risolvete  ogni dubbio !!

Citazione di: skizzo87 il 11 Mar 2018, 18:12
quello su Immobile é netto. Lo prende quello a sinistra che lo lancia contro barella.
Quello del Cagliari é altrettanto netto, perché LF copre malissimo il pallone e lo prende in pieno con la gamba.

ma che dici!! Il.nostro sta davanti e quello del Cagliari arriva da dietro, azione identica a quella tipica che si vede 100 volte a partita quando la palla sta scivolando sul.fondo con il difensore che la protegge e l attaccante arriva a 200 all' ora da dietro. Ti faccio una domanda semplicissima... se invece di essere al limite dell' area era vicino alla linea di fondo e la palla scivolava duori, era rigore? O nessuno si sarebbe mai sognato di chiederlo? La risposta non può che essere la seconda... ed allora perché al limite dell' area è rigore e vicino alla linea di fondo No?

Citazione di: TheVoice il 11 Mar 2018, 18:14
Vediamo due sport diversi: uno ha la palla tra i piedi, l'altro se la sogna.

Si ma Luiz Felipe, con l'ancata, taglia la strada a Pavoletti che magari la palla arrivava a prenderla prima di Strakosha.
Poi sicuramente Pavoletti si butta ed accentua la caduta ma dalla ripresa da dietro la porta si vede chiaro che Luiz Felipe vede arrivare Pavoletti e gli da l'ancata per evitare che arrivi sul pallone prima di Strakosha.
Lo scandalo non è questo possibile rigore ma il fatto che si quello di Immobile, netto pure quello, Guida si affida al silent-check.
Cioè in due situazioni similari ha preso due decisioni diverse.
Perché è ovvio che, se andava al Var, pure quello di Immobile non poteva non darlo.
Da qui la malafede.

Ennesimo campionato pilotato per le prime posizioni, ennesimo. Per dare più credibilità al loro luridume dovevano sdoganarlo, e per questo è stata creata la VAR. La VAR è null'altro che la mafia legalizzata.

Le parole di Parolo sono una stretta al cuore
tutta la mia vicinanza ai giocatori della Lazio che devono confrontarsi con questo marciume

FORZA RAGAZZI CONTRO TUTTI E TUTTO !

ai tifosi della Lazio voglio dire questo:

non capire il condizionamento che hanno ormai gli arbitri sui nostri giocatori e sulle prestazioni della squadra significa mettere la testa sotto terra e negare l'evidenza

Esatto ranx