tarallo, basta risate, il riso corrompe (quasi una citazioe, pseudocolta) ...

eppoi, se "è vero fino alle virgole", che bisogno c'è "degli episodi veri"? accontentiamoci del paradosso

chiedo scusa a v., ma non ho capito né il riferimento al cappuccio bianco né quello che si diceva (chi?) in radio (non vivo a Roma, quale radio?)

alludi al messaggero? oggi guidone se ne lamentava salvo però blandire un signore di 80 anni che aveva chiamato per lo schifo della curva. il messaggero è però stato l'unico a ricordare giorni fa che domenica c'era la convalida del fermo dei due ultrà. cosa abbia oggi in prima non so, devo ancora vedere. ho capito che guidone rinfacciava l'assenza di notizie di lotito ieri.

Secondo me, per come la vedo io, il "racconto-ricostruzione" di Aquilante è troppo profondo.
Troppo ragionato. Troppo "Spectre".
Il problema è molto più semplice (chi era che diceva: La banalità del male?), molto più sedimentato, radicato, irreversibile. "Naturale" starei per dire.
Non cè, non c'è davvero necessità di un consiglio di redazione che elabori, discerna, scelga nè strategie nè scenari.
Fanno da soli, ognuno sa il suo compito.
E' come immaginare che all'epoca Berlusconi telefonasse di volta in volta a Fede o a Vespa o a Belpietro cosa dire, cosa scrivere, quale strategia, quale via... macchè!!! loro sapevano benissimo cosa fare, cosa dire. E non sbagliavano mai.
E così, i titolisti non hanno bisogno di essere imbeccati, gli impaginatori nemmeno, i redattori poi meno che mai.
Ognuno al suo posto, ognuno sa cosa fare, convinto di fare tutto per il bene de a roma.

Siamo alla pulizia etnica, voi ci scherzate.

ho capito, v.; no, diciamo che nel mio "racconto" ci sono una metaredazione e qualche maschera
poi ha ragione nanni, ognuno sa  cosa fare. anche perché in certi posti si impara presto. solo che con mirandolina, arlecchino e pulcinella la realtà si descrive meglio