Citazione di: skizzo87 il 28 Mar 2016, 23:00
"Emozione Lazio – La consulta dei 100", è partita la nuova avventura. La bella notizia é sicuramente quella relativa ad Eugenio Fascetti che ha accettato con piacere la carica di presidente onorario offertagli

Siti e giornali stanno dando risalto (ma si poteva fare di più) all'ok che l'allenatore dei "meno 9" ha dato per entrare a far parte di questa nuova famiglia.

Tanti i consensi positivi ottenuti da "Emozione Lazio", ma anche qualche critica. Soprattutto da parte di quei tifosi biancocelesti che, probabilmente, non ne hanno capito le intenzioni e le volontà. Ma, su alcuni punti, va fatta assolutamente chiarezza. Qualcuno ha parlato di "legami con il presidente Lotito", che dietro questa consulta ci sia, in qualche modo, lui e che "Emozione Lazio" sia nata in primis per stabilire un dialogo tifosi- patron.

Nulla di vero in tutto queste insinuazioni. A partire dalle folli teorie farneticanti che vedrebbero un Lotito dietro ad "Emozione Lazio". Ci sono personaggi, a capo di questa consulta, che si sono sempre schierati pubblicamente contro il numero uno del club romano. Anche in maniera forte e schietta. Dunque, viene da sè credere, con fermezza, l'impossibilità di un simile "complotto".

Ci sarà comunque tempo per dimostrarlo ai vari bastian contrari.

La volontà è sempre quella di salvare la lazialità dal suo periodo più buio, fra contestazioni che vanno avanti da anni e barriere all'interno dello stadio. E poi, ovviamente, quella di arrivare ad un passo indietro da parte di Lotito. Perché sono troppi gli anni di una gestione sbagliata, di un presidente che impedisce ai tifosi di sognare e che ha esaurito tutti i bonus.

Dei buoni propositi dell'iniziativa ha parlato il "Corriere dello Sport", dedicando ampio spazio ad Emozione Lazio, con una pagina a raccontare come sia nata questa idea di lazialità e con tutti i nomi dei soci fondatori. Anche "Messaggero", "Tempo" e "Repubblica" non sono stati da meno per gli elogi alla "Consulta dei 100", cosa che invece non ha fatto il "Corriere della Sera" (dieci righe a fondo pagina). Inoltre, forte risonanza sui vari siti che parlano di Lazio.

Insomma, l'impatto c'è stato, adesso bisogna vedere cosa succederà. Di sicuro c'è bisogno del sostegno di tanti laziali, per far sí che vengano portati a casa risultati importanti.

Dal sito di Paglia

La notizia è che Paglia ha un sito.

"Anche 'e pulc tiengono 'a toss..." cit. da proverbio napoletano.

Citazione di: ES il 29 Mar 2016, 01:42
Se è dentro sto personaggio, la consulta riceverà una scurexxia fragorosa.
Anche io mi associo al fragore. Un attimo... ecco.. aahhh, andata
Che poi,no? Che caxxo significa sto passo indietro? Che deve fa st' omo? Il gambero?

Il passo indietro è l'advisor , la cessione , o una totale passo indietro nel modo di gestire la Lazio.

Sapete che c'è ? Che fino a quando resta Lotito l'ambiente si compatta (contro di lui e contro la Lazio), il giorno che non ci sarà più saranno veramente cazzi amari.
Una lotta senza quartiere per mangiarsi le ultime spoglie di questa Società.

Citazione di: white-blu il 29 Mar 2016, 08:21

Il passo indietro è l'advisor , la cessione , o una totale passo indietro nel modo di gestire la Lazio.

Citazione di: white-blu il 29 Mar 2016, 08:21

Il passo indietro è l'advisor , la cessione , o una totale passo indietro nel modo di gestire la Lazio.

Lo so che su questa questione ci sono punti di vista divergenti, ma l'idea che un gruppo di tifosi vip possa pensare di spingere un azionista a mettere in vendita le sue quote lo trovo un po' folle. Ma se tu fossi il proprietario di qualcosa ti faresti dettare il timing di vendita da Paglia, da Scarcelli, da Greco? Assurdo.
Loro dovrebbero contribuire a ricompattare l'ambiente e renderlo più appetibile e grazie alle loro conoscenze far uscire allo scoperto un compratore credibile. Come puoi organizzare qualcosa il cui esito dipende solamente dal passo indietro di un terzo? Non lo so, per me non funziona così.

E chi sarebbe l' acquirente?
Paglia?

Citazione di: arturo il 29 Mar 2016, 09:45
E chi sarebbe l' acquirente?
Paglia?

Non si sapra mai finchè un qualcuno di predisposto non fà una ricerca in merito.

Citazione di: white-blu il 29 Mar 2016, 09:47
Non si sapra mai finchè un qualcuno di predisposto non fà una ricerca in merito.

Ricapitoliamo: Lotito non ha intenzione di cedere la Lazio, né finora qualcuno gli ha chiesto un colloquio avente ad oggetto la proposta di un ipotetico acquirente per rilevare la società. Nonostante questo lui dovrebbe andare in giro per cercare qualcuno che si prenda la Lazio che non ha alcuna intenzione di cedere, magari con un cartello 'cedesi al miglior offerente', e tutto questo per far contenti Paglia e Scarcelli.
È così?

Citazione di: DajeLazioMia il 29 Mar 2016, 09:44
Lo so che su questa questione ci sono punti di vista divergenti, ma l'idea che un gruppo di tifosi vip possa pensare di spingere un azionista a mettere in vendita le sue quote lo trovo un po' folle. Ma se tu fossi il proprietario di qualcosa ti faresti dettare il timing di vendita da Paglia, da Scarcelli, da Greco? Assurdo.
Loro dovrebbero contribuire a ricompattare l'ambiente e renderlo più appetibile e grazie alle loro conoscenze far uscire allo scoperto un compratore credibile. Come puoi organizzare qualcosa il cui esito dipende solamente dal passo indietro di un terzo? Non lo so, per me non funziona così.

Vero in teoria. Però, in pratica c'è l'esempio contrario de la Bari. Se non ci fosse stata l'iniziativa di Paparesta e C., starebbero ancora coi Matarrese ed i mille paganti casalinghi.

Citazione di: inquisitor il 29 Mar 2016, 10:00
Ricapitoliamo: Lotito non ha intenzione di cedere la Lazio ...,

Non ne sarei così sicuro, alla lunga queste guerre di posizione snervano.

La sòla, i cui elementi prodromici c'erano tutti, per chi li voleva intravedere, si va svelando giorno dopo giorno.
Una tristezza infinita.

Paglia (che presumo sia il portavoce e che è colui che spiega la strategia definisce gli obbiettivi chiarisce gli equivoci) tranquillizza tutti: a questo punto Scarcelli può serenamente restare.

Montesano sta ancora con il pecorino e le fave, I suppose.


Questa faccenda è l'ennesima presa in giro, preparata male ed in maniera maldestra dai soliti coatti ai quali si continua a dare credito non capisco in base a cosa.


ps chiunque arda dal desiderio di mettere in piedi una "emozione Lazio" seria, non il solito mix di melassa, LPDM, ignoranza e bittiù può tranquillamente venire allo stadio e tifare la Lazio, e poi o nel contempo mettere a fuoco una strategia di contatto con la società.
Che sia però una cosa credibile: no sta cazzata appena sentita la quale te metti a ride

Citazione di: white-blu il 29 Mar 2016, 09:47
Non si sapra mai finchè un qualcuno di predisposto non fà una ricerca in merito.

Con conseguente crollo del valore delle azioni.

Citazione di: italicbold il 29 Mar 2016, 10:17
Con conseguente crollo del valore delle azioni.

Veramente è il contrario: sono le leggi della Finanza, la Lazio non c'entra.
Ora, non credo a chissà quale miracolosa risalita, ma un annuncio ufficiale di intenzione di vendita (ancorchè affatto necessario, come già spiegato più volte e non solo da me) da solo provocherebbe un apprezzamento almeno del 20% - e mi tengo basso. Poi, se le cose andassero molto per le lunghe, il mercato nel tempo potrebbe anche riassorbire questo aumento ma solo perché non c'è più fiducia nell'effettiva cessione del pacchetto azionario. È successo 1000 volte con tante società, succederebbe anche con noi.
In quanto a questa consulta, capisco che non andrà da nessuna parte, perché non ha nè la forza di impatto politica nè le capacità di discernimento per conseguire l'obiettivo dichiarato (a questo punto) di portare il padroncino a cercare un compratore. Per quanto possa essere nata con le migliori intenzioni, il fatto di aver meso fra gli obiettivi lo stadio Falminio (RIP) come casa della Lazio è un certificato di morte celebrale che autorizza il distacco dei macchinari.

Riassunto;

un tizio senza nè arte nè parte, dopo varie vicissitudini, tra cui qualche precedente penale, eredita una attività commerciale a rischio fallimento.
Di riffa e di raffa, con qualche merito, aiuto dall'alto e buona sorte, riesce ad evitare il fallimento.
L'attività commerciale, che non produce una ceppa, non è una fabbrica, non è necessario competere sul mercato con nessuno, l'unico suo scopo è quello di non fallire, deve solo esistere.
Sulla suddetta attività ogni anno piovono 65 milioni di euro senza produrre nulla, tira su la serranda e si ritrova 65 milioni in cassa, impensabile per il tizio in questione, neanche sotto l'effetto di droghe pesantissime avrebbe potuto immaginare una cosa del genere.


Ora arriva Erricomontesano che, insieme a Scarcelli (?)  e altri 98,   gli chiedono di mollare l'attività.
Secondo me ha già preparato i cartoni.

Citazione di: Cialtron_Heston il 29 Mar 2016, 11:06
Riassunto;

un tizio senza nè arte nè parte, dopo varie vicissitudini, tra cui qualche precedente penale, eredita una attività commerciale a rischio fallimento.

Il tizio pare che abbia comunque messo 20/30 ml.

Citazione di: Cialtron_Heston il 29 Mar 2016, 11:06

L'attività commerciale, che non produce una ceppa, non è una fabbrica, non è necessario competere sul mercato con nessuno, l'unico suo scopo è quello di non fallire, deve solo esistere.

il fatto che debba solo esistere e null'altro é però una nostra supposizione.
Oppure é uno stato di cose che riguarda il 98% dei club italiani.

Citazione di: Cialtron_Heston il 29 Mar 2016, 11:06
Sulla suddetta attività ogni anno piovono 65 milioni di euro senza produrre nulla, tira su la serranda e si ritrova 65 milioni in cassa

io non me ne intendo, ma più di qualcuno (anche tra chi lo osteggia) dice che un altro tizio avrebbe prodotto meno di 65, almeno in sede di contratti tv.
Poi magari si poteva fare molto meglio in altri ambiti (sponsor, lazialità, comunicazione con i tifosi, etc.)

se c'e' qualcuno di concreto all'orizzonte si appalesi. (conferenza stampa, acquisto 2% azioni...).

il resto e' fuffa.

l'ambiente non lo ricompatti perche' ci sono in ballo molti interessi oltreche' prese di posizione ormai consolidate.

servirebbe un dicanio o un simeone al timone, forse, per ricompattare...

Io al fatto che Paglia metta la faccia su una cosa cosí strampalata, non ci credo neanche un secondo.
Per me, questa iniziativa é un messaggio a Lotito.
Che non viene certo da Paglia, da Montesano o da Scarcelli.
Solo lui e pochi altri ne intendono il senso vero.
Speriamo si stia facendo il bene della Lazio.

Citazione di: Gio il 29 Mar 2016, 11:38
Io al fatto che Paglia metta la faccia su una cosa cosí strampalata, non ci credo neanche un secondo.
Per me, questa iniziativa é un messaggio a Lotito.
Che non viene certo da Paglia, da Montesano o da Scarcelli.
Solo lui e pochi altri ne intendono il senso vero.
Speriamo si stia facendo il bene della Lazio.

Sono stra d'accordo.

Citazione di: inquisitor il 29 Mar 2016, 10:00
Ricapitoliamo: Lotito non ha intenzione di cedere la Lazio, né finora qualcuno gli ha chiesto un colloquio avente ad oggetto la proposta di un ipotetico acquirente per rilevare la società. Nonostante questo lui dovrebbe andare in giro per cercare qualcuno che si prenda la Lazio che non ha alcuna intenzione di cedere, magari con un cartello 'cedesi al miglior offerente', e tutto questo per far contenti Paglia e Scarcelli.
È così?

Così è. Riassunto impeccabile.

Citazione di: Cialtron_Heston il 29 Mar 2016, 11:06
Riassunto;

un tizio senza nè arte nè parte, dopo varie vicissitudini, tra cui qualche precedente penale, eredita una attività commerciale a rischio fallimento.
Di riffa e di raffa, con qualche merito, aiuto dall'alto e buona sorte, riesce ad evitare il fallimento.
L'attività commerciale, che non produce una ceppa, non è una fabbrica, non è necessario competere sul mercato con nessuno, l'unico suo scopo è quello di non fallire, deve solo esistere.
Sulla suddetta attività ogni anno piovono 65 milioni di euro senza produrre nulla, tira su la serranda e si ritrova 65 milioni in cassa, impensabile per il tizio in questione, neanche sotto l'effetto di droghe pesantissime avrebbe potuto immaginare una cosa del genere.


Ora arriva Erricomontesano che, insieme a Scarcelli (?)  e altri 98,   gli chiedono di mollare l'attività.
Secondo me ha già preparato i cartoni.

Altrettanto impeccabile, non fa una piega e magari qualcuno lo capisce meglio

Massimo rispetto, davvero, per alcuni dei nomi coinvolti.
Ma la sostanza è che, se sei un tifoso della Lazio, per prima cosa vai allo stadio a fare il tifo, tutte le volte che si può. Poi puoi fare tutte le critiche e le proposte del mondo, ci mancherebbe altro.
Poi.

Citazione di: Cialtron_Heston il 29 Mar 2016, 11:06
Riassunto;

un tizio senza nè arte nè parte, dopo varie vicissitudini, tra cui qualche precedente penale, eredita una attività commerciale a rischio fallimento.
Di riffa e di raffa, con qualche merito, aiuto dall'alto e buona sorte, riesce ad evitare il fallimento.
L'attività commerciale, che non produce una ceppa, non è una fabbrica, non è necessario competere sul mercato con nessuno, l'unico suo scopo è quello di non fallire, deve solo esistere.
Sulla suddetta attività ogni anno piovono 65 milioni di euro senza produrre nulla, tira su la serranda e si ritrova 65 milioni in cassa, impensabile per il tizio in questione, neanche sotto l'effetto di droghe pesantissime avrebbe potuto immaginare una cosa del genere.


Ora arriva Erricomontesano che, insieme a Scarcelli (?)  e altri 98,   gli chiedono di mollare l'attività.
Secondo me ha già preparato i cartoni.

ahahaha quotone 

L articolo del 27 marzo preso dal sito del giornale di Paglia e scritto, se non erro, dal nipote dell ideologo di estrema destra Signorelli, è sconfortante.
E come se una qualunque organizzazione sindacale dicesse, mentre si siede ad un tavolo con la controparte aziendale per migliorare le condizioni dei lavoratori, "sì ma ve ne dovette anna!'" o per dirla come scritto in modo edulcorato sull articolo in questione "devi fare un passo indietro" (che vuol dire esattamente "fatti da parte", altrimenti si chiederebbe un "cambio di passo" non un "passo indietro").
A questo punto, e spero sempre di sbagliarmi, ma il buon Enrico ha capito con quali personaggi ha appena legato il suo nome?