Citazione di: aquilante il 08 Nov 2013, 11:05
a proposito di Lazio-fenerbache, cito da Laziowiki:
Marchetti, Biava (56' Klose), Ciani, Cana, Radu, Hernanes, Ledesma, Lulic, Candreva, Kozak (77' Rozzi), Ederson (73' Floccari). A disposizione: Bizzarri, A. Gonzalez, Crecco, Cataldi; il gol di lulic arriva al 60' (biava era uscito da 5 minuti), il pareggio arriva al 74', un minuto dopo il cambio ederson-floccari
ovvero: la difesa era a tre (ciani-cana-radu), non a due, con candreva e lulic esterni, ledesma-hernanes mediani e klose-kozak-floccari in avanti. un 3-4-3 che di fatto non si è riusciti neppure a mettere alla prova

scrivo questo non per difenedere petkovic. il punto - è già stato sottolineato - è che le critiche devono essere centrate, altrimenti perdono credibilità e valore. lulic esterno di una difea a tre va bene, candreva assolutamente no: perché mai non si inserì gonzalez esterno (basso) a destra, questo è il mistero. tra l'altro, hernanes e candreva dietro kozak e klose rappresentavano una capacità offensiva affatto distrezzabile. e c'erano trentacinque minuti per giocarsela

ma non è solo storia, perché il medesimo errore è stato riproposto ieri sera. konko in difficoltà, ecco che candreva viene spostato a sinistra per garantirgli le coperture necessarie. con la conseguenza, geniale, di azzerare l'arma più efficace (forse l'unica) che vevamo avuto fino a quel momento, cioè le incursioni inarrestabili di keità sulla sinistra. fuori konko, difesa a tre con novaretti, cavanda e candreva esterni, gonzalez sempre in panchina (a riposo per Parma? no, convocato con l'uruguay...), confusione totale

petkovic via subito? qui non ho le vostre certezze. gli errori sembrano davvero tanti, epperò le ragioni che portano ai tanti, troppi, sbagli snon forse ancora di più (un solo esempio: novaretti invece di gonzalez perché l'argentino andava testato in vista di Parma dopo due settimene di assenza? e di lì a scalare, candreva a sinistra, keità a destra e via scempio dopo scempio). diciamo che mi piacerebbe vedere per sei o sette partite di fila una Lazio così (magari con un sostituto massimo due per volta): marchetti; lulic, novaretti, cana, radu; onazi, biglia, hernanes; candreva, klose, keità. una Lazio così per le partite dopo la sosta, poi a gennaio tiriamo le somme

A gennaio rischiamo di stare in piena zona retrocessione,,abbiamo 3 trasferte nelle prossime 4 e quella in casa e' con il napoli, giocando come abbiamo fatto di recente rischiamo di fare 1 punto se va bene, questo mi preoccupa molto ...

Citazione di: white-blu il 08 Nov 2013, 13:41
con l'attuale presidenza si.

anche con altre. Anzi altre potenziali presidenze neanche mettono 30ml. per prendersi l'intera SSLazio 1900, figuriamoci punta, difensore e allenatore alla Mazzarri.

Citazione di: robylele il 08 Nov 2013, 13:59
anche con altre. Anzi altre potenziali presidenze neanche mettono 30ml. per prendersi l'intera SSLazio 1900, figuriamoci punta, difensore e allenatore alla Mazzarri.

Ce ne sono poche di presidenze che di riffa o di raffa hanno investito meno di 30 milioni sulla loro societa' o squadra poi se abbiamo i paraocchi e vediamo solo quant'e' bravo e bello Lotito che ha investito 30m per una societa' che da allora ha fatturato un miliardo allora e' inutile discutere su un forum. Ancora non capisco perche' sia stato l'unico a fiutare l'affare SS Lazio. In ogni caso rassegniamoci e godiamoci cio che abbiamo.

Si ma serve un allenatore,questo sta diventando una palla al piede oltre ogni ragionevole dubbio.
Non tanto perchè fatichi ma vinci con i ciprioti.

Ma perchè,a inizio NOVEMBRE non ha ancora in mente un modulo e una applicazione logica dello stesso.
Perchè è palesemente in confusione dal momento della formazione iniziale fino all'ultimo cambio.
Probabilmente il valore della rosa è quello,ma vorrei vederla con un allenatore diverso in condizioni fisiche e mentali leggermente migliori.
Imho,con petko,non si riprenderanno neanche a febbraio.