Zarate, per una società ancora in sofferenza finanziaria come la Lazio, a quella cifra non poteva essere riscattato perchè l'investimento era troppo rischioso su un solo giocatore. Io lo dissi subito che quella era una cifra assurda, non mi serviva il tempo per dire che l'operazione era quantomeno azzardata. Poteva anche andare bene, ma non era un'operazione che poteva fare una società come la Lazio.
che peccato che alla guida della Lazio non ci sia un fine intenditore come te che, come molti in Italia, ha fatica a distinguere tra costo ed investimento.
per la Lazio Zarate era un investimento, un giocatore di 21 anni che poteva rivelarsi un acquisto fondamentale per:
- migliorare il tasso tecnico della squadra
- aumentare la visibilità nazionale/internazionale della squadra (con tutto quello che ciò comporta, basti pensare a tutti i titoli di giornali e alla zarate mania che si era creata)
- venderlo se necessario dopo 2/3/4 anni ad un prezzo di vendita superiore rispetto a quanto pagato.
l'investimento ad oggi si è rivelato un flop, ma ad allora era un investimento da fare, con buone probabilità di riuscita. gli investimenti hanno tutti un
alea, se questa non ci fosse saremmo tutti molto più ricchi e felici.