l'ho visto su sky, registrato.
vabbe', il contenuto e' facilmente immaginabile, si ripercorre la rivalita' tra noi e le merde attraverso tifosi, calciatori, speaker radiofonici.
beh...
UNO SCHIFO SENZA EGUALI.
pare fatto per roma channel...
tralascio tutto il resto ma una cosa mi ha disgustato:
si parlava dei risultati sportivi fuori dai confini nazionali.
beh, 5 minuti su rioma liverpool, ovvio una goduria che manco ve la sto a a spiega'.
manco una riga sulle vittorie della Lazio in coppa delle coppe e supercoppa europea.
ZERO.
ah dimenticavo: Alberto Osella e Massimiliano Iori, gli autori.
mannatevenaffanculo a tutti e due, braccia rubate all'agricoltura.
per chi ha 20 minuti liberi in attesa della mezzanotte l'ho trovato su youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=WEX13tG7iXw
fatto male,propagandistico fondamentalista,dilettantistico,per moltissimi motivi.una eterna merda.
bisogna essere masochisti per guardarsi le merdate che passano su sky calcio... ma chi ve lo fa fare?
Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Gen 2013, 09:40
bisogna essere masochisti per guardarsi le merdate che passano su sky calcio... ma chi ve lo fa fare?
guardare tutto quello che riguarda la Lazio non credo sia masochismo.
a sto punto allora guardate pure gli speciali sui derby che fanno su rioma Channel.
Sky è un cesso di tv, un covo di piscioruggine, è ovvio che da lì spalino solo merda nei nostri confronti. Fossi in voi, ne starei il più alla larga possibile (partite a parte, ovviamente). Poi oh, fate come ve pare ;)
Espn non è un canale di proprietà sky.
Detto questo quel canale è orrendo e filo riommer
Il 99% delle partite trasmesse da espn guarda caso sono del campionato 2000/2001 :x
Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Gen 2013, 10:30
a sto punto allora guardate pure gli speciali sui derby che fanno su rioma Channel.
Sky è un cesso di tv, un covo di piscioruggine, è ovvio che da lì spalino solo merda nei nostri confronti. Fossi in voi, ne starei il più alla larga possibile (partite a parte, ovviamente). Poi oh, fate come ve pare ;)
difficile darti torto.
il titolo era interessante, avevo gia' visto le puntate su genova e verona, fatte bene, equidistanti.
purtroppo mi sbagliavo.
speriamo solo che l'avvento di LSC possa cambiare qualche dinamica in quel di sky.
Citazione di: Eagle70 il 01 Gen 2013, 10:50
speriamo solo che l'avvento di LSC possa cambiare qualche dinamica in quel di sky.
Magari iniziando a trasmettere qualche nostro trionfo invece della trecentesima replica di Piacenza-Lazio nella nebbia
Francamente ho visto di peggio! mi sembra uno dei servizi più vicini all'imparzialità sulla rivalità tra le due squadre..
scandaloso. Un quarto d'ora su merde - Liverpool e ZERO, dicasi ZERO sulle nostre vittorie internazionali.
Poi, D'Amico a incensare il demente.
Una cagata inqualificabile
Lasciate perdere espn classic...
Solo una cosa: prima del derby fanno vedere derby passati. Tutti e dico tutti vinti da loro col commento di rioma channel. Fate voi...
Citazione di: Zoppo il 01 Gen 2013, 22:24
Lasciate perdere espn classic...
Solo una cosa: prima del derby fanno vedere derby passati. Tutti e dico tutti vinti da loro col commento di rioma channel. Fate voi...
Lasciate perdere un cazzo, se permetti ....
io do a sky 70 euro al mese e ho il diritto che il canale sia imparziale, cominciamo a farci sentire
Citazione di: Dissi il 02 Gen 2013, 00:30
Lasciate perdere un cazzo, se permetti ....
io do a sky 70 euro al mese e ho il diritto che il canale sia imparziale, cominciamo a farci sentire
100%
Citazione di: Dissi il 02 Gen 2013, 00:30
Lasciate perdere un cazzo, se permetti ....
io do a sky 70 euro al mese e ho il diritto che il canale sia imparziale, cominciamo a farci sentire
Sent from my iPhone using Tapatalk
avevo segnalato qualche giorno fa su altro topic che su Espn non ho mai visto la Lazio vincere.
Mettiamola così, la Storia (solo) per loro è manipolabile, si taglia, si dimentica,ma per il resto del mondo rimane Storia. Il loro grandissimo problema è che la loro tifoseria vuole esser sedata con le ca.zzate e le falsificazioni storiche. La loro realtà è maliconica. La nostra non lo è... Godiamocela senza perder tempo sul loro ridicolo revisonismo. Guardano al passato tentando di rimodellarlo a loro immagine...lo specchio della crisi più cupa.
Per me alla fine è un bene che continuino a mistificare, pensateci.
Storia vecchia di qualche anno...
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,10284.msg639938.html#msg639938
Ho Sky da più di tre anni e ancora devo vedere una partita vittoriosa della Lazio su ESPN Classic.
ma il "cielo" non dovrebbe essere biancazzurro? :asrm
Citazione di: Panzabianca il 02 Gen 2013, 08:57
Per me alla fine è un bene che continuino a mistificare, pensateci.
Direi di si.
In fin dei conti è storicamente il loro punto debole.
Massì, tanto viviamo in un mondo in cui la comunicazione, il mondo dei media e del marketing non contano granché. Se Espn dà delle informazioni false e tendenziose, volte a mistificare la storia e a sminuire il nome della Lazio e ad esaltare immotivatamente la roma, checcefrega.
Si disdice sky calcio,ci si abbona a LSC e alle partite della serie A,io ho fatto così.
Beh oddio,dire che la stragrande maggioranza della città è romanista,così come le zone più caratteristiche (Trastevere,Testaccio) non mi pare tutta sta mistificazione della realtà :S
Citazione di: Terzo Rosso il 02 Gen 2013, 18:27
Beh oddio,dire che la stragrande maggioranza della città è romanista,così come le zone più caratteristiche (Trastevere,Testaccio) non mi pare tutta sta mistificazione della realtà :S
Ma tu sei romano o solo romanista?
Citazione di: Tarallo il 02 Gen 2013, 18:31
Ma tu sei romano o solo romanista?
Ma credi il cazz che ti pare,chettedevodì :)
Certo non mi sbatto a scannerizzare la mai tdt con abbonamento al terzo rosso per l'appunto ;)
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Terzo Rosso il 02 Gen 2013, 18:27
Beh oddio,dire che la stragrande maggioranza della città è romanista,così come le zone più caratteristiche (Trastevere,Testaccio) non mi pare tutta sta mistificazione della realtà :S
aò, ma ancora non l'avete cacciato questo?
non c'è qualche articolo del regolamento contro troll / flames ecc.?
iniziamo a scrivere qui, io già l'ho fatto
http://www.espnclassic.com/it/espi/help-feedback/ (http://www.espnclassic.com/it/espi/help-feedback/)
poi cominciamo a parlarne anche alle radio, per quanto non siano il mio media preferito, raggiungono un gran numero di tifosi
Citazione di: Terzo Rosso il 02 Gen 2013, 18:27
Beh oddio,dire che la stragrande maggioranza della città è romanista,così come le zone più caratteristiche (Trastevere,Testaccio) non mi pare tutta sta mistificazione della realtà :S
Con tutto l'affetto, eh!
Ma lo sai di cosa stai parlando? Non siamo su Kazzenger, qui
Io a Trastevere ci vivo, e sta stragrande maggioranza la vedi solo te.
Manco Carmine Fotia ha il coraggio di scrivere sta caz.zata
(in effetti, forse, Carmine Fotia sì)
A me de espn e terzo rosso fregacazzi .
Tero rosso anello di ssiro e interista . arifregacazzi .
Citazione di: Terzo Rosso il 02 Gen 2013, 18:27
Beh oddio,dire che la stragrande maggioranza della città è romanista,così come le zone più caratteristiche (Trastevere,Testaccio) non mi pare tutta sta mistificazione della realtà :S
Dai su, non stai su dentimarci.net, datti una regolata.
go back to dentimarci.org
'Mmazza che schifo 'sto servizio, al di là degli schieramenti è fatto proprio male, da un lato pieno di banalità agli occhi di chi conosce il calcio a Roma, dall'altro macchiettistico e del tutto inutile per chi non ne sa nulla.
Citazione di: Terzo Rosso il 02 Gen 2013, 18:27
Beh oddio,dire che la stragrande maggioranza della città è romanista,così come le zone più caratteristiche (Trastevere,Testaccio) non mi pare tutta sta mistificazione della realtà :S
Anche dire che siete la seconda squadra di Milano per data di nascita, titoli, tifoseria non la vedo "tutta sta mistificazione della realtà" (cit.).
Citazione di: Terzo Rosso il 02 Gen 2013, 18:27
Beh oddio,dire che la stragrande maggioranza della città è romanista,così come le zone più caratteristiche (Trastevere,Testaccio) non mi pare tutta sta mistificazione della realtà :S
Diciamo più correttamente la maggioranza, il termine "stragrande" è un'aggiunta frutto di un bombardamento mediatico che vorrebbe "la totalità" dal 1927, senza peraltro riuscirci.
Citazione di: GuyMontag il 02 Gen 2013, 19:59
Con tutto l'affetto, eh!
Ma lo sai di cosa stai parlando? Non siamo su Kazzenger, qui
Io a Trastevere ci vivo, e sta stragrande maggioranza la vedi solo te.
Manco Carmine Fotia ha il coraggio di scrivere sta caz.zata
(in effetti, forse, Carmine Fotia sì)
:) nomina sunt omina, anzi, tifosi damagggicaaaaaaaaa
ma ve rendete conto Carmine Fotia, romano de roma.......de noantri.
La stragrande maggioranza lo diventano se come in questo caso ammettono nelle loro fila gente da ogni parte fuori dal raccordo... romani si capisce, come sempre
P.s. Sul sito di ESPN Classic .............La proposta di informazioni via mail dal gruppo disney mi da qualche conferma. Complimenti
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 00:34
Anche dire che siete la seconda squadra di Milano per data di nascita, titoli, tifoseria non la vedo "tutta sta mistificazione della realtà" (cit.).
Beh questo proprio no,a Milano non c'è mai stata netta predominanza dell'una o dell'altra ;) A Roma invece si
Citazione di: Terzo Rosso il 03 Gen 2013, 10:45
Beh questo proprio no,a Milano non c'è mai stata netta predominanza dell'una o dell'altra ;) A Roma invece si
Questa cosa (e ti è stato già detto) non è vera.
Informati.
Nella settimana pre derby hanno fatto vedere le stracittadine degli anni passati come fanno sempre. Ovviamente non hanno trovato negli archivi alcun derby vinto dalla Lazio. Solo derby vinti dalle merde. ma la cosa ancor piu' clamorosa è che hanno mandato le telecronache del tifoso. Praticamente riomachannel.
Citazione di: Terzo Rosso il 02 Gen 2013, 18:27
Beh oddio,dire che la stragrande maggioranza della città è romanista,così come le zone più caratteristiche (Trastevere,Testaccio) non mi pare tutta sta mistificazione della realtà :S
Interista, romanista, a Terzo Rosso, come te metti te metti qui dentro prendi solo sveje. Come quelle che hai preso in campionato. Però se ti diverti, continua pure...
terzo rosso una parte di verità la dice,e voi ci schiumate,non ne capisco il motivo...sono di piu?verissimo,e qual'è il problema?sono di piu per il solito motivo,fare branco,supportatiti da stampa e tv,li aiuta a sentirsi meno soli nella loro migrazione nella capitale e sentirsi parte di qualcosa che non gli appartiene e di cui nella stragrande maggioranza non frega niente.
si,sono 1/6 piu' di noi e con questo criterio ci vorrebbero 2 stadi olimpico per contenerli tutti,ma così non è,io sono orgoglioso di poter dire SONO DELLA LAZIO non per compiacere la società(città)che mi circonda,ma perchè il mio è un sentimento reale,il loro per il 50-60% no.
è un discorso vecchio dal 1927 ma sempre attuale ed ogni Laziale di questo in fondo ne va fiero.
chiudo con una autocitazione:
romanista pupazzo con il pazzo te sei attaccato ar cazzo e ancora te la prendi con la lazio?da corropoli a roma de strada ne hai fatta,ma a niente è servito,perchè sei te il vero burino.Me dici che c'ho i colori der napoli,te!che ce sei stato gemellato,ma vatte a vedè quali so i veri colori della loro citta,stai sicuro c'hai poco da insultà,m hai sempre denigrato il simbolo chiamandolo gufo o gallina,l'aquila reale,vero e unico vessillo della roma imperiale...so anni che me fai la morale,su cosa ancora nun l ho capito,perchè è vero,io nella mia storia ho sbagliato ma sempre pagato,te poi di lo stesso?dai rolex alle false fidejussioni,da viola a prade a baldini...dimme un po?ma che cazzo te ridi...
Citazione di: Terzo Rosso il 03 Gen 2013, 10:45
Beh questo proprio no,a Milano non c'è mai stata netta predominanza dell'una o dell'altra ;) A Roma invece si
Il flaming è contrario alla netiquette, ed è uno degli strumenti utilizzati dai troll per attirare l'attenzione su di sé e disturbare l'interazione del gruppo.
ehhhhhhhh a terzo Ro...
Le tue affermazioni potrebbero essere argomentabili se tu non le arricchissi con una aggettivazione sbagliata e un pò sospetta...Rileggiti, (più di ) qualcosa di sbagliato hai scritto. In grande amicizia Qui te contamo pure i peli der c.ulo
Citazione di: FuoriPorta il 03 Gen 2013, 11:01
terzo rosso una parte di verità la dice,e voi ci schiumate,non ne capisco il motivo...sono di piu?verissimo,e qual'è il problema?
"Sono di più" è un concetto (veritiero).
"La stragrande maggioranza" è una cazzata.
Eppure non è difficile eh...
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 11:38
"Sono di più" è un concetto (veritiero).
"La stragrande maggioranza" è una cazzata.
Eppure non è difficile eh...
non è difficile nemmeno capire "una parte di verità la dice"
Citazione di: FuoriPorta il 03 Gen 2013, 11:41
non è difficile nemmeno capire "una parte di verità la dice"
Ma leggi? E se lo fai, capisci?
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 11:38
"Sono di più" è un concetto (veritiero).
Te l'ho messo in bold perchè una differente cromatura a volte aiuta la comprensione.
Dire una cosa è un conto, dirne un'altra è un altro conto.
Non è questione di verità parziali, si parla di due cose differenti.
Dire "la mia amica è molto estroversa" non equivale a dire "la mia amica è na gran mignotta".
no est hai messo da subito in dubbio le mie parole con"non è difficile da capire eh".quindi non continuare a rivolgerti a me come fossi un ragazzino idiota.a me di polemizzare proprio non va,quindi direi di chiudere quello che suppongo sia stato solo un malinteso.
chi polemizza è daaroma
Figurati se posso trattare da idiota Eddie Vedder...
:beer:
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 11:48
Dire "la mia amica è molto estroversa" non equivale a dire "la mia amica è na gran mignotta"
no, dipende se lo è solo con te
La vera fortuna del rioma è che utilizza la lupa capitolina e soprattutto il nome della Città di Roma e tutto questo grazie alla gentil concessione ideata dai gerarchi fascisti che ritenevano di dover creare una squadra che avesse il nome della città.
Questa è la vera fortuna di questa mediocre squadretta abruzzese e dei ridicoli personaggi che ne fanno parte e che oggi vediamo in delle splendide pubblicità di note auto tedesche, con il loro viscido simbolo a dire "a fate finita".
Il rioma ha avuto questa fortuna, altrimenti sarebbe niente di più che una Spes Artiglio qualunque e i pescivendoli che la tifano se ne starebbero sui loro banchi del mercato di testaccio.
A me è sembrato di dare un giudizio neutro,a me sembrano decisamente la maggioranza,sono nato e vissuto a Roma fino alla fine del liceo,su 10 persone che conoscevo/conosco per dire,7 sono di quelli là.
Che abbiano più protezione mediatica e tutto è vero,è una cosa su cui da sempre sono d'accordo con voi,e il fatto che il tifoso laziale sia in media più snob/critico non aiuta diciamo.
Su Trastevere forse farei meglio a rivedere il giudizio,è una parte di Roma vasta e varia,ho dato un giudizio troppo tranchant; certo quartieri come Testaccio e Garbatella sono 100 % romanisti (la Garbatella per me pur essendo una parte nuova è decisamente degna di essere messa tra i posti più belli di Roma).
Citazione di: maverickiv2007 il 03 Gen 2013, 12:07
La vera fortuna del rioma è che utilizza la lupa capitolina e soprattutto il nome della Città di Roma e tutto questo grazie alla gentil concessione ideata dai gerarchi fascisti che ritenevano di dover creare una squadra che avesse il nome della città.
Questa è la vera fortuna di questa mediocre squadretta abruzzese e dei ridicoli personaggi che ne fanno parte e che oggi vediamo in delle splendide pubblicità di note auto tedesche, con il loro viscido simbolo a dire "a fate finita".
Il rioma ha avuto questa fortuna, altrimenti sarebbe niente di più che una Spes Artiglio qualunque e i pescivendoli che la tifano se ne starebbero sui loro banchi del mercato di testaccio.
e al 45 del secondo tempo, Maverickiv con una randellata epocale decide di chiudere la partita,se mai ce ne fosse stata una. Ennamoooooo
Citazione di: Terzo Rosso il 03 Gen 2013, 12:22
A me è sembrato di dare un giudizio neutro,a me sembrano decisamente la maggioranza,sono nato e vissuto a Roma fino alla fine del liceo,su 10 persone che conoscevo/conosco per dire,7 sono di quelli là.
Che abbiano più protezione mediatica e tutto è vero,è una cosa su cui da sempre sono d'accordo con voi,e il fatto che il tifoso laziale sia in media più snob/critico non aiuta diciamo.
Su Trastevere forse farei meglio a rivedere il giudizio,è una parte di Roma vasta e varia,ho dato un giudizio troppo tranchant; certo quartieri come Testaccio e Garbatella sono 100 % romanisti (la Garbatella per me pur essendo una parte nuova è decisamente degna di essere messa tra i posti più belli di Roma).
Neutro?? Stagrande, netta... Avresti dovuto usare espressioni come "sensibilmente maggiore" ...ehhhh. E poi parli di quartieri popolari... Tié, mettice pure san Giovanni...in cui il morbo ha attecchito su chi, magari di retroterra culturale altro dal romano e laziale, aveva bisogno di mimetizzarsi... Roma è un pò la storia della mimesi. Diciamo che sei stato incauto perché poi sta stragrande differenza di numeri dovresti verificarla d'estate, quando loro fanno ritorno ai luoghi natii, certamente lontani dal Lazio. Oddio quanti ne conosco, riommisti romani de roma ma co la soppressata attaccata in finestra. Secondo Te Carmine Fotia (de il riommista) dove va a trascorrere le vacanze o a far le rimpatriate? ehhhhh
Citazione di: Panzabianca il 03 Gen 2013, 12:24
e al 45 del secondo tempo, Maverickiv con una randellata epocale decide di chiudere la partita,se mai ce ne fosse stata una. Ennamoooooo
Quanno ce vo ce vo, a capodanno ho passato 2 ore della mia vita a spiegare cosa sono la Lazio e il rioma a una veronese e ho ancora i nervi tesi su quest'argomento... :=))
Citazione di: Panzabianca il 03 Gen 2013, 12:31
Neutro?? Stagrande, netta... Avresti dovuto usare espressioni come "sensibilmente maggiore" ...ehhhh. E poi parli di quartieri popolari... Tié, mettice pure san Giovanni...in cui il morbo ha attecchito su chi, magari di retroterra culturale altro dal romano e laziale, aveva bisogno di mimetizzarsi... Roma è un pò la storia della mimesi. Diciamo che sei stato incauto perché poi sta stragrande differenza di numeri dovresti verificarla d'estate, quando loro fanno ritorno ai luoghi natii, certamente lontani dal Lazio. Oddio quanti ne conosco, riommisti romani de roma ma co la soppressata attaccata in finestra. Secondo Te Carmine Fotia (de il riommista) dove va a trascorrere le vacanze o a far le rimpatriate? ehhhhh
Ma amico mio l'80 % dei Romani ha i nonni che non lo sono....e visto che gli appellativi ciociari/burini sono stupidi,anche il
discriminarli in base alle origini meridionali non va bene :beer:
perfetto, e quel 20% o è laziale o è di testaccio
non è difficile da capire. testaccio, non garbatella o trastevere però.
trastevere è laziale come il ghetto, garbatella ha subito una forte immigrazione negli anni 60 ma la parte più antica è tutta biancazzurra, lascia perdere i "club" de sta ceppa, rimedia le due trattorie storiche di garbatella e chiedi i proprietari di che squadra sono
Citazione di: Terzo Rosso il 03 Gen 2013, 13:04
Ma amico mio l'80 % dei Romani ha i nonni che non lo sono....e visto che gli appellativi ciociari/burini sono stupidi,anche il discriminarli in base alle origini meridionali non va bene :beer:
Non andrebbe bene se non fossero loro a rompe li [...]i co' siete burini e l'eredi diiiiiimpero.
So' tutti de fori e rompono le palle a noi?
Ci sono tanti laziali sia a Testaccio che a Garbatella, la verità è che tendiamo a essere molto meno appariscenti.
Citazione di: Terzo Rosso il 03 Gen 2013, 12:22
certo quartieri come Testaccio e Garbatella sono 100 % romanisti (la Garbatella per me pur essendo una parte nuova è decisamente degna di essere messa tra i posti più belli di Roma).
Non è vero: alla Garbatella, come in quasi tutta Roma Sud, c'è una prevalenza romanista ma non è assolutamente vero che sono tutti dell'as.
(ci sono cresciuto: aggiorna la tua statistica almeno al 99,99999%)
Ma Roma la conosci davvero o l'hai vista tramite i Cesaroni?
Detto ciò, pur non ritenendo assolutamente un vanto il Comune di nascita, avendo i nonni trasteverini un po' mi scoccia essere chiamato burino da un riommico della provincia di Rieti.
Citazione di: Terzo Rosso il 03 Gen 2013, 13:04
Ma amico mio l'80 % dei Romani ha i nonni che non lo sono....e visto che gli appellativi ciociari/burini sono stupidi,anche il discriminarli in base alle origini meridionali non va bene :beer:
ma infatti, io li ho a Torre Cajetani vicino Fiuggi ma non ho mai parlato come un centurione... Loro si pur essendo nati ai margini del loro impero...e per questo meritano espressioni certamente non razziste (figuriamoci) ma di appartenenza territoriale... se permetti
Secondo me occorre fare un distinguo:
se consideriamo chi si proclama "romanista" o "laziale" e poi a malapena sa le regole del pallone, allora, sì, ha ragionissima Terzo Rosso, e lo sottoscrivo pure. Considerando chicchessia si auto-proclami tifoso senza alcun criterio, allora sì, loro sono la stragrande maggioranza. E la cosa incredibile è che quelli che ti vengono a rompere le palle a te, perché laziale, sono esattamente quelli che NON SEGUONO IL CALCIO. A me sta cosa me fa impazzì, sono 30 anni che non riesco a trovargli una spiegazione. Io pure, per dire, posso proclamarmi tifoso (?) dei Toronto Raptors, della Ferrari, di boh, de quello che vi pare a voi. Ma se trovo uno che il basket o la formula 1 o altri mille sport che conosco superficialmente, io non gli dico una parola. I romanisti no.
Pensavo di essermene fatto una ragione. Ma poi è nato Facebook, e mi ha impietosamente sbattuto in faccia tale irritantissima realtà.
Compresa quella di chi sfoggia orgoglioso radici meridionali e poi si diletta in simpaticissimi "sfottò" (dio che termine irritante) sui "laziali burini col trattore ah ah ah ah".
Ma tornando a bomba. Ce sta. A Roma la stragrande maggioranza della gente che parla e rompe le palle al prossimo senza cognizione di causa si proclama romanista.
Levi quelli e, toh, siamo grossomodo gli stessi. Le presenze allo stadio mostrano una lieve predominanza giallorossa, ma è una percentuale praticamente irrisoria, se si considera che se uno su venti di quelli che si proclamano "romanisti" andassero allo stadio, anche solo a rotazione uno a partita, riempirebbero due Stadi.
Di contro, se incontri uno che si proclama "laziale", al contrario, diciannove volte su venti è un innamorato della sua squadra. E' uno che parla con cognizione di causa, che soffre al pensiero della prossima partita, che se non è allo stadio per un qualche motivo, in quei 90 minuti segue la Lazio, come logica e normale conseguenza: ti proclami laziale, ti interessi alle sorti della squadra. E nonostante questo, quando sente qualcuno dire di essere della "Roma" non sgrana gli occhi urlando "cosaaaaaaaa?", agitando il pugnetto e digrignando i denti, come, di contro, fanno i nostri, inutili, e stupidi (calcisticamente parlando) dirimpettai. Quelli a cui se chiedi a bruciapelo il nome di un difensore spalancano la bocca e rimangono 20 secondi a pensarci.
Citazione di: Dusk il 03 Gen 2013, 13:46
E nonostante questo, quando sente qualcuno dire di essere della "Roma" non sgrana gli occhi urlando "cosaaaaaaaa?", agitando il pugnetto e digrignando i denti, come, di contro, fanno i nostri, inutili, e stupidi (calcisticamente parlando) dirimpettai. Quelli a cui se chiedi a bruciapelo il nome di un difensore spalancano la bocca e rimangono 20 secondi a pensarci.
vero tutto ma, questa è verissima. Sembrano sempre sorpresi...dall'alterità biancoceleste
Citazione di: maverickiv2007 il 03 Gen 2013, 12:07
mediocre squadretta abruzzese e dei ridicoli personaggi che ne fanno parte e che oggi vediamo in delle splendide pubblicità di note auto tedesche.
OT
questa?
EOT
Citazione di: Dusk il 03 Gen 2013, 13:46
Ma tornando a bomba. Ce sta. A Roma la stragrande maggioranza della gente che parla e rompe le palle al prossimo senza cognizione di causa si proclama romanista.
Stavamo parlando di tifosi, giusto?
Perchè se il metro è l'essere tifosi (che presuppone l'aver posato le chiappe su un seggiolino dell'Olimpico per una ragione diversa dal concerto di Baglioni o dal derby del cuore, tanto per fare un esempio) tu e TerzogialloRosso siete OT.
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 18:47
Stavamo parlando di tifosi, giusto?
Perchè se il metro è l'essere tifosi (che presuppone l'aver posato le chiappe su un seggiolino dell'Olimpico per una ragione diversa dal concerto di Baglioni o dal derby del cuore, tanto per fare un esempio) tu e TerzogialloRosso siete OT.
Che razza di reazione, est. Francamente. :(
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 18:47
Stavamo parlando di tifosi, giusto?
Perchè se il metro è l'essere tifosi (che presuppone l'aver posato le chiappe su un seggiolino dell'Olimpico per una ragione diversa dal concerto di Baglioni o dal derby del cuore, tanto per fare un esempio) tu e TerzogialloRosso siete OT.
Ma allora la juventus fc ha 10 tifosi in croce LOL :D
Concordo con Dusk: se parliamo di TIFOSI, noi siamo pochi meno di loro. E non solo in provincia, ma anche in città; e in interi quartieri siamo sicuramente maggioranza: Quartiere africano, Parioli, Montesacro, Prati, Monte Mario.
Se ci aggiungiamo i cosiddetti simpatizzanti, loro però aumentano esponenzialmente: di simpatizzanti laziali ce ne sono pochi, per via di come ci dipingono sui media (razzisti, fascisti, er calcioscommesse, Mauri e Chinaglia, er fallimento della Cirio, stanno ancora a pagà i debbiti etc); loro, invece, a causa della grancassa mediatica e della propaganda attirano molto chi, fondamentalmente, del calcio se ne sbatte i [...]i, e dice di tifare qualcosa solo per sentirsi meno solo quando in pizzeria si parla di pallone.
Citazione di: Terzo Rosso il 03 Gen 2013, 12:22
A me è sembrato di dare un giudizio neutro,a me sembrano decisamente la maggioranza,sono nato e vissuto a Roma fino alla fine del liceo,su 10 persone che conoscevo/conosco per dire,7 sono di quelli là.
Che abbiano più protezione mediatica e tutto è vero,è una cosa su cui da sempre sono d'accordo con voi,e il fatto che il tifoso laziale sia in media più snob/critico non aiuta diciamo.
Su Trastevere forse farei meglio a rivedere il giudizio,è una parte di Roma vasta e varia,ho dato un giudizio troppo tranchant; certo quartieri come Testaccio e Garbatella sono 100 % romanisti (la Garbatella per me pur essendo una parte nuova è decisamente degna di essere messa tra i posti più belli di Roma).
Parli senza sapere, come troppa gente. Se avessi fatto un giro a Testaccio nel maggio del 2000 faresti un'altra considerazione. La Garbatella ( lavoro ad un passo da li') non offre nulla di più di tanti altri quartieri, semplicemente meno strombazzati. Ma forse sto parlando con un fan dei Cesaroni. Quindi, tutto inutile.
Citazione di: Dusk il 03 Gen 2013, 19:07
Che razza di reazione, est. Francamente. :(
Che hai capito? :o
Mica dico che non sei tifoso!!! :beer:
Dico che se parliamo di tifosi (e non simpatizzanti) non hanno la stragrande maggioranza ma solo un'esigua maggioranza....
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 21:21
Che hai capito? :o
Mica dico che non sei tifoso!!! :beer:
Dico che se parliamo di tifosi (e non simpatizzanti) non hanno la stragrande maggioranza ma solo un'esigua maggioranza....
Che è quello che ho scritto nel mio post! :)
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 21:21
Che hai capito? :o
Mica dico che non sei tifoso!!! :beer:
Dico che se parliamo di tifosi (e non simpatizzanti) non hanno la stragrande maggioranza ma solo un'esigua maggioranza....
la famosa sparuta maggioranza 8)
Vabbè! Diciamo che mettendoci anche i simpatizzanti si conferma che i Roma...sti sono come gli spiccioli: sono tanti, fanno rumore e non valgono un cazzo...
Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$
Citazione di: rolandone il 03 Gen 2013, 18:38
OT
questa?
EOT
Beh... Auto intelligente, pubblicità intelligente e sagace... No, non si tratta di questa, dubito perfino che la riescano a capire :asrm
Citazione di: Palo il 03 Gen 2013, 23:09
Vabbè! Diciamo che mettendoci anche i simpatizzanti si conferma che i Roma...sti sono come gli spiccioli: sono tanti, fanno rumore e non valgono un cazzo...
Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$
Alla fine state tutti dicendo questa cosa e devo dire che avete ragione
Su una cosa non sono d'accordo: fare gli snob/duri e puri va bene fino a un certo punto,se non si migliora l'immagine i tifosi tiepidi sceglieranno sempre la Roma e non voi.
Citazione di: Terzo Rosso il 04 Gen 2013, 15:37
i tifosi tiepidi sceglieranno sempre la Roma e non voi.
Se li tenessero tutti, sticazzi de sta gente.
Citazione di: Terzo Rosso il 04 Gen 2013, 15:37
Alla fine state tutti dicendo questa cosa e devo dire che avete ragione
Su una cosa non sono d'accordo: fare gli snob/duri e puri va bene fino a un certo punto,se non si migliora l'immagine i tifosi tiepidi sceglieranno sempre la Roma e non voi.
terzo, i tifosi tiepidi nn servono e non son mai serviti a n'ca.zzo
Citazione di: Panzabianca il 04 Gen 2013, 15:46
terzo, i tifosi tiepidi nn servono e non son mai serviti a n'ca.zzo
hai ragione ma sbagli,nel senso,d'accordo,non li vuole nessuno di noi tifosi così.ma a servire,beh,non sono la lupa il nome o il capitano demente a far si che si parli solo di loro in questa città,ma i numeri.se la merda vince,il lunedì mattina anche il tiepido compra il trigorriere,sente le radio compra la tuta e via dicendo...sono questi tiepidi la loro fortuna,ma sono anche causa della loro inutilità come tifoseria,perchè non sempre e comunque fedeli alla squadra ma solo nel bene.
Citazione di: FuoriPorta il 04 Gen 2013, 16:11
hai ragione ma sbagli,nel senso,d'accordo,non li vuole nessuno di noi tifosi così.ma a servire,beh,non sono la lupa il nome o il capitano demente a far si che si parli solo di loro in questa città,ma i numeri.se la merda vince,il lunedì mattina anche il tiepido compra il trigorriere,sente le radio compra la tuta e via dicendo...sono questi tiepidi la loro fortuna,ma sono anche causa della loro inutilità come tifoseria,perchè non sempre e comunque fedeli alla squadra ma solo nel bene.
si, su questo hai ragione.
I tifosi tiepidi me sa che portano pure sponsor e soldini che fanno sempre comodo
Com'è che questi pur non avendo tutti sti trofei più di voi non hanno problemi a trovare sponsor,mentre la Lazio fa una fatica considerevole?
Poi imho dovreste pure farvi certi esami di coscienza......,non penso da voi si faccia abb.za per liberarvi della immagine fascista che oramai la Lazio c'ha appiccicata addosso,parlo soprattutto dei tifosi normali e intelligenti.....e lamentarsi e dire Eeh,ma pure quelli de la c'hanno i tifosi fasci è inutile.
Perchè mica è solo la curva a essere quella che è,ma avere ex calciatori come Chinaglia,Wilson e Martini non aiuta,soprattutto se anche tifosi normali continuano a idolatrare gente come il primo
aesseromamerda!
C'hai messo 436 post per scoprire la tua vera natura.
AS ROMA MERDA:
:asrm
Citazione di: Terzo Rosso il 04 Gen 2013, 17:25
I tifosi tiepidi me sa che portano pure sponsor e soldini che fanno sempre comodo
Com'è che questi pur non avendo tutti sti trofei più di voi non hanno problemi a trovare sponsor,mentre la Lazio fa una fatica considerevole?
Poi imho dovreste pure farvi certi esami di coscienza......,non penso da voi si faccia abb.za per liberarvi della immagine fascista che oramai la Lazio c'ha appiccicata addosso,parlo soprattutto dei tifosi normali e intelligenti.....e lamentarsi e dire Eeh,ma pure quelli de la c'hanno i tifosi fasci è inutile.
Perchè mica è solo la curva a essere quella che è,ma avere ex calciatori come Chinaglia,Wilson e Martini non aiuta,soprattutto se anche tifosi normali continuano a idolatrare gente come il primo
terzo come puoi ben leggere dai miei interventi precedenti non ti ho mai attaccato,esprimi le tue idee in un forum libero,pero' mi sembra tu stia esagerando...ma esami di coscienza cosa?noi ci lamentiamo perchè a noi riservano un trattamento e ad altri no?e vorrei vedere!!!!!i chinaglia i wilson e i martini cosa?erano di destra?saranno pure cazzi loro,io/noi da tifoso/i che dovremmo fare?andare a dirgli che sono dei bambini cattivi?hanno giocato per la Lazio,hanno vinto con la Lazio,per quanto mi riguarda è l'unica cosa che conta.hanno sbagliato?vero,ma nel personale,cosa centra la Lazio?se ogni scusa è bona per tritarci le palle io non ci sto.ma voi che ne volete sapere,da cento anni depositari del potere calcistico in questo paese,dici di aver vissuto a Roma ma da quello che dici o come lo dici sembre che a Roma tu ci abbia vissuto,ma in quella d'Austria.
ma invece di dare lezioni di comportamento a noi,vai dal tuo presidente a fare la morale.
mi scuso per le sfogo,ma mo basta per favore.
Citazione di: est1900 il 04 Gen 2013, 17:39
C'hai messo 436 post per scoprire la tua vera natura.
AS ROMA MERDA:
:asrm
Guarda che gli ultimi 100 post sono tutti provocatori , non capisco perchè non venga bannato . Qualche settimana fa mise addirittura una firma del tipo (ora non mi ricordo perfettamente) : " Anche se i laziali non sono d'accordo , titty è un grande giocatore " o una cosa simile .
Ora ha aumentato il suo raggio d'azione , si permette di intervenire senza problemi pure su LazioTalk con le sue provocazioni da 2 lire
Citazione di: Splash21 il 04 Gen 2013, 18:22
Guarda che gli ultimi 100 post sono tutti provocatori , non capisco perchè non venga bannato . Qualche settimana fa mise addirittura una firma del tipo (ora non mi ricordo perfettamente) : " Anche se i laziali non sono d'accordo , titty è un grande giocatore " o una cosa simile .
Ora ha aumentato il suo raggio d'azione , si permette di intervenire senza problemi pure su LazioTalk con le sue provocazioni da 2 lire
era tipo : fesso>zidane>baggio
:lol:
Citazione di: Splash21 il 04 Gen 2013, 18:22
Guarda che gli ultimi 100 post sono tutti provocatori , non capisco perchè non venga bannato . Qualche settimana fa mise addirittura una firma del tipo (ora non mi ricordo perfettamente) : " Anche se i laziali non sono d'accordo , titty è un grande giocatore " o una cosa simile .
Ora ha aumentato il suo raggio d'azione , si permette di intervenire senza problemi pure su LazioTalk con le sue provocazioni da 2 lire
quoto
ha rotto er cazzo.
La roma ha cento mioni de tifosi si, ma solo se contiamo anche quei simpatizzanti che il calcio in realtà non lo seguono, e probabilmente non conoscono neanche bene le regole, ma sono sempre pronti a fare grossi sfottò imbarazzanti al primo derby vinto o alla prima occasione letta sul giornale di turno.
Quelli che non saprebbero citarti neanche un quinto della loro formazione corrente e l'unica partita di cui conoscono il risultato è l'ultimo derby, sempre e solo se è stato vinto da loro. Of course.
Noi ce ne abbiamo meno di questo tipo di tifosi ad orologeria, per tante ragioni.
Tant'è che allo stadio i numeri sono ridicolmente simili. Roba che ci balla un migliaio di persone di media di presenze fisse tra noi e loro. Quantomeno strano per una proporzione che qualcuno vorrebbe di 10 ad 1.
Avete presente i tifosi che vedi alle amichevoli della nazionale con la faccia pitturata e il cappellone da cappellaio matto tricolore? Ecco, sono quelli che fanno numero da loro.
Ricordiamo all'amico interista che all'olimpico per Lazio-Vicenza spareggio per non andare in C c'erano 80.000 persone. Ecco, loro se mai si giocassero uno spareggio salvezza di B allo stadio ci troveresti le balle di fieno portate dal vento.
Una è (nella sua relativa maggioranza) una tifoseria di calcio appassionata, l'altra è (nella sua relativa maggioranza) un artefatto fenomeno di costume che va ad ondate.
Se va bene so tutti della roma, se va male "eh sai non seguo molto il calcio questo periodo".
Sono proprio due cose diverse. Ma forse voi al nord siete più abituati al modello loro e quindi vi ci ritrovate.
Citazione di: Terzo Rosso il 04 Gen 2013, 17:25
Perchè mica è solo la curva a essere quella che è,ma avere ex calciatori come Chinaglia,Wilson e Martini non aiuta,soprattutto se anche tifosi normali continuano a idolatrare gente come il primo
Prima di nominare Chinaglia sciacquati la bocca.
Il mocassino te deve avè fatto proprio male.
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2013, 18:56
La roma ha cento mioni de tifosi si, ma solo se contiamo anche quei simpatizzanti che il calcio in realtà non lo seguono, e probabilmente non conoscono neanche bene le regole, ma sono sempre pronti a fare grossi sfottò imbarazzanti al primo derby vinto o alla prima occasione letta sul giornale di turno.
Quelli che non saprebbero citarti neanche un quinto della loro formazione corrente e l'unica partita di cui conoscono il risultato è l'ultimo derby, sempre e solo se è stato vinto da loro. Of course.
Noi ce ne abbiamo meno di questo tipo di tifosi ad orologeria, per tante ragioni.
Tant'è che allo stadio i numeri sono ridicolmente simili. Roba che ci balla un migliaio di persone di media di presenze fisse tra noi e loro. Quantomeno strano per una proporzione che qualcuno vorrebbe di 10 ad 1.
Avete presente i tifosi che vedi alle amichevoli della nazionale con la faccia pitturata e il cappellone da cappellaio matto tricolore? Ecco, sono quelli che fanno numero da loro.
Ricordiamo all'amico interista che all'olimpico per Lazio-Vicenza spareggio per non andare in C c'erano 80.000 persone. Ecco, loro se mai si giocassero uno spareggio salvezza di B allo stadio ci troveresti le balle di fieno portate dal vento.
Una è (nella sua relativa maggioranza) una tifoseria di calcio appassionata, l'altra è (nella sua relativa maggioranza) un artefatto fenomeno di costume che va ad ondate.
Se va bene so tutti della roma, se va male "eh sai non seguo molto il calcio questo periodo".
Sono proprio due cose diverse. Ma forse voi al nord siete più abituati al modello loro e quindi vi ci ritrovate.
Ho scritto una cosa molto simile a questa un paio di pagine fa.
Aggiungo una considerazione: per anni mi sono sempre chiesto pure io quale fosse il profilo medio del tizio che va a vedere la Nazionale di calcio agghindato come un pagliaccio. Poi finalmente ne ho conosciuto uno, che mostra orgoglioso su FB le foto di una trasferta ai Mondiali 2006 con 3/4 bandane ai polsi, parrucca e tricolore dipinto sulle guance.
Devo specificare per quale squadra di club simpatizza?
Citazione di: Dusk il 04 Gen 2013, 18:56
Prima di nominare Chinaglia sciacquati la bocca.
Ecco.
Oppure parli prima del "Mago" Herrera e del suo comportamento nella vicenda Taccola.
Parla de noi, sto pagliaccio.
Nce se crede.
Io vorrei dire :asrm
pure gli scarafaggi o i ratti so de più ma fanno pure schifo e crescono dove c'è sporcizia
Ma state ancora a litiga' co' Terzo Rosso??? Roba da matti... Quello provoca e voi ce cascate per giorni e giorni, e dire che io qui dentro sono tra i meno "anti-interisti", nel senso che per me tra le strisciate non c'è dubbio, una mi è simpatica e le altre due stanno pochi gradini sotto il trigoria nella classifica del male... Vabbè contenti voi...
Però al di là di Terzo Rosso e del fatto che i romanards saranno pure maggioranza ma stragrande no (il rapporto sarebbe 1 a 2 secondo statistiche non so quanto affidabili che giravano qualche anno fa, non a Roma e nel Lazio ma in generale), non mi convince quest'idea che i laziali siano tutti tifosi tosti e competenti su cui insistono Barabba Terzo e altri. Io ne conosco tanti di simpatizzanti laziali che non vanno allo stadio, non conoscono le formazioni, ignorano la storia della Lazio etc, però pure quelli a modo loro so' tifosi della Lazio. E' vero però che se guardiamo le presenze allo stadio un rapporto 1 a 2 non esiste proprio, la differenza è minima e qualche volta pure a vantaggio nostro.
La differenza che vedo io da tanti anni è che pure il tifoso dell'aesse molto acceso spesso non sa nulla ma proprio nulla di calcio e sa ancora di meno della storia della Roma e della Lazio. E magari va pure allo stadio, ma semplicemente s'è bevuto certe storie sui burini, sulla Lazio che si poteva chiamare Roma o sui laziali nazisti, e le ripete senza manco sapere cosa dice. Mi è capitato spesso, anche con trigorioti accesi che si imbarcavano in sfottò e polemiche più grandi di loro, di chiedere: "Ma tu lo sai come è nata la Lazio e come è nata la Roma?" (per me il come conta parecchio più del quando) per ritrovarmi davanti facce a forme di punto interrogativo, gente che manco sapeva da dove veniva ma intanto riempiva la curvasudde e osannava er capetano. Il laziale non è così, magari ha il mito di Roma Nord ma è un'altra cosa.
Se loro so' de più, 1 a 2 o anche 1 a 3 o 2 a 3 che è lo stesso, non me ne può fregare di meno.
Citazione di: strike il 05 Gen 2013, 01:07
Ma state ancora a litiga' co' Terzo Rosso??? Roba da matti... Quello provoca e voi ce cascate per giorni e giorni, e dire che io qui dentro sono tra i meno "anti-interisti", nel senso che per me tra le strisciate non c'è dubbio, una mi è simpatica e le altre due stanno pochi gradini sotto il trigoria nella classifica del male... Vabbè contenti voi...
Però al di là di Terzo Rosso e del fatto che i romanards saranno pure maggioranza ma stragrande no (il rapporto sarebbe 1 a 2 secondo statistiche non so quanto affidabili che giravano qualche anno fa, non a Roma e nel Lazio ma in generale), non mi convince quest'idea che i laziali siano tutti tifosi tosti e competenti su cui insistono Barabba Terzo e altri. Io ne conosco tanti di simpatizzanti laziali che non vanno allo stadio, non conoscono le formazioni, ignorano la storia della Lazio etc, però pure quelli a modo loro so' tifosi della Lazio. E' vero però che se guardiamo le presenze allo stadio un rapporto 1 a 2 non esiste proprio, la differenza è minima e qualche volta pure a vantaggio nostro.
La differenza che vedo io da tanti anni è che pure il tifoso dell'aesse molto acceso spesso non sa nulla ma proprio nulla di calcio e sa ancora di meno della storia della Roma e della Lazio. E magari va pure allo stadio, ma semplicemente s'è bevuto certe storie sui burini, sulla Lazio che si poteva chiamare Roma o sui laziali nazisti, e le ripete senza manco sapere cosa dice. Mi è capitato spesso, anche con trigorioti accesi che si imbarcavano in sfottò e polemiche più grandi di loro, di chiedere: "Ma tu lo sai come è nata la Lazio e come è nata la Roma?" (per me il come conta parecchio più del quando) per ritrovarmi davanti facce a forme di punto interrogativo, gente che manco sapeva da dove veniva ma intanto riempiva la curvasudde e osannava er capetano. Il laziale non è così, magari ha il mito di Roma Nord ma è un'altra cosa.
Se loro so' de più, 1 a 2 o anche 1 a 3 o 2 a 3 che è lo stesso, non me ne può fregare di meno.
strike sono daccordo con te al 100%
meglio pochi ma buoni che tanti e scemi...(che poi tanti...fanno solo più gruppo perchè da soli sono il nulla, servono 10 cervelli loro per farne uno Laziale)
Citazione di: Terzo Rosso il 04 Gen 2013, 17:25
Perchè mica è solo la curva a essere quella che è,ma avere ex calciatori come Chinaglia,Wilson e Martini non aiuta,soprattutto se anche tifosi normali continuano a idolatrare gente come il primo
I tifosi laziali ricordano con onore il Chinaglia calciatore, quello che è stato dopo porta solo tristezza, a parte gli stupidi che gli credono pur di andare contro Lotito.
Tu che dici questo, lo sai che il da voi tanto stimato Giacinto Facchetti v'aveva fatto finì in mezzo ai guai come molti altri nel 2006? Devi ringraziare Moratti, Tronchetti Provera, baldini, il comandante Auricchio e Guido Rossi se questo casino è stato trasformato per voi e anche per la roma in un punto di partenza per tornare a vincere per tanti anni.