Uno dei commenti più usati qui e non solo su questo forum è:
"xxxx non è da Lazio".
addirittura sul topic partita si legge che "Pioli non è da Lazio".
ma cos'è da Lazio? cosa vuol dire questa frase?
dal punto di vista puramente linguistico e semantico, "essere da" qualcosa vuol dire essere all'altezza di quel qualcosa, in questo caso del blasone e degli obiettivi che la Lazio ha.
ora, considerando che la Lazio, nella sua storia da quando esiste il girone unico, è arrivata due volte prima e due volte seconda, e credo una o al massimo due volte terza.
dando al terzo posto di Maestrelli un valore superiore agli altri perché ti stavi giocando lo scudetto fino all'ultimo, il terzo posto dell'anno scorso è quanto meno il SESTO MIGLIOR RISULTATO DI SEMPRE della nostra storia.
considerando che codesto terzo posto e uno dei due secondi sono stati raggiunti dalla stessa rosa che ha vinto poi il campionato, se ne deduce che questa è la QUARTA MIGLIOR ROSA DI SEMPRE della nostra storia.
per cui, oggettivamente, soffermandoci esclusivamente al senso delle parole che si dicono o si digitano sulla tastiera, è semplicemente ridicolo affermare che uno qualunque dei giocatori che ha partecipato in modo significativo alla scorsa stagione, da Mauricio a Cataldi, passando per lo stesso Cana che tanto ci piaceva insultare, o a Radu e Lulic, non sia "da Lazio"
su Pioli poi è persino inutile discutere, in quanto col terzo posto dell'anno scorso entra di diritto nel novero dei 4 MIGLIORI ALLENATORI laziali di sempre.
a questo punto, inizierei a domandarmi se io sono "da Lazio". ma a partire da me, preferisco non rispondere. mi godo sta squadra allestita da una dirigenza che non è "da Lazio". ad libitum