Lazio.net Community

Felipe Anderson e' l'immagine della Lazio 2013-2014 e della scellerata campagna acquisti confezionata dal duo Lotito&Tare.
Inseguito per 6 mesi, strapagato, il ragazzetto da un mese abile ed arruolato trotterella in allenamento senza dare il minimo segnale di voler bruciare i tempi ed esordire,
Ma che c'ha Felipe Anderson? L'allenatore ha parlato di dolorini.... Gli stessi dolorini che fermano ogni 3 partite Konko.

Doveva essere il craque, la perla della nostra campagna acquisti, il campione in grado di dare il cambio di marcia al nostro centrocampo.

Finora di Felipe Anderson conosciamo il taglio di appelli, i suoi tweet e i suoi dolorini. Ma quei 9 milioni non si potevano e dovevano spendere meglio?

Ora però non esageriamo, io penso sia guarito, forse è il tecnico che non lo vede ancora pronto.

Voglia di buttare il sale sulla terra bruciata?
Quando lo vedrò giocare 4-5 partite mi farò un'idea anche sui soldi spesi.

Ma se viene convocato e va in panchina è abile e arruolato, quindi deve giocare. Perchè Petkovic non mette in campo i nuovi acquisti? Vuol dire che Vinicius è peggio di Pereirinha? A regà come al solito giocano sempre gli stessi e giocano pure male. O Petko cambia ovada a casa

Felipe doveva essere la ciliegina, è stato la torta

Citazione di: volerevolare il 29 Set 2013, 21:52
Finora di Felipe Anderson conosciamo il taglio di appelli, i suoi tweet e i suoi dolorini. Ma quei 9 milioni non si potevano e dovevano spendere meglio?

come facciamo a saperlo? E' ancora Settembre...     :o

mi pare tu abbia fretta di tranciare giudizi, quasi un bisogno fisico..

Autoedit

forza Felipe che ce servi
e cmq lui è forte forte

Grazie a chi di dovere ;).

Questo è un momento veramente delicato per far esordire un giocatore reduce da un infortunio. Troppo difficile sto avvio, stiamo tutti più o meno avvelenati, forse Petkovic li vuole pure un po' proteggere (meno male che si è riusciti a far fare un po' di partita almeno a Keita). Il campionato è lungo e io, su quello che mi aspetto da questa stagione (inserimento/lancio di giovani per costruire la base per le prossime stagioni) sono ancora fiducioso.

Ad oggi nessuno di noi, può dire che impatto avrà sulla squadra, però è costato 9 milioni di euro, ci aspettiamo, anzi mi correggo, mi aspetto tanto da lui

Daje ragazzo, dimostraci, mi correggo di nuovo, dimostrami quanto vali

AVANTI LAZIO

9 milioni.
Mi aspetto sia un titolare, una certezza.
In caso contrario sarebbe il tutto folle , troppo per essere vero

Mamma mia ragazzi...

Non siamo neanche ad ottobre a stiamo già con i fucili puntati...con questo ambiente non andremo MAI da nessuna parte  :(

moriremo tutti

Citazione di: cristiano il 29 Set 2013, 22:46
moriremo tutti

e forse anche anderson...

Il discorso è chiaro: il ragazzo non è al 100% e loro hanno paura di buttarlo dentro le fauci nostre! Perché se poco poco demerita, staremo tutti(io no) col dito puntato.

Se starà a prepara pe il cinepanettone.

Citazione di: Giako77 il 29 Set 2013, 22:37
Mamma mia ragazzi...

Non siamo neanche ad ottobre a stiamo già con i fucili puntati...con questo ambiente non andremo MAI da nessuna parte  :(

qui da noi non si attende in serenità un ragazzo reduce da un infortunio e per il quale la società ha speso bei soldi, ma lo si attende al varco.

è una realtà a cui siamo abituati, parecchi laziali si ispirano a Tafazzi.

Citazione di: Thunder il 29 Set 2013, 22:58
Il discorso è chiaro: il ragazzo non è al 100% e loro hanno paura di buttarlo dentro le fauci nostre! Perché se poco poco demerita, staremo tutti(io no) col dito puntato.

Ecco spiegato!
E' colpa dei tifosi!
Ottimo!!
:beer: :beer:

Citazione di: LordEagle il 29 Set 2013, 23:19
Ecco spiegato!
E' colpa dei tifosi!
Ottimo!!
:beer: :beer:

Ammazza, bella interpretazione!  :beer:

chi si aspetta un'ira di dio di 20 anni o quel che è rimarrà deluso
come minimo ci vorrà qualche mese prima che faccia qualcosa di importante,sempre ammesso che ne abbia le capacità, come ci auguriamo

Citazione di: robylele il 29 Set 2013, 23:16


qui da noi non si attende in serenità un ragazzo reduce da un infortunio e per il quale la società ha speso bei soldi, ma lo si attende al varco.

è una realtà a cui siamo abituati, parecchi laziali si ispirano a Tafazzi.

Vorrei sapere da cosa deduci la parte che ho evidenziato in rosso.

Io lo attendo. (punto e a capo)

Anche perché, oltre che arrabbiatello, sono anche curioso di sapere se è veramente

Citazione di: vaz il 29 Set 2013, 22:03
forte forte

Citazione di: WhiteSnake il 29 Set 2013, 23:25
chi si aspetta un'ira di dio di 20 anni o quel che è rimarrà deluso

come minimo ci vorrà qualche mese prima che faccia qualcosa di importante,sempre ammesso che ne abbia le capacità, come ci auguriamo

il tuo ottimismo è contagioso, mi sento fomentato.

preferisco non giudicare le potenzialità di FA perché non l'ho mai visto in campo e non mi esprimo sui tempi di recupero perché non conosco il tipo di infortunio che ha avuto e le sue caratteristiche fisiche.
può darsi che abbia avuto un problema alla caviglia più fastidioso del previsto, che senta ancora dolore e che per indole personale preferisca non rischiare.
aspettiamo di vederlo, però se non è pronto per giocare non capisco perché sono 5 partite che va in panchina e quindi teoricamente potrebbe essere buttato nella mischia. forse ha bisogno di fare una partita quasi intera senza sentire dolore per sbloccarsi mentalmente.

Citazione di: LordEagle il 29 Set 2013, 23:19
Ecco spiegato!
E' colpa dei tifosi!
Ottimo!!
:beer: :beer:

esatto. non lo sapevi?
in particolar modo di quelli che pagano.

da tifoso, sono certo che anderson sia fortissimo.
quando però vedo ciani biava dias e cana penso che un cazzo di centrale ci stava davvero bene.

Senza essere drastico come Volere Volare, va però fatto un discorso sui nuovi acquisti della Lazio.
Che era una squadra da puntellare pesantemente con degli innesti che fossero pronti subito. Sono passate sei giornate e la Lazio è l'unica squadra che non ha tratto linfa dal mercato.
Oltre alla qualità dei nomi, va anche sottolineata una cattiva gestione degli stessi.
Perea è stato lasciato in Colombia fino a campionato iniziato; Biglia si è presentato in ritiro uno degli ultimi giorni; Felipe Anderson - preso già infortunato - non ha svolto la preparazione con i compagni; Novaretti ha invece svolto il ritiro per intero ma ha fatto il titolare in due occasione (disastroso con la Juve) prima di infortunarsi.
Vinicius è stato preso per fare il terzino ma il mister ha fatto capire che non è capace a difendere. Elez è stato preso per la primavera dove comunque non sta dando l'impressione di essere pronto.
Candreva, che acquistiamo per il terzo anno consecutivo, è quindi l'unico dei nuovi acquisti abile e arruolabile. Se ci mettiamo la sequela di infortuni che ci sono capitati più l'assenza di Mauri ci ritroviamo la stessa squadra che andava di fatto puntellata, quella che è stata protagonista di un girone di ritorno pessimo. Aggiungiamoci anche che il secondo portiere si è infortunato anch'egli, e che Bizzarri, venduto all'amico Preziosi in cambio del nulla cosmico, sta facendo panchina a Genova.
Kozak sta andando bene con l'Aston Villa.
Dopo sei giornate si può dire senza essere smentiti che il mercato è stato fallimentare. Adesso prendiamoci altre sei partite per attendere i nuovi innesti, sperando che tutti entrano in forma, imparino a difendere, ad attaccare, cioè a fare i giocatori di calcio che in teoria dovrebbero essere pronti subito.

Citazione di: Palo il 29 Set 2013, 23:31
Vorrei sapere da cosa deduci la parte che ho evidenziato in rosso.

dal fatto che, infortunato come decine di giocatori di A, da noi si dipinge come ''non pervenuto''.
Non mi dire poi che non ti sei accorto come vengono sottolineati ad ogni piè sospinto i 9 milioni spesi.

Poi, dopo la tua richiesta da cosa le deduco, leggiamo anche:

Citazione di: WhiteSnake il 29 Set 2013, 23:25
chi si aspetta un'ira di dio di 20 anni o quel che è rimarrà deluso
come minimo ci vorrà qualche mese prima che faccia qualcosa di importante,sempre ammesso che ne abbia le capacità

e senza averlo mai visto, se non su youtube.

Citazione di: cosmo il 29 Set 2013, 23:41
Senza essere drastico come Volere Volare, va però fatto un discorso sui nuovi acquisti della Lazio.
Che era una squadra da puntellare pesantemente con degli innesti che fossero pronti subito. Sono passate sei giornate e la Lazio è l'unica squadra che non ha tratto linfa dal mercato.
Oltre alla qualità dei nomi, va anche sottolineata una cattiva gestione degli stessi.
Perea è stato lasciato in Colombia fino a campionato iniziato; Biglia si è presentato in ritiro uno degli ultimi giorni; Felipe Anderson - preso già infortunato - non ha svolto la preparazione con i compagni; Novaretti ha invece svolto il ritiro per intero ma ha fatto il titolare in due occasione (disastroso con la Juve) prima di infortunarsi.
Vinicius è stato preso per fare il terzino ma il mister ha fatto capire che non è capace a difendere. Elez è stato preso per la primavera dove comunque non sta dando l'impressione di essere pronto.
Candreva, che acquistiamo per il terzo anno consecutivo, è quindi l'unico dei nuovi acquisti abile e arruolabile. Se ci mettiamo la sequela di infortuni che ci sono capitati più l'assenza di Mauri ci ritroviamo la stessa squadra che andava di fatto puntellata, quella che è stata protagonista di un girone di ritorno pessimo. Aggiungiamoci anche che il secondo portiere si è infortunato anch'egli, e che Bizzarri, venduto all'amico Preziosi in cambio del nulla cosmico, sta facendo panchina a Genova.
Kozak sta andando bene con l'Aston Villa.
Dopo sei giornate si può dire senza essere smentiti che il mercato è stato fallimentare. Adesso prendiamoci altre sei partite per attendere i nuovi innesti, sperando che tutti entrano in forma, imparino a difendere, ad attaccare, cioè a fare i giocatori di calcio che in teoria dovrebbero essere pronti subito.

:clap:

Citazione di: robylele il 29 Set 2013, 23:42
e senza averlo mai visto, se non su youtube.

ce l'ha spiegato mifidoditare che ci vorranno mesi, perchè é giovane blablabla

Citazione di: cosmo il 29 Set 2013, 23:41
Senza essere drastico come Volere Volare, va però fatto un discorso sui nuovi acquisti della Lazio.
Che era una squadra da puntellare pesantemente con degli innesti che fossero pronti subito. Sono passate sei giornate e la Lazio è l'unica squadra che non ha tratto linfa dal mercato.
Oltre alla qualità dei nomi, va anche sottolineata una cattiva gestione degli stessi.
Perea è stato lasciato in Colombia fino a campionato iniziato; Biglia si è presentato in ritiro uno degli ultimi giorni; Felipe Anderson - preso già infortunato - non ha svolto la preparazione con i compagni; Novaretti ha invece svolto il ritiro per intero ma ha fatto il titolare in due occasione (disastroso con la Juve) prima di infortunarsi.
Vinicius è stato preso per fare il terzino ma il mister ha fatto capire che non è capace a difendere. Elez è stato preso per la primavera dove comunque non sta dando l'impressione di essere pronto.
Candreva, che acquistiamo per il terzo anno consecutivo, è quindi l'unico dei nuovi acquisti abile e arruolabile. Se ci mettiamo la sequela di infortuni che ci sono capitati più l'assenza di Mauri ci ritroviamo la stessa squadra che andava di fatto puntellata, quella che è stata protagonista di un girone di ritorno pessimo. Aggiungiamoci anche che il secondo portiere si è infortunato anch'egli, e che Bizzarri, venduto all'amico Preziosi in cambio del nulla cosmico, sta facendo panchina a Genova.
Kozak sta andando bene con l'Aston Villa.
Dopo sei giornate si può dire senza essere smentiti che il mercato è stato fallimentare. Adesso prendiamoci altre sei partite per attendere i nuovi innesti, sperando che tutti entrano in forma, imparino a difendere, ad attaccare, cioè a fare i giocatori di calcio che in teoria dovrebbero essere pronti subito.

mi spiace quotarti solo per un laconico "100%" ma è cosi
la gestione del patrimonio umano fino ad ora è stata più che scadente, abbiamo anche investito una giscreta somma su giocatori che fino ad ora, con lasquadra in emergenza infortuni non ha mai visto neppure il campo, penso che sia prematuro criticarne il tasso tecnico, ma doveroso perlomeno chiedere un resoconto sull'effettivo apporto che possono dare alla squadra

Citazione di: cosmo il 29 Set 2013, 23:41
Senza essere drastico come Volere Volare, va però fatto un discorso sui nuovi acquisti della Lazio.
Che era una squadra da puntellare pesantemente con degli innesti che fossero pronti subito. Sono passate sei giornate e la Lazio è l'unica squadra che non ha tratto linfa dal mercato.
Oltre alla qualità dei nomi, va anche sottolineata una cattiva gestione degli stessi.
Perea è stato lasciato in Colombia fino a campionato iniziato; Biglia si è presentato in ritiro uno degli ultimi giorni; Felipe Anderson - preso già infortunato - non ha svolto la preparazione con i compagni; Novaretti ha invece svolto il ritiro per intero ma ha fatto il titolare in due occasione (disastroso con la Juve) prima di infortunarsi.
Vinicius è stato preso per fare il terzino ma il mister ha fatto capire che non è capace a difendere. Elez è stato preso per la primavera dove comunque non sta dando l'impressione di essere pronto.
Candreva, che acquistiamo per il terzo anno consecutivo, è quindi l'unico dei nuovi acquisti abile e arruolabile. Se ci mettiamo la sequela di infortuni che ci sono capitati più l'assenza di Mauri ci ritroviamo la stessa squadra che andava di fatto puntellata, quella che è stata protagonista di un girone di ritorno pessimo. Aggiungiamoci anche che il secondo portiere si è infortunato anch'egli, e che Bizzarri, venduto all'amico Preziosi in cambio del nulla cosmico, sta facendo panchina a Genova.
Kozak sta andando bene con l'Aston Villa.
Dopo sei giornate si può dire senza essere smentiti che il mercato è stato fallimentare. Adesso prendiamoci altre sei partite per attendere i nuovi innesti, sperando che tutti entrano in forma, imparino a difendere, ad attaccare, cioè a fare i giocatori di calcio che in teoria dovrebbero essere pronti subito.

Caro Cosmo,
tutto giusto, e tutto detto e ridetto, più o meno dal 2 settembre in poi.
E giusto anche prendersi tutte le partite che servano per dare il tempo ai nuovi innesti, alcuni dei quali giovanissimi e inesperti per un calcio smaliziato come quello di serie A, per capire dove sono stati catapultati.
Non vedo alternative... Voi sì?

Citazione di: fabrizio1983 il 29 Set 2013, 21:58
Felipe doveva essere la ciliegina, è stato la torta

Una torta grande come una ciliegina...

non è che son pessimista,sono realista: me devono ancora venire in mente ventenni(oltre a pogba l'anno scorso) che fanno la differenza in una squadra di medio-alta classifica all'esordio senza avere fatto una preparazione coi compagni e conoscere la lingua.Ora se è forte verrà fuori ma da subito è difficile per vari motivi e chi lo carica di responsabilità imho sbaglia.Il problema è che in sto panico generato dalla partita di ieri alcuni tra cui io vogliono vedere SUBITO un cambio di gioco quasi totale...ora tenendo presente che gente che gioca insieme da anni non sa che farsene del pallone(lo penso solo io?)  resto cauto sull'apporto dei nuovi nell'immediato.Il tempo dirà.

Citazione di: eagles monte mario il 30 Set 2013, 00:00
Caro Cosmo,
tutto giusto, e tutto detto e ridetto, più o meno dal 2 settembre in poi.
E giusto anche prendersi tutte le partite che servano per dare il tempo ai nuovi innesti, alcuni dei quali giovanissimi e inesperti per un calcio smaliziato come quello di serie A, per capire dove sono stati catapultati.
Non vedo alternative... Voi sì?

Tranne pregare, non vedo alternative

(Come al solito quoto cosmo)

Citazione di: cosmo il 29 Set 2013, 23:41
Senza essere drastico come Volere Volare, va però fatto un discorso sui nuovi acquisti della Lazio.
Che era una squadra da puntellare pesantemente con degli innesti che fossero pronti subito. Sono passate sei giornate e la Lazio è l'unica squadra che non ha tratto linfa dal mercato.
Oltre alla qualità dei nomi, va anche sottolineata una cattiva gestione degli stessi.
Perea è stato lasciato in Colombia fino a campionato iniziato; Biglia si è presentato in ritiro uno degli ultimi giorni; Felipe Anderson - preso già infortunato - non ha svolto la preparazione con i compagni; Novaretti ha invece svolto il ritiro per intero ma ha fatto il titolare in due occasione (disastroso con la Juve) prima di infortunarsi.
Vinicius è stato preso per fare il terzino ma il mister ha fatto capire che non è capace a difendere. Elez è stato preso per la primavera dove comunque non sta dando l'impressione di essere pronto.
Candreva, che acquistiamo per il terzo anno consecutivo, è quindi l'unico dei nuovi acquisti abile e arruolabile. Se ci mettiamo la sequela di infortuni che ci sono capitati più l'assenza di Mauri ci ritroviamo la stessa squadra che andava di fatto puntellata, quella che è stata protagonista di un girone di ritorno pessimo. Aggiungiamoci anche che il secondo portiere si è infortunato anch'egli, e che Bizzarri, venduto all'amico Preziosi in cambio del nulla cosmico, sta facendo panchina a Genova.
Kozak sta andando bene con l'Aston Villa.
Dopo sei giornate si può dire senza essere smentiti che il mercato è stato fallimentare. Adesso prendiamoci altre sei partite per attendere i nuovi innesti, sperando che tutti entrano in forma, imparino a difendere, ad attaccare, cioè a fare i giocatori di calcio che in teoria dovrebbero essere pronti subito.

premesso che è presto per tirare i bilanci, ad oggi questa è la sacrosanta verità.
e lo dico senza puntare il fucile,ma piuttosto con tanto ma tanto rammarico.

Citazione di: cosmo il 29 Set 2013, 23:41
Senza essere drastico come Volere Volare, va però fatto un discorso sui nuovi acquisti della Lazio.
Che era una squadra da puntellare pesantemente con degli innesti che fossero pronti subito. Sono passate sei giornate e la Lazio è l'unica squadra che non ha tratto linfa dal mercato.
Oltre alla qualità dei nomi, va anche sottolineata una cattiva gestione degli stessi.
Perea è stato lasciato in Colombia fino a campionato iniziato; Biglia si è presentato in ritiro uno degli ultimi giorni; Felipe Anderson - preso già infortunato - non ha svolto la preparazione con i compagni; Novaretti ha invece svolto il ritiro per intero ma ha fatto il titolare in due occasione (disastroso con la Juve) prima di infortunarsi.
Vinicius è stato preso per fare il terzino ma il mister ha fatto capire che non è capace a difendere. Elez è stato preso per la primavera dove comunque non sta dando l'impressione di essere pronto.
Candreva, che acquistiamo per il terzo anno consecutivo, è quindi l'unico dei nuovi acquisti abile e arruolabile. Se ci mettiamo la sequela di infortuni che ci sono capitati più l'assenza di Mauri ci ritroviamo la stessa squadra che andava di fatto puntellata, quella che è stata protagonista di un girone di ritorno pessimo. Aggiungiamoci anche che il secondo portiere si è infortunato anch'egli, e che Bizzarri, venduto all'amico Preziosi in cambio del nulla cosmico, sta facendo panchina a Genova.
Kozak sta andando bene con l'Aston Villa.
Dopo sei giornate si può dire senza essere smentiti che il mercato è stato fallimentare. Adesso prendiamoci altre sei partite per attendere i nuovi innesti, sperando che tutti entrano in forma, imparino a difendere, ad attaccare, cioè a fare i giocatori di calcio che in teoria dovrebbero essere pronti subito.

Seppur con maggiore senso critico verso l'operato societario, Condivido appieno quello che dici.
Quest'anno mi pare di notare un grande scollamento tra tecnico e società legato proprio alla gestione della campagna acquisti. I casi Felipe Anderson e Vinicius sono emblematici: il primo e',dopo Zarate ed il Profeta, il calciatore più pagato nella Lotitiana storia laziale e il tecnico lo tiene bello in panca accusandolo (neanche troppo velatamente) di pusillanimità (non gioca perché sente ancora dei dolorini..); Vinicius invece è un vero e proprio depasarecido: preso per fare il vice Radu, non gioca neanche dopo l'infortunio del rumeno ed al suo posto vengono preferite soluzioni stravaganti, tipo Pereirinha o Konko.

Dinanzi a tutto questo mi sembra doveroso chiedersi se la campagna acquisti sia stata concordata col tecnico oppure da questo sia stata subita ed accettata.
Sta di fatto che la stagione sta prendendo una bruttissima china. Il treno di testa del campionato sta andandosene e la Lazio rimane impantanata nella terra di mezzo, con scarsissime possibilita' di crescita e molte velleità verbali (siamo da champions) a cui fanno da contraltare prestazioni allucinanti come quella di ieri.

Citazione di: volerevolare il 29 Set 2013, 21:52

Finora di Felipe Anderson conosciamo il taglio di appelli, i suoi tweet e i suoi dolorini. Ma quei 9 milioni non si potevano e dovevano spendere meglio?

Ci pensavo stanotte.

Citazione di: cosmo il 29 Set 2013, 23:41

. Elez è stato preso per la primavera dove comunque non sta dando l'impressione di essere pronto.

No no,Elez fu preso per essere aggregato subito alla prima squadra,parole del DS Tare,ora si scopre che non va bene nemmeno per la primavera,non è che ora si voglia polemizzare su tutto,secondo me La Lazio attuale vale i 10 punti in classifica.
Tutti quei soldi sono stati spesi male,mi riferisco alla campagna acquisti in toto.


calciomercato, Lazio
di Alessio Morra
23 luglio 2013
10:32
Ufficiale: Josip Elez è della Lazio
Il difensore croato, classe '94, arriva dall'Hajduk Spalato.
tweet
Ufficiale: Josip Elez è della Lazio.

La Lazio ha preso anche Josip Elez. Il diciannovenne difensore, che con l'Hajduk Spalato ha giocato tre partite nel campionato croato, questa mattina dopo essere sbarcato a Roma ha già svolto le visite mediche ed in serata dovrebbe raggiungere i suoi nuovi compagni nel ritiro di Auronzo di Cadore. Elez sarà aggregato alla prima squadra, ma chiaramente almeno nella prima fase non dovrebbe avere molto spazio con Petkovic. Assieme ad Elez è arrivato anche Mika Mario Rokavec, classe '97, che giocherà con la Primavera, che lo scorso anno ha vinto il campionato

Citazione di: volerevolare il 30 Set 2013, 07:24
Seppur con maggiore senso critico verso l'operato societario, Condivido appieno quello che dici.
Quest'anno mi pare di notare un grande scollamento tra tecnico e società legato proprio alla gestione della campagna acquisti. I casi Felipe Anderson e Vinicius sono emblematici: il primo e',dopo Zarate ed il Profeta, il calciatore più pagato nella Lotitiana storia laziale e il tecnico lo tiene bello in panca accusandolo (neanche troppo velatamente) di pusillanimità (non gioca perché sente ancora dei dolorini..); Vinicius invece è un vero e proprio depasarecido: preso per fare il vice Radu, non gioca neanche dopo l'infortunio del rumeno ed al suo posto vengono preferite soluzioni stravaganti, tipo Pereirinha o Konko.

Dinanzi a tutto questo mi sembra doveroso chiedersi se la campagna acquisti sia stata concordata col tecnico oppure da questo sia stata subita ed accettata.
Sta di fatto che la stagione sta prendendo una bruttissima china. Il treno di testa del campionato sta andandosene e la Lazio rimane impantanata nella terra di mezzo, con scarsissime possibilita' di crescita e molte velleità verbali (siamo da champions) a cui fanno da contraltare prestazioni allucinanti come quella di ieri.

Ecco, per FA e Vinicius occorrerebbe chiedere legazioni approfondite al mister...
Queste cose non vanno bene per niente, in questa situazione di infortuni Vinicius DEVE giocare in campionato.
Non può essere peggio di un poro Pereirinha fuori ruolo completamente, che se la cava bene solo sugli anticipi e gli scambi stretti a centrocampo, ma dietro balla come la Parisi... Almeno quello è della fascia giusta!
Se adesso il portoghese si è rotto, domenica Vinicius è obbligatorio.

Citazione di: Cialtron_Heston il 30 Set 2013, 07:49
No no,Elez fu preso per essere aggregato subito alla prima squadra,parole del DS Tare,ora si scopre che non va bene nemmeno per la primavera,non è che ora si voglia polemizzare su tutto,secondo me La Lazio attuale vale i 10 punti in classifica.
Tutti quei soldi sono stati spesi male,mi riferisco alla campagna acquisti in toto.


calciomercato, Lazio
di Alessio Morra
23 luglio 2013
10:32
Ufficiale: Josip Elez è della Lazio
Il difensore croato, classe '94, arriva dall'Hajduk Spalato.
tweet
Ufficiale: Josip Elez è della Lazio.

La Lazio ha preso anche Josip Elez. Il diciannovenne difensore, che con l'Hajduk Spalato ha giocato tre partite nel campionato croato, questa mattina dopo essere sbarcato a Roma ha già svolto le visite mediche ed in serata dovrebbe raggiungere i suoi nuovi compagni nel ritiro di Auronzo di Cadore. Elez sarà aggregato alla prima squadra, ma chiaramente almeno nella prima fase non dovrebbe avere molto spazio con Petkovic. Assieme ad Elez è arrivato anche Mika Mario Rokavec, classe '97, che giocherà con la Primavera, che lo scorso anno ha vinto il campionato

lasciamo perde le parole di quei due va, è meglio che non ci avveleniamo.
Ma i nodi tornano tutti al pettine, purtroppo per loro.
Come quando Lotito sbandiera milioni di acquisti , vada per Biglia e per Anderson .
Ma vinicius che non gioca nemmeno se si fanno male sei terzini sinistri, elez che gioca in primavera

Felipe Anderson ha giocato 70 partite col Santos,
Ha vinto la coppa Libertadores e due volte il campionato di Sao Paolo.
Non é pronto per Sassuolo-Lazio ?

Citazione di: italicbold il 30 Set 2013, 08:44
Felipe Anderson ha giocato 70 partite col Santos,
Ha vinto la coppa Libertadores e due volte il campionato di Sao Paolo.
Non é pronto per Sassuolo-Lazio ?

ma in quel momento serviva un giocatore che avesse gamba in avanti e levi ederson per hernanes?
poi soffrivamo qualcosa sulle fasce e non riuscivamo a ripartire, levi cavanda per cana?
Ok la mancanza di gioco totale, ma pure i danni con i cambi

Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2013, 08:48
ma in quel momento serviva un giocatore che avesse gamba in avanti e levi ederson per hernanes?
poi soffrivamo qualcosa sulle fasce e non riuscivamo a ripartire, levi cavanda per cana?
Ok la mancanza di gioco totale, ma pure i danni con i cambi

Ha tolto Ederson per Biglia.

Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2013, 08:48
ma in quel momento serviva un giocatore che avesse gamba in avanti e levi ederson per hernanes?
poi soffrivamo qualcosa sulle fasce e non riuscivamo a ripartire, levi cavanda per cana?
Ok la mancanza di gioco totale, ma pure i danni con i cambi

Cavanda è stato imbarazzante ieri. Continuo a pensare che per giocare in serie A non sia pronto

ib, s'è cacato sotto sù..
Per me non è che doveva entrare a partita in corso.
Per me doveva giocare, come doveva farlo biglia dall'inizio e perea dall'inizio.
Cioè capiamoci, perchè va bene l'infortunio subito prima di venire alla lazio, ma il ragazzo c'ha 5 panchine eh
Questione elez-vinicius da no-comment, presi e scomparsi (manco in lista el)
da uno che pago 9 milioni, ok che non mi devo aspettare kakà del primo anno al milan, ma che almeno giochi.
Perea fa 20 minuti buonissimi col catania, e la prima cosa che sento dire dal mister è:
Devo organizzare un amichevole in settimana per studiare bene che tipo di giocatore è...
Che tipo di giocatore è?????
Ma quando è stato acquisto petko dove stava?

Citazione di: italicbold il 30 Set 2013, 08:52
Ha tolto Ederson per Biglia.

vabbè mi sono sbagliato era chiaro il concetto, non puoi levare ederson per biglia...se proprio levi hernanes e metti lulic passando a un 4-4-1-1

Citazione di: italicbold il 30 Set 2013, 08:44
Felipe Anderson ha giocato 70 partite col Santos,
Ha vinto la coppa Libertadores e due volte il campionato di Sao Paolo.
Non é pronto per Sassuolo-Lazio ?

Giusto per la miseria , Giusto !!!
qua pare si stia parlando di un vinicius qualsiasi quando invece è si giovane ma conta sulle spalle decine e decine di partite contro squadre più forti del Sassuolo ( con tutto il rispetto) .

Le scelte dell'allenatore sono scellerate , e soprattutto ci deve spiegare come diavolo allena questi giocatori tutti i santi giorni. Atleti che dopo 60 minuti scoppiano , crampi fiatone e mancanza di lucidità . La cosa che fa imbestialire è che gli osservatori che dovrebbero vivere di Lazio quando si siedono in conferenza stampa non sono capaci di scavare a fondo su sta cosa.

Prima della partita infrasettimanale Petkovic disse che FA e Perea non hanno ancora i 90 minuti.
Deve vederli prima giocare un amichevole quando ci sarà la sosta.
Mettemose l'anima in pace. Nel frattempo anche Iturbe va in gol alla seconda apparizione in serie A e l'omo più brutto dopo taddei ha già fatto più gol di quando stava all'arsenal.
Non è che voglio guardare le altre squadre ma ste situazioni succedono sempre e costantemente solo da noi.
Ce fosse uno a livello societario che riesca a dare una spiegazione plausibile.

Citazione di: Eagles77 il 30 Set 2013, 09:02
Prima della partita infrasettimanale Petkovic disse che FA e Perea non hanno ancora i 90 minuti.
Deve vederli prima giocare un amichevole quando ci sarà la sosta.
Mettemose l'anima in pace. Nel frattempo anche Iturbe va in gol alla seconda apparizione in serie A e l'omo più brutto dopo taddei ha già fatto più gol di quando stava all'arsenal.
Non è che voglio guardare le altre squadre ma ste situazioni succedono sempre e costantemente solo da noi.
Ce fosse uno a livello societario che riesca a dare una spiegazione plausibile.

90 no ma 30 si.
Io mica dico titolare.
Ma per dio, dico per dio, stai a vince 2 a 0 col Sassuolo, un Sassuolo che sta sulle ginocchia e tu che fai ?
Ma te metti a difende il risultato ? Gli dai tutto il tempo per riprendere fiducia ?
Hai un Hernanes impalpabile o un Floccari sperduto e non mi provi qualcosa di offensivo ?
Non vuoi mettere FA perché non c'hai avuto l'amichevole col Genzano o col Cisterna per provarlo ?
Metti Keita, o metti Lulic per Pereirinha, o metti Perea che alla prima uscita aveva mostrato belle doti.
M'hai messo Biglia co Ledesma a pestarsi i piedi e poi Cana per Cavanda.
Mah.

Citazione di: italicbold il 30 Set 2013, 09:09
90 no ma 30 si.
Io mica dico titolare.
Ma per dio, dico per dio, stai a vince 2 a 0 col Sassuolo, un Sassuolo che sta sulle ginocchia e tu che fai ?
Ma te metti a difende il risultato ? Gli dai tutto il tempo per riprendere fiducia ?
Hai un Hernanes impalpabile o un Floccari sperduto e non mi provi qualcosa di offensivo ?
Non vuoi mettere FA perché non c'hai avuto l'amichevole col Genzano o col Cisterna per provarlo ?
Metti Keita, o metti Lulic per Pereirinha, o metti Perea che alla prima uscita aveva mostrato belle doti.
M'hai messo Biglia co Ledesma a pestarsi i piedi e poi Cana per Cavanda.
Mah.

Guarda che per me può iniziare anche a giocare 15 minuti purchè giochi, io pure Perea vorrei in campo al posto de quel morto de sonno, il boia di vibo valentia...

i 90 minuti nelle gambe a mio avviso sono una scusa bella e buona.
Ma perchè a parte candreva gli altri hanno 90 minuti nelle gambe? Manco 10 direi.
Amichevole durante la sosta per capire che giocatori sono....
cioè ma ci rendiamo conto? Ma petko ndo stava quando sono stati acquistati?
La campagna acquisti chi l'ha fatta? L'hanno avvertito che si prendevano questi giocatori?
tre giocatori (20 miliioni di euro) e aspettiamo per fargli avere 90 minuti nelle gambe e per capire che tipo di giocatori sono?
Così gli altri rientrano e questi il campo non lo rivedono uguale.

Citazione di: italicbold il 30 Set 2013, 09:09
90 no ma 30 si.
Io mica dico titolare.
Ma per dio, dico per dio, stai a vince 2 a 0 col Sassuolo, un Sassuolo che sta sulle ginocchia e tu che fai ?
Ma te metti a difende il risultato ? Gli dai tutto il tempo per riprendere fiducia ?
Hai un Hernanes impalpabile o un Floccari sperduto e non mi provi qualcosa di offensivo ?
Non vuoi mettere FA perché non c'hai avuto l'amichevole col Genzano o col Cisterna per provarlo ?
Metti Keita, o metti Lulic per Pereirinha, o metti Perea che alla prima uscita aveva mostrato belle doti.
M'hai messo Biglia co Ledesma a pestarsi i piedi e poi Cana per Cavanda.
Mah.

Guarda, la sensazione che Petković sta imho nel pallone da qualche tempo a 'sta parte me l'ha data un episodio di ieri, la sostituzione di Cana. Ma mannaggia l'uomodonna, pure al campo OCRES se sapeva che non se fanno sostituzioni pe mette un saltatore prima de una punizione CENTRALE, dico centrale, no laterale che puoi solo crossa', o corner, CENTRALE! specie perche' era l'ultima. Preso il gol, manco piu' posto pe una punta da mette (aveccele, direte voi...)

Citazione di: cosmo il 29 Set 2013, 23:41
Senza essere drastico come Volere Volare, va però fatto un discorso sui nuovi acquisti della Lazio.
Che era una squadra da puntellare pesantemente con degli innesti che fossero pronti subito. Sono passate sei giornate e la Lazio è l'unica squadra che non ha tratto linfa dal mercato.
Oltre alla qualità dei nomi, va anche sottolineata una cattiva gestione degli stessi.
Perea è stato lasciato in Colombia fino a campionato iniziato; Biglia si è presentato in ritiro uno degli ultimi giorni; Felipe Anderson - preso già infortunato - non ha svolto la preparazione con i compagni; Novaretti ha invece svolto il ritiro per intero ma ha fatto il titolare in due occasione (disastroso con la Juve) prima di infortunarsi.
Vinicius è stato preso per fare il terzino ma il mister ha fatto capire che non è capace a difendere. Elez è stato preso per la primavera dove comunque non sta dando l'impressione di essere pronto.
Candreva, che acquistiamo per il terzo anno consecutivo, è quindi l'unico dei nuovi acquisti abile e arruolabile. Se ci mettiamo la sequela di infortuni che ci sono capitati più l'assenza di Mauri ci ritroviamo la stessa squadra che andava di fatto puntellata, quella che è stata protagonista di un girone di ritorno pessimo. Aggiungiamoci anche che il secondo portiere si è infortunato anch'egli, e che Bizzarri, venduto all'amico Preziosi in cambio del nulla cosmico, sta facendo panchina a Genova.
Kozak sta andando bene con l'Aston Villa.
Dopo sei giornate si può dire senza essere smentiti che il mercato è stato fallimentare. Adesso prendiamoci altre sei partite per attendere i nuovi innesti, sperando che tutti entrano in forma, imparino a difendere, ad attaccare, cioè a fare i giocatori di calcio che in teoria dovrebbero essere pronti subito.

che altro dire, analisi ad oggi perfetta e chi non ne prende atto vuol mantenere una posizione e basta.
Quelli che dovevano essere i rinforzi ad oggi non sono pervenuti.
Il vice radu dovrebbe esserci, ma petkovic non lo considera pronto, preferondogli addirittura un'ala destra adattata li.
elez non è pronto per la a, per ora sta facendo esperienza in primavera.
novaretti ha giocato due partite una male una disastrosa, ad oggi ingiudicabile, ma la sensazione che possa essere un ciani, niente di più, è molto forte.
biglia ha giocato poco, qualche prestazione buona, altre male; ad oggi il suo impatto lo possiamo considerare davvero scarso.
felipe anderson semplicemente ad oggi non cè.
perea come felipe anderson non giudicabile. Ma sull'attacco cè l'aggravante di aver perso l'unico giocatore sano, con floccari in condizioni impresentabili e pur sapendo da tempo che klose aveva un problema che lo costringeva a giocare in condizioni precarie.
chiunque obiettivamente, giudicherebbe ad oggi questo mercato per lo meno bizzarro, per non dire altro, non avendo portato alcun valore alla squadra.
anzi.
ma tanto come dice qualche netter, questo non è un momento topico della stagione, perchè cè ancora bel tempo e ora arrivano le ottobrate romane

Leggo i vostri post e me torna in mente l'episodio di quando Zoff non faceva gioca Mendieta...... :s

Poi ci siamo accorti tutti perchè.

Purtroppo io ho la sensazione che sia stato deciso che questa debba essere un'annata di transizione.
Le scelte fatte in società hanno dato un chiaro messaggio: quest'anno non si gioca per vincere, ma per gettare le basi per il futuro.

Non gettiamo la croce addosso a F. Anderson o Vinicious, specialmente il secondo che è un ragazzino a digiuno di calcio professionistico ed europeo. Quest'anno sarà così.

Quoto Cosmo per quanto riguarda il mercato, al momento è purtroppo l'amara verità.

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 09:53
Purtroppo io ho la sensazione che sia stato deciso che questa debba essere un'annata di transizione.
Le scelte fatte in società hanno dato un chiaro messaggio: quest'anno non si gioca per vincere, ma per gettare le basi per il futuro.

Non gettiamo la croce addosso a F. Anderson o Vinicious, specialmente il secondo che è un ragazzino a digiuno di calcio professionistico ed europeo. Quest'anno sarà così.

Quoto Cosmo per quanto riguarda il mercato, al momento è purtroppo l'amara verità.

magari fosse così però vorrei vedere 2/3 giovani sempre in campo ma non è così. Piuttosto si spostano ruoli  si cambia il modulo ma di inserire giovani ancora nulla.

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 09:53
Purtroppo io ho la sensazione che sia stato deciso che questa debba essere un'annata di transizione.
Le scelte fatte in società hanno dato un chiaro messaggio: quest'anno non si gioca per vincere, ma per gettare le basi per il futuro.

Non gettiamo la croce addosso a F. Anderson o Vinicious, specialmente il secondo che è un ragazzino a digiuno di calcio professionistico ed europeo. Quest'anno sarà così.

Quoto Cosmo per quanto riguarda il mercato, al momento è purtroppo l'amara verità.

a cominciamo pure noi col progetto giovani, bene a sapesse ( non ce l'ho con te é)

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 09:53
Purtroppo io ho la sensazione che sia stato deciso che questa debba essere un'annata di transizione.
Le scelte fatte in società hanno dato un chiaro messaggio: quest'anno non si gioca per vincere, ma per gettare le basi per il futuro.

Non gettiamo la croce addosso a F. Anderson o Vinicious, specialmente il secondo che è un ragazzino a digiuno di calcio professionistico ed europeo. Quest'anno sarà così.

Quoto Cosmo per quanto riguarda il mercato, al momento è purtroppo l'amara verità.

e mi starebbe pure bene.
si chiarissero col tecnico allora, perchè mi pare che lui non schioda dall'affidarsi alla vecchia guardia.

Citazione di: Buraz il 30 Set 2013, 09:18
Guarda, la sensazione che Petković sta imho nel pallone da qualche tempo a 'sta parte me l'ha data un episodio di ieri, la sostituzione di Cana. Ma mannaggia l'uomodonna, pure al campo OCRES se sapeva che non se fanno sostituzioni pe mette un saltatore prima de una punizione CENTRALE, dico centrale, no laterale che puoi solo crossa', o corner, CENTRALE! specie perche' era l'ultima. Preso il gol, manco piu' posto pe una punta da mette (aveccele, direte voi...)

Perea e Keita erano spendibili.
Il cambio di Petkovic, assolutamente irrazionale, lo giudico dettato da una paura folle.
Bruttissimo segnale.

Citazione di: italicbold il 30 Set 2013, 09:09
90 no ma 30 si.
Io mica dico titolare.
Ma per dio, dico per dio, stai a vince 2 a 0 col Sassuolo, un Sassuolo che sta sulle ginocchia e tu che fai ?
Ma te metti a difende il risultato ? Gli dai tutto il tempo per riprendere fiducia ?
Hai un Hernanes impalpabile o un Floccari sperduto e non mi provi qualcosa di offensivo ?
Non vuoi mettere FA perché non c'hai avuto l'amichevole col Genzano o col Cisterna per provarlo ?
Metti Keita, o metti Lulic per Pereirinha, o metti Perea che alla prima uscita aveva mostrato belle doti.
M'hai messo Biglia co Ledesma a pestarsi i piedi e poi Cana per Cavanda.
Mah.

sul tuo "mah" sono pienamente d'accordo

partita buttata per gli errori di petkovic e per la pochezza atletico/voglistica di alcuni (due tre)

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 09:53
Purtroppo io ho la sensazione che sia stato deciso che questa debba essere un'annata di transizione.
Le scelte fatte in società hanno dato un chiaro messaggio: quest'anno non si gioca per vincere, ma per gettare le basi per il futuro.

Non gettiamo la croce addosso a F. Anderson o Vinicious, specialmente il secondo che è un ragazzino a digiuno di calcio professionistico ed europeo. Quest'anno sarà così.

Quoto Cosmo per quanto riguarda il mercato, al momento è purtroppo l'amara verità.

Se fosse così giocherebbero i giovani e non floccari ad esempio
Vinicius Elez e F.A. zero minuti giocati
Perea 20 minuti
Keità arriverà a 100 minuti
ecc. ecc...

Cioè Floccari ieri ha fatto 90 minuti, cose da pazzi


AVANTI LAZIO

Ieri Floccari e Hernanes andavano sostituiti senza se e senza ma già alla fine del primo tempo. Abbiamo pareggiato fuori casa in 9 e direi che è un buon risultato perchè in 9 abbiamo giocato, è un dato di fatto. Se non metti Perea e Felipe Anderson ieri credo che non li metti più. Questo mi preoccupa. Chiaramente vorrei vedere anche Keita più spesso.

Citazione di: Andrewblu il 30 Set 2013, 10:13
Ieri Floccari e Hernanes andavano sostituiti senza se e senza ma già alla fine del primo tempo. Abbiamo pareggiato fuori casa in 9 e direi che è un buon risultato perchè in 9 abbiamo giocato, è un dato di fatto. Se non metti Perea e Felipe Anderson ieri credo che non li metti più. Questo mi preoccupa. Chiaramente vorrei vedere anche Keita più spesso.

Citazione di: blu73 il 30 Set 2013, 09:58
Perea e Keita erano spendibili.
Il cambio di Petkovic, assolutamente irrazionale, lo giudico dettato da una paura folle.
Bruttissimo segnale.

;) Chiaro come mi riferissi ad una punta esperta,  la mancanza della quale imho rappresenta la maggior  pecca del nostro organico. Keita e Perea sono, al momento, solo dei grandi prospetti, ma non delle certezze. Ovvio che, di fronte all'acclarata inadeguatezza del Floccari attuale, Perea - almeno come freschezza atletica - ci sarebbe stato anche bene. Ma attendere un diciottenne come il salvatore della patria non fa bene ne' a noi ne', soprattutto, a lui. Tra l'altro imho Keita, piu' che punta vera, nelle poche volte che l'ho visto mi e' sembrato piu' un - potenzialmente fortissimo - esterno.

Citazione di: Buraz il 30 Set 2013, 09:18
Guarda, la sensazione che Petković sta imho nel pallone da qualche tempo a 'sta parte me l'ha data un episodio di ieri, la sostituzione di Cana. Ma mannaggia l'uomodonna, pure al campo OCRES se sapeva che non se fanno sostituzioni pe mette un saltatore prima de una punizione CENTRALE, dico centrale, no laterale che puoi solo crossa', o corner, CENTRALE! specie perche' era l'ultima. Preso il gol, manco piu' posto pe una punta da mette (aveccele, direte voi...)

Infatti, io ho visto il cambio e ho detto subito: "ma se poi becchiamo il goal, cosa facciamo per vincere?" E' questo il punto, Petkovic ha veramente sbagliato in modo grossolano, anche avessimo vinto 2-1.

Il Napoli (che per me non ci è comunque superiore), ha schierato Pandev-Insigne - Callejion-Zapata, tutti giocatori giovani e propositi contro una difesa penosa di ultratrentenni del Genoa. Possibile che si potevano far entrare F.Anderson e Perea??? Neppure sul 2-1??

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 09:53
Purtroppo io ho la sensazione che sia stato deciso che questa debba essere un'annata di transizione.
Le scelte fatte in società hanno dato un chiaro messaggio: quest'anno non si gioca per vincere, ma per gettare le basi per il futuro.

Non gettiamo la croce addosso a F. Anderson o Vinicious, specialmente il secondo che è un ragazzino a digiuno di calcio professionistico ed europeo. Quest'anno sarà così.

Quoto Cosmo per quanto riguarda il mercato, al momento è purtroppo l'amara verità.

Inizio ad avere anche io la stessa, triste sensazione.

Sosteniamo i giovini a questo punto, che però giochino. Basta coi Floccari vari (fino a fine partita pure ieri che era scandaloso!), altrimenti è una cosa senza senso.

Citazione di: volerevolare il 29 Set 2013, 21:52
Felipe Anderson e' l'immagine della Lazio 2013-2014 e della scellerata campagna acquisti confezionata dal duo Lotito&Tare.
Inseguito per 6 mesi, strapagato, il ragazzetto da un mese abile ed arruolato trotterella in allenamento senza dare il minimo segnale di voler bruciare i tempi ed esordire,
Ma che c'ha Felipe Anderson? L'allenatore ha parlato di dolorini.... Gli stessi dolorini che fermano ogni 3 partite Konko.

Doveva essere il craque, la perla della nostra campagna acquisti, il campione in grado di dare il cambio di marcia al nostro centrocampo.

Finora di Felipe Anderson conosciamo il taglio di appelli, i suoi tweet e i suoi dolorini. Ma quei 9 milioni non si potevano e dovevano spendere meglio?

FA è un gran bel giocatore.lo dimostrerà,lo aspettiamo con ansia ,ma anche,con le dovute pressioni,che molte volte sembrano esagerate !

almeno per quanto mi riguarda il mercato della lazio ci sta.
Io pur non essendo entusiasta del mercato, ho criticato molto più l'obiettività sul nostro ruolo quest'anno che altro.
Se a seguito degli acquisti si fosse detto:
Il prossimo anno molti giocatori andranno in scadenza, ci siamo concentrati su giocatori giovani che devono essere valutati per capire se il prossimo anno saranno titolari, quindi sarà un anno di transizione in cui cmq si cercheranno di raggiungere l'europa e andare fino in fondo nelle due coppe.
Ecco questo ci sta.
Il problema è che non si prova, un anderson da cinque partite in panchina, un perea che non viene impiegato nonostante l'infortunio (previdibilissimo di miro) e l'inconsistenza totale di floccari, un vinicius fuori dalla lista el e che non gioca neanche al posto di pererinha (da ala destra a terzino sinistro) e un biglia che sembra sempre mettere a fatica a discapito di ledesma.... bè la mia domanda è
che vogliamo fare? li vogliamo provare o no?

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 09:53
Purtroppo io ho la sensazione che sia stato deciso che questa debba essere un'annata di transizione.
Le scelte fatte in società hanno dato un chiaro messaggio: quest'anno non si gioca per vincere, ma per gettare le basi per il futuro.

Non gettiamo la croce addosso a F. Anderson o Vinicious, specialmente il secondo che è un ragazzino a digiuno di calcio professionistico ed europeo. Quest'anno sarà così.

Quoto Cosmo per quanto riguarda il mercato, al momento è purtroppo l'amara verità.

non è cosi, perchè l'annata di transizione la facevi se vendevi hernanes, inserivi un grosso difensore tecnico e nuova punta forte al posto di klose insieme a 3/4 giovani titolari pronti per la A e altri 2/3 li tenevi in panca a maturare, quello era l'anno di transizione.
Questo è solo un anno buttato.

perchè i giovani pronti per la A non ci sono (forse alla fine giocheranno solo biglia e felipe dei nuovi), i vecchi devono tirare la carretta sapendo che a giungo andranno via o non saranno rinnovati (hernanes,klose,floccari, probabile che candreva lo perderemo di fronte a mega offerte di ingaggio),

Citazione di: voltaire il 30 Set 2013, 10:27
   FA è un gran bel giocatore.lo dimostrerà,lo aspettiamo con ansia ,ma anche,con le dovute pressioni,che molte volte sembrano esagerate !

Nessuno più di me lo spera. Al momento, però, sempre di speranza si tratta

La cosa che preoccupa (scusate l'OT)  è che neanche con i cambi difensivi siamo riusciti a difenderci decorosamente contro il sassuolo, lui ha capito che la squadra era stanca e mettere i giovani che hanno qualità offensive poteva non era una grande idea, ma con il sennò di poi  abbiamo beccato lo stesso e abbiamo rischiato anche di perderla quindi forse bisognava  avere  più di coraggio e per il terzo cambio aspettare la punizione.

Ricordo nel mese di agosto di aver letto che FA sarebbe stato pronto per ottobre e pensavo ad una esagerazione, ecco ci siamo arrivati

E' la coperta che è maledettamente corta.

Abbiamo una difesa che prende gol ad ogni piè sospinto e un'attacco che non segna neanche correndogli dietro con la porta (cit.).

Citazione di: volerevolare il 30 Set 2013, 12:01
E' la coperta che è maledettamente corta.

Abbiamo una difesa che prende gol ad ogni piè sospinto e un'attacco che non segna neanche correndogli dietro con la porta (cit.).

la battuta sull'attacco è bellissima e purtroppo vera e prevedibile

Si ma ieri in difesa non c'era un titolare, eh. Manteniamo l'equilibrio.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 30 Set 2013, 07:58
Ecco, per FA e Vinicius occorrerebbe chiedere legazioni approfondite al mister...
Queste cose non vanno bene per niente, in questa situazione di infortuni Vinicius DEVE giocare in campionato.
Non può essere peggio di un poro Pereirinha fuori ruolo completamente, che se la cava bene solo sugli anticipi e gli scambi stretti a centrocampo, ma dietro balla come la Parisi... Almeno quello è della fascia giusta!
Se adesso il portoghese si è rotto, domenica Vinicius è obbligatorio.

Vinicius, visto dal vivo, è poco più di un bambino.
Del resto, io da un giocatore che abbiamo preso dalla Primavera del Cruzeiro, non mi aspetto nulla.
Ma nulla veramente.

Citazione di: AguilaRoja il 30 Set 2013, 12:05
Vinicius, visto dal vivo, è poco più di un bambino.
Del resto, io da un giocatore che abbiamo preso dalla Primavera del Cruzeiro, non mi aspetto nulla.
Ma nulla veramente.

questo dissi quando qualcuno parlava di 8 acquisti.
E mi venne detto " a già stai bocciando vinicius ma come fate vedilo giocare"
Mi sembrava chiaro che un giocatore che non ha mai giocato tra i professionisti non avrebbe fatto molto il primo anno anzi.
Ma qualcuno continua a parlare di 8 acquisti, il problema è che c'è pure chi gli da retta

Citazione di: bizio67 il 30 Set 2013, 12:00
Ricordo nel mese di agosto di aver letto che FA sarebbe stato pronto per ottobre e pensavo ad una esagerazione, ecco ci siamo arrivati

e pensa che qui sopra c'era pure chi diceva eh ma che vuoi che dicano le aradio pur de parla' male e l'ambiente negativo e la rava e la fava.
eccoci qui, ottobre e ancora qualche dolorino.
eddai su, mi sembra evidente che il ragazzo ha e avrà bisogno di tempo per recuperare da un infortunio serio.
non era e non è pronto.

Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2013, 12:07
questo dissi quando qualcuno parlava di 8 acquisti.
E mi venne detto " a già stai bocciando vinicius ma come fate vedilo giocare"
Mi sembrava chiaro che un giocatore che non ha mai giocato tra i professionisti non avrebbe fatto molto il primo anno anzi.
Ma qualcuno continua a parlare di 8 acquisti, il problema è che c'è pure chi gli da retta

fabrì in realtà del 90% dei laziali quasi nessuno gli dava retta, restavano quei pochi a farlo più per difendere una posizione e godere dell'uno contro tutti che per convinzione.
i fatti erano talmente lampanti che non chi negava non poteva essere convinto di quello che diceva.
il problema vero è che un lotito così fa più che comodo a media, stampa e carrozzone riomico che vuole che la lazio non esista, punto.
ed è il modo migliore per farlo, silenzioso e sottile, con l'aiuto indiretto di un presidente che in tv invita i suoi stessi tifosi a prendersi una pasticca e a dire che tanto sono 8 mila i paganti (come fiore e napoli) e togliere tutto piano piano, compreso qualsiasi moto di entusiasmo ed ambizione possibile.
disegno perfetto.

Citazione di: volerevolare il 30 Set 2013, 12:01
E' la coperta che è maledettamente corta.

la base di tutto dove tutti ignorano........  :(

e poi dicono la colpa sempre dell'allenatore......

Citazione di: legionale73 il 30 Set 2013, 12:19
la base di tutto dove tutti ignorano........  :(

e poi dicono la colpa sempre dell'allenatore......

Ma se abbiamo comprato molto e venduto pochissimo, come fa a esse corta sta coperta? Ieri mancava tutta la difesa titolare eppure quelli che hanno giocato non so' sconosciuti.
Il problema, e la sentenza non e' definitiva ma si comincia a intravedere, e' che abbiamo comprato a cazzo di cane.
Poi magari FA risolve tutto, eh. (e io spero ancora in Mauri)

La realtà è che degli 8 presunti acquisti non gliene fregava nulla a nessuno. Annava tutto bene, e sappiamo tutti perchè.... Vinicius? Beh è Brasiliano, mancino....sarà il nuovo Cesaretto! Novaretti? Mai visto, perrò lo voleva Mancini, Tare c'ha l' occhio lungo...quindi sarà bono! Perea, dicono assomigli a Cavani e se Tare ce punta tanto ce sarà un motivo.... e così via dicendo...

La realtà è che stavamo tutti, o quasi, mbriachi....e quando stai mbriaco  può capita che te fai marisa laurito convinto che te stai a fa belen... e sei pure contento!

Citazione di: Drieu il 30 Set 2013, 12:31
La realtà è che degli 8 presunti acquisti non gliene fregava nulla a nessuno. Annava tutto bene, e sappiamo tutti perchè.... Vinicius? Beh è Brasiliano, mancino....sarà il nuovo Cesaretto! Novaretti? Mai visto, perrò lo voleva Mancini, Tare c'ha l' occhio lungo...quindi sarà bono! Perea, dicono assomigli a Cavani e se Tare ce punta tanto ce sarà un motivo.... e così via dicendo...

La realtà è che stavamo tutti, o quasi, mbriachi....e quando stai mbriaco  può capita che te fai marisa laurito convinto che te stai a fa belen... e sei pure contento!

Mi preoccupa di più il fatto che noi invece siamo come il cane di mustafà (cit.)

Citazione di: Drieu il 30 Set 2013, 12:31
La realtà è che degli 8 presunti acquisti non gliene fregava nulla a nessuno. Annava tutto bene, e sappiamo tutti perchè.... Vinicius? Beh è Brasiliano, mancino....sarà il nuovo Cesaretto! Novaretti? Mai visto, perrò lo voleva Mancini, Tare c'ha l' occhio lungo...quindi sarà bono! Perea, dicono assomigli a Cavani e se Tare ce punta tanto ce sarà un motivo.... e così via dicendo...

La realtà è che stavamo tutti, o quasi, mbriachi....e quando stai mbriaco  può capita che te fai marisa laurito convinto che te stai a fa belen... e sei pure contento!

quasi tutti c'era anche chi diceva che erano acquisti da cui non potevi aspettarti molto, se non da biglia.

Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2013, 12:35
quasi tutti c'era anche chi diceva che erano acquisti da cui non potevi aspettarti molto, se non da biglia.

le Cassandre di turno c' erano, ovviamente....ed avevano ragione, come tutte le Cassandre.

Ma come tutte le Cassandre del mondo nessuno se le filava. Io per primo, eh...

Citazione di: Eagles77 il 30 Set 2013, 09:02
Prima della partita infrasettimanale Petkovic disse che FA e Perea non hanno ancora i 90 minuti.
Deve vederli prima giocare un amichevole quando ci sarà la sosta.
Mettemose l'anima in pace. Nel frattempo anche Iturbe va in gol alla seconda apparizione in serie A e l'omo più brutto dopo taddei ha già fatto più gol di quando stava all'arsenal.
Non è che voglio guardare le altre squadre ma ste situazioni succedono sempre e costantemente solo da noi.
Ce fosse uno a livello societario che riesca a dare una spiegazione plausibile.

Per me la differenza sta anche in una società debole che non sa imporsi con i suoi tesserati.
Stai sicuro che al Milan non sarebbe mai successo di vedere 90 minuti di un Floccari in queste condizioni a scapito di un nuovo acquisto (che probabilmente non sarà Ibrahimovic, ma in 10 minuti col Catania ha fatto vedere cose che da un attaccante non vediamo da 10 mesi). Io ci vedo la volontà di mantenere degli equilibri di spogliatoio del cazzo, che sono proprio ciò che fa la differenza tra una grande squadra e una squadretta provinciale. Nelle grandi squadre gioca chi se lo merita in quel momento, non chi se l'è meritato nel corso degli anni.


Io credo che la Lazio prima o poi dovrà smantellare questo nocciolo duro che si è venuto a creare negli ultimi 4 anni e che PALESEMENTE ha finito il proprio ciclo.
Fino a che questo non accadrà, l'andazzo sarà questo. Sono questioni massimamente psicologiche eh, nessuno dice che siano scarsi. Ma sono appagati e ormai troppo radicati nell'ambiente, che è una cosa che da noi non va bene e ce ne siamo accorti mille e mille volte.
Ogni tot anni in società come la nostra serve abbattere e ricostruire, ancor più dopo una vittoria storica e appagante. Purtroppo non lo impariamo mai.

FA è in grado di giocare, così come Perea. Se qualcuno pensa che non vengano fatti giocare perché più scarsi di questo Lulic e di questo Floccari cade, imho, in una trappola.
Su Perea, lo ripeto, non sono ipotesi. Ci sono i fatti. S'è dato da fare più lui in 10 minuti col Catania che tutti gli altri nostri attaccanti da gennaio scorso ad oggi.

Citazione di: cosmo il 29 Set 2013, 23:41


Kozak sta andando bene con l'Aston Villa.

Lo scorso anno Kozak è stato massacrato dagli stessi che adesso lo rimpiangono con commenti tipo" non se pò giocà con un centravanti che non segna manco una rete nel campionato italiano!! ", trascurando il fatto che aveva segnato dieci reti in Europa League.

Io Kozak non lo rimpiango, sta bene dove sta. Serve altro, a meno che le ambizioni dichiarate dalla societa' in estate non siano cambiate.

Citazione di: Barabba Terzo il 30 Set 2013, 13:29
Per me la differenza sta anche in una società debole che non sa imporsi con i suoi tesserati.
Stai sicuro che al Milan non sarebbe mai successo di vedere 90 minuti di un Floccari in queste condizioni a scapito di un nuovo acquisto (che probabilmente non sarà Ibrahimovic, ma in 10 minuti col Catania ha fatto vedere cose che da un attaccante non vediamo da 10 mesi). Io ci vedo la volontà di mantenere degli equilibri di spogliatoio del cazzo, che sono proprio ciò che fa la differenza tra una grande squadra e una squadretta provinciale. Nelle grandi squadre gioca chi se lo merita in quel momento, non chi se l'è meritato nel corso degli anni.


Io credo che la Lazio prima o poi dovrà smantellare questo nocciolo duro che si è venuto a creare negli ultimi 4 anni e che PALESEMENTE ha finito il proprio ciclo.
Fino a che questo non accadrà, l'andazzo sarà questo. Sono questioni massimamente psicologiche eh, nessuno dice che siano scarsi. Ma sono appagati e ormai troppo radicati nell'ambiente, che è una cosa che da noi non va bene e ce ne siamo accorti mille e mille volte.
Ogni tot anni in società come la nostra serve abbattere e ricostruire, ancor più dopo una vittoria storica e appagante. Purtroppo non lo impariamo mai.

FA è in grado di giocare, così come Perea. Se qualcuno pensa che non vengano fatti giocare perché più scarsi di questo Lulic e di questo Floccari cade, imho, in una trappola.
Su Perea, lo ripeto, non sono ipotesi. Ci sono i fatti. S'è dato da fare più lui in 10 minuti col Catania che tutti gli altri nostri attaccanti da gennaio scorso ad oggi.

Paro paro.

Citazione di: Tarallo il 30 Set 2013, 12:23

Il problema, e la sentenza non e' definitiva ma si comincia a intravedere, e' che abbiamo comprato a cazzo di cane.
Poi magari FA risolve tutto, eh. (e io spero ancora in Mauri)

Che abbiamo comprato a cazzo di cane è vero, e la sentenza può essere quasi definitiva a questo punto.
Però salviamo il salvabile, ormai s'è capito che non arriveremo in europa, a sto punto tentiamo di lanciare quei due-tre giocatori buoni che abbiamo preso e gettiamo le basi per il futuro.
A giocare con gli stessi giocatori del 2009 non fai né l'una né l'altra cosa.
Biglia Felipe Anderson e Perea ieri erano abili e arruolati.

PS: A Kozak io voglio bene come a pochi, ma ieri non avrebbe strusciato un solo pallone.
Conosciamo le sue caratteristiche, in una squadra come quella di questo inizio campionato farebbe figure barbine.

OT
Ma chi l'ha detto che Kozak sta andando bene ? Ha fatto 1 gol in 4 partite (anche se tra queste c'è qualche spezzone di partita). Attualmente gioca perchè Benteke è rotto , nei spezzoni che ho visto ha dimostrato gli stessi limiti di sempre
EOT

si intendeva che Kozak ha fatto bene ad annassene  :D

Citazione di: Barabba Terzo il 30 Set 2013, 13:29
Per me la differenza sta anche in una società debole che non sa imporsi con i suoi tesserati.
Stai sicuro che al Milan non sarebbe mai successo di vedere 90 minuti di un Floccari in queste condizioni a scapito di un nuovo acquisto (che probabilmente non sarà Ibrahimovic, ma in 10 minuti col Catania ha fatto vedere cose che da un attaccante non vediamo da 10 mesi). Io ci vedo la volontà di mantenere degli equilibri di spogliatoio del cazzo, che sono proprio ciò che fa la differenza tra una grande squadra e una squadretta provinciale. Nelle grandi squadre gioca chi se lo merita in quel momento, non chi se l'è meritato nel corso degli anni.


Io credo che la Lazio prima o poi dovrà smantellare questo nocciolo duro che si è venuto a creare negli ultimi 4 anni e che PALESEMENTE ha finito il proprio ciclo.
Fino a che questo non accadrà, l'andazzo sarà questo. Sono questioni massimamente psicologiche eh, nessuno dice che siano scarsi. Ma sono appagati e ormai troppo radicati nell'ambiente, che è una cosa che da noi non va bene e ce ne siamo accorti mille e mille volte.
Ogni tot anni in società come la nostra serve abbattere e ricostruire, ancor più dopo una vittoria storica e appagante. Purtroppo non lo impariamo mai.

FA è in grado di giocare, così come Perea. Se qualcuno pensa che non vengano fatti giocare perché più scarsi di questo Lulic e di questo Floccari cade, imho, in una trappola.
Su Perea, lo ripeto, non sono ipotesi. Ci sono i fatti. S'è dato da fare più lui in 10 minuti col Catania che tutti gli altri nostri attaccanti da gennaio scorso ad oggi.

Quotone. Vedi Conte che cazzia Pirlo, e non perchè non è in forma e in campo passeggia, ma perchè dopo il cambio non va a sedersi in panchina a fianco dei suoi compagni.

Ma parliamo di altra mentalità, altro atteggiamento proprio.

Citazione di: Barabba Terzo il 30 Set 2013, 13:29
Per me la differenza sta anche in una società debole che non sa imporsi con i suoi tesserati.
Stai sicuro che al Milan non sarebbe mai successo di vedere 90 minuti di un Floccari in queste condizioni a scapito di un nuovo acquisto (che probabilmente non sarà Ibrahimovic, ma in 10 minuti col Catania ha fatto vedere cose che da un attaccante non vediamo da 10 mesi). Io ci vedo la volontà di mantenere degli equilibri di spogliatoio del cazzo, che sono proprio ciò che fa la differenza tra una grande squadra e una squadretta provinciale. Nelle grandi squadre gioca chi se lo merita in quel momento, non chi se l'è meritato nel corso degli anni.


Io credo che la Lazio prima o poi dovrà smantellare questo nocciolo duro che si è venuto a creare negli ultimi 4 anni e che PALESEMENTE ha finito il proprio ciclo.
Fino a che questo non accadrà, l'andazzo sarà questo. Sono questioni massimamente psicologiche eh, nessuno dice che siano scarsi. Ma sono appagati e ormai troppo radicati nell'ambiente, che è una cosa che da noi non va bene e ce ne siamo accorti mille e mille volte.
Ogni tot anni in società come la nostra serve abbattere e ricostruire, ancor più dopo una vittoria storica e appagante. Purtroppo non lo impariamo mai.

FA è in grado di giocare, così come Perea. Se qualcuno pensa che non vengano fatti giocare perché più scarsi di questo Lulic e di questo Floccari cade, imho, in una trappola.
Su Perea, lo ripeto, non sono ipotesi. Ci sono i fatti. S'è dato da fare più lui in 10 minuti col Catania che tutti gli altri nostri attaccanti da gennaio scorso ad oggi.

parole sante!

solo da noi Ledesma, Hernanes o Floccari devono giocare per forze, anche se non si reggono in piedi.
si devono azzerare tutte le gerarchie, giochi chi sta meglio, senza discussioni o musi lunghi.

Citazione di: Tarallo il 30 Set 2013, 12:23
Ma se abbiamo comprato molto e venduto pochissimo, come fa a esse corta sta coperta? Ieri mancava tutta la difesa titolare eppure quelli che hanno giocato non so' sconosciuti.
Il problema, e la sentenza non e' definitiva ma si comincia a intravedere, e' che abbiamo comprato a cazzo di cane.
Poi magari FA risolve tutto, eh. (e io spero ancora in Mauri)

non è questione di comprare molto o no....... come ripeto bastava fare cose SEMPLICI!!!
1) mercato MIRATO e le trattative si fanno subito senza aspettare SEMPRE L'ultimo giorno
2) sempre riguardo nel mercato...... PIANO A E PIANO B ovvero....... se salta una trattativa di un giocatore sai sempre che puoi scegliere un'altro giocatore basta che abbia BUONE CARATTERISTICHE esempio lampante PIANO A (yilmaz) e PIANO B (quagliarella)
3) prima compri subito giocatori che VERAMENTE servono senza aspettare l'ultimo giorno poi GIUSTAMENTE e con tutto comodo l'allenatore vede i nuovi giocatori, li valuta e poi una PERFETTA preparazione atletica e tecnica e tattico!!!

invece come al solito saltato IL PIANO A e IL PIANO B, il poco tempo a disposizione per l'allenatore a richiedere SUBITO giocatori validi e di conseguenza difficoltà ad inventare e assemblare una squadra, Tare che dopo gil calciomercato come un povero pivellino-avvocato azzeccacarbugli che all'intervista su Lazio Style radio si arrampicava sugli specchi, squadra che da quando un leader carismatico e che la buttava dentro uno come Klose che pero ahimè sta calando fisicamente.... e chiaro che la squadra si stà debosciando sempre + non avendo un Leader che si incaxxa, che stimola e aiuta la squadra, ecc ecc......
Per non parlare delle "mejo" uscite di sor Lotito......

dalle parti mia si dice....2+2 fà 4!!!!!!

Floccari andava pensionato già da almeno 2 anni ed il fatto che ci si ritrovi a doverlo far giocare per forza dipende solo dall'ottusa cecità della nostra dirigenza.

Lo stesso dicasi per i centrali difensivi, anch'essi giunti entrambi al capolinea.

Capitolo Hernanes: la sensazione è che il profeta volesse cambiar aria e che sia rimasto per mancanza di offerte concrete e ben accette. Se così fosse, andava venduto subito magari al Napoli che -a detta di lotito- ci avrebbe recapitato un'offerta in linea col valore del giocatore.

Col senno di poi, con i 20 milioni della cessione del profeta  ci avremmo preso il centrale, l'attaccante e il laterale che oggi rimpiangiamo di non avere in rosa e che avrebbero dato un contributo di gran lunga maggiore rispetto al minus causato dal non avere più in squadra Hernanes. 

Citazione di: volerevolare il 30 Set 2013, 14:09
Floccari andava pensionato già da almeno 2 anni ed il fatto che ci si ritrovi a doverlo far giocare per forza dipende solo dall'ottusa cecità della nostra dirigenza.

Lo stesso dicasi per i centrali difensivi, anch'essi giunti entrambi al capolinea.

Capitolo Hernanes: la sensazione è che il profeta volesse cambiar aria e che sia rimasto per mancanza di offerte concrete e ben accette. Se così fosse, andava venduto subito magari al Napoli che -a detta di lotito- ci avrebbe recapitato un'offerta in linea col valore del giocatore.

Col senno di poi, con i 20 milioni della cessione del profeta  ci avremmo preso il centrale, l'attaccante e il laterale che oggi rimpiangiamo di non avere in rosa e che avrebbero dato un contributo di gran lunga maggiore rispetto al minus causato dal non avere più in squadra Hernanes.

vendere Hernanes???? e come dire....un passo indietro poi un passo in avanti.... ovvero STALLO!!!!! serve fare i "2 passi"!!!!!
non sò se mi spiego.......  :o

Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2013, 12:35
quasi tutti c'era anche chi diceva che erano acquisti da cui non potevi aspettarti molto, se non da biglia.

Ah si'? Io mi ricordo parecchi "con Yilmaz e' scudo", o mi sbaglio...

Memoria corta: si diceva che con Yilmaz il mercato era da 10...

Citazione di: fabichan il 30 Set 2013, 14:14
Ah si'? Io mi ricordo parecchi "con Yilmaz e' scudo", o mi sbaglio...

Citazione di: Andrewblu il 30 Set 2013, 14:20
Memoria corta: si diceva che con Yilmaz il mercato era da 10...

gli stessi che oggi non si preoccupano... ;)

Citazione di: fabichan il 30 Set 2013, 14:14
Ah si'? Io mi ricordo parecchi "con Yilmaz e' scudo", o mi sbaglio...

io dicevo che con Yilmaz potevi lottare per il terzo/quinto posto.
Ma il problema principale di questa Lazio era uno : la punta .
Quindi se prendi un signor attaccante allora hai risolto il tuo principale problema, non prendetelo non lo risolvi e quindi la distanza tra avercelo e no è tanta.
Poi nel calcio tutto è possibile, magari giocava col chievo e le partite dopo e non segnava nemmeno un gol.
Per dire Yilmaz era la metà della torta, Anderson la ciliegina.
Noi avemo preso la ciliegina qualcuno si è dimenticato de ordinare la torta però

Citazione di: legionale73 il 30 Set 2013, 14:14
vendere Hernanes???? e come dire....un passo indietro poi un passo in avanti.... ovvero STALLO!!!!! serve fare i "2 passi"!!!!!
non sò se mi spiego.......  :o

no, 1 passo indietro e 3 avanti.
ergo ------> miglioramento

Citazione di: sweeper77 il 30 Set 2013, 14:22
gli stessi che oggi non si preoccupano... ;)

Assolutamente no.

Citazione di: Andrewblu il 30 Set 2013, 14:20
Memoria corta: si diceva che con Yilmaz il mercato era da 10...

si
non aver preso Yilmaz e contestualmente aver INDEBOLITO l'attacco rende il mercato insufficiente.

Citazione di: Andrewblu il 30 Set 2013, 14:20
Memoria corta: si diceva che con Yilmaz il mercato era da 10...

grazie ar caxxo era il giocatore che ci serviva...da un giocatore che ha fatto 8 gol in champions a uno che è quasi sul viale del tramonto.
Se permetti la distanza è tanto sopratutto se era il ruolo in cui ne avevi più bisogno

Citazione di: vaz il 30 Set 2013, 14:26
si
non aver preso Yilmaz e contestualmente aver INDEBOLITO l'attacco rende il mercato insufficiente.

L'attacco non e' stato indebolito, visto che a detta di quasi tutti (non io) Kozak e' una pippa invereconda.

Se giocare con o senza Yilmaz ti fa passare da "lottare per lo scudetto" a "salvezza risicata", allora il turco e' di gran lunga il più forte giocatore in attivita'.
La verita' e' che TUTTI erano soddisfatti del mercato, fino alla meta' di agosto...

ricordo che un pò tutti eravamo fomentati dal centrocampo
e alcuni dicevano con yilmaz....
ma yilmaz non c'è, ed il centrocampo non esiste anche grazie al mister che deve capire ancora con che modulo giochiamo.
Se a questo aggiungiamo la moria di un difesa che già nei titolari si considerava debole...bè i conti eccoli

Citazione di: Andrewblu il 30 Set 2013, 14:20
Memoria corta: si diceva che con Yilmaz il mercato era da 10...

e te credo....perchè era robbetta prende Yilmaz, vero??

sarebbe stato il più grande acquisto dell' era Lotito. Un colpo alla Cragnotti. Oltre all' esigenza dell' attaccante, ti dava entusiasmo e visibilità internazionale.

E' ovvio che il voto al mercato della Lazio con o senza Yilmaz, cambia e pure parecchio. Rimaneva il problema della difesa, ma avevi risolto l' attacco

Citazione di: fabichan il 30 Set 2013, 14:29
L'attacco non e' stato indebolito, visto che a detta di quasi tutti (non io) Kozak e' una pippa invereconda.

Se giocare con o senza Yilmaz ti fa passare da "lottare per lo scudetto" a "salvezza risicata", allora il turco e' di gran lunga il più forte giocatore in attivita'.
La verita' e' che TUTTI erano soddisfatti del mercato, fino alla meta' di agosto...

no fabi, a parte i salvezza risicata io credo con Yilmaz lottavi per l'Europa.
così siamo troppo corti lì davanti, aggrappati a 1 vecchio Campione e sperando nell'esplosione dei ragazzini.

Citazione di: vaz il 30 Set 2013, 14:32
no fabi, a parte i salvezza risicata io credo con Yilmaz lottavi per l'Europa.
così siamo troppo corti lì davanti, aggrappati a 1 vecchio Campione e sperando nell'esplosione dei ragazzini.

Vecchio Campione che, giova ricordarlo, ha come obiettivo l'ultima, grande manifestazione della sua carriera. Non sarei meravigliato se la sua stagione, specie nell'ultima parte, fosse condizionata (inconsciamente o meno...) dal mondiale. Stando cosi' le cose, ci resta solo da sperare nell'esplosione dei giovani. Un po' poco, imho, per puntare a traguardi tangibili.

Citazione di: Buraz il 30 Set 2013, 14:54
Vecchio Campione che, giova ricordarlo, ha come obiettivo l'ultima, grande manifestazione della sua carriera. Non sarei meravigliato se la sua stagione, specie nell'ultima parte, fosse condizionata (inconsciamente o meno...) dal mondiale. Stando cosi' le cose, ci resta solo da sperare nell'esplosione dei giovani. Un po' poco, imho, per puntare a traguardi tangibili.

edit: ci resterebbe

Citazione di: Andrewblu il 30 Set 2013, 14:20
Memoria corta: si diceva che con Yilmaz il mercato era da 10...

Per me con Yilmaz si poteva lottare per la Champions , ora solo per l'EL (facendo sempre un buon cammino nelle Coppe , eh , non rinunciando a tutto)

Citazione di: Andrewblu il 30 Set 2013, 14:20
Memoria corta: si diceva che con Yilmaz il mercato era da 10...

Questo l'ho detto io, e ho detto che senza era da 7 nel momento in cui lo giudicavo (pre-trattativa Yilmaz), sperando che sarebbe continuato in un crescendo Rossiniano (per me la punta era la priorita' NUMERO UNO). Non e' accaduto, ma non mi discosto tanto dal 7, diciamo che alla fine gli avrei dato un 5 o 6 (ho anche votato un sondaggio, non ricordo).
Sai perche'?
Perche' ho dato fiducia a Tare sulla scelta dei giocatori. perche' Elez, Novaretti e Vinicius non sapevo chi cazzo fossero, e io, ottimista della prima ora, mi sono detto vedrai che caccia fuori altri Lichsteiner e Candreva.
Biglia e FA per me indiscutibili, ma quando li vediamo?


Allora?
Allora, ora si chiacchiera e si critica, ma la risposta la dara' il tempo. Perche' se il mio ottimismo e la mia fiducia nelle doti di Tare si dimostreranno malrisposti, questo e' un mercato A CAZZO DI CANE, senza neanche scomodare Yilmaz.

@ tarallo
YIlmaz non vale 3 punti nella valutazione del mercato (dal 7 al 10).
Senza, il mercato è da 6,5...  con il turco da 8. Imho

Citazione di: Charlot il 30 Set 2013, 15:28
@ tarallo
YIlmaz non vale 3 punti nella valutazione del mercato (dal 7 al 10).
Senza, il mercato è da 6,5...  con il turco da 8. Imho

Non sono d'accordo ma proprio neanche un pochino pochino.
Io mi addormento rivendendomi le partite in cui Floccari e' partito titolare, solo con Yilmaz al posto suo.
E mentre perdo lucidita' e scendo lentamente nell'oblio notturno, vedo solo sangue e sudore, e difese preoccupate.
A me basterebbe pure quello.

Citazione di: fabichan il 30 Set 2013, 14:29
La verita' e' che TUTTI erano soddisfatti del mercato, fino alla meta' di agosto...

parla per te, io gia a luglio e agosto lamentavo la mancanza di giocatori in difesa e soprattutto in attacco. (vatti a rivedere i miei post se non ci credi)
Solo che mi si rispondeva mancano mesi alla fine del mercato, qualcuno arriverà, lotito ha promesso, siamo forti, servono solo piccoli innesti e balle simili.

Non la buttate sempre in caciara, ogni volta che si deve crocifiggere (giustamente) la società cominciano le divagazioni e gli scaricabarile su altri perchè il grande conducador non si può criticare

Citazione di: fabichan il 30 Set 2013, 14:29
L'attacco non e' stato indebolito, visto che a detta di quasi tutti (non io) Kozak e' una pippa invereconda.

Se giocare con o senza Yilmaz ti fa passare da "lottare per lo scudetto" a "salvezza risicata", allora il turco e' di gran lunga il più forte giocatore in attivita'.
La verita' e' che TUTTI erano soddisfatti del mercato, fino alla meta' di agosto...

Gli e' che si era previsto il bisogno di rimpiazzare Klose, seppur non cosi' tragicamente presto, e Floccari e Kozak li' non ce li velevamo piu' vedere, perche' quanto visto bastava.
Floccari e' peggiorato, se possibile.

Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2013, 14:27
grazie ar caxxo era il giocatore che ci serviva...da un giocatore che ha fatto 8 gol in champions a uno che è quasi sul viale del tramonto.
Se permetti la distanza è tanto sopratutto se era il ruolo in cui ne avevi più bisogno

Al turco per farlo segnare gli devi anche dare la palla giusta, hai visto per caso quante volte i nostri attaccanti vengono messi in condizione di segnare durante la partita??

Citazione di: Ulissechina il 30 Set 2013, 15:35
Al turco per farlo segnare gli devi anche dare la palla giusta, hai visto per caso quante volte i nostri attaccanti vengono messi in condizione di segnare durante la partita??

Ho visto quante volte floccari si fa anticipare...non scherziamo il problema del gioco sarebbe rimasto, ma il turco è un giocatorone floccari è un giocatore che in questo momento farebbe fatica a giocare anche a Livorno

Citazione di: Tarallo il 30 Set 2013, 15:30
Non sono d'accordo ma proprio neanche un pochino pochino.
Io mi addormento rivendendomi le partite in cui Floccari e' partito titolare, solo con Yilmaz al posto suo.
E mentre perdo lucidita' e scendo lentamente nell'oblio notturno, vedo solo sangue e sudore, e difese preoccupate.
A me basterebbe pure quello.

Un mercato da 10 lo avresti fatto prendendo un centrale difensivo (Benatia? Astori?), Biglia ed Yilmaz (o simile).
Quello fatto ha coperto ruoli già "pieni", molte incognite e nessuna certezza (non che i tre sopra citati lo siano, ma almeno i ruoli).

Citazione di: Ulissechina il 30 Set 2013, 15:35
Al turco per farlo segnare gli devi anche dare la palla giusta, hai visto per caso quante volte i nostri attaccanti vengono messi in condizione di segnare durante la partita??

ohhh ecco finalmente il problema vero centrato (oltre sempre al fatto innegabile che l'attacco andava rinforzato ) .... e lacosa è ancora più preoccupante....

Citazione di: Charlot il 30 Set 2013, 15:40
Un mercato da 10 lo avresti fatto prendendo un centrale difensivo (Benatia? Astori?), Biglia ed Yilmaz (o simile).
Quello fatto ha coperto ruoli già "pieni", molte incognite e nessuna certezza (non che i tre sopra citati lo siano, ma almeno i ruoli).

Ma scusa, ho gia' detto che il mio giudizio sul mercato era basato sulla fiducia in Tare.
Per me Novaretti poteva essere il prossimo Beckembauer (preso o per rinforzare una difesa che invecchia o per giocare a 3 dietro, quindi OK), Vinicius Roberto Carlos (preso per giocare a 5) Elez Bobby Moore (vedi Novaretti)e Biglia Liam Brady.

Se si rivelano tutte pippe concalmate il giudizio cambia, no?

Citazione di: Ulissechina il 30 Set 2013, 15:35
Al turco per farlo segnare gli devi anche dare la palla giusta, hai visto per caso quante volte i nostri attaccanti vengono messi in condizione di segnare durante la partita??

Ma e' anche un discorso di movimenti, comunque, movimenti che Yilmaz (visto che stiamo parlando di lui, ma anche un - chesso' - Cardozo andrebbe bene) fa e Floccari (o almeno il floccari attuale) no. Ovvio che se tu attaccante non ti proponi io tiro da 40 metri o mi intestardisco nel dribbling (o crosso e non trovo nessuno, cosa successa un paio di volte anche ieri)

Citazione di: Tarallo il 30 Set 2013, 15:43
Ma scusa, ho gia' detto che il mio giudizio sul mercato era basato sulla fiducia in Tare.
Per me Novaretti poteva essere il prossimo Beckembauer (preso o per rinforzare una difesa che invecchia o per giocare a 3 dietro, quindi OK), Vinicius Roberto Carlos (preso per giocare a 5) Elez Bobby Moore (vedi Novaretti)e Biglia Liam Brady.

Se si rivelano tutte pippe concalmate il giudizio cambia, no?

La fiducia a Tare? non ci vuole mica la capacità di Tare per prendere 3 nazionali...  ci vogliono i soldi, e questa volta sono stati spesi male. E come vedi non nomino neanche il rebus Hernanes, che non ho ancora capito come caxxo lo considerano tra mister e società (centrale di centrocampo? trequartista? boh...), perché a quel punto ci sarebbe da rimettere in discussione anche l'acquisto di Biglia...

Citazione di: Buraz il 30 Set 2013, 15:46
Ma e' anche un discorso di movimenti, comunque, movimenti che Yilmaz (visto che stiamo parlando di lui, ma anche un - chesso' - Cardozo andrebbe bene) fa e Floccari (o almeno il floccari attuale) no. Ovvio che se tu attaccante non ti proponi io tiro da 40 metri o mi intestardisco nel dribbling (o crosso e non trovo nessuno, cosa successa un paio di volte anche ieri)

Ultimamente quanti palloni da buttare dentro hanno dato a Miro?

Citazione di: Ulissechina il 30 Set 2013, 16:07
Ultimamente quanti palloni da buttare dentro hanno dato a Miro?

A questo Klose (quello poco mobile di questi tempi, voglio dire) assai pochi, proprio perche' imho la' davanti non ci si muove come si dovrebbe. Poi e' anche un fatto contingente e di squadra messa in campo non al meglio, ma Biglia, Ederson, Candreva, ci metto pure Onazi e, se il buongiorno si vede dal mattino, Keita (cfr. il gol di Hernanes in EL) il passaggio smarcante ce l'hanno nelle corde.
Certo, ci si deve smarcare per dettare un passaggio filtrante ma Floccari (tranne che in un'occasione col Catania) non mi sembra in condizione per farlo.

Tornando a FA che ha bisogno di una amichevole settimanale per sapere a che punto è con la preparazione, c'è bisogno di una amichevole per saperlo?
Inoltre si portano in panchina lui e il colombiano, non fanno giocare perchè ancora non sono pronti per il campionato italiano.
Uno che gioca a pallone, di cosa deve essere pronto?
Cosa facevono come mestiere questi due nei loro rispettivi paesi? calciatori o barbieri?

Ulisse, il ritmo partita si riacquista solo in partita. Lo so per esperienza, fidate. Se uno non gioca una partita per mesi e poi entra in una gara ufficiale, nel 90% dei casi passa mezzora a guardasse intorno. Anzi facile che se fa male.

Contro il Catania vinceva 3 a 0 e non li ha fatti giocare neanche per 10 minuti.

Citazione di: Ulissechina il 30 Set 2013, 17:28
Contro il Catania vinceva 3 a 0 e non li ha fatti giocare neanche per 10 minuti.

ricordi male, contro il catania vincevamo 2 a 1 fino all'ultimo quando ha segnato il profeta

Ho sbagliato partita, sorry. :)

Citazione di: Ulissechina il 30 Set 2013, 17:28
Contro il Catania vinceva 3 a 0 e non li ha fatti giocare neanche per 10 minuti.

Partita sbagliata ma commento giusto.

Citazione di: Tarallo il 30 Set 2013, 17:27
Ulisse, il ritmo partita si riacquista solo in partita. Lo so per esperienza, fidate. Se uno non gioca una partita per mesi e poi entra in una gara ufficiale, nel 90% dei casi passa mezzora a guardasse intorno. Anzi facile che se fa male.

sono d accordo più fa giocare i nuovi acquisti mettendoli almeno per un tempo in campo e più questi si abitueranno a giocare con i compagni e in serie a.
certo se nn mette mai felipe anderson e mette keità a 10 minuti dalla fine nn gli da il tempo di fare niente..  :s

Veramente Keita è entrato al 90mo contro il Chievo (non Catania) mentre FA è restato in panchina.
Se ti cachi sotto anche quando vinci per 3 a 0 è meglio che cambi mestiere.
Il PSG in CL vinceva per 3 a 1 e ha fatto entrare un ragazzino di 17-18 anni.

Ed abbiamo speso 8 milioni, il nostro acquisto stellare di quest'anno per farlo maturare in panchina? Ragazzi secondo me questo sarebbe molto più grave del mancato acquisto di Yilmaz.

Secondo voi, c'è speranza di vedere FA in campo a trebisonda?

Citazione di: volerevolare il 01 Ott 2013, 06:56
Secondo voi, c'è speranza di vedere FA in campo a trebisonda?

Penso di si...non dal primo minuto però

Secondo me questo e' il momento peggiore per farlo scendere in campo, dandogli responsabilita' ed aspettative che non merita.
Sarebbe stato meglio farlo esordire in un momento in cui la squadra andava bene, in cui il resto della squadra lo avrebbe potuto aiutare, ma ovviamente scopro l'acqua calda.

Mi auguro solo che non risenta del momento difficile della squadra e magari dopo una partita un po' difficile venga subito rimesso in panchina.

10 minuti......anche solo per vedere come s'è pettinato.  :=))

Citazione di: Ulissechina il 30 Set 2013, 16:07
Ultimamente quanti palloni da buttare dentro hanno dato a Miro?

Io direi pure che andando a vedere i gol fatti quest'anno difficilmente abbiamo insaccato con l'uomo davanti al portiere, quasi sempre tiri da fuori o dal limite dell'area, prodezze personali insomma...