Benvenuto. Spero sia finito il fango a te riservato finora.
PS: sembra Balotelli in quella foto...
Magari fosse... Almeno avremmo uno che pur non facendo la vita da atleta può entrare e, se di luna giusta, risolvere le partite da solo.
Tra l'altro dubito che il Nizza gli dia molto di più di quanto noi diamo al nostro caceido.
...
Chi erano quel paio di genii che hanno visto la foto in aeroporto e si sono divertiti a perculare sul suo stato di forma?
I test atletici in Paideia hanno dato risultati incredibili. Speriamo che tecnicamente sia valido! Vamos Felipe!
Bah. Me so' ingoiato Lionello al riomma e Magnocavallo alla Lazio. Si può sempre trovare un modo per tifare la nostra Lazio.
Daje Cicciobello, vedi di trovare il tuo senso in questa strana avventura!!
Fino all'altro ieri eri per me una superpippa al sugo.hai davvero la maglia di Viicius? :beer:
Adesso per me vali Weah.
Ho tifato per chiodi e speggiorin mi sono illuso pe morrison e Leitner, ho la maglietta di vinicius, figurati se non tiferò per te. Arali tutti , avversari e contestatori e a quelli del trigoria fagli male, ma tanto.
hai davvero la maglia di Viicius? :beer:
ma che fine ha fatto?
Magnocavallo aveva il nome un po' strano ma per la Lazio dei -9 era un giocatore più che dignitoso.Io L'ho conosciuto. Io ero un bambino era il 1986. Che grande uomo. Lui e Fiorini facevano a gara a darmi coraggio per l incidente che mi era accorso. Il talento di allora, Francesco dell' anno invece neanche mi degnava di uno sguardo. D' allora ho saputo scindere il campione in campo (o presunto tale) dal vero Campione
Io L'ho conosciuto. Io ero un bambino era il 1986. Che grande uomo. Lui e Fiorini facevano a gara a darmi coraggio per l incidente che mi era accorso. Il talento di allora, Francesco dell' anno invece neanche mi degnava di uno sguardo. D' allora ho saputo scindere il campione in campo (o presunto tale) dal vero Campione
Ma giocavi nella Lazio?No ero un bambino che aveva avuto un terribile incidente ed ebbe il privilegio, una volta uscito dall'ospedale di conoscere i suoi beniami a Tor di quinto. Fui accolto in maniera stupenda dal Magnocavallo in primis e da Fiorini, Simoni e il presidente (cosi credevo)Chimenti. Dell' anno non mi degno di uno sguardo
OtLa mia indossata (in panchina) in un Parma- Lazio. Infatti è a maniche lunghe.
Ma parlate di maglie indossate dai giocatori o di quelle comprate con il
nome sopra.
Perché sennò di quelle comprate io ho quella di Brahafeid!
Non è ancora ufficiale, però...
(http://image.ibb.co/gvROPk/IMG_8865.jpg) (http://imgbb.com/)
vi leggo quotidianamente ma scrivo poco o niente. però volevo dire la mia su Felipe Caicedo.
tralasciando il fatto che anche per me questa è l'ennesima campagna acquisti deludente e a maggior ragione credo che lo si faccia proprio apposta per non volere fare il passo in più. (credo infatti che a Lotito vada bene fare campionati con massima aspirazione accesso in Europa League + magari vincita della Coppa Italia o Supercoppa). vi chiedo: ma davvero pensate che Felipe Caicedo sia peggio dello Djo degli ultimi due anni? Filip ha smesso di giocare dopo l'infortunio alla caviglia con il Milan. Bravo ragazzo zero polemiche e tutto quel che vi pare ma ogni qualvolta entrava in campo era come giocare con un uomo in meno. quindi a malincuore seppur speravo in un acquisto migliore di Caicedo non si può proprio dire che almeno su questo non si è migliorati.
ciao a tutti e Forza Lazio e ... :asrm
Non scrivi mai e sei deluso per l'ennesima volta dalla campagna acquisti. Addirittura sostieni che i risultati negativi sarebbero premeditati. Ok. Lo hai visto giocare Caicedo?
Daje panteró. Benvenuto e fai quello che ti dice il mister.
forse mi sono espresso male intendo non i risultati sportivi ma le campagne acquisti che poi determinano sempre i risultati sportivi, dove, specialmente nel campionato i valori (a parti aiutini vari) vengono sempre fuori.
per quanto riguarda Caicedo, si, purtroppo sono abbastanza malato e l'ho visto giocare da porter dire che è sicuramente più forte dell'ultimo Djo.
E quali sarebbero i risultati sportivi che ti hanno deluso? Da parte mia posso ricordare solo l'eliminazione nel preliminare per la Champions in tempi recenti.
Caicedo è meglio di Djo: quindi stiamo migliorando la rosa
Non è ancora ufficiale, però...
(http://image.ibb.co/gvROPk/IMG_8865.jpg) (http://imgbb.com/)
Sine
dalla descrizione de UU pare un misto tra godeas e djordjevic.
Comunque, il nostro sito l'ha ufficializzato. Mi pare strano visto che nessun extra é uscito.
Forse Mauricio-Besiktas sono ai dettagli...appunto forse.
Secondo quanto riportato sul sito dell'Espanyol il prezzo che abbiamo pagato è di 2,5 milioni di euro.
Anger1
Non conoscendo lo spagnolo, non rriesco a capire alcune reazione su fb dei tifosi catalani alla notizia dell'ufficialità della cessione.
Ad esempio che significa "apa gandul"?
più o meno, so le reazioni che noi potremmo avere alla vendita di Djordjevic.Lo temevo.
"sega a pedali", letteralmente.Avrei giurato "pipparzugo". :beer:
Non conoscendo lo spagnolo, non rriesco a capire alcune reazione su fb dei tifosi catalani alla notizia dell'ufficialità della cessione.
Ne parlano parecchio male, e non solo per qualità tecniche.Non è neanche moralizzato? :o
Dicono che è indolente e poco rispettoso del mister e dei compagni.
Ne parlano parecchio male, e non solo per qualità tecniche.:o
Dicono che è indolente e poco rispettoso del mister e dei compagni.
Se ha conquistato una così conquisterà anche la Lazio, sicuramente ha buone doti :pp
(http://cdn.corrieredellosport.it/images/2017/07/24/104029161-5aee1a09-1b2b-47e6-a449-836dc8c96049.jpg)
Non conoscendo lo spagnolo, non rriesco a capire alcune reazione su fb dei tifosi catalani alla notizia dell'ufficialità della cessione.
Ad esempio che significa "apa gandul"?
Fannullone, indolente.Quindi siamo in linea con quanto riportava kelly slater.
sta cosa degli extracomunitari non l'ho capita... finiscono i posti? sticazzi, ne prendiamo uno comunitario, qual'e' il problema?
più o meno, so le reazioni che noi potremmo avere alla vendita di Djordjevic.questa è la piu carina:
I soldi, Bambì, i soldi...
:=)) :=)) :=))
" questo numero mi piace e mi ha portato molta fortuna nel Levante, nel Manchester City e nell'Espanyol"(Mortacci, pensa se je portava sfiga!)
Er Pantera sta carico.Pensavo che un giocatore di stazza, in questo campionato dove Cieco ha segnato più di 30 gol e pure Belotti lo fanno passare per Vieri, potrebbe fare la sua discreta figura, almeno me lo auguro.
Su "finalizzatore da area di rigore", visto lo score, c'ho avuto un attimo di sconforto.... :=))
Forza panterone!
Una ventina di presenze, fra spezzoni e titolare, con 7-8 reti - magari decisive - ed avrai fatto il tuo.
4 gol:sto :since :since :since :asrm
supercoppa al 90esimo
derby
derby di ritorno
finale EL
passo e chiudo
Modalità Laziale da FB ON
Aneddoto leggero e buffo.
Me lo ha ricordato mio figlio l'altro giorno, io avevo dimenticato l'episodio.
Stavamo vedendo insieme Brasile-Ecuador, coppa America 2011.
Come sempre succede quando ci sono partite che non coinvolgono la Lazio, io tifo per la squadra più debole.
La doppietta dell'attaccante dell'Ecuador, di cui ho immediatamente dimenticato il nome a fine partita, aveva messo in difficoltà la verde-oro.
Devo aver incitato parecchio quel giocatore, visto che mio figlio, che allora era piccolino e di quegli anni non ricorda praticamente nulla, ancora ricorda il suo nome: Caicedo.
Sono stato il primo tifoso laziale di Caicedo, a quanto pare.
Forse nell'allegria di un bicchiere di troppo e nell'esultanza calcistica esagerata per divertire un bimbo c'era nascosto un granello di futuro.
Dopo averlo visto per circa dieci minuti vi confesso che ho rimpianto Djordjevic e Perea....e non sto scherzando.Commento senza senso.
Commento senza senso.
Dopo averlo visto per circa dieci minuti vi confesso che ho rimpianto Djordjevic e Perea....e non sto scherzando._______________
Sono maleducato e inopportuno se dico che questi commenti hanno leggermente rotto il cazzo?
_______________perea vabbè.... ma Dj non è che ha uno score peggiore di caicedo eh anzi .... non ci sarebbe mica da stupirsi se fosse di quel livello.
e dopo aver visto Palombi per quasi una partita intera??? e dopo aver visto come hanno giocato gli altri per una partita intera??? Se Caicedo era in condizioni penso che Inzaghi l'avrebbe messo ad inizio secondo tempo, ma come si fà a dare giudizi su Caicedo per dieci minuti finali quando il resto della squadra per una partita intera ha camminato in campo, e rimpiangere addirittura DJ e perea, spero che invece stai scherzando,,,
Sono maleducato e inopportuno se dico che questi commenti hannoleggermenterotto il cazzo?
Ho visto un po' di sfuggita il secondo tempo, ma il poro Caicedo mi è sembrato molto più sul pezzo rispetto al tremendo esordio con la Spal.Ha corso, lottato e recuperato palloni...però fa molto più figo dargli della pippa dopo 3 minuti.
Sempre parecchio imballato, ma di fisico è riuscito a prendere parecchie pallacce sporche...peccato su quell'occasione in cui è caduto in area, l'hanno fatto rivedere?
Ha corso, lottato e recuperato palloni...però fa molto più figo dargli della pippa dopo 3 minuti.
Ha corso, lottato e recuperato palloni...però fa molto più figo dargli della pippa dopo 3 minuti.sputare sentenze è il nuovo sport nazionale
Meglio di Djordjevic sicuramente. Speriamo che la sosta lo aiuti a recuperare la condizione ottimale.
Io veramente vorrei capire che cazzo vi ha fatto sto' ragazzo. Non è di categoria,è una pippa ecc. ecc.Penso che scrivere "non è di categoria" faccia figo, ci si da un bel tono da esperti del settore..
Ma perché non vi date una regolata? State sempre parlando di un ragazzo arrivato da poco,senza preparazione ma soprattutto di un calciatore della Lazio.
Speriamo giochi il meno possibile.
Che Dio ci conservi Immobile sano e integro.
che partita hai visto?
oggi ha giocato a fianco di Ciro e ha contribuito alla vittoria.
rosica de meno
Djordjevic dell'ultimo anno manco si impegnava.
Lui almeno si
Ma chi rosica? Ma che stai a di'?rileggiti e fai il bravo
e vabbè, me sarò dato un tono. bravi.
sticazzi
e vabbè, me sarò dato un tono. bravi.
sticazzi
Vaz, tutti noi pensiamo / temiamo quello che dici tu. Ma adesso è oggettivamente prematuro classificarlo nella categoria "paracarro" o in quella "mezzasega". Con quella stazza e senza preparazione pure Gullit farebbe ride. Stasera, al di là di stranissimi falli (devo pensare ritardo di condizione) controlli improbabili (SPERO ritardo di condizione) io ho visto movimenti intelligenti. Poi, ovviamente, il livello della speranza è di aver pescato almeno un Bernardo Corradi, sappiamo tutti che il nostro non è e non sarà mai Diego Costa.
Caicedo fa quello che fanno i giocatori come lui. Centravanti grandi e grossi che fanno a sportellate coi difensori e aprono spazi, utilissimi in partite bloccate come quella di oggi. Anche Djordjevic lo faceva prima di involversi irrimediabilmente.
Era rigore?
In direttami sembrava netto, non hanno fatto vedere nessun replay.
Hai I replay personali? No perché su Sky pare non sia mai accaduto nulla.
vabbè, era netto
ha pure guadagnato un rigore. daye.
Dopo la Var, la Vaz...
vabbè, era netto
ha pure guadagnato un rigore. daye.
Cioè con Caicedo da solo davanti dovremmo impostate il gioco in maniera molto diversaSi potrebbe provare col basket. Lui pivot e sms ala forte
la voglia di massacrarlo.
ah regà, state rovinatissimi veramente.
Ps. I replay?
L ho scritto solo io.su sky dopo la partita l'avranno fatto vedere 10 volte e con tutti i rallenty possibili, un contrasto normale.
Ho chiesto lumi ed è arrivato il tuo "no" perentorio. Ma dove l hai rivisto non lo dici però ma ribatti con un "daye". Guarda che amo vinto.
Io sto godendo come un porco.
vabbè ma quindi non posso dire quello che penso?
ma state a scherzà?
Io tifo per la lazio, lo scorso anno c'era chi tifava per Patrick, 2 anni fa per pereirinha e 3 anni fa per Braafheid, io preferisco appassionarmi per i felipe Anderson e per i milinkovic savic.
Caceido è arrivato nel calcio italiano da un mese, ha giocato due spezzoni di partita, e già c'è chi si permette giudizi tranchant e insulti.
La vergogna questa sconosciuta.
Daje Caceido, sorprendici!
:band1:
Ieri bene bene.un messaggio precedente diceva che era un contrasto normale.
E secondo me si era pure guadagnato un rigore.
A tal proposito replay ci sono stati ?
A Pentiux, non te ce mette pure te...Vabbè, come cazzo se chiama se chiama... daje!!!
C A I C E D O!!!
:=)) :=)) :=))
Io dico che troppe volte si spara a zero su giocatori appena arrivati.Non e` vero.
Ha volte solo per il gusto di criticare.
Volete una dimostrazione?
Andate a leggere le pagine del mercato 2015 sul prossimo arrivo di Milinkovic.
Era una pippa ar sugo,uno sconosciuto,tare prende solo scommesse.
Oggi tutti a santificarlo giustamente.
Quindi diamo tempo al povero Caicedo.
Non e` vero.Ma stai scherzando?
Quindi che dovremo fa, sostenere 2 giocatori su 25?No, dicevo un'altra cosa che non c'entra con il sostenere i giocatori, cioe' che non capisco il perché dell'appassionarsi a queste scartine... che poi a sgamare il vero, recondito, pensiero di ognuno basta poco, quando se comincia di... "...si ma fa i movimenti", "...si ma aiuta gli altri", " ... si ma ci mette impegno", non è che cosi diventano più forti eh!
Ma stai scherzando?Cerca qui, le prime pagine
Stanotte lo sono andato a cercare apposta.
Peccato che non sono riuscito a copiare i commenti.
Prima di dire non è vero vai a leggere
Ma stai scherzando?li ho riletti, a parte un paio di eccezioni non mi sembra che sia come dici te. Che poi si sia criticato quel mercato perché si voleva qualcosa da mettere dentro subito per il preliminare c'entra poco con sms.
Stanotte lo sono andato a cercare apposta.
Peccato che non sono riuscito a copiare i commenti.
Prima di dire non è vero vai a leggere
No, dicevo un'altra cosa che non c'entra con il sostenere i giocatori, cioe' che non capisco il perché dell'appassionarsi a queste scartine... che poi a sgamare il vero, recondito, pensiero di ognuno basta poco, quando se comincia di... "...si ma fa i movimenti", "...si ma aiuta gli altri", " ... si ma ci mette impegno", non è che cosi diventano più forti eh!
Basterebbe esser sinceri, almeno con se stessi,, senza cercare di convincere chissa chi, "giocatore abbastanza scarso (non lui in particolare ma tutti questi tipi di giocatori) speriamo che da qui alla fine possa rendersi utile in qualche partita". Sostenere vanno sostenuti tutti ma è un'altra cosa.
Ieri sera si è mosso bene, è stato utile alla squadra per palloni recuperati, falli presi e protezione della palla.
Ma non credo sia corretto giudicarlo in base ai pochi minuti visti.
Non gli vanno scaricate addosso le delusioni per un mercato insoddisfacente. Quel che è Caicedo lo vedremo nei prossimi mesi.
Per ora il suo piccolo contributo lo ha dato, viva Caicedo.
Cerca qui, le prime pagine
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/sergej-milinkovic-savic-(topic-ufficiale)/
Patric e Pereirinha a me son sempre piaciuti come riserve.Ma si, come riserve ci possono anche stare, cosi come caicedo, mica si possono avere 24 fenomeni, cio' non toglie che fossero 2 giocatori abbastanza scarsi, basta guardare che fine ha fatto pere che lo scorso anno ha giocato ben 240 minuti nel paranense o lo stesso Patrick praticamente gia fuori rosa qui.
No, dicevo un'altra cosa che non c'entra con il sostenere i giocatori, cioe' che non capisco il perché dell'appassionarsi a queste scartine... che poi a sgamare il vero, recondito, pensiero di ognuno basta poco, quando se comincia di... "...si ma fa i movimenti", "...si ma aiuta gli altri", " ... si ma ci mette impegno", non è che cosi diventano più forti eh!
Basterebbe esser sinceri, almeno con se stessi,, senza cercare di convincere chissa chi, "giocatore abbastanza scarso (non lui in particolare ma tutti questi tipi di giocatori) speriamo che da qui alla fine possa rendersi utile in qualche partita". Sostenere vanno sostenuti tutti ma è un'altra cosa.
Ma perché ora con Patric cosa sta' succedendo?
Tutti a dargli addosso perché amico di Keita (leggete i messaggi,non dico cazzate).
Tutti abbiamo un amico scemo .
Ha sempre giocato impegnandosi nelle sue possibilità,guadagnandosi sempre la sufficienza. Si è sempre allenato,mai mancato. Però ora perché ha chiesto un aumento (lo fanno tutti i giocatori del mondo) e perché è amico di Keita cacciamolo via.
Un commento mi ha colpito più di altri. Diceva "anche le pulci hanno la tosse"
ma perché c'è qualcuno che non tifa Caicedo?
ma perché c'è qualcuno che non tifa Caicedo?Strano modo di tifarlo dargli della sega a pedali, pipparsugo o complimenti di questo tenore.
Il presunto rigore su di lui non lo ha fatto rivedere nessuna emittente.
Che poi la VAR chi la deve chiamare?Nessuno, il var, che è colui che gestiste il mezzo elettronico se rileva un errore lo dice all'arbitro che si va a vedere l'azione.
Che possa segnare con continuità in serie A è da vedere. Bisogna soprattutto dargli tempo per adattarsi.Secondo me rischia di fare meglio in europa che in campionato.
Che corra come un matto e aiuti centrocampo e difesa invece è inconfutabile. Impegno, tanta grinta e molto fisico. Non sposta gli equilibri tecnicamente ma quanto meno può essere importante tatticamente.
Il presunto rigore su di lui non lo ha fatto rivedere nessuna emittente.
Nessuno, il var, che è colui che gestiste il mezzo elettronico se rileva un errore lo dice all'arbitro che si va a vedere l'azione.
Sempre a discrezione quindi.
In pratica se non si lamenta nessuno, se fa i cazzi sua. Se parecchi giocatori danno de matto, la applica?
Lazio, ag. Caicedo: "Ha tanta voglia di riscattarsi dopo l'ultima stagione"
06.09.2017 11:00
Lazio, ag. Caicedo: "Ha tanta voglia di riscattarsi dopo l'ultima stagione"
Alfonso Maroto, agente di Felipe Caicedo, parla così ai microfoni de LaLazioSiamoNoi.it delle prime settimane del colombiano nella Città Eterna: "...l'ultima stagione non positiva all’Espanyol, dove non ha trovato continuità in campo con mister Quique Sánchez Flores...
ho visto l'intera partita di stanotte.
non bene il nostro felipao, le uniche cose positive sono stati due tackle con cui ha estirpato il pallone agli avversari. però siccome non fa lo stopper ma il centravanti va giudicato sulla produzione offensiva che è stata nulla. su un paio di palloni spalle alla porta ha mostrato forza fisica ma piedi di marmo, sui cross (quasi tutti sbagliati va detto) non fa mai un movimento, si limita a aspettare la palla piantato dietro il difensore.
a margine segnalo la buona partita del suo partner enner valencia, da noi schifato quando ci fu accostato l'anno scorso (sebbene a un prezzo esagerato quindi da quel punto di vista nessun rimpianto).
Non vedo l'ora di vedere come palleggia:D
Lo immaginavo molto più statico. E tecnicamente pensavo peggio.pure a me molto, giocatore umile,generoso e tignoso come pochi bravo.
A me è piaciuto molto stasera
Oh.. intendiamoci, niente per cui esaltarsi. Ma molto, molto meno peggio del previsto. Soprattutto nel secondo tempo con Immobile. A fare reparto da solo non ce lo vedo, comunque è uno che lotta e che si renderà utile, mi sa.non può fare reparto da solo, è meglio farlo giocare con una spalla , cosi per me renderà molto in campo. :D
Senza infam.ia e senza lode, partita da 6.
Meglio di djordjevic
Senza infam.ia e senza lode, partita da 6.
Meglio di djordjevic
Senza infam.ia e senza lode, partita da 6.
Meglio di djordjevic
Grande impegno, qualche buona giocata, un assist al bacio.
A mio avviso uno dei migliori in campo.
la partita l'ho guardata.
State a fa come i prof che, agli alunni che di solito prendono 4 o 5, una volta che fanno una cosa appena migliore gli danno 6.5 per "l'impegno".
ieri ha corso, lottato, ma nel primo tempo ha fatto due scarichi laterali per lukaku, una buona incursione e il tiro da cui è scaturito l'angolo. stop. contro una squadra che appena giocavi palla a terra se buttava la palla in porta.
meglio di djo, ma a me non sembra in grado di fare reparto da solo. Infatti ha beneficiato dell'ingresso di Ciro.
ma assolutamente no, per questo ti ho fatto l'esempio di dzeko con l'atletico.
si misura sulla capacità di tenere palla e far salire la squadra, di fare a sportellate, di farsi vedere, di scambiare rapido con i centrocampisti per creare superiorità.
Caicedo questo l'ha fatto bene, poi se il resto della squadra non costruisce lui che se deve inventà?
Certe volte non capisco proprio i criteri di giudizio, al di là dei più che legittimi giudizi.
meglio di djo, ma a me non sembra in grado di fare reparto da solo.
la partita l'ho guardata.
State a fa come i prof che, agli alunni che di solito prendono 4 o 5, una volta che fanno una cosa appena migliore gli danno 6.5 per "l'impegno".
ieri ha corso, lottato, ma nel primo tempo ha fatto due scarichi laterali per lukaku, una buona incursione e il tiro da cui è scaturito l'angolo. stop. contro una squadra che appena giocavi palla a terra se buttava la palla in porta.
meglio di djo, ma a me non sembra in grado di fare reparto da solo. Infatti ha beneficiato dell'ingresso di Ciro.
Purtroppo secondo me ha ragione Vaz.
Stiamo a livello di Kozak, anzi forse un po sotto....
Purtroppo secondo me ha ragione Vaz.
Al conrtrario di molti commenti odierni penso che Marusic abbia margini enormi di miglioramento e anche Luis Felipe crescerà tanto.
Caicedo uhm....
Stiamo a livello di Kozak, anzi forse un po sotto....
Kozak sapeva fare a sportellate, ma non aveva quella difesa di palla. IMHO.Cosi come non è (o non dovrebbe essere) un bomber.
Poi certo, non è un attaccante da dribbling 1vs1. Ma questo lo sapevamo già.
:lol: grazie eh
E' una boa che sa difendere la palla e sa anche smistarla abbastanza bene. Da sfruttare con una punta veloce accanto a lui
Scemo: "purtroppo" nel senso che avrei preferito uno più forte :=))
Stiamo a livello di Kozak, anzi forse un po sotto....
veramente serviva un vice-Immobile, ma tant'è.
forza Caicedo (ottimo che non si debba più fare voli transoceanici).
Caicedo per me è stato preso come Vice-Immobile, seppur con caratteristiche diverse: Inzaghi ha il pallino delle due punte, le formazioni sono
NANI/ANDERSON - IMMOBILE
NANI/ANDERSON (Neto) - CAICEDO
Di fatto, è un bell'attacco. Caicedo con uno veloce vicino sarà molto utile, me lo segno ;)
invece per me Caicedo co due 3/4isti dietro se lo damo in faccia, va meglio con una punta che svaria sul fronte. Di fatto, a Immobile non ci puoi rinunciare.secondo me, anche se è da verificare, formerebbe una buona coppia anche con Nani (oltre che con Immobile)
invece per me Caicedo co due 3/4isti dietro se lo damo in faccia, va meglio con una punta che svaria sul fronte. Di fatto, a Immobile non ci puoi rinunciare.
Che credo sia la ragione principale per cui é stato preso.
A me é piaciuto in entrambi i tempi. Non é un bomber, e questo mi sembra pacifico.
Ma con i piedi sembra meno scarso di quello che pensassi, e con quel pressing molto fisico e discretamente rapido sembra essere un dito al culo alle difese avversarie.
Buona sorpresa.
Chi si aspettava un fenomeno resta deluso.
E' un attaccante da 3-5-2 o da 4-4-2, Inzaghi l'ha scelto per questo
dico solo che tutta 'sta certezza sui moduli ai quali è applicabile caicedo, non ce l'ho
con nani e fa al 100% ai lati, credo che per contare i goal di immobile ci vorrà una differente unità di misura
ma credo, altrettanto, che anche una punta come caicedo, magari meno adatta a fare quel gioco, ne beneficerà, consentendoci di vedere caicedo andare ben oltre le aspettative
apri un account su telegram, hai visto mai.?
yawn
veramente serviva un vice-Immobile, ma tant'è.
forza Caicedo (ottimo che non si debba più fare voli transoceanici).
si che non potra' giocare.
Poi arriverà - e, fratelli, non tra molto tempo, arriverà - quello forte forte. Sotto l'albero di Natale arriverà Azmoun. :since :since :since :since :since :since :since :since :since
veramente serviva un vice-Immobile, ma tant'è.
forza Caicedo (ottimo che non si debba più fare voli transoceanici).
Il vero problema è questo: se non fosse sceso Ciro in campo non so come sarebbe andata e ad oggi non mi sembra che Caicedo possa sostituirlo in toto. Però se è quello visto ieri gli può dare una mano nella fase di pressing e aprirgli spazi alleggerendogli il lavoro. Pure io volevo altro ed è inutile tornarci su ma se Caicedo gli da una mano me li faccio bastare. Però il cero a San Ciro tocca tenerlo acceso.
Caicedo credo possa fare molto anche con la coppia di trequartisti che si inseriscono a turno. Il panterone crea gli spazi, loro finalizzano.
Il vero problema è questo: se non fosse sceso Ciro in campo non so come sarebbe andata e ad oggi non mi sembra che Caicedo possa sostituirlo in toto. Però se è quello visto ieri gli può dare una mano nella fase di pressing e aprirgli spazi alleggerendogli il lavoro. Pure io volevo altro ed è inutile tornarci su ma se Caicedo gli da una mano me li faccio bastare. Però il cero a San Ciro tocca tenerlo acceso.
Si, magari se ne riparla quando avremo in condizione Nani e/o Felipe Anderson.
Poi arriverà - e, fratelli, non tra molto tempo, arriverà - quello forte forte. Sotto l'albero di Natale arriverà Azmoun. :since :since :since :since :since :since :since :since :since
CALCIO: ECUADOR. ESONERATO CT, LAZIALE CAICEDO LASCIA NAZIONALE
Che credo sia la ragione principale per cui é stato preso.Chi si aspettava una sega a pedali pure ...
A me é piaciuto in entrambi i tempi. Non é un bomber, e questo mi sembra pacifico.
Ma con i piedi sembra meno scarso di quello che pensassi, e con quel pressing molto fisico e discretamente rapido sembra essere un dito al culo alle difese avversarie.
Buona sorpresa.
Chi si aspettava un fenomeno resta deluso.
A me non pare affatto lento.
Benino pure oggi.
Il problema non è mai stata la velocità, ma che non segna manco con le mani
Cioè, non solo è na sega a pedali (credo non si offenda nessuno, il giocatore è ben conosciuto). Je stamo pure a dà 2,5 milioni all'anno, a quanto se legge
EDIT: Ahò, ovviamente, qualora arrivasse, so pronto a cambià idea
Cresce di partita in partita. Ci mette moltissima convinzione e mi sembra che i compagni lo stimino molto. Nel gruppo ci sta benissimo.vero, sta migliorando sempre di più di partita in partita.
Vuoi vedè che si sblocca in quella partita là????🤣🤣🤣🤣 :asrm :asrm :asrm :asrm
dai su, schernitemi
Spezzone molto positivo.:) :) :)
Certo, ha la stessa familiarità con la porta che ha Valentino Rossi con l'amministrazione tributaria.
dai su, schernitemi
Un genio al telefono da Artibani:
Ogni volta che Caicedo fa una cosa buona da qualche parte un disamorato muore
:since
Segnerà poco, forse mai, chi lo sa?
Ma a me me fa impazzi' quando parte palla al piede con quel suo andamento caracollante e vedi gli avversari che gli rimbalzano addosso :=))
vedo che sta crescendo sempre di più questo giocatore, migliora di partita in partita.Concordo, daje Pantera! :since
oggi per es. mi è piaciuto di più rispetto alle altre partite fatte, si sta ambientando. :ssl
Cresce di partita in partita. Ci mette moltissima convinzione e mi sembra che i compagni lo stimino molto. Nel gruppo ci sta benissimo.
Vuoi vedè che si sblocca in quella partita là????🤣🤣🤣🤣 :asrm :asrm :asrm :asrm
È forte, altrochéa me piace, è un giocatore grintoso, combattente e discreto tecnicamente.
Che roba, seconda in Europa e arriva il gol. Alla prima assist delizioso per Ciro, oggi gol di potenza e da rapace d'area. Tanta roba per uno che era stato dipinto come un Carneade, Carneade chi?
No carneade, carneade era Marusic.Mi so confuso, scusa es .....
Lui era una sega a pedali.
A me sembra qualcosa in più di una semplice riserva.
Qualcosa in più di un semplice discreto giocatore.
Daje pantera, azzanna :ssl
Un genio al telefono da Artibani:Ieri sera ha causato una strage!!
Ogni volta che Caicedo fa una cosa buona da qualche parte un disamorato muore
:since
Se non gli vedo fare almeno un tunnel a partita già so che andrò in crisi di astinenza
droga pura
Forte fisicamente, non si risparmia e tecnicamente non è affatto male.... i suoi limiti sono probabilmente che non è un killer davanti alla porta e va utilizzato necessariamente con un altro attaccante..... questo è un po' l'equivoco..... farà benissimo in appoggio ad Immobile ma difficilmente potrà sostituirlo laddove (sgrat sgrat) ce ne sarà bisogno in partite impegnative..... d'altra parte soluzioni alternative, quando saranno a disposizione Nani e FA, ne abbiamo.....Non è affatto un equivoco.
Per me è proprio forte! L'unico punto debole potrebbe essere quello realizzativo, ma come ho detto ieri, il tempismo sotto porta c'è. Se gioca spesso per me inizia a segnare.
Segnalo una foto (presente sul profilo Twitter della Lazio credo) dove durante l'esultanza tenta di fare il cuore con le mani ma per me indica un' altra cosa.. :D
Er busta.In DO di petto.... ancora un pò se non la smorzava la passava a Strakosha...........
Ma lo stop di petto, Co la palla che sembrava sbattere al muro?
A me continua a non convincermi: ieri in pratica dopo il (bel) gol si é fatto vedere per uno stop di petto per Luis Alberto e per un paio di gol clamorosi sbagliati; nel secondo tempo non ha tenuto su mezza palla, quasi sempre anticipato, ma magari ha inciso molto il calo fisico.Neanche a me, al contrario del tanto criticato marusic che invece mi sembra abbia grandi potenzialita'.
Io personalmente continuo a pregare per la salute di Ciro.
Parla anche un buonissimo italiano.
Mi cospargo il capo di cenere. Ottimo giocatore.
,,, merito di Inzaghi che fa emergere il meglio da tutti i suoi giocatori.questa è un'eccellente considerazione
3 partite da titolare in Europa League, 2 goal e 2 assist.
Devo dire che basai il mio giudizioTutto ciò che non si dovrebbe fare quando si commenta il calciomercato è racchiuso in questo paragrafo: si ammette candidamente che su un calciatore si hanno solo delle statistiche abbastanza scarse ed un video su YouTube, null'altro, eppure ciò è sufficiente per pipparsughizzare un nuovo calciatore della Lazio.
su statistiche abbastanza scarse
ed un video su you tube dove era
goffo ed impacciato.
Tutto ciò che non si dovrebbe fare quando si commenta il calciomercato è racchiuso in questo paragrafo: si ammette candidamente che su un calciatore si hanno solo delle statistiche abbastanza scarse ed un video su YouTube, null'altro, eppure ciò è sufficiente per pipparsughizzare un nuovo calciatore della Lazio.
Spero che serva da lezione per il futuro.
Tra l'altro rispetto a come ci era stato presentato sta dimostrando di possedere, oltre alla fisicità, tecnica individuale e intelligenza calcistica (e non solo).Presentato da chi, scusa?
La mia impressione è che in questa squadra tutti riescano a rendere al meglio. Di chi sarà il merito? ;)è vero, è quello che penso pure io.
P.
La mia impressione è che in questa squadra tutti riescano a rendere al meglio. Di chi sarà il merito? ;)
P.
Presentato da chi, scusa?
Dalle aradio? Dal corriere di trigoria? Dagli addetti ai lavori che ci davano al decimo posto?
pagato 9 milioni di euro!:asrm :asrm :asrm :asrm
:ssl :ssl :ssl
E non è ancora in forma...
Quando entra in forma diventa una sega a motore...
Io non capisco che gli è successo a sto forum.
Serio.
Una volta rappresentava lo shining Laziale.
Si combatteva per difendere la Lazio dall'ambiente esterno.
Obiettivo comune.
Sempre.
Oggi ci entri per difenderla dai netters.
Ci siamo persi molte grandi penne.Forse è questo.
Vabbè, sono OT.
Ma oggi, vedendo la grande prova di Caicedo, per un pò mi sono intristito pensando a questo.
Una roccia. Deve solo aggiustare la mira.Specifica in quale campo deve aggiustare la mira. Ho dei dubbi che faccia spesso cilecca...
Secondo me c'ha raggione ef fijo de bruno sacchi della 3^ C..... 8):asrm :asrm :asrm :asrm
:ssl :ssl :ssl
visto il gol di ieri si capisce il perché del soprannome, una zampata degna di una Pantera :ssl
:asrm :asrm :asrm :asrm
:ssl :ssl :ssl
Personalmente la cosa che mi fa più imbestialire è il fatto che 'sto somaro ha 60.000 visualizzazioni, il canale con la spunta "verificato" e 163.000 iscritti.
Uno che esordisce con "giorborno ragazzi", ti butta un dodò per l'acquisto di Caicedo senza la minima verifica...e poi dietro che c'ha? Un libro di jax in bella mostra...regà, ve lo dico, 'sto paese fa una finaccia!! :asrm
Veramente io penso che le scuse vadano fatte ai laziali e ai netters, non al giocatore. Sono loro che combattono quotidianamente contro le prefiche lazialunte.
quanto è forte questo giocatore.e no.
è un toro, un vero combattente, ogni volta che una palla sembri persa lui riesce a recuperarla e a fare qualcosa di positivo.
ieri un goal e un assist, cosa chiedergli di più? :)
eppure sei anziano (d'età e de forum :=)) ), dovresti saperlo che :
bisogna essere tra i primi a dare del pipparsugo a rotelle ai nostri, altrimenti non sei rock.
va detto che dall'altra parte qualunque scarpa vera, venga acquistata da essi , per i loro
tifosi diventa per default uno tra i più forti di sempre nel ruolo
alla fin fine non saprei quale delle due opzioni sia peggiore
in mezzo a queste due ipotesi c'è anche una terza strada che si potrebbe percorrere. Supportare un giocatore comunque, a prescindere, fintanto che indossa la nostra Maglia, e semmai criticarlo, qualora se ne avesse la voglia, portando a difesa del proprio assunto le ripetute prestazioni scarse del soggetto in questione.sei un eversivo
Ma sono solo punti di vista.
:ssl
e no.
O è un toro o è una pantera :beer:
E comunque coniuga perfettamente potenza e agilità in area di rigore. Tra il goal di ieri e quello con lo Zulte sembra un'anguilla!Er Pantorilla! O così rischieremmo la squalifica della curva? ;)
Ma adesso fa anche i goal di rapina? Ma non era lento è macchinoso?Caicedo ha un sacco di doti nascoste...
Caicedo ha un sacco di doti nascoste...Ah, sì?
Caicedo ha un sacco di doti nascoste...
E comunque coniuga perfettamente potenza e agilità in area di rigore. Tra il goal di ieri e quello con lo Zulte sembra un'anguilla!Pantera, toro (per dirla con Marco87), adesso anguilla... un giocatore bestiale!
Ora toccherà a Palombi, far rifiatare Immobile, anche se credo che col ritorno d'El Pipe, Nani è il maggior indiziato a fare il vice-Immobile.
Grande Caicedo. È a tutti quelli che ti hanno contestato e insultato senza motivo dico solo questo: ATTACCATEVEARCAZZO
ma chi, precisamente , l'ha criticato? ma vedete fantasmi?
Va detto che sta già a 3 goal che non è poco.No, ma lui nel dubbio ha fatto una cosa di una freddezza incredibile.
Ma quando si disinteressa della palla, è in fuorigioco oppure no?
Dite a Caressa che anche stasera Caicedo ha toccato il pallone.Ditegli anche che dopo il gol del pantera hanno fatto gli ululati i simpatici tifosi della samp...
Ditegli anche che dopo il gol del pantera hanno fatto gli ululati i simpatici tifosi della samp...
Dite a Caressa che anche stasera Caicedo ha toccato il pallone.
Dopo il gol di stasera ar Pantera non je dovete più caca' er cazzo :=))
Io non posso credere che si sia fermato perché si credeva in fuorigioco per me ha visto Immobile vicino e gliela ha lasciataNO no def, si vede chiaramente che la lascia perché pensa di essere in fuorigioco.
ma chi, precisamente , l'ha criticato? ma vedete fantasmi?
Comunque se fosse stato in fuorigioco, al 99.99% sarebbe stato fischiato fuorigioco.Non sono d'accordo, non fa nemmeno un piccolo gesto per andare verso la palla, niente che possa far pensare ad un avversario che abbia l'inteznione di giocare la palla.
Ho capito che si disinteressa dal gioco, ma sta a 30 cm da dove viene giocata la palla, e la palla gli passa davanti.
Non sono d'accordo, non fa nemmeno un piccolo gesto per andare verso la palla, niente che possa far pensare ad un avversario che abbia l'inteznione di giocare la palla.si il compagno della fascia.
Quante volte abbiamo visto un giocatore che, in evidente pozione di fuorigioco, si ferma, msi disinteressa del gioco ed aspetta l'inserimento del compagno sulla fascia?
voglio la foto dell'esultanza.
(http://preview.ibb.co/jvownw/caicedo1.jpg) (http://ibb.co/bKY7ub)
(http://image.ibb.co/b3QWLG/caicedo2.jpg) (http://ibb.co/d7twnw)
è entrato bene in campo. Forse è un giocatore che si trova meglio con una punta vicino.
Sul gol fa qualcosa di incomprensibile, ma va bene così visto il risultato.
mai stato tenero con te.
ieri mi hai regalato una delle più grandi emozioni della stagione.
grazie.
e stronz.o io
:since
è entrato bene in campo. Forse è un giocatore che si trova meglio con una punta vicino.
Sul gol fa qualcosa di incomprensibile, ma va bene così visto il risultato.
(http://image.ibb.co/bLMJZb/caicedo_samp.jpg) (http://imgbb.com/)
Mo diranno pure che avrà provocato il pubblico.Aspettiamoci le due giornate con la prova tv! :D
(http://image.ibb.co/bLMJZb/caicedo_samp.jpg) (http://imgbb.com/)
(http://image.ibb.co/bLMJZb/caicedo_samp.jpg) (http://imgbb.com/)
(http://image.ibb.co/bLMJZb/caicedo_samp.jpg) (http://imgbb.com/)
(http://image.ibb.co/bLMJZb/caicedo_samp.jpg) (http://imgbb.com/)
(http://image.ibb.co/bLMJZb/caicedo_samp.jpg) (http://imgbb.com/)
(http://image.ibb.co/bLMJZb/caicedo_samp.jpg) (http://imgbb.com/)
(http://image.ibb.co/bLMJZb/caicedo_samp.jpg) (http://imgbb.com/)
Tutto molto bello e molto... laziale. Il riscatto, così, anche un po' rocambolesco dopo aver causato - a propria insaputa - il rigore contro la Florentia.
Foto bellissima, che andrebbe fatta girare insieme alle registrazioni dei "bu", che si sentivano distintamente anche prima verso Lukaku. Ma gli attenti telecronisti fanno alzare i cursori solo all'Olimpico....
Grande Caicedo. È a tutti quelli che ti hanno contestato e insultato senza motivo dico solo questo: ATTACCATEVEARCAZZO
Cioè, non solo è na sega a pedali (credo non si offenda nessuno, il giocatore è ben conosciuto). Je stamo pure a dà 2,5 milioni all'anno, a quanto se leggemea culpa
EDIT: Ahò, ovviamente, qualora arrivasse, so pronto a cambià idea
mea culpafrequenti gente sbagliate
Messaggio anche per i tifosi della Sampdoria che sono arrabbiati con Caicedo per la sua esultanza. Chiedono provvedimenti disciplinari, squalifiche. Ecco pure voi ATTACCATEVEARCAZZOE non solo voi...
(http://image.ibb.co/bLMJZb/caicedo_samp.jpg) (http://imgbb.com/)Foto spettacolare.
frequenti gente sbagliateero reduce da una tre giorni a stretto contatto col pipparsughismo di vaz (soprassiedo sui commenti anche miei su di gennaro)
ero reduce da una tre giorni a stretto contatto col pipparsughismo di vaz (soprassiedo sui commenti anche miei su di gennaro)vaz ne ha rovinati tanti
Mo diranno pure che avrà provocato il pubblico.
devo rivedere la partita e magari mi sbaglioE' così, ma se ne sono accorti solo alcuni laziali. Anche su Lukaku ululati... e i giornalisti stavolta tutti zitti. A me me fanno schifo da qualunque parte provengano e a chiunque siano diretti, ma per i media nazionali c'è razzismo di serie A e razzismo di serie B, a quanto pare.
ma da quando entrato è stato oggetto di ululati razzisti
Ecco oggi semo tutti contenti e lasciamo stare, ma a me sta cosa me fa girare il c... parecchio. Non tocca farla passare inosservata nemmeno in società . A noi ci hanno sempre mandato al plotone di esecuzione e siamo gli unici brutti sporchi e cattivi d'Italia. Non me stà bene, anche i nostri giocatori se oggetto di buu si fermassero e chiamassero l'arbitro, è l'unico modo che obbligherebbe i prezzolati giornalai di m... a parlarne. Di qualunque tifoseria si tratti e vfnc va.
Però sta cosa che quando gli altri tifosi si lasciano andare ad ulalati razzisti non succede nulla mi manda veramente in bestia.La presa di coscienza del problema?
Anche perché rallenta la presa di coscienza che il problema è generale e non solo laziale e quindi anche la messa in atto di azioni veramente efficaci al fine di risolvere il tutto.
per i media nazionali c'è razzismo di serie A e razzismo di serie B, a quanto pare.
rallenta la presa di coscienza che il problema è generale
Fuori un mese per stiramento tra primo e secondo grado...secondo infortunio muscolare abbastanza importante porca paletta
La scelta di Inzaghi è stata fatta (probabilmente) per tenere un attaccante puro che facesse salire la squadra.Veramente lo detto esplicitamente in intervista..... nelle sue idee la Lazio deve necessariamente giocare con un centravanti di ruolo.....
LA o Nani (rientrante da un infortunio) probabilmente non gli davano garanzie davanti per il loro modo di giocare.
Nani tra l'altro veniva da infortunio...sicuro riuscisse a reggere 70 minuti?
Secondo me quindi la scelta di Inzaghi è stata obbligata per mancanza di alternative
Secondo me eh
Veramente lo detto esplicitamente in intervista..... nelle sue idee la Lazio deve necessariamente giocare con un centravanti di ruolo.....Non ricordavo questa intervista ma basta vedere la Lazio come ha giocato con lui allenatore....la punta c'è sempre stata!
Continuo a sostenere che il Caicedo può benissimo farlo SMS, soprattutto ora che non ha voglia di spremersi tanto a cc.non concordo: SMS serve a centrocampo per permettere lo scarico ai difensori pressati dalla squadra avversaria, cosa che negli ultimi tempi, poi, ci sta riuscendo meno che ad inizio stagione. Se lo sposti avanti perdi superiorità a centrocampo
Di testa è sicuramente più forte, di piede più bravo, il fisico non gli manca. Gli mancano i movimenti da punta centrale, ma se deve far salire la squadra, fare da sponda e provare a segnare su cross alto va anche meglio di Caicedo.
Qualcuno sa se è in uscita e perché? Su LSR hanno parlato di non meglio definite indiscrezioni...
Se andasse via,al suo,posto può arrivare un extracomunitario? Spero in Azmoun....Per quest'anno gli slot extra sono stati usati, perciò anche se ne cedi uno o a Caicedo arriva il passaporto spagnolo non puoi tesserarne nessuno nel mercato invernale.
Pur essendo tra i suoi sostenitori, ma non è che ora me devo sta' a preoccupa' se Caicedo vuole andare via, eh...Beh però se fossimo costretti a cederlo adesso a Gennaio potrebbe essere un problema perché rimarrebbe il solo Immobile come centravanti (Nani non lo si può considerare tale).
Beh però se fossimo costretti a cederlo adesso a Gennaio potrebbe essere un problema perché rimarrebbe il solo Immobile come centravanti (Nani non lo si può considerare tale).
Immobile non può fare tutte le partite perchè corre come un matto, si stanca troppo.
Ma a Gennaio è difficile trovare un sostituto all'altezza. I colpi dall'estero alla Tare hanno normalmente bisogno di tempo per ambientarsi, in Italia è più difficile pescare qualcuno buono e ovviamente chi ha giocatori buoni tende a tenerseli.
A giugno invece è un altro discorso.
Beh però se fossimo costretti a cederlo adesso a Gennaio potrebbe essere un problema perché rimarrebbe il solo Immobile come centravanti (Nani non lo si può considerare tale).se lo cedono è ovvio che prenderanno qualcun altro... e all'altezza di caicedo ne trovi a mazzi.
Immobile non può fare tutte le partite perchè corre come un matto, si stanca troppo.
Ma a Gennaio è difficile trovare un sostituto all'altezza. I colpi dall'estero alla Tare hanno normalmente bisogno di tempo per ambientarsi, in Italia è più difficile pescare qualcuno buono e ovviamente chi ha giocatori buoni tende a tenerseli.
A giugno invece è un altro discorso.
Io invece non riesco ad immaginarne uno peggiore. Non perché non sia bravo, poi come non volergli bene. Solo perché è l'anti Ciro. Laddove Ciro corre verso la parte di campo in cui non c'è la palla, Felipe fa il contrario. Costringe la Lazio a un completo stravolgimento del gioco, tanto da arrivare a trasformare LA nel vero vice immobile (stesso identico movimento) quando segna quel gol su azione bellissima Anderson Caicedo Alberto.
Grande sponda, grande protettore di pallone e sportellatore, ma è il peggior sostituto di Ciro possibile. Poi viva Felipe, che ha fatto pure qualche golletto quando non poteva evitare di guardare la porta.
Poi ao, i funghetti so ottimi, se li passi pure a me mica rifiuto.
Può giocare centravanti solo se ha una seconda punta alla Signori che gli gira intorno. Ieri tenero il colpo di tacco per nessuno, perché LA e SMS sono più abituati a darla in profondità che riceverla (per quanto, è successo anche questo) quando invece doveva girarsi e sparare in porta di sinistro. Ma quanno tiri??? Un centravanti che non tira mai? Suvvia, dai.Quoto 100 x 100.
quando nel finale di partita abbiamo deciso di giocare da Lazio, sparito del tutto.
Può giocare centravanti solo se ha una seconda punta alla Signori che gli gira intorno. Ieri tenero il colpo di tacco per nessuno, perché LA e SMS sono più abituati a darla in profondità che riceverla (per quanto, è successo anche questo) quando invece doveva girarsi e sparare in porta di sinistro. Ma quanno tiri??? Un centravanti che non tira mai? Suvvia, dai.
Inzaghi ha detto che aveva 50'/60' nelle gambe e che dopo tale minutaggio sarebbe dovuto uscire, ma le ammonizioni hanno scombinato i piani.
Ma magari avesse avuto 50 minuti decenti nelle gambe.
Io veramente non capisco come ci si possa presentare a San Siro con Caicedo titolare, mah...
Io la volta che perderemo meritatamente senza nessun episodio, manco dubbio ma a SFAVORE, allora commenterò la brutta prestazione, la formazione, la tenuta fisica ecc.
Ieri impietoso il confronto Caicedo - Ciro.Proprio per le differenti caratteristiche da te descritte, ingiusto considerare Caicedo un vice Immobile. Non ha nulla per essere un vice Immobile, ma ha molte cose per essere un'alternativa (a livello tattico) di Immobile.
Ciro si butta negli spazi dettando il passaggio (oggi è di moda dire 'attacca la profondità'...), e i campioni che gli stiano dietro e a fianco (FA e LA, ma ieri ci metto anche Lulic) gliela mettono nel punto ideale dove lui arriverà.
Il Panterone (cui voglio molto bene, come a tutti i giocatori della Lazio meno forse SDV) è invece il classico bomber d'area, relativamente veloce ma che comunque aspetta la palla sulla testa o sul piede.
Siamo una squadra fortissimi (cit.), ma come vice Ciro c'è bisogno d'altro.
Abbiamo vinto 5-1, ma la rubrica "A chi caco il cazzo oggi" non può rimanere senza scaletta.
:D
ecco cosa ha detto oggi Inzaghi su Lui e Nani
S.S.Lazio
Account verificato @OfficialSSLazio
3 min3 minuti fa
#Inzaghi 🗣 @luisnani e @FelipaoCaicedo sono due grandi professionisti ma in attacco abbiamo altri grandi giocatori come @ciroimmobile @F_Andersoon e @14_luisalberto
premetto che di calcio non ci capisco un razzo, ma chi si aspettava che Nani potesse dare un qualche contributo, era un illuso. [...]
ecco cosa ha detto oggi Inzaghi su Lui e NaniBeh sono parole emblematiche...
S.S.Lazio
Account verificato @OfficialSSLazio
3 min3 minuti fa
#Inzaghi 🗣 @luisnani e @FelipaoCaicedo sono due grandi professionisti ma in attacco abbiamo altri grandi giocatori come @ciroimmobile @F_Andersoon e @14_luisalberto
Su Caicedo continuo a pensare che non sia un upgrade rispetto al Djordjevic di un paio di anni fa, manco rispetto a quello di Nantes o del primo anno da noi.I numeri e la carriera direi che ti danno conforto in questo senso. Ma per fare il secondo può sicuramente bastare.
I numeri e la carriera direi che ti danno conforto in questo senso. Ma per fare il secondo può sicuramente bastare.Bastare a che?
Bastare a che?
4 volte campione d'Inghilterra, due volte finalista di Champion's, Campione d'Europa in carica.
4 volte campione d'Inghilterra, due volte finalista di Champion's, Campione d'Europa in carica.sì, ok, a parte il fatto che mo' Romagnoli è diventato il punto di riferimento per qualsiasi giocatore, non è che Nani le partite le ha vinte lui da solo, stava nel MU, altrimenti pure Gottardi era un grande campione. Detto questo, forse è come dite voi, ha bisogno di ambientamento, ma le ultime stagioni dicono il contrario, e a noi serviva qualcuno pronto ora, no uno che forse tra un anno farà qualcosa. Considerando che veniva a sostituire Keita, che oramai era arrivato a maturazione.
Non c'avrà il curriculum di Romagnoli ma che qualcuno si fosse illuso al suo arrivo non lo ritengo un cosa cosi' campata in aria...
sì, ok, a parte il fatto che mo' Romagnoli è diventato il punto di riferimento per qualsiasi giocatore, non è che Nani le partite le ha vinte lui da solo, stava nel MU, altrimenti pure Gottardi era un grande campione. Detto questo, forse è come dite voi, ha bisogno di ambientamento, ma le ultime stagioni dicono il contrario, e a noi serviva qualcuno pronto ora, no uno che forse tra un anno farà qualcosa. Considerando che veniva a sostituire Keita, che oramai era arrivato a maturazione.
sì, ok, a parte il fatto che mo' Romagnoli è diventato il punto di riferimento per qualsiasi giocatore, non è che Nani le partite le ha vinte lui da solo, stava nel MU, altrimenti pure Gottardi era un grande campione. Detto questo, forse è come dite voi, ha bisogno di ambientamento, ma le ultime stagioni dicono il contrario, e a noi serviva qualcuno pronto ora, no uno che forse tra un anno farà qualcosa. Considerando che veniva a sostituire Keita, che oramai era arrivato a maturazione.Premesso che tutti, almeno credo, amiamo Guerino, pero' dai Nani e Gottardi a paragone, su...
Premesso che tutti, almeno credo, amiamo Guerino, pero' dai Nani e Gottardi a paragone, su...era solo per spiegare che i trofei vinti non dicono tutto di un calciatore, dipende anche molto in che squadra giochi. Per quello che ha fatto fino ad ora alla Lazio, Nani non vale un Gottardi
era solo per spiegare che i trofei vinti non dicono tutto di un calciatore, dipende anche molto in che squadra giochi. Per quello che ha fatto fino ad ora alla Lazio, Nani non vale un GottardiCerto che i trofei vinti dipendono in che squadra giochi. Ma ci sara' stato un motivo per cui Nani ha giocato nel ManU.
Certo che i trofei vinti dipendono in che squadra giochi. Ma ci sara' stato un motivo per cui Nani ha giocato nel ManU.sì ma sono anche passati 4 anni. e a fine stagione devi decidere se tenerlo. per me è no, grazie, e lo stesso vale per caicedo
sì ma sono anche passati 4 anni. e a fine stagione devi decidere se tenerlo. per me è no, grazie, e lo stesso vale per caicedoQuesto e' un altro discorso, posso essere d'accordo con te. Ma il discorso e' iniziato con il fatto che Nani e' stato sempre fumoso, e questo non mi trova d'accordo
Questo e' un altro discorso, posso essere d'accordo con te. Ma il discorso e' iniziato con il fatto che Nani e' stato sempre fumoso, e questo non mi trova d'accordosì, ma io l'ho detto subito che di calcio ci capisco poco, eh! Nani l'ho visto solo giocare con il Portogallo, e la scarsa concretezza che vedevo in quelle partite mi faceva girare le balle. direi un pasqualino foggia un po' più bravo. se poi nel MU facesse sfracelli, questo non lo so.
I numeri e la carriera direi che ti danno conforto in questo senso. Ma per fare il secondo può sicuramente bastare.può bastare perché Ciro Immobile fisicamente non è Klose, quindi alla fine gioca sempre lui.
Caicedo è uno dei 7 giocatori che poteva fare fallo e non lo ha fatto.
Strattonava una maglietta ed era finita.
Certo, dicevo nella peggiore delle ipotesi.
Tanto, un giallo a lui non sarebbe stato un problema.
Comunque boh, stamo a tre quarti di stagione e quindi penso che una valutazione ormai si può fare. Non è uno scarsone ma non mi sembra neanche un fulmine di guerra.Ti quoto
Alla fine non mi ha mai convinto del tutto e non mi sembra in grado di essere l'alternativa giusta ad Immobile per una Lazio che viaggia a certi livelli.
Qualcosa di buono l'ha fatto vedere ma contro difensori e squadre di un certo livello sparisce proprio.
Uno speggiorn più fisico,Ahh ahhh... Ti sei dimenticato Amarildo
Un chiodi più caracollante
Un dezotti 2.0
Un perea muscolare
Un dj abbronzato
Di sponda un top player mondiale
Ahh ahhh... Ti sei dimenticato Amarildo
Amarildo la buttava dentro...Qualche bel gol lo ha fatto ... soprattutto di testa e acrobatico.... ma con i piedi....
Quale pensate sarà il suo futuro? Andrà via? Verrà affiancato da un altro vice-Immobile la prossima stagione? Ci penso da un po'...
Sinceramente andrei a cercare qualcosa di meglio..Non mi pare adatto al nostro moduloGuarda, non vorrei dire un'eresia, però ho la sensazione che la Lazio, avendo Immobile, non comprerà mai un calciatore della sua portata. Ma nemmeno uno che gli si avvicini. Questo per una questione psicologica. Per non fargli sentire concorrenza. Lo so che è un principio non proprio giustissimo. Non da grande squadra. Però ha un suo perché. Il fatto di aver comprato un calciatore come Caicedo dimostra ciò, il puntare il 90% delle volte su Ciro e, quando si può, quando non ci si gioca nulla di importante, su Caicedo. In quel senso, quindi, non mi aspetto un grande vice-Immobile, bensì una seconda punta, un fantasista che si possa alternare ad Anderson in una Lazio che gioca diversamente per far rifiatare il nostro attaccante. PS: Anche perché credo Inzaghi sarà più flessibile sul modulo, l'anno prossimo. O almeno spero...
Guarda, non vorrei dire un'eresia, però ho la sensazione che la Lazio, avendo Immobile, non comprerà mai un calciatore della sua portata. Ma nemmeno uno che gli si avvicini. Questo per una questione psicologica. Per non fargli sentire concorrenza. Lo so che è un principio non proprio giustissimo. Non da grande squadra. Però ha un suo perché. Il fatto di aver comprato un calciatore come Caicedo dimostra ciò, il puntare il 90% delle volte su Ciro e, quando si può, quando non ci si gioca nulla di importante, su Caicedo. In quel senso, quindi, non mi aspetto un grande vice-Immobile, bensì una seconda punta, un fantasista che si possa alternare ad Anderson in una Lazio che gioca diversamente per far rifiatare il nostro attaccante. PS: Anche perché credo Inzaghi sarà più flessibile sul modulo, l'anno prossimo. O almeno spero...Per capire, tu come vice Immobile andresti a spendere 40 milioni, perché se vuoi uno che faccia sentire la concorrenza a Ciro quello devi spendere. Poi, sul fatto che si possa prendere di meglio di Caicedo anche senza spendere quelle cifre ci si può ragionare
Per capire, tu come vice Immobile andresti a spendere 40 milioni, perché se vuoi uno che faccia sentire la concorrenza a Ciro quello devi spendere. Poi, sul fatto che si possa prendere di meglio di Caicedo anche senza spendere quelle cifre ci si può ragionareIo in un certo senso comprendo la scelta della società. Non prenderei mai uno che potesse ''dar fastidio'' a Ciro, stesso vale per Felipe Anderson. Se si vendesse ''SMS'' comprerei un suo sostituto, qualche difensore, un portiere e qualcuno che potesse dare il cambio a centrocampo a Leiva o Parolo. Secondo me, la Lazio ha perso molto nella retroguardia, quest'anno. Con una buona difesa e arbitri per bene si sarebbe fatto ancora meglio. Il problema non è in attacco, per quanto Caicedo non sia Immobile e Nanì sia molto lontano dalla condizione di un Anderson in grande spolvero. Con questo non voglio dire che non si debba comprare un attaccante, però se devi prendere un altro Caicedo, non so...
Io in un certo senso comprendo la scelta della società. Non prenderei mai uno che potesse ''dar fastidio'' a Ciro, stesso vale per Felipe Anderson. Se si vendesse ''SMS'' comprerei un suo sostituto, qualche difensore, un portiere e qualcuno che potesse dare il cambio a centrocampo a Leiva o Parolo. Secondo me, la Lazio ha perso molto nella retroguardia, quest'anno. Con una buona difesa e arbitri per bene si sarebbe fatto ancora meglio. Il problema non è in attacco, per quanto Caicedo non sia Immobile e Nanì sia molto lontano dalla condizione di un Anderson in grande spolvero. Con questo non voglio dire che non si debba comprare un attaccante, però se devi prendere un altro Caicedo, non so...Continuo a non capire. Vorresti comprare un vice Immobile che possa fargli concorrenza, a prescindere da quello che pensa la società?
Continuo a non capire. Vorresti comprare un vice Immobile che possa fargli concorrenza, a prescindere da quello che pensa la società?Sì, cosa che più o meno la società ha già fatto con Caicedo... Quindi diciamo che non voglio dire che non comprerei un attaccante manco cadesse il mondo, però... I soldi grossi li spenderei per la difesa e a centrocampo :-)
Sinceramente andrei a cercare qualcosa di meglio..Non mi pare adatto al nostro modulo
Continuo a non capire. Vorresti comprare un vice Immobile che possa fargli concorrenza, a prescindere da quello che pensa la società?non è una questione di concorrenza, se immobile vale 100 ne prendi uno che valga, che so, il 60 o il 70 di immobile in modo che non sei costretto a schierare immobile anche con una gamba sola e le braccia legate dietro la schiena, o comunque dargli il cambio nei momenti che non è in forma e non solo a 5 minuti dalla fine .....
non è una questione di concorrenza, se immobile vale 100 ne prendi uno che valga, che so, il 60 o il 70 di immobile in modo che non sei costretto a schierare immobile anche con una gamba sola e le braccia legate dietro la schiena, o comunque dargli il cambio nei momenti che non è in forma e non solo a 5 minuti dalla fine .....Esatto, intendevo proprio questo. Uno bravino ma non bravissimo... Penso la società abbia sperato in un Caicedo importante quando chiamato in causa.
non è una questione di concorrenza, se immobile vale 100 ne prendi uno che valga, che so, il 60 o il 70 di immobile in modo che non sei costretto a schierare immobile anche con una gamba sola e le braccia legate dietro la schiena, o comunque dargli il cambio nei momenti che non è in forma e non solo a 5 minuti dalla fine .....Guarda che sono d'accordo con te. Ma non sono stato io a dire che la società dovrebbe comprare uno che fa la concorrenza a Immobile, come farebbero le grandi squadre. Che poi, in Italia, forse solo la Juve, e non sono sicuro, ha qualcuno che può fare la concorrenza al principale attaccante, Higuain. Non l'Inter, non il Napoli (non fino ad adesso, Milik e' non giudicabile al momento), non l'as corleone. Sono invece d'accordo che per la prossima stagione un upgrade per Caicedo sia necessario
Guarda che sono d'accordo con te. Ma non sono stato io a dire che la società dovrebbe comprare uno che fa la concorrenza a Immobile, come farebbero le grandi squadre. Che poi, in Italia, forse solo la Juve, e non sono sicuro, ha qualcuno che può fare la concorrenza al principale attaccante, Higuain. Non l'Inter, non il Napoli (non fino ad adesso, Milik e' non giudicabile al momento), non l'as corleone. Sono invece d'accordo che per la prossima stagione un upgrade per Caicedo sia necessarioIo ho detto che forse è sbagliato non prenderne uno bravo come Immobile, però, riflettendoci, è una ''strategia'' che ha delle valide motivazioni. Questo, infatti, mi spinge a pensare che forse la Lazio tutta questa necessità di sostituire Caicedo non la senta. Almeno non come in altri settori del campo. Se ne prendi un altro, meglio prenderlo forte. Altrimenti, tanto vale tenere Felipe, spendendo per altri ruoli...
Io ho detto che forse è sbagliato non prenderne uno bravo come Immobile, però, riflettendoci, è una ''strategia'' che ha delle valide motivazioni. Questo, infatti, mi spinge a pensare che forse la Lazio tutta questa necessità di sostituire Caicedo non la senta. Almeno non come in altri settori del campo. Se ne prendi un altro, meglio prenderlo forte. Altrimenti, tanto vale tenere Felipe, spendendo per altri ruoli...Non potrebbe essere che per prendere uno bravo come Immobile ti servono dai 50 milioni in su? Secondo te la Lazio può spendere dai 50 milioni in su per il vice Immobile? È tutta qui la questione. By the way, Gabbiadini va bene fino a 10 milioni, oltre proprio per niente, non li vale secondo me
Non potrebbe essere che per prendere uno bravo come Immobile ti servono dai 50 milioni in su? Secondo te la Lazio può spendere dai 50 milioni in su per il vice Immobile? È tutta qui la questione. By the way, Gabbiadini va bene fino a 10 milioni, oltre proprio per niente, non li vale secondo mePuò se vende ''SMS''. Ma non deve, visto che serve gente anche in altre zone del campo. Gabbiadini non ho mai capito bene che calciatore è, nel senso che non l'ho visto giocare molto.
Può se vende ''SMS''. Ma non deve, visto che serve gente anche in altre zone del campo. Gabbiadini non ho mai capito bene che calciatore è, nel senso che non l'ho visto giocare molto.Allora, vendiamo SMS (la cui vendita mi pare di capire e' un tuo pallino) per comprare il vice Immobile, e così secondo te ci rafforziamo. Mah, che devo dire, W Tare
Allora, vendiamo SMS (la cui vendita mi pare di capire e' un tuo pallino) per comprare il vice Immobile, e così secondo te ci rafforziamo. Mah, che devo dire, W TareAh, no no X0 Non ce l'ho con lui! Però a quanto sento una sua vendita farebbe incassare tanti soldi che ci potrebbero aiutare a compare diversi calciatori... Parli con uno che quelli forti non li venderebbe mai... ''SMS'' che è bravo non devo dirlo io, però non vorrei venisse sopravvalutato, questo volevo dire. Poi non odio nessun calciatore, qualcuno mi piace di meno, qualcuno di più :-)
È già ricicciato l'evergreen Manolito Gabbiadini...
:=))
è bono per l'ammazzatoraoggi decisivo, ma voi mette quanto è più importante una frase a effetto su un giocatore della Lazio
non so a voi ma a me è piaciuto tantissimo oggi, è grazie a lui se abbiamo vinto.in questo topic sono io a quotarti: anche a me è piaciuto il suo atteggiamento, bello convinto. Ingresso decisivo il suo, ha girato la partita.
quando è entrato ha toccato due palloni, un goal e un quasi goal con grande parate del portiere,magari giocasse sempre cosi. :D
tecnicamente è scarso ma è grintoso, forte fisicamente e ha un bel tiro ,ha delle qualità seppure non sia nemmeno lontanamente paragonabile ad Immobile, ci mancherebbe ma non è male.
oltretutto mi sembra pure migliorato rispetto a mesi fa.
Si potrebbe avere uno più forte, forse.
Avoja. Ma chi viene dei più forti di Caicedo a giocare si è no 7 partite intere all anno con gli stessi costi di cartellino e ingaggio ? O peschi un cutrone dalla primavera o fai la fine de Peppa..Giusto.
Premesso che non ho visto la partita, quoto RubinCarter. Secondo me non è scarso, però è un giocatore decisamente diverso da Ciro Immobile e nel giudizio che abbiamo su di lui pesano anche le aspettative che uno in genere si fa sulle capacità realizzative di un attaccante. Da questo punto di vista il paragone con Ciro è troppo ingeneroso per lui.
se lo si considera per il ruolo per cui è stato acquistato, vice Immobile, non è utile.nel senso che scik ha le stesse caratteristiche di geko e eder di icardi e manzukic di higuain e milik di mertens?
in rosa ci può stare, per cambiare modulo alla bisogna.
se lo si considera per il ruolo per cui è stato acquistato, vice Immobile, non è utile.
in rosa ci può stare, per cambiare modulo alla bisogna.
Grande Caicedo. Ha fatto una buona gara. Un gol e un miracolo del portiere gli ha negato la doppietta. Certo non è Immobile ma per la panchina e per far rifiatare Ciro va più che bene.p.s. Stavano anche in dno. Insieme alle vedove di Marchetti.
P.s. messaggio per tutti quei criticoni dietro di me in distinti sud-est che lo hanno massacrato dal primo secondo che è entrato: andatevene affanculo
Il suo curriculum parla chiaro... Non è un bomber per squadre di alto livello.... Poi se magari si fa una stagione da titolare in un Chievo dove diventa il terminale offensivo ti fa pure una decina di gol.
Imho non può sostituire immobile giocando come quest'ultimo
è stato preso come vice immobile.Sì, c'è gente che ci crede, e non mi sembra questo il posto per discuterne, né per prendere in giro chi ci crede
poi si può comunque negare l'evidenza eh. dopotutto c'è gente che crede che oggi uno è risorto.
è stato preso come vice immobile.
poi si può comunque negare l'evidenza eh. dopotutto c'è gente che crede che oggi uno è risorto.
Ma io ero consapevole che non fosse vice Ciro.
Quando venne acquistato però lo fecero passare per questo.
Per me il giudizio su Caicedo, così come per Nani, è impossibile farlo. Parlo sul rendimento, non sulle caratteristiche tecniche che, ovviamente, non sono simili a quelle di Immobile.100%
Qualsiasi atleta di qualsiasi sport per essere giudicato deve essere messo nelle condizioni di farlo, cioè di giocare.
Nello specifico il minutaggio concesso ai due è assolutamente insufficiente. Sarà per il modulo, sarà perché i titolari sono troppo più forti per essere ruotati con le riserve, sarà perché non si sono ambientati, sarà per qualsiasi altro motivo, però il voto da dare ai due, finora, è un bel n.g.
Il gol é dedicato a quello che sotto di me ha insultato Caicedo appena é entrato (e so che leggi Lazionet :D)
è stato preso come vice immobile.Lukaku non è uguale a Lulic, Luis Alberto quando gioca al posto di Savic non è uguale a Savic, Caicedo non è uguale a Immobile.
poi si può comunque negare l'evidenza eh. dopotutto c'è gente che crede che oggi uno è risorto.
Se non giocano ci sono motivi palesi. E si che sarebbero serviti.E quali sarebbero questi motivi palesi?Sono forse delle pippe?
Il suo lo sta facendo alla grande. Non è un vice immobile ma la sua alternativa, che permette anche di cambiare tatticamente la squadra.
...................
Se non giocano ci sono motivi palesi. E si che sarebbero serviti.Anche perché senno' sembra che inzaghi sia scemo!
E quali sarebbero questi motivi palesi?Sono forse delle pippe?E' assolutamente impensabile, almeno per la Lazio e per altre 99 squadre su 100 di poter avere immobile ed un sostituto che valga come lui, Personalmente pero', credo che si possa avere anche qualcosa di meglio di caicedo, se immobile vale 100, il secondo attaccante magari potrebbe valere 70 o 60 rispetto ad immobile, se per te caicedo vale il 60% di immobile buon per te , per me, per esempio, non lo vale. Tutto qui, non mi sembra ci si debba offendere se uno pensa che come secondo attaccante si potrebbe avere qualcosa di meglio rispetto a caicedo.
Parliamone. Per me assolutamente no.
Io non mi perderei fra le definizioni di questo giocatore. Vice, non vice, prima punta, seconda punta, scarso, abile.Su questo andrei un po cauto, i numeri non dicono esattamente questo, a me non faceva certo impazzire neanche djo ma se andiamo nel dettaglio il serbo nel primo anno di lazio fece 27 presenze tra coppe e campionato con 9 gol (con un infortunio peraltro) , ad oggi caicedo, anche lui con 27 presenze, ha fatto 5 gol, ma non è tanto questo quanto la presenza in campo che dava il primo djo e quella che da' caicedo, che aldila del gol di ieri e quello (sbagliato prima e molto fortunato poi) alla samp, non ha mai "pesato" in campo.
È stato preso per fare un po’ meglio di Djordjevic.
L’ha fatto?
Io, e con me anche i numeri, dico proprio di sì!
Viva Caicedo e chi l’ha preso.
E' assolutamente impensabile, almeno per la Lazio e per altre 99 squadre su 100 di poter avere immobile ed un sostituto che valga come lui, Personalmente pero', credo che si possa avere anche qualcosa di meglio di caicedo, se immobile vale 100, il secondo attaccante magari potrebbe valere 70 o 60 rispetto ad immobile, se per te caicedo vale il 60% di immobile buon per te , per me, per esempio, non lo vale. Tutto qui, non mi sembra ci si debba offendere se uno pensa che come secondo attaccante si potrebbe avere qualcosa di meglio rispetto a caicedo.Se ne era gia' parlato, tutti credo ci auguriamo un upgrade rispetto a Caicedo per il futuro. A me sembra che da punta unica renda di meno rispetto a quando gioca con Immobile, e per questo in alcune partite tipo quella col Genoa l'avrei messo per dare peso all'attacco, o per offrire altre soluzioni. Nella partita con il Benevento il suo gol e' dovuto anche al fatto che i difensori del Crotone si preoccupano di Immobile e lo lasciano da solo. Quando giochiamo 3-5-1-1 il fatto che Immobile attiri su di se' l'attenzione dei difensori puo' non venire sfruttato abbastanza, soprattutto in quelle partite in cui le squadre avversarie fanno catenaccio
Evidentemente mi riferivo all’ultimo Djirdjevicperò l'ultimo Djordjevic secondo me non può essere preso a paragone.
Non so jsv... mi sembra strano che nel mondo non si trovi un ventenne/ventunenne promettente a 5 o 6 milioni che mi dia quello che da caicedo e.che accetti la panchina con la speranza xhe ovviamente migliori con gli anni... cosa che ovv8amente non può accadere con un trentenne.
Va anche detto che le altre no stanno messe meglio della Lazio e che è molto complicato trovare un giocatore più forte che accetti di fare il vice.
Non so jsv... mi sembra strano che nel mondo non si trovi un ventenne/ventunenne promettente a 5 o 6 milioni che mi dia quello che da caicedo e.che accetti la panchina con la speranza xhe ovviamente migliori con gli anni... cosa che ovv8amente non può accadere con un trentenne.Non credo sia così semplice. Non con così pochi soldi. Ripeto, Werner quando era "sconosciuto" e Tare lo voleva costava già 10 mio. Idem Belotti preso dal Palermo.
Immobile numeri alla mano è adesso come adesso uno dei centravanti più forti d'Europa, ma è della Lazio quindi non vale.Appunto, non mi sembrava così difficile capire questo ragionamento. A meno che la Lazio si possa permettere di offrire 4-5 milioni di ingaggio per un panchinaro, allora sì che trovi qualcuno meglio di Caicedo per quel compito.
Uno che è il 60/70% di Immobile è quindi un signor centravanti dai 15-20 gol all'anno che, giustamente, a fare panchina non ci viene.
Quindi uno tanto meglio di Caceido non lo trovi, a meno che non becchi il ragazzino promettente in rampa di lancio.
Panterone sta facendo onestamente il suo mestiere.
però l'ultimo Djordjevic secondo me non può essere preso a paragone.
Rispetto al Djordjevic dello scorso anno pure Bastos centravanti sarebbe stato meglio.
Ma il primo Djordjevic, che a me non faceva assolutamente impazzire e che alla Lazio era titolare, era stato di gran lunga più incisivo di Caicedo, che di Immobile mi pare più un partner che un sostituto.
Va anche detto che le altre no stanno messe meglio della Lazio e che è molto complicato trovare un giocatore più forte che accetti di fare il vice.
Non era il suo esordio e ne fece tre.
E' assolutamente impensabile, almeno per la Lazio e per altre 99 squadre su 100 di poter avere immobile ed un sostituto che valga come lui, Personalmente pero', credo che si possa avere anche qualcosa di meglio di caicedo, se immobile vale 100, il secondo attaccante magari potrebbe valere 70 o 60 rispetto ad immobile, se per te caicedo vale il 60% di immobile buon per te , per me, per esempio, non lo vale. Tutto qui, non mi sembra ci si debba offendere se uno pensa che come secondo attaccante si potrebbe avere qualcosa di meglio rispetto a caicedo.
Stai paragonando uno che è venuto a fare il titolare e c è partito parecchie volte alla prima stagione, con un altro che deve gioca ogni luna piena dietro Immobile?Forzare i concetti per piegare la realtà.
era Vaz.no, vaz sedeva alla nostra destra
Stai paragonando uno che è venuto a fare il titolare e c è partito parecchie volte alla prima stagione, con un altro che deve gioca ogni luna piena dietro Immobile?
Forzare i concetti per piegare la realtà.
Valutare nello stesso modo una partita intera da titolare con gli ultimi 5 minuti entrando dalla panchina.
Se caicedo non piace va bene eh, a me non fa certo impazzire, ma il suo lo sta facendo.
allora vi do la media gol in rapporto ai minuti giocati:Sono d'accordo con te su parecchie cose che dici. Su una cosa forse vale la pena riflettere. Certo che Caicedo gioca poco da titolare perché secondo Inzaghi non lo merita. Però lui ha come "concorrente" un Immobile a dir poco fenomenale, mentre Djo aveva la concorrenza di un Klose reduce da un mondiale e che a memoria impiegò parecchio prima di entrare in forma. Quindi Djo ebbe l'opportunità di giocare con una certa continuità. Per carità, il fatto che Caicedo non abbia avuto questa chance è positivo, perché ha voluto dire che non c'è stata la necessità di non schierare Immobile. Certo, fosse stato di livello un po' più alto, magari Ciro si risparmiava qualche partita
djo 1 gol ogni 193 minuti
caicedo un gol ogni 208 minuti giocati
.. e torniano a cio' che aveva innestato questa discussione, il primo Djordjevic (che ripeto a me non piaceva nemmeno lui..) non ha affatto fatto peggio di caicedo, al limite a livello di gol di ha fatto anche meglio, ma soprattutto pesava di più in campo.
Ora per favore basta con la stronzata di piegare i concetti etc. etc., perché mi sembra (dai numeri) esattamente il contrario.. ed è anche abbastanza offensivo e piuttosto cafone visto che si cerca di screditare il pensiero altrui in maniera "verbalmente" piuttosto violenta, ripetendo queste fasi fatte all'infinito sperando che qualcuno ci caschi!
Quindi se vi piace caicedo benissimo, io non discuto questo, a me non piace e spero che nessuno discuta neanche questo, ma non tanto perché segna poco ma semplicemente quando entra in campo, aldila della buona volontà, mi sembra che dia pochissimo alla squadra e lo ritengo, anche come riserva, non all'altezza della situazione... aho... lo potro' pensare o no (questo era per kcedskin)?
Rubin, non puoi dirmi che il problema è che gioca poco, non è mica colpa mia se gioca poco.. e probabilmente neanche dell'allenatore visto che di un secondo attaccante ci sarebbe stato molte volte piu' che bisogno, se gioca ogni luna piena non sara' perché probabilmente non merita di giocare di piu'? Sempre portando il paragone di djordjevic, all'inizio giocava perché lo meritava, quando non lo meritava più non giocava più! o no? quando uno gioca poco, a parte qualche raro caso in cui l'allenatore è un idiota, la colpa in genere è perché non è adeguato.
Sono d'accordo con te su parecchie cose che dici. Su una cosa forse vale la pena riflettere. Certo che Caicedo gioca poco da titolare perché secondo Inzaghi non lo merita. Però lui ha come "concorrente" un Immobile a dir poco fenomenale, mentre Djo aveva la concorrenza di un Klose reduce da un mondiale e che a memoria impiegò parecchio prima di entrare in forma. Quindi Djo ebbe l'opportunità di giocare con una certa continuità. Per carità, il fatto che Caicedo non abbia avuto questa chance è positivo, perché ha voluto dire che non c'è stata la necessità di non schierare Immobile. Certo, fosse stato di livello un po' più alto, magari Ciro si risparmiava qualche partita
Rubin, non puoi dirmi che il problema è che gioca poco, non è mica colpa mia se gioca poco.. e probabilmente neanche dell'allenatore visto che di un secondo attaccante ci sarebbe stato molte volte piu' che bisogno, se gioca ogni luna piena non sara' perché probabilmente non merita di giocare di piu'? Sempre portando il paragone di djordjevic, all'inizio giocava perché lo meritava, quando non lo meritava più non giocava più! o no? quando uno gioca poco, a parte qualche raro caso in cui l'allenatore è un idiota, la colpa in genere è perché non è adeguato.
A me piace ed e' funzionale:
1) Come seconda punta da affiancare a Ciro quando serve peso offensivo negli ultimi minuti, in quanto si completano
2) Come vice Ciro (e speriamo che non ce ne sia bisogno). Naturalmente in questa seconda ipotesi bisogna cambiare un po' il gioco.
E mi piace la tigna che ci mette. Forza Caicedo!
Oggi partita da sette se non fosse che non te poi magná quel gol per provare lo scavetto :x
Con Nizza e Benevento la sua miglior partita.
Credo che con Felipe vicino, giocando di sponda, quest'ultimo farebbe le fiamme.
Stai imparando bene i movimenti da fare. Gli manca freddezza sotto porta
bella partita la suaBravo Felipone!
daje felipe!
Bella partita oggi. Lotta su ogni palla e riesce spesso ad avere la meglio sui difensori del toro e a far salire la squadra.Ma quello lo sapevamo, visto il suo score abituale.
Non c'ha il killer instinct.
Secondo me c'entra poco con il nostro modo di giocare e quindi a fine anno va cercato qualcun'altro, ma per le giornate rimaste bisogna affidarsi a lui e sono sicuro che l'impegno non mancherà. Daje Felipe!le squadre forti hanno diversi modi per arrivare al gol, non devi avere copie in panchina, sennò fai come sarri, che vinci solo i tornei dei bar.
Secondo me c'entra poco con il nostro modo di giocare e quindi a fine anno va cercato qualcun'altro, ma per le giornate rimaste bisogna affidarsi a lui e sono sicuro che l'impegno non mancherà. Daje Felipe!
Partitone del pantera e c'è ancora ci rompe il c***o :stop
le squadre forti hanno diversi modi per arrivare al gol, non devi avere copie in panchina, sennò fai come sarri, che vinci solo i tornei dei bar.Non e` questione di cloni, ma di caratteristiche degli altri giocatori. Ad esempio, Luis Alberto rende molto meno con lui accanto rispetto a quando gioca con Immobile, sono loro due il fulcro del nostro gioco fatto di verticalizzazioni immediate. Con Caicedo quel gioco non lo puoi fare, quindi al massimo sarebbe utile come modo alternativo di gioco, non come sostituto di Immobile.
Non e` questione di cloni, ma di caratteristiche degli altri giocatori. Ad esempio, Luis Alberto rende molto meno con lui accanto rispetto a quando gioca con Immobile, sono loro due il fulcro del nostro gioco fatto di verticalizzazioni immediate. Con Caicedo quel gioco non lo puoi fare, quindi al massimo sarebbe utile come modo alternativo di gioco, non come sostituto di Immobile.
Però io credo che con Caicedo in campo gli altri debbano modificare il loro modo di giocare, in particolare LA.Non a caso il partner ideale per Caicedo è FA (secondo me)
La prima cosa che mi viene in mente è che siccome Caicedo gioca più di sponda e meno in profondità, dopo un passaggio su Caicedo LA così come gli altri centrocampisti debbono predisporsi al tiro da fuori.
Ieri invece LA ha provato ad utilizzare la sponda per infilarsi palla al piede, sbattendo contro la difesa.
Secondo me c'entra poco con il nostro modo di giocare e quindi a fine anno va cercato qualcun'altro, ma per le giornate rimaste bisogna affidarsi a lui e sono sicuro che l'impegno non mancherà. Daje Felipe!Concordo. Dovremmo cambiare troppe cose per permettergli di rendere al meglio, snaturando eccessivamente la squadra
Non e` questione di cloni, ma di caratteristiche degli altri giocatori. Ad esempio, Luis Alberto rende molto meno con lui accanto rispetto a quando gioca con Immobile, sono loro due il fulcro del nostro gioco fatto di verticalizzazioni immediate. Con Caicedo quel gioco non lo puoi fare, quindi al massimo sarebbe utile come modo alternativo di gioco, non come sostituto di Immobile.
Paradossalmente con lui in campo gli incursori hanno vita molto più facile.
Con massimo rispetto e affetto per il buon Caicedone,100%
auspico si riesca a reperire un vice Immobile più forte.
Con massimo rispetto e affetto per il buon Caicedone,
auspico si riesca a reperire un vice Immobile più forte.
Bei movimenti eh.
Ma un attaccante deve segnare. Per me sta ai livelli di floccari. Buon giocatore.
Io a Floccari una giocata come quella che ha fatto ieri Caicedo, pallonetto incluso, non l'ho mai vista farenon la ricordo anche io, ma a parti invertite avrebbe segnato, datta stessa posizione o al meno avrebbe preso la porta....
Bei movimenti eh.Se ti riferisci al Floccari dei tempi della Lazio, mi sembra un giudizio molto positivo. Quel Floccari come riserva di Immobile va benissimo
Ma un attaccante deve segnare. Per me sta ai livelli di floccari. Buon giocatore.
Io a Floccari una giocata come quella che ha fatto ieri Caicedo, pallonetto incluso, non l'ho mai vista fare
Se ti riferisci al Floccari dei tempi della Lazio, mi sembra un giudizio molto positivo. Quel Floccari come riserva di Immobile va benissimo
io sinceramente vorrei di più (e secondo me il Floccari della Lazio era meglio di questo Caicedo). sopratutto se dovessimo andare in CL.
io sinceramente vorrei di più (e secondo me il Floccari della Lazio era meglio di questo Caicedo). sopratutto se dovessimo andare in CL.Sono d'accordo con te, dico che quel Floccari da avere in panchina non sarebbe male
Maribor-Lazio. Quarto gol di Floccari.Il gol a Cagliari pure.
Bei movimenti eh.
Ma un attaccante deve segnare. Per me sta ai livelli di floccari. Buon giocatore.
data anche l'entrata a freddo, per me una gran bella partita.
il killer instinct non ce l'ha, e per un centravanti non è un limite da poco.
ma a calcio ci sa giocare eccome, e anche quando viene usato come sponda si vede che sa quello che deve fare e la dà di prima senza stare tanto a cincischiare.
il pallonetto sbagliato, se entrava era un gol da restare nella storia, per come aveva ribaltato a sportellate mezza difesa del toro.
certo, rispetto a ciro è tutt'altro giocatore, ma se i compagni si adattano lui il suo lo fa.
personalmente, da che ero molto perplesso della scelta, tutta sta fretta di darlo via non ce l'ho.
anche se un giovane da crescere, con le caratteristiche di ciro, ci servirebbe eccome.
Barrow, prima che superi un ventino.Paro paro.
È Keita prima della cura Inzaghi.
si lo ricorda specialmente in alcune movenze, ma è già più prima punta del primo keita
Barrow, prima che superi un ventino.OT- Non mi pare uno che veda molto la porta, ma è molto giovane e uno così ci servirebbe eccome, visto che l’unico rapido in attacco è Felipe. Io pure lo prenderei. -EOT
È Keita prima della cura Inzaghi.
OT- Non mi pare uno che veda molto la porta, ma è molto giovane e uno così ci servirebbe eccome, visto che l’unico rapido in attacco è Felipe. Io pure lo prenderei. -EOT31 gol in 28 partite con la primavera, 2 gol in 9 presenza in serie A
Ma prima di Lazio-Atalanta dobbiamo parlare di quanto veda la porta Barrow?
Non mi pare il caso;)
Ma infatti, sempre le stesse cag.ate.....kekkakazzi oh :beer:
31 gol in 28 partite con la primavera, 2 gol in 9 presenza in serie ATra la primavera e la serie A c’è troppa differenza (purtroppo per il calcio italiano). Comunque io lo prenderei come alternativa a Ciro e ad un altro vice Ciro. :beer:
kevin Losegna.
allora vi do la media gol in rapporto ai minuti giocati:Continui a paragonare uno che era titolare, preso per fare il titolare, con uno preso per fare la riserva del miglior attaccante italiano, tra i migliori d'europa.
djo 1 gol ogni 193 minuti
caicedo un gol ogni 208 minuti giocati
.. e torniano a cio' che aveva innestato questa discussione, il primo Djordjevic (che ripeto a me non piaceva nemmeno lui..) non ha affatto fatto peggio di caicedo, al limite a livello di gol di ha fatto anche meglio, ma soprattutto pesava di più in campo.
Ora per favore basta con la stronzata di piegare i concetti etc. etc., perché mi sembra (dai numeri) esattamente il contrario.. ed è anche abbastanza offensivo e piuttosto cafone visto che si cerca di screditare il pensiero altrui in maniera "verbalmente" piuttosto violenta, ripetendo queste fasi fatte all'infinito sperando che qualcuno ci caschi!
Quindi se vi piace caicedo benissimo, io non discuto questo, a me non piace e spero che nessuno discuta neanche questo, ma non tanto perché segna poco ma semplicemente quando entra in campo, aldila della buona volontà, mi sembra che dia pochissimo alla squadra e lo ritengo, anche come riserva, non all'altezza della situazione... aho... lo potro' pensare o no (questo era per kcedskin)?
Rubin, non puoi dirmi che il problema è che gioca poco, non è mica colpa mia se gioca poco.. e probabilmente neanche dell'allenatore visto che di un secondo attaccante ci sarebbe stato molte volte piu' che bisogno, se gioca ogni luna piena non sara' perché probabilmente non merita di giocare di piu'? Sempre portando il paragone di djordjevic, all'inizio giocava perché lo meritava, quando non lo meritava più non giocava più! o no? quando uno gioca poco, a parte qualche raro caso in cui l'allenatore è un idiota, la colpa in genere è perché non è adeguato.
kekkakazzi oh :beer:
Mi sto innamorando di 'sto giocatore, peccato che oggi sia collassato per i crampi, ancora una volta si fa trovare super-pronto e se non esce probabilmente assistiamo a un altro secondo tempo (o quantomeno non al tiro al bersaglio che è poi avvenuto verso la nostra porta).
Un plauso a lui e a chi l'ha preso, e una sonora pernacchia alle scemenze che mi tocca leggere pure oggi su Facebook sul suo valore :s .
E da qui alla fine segnerà ancora, sappiatevelo...
Forza Panterone nostro gajardo e tosto!!!Questa mi ricorda uno...
Bo a me continua a non convincere per niente
In 75’ in casa con l’atalanta ha fatto un solo tiro in porta di testa su un calcio da fermo e il gol (che l’ha fatto luis Alberto in pratica) ..Lo vedo pure in difficoltà quando deve fare salire la squadra
Il cosiddetto "vice-Immobile" giocherà sempre scampoli di partita, questo mi sembra che non sia ancora chiaro a molti. Allo stesso identico modo come giocano scampoli di partita il vice-Icardi o persino il vice-Kane. E un attaccante forte scampoli di partita non ti ci viene a giocarteli.
Non mi sembra un concetto così difficile.
Under non c'entra una cippa, dato che ha avuto un ruolo simile a quello di Felipe Anderson quest'anno nelle gerarchie della squadra.
Caicedo si sta meritando la conferma, giusto che rimanga anche il prossimo anno.
per me ieri partita da 7.5. Non ha buttato un pallone uno, ha segnato nell'unica vera occasione avuta, ha dialogato bene, ha fatto salire la squadra.quoto.
Stava per segnare una doppietta pazzesca.
Stagione positiva.
tutto vero, ma ha un ingaggio da top player per i nostri parametri .
se deve fare quello che dici tu allora mi prendo un falcinelli qualsiasi con due spicci
detto questo : forza caceido dimostrami che non ne capisco un cavolo
Quali spicci? Falcinelli non te lo danno a meno di 10-12M (Caicedo è costato 2.5M). E pure di ingaggio non prende tanto meno del sudamericano (che paghiamo 1.5M, per fortuna i nostri top player viaggiano a cifre quasi doppie).Il suo limite è stato un elevato numero di infortuni muscolari. Anche contro l'Atalanta è uscito per crampi
Sul tema dell'occupazione degli spazi andrebbe aperto un topic apposta.
Nella nostra rosa ce n'è di gente a cui andrebbe spiegato per bene.
Con tutto l'affetto, che è tanto, ma una partita non si giudica da quante palle potevi perdere e non hai perso. In almeno tre occasioni mi sono trovato a gridare "parti ora cazzo dai in profondità, detta sto cazzo de passaggio" e invece lui li fermo come un palo spalle alla porta.secondo me invece uno come lui nella nostra rosa ci può stare, un djordjevic 2.0 (o 0.5, dipende se lo confronti prima o dopo l'infortunio). Quello che ci sta mancando clamorosamente è il sostituto di keita, che l'anno scorso, nella seconda parte della stagione è esploso. Al suo posto abbiamo il fantasma di Nani e, infortunati immobile e luis alberto, siamo fregati...
Più lo rispetto come persona, più segna e commette praticamente zero errori, più gli voglio bene e più mi incazzo per quanto è inutile in questo contesto tecnico-tattico. Acquisto veramente a cazzodecane.
Con tutto l'affetto, che è tanto, ma una partita non si giudica da quante palle potevi perdere e non hai perso. In almeno tre occasioni mi sono trovato a gridare "parti ora cazzo dai in profondità, detta sto cazzo de passaggio" e invece lui li fermo come un palo spalle alla porta.
Più lo rispetto come persona, più segna e commette praticamente zero errori, più gli voglio bene e più mi incazzo per quanto è inutile in questo contesto tecnico-tattico. Acquisto veramente a cazzodecane.
Una punta che desse un "tema" doverso da quello che sa dare Immobile e abbia caratteristiche tali da poterci giocare insieme.
Non a caso, la Lazio aveva Petagna come prima scelta e lo sta corteggiando ancora.
Ma che è, una minaccia?
Per carità d'Iddio.
Solo Perica è peggio di lui in tutta la serie A.
Mi devo ricredere sul suo valore. Vedendo i numeri delle ultime sue stagioni credevo fosse più scarso.
Non è un fenomeno ma credo che nella Lazio del prossimo anno ci possa stare.
Secondo me gli acquisti andranno fatti in difesa e centrocampo, l'attacco può rimanere cosi com'è.
Io darei una possibilità anche a Nani.
Io invece prendere Balotelli per Nani e lascerei tutto com'è
Ciro, Balotelli, Felipe e Caicedo,
un bel poker
Ottima osservazione: i due quando hanno giocato assieme hanno fatto benissimoIl problema, non piccolo, è che la Lazio non gioca con 2 punte e ciro non puo giocare 50 partite.
Questa volta non concordo.
Caicedo è il profilo cercato in estate da Inzaghi e trovato da Tare.
Una punta che desse un "tema" doverso da quello che sa dare Immobile e abbia caratteristiche tali da poterci giocare insieme.
Non a caso, la Lazio aveva Petagna come prima scelta e lo sta corteggiando ancora.
Per me, acquisto mirato.
gabbiadini
lasagna
gente del genere.
Questa gente non serve, cioè mi spiego meglio: secondo alcuni non serve un sostituto in attacco, serve la fotocopia di Immobile e questi non lo sono.
A inizio stagione ero convinto che ci avrebbe stupito (positivamente) Tounkara :(Io pure
Intollerabile nel nostro sistema di gioco.
Via. Subito.
Il fatto è che sa anche giocare, ma non la butta dentro manco con le mani.
La cosa peggiore è che quando giravamo palla senza meta non uno scatto in profondità, non un passaggio dettato, nessuna iniziativa. Se l'ho detto fino alla noia me ne scuso. Deve giocare in un altro sistema. E me sto a tene'.Di sicuro non in quello solare.....
Come già scritto, floccarifloccari tecnicamente, al confronto, è Maradona.
Giocatore OSCENO.Sul presuntuoso non sono affatto d accordo, è solo semplicemente scarso, e non sono neanche d accordo che sia venuto qui a svernare.... il giocatore e più o meno stato sempre.questo, guardate la.sua storia.
Miracolato, lento, non vede la porta, è avvezzo al tocco inutile, è presuntuoso, finita la partita scappa negli spogliatoi.
Floccato in confronto è CR7
Giocatore OSCENO.
Grottesca, poi, la "torsione" (vabbé, torsione) sull'ultimo cross.
Ma che centravanti è uno che non sa indirizzare quella palla, tutto solo?
Non era semplice
Mi chiedo cosa gli riesca semplice a lui, a parte i triangoli a 18 metri dalla porta...
L'unica cosa che ci chiediamo è perchè da attaccante E col suo piede preferito, non tira a incrociare sul secondo palo... pure la scorsa partita... poi dopo lo puoi pure sbagliare il gol...porta spalancata, portiere piazzato male, tutto a destra... incomprensibile
L'unica cosa che ci chiediamo è perchè da attaccante E col suo piede preferito, non tira a incrociare sul secondo palo... pure la scorsa partita... poi dopo lo puoi pure sbagliare il gol...
Non è un goleador.... Purtroppo le sue statistiche parlano chiaro.
Secondo me non è un attaccante adatto al nostro tipo di gioco... CL o no, ci penserei se confermarlo
mannò, stiamo lì. non è che djordjevic fosse un fenomeno eh.
Caicedo non è un bomber,
se ha il tempo di pensare alla scelta da farsi, sbaglia.
Tutti i gol da lui falliti, da quello allo stadium a quello di ieri, hanno la stessa tipologia.
Comunque mi pare ingiusto e ingeneroso farne il colpevole del pari di ieri: sono altri i giocatori da cui ci si attende che salgano in cattedra in queste partite.
mi ha fatto molto più incaxxare come abbiamo preso il pari che il gol mangiato:
quello sì che ha cambiato l'inerzia della partita !
Sul discorso delle caratteristiche il problema è Keita-Nani.
Occhio che mo' tempo 2 minuti e vengono a dirti che Nani non è venuto a sostituire Keita.
Battaglia persa, damme retta.
Ti dicono che il sostituto di Keita è stato Luis Alberto.
Occhio che mo' tempo 2 minuti e vengono a dirti che Nani non è venuto a sostituire Keita.un attimo.
Battaglia persa, damme retta.
Ti dicono che il sostituto di Keita è stato Luis Alberto.
caicedo è stato preso come vice-immobile.Ho fatto un discorso più ampio.
un attimo.
Sono proprio io che dico che nell'11 titolare di fatto Luis Alberto/Anderson sostituisce Keita. Nello scacchiere.
Ma se parliamo di caratteristiche e di soluzioni Caicedo va confrontato con Djo (anche se diversi, ma entrambi di peso e diversi dalla punta titolare) e Nani con Keita (anche se diversi, esterni che possono agire da punte atipiche, questa la mia idea su Nani e anche imho della società visto che facciamo 352).
Caicedo ha fatto il suo.
Nani no. Toppata.
capita.
Ma non è Cacicedo il problema. Manca un Nani decente che possa dare profondità (LA e Anderson vogliono palla sui piedi) e imprevedibilità.
Ho fatto un discorso più ampio.tu devi pagare parecchie scommesse aivoja a cercare di difenderlo...... :D :D :D :D :D
Queste sono etichette.
Non è all'altezza e mi sembra evidente, cercare giri di parole o parlare di Schick è pretestuoso.non sono giri di parole e non è una difesa (pretestuosa).
Ci serviva un vice Immobile diverso, purtroppo molti lo avevano già detto.
tu devi pagare parecchie scommesse aivoja a cercare di difenderlo...... :D :D :D :D :Dio e Sbarcchio. :beer:
si, ma i soldi c'erano per qualcosa di meglio.Abbiamo sbagliato in questo senso.
io e Sbarcchio. :beer:DLM scusa, io capisco il discorso che fai tu e ci sta
Comunque non lo sto difendendo.
Dico di valutare l'apporto dei giocatori non per una sola partita e in base all3 caratteristiche e al cv.
Mi aspettavo più da Nani che da Caicedo.
E non credo che Tare pensasse che Caicedo fosse come Immobile. Se qualcuno lo pensa sta affermando che Tare sia scemo. Ci sta.
Ci manca uno che abbia le caratteristiche di Keita.
tare ha detto che caicedo sarebbe stato il vice-immobile.Vice-Immobile non significa che deve avere le stesse caratteristiche.
così come ha detto che Jordao sarebbe stato il centrocampista in più a gennaio.
quindi o è scemo, o se sente onnipotente, o ce prende per il culo.
io e Sbarcchio. :beer:Ahh ma anche per me la delusione è nani, da caicedo questo mi aspettavo.... e da nani che mi aspettavo qualcosa di completamente diverso, per questo però ne criticai a suo tempo l acquisto... pensavo... se a immobile prende un raffreddore li davanti con chi ci presentiamo? ... ed infatti...
Comunque non lo sto difendendo.
Dico di valutare l'apporto dei giocatori non per una sola partita e in base all3 caratteristiche e al cv.
Mi aspettavo più da Nani che da Caicedo.
E non credo che Tare pensasse che Caicedo fosse come Immobile. Se qualcuno lo pensa sta affermando che Tare sia scemo. Ci sta.
DLM scusa, io capisco il discorso che fai tu e ci staIeri ho spaccato il televisore, non vorrei sembrasse che lo stia difendendo per quel gol mangiato.
Ma qui non si sta criticando Caicedo per non essere come Ciro, qui si sta criticando un giocatore (con uno dei stipendi più alti in rosa) che solo davanti al portiere non riesce ad essere neancche pericoloso (vedi torino e crotone).
Se per fare qui gol bisogna essere Ciro, allora hai ragione te
:beer:
Nani... aldilà della delusione ... Non è mai stato una prima punta, non poteva essere lui il.sosriruto di un centravantiNeanche keita lo era mai stato. Neanche Mertens.
Ieri ho spaccato il televisore, non vorrei sembrasse che lo stia difendendo per quel gol mangiato.Ma io non me la prendo solo con Caicedo, però questo è il topic di Caicedo e commento le sue prestazioni.
faccio un discorso diverso, la sera prima Icardi si è mangiato 2 gol, 1 più facile di quello di Caicedo.
Cqicedo in altre occasioni ha giocato e segnato portando punti. Ieri no.
Che non sia un cecchino mi pare palese, ma non è che siccome ieri si è mangiato dei gol si può fare un discorso assoluto. I gol li sbagliano tutti, ho nominato Schik perché in conffronto a Caicedo è più talentuoso oltre ad essere stato pagato parecchio.
Pare che ciro non ne sbagli mai. Non capisco l'attacco al singolo dopo che ieri hanno sbagliato in tanti, compreso Savic.
Caicedo è una riserva, pagata 2.5 mio, che ha preso il posto di Djo. Che deve fare il salvatore della patria? Ottimismo eccessivo.
Se parliamo di caratteristiche come fa Tarallo concordo, ma sposto IMHO il discorso sul sostituto di Keita, che ci manca come il pane e pensavo potesse essere Nani, sbagliando clamorosamente.
Keita non era un vice Immobile però. Ha giocato 21 partite dall'inizio saltandone 4/5 per la nazionale e le prime 2 perché fuori rosa.Premessa: è ilmio punto di vista, non è oggettivo.
cioè segnare un goal da solo davanti al portiere è fare il salvatore della patria?Ho detto che il gol davanti al portiere me lo aspetto da Savic non da Caicedo.
Problema: se manca Immobile l'anno scorso alla fine ci mettevamo spesso e volentieri Keita, quest'anno?Semplicemente non e` vero. Immobile non e` partito titolare 4 volte: 2 volte l`ha sostituito Djordjevic, 1 Keita e 1 Djordjevic + Keita (nella partita delle riserve prima della finale).
Premessa: è ilmio punto di vista, non è oggettivo.ha fatto 3 gol:
Vero quello che dici.
Ma, imho, Il Keita titolare accanto a Immobile lo sosti5uisci nella mente della società e del tecnico con Anderson e poi con LA che scalza tutti. è andata male questa idea? Non mi pare.
Problema: se manca Immobile l'anno scorso alla fine ci mettevamo spesso e volentieri Keita, quest'anno?
SECONDO ME l'idea era:
1. metto Caicedo se mi serve una punta fisicata che mi viene incontro e mista la palla per gli inserimenti dei cc (un po' come faceva Djo con Pioli). Lo sa fare? Per me sì, ha una ottima capacità di palleggio e di appoggio e qualche gol sporco te lo imbusta (a occhi o ha fatto 3 gol da 9 punti in campionato, ma dovrei pensarci e controllare).
2. Mi servirebbe un Keita, uno che mi va nello spazio, con tecnica, progressione, tiro secco. E abbiamo preso Nani.
Toppandola clamorosamente. Ci credevo molto ma aveva ragione @kredskin e chi diceva che era alla frutta.
Mio punto di vista. E non è una difesa della società, ma solo una critica spostata su un obiettivo diverso.
ha fatto 3 gol:col Benevento non l'abbiamo ripresa grazie al suo gol?
1) samp-Lazio 1-2, gol da 3 punti
2) Lazio-benevento 6-2, gol da 0 punti
3) Lazio-atalanta 1-1, gol da 1 punto
Ho controllato per te :beer:
col Benevento non l'abbiamo ripresa grazie al suo gol?voglio sperare che senza il suo gol avremmo vinto ugualmente dai. cmq il mio "controllo" non aveva altre intenzioni che quelle di riportare i gol di Caicedo (che io non ricordavo)
voglio sperare che senza il suo gol avremmo vinto ugualmente dai. cmq il mio "controllo" non aveva altre intenzioni che quelle di riportare i gol di Caicedo (che io non ricordavo)Certo, ti ringrazio.
Non voglio difendere ne Tare nè Caicedo, ma non riesco a trovare tutti questi fenomeni come centravanti di riserva nelle squadre medio/grandi.
A parte la juve ed in misura minore il napoli con milik, vedo l'inter con eder, il riomma con scick, il milan con andre silva, l'atalanta (prima di trovare barrow) con cornellius, la florentia con falcinelli.
Tutti giocatori che hanno segnato probabilmente meno (non ho fatto i conti) di Caicedo.
Ieri ha commesso un gravissimo errore, gliene ho dette di tutti i colori, ma non è che icardi - che credo guadagni una decina di volte di più - abbia fatto qulcosa di diverso nel derby e sabato col sassuolo.
Non voglio difendere ne Tare nè Caicedo, ma non riesco a trovare tutti questi fenomeni come centravanti di riserva nelle squadre medio/grandi.
A parte la juve ed in misura minore il napoli con milik, vedo l'inter con eder, il riomma con scick, il milan con andre silva, l'atalanta (prima di trovare barrow) con cornellius, la florentia con falcinelli.
Tutti giocatori che hanno segnato probabilmente meno (non ho fatto i conti) di Caicedo.
Ieri ha commesso un gravissimo errore, gliene ho dette di tutti i colori, ma non è che icardi - che credo guadagni una decina di volte di più - abbia fatto qulcosa di diverso nel derby e sabato col sassuolo.
Non voglio difendere ne Tare nè Caicedo, ma non riesco a trovare tutti questi fenomeni come centravanti di riserva nelle squadre medio/grandi.
A parte la juve ed in misura minore il napoli con milik, vedo l'inter con eder, il riomma con scick, il milan con andre silva, l'atalanta (prima di trovare barrow) con cornellius, la florentia con falcinelli.
Tutti giocatori che hanno segnato probabilmente meno (non ho fatto i conti) di Caicedo.
Ieri ha commesso un gravissimo errore, gliene ho dette di tutti i colori, ma non è che icardi - che credo guadagni una decina di volte di più - abbia fatto qulcosa di diverso nel derby e sabato col sassuolo.
Certo, ti ringrazio.
però il gol di Caicedo col Benevento lo ricordo comenparecchio liberatorio.
È il gol del 3-2. Per me è un gol da 3 pt.
Uno "con le caratteristiche di Keita" lo devi pagare.
Ovviamente parte la corsa al capro espiatorio che tanto piace ai laziali, e Caicedo è il bersaglio più semplice.
Solo una cosa dico...
Quel pallone si può tirare fuori, sul palo, alto, può essere parato o svirgolato...
Ma se tenti quella fintina, quel pallonetto lento e neanche angolato...
Bene, se tenti quello non hai ben capito nè il momento, nè l'occasione, nè cosa caxxo ti stai giocando...
Guarda, anche Mazzeo del Foggia andrebbe bene. A proposito, quella pippa di Pavoletti ha fatto undici reti.
Mica solo lui. Radu che si fa uccellare nel primo gol calabro, Strakosha nel secondo, FA, SMS che goal a parte ha combinato poco, Nani su cui ho scritto nell'apposito topic.
Ma nel primo tempo la palla goal ce l'ha avuta Caicedo, mica è colpa nostra; e l'ha sbagliata come hai visto anche tu.
Ovviamente parte la corsa al capro espiatorio che tanto piace ai laziali, e Caicedo è il bersaglio più semplice.Caicedo bersaglio poco mobile..
Del 2 a 2.Vero.
Vero.
Sì, comunque importantissimo, forse pure più del 3 a 2 di De Vrij.Chiaro. Ha certe caratteristiche e altre no.
Ma infatti non avevo da dirgli molto fino a ieri.
Il problema, però, è che resta Caicedo. E quindi te lo devi anche aspettare che nella partita dell'anno, se gioca lui, può non risultare decisivo, come infatti non è stato.
La colpa non è di Caicedo, ma di chi lo ha scelto come unica riserva/alternativa li davanti. Assieme ad un nani da campionato cinese.
In generale, sì.
Relativamente ieri - ho detto già 3 volte che non lo dico per l'errore al '42 - do più colpe a lui che a chi l'ha scelto.
Ieri, per me, all'inadeguatezza tecnica si è aggiunto un atteggiamento inspiegabilmente molle o comunque da chi l'ha giocata senza rendersi conto dell'importanza di cosa si stesse giocando.
Come ampiamente previsto, giocatore totalmente inadeguato nel contesto della Lazio attuale.
E' un bravo ragazzo, corre, lotta ma è scarso.
Via, subito.
Cioe' questo c'ha 21 anni primo anno titolare in serie A, no farlo crescere, lavorarci su, costruirlo... no
via subito
vabbè...
Cioe' questo c'ha 21 anni primo anno titolare in serie A, no farlo crescere, lavorarci su, costruirlo... no
via subito
vabbè...
Ne compie trenta a settembre.
Non capisco perché nel valutare questo giocatore si distorca così tanto la realtà. Ha una discreta tecnica di base, sa usare bene il fisico, è diligente e intelligente tatticamente. Per le poche apparizioni che ha fatto, ha fatto molto bene. Ha sulla coscienza un gol sbagliato che è stato sì, grave, ma chi non ha fatto errori?te stai male amico mio.
Io vedo un buon attaccante boa che il suo lavoro sa farlo molto bene, con serietà e professionalità, nonché con efficacia.
Non capisco proprio perché continui a essere bollato come un pippone inadeguato quando, ai fatti, non ha dimostrato questo. Troppi pregiudizi su di lui, poveraccio.
te stai male amico mio.Rileggendo il mio commento, mi rendo conto che sembra stia parlando di un gran giocatore. In realtà, tutto si intende riferito a un giocatore su cui non ci fossero chissà quali aspettative. Ovvio che non stiamo parlando di un fulmine di guerra, ma secondo me non è neanche così scarso come lo si dipinge. Voglio dire, è un giocatore mediocre, ma il suo, ovvero ciò che ci si può aspettare da lui, a mio parere l'ha sempre fatto. Non è immobile, è un giocatore diverso e di caratura inferiore, ma io la croce la butterei addosso ad altri.
ha fatto delle partite penose, non è mai pronto quando lo chiami in causa. tecnicamente sa solo stoppare la palla, tiro non ne ha, colpo di testa, pur essendo una branda, non ne ha. fa la punta non o stoppatore di palle. ai fatti ha dimostrato di essere una pippa, ci è costato una stagione a crotone, con un tentativo di scavetto a porta spalancata e con un colpo di testa da solo a 5 metri dalla porta, mandato al settore ospiti. anche no, grazie. uno a caso tra gli attaccanti del crotone retrocesso avrebbe fatto meglio.
Ciao Caice... grazie di tutto.
Avanti uno forte please.
Seee...diventa pure comunitario quest'estate.Mai na gioia :S
Caicedo is the new Djordjevic.
Seee...diventa pure comunitario quest'estate.
Caicedo is the new Djordjevic.
Abbiamo fallito quest'anno?Di brutto. Se penso al valore della rosa, di brutto.
Quindi Sergio' tu a inizio anno pronosticavi scudetto o CL facile.Io a inizio anno avrei fatto una mega firma per arrivare 5th in campionato ed ai quarti di coppa. Ma questa cosa non mi fa stare meglio. Perché a inizio anno non immaginavo minimamente che genere di giocatore era Leiva e che razza di fuoriclasse fosse Luis Alberto. Ora che lo so, ti dico che abbiamo fallito alla grande. E quando leggo dell ' Inter che si prepara per la prossima Champion's League, non mi capacito e non me ne capacitero' mai. E sono straconvinto che un'occasione cosi non ci ricapitera' più per un bel po.
Abbiamo fallito quest'anno?
Auguri Caicedone
Auguri Caicedo e che tu possa fare 100 goals con noi
Così però deve rimanere almeno 20 annil'ho pensato mentre lo scrivevo hahahahaha
Auguri
E è qui che me fanno scatta' il tifo scatenato per Caicedo. Sti deficienti. Vado.
Se non lo avete fatto andate a fargli gli auguri anche sui social, almeno copriamo un po' la massa di decerebrati che non ha nulla di meglio da fare che insultare un calciatore della Lazio nel giorno del suo compleanno.
ha quasi un milione di follower!
Auguri Caicedo e che tu possa fare 100 goals con noi
io su instagram non lo trovo...
Ormai gioca in condizioni difficili per chiunque, ma sa giocare a calcio fa una buonissima partita e praticamente la vince da solo.
Già non è esattamente un killer, adesso quando tira in porta avrà pure una fottuta paura di sbagliare, gioca con noi, si può dire o no che chi lo fischia è una merda?
Sì, si può e deve dire.
Comunque oggi migliore in campo, assist pazzesco per il primo goal e rigore procurato per il secondo.
Grazie panterone 😊
se è quello visto stasera è un signor giocatore, altro che Wesley con tutto il rispetto.
secondo me non ha niente da invidiare ai vari Pavoletti,Paloschi ,Inglese ecc.,oggi grazie a lui abbiamo vinto dato che ha fatto un assist stupendo e procurato un rigore decisivo, meglio di cosi non sarebbe stato possibile fare. :)
meriterebbe di giocare di più e spero che in campionato giochi più spesso,magari facendolo entrare in partita in corso.
Esiste il grigio: Caicedo non è mai stato una pippa, ma non sarà mai un goleador, e per giocare da unica punta in questa Lazio devi avere (anche) il gol nel sangue. Che sia un giocatore molto tecnico e coraggioso, che ci mette sempre la gamba e sa dare delle sponde molto pulite non è mai stato in dubbio, che possa sostituire Immobile e segnare nelle partite importanti è ancora da dimostrare. Di sicuro è un giocatore che per caratteristiche dovrebbe suscitare simpatia nei tifosi, ci vorrebbe un gol decisivo per conquistarla.
Stasera comunque è stato il migliore in campo, bravo panterone.
L'ideale per lui sarebbe stato di giocare al fianco di ciro o di un'altra punta.Concordo in pieno: un Caicedo in rosa va benissimo, ma nel reparto manca almeno una punta esperta, con presenze e gol in A alle spalle.
Si doveva acquistare una punta che segnava, tenere caicedo e dare rossi in prestito.
Può piacere o non piacere, ma chi fischia Caicedo è una merda romanista.Oggi migliore in campo con Acerbi
L'ideale per lui sarebbe stato di giocare al fianco di ciro o di un'altra punta.
Si doveva acquistare una punta che segnava, tenere caicedo e dare rossi in prestito.
Purtroppo come dicevi tu Axel, Caicedo viene considerato un vice Immobile e quindi gli si chiedono i gol, ma lui e' un altro tipo di giocatore che a fianco ad una punta o, allo stesso Immobile ti crea spazi e ti permette con l' uno due di andare in porta!
Comunque se giochera', i suoi golletti te li fara' ma la sua media e' di 7/8!
Chi lo fischia, deprime a me pensa un po' a lui, che deve giocare con i fischi dei propri tifosi.
Rivolto a chi lo fischia:
per favore, fermatevi perche' state fischiando un ottimo giocatore ma anche se fosse stato una pippa, come fate a fischiare un giocatore che lotta e si impegna, per questa maglia?
Detto questo, per caratteristiche lui non e' un vice Immobile quindi come dicevi tu, Axel ci vorrebbe uno che si metta in panca senza fiatare (poiche' Immobile le vuole giocare sempre tutte), e che abbia esperienza e classe per dare il massimo nelle poche apparizioni che avra' a disposizione.
Oggi e' entrato Immobile ma quando le partite cominceranno a diventare tante, e gli impegni saranno ravvicinati sarebbe meglio preservare Immobile ed inserire un altro al suo posto!
Lo dico da tanto: G.ROSSI, e' svincolato e pure con i suoi limiti fisici per le poche partite che deve fare andrebbe piu' che bene.
Andrebbe a sostituire il ruolo di Nani dello scorso anno!
Se lo piazzi dentro l' area vicino a Caicedo che gli apre gli spazi, il fiuto del gol ancora c'è l' ha!
Eh già, Gasco, noi abbiamo bisogno di un giocatore che la metta dentro e stiamo chiedendo queste caratteristiche a caicedo che però non le ha.
Ha altre doti utili alla squadra e farebbe prestazioni migliori con un'altra punta al fianco e ci permetterebbe pure di variare ogni tanto l'assetto offensivo e dare ancora più opportunità a ciro di trovare spazi per andare in gol.
Fischiarlo è ingiusto e se un giocatore è emotivo, lo condizioni, lo fai sbagliare e rischia di giocare pure male.
Magari a gennaio, dando in prestito rossi, si troverà una soluzione low cost per darci una mano.
Caicedo ha dimostrato quello che pensavo e cioe' che e' piu' forte di quello che crediamo. Ha giocate tecniche di alta qualita', semmai il difetto della sua carriera non e' mai stato il talento ma, la continuita'.Mai fischiato caicedo, ma questo tipo di partite (contro gente di serie c) ingannano i tifosi, quelle cose, un calciatore di livello le fa anche contro la juve o il napoli… (mi basterebbe anche contro il crotone) non contro il Limassol. Anche Rossi, spesso neanche convocato, fa i gol in spettacolare rovesciata contro i boscaioli.
100%
Buonanotte Axel e speriamo di non sentire piu' quei fischi che ti giuro, anche se fatti da pochi, mi mettono lo stesso, tristezza.
Io spero in un gol nel derby di Caicedo negli ultimi minuti!
Il giocatore lo merita soprattutto per l' impegno, indifferentemente se piaccia o no a livello tecnico perche' poi ognuno ha il proprio gusto.
Penso che purtroppo ci saranno sempre un paio pronti a fischiarlo e contestarlo... dovranno essere bravi gli altri tifosi ad incitare caicedo e qualsiasi altro giocatori contestato coprendo i fischi per isolarli e farli zittire.
Glielo auguro pure io di trovare qualche gol decisivo al derby o in qualche altra partita importante.
Magari gli dà un po' di convinzione e se lo meriterebbe per l'impegno e la professionalità che ci mette.
Oggi gli avrei fatto calciare pure il rigore procurato.
Buonanotte Gasco :)) :band1:
Quella del Caicedo scarsone è un'allucinazione collettiva. Non è un bomber di razza e ha avuto poche occasioni di dimostrare qualcosa, ma quando ha giocato, ha sempre giocato bene.
Il resto sono convinzioni e prese di posizione immotivate.
... ma questo tipo di partite (contro gente di serie c) ingannano i tifosi...Gli avversari di serie C c'erano anche per i suoi compagni, eppure alcuni di essi non hanno strusciato un pallone.
Gli avversari di serie C c'erano anche per i suoi compagni, eppure alcuni di essi non hanno strusciato un pallone.Ma cosa c'entra? una squadra puo' giocar male anche contro avversari di serie c per mille motivi, la stessa cosa un giocatore, perché prende l'impegno sottogamba, perché non è in forma perché i giocatori non si conoscono tra loro etc.etc. Mentre ci sono giocatori che in B in C o nel burundi sembrano fenomeni ed in A non la strusciano mai, il calcio ne è pieno eh!! Fai esempi senza alcun senso e proprio a questo tipo di opinoini (partite che ingannano i tifosi) mi riferivo. Questo, in proporzione vale a tutti i livelli uno puo esser fortissimo nella spal poi lo prende il Barcellona e nelle partite contro squadre forti non riesce neanche strusciare la palla. Caicedo, guarda caso, gioca bene contro lo zulte o contro il Limassol e sparisce completamente contro squadre anche di media e bassa classifica in a.
Delle due l'una: o il Limassol non è una squadra di C (tesi da me prediletta) oppure, qualora i ciprioti fossero effettivamente di terza categoria, alcuni giocatori scesi in campo ieri non sono neanche degni di giocare ad Alzano Lombardo. In ogni caso, anche ieri ennesima dimostrazione che non è certo Caicedo quello che piomba le ambizioni della Lazio, un giocatore che fa sempre il suo e a volte più del suo.
"Caicedo 6 - Un film già visto. Si batte in area di rigore, di fisico, cerca e crea spazio anche se con fortune alterne. La mira lo tradisce ad inizio gara, poi vive di fasi alterne. Nel secondo tempo qualche pausa di troppo (non una novità), fino al rigore conquistato e poi realizzato da Immobile. Nel complesso l'abnegazione gli consente di arrivare alla sufficienza". (Tale Tommaso Bonan su lalaz...siamonoi.it).Ha modificato il voto...prima era 5.5
Io pensavo che arrivasse alla sufficienza perché mette LA solo davanti al portiere per il primo gol e poi si procura il rigore del 2-0.
Bravo Bonan, ottima analisi. Complimenti.
Caicedo, guarda caso, gioca bene contro lo zulte o contro il Limassol e sparisce completamente contro squadre anche di media e bassa classifica in a.Non sarà perché contro lo Zulte e il Limassol ha la possibilità di giocare titolare mentre con le altre, se gioca, lo fa per una media di 10 minuti a partita? Verso Caicedo sei prevenuto te o sono benvolente io? :p
Mai fischiato caicedo, ma questo tipo di partite (contro gente di serie c) ingannano i tifosi, quelle cose, un calciatore di livello le fa anche contro la juve o il napoli… (mi basterebbe anche contro il crotone) non contro il Limassol. Anche Rossi, spesso neanche convocato, fa i gol in spettacolare rovesciata contro i boscaioli.
Non sarà perché contro lo Zulte e il Limassol ha la possibilità di giocare titolare mentre con le altre, se gioca, lo fa per una media di 10 minuti a partita? Verso Caicedo sei prevenuto te o sono benvolente io? :p
Caicedo, guarda caso, gioca bene contro lo zulte o contro il Limassol e sparisce completamente contro squadre anche di media e bassa classifica in a.
Non é in discussione se é forte o no. È un giocatore abbastanza inadatto al gioco che fa l'allenatore che lo mette in campo pochissimo (e solo se costretto, prevalentemente). L'allenatore, non i tifosi. I fischi, poi, a Roma se li sono presi in tanti. Non é il primo e non sará l'ultimo. Alla Lazio é cosí. Se uno vuole stare tranquillo, puó scegliere altre squadre dove lo applaudono sempre.Bah, io invece mi auguro di tutto cuore che questa pratica da pecorari si perda per sempre. Però ammetto di essere strano io.
Ottimo giocatore e professionista esemplare. Ci mette sempre massimo impegno.Questo dovrebbe fare il tifoso della Lazio, ma noi abbiamo parecchi lazialunti...ovviamente contro il crotone mi ha fatto bestemmiare, ma di certo non lo fischio preventivamente, spero mi capiti qualcuno a tiro allo stadio e mi faccio daspare
Dovrebbe essere applaudito dopo prestazioni come quella di ieri e incoraggiato dopo gli errori che fa come tutti.
Per me
assist e rigore, secondo me molto meglio come seconda punta.....in appoggio alla prima, spalla esemplare
Io sono convinto che il famoso gol mangiato contro il Crotone è stato in realtà una parata straordinaria del portiere, un misto di culo e di istinto. Un po' come la parata di Strakosha a Empoli.
Questa mia convenzione nelle discussioni dopopartita fu derisa da tutti. Chissà se oggi trovo qualcuno che la condivide?
Ma cosa c'entra? una squadra puo' giocar male anche contro avversari di serie c per mille motivi, la stessa cosa un giocatore, perché prende l'impegno sottogamba, perché non è in forma perché i giocatori non si conoscono tra loro etc.etc. Mentre ci sono giocatori che in B in C o nel burundi sembrano fenomeni ed in A non la strusciano mai, il calcio ne è pieno eh!! Fai esempi senza alcun senso e proprio a questo tipo di opinoini (partite che ingannano i tifosi) mi riferivo. Questo, in proporzione vale a tutti i livelli uno puo esser fortissimo nella spal poi lo prende il Barcellona e nelle partite contro squadre forti non riesce neanche strusciare la palla. Caicedo, guarda caso, gioca bene contro lo zulte o contro il Limassol e sparisce completamente contro squadre anche di media e bassa classifica in a.Ma non abbiamo perso la Champions per colpa sua. Lui ha fatto un paio di errori, d'accordo, ma vogliamo parlare degli errori di ogni singolo nel corso di tutta la stagione? Non conta solo l'ultimo, tutta la stagione è il risultato di una concatenazione di cose buone e cose meno buone. Così come ha sbagliato Caicedo, ha sbagliato ogni singolo giocatore che, in un modo o nell'altro, ha fatto perdere punti, e in altre circostanze ne ha fatti guadagnare. Guardare solo il gol sbagliato alla penultima di campionato è ingeneroso per un giocatore che ha sempre fatto il suo pur con l'etichetta della pippa addosso.
Io non ho niente contro l'impegno che questo ragazzo mette in campo e non ce l'ho neanche con lui perché ci è costato la champion, l'errore puo capitare a tutti, ritengo semplicemente che sia un sia inferiore alla media dei giocatori di questa ottima squadra e sia un punto debole della rosa, lo è anche patric ma quella è una terza scelta e ci sta, ma qui stiamo parlando della prima ed unica alternativa in attacco.
In quanto al Limassol ti faccio presente che in questo momento è la 148ettima squadra del ranking uefa, al 147 c'è tal duntlak, al 149 c'è tal konyaspor… non è serie c questa sinceramente non so quale lo sia!!
Io sono convinto che il famoso gol mangiato contro il Crotone è stato in realtà una parata straordinaria del portiere, un misto di culo e di istinto. Un po' come la parata di Strakosha a Empoli.
mezzo OTConcordo pienamente con quanto scritto da Te.
La colpa principale di Caicedo, per la quale nell'aneddotica laziale è additato come l'orco nelle fiabe, è questo famigerato gol fallito contro il Crotone. Sempre secondo questa aneddotica, ma sarebbe meglio chiamarla martirologia, per colpa di questo non-gol non siamo andati in Champions.
Ma siamo proprio sicuri che se avesse segnato, quella partita l'avremmo vinta? Sicuri sicuri?
Se non ricordo male quell'occasione capitò a fine primo tempo, sul risultato di 1-1. Presumibilmente saremmo andati al riposo in vantaggio, eravamo al 44' e quindi il Crotone di tempo per pareggiare prima dell'intervallo ne aveva pochino. E sia.
Siccome nel finale dello scorso anno non riuscivamo a tenere un risultato che sia uno, come le scoppole con Salisburgo e Inter hanno insegnato, con tutto il secondo tempo da giocare è stato assai azzardato, secondo me, fare questa equazione: risultato finale 2-2 + il gol fallito di Caicedo = 2-3. Molto azzardato.
EOT
ma che ragionamento è ?Un ragionamento del cazzo.
Quindi se lo fischiano all'annuncio delle formazioni fanno bene?
ma pensa te...
Che sia un ottimo professionista, ragazzo esemplare, non ci piove, ma ha un tasso tecnico non da grande squadra.
A me piace molto e speravo fortemente che il rigore ieri lo avesse tirato lui.
Gli sarebbe servito per azzittire i merdosi che lo fischiano.
Sull'affiancare Caicedo ad Immobile con me sfondate una porta aperta. Da un anno dico che che Caicedo non è un giocatore di profondità come Ciro che scatta e riceve l'imbucata di Luis Alberto. Come giocatore di sponda invece è ottimo. Il problema però è che si dovrebbe stravolgere il modulo e, conoscendo Inzaghi, non esiste.
scusate se mi intrometto, ma il cambio di modulo che auspicate è esattamente quello che "almeno a partita in corso" si è visto contro l'apoel
:beer: :since
Sull'affiancare Caicedo ad Immobile con me sfondate una porta aperta. Da un anno dico che che Caicedo non è un giocatore di profondità come Ciro che scatta e riceve l'imbucata di Luis Alberto. Come giocatore di sponda invece è ottimo. Il problema però è che si dovrebbe stravolgere il modulo e, conoscendo Inzaghi, non esiste.Sulla sponda siamo d ' accordo. Il problema è che il pantera proprio non vede la porta. Per una punta è un limite enorme. Nessuno ne mette in discussione impegno e professionalità, ma serve anche altro in quel ruolo.
Sulla sponda siamo d ' accordo. Il problema è che il pantera proprio non vede la porta. Per una punta è un limite enorme. Nessuno ne mette in discussione impegno e professionalità, ma serve anche altro in quel ruolo.
Caicedo ha le sue caratteristiche ed e' forte in quelle per cui va sfruttato per quelle caratteristiche!
A quanto pare Inzaghi per domani sta provando proprio un 3-5-2 con Caicedo e Immobile insieme...
Mi sorprenderebbe molto.
Soprattutto se aggiungesse Correa: vorrebbe dire LA e SMS fuori.
Però ci sta
Perdonami ma se giocasse titolare, Caicedo 8 gol in un campionato te li fa sicuro e lo dimostrano le sue medie realizzative in carriera ma anche dello scorso anno, in base alla sue presenzeHo capito che intendi e concordo che i giocatori non si fischiano. Detto questo, a mio avviso , tra le caratteristiche che una punta deve avere, c'è la capacità di realizzazione. In questo Mandzukic è distante anni luce da Felipone, e non credo sia solo una questione di quanto giochi. Caicedone non è freddo davanti alla porta.
Quando si dice che non e' un vice- Immobile lo si dice primo perche' Caicedo non e' un bomber da doppia cifra come Ciro, e secondo perche' si muove proprio in modo diverso in campo: rispetto ad Immobile occupa altri spazi!
Poi se qualcuno non lo fischia, magari e' capace che quando tira lo fa in maniera anche un po' piu' decisa xche' in realta' anche se non e' un bomber il tiro potente c'è l' ha, eccome ma quando senti i fischi dei tuoi tifosi verso di te, penso che e' normale che tu vada in difficolta', almeno che non ti chiami C Ronaldo.
Anche Boksic era una punta e non ha mai segnato tanto, con noi. Nell' anno dello scudetto fece pochissimi gol ma spaccava le difese come pochi, per la gioia di Signori che poi era un fenomeno nella realizzazione.
Attenzione era un esempio: non sto dicendo che Caicedo e' come Boksic o, e' forte quanto lo era Boksic con il quale ha anche caratteristiche diverse, ma sto dicendo che a volte anche le punte meno prolifiche ti servono per sfruttare il resto dei giocatori che hai.
MANDZUKIC, (sempre diverso da Caicedo), ha sempre segnato una valanga di gol?
Caicedo ha le sue caratteristiche ed e' forte in quelle per cui va sfruttato per quelle caratteristiche!
Sulla sponda siamo d ' accordo. Il problema è che il pantera proprio non vede la porta. Per una punta è un limite enorme. Nessuno ne mette in discussione impegno e professionalità, ma serve anche altro in quel ruolo.:rotflol: :rotflol:
Ai cultori delle statistiche chiedo, per cortesia, se possono postare lo score di quanti gol/assist/rigori procurati ha il panterone limitatamente alle partite in cui ha giocato titolare. Sono proprio curioso di vedere l'effetto che fa leggere i nudi e crudi numeri...4 gol in 5 partite da titolare. Assist non so.
Ottima partita, veramente bravo.
Ps. Qualcuno gli dica che se prova a tirare in porta qualche volta in più non lo multano mica!
:=))
Ieri finalmente ho visto il giocatore che mi aspettavo un anno fa, prestazione maiuscola.Se un anno fa avesse giocato con discreta continuità, si sarebbe già confermato. Quest'anno, finora, 2 partite da titolare: 1 gol + 1 assist e mezzo + 1 rigore procurato: c'è parecchia continuità, a naso...
Spero davvero che abbia trovato la sua dimensione, di certo non si può cambiare diametralmente il giudizio su di lui solo per l'ottima prestazione di ieri, deve assolutamente confermarsi.
Se un anno fa avesse giocato con discreta continuità, si sarebbe già confermato. Quest'anno, finora, 2 partite da titolare: 1 gol + 1 assist e mezzo + 1 rigore procurato: c'è parecchia continuità, a naso...Ma secondo me c'e' un fraintendimento di base.
Se un anno fa avesse giocato con discreta continuità, si sarebbe già confermato. Quest'anno, finora, 2 partite da titolare: 1 gol + 1 assist e mezzo + 1 rigore procurato: c'è parecchia continuità, a naso...
Ma secondo me c'e' un fraintendimento di base.Che fraintendimento c'è? Qualsiasi giocatore, soprattutto quelli con la complessità fisica di Caicedo, per rendere devono acquisire il ritmo-gara: giocando solo spezzoni finali di partita la loro prestazione sarà inevitabilmente quella di un giocatore imbolsito, simil-paracarro.
Caicedo gioca bene da seconda punta (o con un compagno molto vicino vedi Luis Alberto con l'Apollon).
Appena gli chiede di fare il riferimento solitario (come fa Immobile per esempio), quasi non ti tiene un pallone.
Che fraintendimento c'è? Qualsiasi giocatore, soprattutto quelli con la complessità fisica di Caicedo, per rendere devono acquisire il ritmo-gara: giocando solo spezzoni finali di partita la loro prestazione sarà inevitabilmente quella di un giocatore imbolsito, simil-paracarro.il fraintendimento e' sul ruolo non sulla condizione.
Caicedo è un attaccante, addirittura eclettico, in quanto può giocare sia da prima che da seconda punta. Ma se non gioca, se non dal 85° in poi, il suo rendimento somiglia a quello del bidone come incautamente è stato definito. Poi si può disquisire se rende meglio da seconda punta o da attaccante unico, però un attaccante con quel fisico per rendere deve necessariamente acquisire minutaggio, e non a partita finita...
Ma secondo me c'e' un fraintendimento di base.
Caicedo gioca bene da seconda punta (o con un compagno molto vicino vedi Luis Alberto con l'Apollon).
Appena gli chiede di fare il riferimento solitario (come fa Immobile per esempio), quasi non ti tiene un pallone.
Secondo me a difendere il pallone e far salire la squadra invece è bravo, anche più di Immobile. Quello che gli manca sono proprio i tagli in profondità e il saper attaccare in maniera incisiva la porta, oltre ovviamente al sangue freddo davanti al portiere.Dipende... perche' la prima cosa che fa (di riflesso) e' la sponda. E la fa quando gioca da solo che quando gioca con una punta accanto.
Qualcuno ha fatto il paragone con Floccari, e per me ci sta tutto. Altro giocatore con tante qualità, ma purtroppo non un goleador di razza.
Ma secondo me c'e' un fraintendimento di base.Ieri Inzaghi ha detto che è una prima punta e che quando gioca insieme ad Immobile è questo che deve svariare su tutto il fronte di attacco
Caicedo gioca bene da seconda punta (o con un compagno molto vicino vedi Luis Alberto con l'Apollon).
Appena gli chiede di fare il riferimento solitario (come fa Immobile per esempio), quasi non ti tiene un pallone.
Caicedo è ( ovviamente) una prima punta, una buonissima prima punta.sono punti di vista.
Adesso è partito il mantra che da solo non può giocare.
Fino alla prossima smentita.
Intuoculo.
Brigata panterone.
Caicedo è ( ovviamente) una prima punta, una buonissima prima punta.Mah
Adesso è partito il mantra che da solo non può giocare.
Fino alla prossima smentita.
Intuoculo.
Brigata panterone.
Caicedo è ( ovviamente) una prima punta, una buonissima prima punta.
Adesso è partito il mantra che da solo non può giocare.
Fino alla prossima smentita.
Intuoculo.
Brigata panterone.
Ieri finalmente ho visto il giocatore che mi aspettavo un anno fa, prestazione maiuscola.Lo scorso anno, se non ricordo male, ha avuto due infortuni che lo hanno probabilmente limitato. A parte questo a Crotone non si è mangiato il gol della CL. E' stato il portiere che glielo ha parato in modo in parte fortunoso
Spero davvero che abbia trovato la sua dimensione, di certo non si può cambiare diametralmente il giudizio su di lui solo per l'ottima prestazione di ieri, deve assolutamente confermarsi.
Ahò, con sta storia del vice-Immobile se cercate uno che fa 15 presenze e 16 gol, auguri.
Due partitone di fila,(Floccari??), con l'ostilità generale pronta a affondarti.
Il lungo applauso che ne ha accompagnato l'uscita, e la sua risposta quasi timida, una delle cose più belle di una giornata già bella di suo, e se posso dirlo molto Laziale.
Insomma, gira e rigira va a finire che è buono pure lui.
(https://media-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/e5d26be143ea25714204dfb49408273b-04166-1537716605.jpeg)
Lo scorso anno, se non ricordo male, ha avuto due infortuni che lo hanno probabilmente limitato. A parte questo a Crotone non si è mangiato il gol della CL. E' stato il portiere che glielo ha parato in modo in parte fortunosoConcordo che non si e' mangiato il gol CL, magari uno dei gol CL. Ma gliel'ha tirato di merda, come aveva fatto con la Juve e col Torino.
Ahò, con sta storia del vice-Immobile se cercate uno che fa 15 presenze e 16 gol, auguri.Anche quello che ha detto a fine primo tempo è stato bello. Ha parlato del fatto che oggi tocca a lui e le prossime volte toccherà a Correa o Luis Alberto.
Due partitone di fila,(Floccari??), con l'ostilità generale pronta a affondarti.
Il lungo applauso che ne ha accompagnato l'uscita, e la sua risposta quasi timida, una delle cose più belle di una giornata già bella di suo, e se posso dirlo molto Laziale.
Insomma, gira e rigira va a finire che è buono pure lui.
(https://media-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/e5d26be143ea25714204dfb49408273b-04166-1537716605.jpeg)
Anche quello che ha detto a fine primo tempo è stato bello. Ha parlato del fatto che oggi tocca a lui e le prossime volte toccherà a Correa o Luis Alberto.
Bravo.
Faccia da Laziale
(https://media-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/e5d26be143ea25714204dfb49408273b-04166-1537716605.jpeg)
c'è molto di noi in questa foto.
Caicedo è ( ovviamente) una prima punta, una buonissima prima punta.
Adesso è partito il mantra che da solo non può giocare.
Fino alla prossima smentita.
Intuoculo.
Brigata panterone.
Non è il mantra, bastano gli occhi. Caicedo non è Immobile, non può fare il gioco di Immobile. Se pensiamo che Luis Alberto fa il passaggio in profondità e scatta Caicedo da solo in mezzo alla difesa avversaria sbagliamo in partenza. Non lo dico io eh, basta vedere le partite in cui ha giocato così. Se gli si affianca qualcuno allora diventa importante, lo vado dicendo da una vita e la partita di ieri lo ha confermato.
Attenzione, il "tocco" tra i due è un'illusione prospettica: si stanno evidentemente scambiando un saluto fascista! Repubblica sta preparando un titolo a 9 colonne con interventi di magamagò, Mattarella e il commissario Basettoni. La nostra retrocessione d'ufficio è dietro l'angolo.Quindi ci dici che non solo Caicedo non sa fare la prima punta, ma non sa neanche che il saluto fascista si fa col braccio destro
Ecco, l'ammissione di colpa!
(https://media-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/e5d26be143ea25714204dfb49408273b-04166-1537716605.jpeg)
Non è il mantra, bastano gli occhi. Caicedo non è Immobile, non può fare il gioco di Immobile. Se pensiamo che Luis Alberto fa il passaggio in profondità e scatta Caicedo da solo in mezzo alla difesa avversaria sbagliamo in partenza. Non lo dico io eh, basta vedere le partite in cui ha giocato così. Se gli si affianca qualcuno allora diventa importante, lo vado dicendo da una vita e la partita di ieri lo ha confermato.
Anche Icardi, dzeko, mandzukic, e continuo con Corradi, perfino Igli Tare, non sono e non erano Immobile.
Ma sono, ed erano, prime punte.
Una prima punta può giocare da sola, od accompagnarsi ad una seconda punta, che gli giochi largo.
Ma perfino due prime punte possono giocare assieme, soprattutto se una cerca la profondità, come ciruzzo, e una l'incontro, il panterone nostro.
Io le so, queste cose difficili, perché ho studiato all'università...😊
Anche Icardi, dzeko, mandzukic, e continuo con Corradi, perfino Igli Tare, non sono e non erano Immobile.
Ma sono, ed erano, prime punte.
Una prima punta può giocare da sola, od accompagnarsi ad una seconda punta, che gli giochi largo.
Ma perfino due prime punte possono giocare assieme, soprattutto se una cerca la profondità, come ciruzzo, e una l'incontro, il panterone nostro.
Io le so, queste cose difficili, perché ho studiato all'università...😊
Anche Icardi, dzeko, mandzukic, e continuo con Corradi, perfino Igli Tare, non sono e non erano Immobile.
Ma sono, ed erano, prime punte.
Una prima punta può giocare da sola, od accompagnarsi ad una seconda punta, che gli giochi largo.
Ma perfino due prime punte possono giocare assieme, soprattutto se una cerca la profondità, come ciruzzo, e una l'incontro, il panterone nostro.
Io le so, queste cose difficili, perché ho studiato all'università...😊
Paolo Rossi e Giordano nel topic di Caicedo.
tutto ok.
Giusto, Caicedo è una punta ma ciò che intendevo io è che è più un centro boa, come scritto da altri. Quando si cerca di servirlo alla maniera di Immobile lui fatica di più, insieme a Ciro invece è la morte sua.
Paolo Rossi e Giordano nel topic di Caicedo.
tutto ok.
Ma anche no. Con il Genoa hanno giocato insieme, il che dimostra ancora una volta come scegliere lui come vice Immobile sia stata una cagata pazzesca. È sempre stato questo il busillis, no pippa o Giordano. Inadeguato come scelta per un vice Ciro, se questo non è ancora evidente allora vabbè.Non sarà pure che tutti sti "vice" nel calcio non esistono?
Ma anche no. Con il Genoa hanno giocato insieme, il che dimostra ancora una volta come scegliere lui come vice Immobile sia stata una cagata pazzesca. È sempre stato questo il busillis, no pippa o Giordano. Inadeguato come scelta per un vice Ciro, se questo non è ancora evidente allora vabbè.
E' arrivato col ruolo di vice-Immobile? Sì.
Lo è? No.
abbiamo un buco in attacco? Sì.
basta.
Mi pare una polemica oziosa e fine a se stessa: il fatto che Caicedo giochi anche assieme a Ciro è un plus, non un minus.Il fatto che non riesca a sostituire Ciro, che e` quello di cui si sta parlando, e` piu` importante.
Dobbiamo giocare in modo diverso quando c'è lui e non Ciro? vero pure questo, ma anche vero che non mi pare che quando abbia giocato il solo ecuadoregno si sia per questo registrata un'improvvisa anemia offensiva: a Bergamo facemmo 3 gol, in El siamo sempre andati a segno...In campionato, l`anno scorso, con Caicedo titolare mi pare abbiamo vinto 1 partita su 5. Questa vale come statistica? (secondo me, no, come quella sui gol segnati con lui in campo. La Lazio dell`anno scorso probabilmente avrebbe segnato pure con Manzini in attacco)
Allo stato attuale dell'arte trovare un vice Ciro che offra un rendimento migliore di Caicedo è alquanto difficile.
E' arrivato col ruolo di vice-Immobile? Sì.
Il fatto che non riesca a sostituire Ciro, che e` quello di cui si sta parlando, e` piu` importante.spla credo che hai cacciato il peggior dato che potevi. Se parliamo dell'attaccante bisogna vedere quanti gol sono stati fatti non quante partite si è vinto o perso. Metti che avevamo fatto 10 gol ma presi 20 x colpa di un Wallace che fa doppio passo davanti l'area allora che colpa ne ha l'attaccante?
In campionato, l`anno scorso, con Caicedo titolare mi pare abbiamo vinto 1 partita su 5. Questa vale come statistica? (secondo me, no, come quella sui gol segnati con lui in campo. La Lazio dell`anno scorso probabilmente avrebbe segnato pure con Manzini in attacco)
Per vedere che non sia adeguato a fare il vice-Immobile non serve fare chissa quali analisi, basta guardare le partite.
In campionato, l`anno scorso, con Caicedo titolare mi pare abbiamo vinto 1 partita su 5. Questa vale come statistica?
spla credo che hai cacciato il peggior dato che potevi. Se parliamo dell'attaccante bisogna vedere quanti gol sono stati fatti non quante partite si è vinto o perso. Metti che avevamo fatto 10 gol ma presi 20 x colpa di un Wallace che fa doppio passo davanti l'area allora che colpa ne ha l'attaccante?Ma allora perche` non vedere i gol segnati da Caicedo e non quelli segnati dalla Lazio? Te lo dico io, 3 gol segnati. Ma il punto non e` manco quello, ma il fatto che la squadra debba cambiare modo di giocare se vuole far rendere Caicedo, e con tutto il rispetto non e` un giocatore di tale livello da giustificare Inzaghi a farlo. E si che c`entra con il risultato se la squadra deve giocare diversamente, quest`anno con gli stessi uomini siamo molto piu` accorti difensivamente, non e` che improvvisamente i nostri attaccanti ci sono impippiti, si puo` giocare in diversi modi pure con gli stessi uomini.
Poco,Quindi per valutare la media dei gol segnati con lui in campo non e` importante le squadre contro cui e` stato impegnato, per valutare i risultati si?
dal momento che bisognerebbe vedere le squadre contro cui è stato impegnato e il resto della squadra impiegata, i gol segnati e subiti ecc ecc
(per la cronaca poi le partite in cui ha giocato titolare in campionato sono 4, dato questo che già rende difficile per chiunque esprimersi al meglio).
Bisognerebbe poi ricordarsi anche delle partite che ha risolto per tracciare un bilancio equanime o, almeno, provarci
Questa storia dei vice fa un po' ridere. Sembra che uno abbia una formazione perfetta e debba avere delle fotocopie da mettere in campo. Quando invece alcuni ottimi giocatori sono rimasti fuori per mettere dentro LA e SMS insieme.Nessuno ha parlato di fotocopia, ma Caicedo e Immobile stanno proprio agli antipodi, non a caso giocano bene in coppia.
Questa storia dei vice fa un po' ridere. Sembra che uno abbia una formazione perfetta e debba avere delle fotocopie da mettere in campo.
Ma allora perche` non vedere i gol segnati da Caicedo e non quelli segnati dalla Lazio? Te lo dico io, 3 gol segnati. Ma il punto non e` manco quello, ma il fatto che la squadra debba cambiare modo di giocare se vuole far rendere Caicedo, e con tutto il rispetto non e` un giocatore di tale livello da giustificare Inzaghi a farlo. E si che c`entra con il risultato se la squadra deve giocare diversamente, quest`anno con gli stessi uomini siamo molto piu` accorti difensivamente, non e` che improvvisamente i nostri attaccanti ci sono impippiti, si puo` giocare in diversi modi pure con gli stessi uomini.semplicemente perché l'attaccante oltre a segnare propizia gol con assist o movimenti...
Ps. Mi sono sbagliato su Caicedo.
Lo scrivo per chi non riesce a farlo, così basta quotare.
semplicemente perché l'attaccante oltre a segnare propizia gol con assist o movimenti...Ha fatto 3 gol e 1 assist in una squadra che ne ha fatti 89... Avra` fatto un sacco di movimenti :DD
Parlando seriamente, e` quasi ingiudicabile visto il poco che ha giocato l`anno scorso, ma proprio quello indica che era inadatto al modo di giocare della Lazio, secondo me.Di tutte le critiche rivolte a Caicedo questa è l'unica fondata. Per il modo di giocare della Lazio, questo inossidabile 3-5-1-1 (che per fortuna è stato ossidato contro il Genoa :) ) un attaccante con le caratteristiche di Caicedo c'entra poco o nulla. Allora perché è stato preso? Forse perché nell'estate dello scorso anno, quando fu acquistato, il tecnico non aveva ancora chiaro in mente come avrebbe fatto giocare la squadra, o forse per altri motivi.
1) Anche se volessi, non posso quotare con LazioNetscape
2) Dire che Caicedo non ha fatto peggio di Djordjevic è insultare l'interlocutore. Entrambi erano punte centrali, Caicedo doveva assolutamente far riposare Ciro, la scelta si è rivelata scellerata. Ciro non ha un sostituto e l'anno scorso questo errore è stato pagato carissimo, se poi voi volete credere altro figuriamoci.
Ma non fate passare per pipparzughisti o antisocietari o antiTare chi per lustri ha dimostrato di non esserlo. Non sono questi a sposare una teoria e portarla fino alla stazione davanti all'evidenza dei fatti.
Domenica Ciro ha giocato tutta la partita.
Immobile, Icardi, Higuain, Dzeko, Milik.
Chi ha il vice tra questi? Non alternative che possono comunque farti attrezzare una buonissima fase offensiva, ma vice proprio come si legge qui sopra.
Forse solo Higuain, perché Cutrone è ancora un bimbo.
Infatti ho specificato che per me la cosa non è disastrosa, e che è una situazione che capita anche ad altre squadre.
Questo non significa che il problema non esiste.
E se devo dirla tutta, anche i sostituti delle squadre che hai nominato te hanno caratteristiche diverse, ma la qualità rispetto alla nostra alternativa è maggiore.
Infatti ho specificato che per me la cosa non è disastrosa, e che è una situazione che capita anche ad altre squadre.
Questo non significa che il problema non esiste.
E se devo dirla tutta, anche i sostituti delle squadre che hai nominato te hanno caratteristiche diverse, ma la qualità rispetto alla nostra alternativa è maggiore.
C'è da dire che però pensarla come vaz mi mette a disagio...
per me continua ad essere inadeguato per una squadra che punta alla CL. nel Parma starebbe alla grande.
Ma il Parma è in A.Nel Parma farebbe panchina a Inglese... imho
Titolare in coppia con Gervinho starebbe in una crema, concordo.
Inzaghi , dovrebbe spiegare ad Immobile , cosa che avrebbe dovuto fare lo scorso anno, che non le può giocare tutte lui ,(per esempio il ritorno con il Salisburgo) , perché viene prima la Lazio e poi i trofei personali ( scarpa d'oro).L'allenatore deve prendere le decisioni e il giocatore si mette in campo di conseguenza.
Il campo dice che Caicedo ha qualità maggiore di ShickIo lascerei stare questi confronti, non ci stanno manco per niente.
Per Lautaro Martinez e Cutrone sospenderei il giudizio
L'allenatore deve prendere le decisioni e il giocatore si mette in campo di conseguenza.
Non sta ne in cielo ne in terra che un giocatore decida di giocare solo per ottenere risvolti personali (e + che Salisburgo a me davano fastidio la partita col Sassuolo tra le altre)
Mah.per me non é da categoria. Però si, si impegna
per me continua ad essere inadeguato per una squadra che punta alla CL. nel Parma starebbe alla grande.
Quanto è difficile ammettere di essersi sbagliati. Non sarebbe un'onta, eh, anzi proprio l'opposto...
'È evidente... ' 'È indubbio...' 'È acclarato...'
Se si usano queste espressioni si passa dall'opinione (legittima come tutte le opinioni) alla certezza: ma la certezza la si deve dimostrare, l'onere della prova è a carico di chi si ritiene certo.
Ora, che Caicedo non sia il vice-Immobile è, appunto, tutto da dimostrare. Tutti gli indizi finora raccolti dicono esattamente l'opposto: infatti 1) è una punta, con caratteristiche diverse da Immobile ma punta; e 2) fu acquistato appositamente per sostituirlo, tanto è vero che le (poche) volte in cui ha giocato titolare lo ha fatto al posto di Ciro (tranne in quest'ultima partita dove, come noto, hanno giocato insieme).
Poi, come si è visto domenica ed anche in alcuni spezzoni di partita di alcuni secondi tempi, che possano giocare anche insieme (e bene) è un arricchimento ed un'arma in più a disposizione ma, per la società e il tecnico, Caicedo è a tutti gli effetti il vice-Immobile, almeno fino a quando non verrà preso qualcun altro (e bisognerà aspettare almeno fino a gennaio).
Quindi, con tutto il rispetto, 'è evidente che Caicedo non sia il vice-Immobile' un par de ciufoli...
.
Caicedo non fa quello che fa Immobile e che è necessario affinché la Lazio non snaturi il gioco per cui è stata plasmata.
La Lazio gioca così perché ha due fenomeni come Ciro e SMS. Farle fare lo stesso gioco senza uno dei due sarebbe controproducente. Quindi o hai un altro fenomeno in panca che gioca come Ciro, e non ce l’hai, o cambi gioco, Caicedo o non Caicedo.
Idem per SMS. Quando non c’è i lancioni del portiere servono a poco, e vale lo stesso discorso fatto per Ciro, se non c’è cambi gioco.
Ma sbagliati de che? Chi? Ma che volete? Fate i nomi, no? Postate i post. Ste cazzo de comari de lazionet, ma quando sparite?
Magari il prossimo anno è pronto.
Gli ho messo pure il messaggio da quotare. Niente. Nulla. Nada.
In Italia " scusa" si usa solo per chiedere informazioni.
Strano, a cosa sarà dovuto?
Serio.
Una profonda insicurezza di fondo il primo male di questo paese?
Perché le persone non riescono a dire :"mi sono sbagliato"?
Cosa succede nella loro psiche?
Strano, boh...😊
La Lazio gioca così perché ha due fenomeni come Ciro e SMS. Farle fare lo stesso gioco senza uno dei due sarebbe controproducente. Quindi o hai un altro fenomeno in panca che gioca come Ciro, e non ce l’hai, o cambi gioco, Caicedo o non Caicedo.
Idem per SMS. Quando non c’è i lancioni del portiere servono a poco, e vale lo stesso discorso fatto per Ciro, se non c’è cambi gioco.
perché non ritornate in topic?
W Caicedo! :since :asrm
Mamma mia che pesantezza oh
Assolutamente d'accordo. Non ho mai detto il contrario. Il problema è che il gioco ne risente molto. La manovra perde di fluidità e ci sono meno chiare occasioni da rete.
Cioè, inquisitor non perde tempo per ricordarci in ogni post che Inzaghi sbaglia ed è incompetente, e io dovrei chiedere scusa per un giudizio espresso su di un giocatore che una stagione fa ha segnato meno di DV e Bastos pur essendo una punta di ruolo.
Accannate va, che è meglio.
come già detto secondo il mio parere Caicedo ha avuto bisogno di un anno di tempo per ambientarsi ,come Luis Alberto e Anderson che non mi sembra che alla prima stagione fecero faville, infatti furono per parecchio tempo degli oggetti misteriori, criticati e contestati.
Caicedo andava aspettato, fatto allenare seriamente e motivato per fargli dimostrare le sue qualità e adesso che ha iniziato a mostrarle divertiamoci e sosteniamolo che ci farà divertire.
come già detto secondo il mio parere Caicedo ha avuto bisogno di un anno di tempo per ambientarsi ,come Luis Alberto e Anderson che non mi sembra che alla prima stagione fecero faville, infatti furono per parecchio tempo degli oggetti misteriori, criticati e contestati.Amen :ssl :ssl :ssl
Caicedo andava aspettato, fatto allenare seriamente e motivato per fargli dimostrare le sue qualità e adesso che ha iniziato a mostrarle divertiamoci e sosteniamolo che ci farà divertire.
marcolì Caicedo era già 'na pippa che manco era sbarcato a Fiumicino...quello rompe er cà, no il giudizio dopo 2 gare dei professori della crème del forum...figurate se aspettano una stagione...Caicedo per quel poco che ha giocato finora ha una media goal e assist molto alta, infatti in ogni partita crea e fa qualcosa di determinanete, quasi sempre e questo è notevole.
tra l'atro paragonarlo con i gol di De Vrij ti fa ancora più girà i colleoni...no che ha avuto una media gol-assist/minuti giocati fra le più alte della serie A...
e ti parla uno che a Crotone lo avrebbe menato, ma che era bravo tecnicamente e un discreto attaccante non ci voleva Brera a vederlo...preso al posto di DJ, no di Ibra...
appunto, Djordjevic nella sua prima stagione è riuscito a fare meglio di Caicedo. Djordjevic, no Ibra.Vaz, secondo me Tare non ha preso più Wesley perché ha dato fiducia a Caicedo che probabilmente ha ritenuto un ottimo giocatore non inferiore al tanto acclamato olandese che non valeva la pena di acquistare. :)
poi vabbè, un attaccante non si giudica dal goal. ricorda il conteggio degli assist di Cissè.
poi voi sofisti mi potreste spiegare, ad esempio, perché il DS avesse praticamente già concluso per Wesley, cercando di vendere Caicedo più o meno ovunque eh.
chissà se pure Tare deve chiedere scusa.
appunto, Djordjevic nella sua prima stagione è riuscito a fare meglio di Caicedo. Djordjevic, no Ibra.
poi vabbè, un attaccante non si giudica dal goal. ricorda il conteggio degli assist di Cissè.
poi voi sofisti mi potreste spiegare, ad esempio, perché il DS avesse praticamente già concluso per Wesley, cercando di vendere Caicedo più o meno ovunque eh.
chissà se pure Tare deve chiedere scusa.
cercando di vendere Caicedo più o meno ovunque eh.
ok
Ma oggi in questo forum di cazzari (cit.), chi deve chiedere scusa che mi sono perso un po'?
Credo Simone Inzaghi, che lo ha schierato prima punta, senza Ciro vicino.perche' Inzaghi scrive in questo forum di cazzari? non lo sapevo...
Ho mandato lui un messaggio, dicendogli che non ci capisce evidentemente un cazzo.
Ci riprovo.
1) Caicedo ha dimostrato di non essere una "sega a pedali", un "giocatore inadeguato alla serie A e buono al massimo per una serie B". Dopo 50 pagine di massacri si attendevano delle scuse al giocatore. "Ma niente. Vabbè."
2) Caicedo è una prima punta, ciò, ci riprovo, non significa che abbia le stesse caratteristiche di Immobile ( infatti non le ha, anche io lo so che ho studiato apposta all'università).
3) che la Lazio debba cambiare gioco con Caicedo e senza immobile è altresì evidente, e che ad Inzaghi questo non sia piaciuto l'anno scorso anche.
Ma il trasformare il buon Caicedo da "sega a pedali" a giocatore "inadeguato come vice Immobile" è un bel gioco di parole.
Non era questo il punto.
Credo Simone Inzaghi, che lo ha schierato prima punta, senza Ciro vicino.
Ho mandato lui un messaggio, dicendogli che non ci capisce evidentemente un cazzo.
Credo che lo sappia anche Inzaghi che ha provato a mettergli Correa affianco. La verità è che nemmeno Correa è una seconda punta che si butta nello spazio quindi PER ORA quest' esperimento è fallito. Appena è entrato Ciro siamo riusciti ad allungare la squadra perché Immobile cerca sempre la verticalizzazione. Con Ciro in campo i difensori indietreggiano seguendone i movimenti lasciando piu' spazio alle mezzali offensive. Per me anche ieri niente di sorprendente. E tutto questo livore che leggo non ha senso.
sono due volte che lo vedo uscire tra gli applausi di tutto lo stadio, e sempre si guarda un attimo intorno prima di rispondere, come a dire "ma che a me che battono le mani, ma che davero...."
Ma quale impegno: questo ha dei piedi sopraffini.
E' capace di grandi giocate a livello tecnico: tocchi di prima, protezione del pallone, colpi di tacco.
Vale Balotelli solo che a differenza di Balo che puo' giocare solo davanti, lui al contrario deve giocare al fianco di qualcuno.
Pero' signori, questo a fianco di una punta come Immobile, stasera era una furia: lo fermavano solo con il fallo!
Purtroppo Immobile le sta giocando tutte e spero che a gennaio arrivera' qualcuno per dargli il cambio in maniera di farlo respirare, ogni tanto!
Per ora godiamoci questo duo....in questo momento Caicedo merita la maglia da titolare!
Gente che diceva che non poteva giocare nemmeno in Serie B... :poof:
Gente che diceva che non poteva giocare nemmeno in Serie B... :poof:
Queste iperboli, che si leggono spesso in giro, non ci fanno onore (come forum) :beer:In realtà non fanno onore e chi le scrive
Bravo bravo bravo!
Mette direttamente nel culo di tantissimi cazzari.:clap:
Mette direttamente nel culo di tantissimi cazzari.
Per me non si tratta di pregiudizi invece.
Caicedo era stato percepito da tutti come il sostituto di Immobile e quindi ci si aspettava un sostituto di Immobile.
Ora credo sia chiaro, soprattutto ad Inzaghi, che non lo è.
E' comunque un buonissimo attaccante che ha dimostrato di avere un'ottima alchimia con Immobile.
Percepito ? Tutti ?Si ma se lo fai giocare nelle stesse condizioni di Immobile non rende. Perche' non e' un giocatore che ti tiene un reparto da solo come fa Immobile.
Raccontato forse(e pure male ovviamente) E Simone ha sempre saputo che tipo di giocatore era Caicedo. A quei livelli bastano un paio di partite per capire che con Immobile non c'azzecca nulla.
Percepito ? Tutti ?
Raccontato forse(e pure male ovviamente) E Simone ha sempre saputo che tipo di giocatore era Caicedo. A quei livelli bastano un paio di partite per capire che con Immobile non c'azzecca nulla.
Che poi il tifosotto legge 3 milioni di cartellino e lo traduce come pippa , è un fatto normalissimo, ma dal quale ci si puo' sempre dissociare, almeno fino ad averne prova specifica.
Però i sapietini vanno de corsa e inquadrano un calciatore già da come scende dalla macchina in paideia.
E fanno figure de merda.
Si ma se lo fai giocare nelle stesse condizioni di Immobile non rende. Perche' non e' un giocatore che ti tiene un reparto da solo come fa Immobile.
Pare molto evidente che e' un giocatore che si abbassa e ha bisogno di un giocatore che svaria e gli fa il movimento intorno a lui.
Per me non si tratta di pregiudizi invece.
Caicedo era stato percepito da tutti come il sostituto di Immobile e quindi ci si aspettava un sostituto di Immobile.
Ora credo sia chiaro, soprattutto ad Inzaghi, che non lo è.
E' comunque un buonissimo attaccante che ha dimostrato di avere un'ottima alchimia con Immobile.
Si ma se lo fai giocare nelle stesse condizioni di Immobile non rende. Perche' non e' un giocatore che ti tiene un reparto da solo come fa Immobile.
Pare molto evidente che e' un giocatore che si abbassa e ha bisogno di un giocatore che svaria e gli fa il movimento intorno a lui.
in società non lo avevano capito manco quest'anno, visto che avevano chiuso per Wesley.
cmq, meglio così.
Secondo me si confondono un po le cose. Caicedo non ha mai svariato su tutto il fronte dell'attacco con o senza palla al piede,non ha mai preso palla in difesa e l'ha portata palla al piede in attacco.
Caicedo ha sempre giocato di sponda, spesso spalle alla porta, a uno o due tocchi , e questo basta già per far capire che non è Ciro. Caicedo gioca bene se si va nel suo campo , con giocatori tecnici e rapidi vicino come il LA dell'anno scorso come FA,come SMS. Se predi Caicedo e lo metti a Parma al posto di Gervigno , fa 2 gol in 38 gare. Se ci metti immobile ne fa comunque 15.
Il far giocare Caicedo oggi serve a liberare Immobile che infatti senza Caicedo spesso è raddoppiato senza problemi. Caicedo è complementare a Ciro e la scorsa stagione non è che Inzaghi non se ne fosse accorto ma aveva un LA più complementare ancora. E nelle varie gestioni, Simone aveva un Nani e un FA da far girare.
E quando giochi in coppia con Ciro , i movimenti sono diversi se invece giochi in coppia con LA ad esempio , e deve muoversi meno.
E' proprio l'impostazione iniziale che cambia con il cambiare degli attori.
Caicedo lo volevo al derby proprio per questo motivo ,invece abbiamo avuto un Ciro chiuso 3 centrali tutti per lui.
Poi se vuoi credere che in serie A un allenatore ci mette 2 stagioni ad inquadrare un calciatore fa pure eh.Ah vero non e' possibile.
Inzaghi l'anno scorso l'ha utilizzato come utilizzava Ciro aspettando lo stesso rendimento. Chiedendogli esattamente gli stessi movimenti che non sono nelle corde dell'ecuadoregno.
Sara' un caso, che pure l'anno scorso, i migliori risultati di Caicedo sono stati con Immobile a fianco.
Ah vero non e' possibile.
Vedi quello che e' successo con Luis Alberto.
Siamo proprio sbadati.
ps2 Considerando questo Caicedo, serve un altra punta simile a Ciro o che abbia caratteristiche da terminale offensivo.
Nessun dubbio su questo.Forse Rossi (anche se lo convocano raramente [tranne in Europa]). Sprocati era un altro trequartista.
Ma credo che la Società e Inzaghi abbiano sperato che sbocciasse uno tra Rossi e Sprocati.
Inzaghi ha sempre detto pubblicamente che inserisce "con parsimonia" i giocatori stranieri che provengono da campionati esteri per una questione tattica, agonistica e anche linguistica.
Che io ricordi ha fatto eccezione solo per Leiva( vista la caratura del giocatore) e Marusic( lì credo più per necessità).
Immobile e Acerbi, ad esempio, li ha presi e messi a loro posto senza discussioni.
Inzaghi l'anno scorso l'ha utilizzato come utilizzava Ciro aspettando lo stesso rendimento. Chiedendogli esattamente gli stessi movimenti che non sono nelle corde dell'ecuadoregno.L Europa league l ha fatta senza Ciro e l ha fatta bene, almeno a guardare il girone eliminatorio.
Sara' un caso, che pure l'anno scorso, i migliori risultati di Caicedo sono stati con Immobile a fianco.
Ah vero non e' possibile.
Vedi quello che e' successo con Luis Alberto.
Siamo proprio sbadati.
Luis Alberto, è sempre stato questo che vediamo (parlo di posizione in campo), ma al suo arrivo con il solito copincolla tra giornalari è stato etichettato in un modo sbagliato e ne abbiamo scontato le conseguenze.
questo è un esempio :
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2016/08/29/news/lazio_preso_luis_alberto-146844289/
Titolo :
Lazio, ecco l'esterno: dal Liverpool arriva Luis Alberto
Testo :
ROMA - Ecco il vice-Candreva. Dopo aver visto sfumare, nell'ordine, le trattative per Valencia, Thauvin, Ntep e Dirar, la Lazio ha finalmente trovato l'esterno per completare momentaneamente (in attesa di conoscere poi gli sviluppi del caso Keita) il suo reparto offensivo. È praticamente fatta per Luis Alberto Romero Alconchel, per tutti semplicemente Luis Alberto, 23enne spagnolo che la Lazio prende dal Liverpool per una cifra intorno a 5 milioni di euro, con la clausola del 30% da riconoscere ai Reds in caso di futura vendita.
L'ANNO SCORSO LA MIGLIOR STAGIONE A LA CORUNA - Si tratta di un jolly offensivo, più trequartista che esterno a dir la verità, che l'anno scorso ha giocato nella Liga, in prestito al Deportivo La Coruna: la sua stagione si è conclusa con 31 presenze, 6 gol e 8 assist
Sarebbe bastata un occhiata su :
OT
E chi ha parlato di Vice-Candreva.
Lo dice l'articolo ha giocato come trequartista, ma sta all'allenatore valutare il giocatore negli allenamenti. Magari c'ha messo 2 stagioni ad inquadrarlo e a capire come farlo giocare. E detto cio' meta' di quella stagione l'hai giocata col 352.
EOT
L analogia è la stessa.Stiamo parlando di altro, visto che commentavo sul "Poi se vuoi credere che in serie A un allenatore ci mette 2 stagioni ad inquadrare un calciatore fa pure eh" (cit). Inoltre ripeto il punto, Inzaghi ha fatto giocare Caicedo come giocava Immobile, quando e' evidente dopo un anno, che rende meglio con una punta accanto.
Arrivati e raccontati come vice di tizio. Pertanto l associazione viene da sé. Ma per quanto mi riguarda i giocatori vanno sempre guardati giocare e non letti qua e là.
Ragazzi pero' bisogna essere onesti, cronologicamente.vabbè ma così si chiama barare non giocare
Il primo anno anche se Luis voleva smettere con il calcio, perche' non giocava (a detta anche di Inzaghi il calciatore si sentiva giu' anche per questo oltre che per l' ambientamento e per la lingua e questo dettaglio non e' da trascurare), il mister nei spezzoni di partita gli preferiva Lombardi e penso che anche un Luis depresso sarebbe stato meglio di Lombardi, con tutto il rispetto di Lombardi.
Ad inizio dello scorso anno in ritiro Luis, non ha mai giocato davanti o dietro le punte (e neanche da interno di centrocampo): Luis veniva utilizzato fisso al posto di Biglia!
Poi si fece male F.Anderson, e in supercoppa debutto' Luis dietro alla punta ma fu un improvvisata perche' fino ad allora era invece stato provato come sostituto di Biglia!
In poche parole il mister non aveva proprio capito il ruolo di Luis fino a quel momento e credo che i fatti dicano questo!
Tuttavia non penso che Inzaghi era diventato un brocco tutto assieme: penso che chiunque possa commettere degli errori e poi possa riparare!
Da quel momento il mister ha costruito la squadra su Luis e questa e' un altra cosa inconfutabile.
Gli errori li fanno tutti, anche Allegri ed Ancelotti ma la bravura sta nel capire poi il proprio errore e trasformarlo in una possibilita' per la squadra: cosi' ha fatto il mister per Luis e cosi' sta facendo per Caicedo (che e' rimasto perche' il mister ha intravisto delle qualita').
A volte capita che un giocatore dimostri qualita' ma non sai dove farlo giocare!
INZAGHI, come abbiamo visto ieri sera da un organizzazione di gioco alla squadra che pochi allenatori sanno dare.
Ha commesso degli errori su Luis e Caicedo che poi ha saputo sfruttare a proprio favore.
Oggi l' unica cosa in cui il mister puo' ancora crescere secondo me, e' sul fatto di convincersi che in serie A una squadra puo' adottare anche due moduli senza perdere le proprie convinzioni e nel cercare di mettere in campo contemporaneamente i giocatori piu' forti: il tutto si chiama flessibilita', quella che aveva tra l' altro all' inizio dell' avventura in biancoceleste!
Se riuscisse a fare un mix tra la sua organizzazione di gioco mischiata allo sfruttamento dei giocatori piu' tecnici e talentuosi della rosa secondo me potremmo addirittura avvicinarci ai livelli del Napoli.
Per fare questo serve la difesa a 4, quindi serve togliere un difensore per aggiungere un centrocampista o un attaccante!
Non lo devi far sempre se no crei l' effetto contrario e diventi integralista dall' altro lato: basta alternare il suo 4/5/1/1 a un suo (mi auguro presto), 4 ecc.ecc.
Inzaghi e' gia' bravo: se migliora anche in questo raggiungera' livelli molto, molto alti e mi auguro che questa crescita la faccia con noi e non con altre squadre ma per far questo non dovra' mai sentirsi ''arrivato'', e dovra' continuare a sperimentare perche' si puo' sempre migliorare e le capacita' lui, le ha tutte!
vabbè ma così si chiama barare non giocare
Quando ho visto che avevo sbagliato a scrivere mettendo il 4/5/1/1, ed era finito il tempo per modificare il messaggio mi son seriamente preoccupato!vabbè quelli giocano pure col modulo a farfalla
:=))
Comunque il 4/5/1/1 esiste ma lo fa solo una squadra in serie A: l' AS DEBITI!!!
Tacci loro.....
Quando ho visto che avevo sbagliato a scrivere mettendo il 4/5/1/1, ed era finito il tempo per modificare il messaggio mi son seriamente preoccupato!In che ruolo gioca l'1 in più? Arbitro? :) :) :)
:=))
Comunque il 4/5/1/1 esiste ma lo fa solo una squadra in serie A: l' AS DEBITI!!!
Tacci loro.....
A parte che mi stanno sul cazzo tutti i maestri di calcio che, da un lato o dall’altro, sentenziano senza avere il minimo dubbio di essere dei cazzoni qualsiasi ...Non credo perche' sei un ingegnere, ma perche' sei un vdm :pp
A parte questo, vorrei sottolineare che dal 29 agosto 2016 al 13 agosto 2017 (super coppa con la Juve) è passata una “stagione” e non due come scritto da molti. E lo stesso vale per Caicedo. Ciò solo perché io, non capendo un cazzo di calcio, faccio il tifoso e, a tempo perso, l’ingegnere ed, in quest’ultima veste, amo la precisione.
vabbè quelli giocano pure col modulo a farfalla
Ad oggi, la coperta e' ancora corta se Inzaghi non considera Caicedo il vice-Immobile, visto che nella mente della societa' lo e' ancora. E ad oggi Caicedo non e' il vice-Immobile, visto che Ciro le ha giocate tutte. E le migliori prestazioni di Caicedo sono state quando aveva qualcuno accanto da sostenere (Limassol con Alberto molto + alto del solito o con Ciro tipo ieri). Quando ha giocato da solo (Udine), ha sofferto.
Veramente su 12 partite Ciro è rimasto a riposo già 2 volte, in cui Caicedo l'ha sostituito come prima punta. È normale poi che la maggior parte delle partite Ciro le giochi, visto che è il titolare, anche Ronaldo, Higuain, Icardi e dzeko le giocano quasi tutte. Per me numericamente stiamo a posto, si può migliorare la qualità in qualche reparto, ma deve per forza uscire qualche giocatore per farne entrare un altro in rosa al suo posto.ehm... e' entrato a tutte ergo le ha giocate tutte (entrambe col risultato in bilico).
Panterone risorto, resta il problema del vice Ciro. Ciro irrinunciabile ok, ma alla fine si paga un prezzo carissimo. Io spero ancora in Rossi.Mai come quest'anno siamo ben assortiti in avanti, Felipe si trova bene anche con LA e con il "Tucu".
Alla luce dei fatti anche questa volta la società ‘ha azzeccato a non muoversi sul fronte vice Immobile. La via era strettisssima doveva trovare un attaccante forte che facesse gol ma che fosse disposto a restare in panchina. Avrebbe fatto la fine di Schick. Senza contare che comunque bisognava trovare una sistemazione a Caicedo, poiché con la rosa a 25 non c’era spazio per un altro attaccante.
Non mi dite che che si poteva rinunciare a qualche esterno, con il gioco che facciamo ci vogliono tutti anche se li possiamo migliorare.
Insomma come vice Immobile possiamo tenere solo un giovane com Rossi, poi se l’asticella si alzerà come per esempio disputare la cl potremo permetterci di mettere in competizione Immobile con un altro suo pari come fa la Juve.
OT-Come si fa a sturpiare il nome di CAI-CEDO con CA-CEIDO? Lo sento dire anche allo stadio: INCREDIBILE!!! - EOT
Meanwhile, condivido il tuo post. La realtà per ora però dice altro, Ciro ha sempre giocato e quando è mancato, Felipao ha fallito. Dire che abbiamo risolto il problema del vice Ciro è pura speranza, legittima per carità.
Il gol dell'altra sera è una perfetta esecuzione e movimento da centravanti.
Per tacere di tutto il resto.
Come a molti di quelli che vengono da fuori, oltre a saper giocare a calcio, serve tempo.
Poi se manca Ciro e non lo si fa giocare perchè non è la sua fotocopia, fate un pò voi.
Meanwhile, condivido il tuo post. La realtà per ora però dice altro, Ciro ha sempre giocato e quando è mancato, Felipao ha fallito. Dire che abbiamo risolto il problema del vice Ciro è pura speranza, legittima per carità.
Io ho capito chi mi ricorda: Virdis!Ci può stare benissimo il paragone! Benino nella Juve, benino nell'Udinese, benissimo al Milan in coppia con Van Basten.
Di gol ne ha segnati 22 in nazionale, ma in 68 partite.
Visto che chiedi, i gol li ha segnati contro USA 1, El Salvador 3, Bolivia 4, Brasile (storica doppietta, anche se uno mi pare fu un rimpallo), Uruguay 3,
Chile 4, Portogallo 1, Paraguay 2, Argentina 1 e Venezuela 1.
Il mio amico e collega Santiago M., grande appassionato di calcio, nato e cresciuto in Ecuador e tifoso della Liga de Quito, sorride sempre quando ne parliamo perché nel suo paese d'origine lo deridono come sega senza neanche i pedali. Per lui io lo sopravvaluto.
Ma sono tutte opinioni, come le nostre qui sopra (a parte i gol per partita, che si contano così se no diventano opinioni pure quelli).
Visto che chiedi, i gol li ha segnati contro USA 1, El Salvador 3, Bolivia 4, Brasile (storica doppietta, anche se uno mi pare fu un rimpallo), Uruguay 3,
Chile 4, Portogallo 1, Paraguay 2, Argentina 1 e Venezuela 1.
(Nota di colore, in Nazionale dovrebbe partire avvantaggiato, eccetto contro la Bolivia, grazie ai 2850 metri di altitudine di Quito. Ci sono stato una settimana - con inclusa scalata del Cotopaxi, poco sotto i 5000 - e non è facile).Chiaro riferimento razzista. Daspo per Tarallo, paginone-inchiesta di repubblica e squalifica della Lazio da tutte le competizioni per 50 anni.
Perche' semo romani e semo fatti cor pennello (Cit.)Bostik era un eccellente “attaccante”
Per Caicedo=Caceido, io non mi preoccuperei.
Ho sentito di peggio!
Pensa che all' epoca quando ero allo stadio, sentivo chiamare Boksic in tutte le maniere, tipo: Bokkesicce!
Addirittura al processo del lunedi' qualche giornalista romano, lo chiamava Bostik e non era assolutamente voluto!
Ti dico tutto: stavo con le lacrime!!!!
Non credo perche' sei un ingegnere, ma perche' sei un vdm :ppMo stai a guardare il pelo nell’uovo ...
Caicedo è un attaccante centrale molto bravo tecnicamente.
Non vedo perchè non dovrebbe essere in grado di sostituire Immobile
Guardate, io gli vedo fare giocate di altissima scuola, robe che in serie A vedo fare a pochissimi. E sembra spesso vicinissimo a vincere da solo. Chissà cosa gli è mancato e cosa gli manca per essere un mezzo fenomeno. Ma già così a me va benissimo. Bravo!per me per diventare fortissimo gli manca un po' il senso del goal e più freddezza il area di rigore , per il resto è un giocatore che a me piace molto e che sta diventando sempre più indispensabile per la Lazio. :)
Guardate, io gli vedo fare giocate di altissima scuola, robe che in serie A vedo fare a pochissimi. E sembra spesso vicinissimo a vincere da solo. Chissà cosa gli è mancato e cosa gli manca per essere un mezzo fenomeno. Ma già così a me va benissimo. Bravo!I gol.
Guardate, io gli vedo fare giocate di altissima scuola, robe che in serie A vedo fare a pochissimi. E sembra spesso vicinissimo a vincere da solo. Chissà cosa gli è mancato e cosa gli manca per essere un mezzo fenomeno. Ma già così a me va benissimo. Bravo!
Secondo passetto in avanti da fare ( dopo la caduta del mantra: " sega a pedali" ): si è capito che è uno dei giocatori più tecnici che abbiamo in rosa?Pur di non ammettere di essersi sbagliati, abbandonato il mantra "sega a pedali" ora è in gran spolvero il "fu sbagliato l'acquisto: Caicedo non è una prima punta ma una seconda, continua a mancare il vice-Immobile". Che è ancor più toppato della sega a pedali.
Visto che il clima rispetto a Caicedo è cambiato e si può parlare di lui con un certo equilibrio, vorrei pregare chi è capace di farlo di postare il video del mancato gol di Crotone, perchè io non sono capace di farlo .Rinnovo la richiesta
Questo per valutare se il gol se lo mangiato Caicedo o se è stato il portiere a fare una grande parata aiutato anche dalla fortuna, come io credo unico tra tutti i tifosi laziali
Rinnovo la richiestahighlights
highlightsGrazie per aver inserito gli highlaits della partita con il Crotone. Non ci sono però le immagini da dietro la porta che mostrano il riflesso del portiere per salvare la sua porta
Avrebbe giocato come puntero solitario.riprovaci dai sarai fortunato.
Peccato.
Io ero pronto a venire qui, in caso di un golletto, a massacrare Tarallo, Vaz, Schizzo.
"Ve siete sarvati voi tre" 😁
Peccato. Dopo un anno e mezzo ancora non si vede il vice Ciro, sarebbe stato un test interessante per vedere se un giorno non lontano, prima della pensione, Ciro potrà riposare un po'. Perché se uno aspetta, anche tre o quattro anni, alla fine magari ha ragione, chi lo sa.
riprovaci dai sarai fortunato.
si tratta quindi di farcelo giocare, Caicedo, da solo, ieri sarebbe stato un ottimo test. Peccato.
Mi hai nominato e non ho mai definito Caicedo come sega a pedali, percio' a sto punto fai il nome di qualcunaltro.
La speranza e' che Immobile non si rompi come l'anno scorso (giocandole tutte), nel momento clou della stagione. Perche' senno' rischieremo di trovarci impreparati un altra volta per il rush finale.
L'errore grave è quello di arrivare a due metri dal portiere e non calciare prima con molto specchio a disposizione. E Caicedo era pure recidivo (juventus e torino in situazioni simili).
Per fortuna quest'anno è un'altra storia, grazie anche a un ruolo a lui più congeniale.
Diciamo la stessa cosa. È una prima punta che non segna.
Intanto si è capito che è una prima punta.Più di ognuno di loro o tutti insieme
Tecnica, potente, non lenta, certamente macchinosa nel breve.
Un altro passetto avanti.
Quanti goals deve fare affinché il forum Lazionet sia soddisfatto?
Più di Cutrone, shick, lautaro Martinez? Potrebbe bastare?
"Con la squadra di quest'anno mi sento più una seconda punta, perché Ciro è il vero attaccante, quello che attacca gli spazi. Ma io sono un numero nove per caratteristiche, che all'occorrenza può fare anche la seconda punta".
Toh... Fategli una telefonata e avvertitelo che non ci capisce nulla di calcio...😊
A me interessa solo che si possa far riposare Ciro senza stravolgere la squadra e ottenendo risultati decenti. Se poi è Caicedo, Falcinelli o Santander, non me ne frega niente.
E finora non abbiamo potuto farlo.
A me interessa solo che si possa far riposare Ciro senza stravolgere la squadra e ottenendo risultati decenti. Se poi è Caicedo, Falcinelli o Santander, non me ne frega niente.
E finora non abbiamo potuto farlo.
Si effettivamente hai ragione Tarallo perché alla fine ci stiamo distraendo su altri discorsi comunque interessanti ma la cosa che ci dovrebbe premere di più è quella che stai sollevando tu ovvero, una soluzione per far riposare Ciro che attualmente le sta giocando tutte e potrebbe arrivare alla fine dell' anno con la lingua di fuori calcolando che presto dovrà diventare per forza il titolare inamovibile anche della nazionale.
Non può giocarle tutte: per quanto forte non e' un robot ma un essere umano anche se con doti da goleador da extraterrestre a cui presto, anche Mancini non potrà rinunciare.
Non é vero per tutti.
Icardi in due delle ultime partite in casa dell'Inter é stato in panca, in vista della partita di CL (ne sono certo perché ce l'ho al fantacalcio ..)
Rendimenti punte di riserva Milan, inter, merde, Lazio, campionato serie A scorso.Ma insomma, alla fine della fiera: ci manca o no il vice-Immobile? :)
cutrone: 28 presenze , 1509 minuti, 10 goal.Media realizzativa rispetto ai minuti giocati: 1/150,9'
Eder: 29 presenze, 771 minuti, 3 goals. Media realizzativa rispetto ai minuti giocati: 1/257'
shick: 22 presenze, 984 minuti, 2 goals.Media realizzativa rispetto ai minuti giocati: 1/492'
Caicedo: 22 presenze, 698 minuti, 3 goals. Media realizzativa rispetto ai minuti giocati: 1/232'
Dunque, il più bravo Cutrone, poi il nostro Caicedo, poi Eder, per ultimo la merdaccia.
I minuti giocati da eder, shick, Caicedo, su per giù gli stessi.
I minuti giocati da cutrone maggiori, ma il bilan nemmeno mi ricordo chi aveva come centravanti...
C'è da aggiungere che il rendimento del nostro in Europa League è stato notevolmente migliore.
E c'è da aggiungere, soprattutto, che ancora non riesco a capire " de che stamo a parlá".
Vedi hai fatto una cosa giusta. Hai confrontato 3 seconde punte + 1 prima punta che sono state ingiustamente messe a fare le riserve di una prima punta. Le seconde punte hanno un rendimento simile mentre la prima punta vede la porta in modo diverso (anche se oggettivamente ha giocato di +). E sia Eder che il ceco hanno dato il loro meglio accanto alla prima punta, esattamente come il caro Caicedone.No. Sono quattro prime punte, tre delle quali si sono dovute riciclare anche da seconde punte, sia per esigenze tattiche che personali (per vedere un po' il campo, se no stavano freschi... 8) ). Lo dicono loro che sono prime punte eh... (solo Eder nel corso della sua carriera ha giocato indifferentemente da prima e da seconda punta).
No. Sono quattro prime punte, tre delle quali si sono dovute riciclare anche da seconde punte, sia per esigenze tattiche che personali (per vedere un po' il campo, se no stavano freschi... 8) ). Lo dicono loro che sono prime punte eh... (solo Eder nel corso della sua carriera ha giocato indifferentemente da prima e da seconda punta).per il tuo caro Giampaolo, il ceco era una seconda punta, stessa cosa Eder che ha fatto pure l'esterno.
Ieri la sintesi del suo essere giocatore: ruba palla ad un difensore, va verso la porta ma, invece di tirare cerca di passare la palla ad Immobile, sbagliando.
Volenteroso ma scarso.
Ieri la sintesi del suo essere giocatore: ruba palla ad un difensore, va verso la porta ma, invece di tirare cerca di passare la palla ad Immobile, sbagliando.Tale e quale a Crotone. Per 2M risparmiati, ne sono stati buttati 40M.
Volenteroso ma scarso.
Tale e quale a Crotone. Per 2M risparmiati, ne sono stati buttati 40M.💯 %
Siamo ancora a Crotone.La finta sulla linea e poi gli ritorna la palla col rimpallo? Si si me lo ricordo.
Però nessuno si ricorda il gol di Genova al 90esimo...
Siamo ancora a Crotone.Lascia passare una palla " con la scusa del fuorigioco" quando comunque glielo avrebbero fischiato in ogni caso.
Però nessuno si ricorda il gol di Genova al 90esimo...
Ti ha fatto guadagnare 2 punti a Genova?Te ne poteva fare perdere due con la Juve o col Torino dove ha fatto esattamente le stesse cose di Crotone.
Te ne ha fatti perdere 2 a a Crotone?
Ecco, siamo pari.
Te ne poteva fare perdere due con la Juve o col Torino dove ha fatto esattamente le stesse cose di Crotone.Lo stesso ragionamento vale per Crotone.
Comunque i due punti di Genova te li ha fatti guadagnare Savic con quella palla a caicedo.
Uno non discute l'impegno. Per me uno dei migliori ieri ma fa la punta e ci si aspetti che tiri.
Sarà pure entrato bene ma......pensate se non passavamo come finiva sto topic.
Cazzo regà sul gol mangiato mi sono sentito male.
perde la palla a 15 secondi dalla fine e sul ribaltamento c'è il rigore.
Ecco, questa è l'unica cosa che mi ha fatto imbestialire.Ieri laa sua entrata inn campo è stata determinante sul risultato
Sei più fresco e quella palla la devi tenere con le unghie e i denti, farti fare fallo, al limite fare tu il fallo.
Ma fartela portare via mai e poi mai
Ieri laa sua entrata inn campo è stata determinante sul risultatoSì, ma imho ci serve altro... Lui ed il gol sono due cose differenti....
Io a Caicedone voglio bene, mi fa troppa simpatia. Ammiro il suo riconoscere i propri limiti e giocare sempre al meglio delle sue possibilità. È un giocatore saggio, in un certo senso, che "sa di non sapere".
Ma non è affatto una pippa. Tecnicamente ci sa fare ed è intelligente tatticamente. Il suo problema è il tiro, pressoché inesistente, che per un attaccante è un limite non da poco. Come seconda punta però va più che bene, anzi, è decisamente bravo.
Io a Caicedone voglio bene, mi fa troppa simpatia. Ammiro il suo riconoscere i propri limiti e giocare sempre al meglio delle sue possibilità. È un giocatore saggio, in un certo senso, che "sa di non sapere".
Ma non è affatto una pippa. Tecnicamente ci sa fare ed è intelligente tatticamente. Il suo problema è il tiro, pressoché inesistente, che per un attaccante è un limite non da poco. Come seconda punta però va più che bene, anzi, è decisamente bravo.
Lui e il goal due rette parallele, ma entra benissimo e collabora, continuando a passarla a Immobile per non tirare mancammazzato, al goal di Ciro 😂😂
ah regà co tutto il bene.
perde la palla a 15 secondi dalla fine e sul ribaltamento c'è il rigore.
non segna.
che deve fare caicedo?
segnare? non sia mai.
far salire la squadra? ieri non lo ha fatto.
grande partita. e allora Ciro che ha fatto? O Leiva? O Acerbi.
Ah l'assist del gol è il suo,by the way.
che deve fare caicedo?
segnare? non sia mai.
far salire la squadra? ieri non lo ha fatto.
grande partita. e allora Ciro che ha fatto? O Leiva? O Acerbi.
Meglio Lautaro Martinez o schicckke, mi rendo conto.
Una palla scaricata perché scotta fra i piedi e non si sa cosa farne, senza mettere il compagno in posizione favorevole per segnare, gol che il compagno accerchiato da avversari letteralmente si inventa, non qualifica un calcio ad un pallone come assist.E sei stato pure troppo buono.
Ma so' io, eh, a vederla così, è una semplice opinione.
Giocatore da media serie B francese.
Ma Caicedo non è Leiva, non è LA, non è Ciro.
È una riserva.
Ogni prestazione va inquadrata nel contesto del ruolo in rosa e quindi delle aspettative.
Vedendo Lautaro ieri, non avrei dubbi su chi scegliere.
Per esempio.
Ieri ha fatto bene, poi oh, ognuno ha le sue opinioni.
Ma ha contribuito molto ad alleggerire la pressione dell'inda ieri, è stato utile.
Servono i giocatori utili in rosa, accanto ai campioni.
C'abbiamo mesi e mesi per parlare di Caicedo, oggi non mi va.Hai ragione anche tu.
Peró da quando esce Correa ed entra lui il tasso di pericolositá della Lazio aumenta del 200%
C'abbiamo mesi e mesi per parlare di Caicedo, oggi non mi va.
In una rosa che gioca con il 3421, Caicedo ci sta come alternativa nei 2 dietro la punta (magari non come prima alternativa). Come alternativa alla punta, invece e' una tragedia.
Rivedendo le occasioni, quella di ieri (ma anche quella avuta poco dopo) e' purtroppo simile alle occasioni con Juve, Torino e Crotone (e mi pare anche una quest'anno). Lui davanti la porta non tenta mai di spaccare la porta. La piazza sempre e comunque, anche quando spaccare la porta porterebbe ad evitare la figuraccia.
Se devo dire la verità a me ieri Caicedo è piaciuto perché con un bel uno due fa segnare Immobile e ci permette di passare in vantaggio. È vero che ha sbagliato quel goal davanti al portiere ma io ho rivisto le immagini ed è stata più una prodezza del portiere che un tiro sbagliato del giocatore che invece ha tirato nell'unico modo in cui doveva tirare.Diciamo che hai una bella capacità di sintesi perchè è stato un "uno due tre quattro"! :pp
C'abbiamo mesi e mesi per parlare di Caicedo, oggi non mi va.
Non credo che qualcuno si sia svegliato mosso dal desiderio di parlare di Caicedo. Ma ha giocato ieri e magari uno pensava di commentare.
1 milione e 7 per l'esattezza, uno dei più pagati in rosa.
https://www.calciomercato.it/news/315547/lazio_classifica_ingaggi_immobile_e_leiva_in_cima
ma se a Ciro viene il raffreddore che famo? giochiamo a ping pong in area ogni volta?io non mi capacito come non si sia posto rimedio questa estate ed ora a gennaio.
cerchiamo di pareggiare tutte ?
Stasera la decide lui 8)
E segna sempre lui! Felipao!!!
Mo sempre me pare un po' troppo :D :D :D :DHai ragione ma ero in trance agonistica...
Stasera la decide lui 8)
Stasera la decide lui 8)
ES non provocare, rovini una bella serata del Panterone ;)
Stasera la decide lui 8)
Ottima partita, io l'avrei tenuto in campo anche perché era più fresco degli altri e avrebbe aiutato la squadra a non farsi schiacciare
Caicedo pure oggi è stato determinante e a me questo giocatore continua a piacere e a convincermi.
per me riceve tante critiche perché dà l'impressione di non saper giocare per via dei suoi movimenti macchinosi ma invece è molto più bravo tecnicamente di quello che sembri superficialmente .
il giocatore ha delle qualità tra cui intelligenza calcistica e un ottimi sinistro, farebbe a mio avviso la fortuna di tante squadre in serie A e noi non lo apprezziamo abbastanza.
certamente non è forte come Immobile, ci mancherebbe ma infatti è una riserva mica un titolare. :=))
pure io (tra l'altro mi è sembrato pure un po' incazzato per la sostituzione)
Ottima partita, io l'avrei tenuto in campo anche perché era più fresco degli altri e avrebbe aiutato la squadra a non farsi schiacciare
Non si mangiucchia un gol anche nel secondo tempo ? Quando sbaglia un tap-in piuttosto facile ?
Non si mangiucchia un gol anche nel secondo tempo ? Quando sbaglia un tap-in piuttosto facile ?
Non si mangiucchia un gol anche nel secondo tempo ? Quando sbaglia un tap-in piuttosto facile ?Piuttosto facile????? :o :o :o :o :o
Io, che a Caicedo lo ammazzerei co le mano mia, credo che quel tap-in non fosse così facile.
E intanto lo spremiamo. Una jattura, una squadra che non può mai far riposare il suo centravanti ma vuole eccellere su tre fronti. Ciro lo stamo a ammazza' lentamente.
Lì per lì non gliene ho voluto, secondo me non ha avuto abbastanza tempo per preparare il piatto e era anche disturbato da un difensore.
La mia impressione é che tentasse un qualcosa di complicato, tipo tap-in con pallonetto quando probabilmente ci doveva andare con qualsiasi parte del piede.O anche col batacchio. 8)
Lì per lì non gliene ho voluto, secondo me non ha avuto abbastanza tempo per preparare il piatto e era anche disturbato da un difensore. Sul secondo gol mangiato invece lo avrei ucciso, sembrava uno in fila alla posta che aspettava che chiamassero il suo numero.
Stessa mia sensazione. Dai replay si vede come il difensore vada subito a frapporsi togliendogli il tempo per il piatto
Comunque, ridendo e scherzando, per il secondo anno consecutivo il nostro giocatore più importante rischia uno stop causato semplicemente dall'abuso delle sue prestazioni dovuto alla totale assenza di un rincalzo di livello decente.
Ancora complimenti a Tare e Lotito per questa scelta sopraffina.
Alla Juve non saprei chi e' il rincalzo
A Napoli non c'e' una vera riserva
all'Inter e' Lautaro media gol/minuti 153' (totali) - 195' in campionato
alle Merde e' Schick media gol/minuti 307' (totali) - 407' in campionato
al Milan - Cutrone (+ o meno) 161' (totali) - 333 ' in campionato
Caicedo - 310' (totali) - 280' in campionato.
Le medie di Caicedo sono simili a quelle di Schick (come l'anno scorso). E Schick non e' una prima punta, come Caicedo.
A me sembra chiaro che Caicedo deve giocare accanto ad una punta di ruolo.
Lui e Correa come seconda punta sono ottimi per motivi diversi.
Ad oggi manca un buon sostituto di Ciro.
Bello cmq l'atteggiamento e le parole del giocatore. Fermo e deciso e sempre rispettoso dei ruoli.
Rossi l'hanno mandato via e non hanno nemmeno pensato di sostituirlo con un giocatore utilizzabile.
Alla Juve non saprei chi e' il rincalzoCaicedo è una prima punta.
A Napoli non c'e' una vera riserva
all'Inter e' Lautaro media gol/minuti 153' (totali) - 195' in campionato
alle Merde e' Schick media gol/minuti 307' (totali) - 407' in campionato
al Milan - Cutrone (+ o meno) 161' (totali) - 333 ' in campionato
Caicedo - 310' (totali) - 280' in campionato.
Le medie di Caicedo sono simili a quelle di Schick (come l'anno scorso). E Schick non e' una prima punta, come Caicedo.
spiace dirlo, ma il fit perfetto lo avevamo in casa. ma la merd.a ora è a milano.Eh già ;)
Il sostituto di Rossi è Netoma che c entra? uno e un centravanti e l altro un esterno.
Caicedo è una prima punta.Perfetto.
Si fa, secondo me, un po' di confusione su sta cosa.
Caicedo gioca meglio con un'altra punta vicino, che deve avere caratteristiche complementari alle sue.
Caicedo non è un finalizzatore, che è però diverso come concetto.
Anche Kennet Anderson era una prima punta, pur segnando poco, ma ci sono altri milioni di esempi.
Alla Lazio manca una punta capace di giocare al posto di Immobile.
Manca uno che faccia il gioco di Immobile quando Immobile manca.
Caicedo interpreta il ruolo in maniera completamente diversa e la squadra ne risente.
Ma anche no. Di giocatori che fanno i movimenti di immobile (non allo stesso livello di qualità e intensità) è pieno il mondo.".... i nomi, voglio i nomi..." (cit.)
spiace dirlo, ma il fit perfetto lo avevamo in casa. ma la merd.a ora è a milano.
Simeone Caputo Stepinski Barrow Okwonkwo Kownacki Meggiorini Siligardi Falcinelli Babacar Théréau Pavoletti Lasagna Defrel Inglese e me fermo per ovvi motivi. Questo solo in Serie A.Tarallo, te vojo bene, ma se Tare o Lotito si presentassero in conferenza-stampa annunciando l'acquisto di Meggiorini o Siligardi verrebbero inseguiti coi forconi fino alle isole Far Oer, altro che Caicedo...
La lista annovera anche belle pippe, ma tutti, tutti sono più vicini a Ciro di Caicedo. E, per me, di conseguenza, molto più utili.
Tutti.
in coppia con Ciro ha fatto benissimo. e quando ha giocato da solo, idem (vedi derby).
e io non lo posso vedere.
i nomi? al netto della panza, che non mi convinceva, Muriel.
Driussi.
Embolo.
Origi
Simeone Caputo Stepinski Barrow Okwonkwo Kownacki Meggiorini Siligardi Falcinelli Babacar Théréau Pavoletti Lasagna Defrel Inglese e me fermo per ovvi motivi. Questo solo in Serie A.Pure Pellissier, anche se datato...
La lista annovera anche belle pippe, ma tutti, tutti sono più vicini a Ciro di Caicedo. E, per me, di conseguenza, molto più utili.
Tutti.
Chi se ne rende conto? Ha giocato 90 minuti piegato in due, semplicemente non ce la fa se no giocherebbe.
Le squadre sono piene di giocatori che non hanno degni sostituti. Chi era il sostituto di Rivera al Milan? E di Riva al Cagliari? O di Chinaglia nella Lazio?
Nella Lazio attuale mancano i sostituti di quattro giocatori, Ciro, Leiva, Sms, LA. Tutti gli altri sono avvicendabili perdendoci un po’, ma non troppo. Forse Acerbi è un altro, ma forse Wallace potrebbe rimpiazzarlo decentemente. Non so Strakosha.
Fare tutti questi drammi per uno solo di essi mi sembra sbagliato.
2. Caicedo, per costo del cartellino e per come era stato presentato qua dentro, a me non dispiace per niente, e il suo posto nei 20 che devono contribuire alla causa se lo merita tutto, secondo me.
Le squadre sono piene di giocatori che non hanno degni sostituti. Chi era il sostituto di Rivera al Milan? E di Riva al Cagliari? O di Chinaglia nella Lazio?
Nella Lazio attuale mancano i sostituti di quattro giocatori, Ciro, Leiva, Sms, LA. Tutti gli altri sono avvicendabili perdendoci un po’, ma non troppo. Forse Acerbi è un altro, ma forse Wallace potrebbe rimpiazzarlo decentemente. Non so Strakosha.
Fare tutti questi drammi per uno solo di essi mi sembra sbagliato.
È vero solo in parte.
Se prendi le prime otto in classifica, vedrai che per l'attacco hanno numericamente più soluzioni della Lazio. Al netto delle differenze di qualità.
Siamo cortissimi, lá davanti, e le alternative comportano un modo diverso di “pensare” la fase offensiva.
La lacuna c’è, ed è grave, visto che rende molto più difficile raggiungere gli obiettivi; poi, se è colpa del ds, del budget o di tutte e due le componenti francamente mi frega poco.
Il milan ha due punte mi sembra, come la Lazio.
L'inda è le merde ci hanno in panca?
La Juve manco ha i sostitui di Mandzukic e Pjanic, in difesa il quarto è Caceres.
il napoli ha due attaccanti mi sembra.
Numericamente non stanno mica meglio di noi. Qualitativamente è un altro discorso.
No, che sei matto. È Inzaghi che è sadico e vuole vedere Ciro morire lentamente.
Quindi l'ultima è colpa di Caicedo che è stato sostituito?Solo per il fatto di essere il parafulmine di tutte le cose che non vanno nella LAZIO e delle colpe altrui, Caicedo si è già ampiamente meritato lo stipendio: anche per questo motivo, acquisto azzeccato. :DD
In generale hai ragione , ma parlando di lunedì sera , si potrà dire che ha sbagliato a togliere Caicedo invece di Ciro , o è lesa Maestà?
Davvero non è chiaro di chi è la colpa secondo il mio modesto parere? Davvero si pensa che se Inzaghi avesse qualcuno che gioca un minimo come Ciro, lascerebbe soffrire Ciruzzo nostro in campo?
Ok.
In generale hai ragione , ma parlando di lunedì sera , si potrà dire che ha sbagliato a togliere Caicedo invece di Ciro , o è lesa Maestà?
Davvero non è chiaro di chi è la colpa secondo il mio modesto parere? Davvero si pensa che se Inzaghi avesse qualcuno che gioca un minimo come Ciro, lascerebbe soffrire Ciruzzo nostro in campo?
Ok.
A me i casi di Badelj e Berisha sembrano suggerire proprio questo. Inzaghi non sa fare turnover, non si fida dei nuovi arrivati, ci mette un botto ad integrarli: e di conseguenza, se non giocano mai, grazie al catzo che quella partita ogni 2 mesi che fanno non si esprimono al meglio.
In risposta ad Arturo [...]: si.
A me pare che Badelj, all'inizio, abbia avuto assai spazio. Poi visto che giocava mediamente male sia un po' uscito dai radar.Sono d'accordo. L'utilizzo di Correa, da esempio, dimostra che alla fine Inzaghi quelli forti li integra eccome
Il discorso Berisha è diverso, visto che è stato infortunato.
Lo stesso Durmisi adesso che sta bene mi pare stia trovando spazio.
Prima di trarre conclusioni aspettiamo che siano a disposizione senza problemi almeno per un mese filato
;)
Sono d'accordo. L'utilizzo di Correa, da esempio, dimostra che alla fine Inzaghi quelli forti li integra eccomeOT
é assurdo che nel 2019 uno non può neanche insultare arturo in santa pace. boh..
Me state a dì che s'è rirotto Ciro?Al momento è regolarmente convocato per stasera.
Quest'anno in anticipo, ma d'altronde l'età avanza.
Complimenti ancora.
Me state a dì che s'è rirotto Ciro?
Quest'anno in anticipo, ma d'altronde l'età avanza.
Complimenti ancora.
Non è col Frosinone che si è infortunato. Non ce la fa perché è spremuto.
Non si può dire.La colpa e' della societa' siamo tutti d'accordo.
È colpa di Inzaghi, un po' come il global warming.
La colpa e' della societa' siamo tutti d'accordo.No, io non sono d'accordo. Bisogna vedere quali sono state le richieste del tecnico che nessuno di noi conosce nel dettaglio.
...caldeggiava l'acquisto di Borini...
Se Inzaghi chiede una punta, il profilo lo sceglie Tare coi soldi di Lotito.
Questa è da attribuite interamente a loro due.
Ma cosa c'è di certo nella vita, a parte la morte e romammerda? Questa è la premessa, ovviamente.
E viva Caicedo eh.
Ragazzi, nessuno chiedeva Harry Kane o Lewandowsky. Ma cazzodibudda un Muriel in prestito, un Lasagna in compropprietà, ma pure uno Stepinsky in contanti si poteva prendere. O no, cazzo?! Ma qualcuno pensa davvero che non avrebbero accettato di giocarsi una seconda maglia della Lazio con Caicedo? E davvero siamo convinti che non sarebbero stati una benedizione per questa cazzo di rosa che ha 3 cazzo!, TRE ATTACANTI in rosa per 70 partite? Boh.
L'hanno cannata , non so chi (la proprietà? il ds? il mister? l'autista? il cuoco? tutti insieme? stizzazzi) e non mi interessa. ma l'hanno cannata.
Quanto è costato Piontek?
No perché Badelj per me è un ottimo tentativo di avere un backup per Leiva, stesso dicasi per Correa LA.
Comunque a dire il vero, mi pare che quest'estate la Lazio abbia provato a sostituire Caicedo.E` questo e` il vero problema : la societa` non ha fatto un`investimento importante (si parlava di almeno 12mln solo per il cartellino), perche` non e` riuscita a cedere Caicedo. Quindi pure la societa` riteneva importante intervenire in quel ruolo.
Non è riuscita a piazzarlo, quindi ora è pure inutile stare troppo a ricordarci che ne dovevamo prendere un altro.
E se nonostante abbiamo questi back up Inzaghi spreme comunque i cosiddetti titolarissimi fino allo sfinimento, cosa fa pensare che pur avendo un back up all'altezza (ammesso che Caicedo, per Inzaghi, non lo sia) di Immobile, il mister non continuerebbe allo stesso modo a spremere anche Ciro?In tal caso la colpa sarebbe del mister. Se la societa` pensasse che non e` capace di far rendere al massimo dovrebbe prendere qualcun`altro, non evitare di completare la rosa perche` tanto Inzaghi fa giocare sempre gli stessi. Spero che inquisitor non sia il nickname di Tare.
Ma se (o forse bisognerebbe dire quando, continuando così) si romperanno Leiva o Luis Alberto si dirà sempre che è per colpa del fatto che giocavano sempre perchè non c'erano le alternative?
35-40 meloni
E se nonostante abbiamo questi back up Inzaghi spreme comunque i cosiddetti titolarissimi fino allo sfinimento, cosa fa pensare che pur avendo un back up all'altezza (ammesso che Caicedo, per Inzaghi, non lo sia) di Immobile, il mister non continuerebbe allo stesso modo a spremere anche Ciro?
I fatti dicono che Inzaghi non spreme fino allo sfinimento i giocatori se ha valide alternative disponibili. Col Frosinone, Leiva era in panca con Correa e Lulic.Questi fatti sono molto elastici: per vedere in panchina i titolari vuol dire che si sono presentati in ritiro con deambulatore incorporato, come si è visto anche a Frosinone dove i subentrati Leiva e Lulic non hanno strusciato un pallone, per sfinimento.
Alternativa a chi?Credo Djodjevic.
Questi fatti sono molto elastici: per vedere in panchina i titolari vuol dire che si sono presentati in ritiro con deambulatore incorporato, come si è visto anche a Frosinone dove i subentrati Leiva e Lulic non hanno strusciato un pallone, per sfinimento.Oggi ha fatto esordire Romulo dopo due allenamenti. Dunque se li ritiene buoni, i giocatori, li usa. Pare.
Poi, se volete continuare con la storiella che se ci fossero riserve all'altezza Inzaghi sfrutterebbe il turnover, storiella che 3 anni di questa guida tecnica hanno ampiamente dimostrato essere una burla, fare pure eh...
Credo che vedremo Caicedo più in assistenza e Correa più in conclusione. Hanno talento entrambi, spero provino giocate di fino ai 20 metri.Questa è l'essenza di Caicedone, al quale vogliamo tutti bene. Oggi lo si ricorda per l'assist splendido a Correa e la rapina sul rigore. Nel secondo tempo non gli si può dire nulla, la palla l'aveva l'Empoli, ma nel primo tempo ennesimo spettacolo deprimente. Basterebbe guardare lui mentre la palla gira fra i piedi dei centrocampisti per dieci minuti. Non detta un passaggio che è uno, non attacca gli spazi manco se gli offendono la moglie.
E con questo sono 6 i punti fatti grazie al panterone. Quando lo si criticava ho sempre pensato che non possiamo chiedergli di essere Immobile. Lui ha caratteristiche diverse: è tecnico ed ottimo nel giocare di sponda. Se lo mettiamo a fare reparto da solo, tipo Ciro che si lancia in profondità, non rende, dà invece il massimo quando gli gioca qualcuno vicino
La verità può stare tranquillamente nel mezzo, Caicedo è un giocatore con molte qualità ma pecca in quella principale per un attaccante, ovvero il gol.Non è solo il problema del gol, non fa proprio i movimenti della prima punta, non detta mai il passaggio, non attacca mai la profondità, aspetta sempre la palla sui piedi e poi cerca di scaricarla su chi arriva. Alcune squadre fanno proprio questo tipo di gioco, la Lazio da anni, fa esattamente il contrario, riparte in velocità e lancia la palla per l'inbucata, con lui diventa difficile ed addirittura impossibile quando non c è un'altra punta. Dirò una assurdità ma ieri, secondo me, ha giocato bene perché non c era Luis Alberto, con lo spagnolo in campo il gioco sulla trequarti sarebbe passato tutto li è lui non avrebbe fatto le belle sponde che gli son riuscite.... e facendo da terminale sarebbe probabilmente sparito.
E' molto atipico, ha il fisico della prima punta ed i piedi della seconda punta.
E' molto atipico, ha il fisico della prima punta ed i piedi della seconda punta.Qui ci avviciniamo. Nonostante sia da noi da più di 1 anno e mezzo ancora viene messo in dubbio il fatto che sia una prima punta; eppure non solo il fisico ma anche la posizione in campo è da prima punta da manuale, oserei dire: spalle alla porta, protezione dello spazio e della palla dai difensori avversari, cercare di far salire la squadra. Ci sono altre interpretazioni del ruolo del centravanti e Immobile, oltre ad essere chiaramente più forte in assoluto, è sicuramente una prima punta con caratteristiche differenti da Caicedo. Ma va? verrebbe da dire eppure è sempre meglio precisarlo. Qualcuno mette in dubbio che Paolo Rossi e Casiraghi fossero delle prime punte? Nessuno, penso, ma tutti sanno che le loro caratteristiche erano pressoché agli antipodi.
Scarso e generoso.
Sbaglia tanto, ma è tenace e si va a conquistare un rigore incredibile.
Ed è giusto che lo tiri lui.
Non è solo il problema del gol, non fa proprio i movimenti della prima punta, non detta mai il passaggio, non attacca mai la profondità, aspetta sempre la palla sui piedi e poi cerca di scaricarla su chi arriva. Alcune squadre fanno proprio questo tipo di gioco, la Lazio da anni, fa esattamente il contrario, riparte in velocità e lancia la palla per l'inbucata, con lui diventa difficile ed addirittura impossibile quando non c è un'altra punta. Dirò una assurdità ma ieri, secondo me, ha giocato bene perché non c era Luis Alberto, con lo spagnolo in campo il gioco sulla trequarti sarebbe passato tutto li è lui non avrebbe fatto le belle sponde che gli son riuscite.... e facendo da terminale sarebbe probabilmente sparito.
Dal topic partita. Questa è l'essenza di Caicedone, al quale vogliamo tutti bene. Oggi lo si ricorda per l'assist splendido a Correa e la rapina sul rigore. Nel secondo tempo non gli si può dire nulla, la palla l'aveva l'Empoli, ma nel primo tempo ennesimo spettacolo deprimente. Basterebbe guardare lui mentre la palla gira fra i piedi dei centrocampisti per dieci minuti. Non detta un passaggio che è uno, non attacca gli spazi manco se gli offendono la moglie.Non è che esistono solo attaccanti che vanno negli spazi eh. Esistono anche attaccanti che giocano di fisico, o anche attaccanti che non toccano una palla e non aiutano la squadra
Poi i personaggi del forum si divertono a provocare, certo, ma non fa niente, siamo qui per divertirci. Ma la punta di riserva a Ciro, purtroppo, non ce l'abbiamo.
Edge - Si ma sono attaccanti che quando stanno davanti alla porta tirano.Ma io non sono entrato nel merito delle caratteristiche di Caicedo. Le bestemmie che mi fa dire quando fa quei tocchetti le sentite tutti
Lui non tira. La sua prima opzione e' passarla.
Caicedo e' una seconda punta perche' fa un ottimo fraseggio, protegge discretamente la palla, ne prende poche di testa.
Caicedo e' una buonissima riserva come spalla ad una punta. Se deve fare la punta, fa poco o nulla.
Il panterone è un grande!!
Comunque i punti portati a casa in due partite sono 4: non esistono i gol da 3 punti.
Dare dello scarso a uno che fa quella giocata per mandare in gol Correa.:clap:
Dare dello scarso a uno che si prende quel rigore e che sgomita per prendersi la responsabilità di tirarlo e metterlo dentro.
Dare dello scarso a uno che è stato fondamentale per portare a casa sti sei sporchissimi, preziosi punti.
Considerare l'opzione di smetterla di cacajercazzo no eh?
(https://alessandroaquilino.files.wordpress.com/2019/02/img_7667.jpg?w=640)
Dare dello scarso a uno che fa quella giocata per mandare in gol Correa.
Dare dello scarso a uno che si prende quel rigore e che sgomita per prendersi la responsabilità di tirarlo e metterlo dentro.
Dare dello scarso a uno che è stato fondamentale per portare a casa sti sei sporchissimi, preziosi punti.
Considerare l'opzione di smetterla di cacajercazzo no eh?
(https://alessandroaquilino.files.wordpress.com/2019/02/img_7667.jpg?w=640)
Potreste suggerire a LazioNet una lista di gente a cui se po' caca' er cazzo, così ci concentriamo solo su loro.
Fatece sape'.
Potreste suggerire a LazioNet una lista di gente a cui se po' caca' er cazzo, così ci concentriamo solo su loro.
Fatece sape'.
[...]ennesimo spettacolo deprimente. Basterebbe guardare lui mentre la palla gira fra i piedi dei centrocampisti per dieci minuti. Non detta un passaggio che è uno, non attacca gli spazi manco se gli offendono la moglie.[...]
(Io veramente usavo Tapatalk, gli antidiluviani sono quelli che hanno deciso che per LN era troppo avanzata come cosa) :)
Dare dello scarso a uno che fa quella giocata per mandare in gol Correa.:clap: :bandes:
Dare dello scarso a uno che si prende quel rigore e che sgomita per prendersi la responsabilità di tirarlo e metterlo dentro.
Dare dello scarso a uno che è stato fondamentale per portare a casa sti sei sporchissimi, preziosi punti.
Considerare l'opzione di smetterla di cacajercazzo no eh?
(https://alessandroaquilino.files.wordpress.com/2019/02/img_7667.jpg?w=640)
Non è che esistono solo attaccanti che vanno negli spazi eh. Esistono anche attaccanti che giocano di fisico, o anche attaccanti che non toccano una palla e non aiutano la squadra
Inqui sei scorretto, ma ci siamo abituati. Quei nomi erano stati fatti in una lista di gente con caratteristiche più simili a Ciro di Caicedo, nessuno ha parlato di salto di qualità. Si chiedeva di far riposare Ciro (problema ancora irrisolto, non so se te ne sei accorto).Ma non ho travisato. Vivaddio vi siete tutti convinti (era ora) che quando giocano insieme Immobile e Caicedo è cosa buona e giusta, mentre il dissidio rimane quando invece è assente san Ciro da Torre Annunziata: qui entrano i nomi affettuosi di alcuni centravanti che parecchi di voi avete scritto (carta canta), ai quali ribadisco di rispondere con un :rotfl2:.
Tu travisi sapendo di travisare, il che rende le discussioni qui sopra una mezza sofferenza ma vabbè.
:lol:
Back to Felipanther (il nome più orendo della storia dei soprannomi del calcio) e qui parlo con italic, se no ricominciamo.
Tutti si lamentano del gioco di ieri. Poche occasioni, pochi tiri, poca pericolosità, poca penetrazione. Poi si dice prestazione eccellente del pantera, decisivo, altri aggettivi che ho rimosso volontariamente.
A nessuno viene in mente che il sì gira e si volta del primo tempo, quando abbiamo avuto il possesso palla, è dovuto anche alla sua deprimente (insisto) prestazione da centravanti. Riguardate la partita. Quando la palla passa da un piede all'altro guardate Caicedo, non Lulic o Berisha. Spalle alla porta, IMMOBILE (in questo lo sostituisce bene). Niente, il deserto. Aspetta il passaggio in penetrazione per fare il controllo di piatto e la sponda. Nel nostro gioco questa è la morte del calcio. È per questo, anche, che abbiamo fatto schifo ieri. Ma voi mette, ha segnato, due partite decisivo, l'ignorante sono io che lo guardo mentre gli altri non sanno cosa fare col pallone e vengono criticati.
[...]È per questo, anche, che abbiamo fatto schifo ieri. [...]
Kelly, gli esempi tuoi non hanno nulla a che vedere col giocare male. Errori e occasioni mancate che possono capitare anche se giochi una partita della madonna. Per questo io la sua occasione mancata neanche l'avevo citata. Quello capita anche a Ciro.
Aggiungo e poi davero basta, che chi dice che si può giocare anche con un centravanti diverso, che fa sponda invece di attaccare lo spazio, dice una ovvietà. Certo che si.
Ma quando cerchi un sostituto, è molto meglio averne uno dalle caratteristiche simili, perché altrimenti tutti gli altri devono cambiare modo di giocare. Ma molto meglio. Ed è per questo che Ciro gioca sempre.
Vabbé, ma mica é Ciro che decide le strategie della Lazio.
Correa non ha fatto la sua miglior partita, ma era acciaccato e in dubbio, mi pare.
Ciro, se gli dici oggi stai fuori che devi riposare, ti mena.
E forse è uno dei motivi per cui sta così bene con noi e non ci pensa nemmeno a cambiare.
Quindi, dovresti prendere una sua copia molto sbiadita, che se ne sta in panchina fisso a aspettare che l'originale si rompe :priest:, e poi probabilmente non giocherebbe nemmeno in quel caso.
E` questo e` il vero problema : la societa` non ha fatto un`investimento importante (si parlava di almeno 12mln solo per il cartellino), perche` non e` riuscita a cedere Caicedo. Quindi pure la societa` riteneva importante intervenire in quel ruolo.
Ma uno come Caputo come vice Ciro?
Correa non ha fatto la sua miglior partita, ma era acciaccato e in dubbio, mi pare.
Ciro, se gli dici oggi stai fuori che devi riposare, ti mena.
E forse è uno dei motivi per cui sta così bene con noi e non ci pensa nemmeno a cambiare.
Quindi, dovresti prendere una sua copia molto sbiadita, che se ne sta in panchina fisso a aspettare che l'originale si rompe :priest:, e poi probabilmente non giocherebbe nemmeno in quel caso.
ma il fatto che la Lazio volesse cedere Caicedo e che fosse disposta a investire 12 ml. é ufficiale o solo voci di corridoi non meglio identificati?
Aggiungo e poi davero basta, che chi dice che si può giocare anche con un centravanti diverso, che fa sponda invece di attaccare lo spazio, dice una ovvietà. Certo che si.Deo gratias... prendiamo atto solo ora che per te è un'ovvietà, fino a ieri sostenevi il contrario ossia che Caicedo era una seconda punta buona al massimo per giocare in coppia con Ciro. Bene, ti sei arreso (scherzo eh... :))), ora ammetti che è un centravanti con caratteristiche diverse da quelle di Immobile.
Ciro, se gli dici oggi stai fuori che devi riposare, ti mena.
E forse è uno dei motivi per cui sta così bene con noi e non ci pensa nemmeno a cambiare.
Quindi, dovresti prendere una sua copia molto sbiadita, che se ne sta in panchina fisso a aspettare che l'originale si rompe :priest:, e poi probabilmente non giocherebbe nemmeno in quel caso.
Che debba motivare l'unico attaccate che gli è rimasto no eh? Le risposte alla stampa come oro colato quando ce pare a noi.
Ammucchia Gasperi'.
Percio' una punta deve venire. Che sia al Livello di Immobile sarebbe auspicabile per giocare al suo posto o insieme a Immobile. Ma ovviamente realisticamente, dovrebbe arrivare un giocatore inferiore, che sappia fare l'Immobile quando Immobile verra' messo in panchina. Cosa che purtroppo Caicedo non sa fare.
Nel frattempo te risolve le partite da solo.
Nel frattempo te risolve le partite da solo.Ma uno non discute che ora sta in buona forma e te le risolve.
Ma che Skizzo ha fregato l'account a Tarallo?Carrizo e' un genio incompreso
Secondo me perdiamo di vista il problema di fondo. Immobile quante partite salta a stagione? 4/5? E quante volte chiede la sostituzione durante la gara? Mai. Dovresti andare a prendere un vice Immobile con un investimento da 20/25 mln (questa é la valutazione di un Zapata per esempio) da tenere prevalentemente in panchina.Chiaro che conoscendo Lotito, da noi non accadrà mai; comunque è quello che fanno le società che vogliono puntare al vertice
Che debba motivare l'unico attaccate che gli è rimasto no eh? Le risposte alla stampa come oro colato quando ce pare a noi.
Ammucchia Gasperi'.
Chiaro che conoscendo Lotito, da noi non accadrà mai; comunque è quello che fanno le società che vogliono puntare al vertice
Però, carissimo esgeggio :luv: si dice che abbiamo ambizioni da CL.
Ieri ha deciso la partita, difficile chiederli di piu`. Rimangono gli stessi problemi e limiti che ha sempre mostrato, quindi speriamo che Ciro continui a fare il mostro.Felice che abbia segnato , felicissimo per i 3 punti.
Ma tu devi vedere il bicchiere mezzo pieno: ti ricordi chi era prima di Caicedo il vice-Immobile?
Io mi ricordo sopratutto la moje...
quando saremo al livello di napoli soccer e juve lo faremo anche noi.
Le altre non lo fanno, infatti c'hanno lautaro, il figlio di kluivert e shick.che non sono due fenomeni...ok! ma si parlava di investimenti e shick è stato pagato 40 milioni, kluivert 18
Secondo me perdiamo di vista il problema di fondo. Immobile quante partite salta a stagione? 4/5? E quante volte chiede la sostituzione durante la gara? Mai. Dovresti andare a prendere un vice Immobile con un investimento da 20/25 mln (questa é la valutazione di un Zapata per esempio) da tenere prevalentemente in panchina.L`idea di fondo e` di far risparmiare a Immobile le energie, cosi che non perda in lucidita`. Il fatto che Ciro voglia giocarle tutte e` normale, pero` e` dovere di societa` ed allenatore utilizzarlo al meglio e non rischiare di fallire gli obiettivi cercando di raggiungere gli obiettivi personali di Immobile.
cmq per la cronaca tolte Juve e Napoli, l'Inter ha Lautaro Martinez (3 gol - 25mln), il Milan Cutrone (3 gol - 0mln), quell'altri Schick (2 gol - 45mln).L`Inter ha pure Keita. In pratica le 2 che togli sono quelle che hanno il posto assicurato in Champions, che in teoria e` quello a cui aspiriamo.
cmq per la cronaca tolte Juve e Napoli, l'Inter ha Lautaro Martinez (3 gol - 25mln), il Milan Cutrone (3 gol - 0mln), quell'altri Schick (2 gol - 45mln).In campionato.
(Robyle', la moglie di Caicedo pure non è che gioca eh. Comunque un pensiero a Jovana, troppo presto dimenticata).e pure al marito , per stasera.. 8)
L`Inter ha pure Keita.
Keita vale, come vice Immobile, quanto Caicedo. Non ha quel tipo di gioco.Non e` vero che Keita non ha quel tipo di gioco. Non l`aveva, ma grazie ad Inzaghi ha imparato a farlo piu` che discretamente.
Perché é di quello che parliamo, se parliamo come al solito di Lotito non vuole andare in champion's, a sto punto é valido tutto e il contrario di tutto.
Spendere 25 milioni per il vice Immobile sarebbe una cazzata. O un eccesso che noi, allo stato dell'arte, non ci possiamo permettere. E per fortuna.
Chi li spende, tra i nostri competitor, o si mangia le mani perché il gioco non é valsa la candela (le merde con Schick) o é pronta a farlo perché il giocatore da 25 milioni, in panca, in genere ammuffisce (L'INter con Lautaro). Lo stesso Napoli, in fondo, il vice da 25 milioni se lo ritrova per caso, perché Mertens non é stato preso per giocare dove poi Sarri lo ha rivelato.
Ero allo stadio, una domanda.
All'inizio del secondo tempo ci sono state due azioni simili: punizione dalla sinistra, tutti i giocatori schierati fuori area, cross in area sul quale arrivano prima i nostri giocatori. Sulla seconda azione Acerbi ha colpito di testa con deviazione in calcio d'angoli, mentre sulla prima ho visto due nostri giocatori non approfittare dell'occasione e trattare male il pallone. Uno dei due era Caicedo ?
Se migliorasse nella fase realizzativa, sarebbe un attaccante forte e completo.Caicedo è ormai integrato nel gioco della Lazio.
Non e` vero che Keita non ha quel tipo di gioco. Non l`aveva, ma grazie ad Inzaghi ha imparato a farlo piu` che discretamente.
L`acquisto da 25mln non l`ho chiesto io (mai parlato di cifre, se non per dire che pure la societa` aveva pensato di investire sul ruolo, e ho chiamato in causa Wesley).
I 20mln per Correa sono una cazzata? Ce li possiamo permettere?
Il Napoli se lo ritrova per caso, come noi ci ritroviamo per caso Luis Alberto, che era preso per fare il vecchio ruolo di Mertens, ma come influisce questo sul valore del giocatore e sul fatto che il Napoli abbia un vice di livello? Loro si erano pure coperti con Pavoletti, prima dell`esplosione del belga.
Il discorso che faccio e` semplice : Caicedo puo` fare il vice-Immobile? Secondo me, no, visto le caratteristiche completamente diverse da Ciro (e sarebbe stupido cambiare modo di giocare per far rendere al meglio Caicedo) e perche` gioca meglio con un`attaccante accanto e quindi non puo` aiutare Ciro a riposarsi. Tra Caicedo e Mr. 25 mln ci saranno centinaia di opzioni (magari tipo Wesley, individuato dalla societa`, che manco conosco).
Anch'io penso che Keita non sarebbe il perfetto viceciro ma sarebbe comunque anni luce meglio di Caicedo*. Insieme hanno mostrato momenti di grande bellezza ma anche da solo sarebbe stata un'arma eccellente, seppur testa di minchia (c'è in campo ora Muriel, per esempio. Il potere economico della Fiorentina)
*Caicedo-lovers per favore non mi attaccate per questo post. È chiaro come la pensate, volevo solo riprendere il discorso Keita, anzi già me so pentito visto il nuovo status di Felipanther.
*Caicedo-lovers per favore non mi attaccate per questo post.
Glisso sull'insulto di ES perché ovviamente dopo tanti anni di baggianate manco lo considero, ma italic, se per me (che qui ho difeso Tare a spada tratta e spesso anche Lotito) l'operazione Caicedo è criminale e ne fa le spese Ciro e la Lazio, che io tifo invece di me stesso o alcun partito preso, non posso non dirlo per paura di dare spago ai Lotito haters. Quelli so problemi loro, se permetti.
Glisso sull'insulto di ES perché ovviamente dopo tanti anni di baggianate manco lo considero, ma italic, se per me (che qui ho difeso Tare a spada tratta e spesso anche Lotito) l'operazione Caicedo è criminale e ne fa le spese Ciro e la Lazio, che io tifo invece di me stesso o alcun partito preso, non posso non dirlo per paura di dare spago ai Lotito haters. Quelli so problemi loro, se permetti.
[...]non funziona così negli sport di squadra).
Mi hai detto che non sono laziale. Rileggiti
Ok perfetto, spiega accettata e capita.
Immagina una faccina che stringe la mano, io sono arroccato su LazioNetscape.
Caicedo ... c'ha pure la moglie bona
Appurato che a Tarallo non piace Caicedo, suo pieno diritto, penso che di questo ce ne potremo fare una ragione. A me non piace Inzaghi, ad esempio, e voi giustamente mi rispondete: e sticazzi. Ecco, appunto, non si può pretendere che si possa piacere a tutti: ricordo che ai bei tempi della Lazio opulenta più di qualcuno si lamentava di Veron perché spesso giocava moscio, dicevano.Se consideriamo questo parametro, Djordjevic arriva alla sufficienza anche partendo da 2, mentre Caicedo si guadagna di diritto il titolo di miglior attaccante della Lazio di sempre.
Per me nella valutazione di un giocatore contano i fatti, e i fatti dicono che Caicedo è stato preso per fare la punta di riserva di Immobile (per la millesima volta si specifica che essere riserva di un calciatore non significa essere un suo clone ed il più volte citato esempio Milik - Mertens lo testimonia), che lo fa bene, che il rapporto gol/assist a minuti giocati é uno dei più alti della A per le punte di riserva, che in alcune partite ci ha fatto guadagnare dei punti preziosi, e il tutto per pochi spicci. Last but not least, c'ha pure la moglie bona, che per i miei parametri di giudizio alza il voto in pagella (per questo motivo arrivava alla sufficienza perfino Djordevic...).
Concludendo: acquisto azzeccato, e via con i tesseramenti alla brigata Caicedo di cui mi onoro nel farne parte.
Senza entrare nel merito nei confronti Caicedo vs Keita, mi ricordo che Keita era migliorato molto nell'ultima stagione nel tiro in porta, il suo maggior punto debole.
Ecco, se anche Caicedo riuscisse a migliorare questo fondamentale, avremmo svoltato.
Spero tu capisca l'enorme differenza, perché l'ho spiegato talmente tante volte che comincio a dubitare della mia capacità di spiegare o della tua di comprendere.Mi sa che è il contrario, dubito della mia capacità di spiegare o della tua di comprendere, o un mix tra le due.
Per forza, è equadofregna.:DD
(Robyle', la moglie di Caicedo pure non è che gioca eh. Comunque un pensiero a Jovana, troppo presto dimenticata).
Se poi, alla moderazione o a chi partecipa a questo forum sta benissimo che c'é una maggioranza che, ad eccezione del topic sul venezuela, finisce sempre a scrive la stessa identica frase da anni, si può'
Ha detto che c'avemo 'aa Ferariiiiiiiii !!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
Si, comunque io mi sento preso in giro dal presidente.
Nel momento in cui mi dice che abbiamo una ferrari MI STA PRENDENDO PER C.ULO. punto.
Tirate giù pure tutti guardiani de la lazialità del mondo trovatemene uno che mi dimostri il contrario.
Ma che lui sia un tantinello megalomane nessuno lo mette in dubbio.
Un'anticchia...
Non prende per il culo nessuno, è così anche nel privato.
Pregi e difetti, come tutti gli esseri umani, come tutti i presidenti.
Pensa se t'avesse chiamato " fucking idiot"..
Probabile comunque intendesse relativamente alla qualificazione CL, nel contesto siamo una delle macchine in prima fila insieme ad altre 3 o 4.
Si, comunque io mi sento preso in giro dal presidente.
Nel momento in cui mi dice che abbiamo una ferrari MI STA PRENDENDO PER C.ULO. punto.
in realtà non l'ha mai detto a noi, ma privatamente a Inzaghi.
Anche noi in forma privata diciamo minc.hiate.
Avete rovinato il momento. Avevamo ricreato una immagine... Un'atmosfera...
Svanita, così, puff, per il volgare bisogno di discutere di Lotito e Caicedo.
Ti ricordi moooolto male.
L'ha detto in conferenza stampa a Formello.
Panterone non ti curar di loro e continua a giocare e segnare come sai :ssl
non ricordavo, mi fido.
Siccome é una minc.hiata buttata lì pensavo l'avesse detta al nostro allenatore nella famosa telefonata di inizio stagione.
Tuttapposto.
Ah, Ciro è fuori forse una o due settimane.
Sicuramente il fatto che non è mai stato sostituito degnamente in due anni non ha nulla a che fare con questo nefasto, neanche nuovo, esito.
Il tutto dopo l'ennesima partita in cui il suo "sostituto" (che dovrebbe farlo riposare) gioca accanto a lui e esce sostituito da un altro mentre Ciro ancora gioca.
La realtà non conta, conta il difendere le proprie posizioni.
Secondo me sei tu che devi regolarti. Intendo un "tu" generico ovviamente...
Non ne puoi fare un tormentone che riesce fuori ogni 2 minuti. Diventa stucchevole.
Anche perché Patric sulla fascia é difficile che lo rivedrai, Bastos malgrado tutto non é un giocatore da segno della croce e Caicedo, aldilà delle varie discussioni, é il sostituto di Immobile, non il titolare.
Se te scoppia la febbre gialla a Formello non é che possiamo avere delle rose di 55 giocatori tutti fenomenali.
Ma anche fosse stiamo li.
A giocarci tutto quello che c'é ancora da giocare, la Coppa Italia, l'Europa League e un posto in Champion's League. Stiamo in corsa per tutto. Tutto tutto.
Poi, il calcio é uno sport, prevedere il risultato é impossibile. Ma siamo li, ancora li.
Ritirare fuori la Ferrari, Perea, Saha, Kakuta, il Fax é stupido. Stupido stupido stupido.
Perché ancora ci dobbiamo giocare tutto.
:lol: :lol: :lol:
Vabbé dai amo scherzato.
M'hai fatto pure perde tempo a rispondere.
Il tutto dopo l'ennesima partita in cui il suo "sostituto" (che dovrebbe farlo riposare) gioca accanto a lui e esce sostituito da un altro mentre Ciro ancora gioca.Il problema sta tutto qui, ma sembra che non si riesca a capire questa enorme differenza.
La realtà non conta, conta il difendere le proprie posizioni.
Per dire, se l'allenatore decidesse che con il Siviglia sarebbe utile, per la Lazio, giocare con due punte ... forse non puó perché Immobile sta male.
Sedicesimi di Europa League.
Per dire, se l'allenatore decidesse che con il Siviglia sarebbe utile, per la Lazio, giocare con due punte ... forse non potrá farlo perché Immobile sta male.Sono d'accordissimo. Il problema è capire che si sono detti Tare e Inzaghi la scorsa estate: se il tecnico assicurò di voler giocare come lo scorso anno, con un solo centravanti e 1 trequartista e di non prevedere il modulo a 2 punte, fecero bene a rimanere così; se invece disse di voler alternare i moduli ad 1 o 2 punte, il cappello da somaro va a Tare che non ha comprato almeno un'altra punta.
Sedicesimi di Europa League.
Secondo me sei tu che devi regolarti. Intendo un "tu" generico ovviamente...
Non ne puoi fare un tormentone che riesce fuori ogni 2 minuti. Diventa stucchevole.
Anche perché Patric sulla fascia é difficile che lo rivedrai, Bastos malgrado tutto non é un giocatore da segno della croce e Caicedo, aldilà delle varie discussioni, é il sostituto di Immobile, non il titolare.
Se te scoppia la febbre gialla a Formello non é che possiamo avere delle rose di 55 giocatori tutti fenomenali.
Ma anche fosse stiamo li.
A giocarci tutto quello che c'é ancora da giocare, la Coppa Italia, l'Europa League e un posto in Champion's League. Stiamo in corsa per tutto. Tutto tutto.
Poi, il calcio é uno sport, prevedere il risultato é impossibile. Ma siamo li, ancora li.
Ritirare fuori la Ferrari, Perea, Saha, Kakuta, il Fax é stupido. Stupido stupido stupido.
Perché ancora ci dobbiamo giocare tutto.
Per dire, se l'allenatore decidesse che con il Siviglia sarebbe utile, per la Lazio, giocare con due punte ... forse non potrá farlo perché Immobile sta male.
Sedicesimi di Europa League.
13.000 biglietti venduti.
Sedicesimi di Europa League.
Non lo diciamo noi che dobbiamo andare in Champions, eh.
ogni volta che Bastos la passa indietro me faccio il segno de la croce
Non lo diciamo noi che dobbiamo andare in Champions, eh.
sto giro è davvero uno scandalo...giochi contro una grande squadra...siamo unici in corsa ancora su 3 fronti...e ci sara' meno gente che contro l'empoli...poi pero' volemo er vice immobile forte...er terzino forte... 8)tutto giusto, però ste mer*e dell'uefa che ci fanno giocare in casa di giovedì alle 18.55... perché non alle 21.00? L'orario per me, e credo per molti, stavolta è davvero problematico e ho dovuto rinunciare a malincuore. Tifate pure per me
Ti ricordi moooolto male.
L'ha detto in conferenza stampa a Formello.
Kelly, ci spieghi il significato della parola “metafora”?Immobile ha un risentimento muscolare. Non deve giocare.
Ormai hai visto che non funziona, smetti, no? :)
non c'e 2 senza tre...er panterone risegna pure giovedi...di tutto il resto stigrancazzi e forza Lazio
e lilma a jovana se la mette in tasca
tutto giusto, però ste mer*e dell'uefa che ci fanno giocare in casa di giovedì alle 18.55... perché non alle 21.00? L'orario per me, e credo per molti, stavolta è davvero problematico e ho dovuto rinunciare a malincuore. Tifate pure per me
Ps. scusate il mega-OT, pensavo di stare sul topic della partita!
No no parliamone. Delusione. Ma su altro topic. (io il primo anno tendo a perdonarlo).
E mammamia quanto livore...
Beh, anche con Caicedo e Patric, lo scorso anno eri in lotta per la champions.Non facciamo più discorsi dei 6 punti per favore.
E lo sei anche quest'anno.
Lo so che Tarallo non vuole, ma al momento al Panterone dobbiamo 6 punti in classifica.
Per una riserva non é male.
Sono due riserve, c'é chi c'ha Ranocchia in panchina e chi c'ha Patric.
Se devono essere il solito grimaldello per il solito dibattito, secondo me abbiamo avvelenato i pozzi.
Poi, ao, fate pure.
Non facciamo più discorsi dei 6 punti per favore.
Altrimenti vale pure il discorso che con un attaccante forte vincevano a genova
Patric non è mai in posizione. segue la palla.
a un certo punto era a ccampo, centrale. ogni tanto lo trovi sulla 3/4.
Domenica Patric é stato indifendibile, secondo me.E c'e' gente che gli ha dato 6 e 6,5.
Troppa confusione, e Acerbi era ancora più confuso di lui.
Domenica Patric é stato indifendibile, secondo me.
Troppa confusione, e Acerbi era ancora più confuso di lui.
(Povero Felipao, per fare 100 pagine nel suo topic abbiamo dovuto parla' d'altro... Un professionista serio. Un calciatore dignitoso. Nulla più e nulla meno, ma non ciò di cui avevamo bisogno quest'anno)
[...]da highlights di 90esimo minuto[...]
Almeno si può dire che quei sei punti sono stati fatti nonostante Caicedo, Inzaghi e la difesa a tre?
Ma non si può dire semplicemente che Caicedo, nonostante il fisico, non è una prima punta e si adatta al ruolo quando manca Immobile.Sacrosanto.
Come seconda punta ha sempre fatto bene. Qui la società ha sbagliato forte non prevedendo in rosa un adeguato ricambio (immobile/vice immobile - Correa/Caicedo)
io ho l'impressione che Caicedo esprima il suo massimo potenziale con Immobile vicino, infatti i due si cercano e si capiscono molto bene e formano una bella coppia di attacco.
invece non si troverebbe bene secondo quello che ho visto con Correa dove con lui vicino non combina molto durante la partita.
A me il giocatore piace, non è certo un fenomeno ma viene sottovalutato un po' troppo a mio avviso e probabilmente giocherebbe titolare in molte squadre mentre noi non lo sopportiamo.
come riserva penso che ci possa stare, se fosse più forte potrebbe rubare il posto ad Immobile e a noi serve una riserva non un fenomeno che potrebbe infastidire Ciro.
A beh certo. Il problema di avere un secondo attaccante forte è che potrebbe rubare il posto a Ciro....
Immagino che a Ciro avrebbe fatto schifo gioicare con Klose
A beh certo. Il problema di avere un secondo attaccante forte è che potrebbe rubare il posto a Ciro....penso che la Lazio per equilibri di spogliatoio non possa prendere un attaccante forte come Immobile se no per farti degli es la Juve per prendere Ronaldo ha dato via Higuain. Ci sono degli scambi nel calciomercato, giocatori che vengono e che vanno,. Immagini un attaccante che si litigasse il posto con Ciro? Rovinerebbe lo spogliatoio e poi quando giocherebbe più Correa e Luis Alberto?ci sono degli equilibri da mantenere.
Immagino che a Ciro avrebbe fatto schifo gioicare con Klose
Concordo: i giocatori forti non sono mai un problema.
Ripeto comunque che il problema non è Caicedo che è il vice Correa ma la mancanza assoluta di un vice Immobile che, ERRONEAMENTE, ad inizio stagione si è pensato potesse essere Rossi e a gennaio si è dato via Rossi e non si è pensato bene di integrare la rosa.
Se ho cosi tanta fiducia in Rossi da considerarlo vice Immobile , gli faccio fare almeno qualche apparizione.
Non lo lascio partire a Gennaio , dopo zero minuti giocati.... Se la scelta è stata di Simone di tenerlo questa estate col ruolo di vice , la toppata è grave.
Quali qualità abbiano visto in lui per sceglierlo come alter ego di immobile, beh mi piacerebbe capirlo.
Aveva un ottimo rapporto qualitá-prezzo.beh, si, poesse
A me continua a non convincermi, segna solo alle squadrette :asrm
Felice, ma sul serio, per questo ragazzo.
Grande Panterone, un gol del genere al derby lo fa solo chi sa giocare al calcio.
(https://media-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/688a92c8acf0268dfcfb674dadf1b18e-34208-1551558602.jpeg)
(https://pbs.twimg.com/media/D0sAfWgW0AEWZpl.jpg)Daje!
Er Pantera li ha ipnotizzati con lo sguardo.
Te vojo bene Pantè!
Lo ha fatto, lo ha fatto, ha fatto il tagliooooooo!!!!
Grande Panterone grazieeeeee
:luv:
La riabilitazione totale der Pantera.Gol alla Ronaldo "il fenomeno"
Cazzo ha fatto veramente un gran gol.
Daje
La riabilitazione totale der Pantera.
Cazzo ha fatto veramente un gran gol.
Daje
:)mi pare a metà
Ma com'era messo nella classifica... ?
(https://pbs.twimg.com/media/D0sAfWgW0AEWZpl.jpg)Bellissima esultanza, fantastica... veramente da brividi. Quando l'ho vista mi sono emozionato :ssl :since
Bellissima esultanza, fantastica... veramente da brividi. Quando l'ho vista mi sono emozionato :ssl :since
Ti voglio bene Felipe, sei un ottimo attaccante e una grande persona ;) Ti meriti il meglio!
L'allegria per il gol e le tue parole nel dopo partita sono umanità pura. Io ti ricorderò per questo derby, per la tua forza, per l'affetto che stai manifestando nei confronti della Lazio e dei tifosi nonostante tutto, scusaci per alcune volte ma probabilmente ci hai capiti, forse troppo affetto. Sono orgoglioso che hai vestito questa maglia, la nostra. Spero che rimanga per altri anni! :band1: :)) :bakar: ;))
Le sue parole a fine partita mi hanno colpito molto. Quell'episodio di Crotone lo ha segnato più di quanto si possa pensare. Restituisce un po' di umanità a un mondo che uno percepisce sempre come distaccato.
Daje
Le sue parole a fine partita mi hanno colpito molto. Quell'episodio di Crotone lo ha segnato più di quanto si possa pensare. Restituisce un po' di umanità a un mondo che uno percepisce sempre come distaccato.
Daje
Le sue parole a fine partita mi hanno colpito molto. Quell'episodio di Crotone lo ha segnato più di quanto si possa pensare. Restituisce un po' di umanità a un mondo che uno percepisce sempre come distaccato.
Daje
Per me lui non ha capito che non è un attaccante ma un ottimo centrocampista... Poteva fare un 'altra carrieraLa capacità dei tifosi di sostenere le loro i idee più strampalate è irraggiungibile
Perchè secondo te i giocatori si preoccupano di quello che scriviamo? (cit)
Sì, cazzo. sì!!!
Chi indossa la NOSTRA maglia dev'essere supportato, sempre!
Le sue parole a fine partita mi hanno colpito molto. Quell'episodio di Crotone lo ha segnato più di quanto si possa pensare. Restituisce un po' di umanità a un mondo che uno percepisce sempre come distaccato.Lo ho gia detto più volte: se guardate da dietro la porta il gol mangiato di Crotone, vi renderete conto che si è trattato di una parata fortunosa del portiere
Daje
Se l'è cacato.
Mah, io sarei meno duro. Io personalmente, malgrado il mio rinomato livore verso Felipao (non tanto verso di lui, ma approssimiamo) non ho mai detto e mai dirò che quell'occasione è stato la causa della mancata CL. Ci sono 700 motivi, un'occasione mancata è un granello di sabbia nel deserto. E un attaccante ha diritto a mangiarsi un gol. Succede.
Ma a chi dice che se l'è cacato non si possono necessariamente attribuire intenzioni da lazialunto cacadubbi. Magari è vero, ma il desiderio di guidare la narrativa non può giustificare menzogne da propaganda bulgara. Serve comunque equilibrio.
Grandissimo gol.vero, ma non sottovaluterei l intelligenza di correa che fa la cosa meno facile pur di dargli quella palla sul sinistro.....
:bis:
per me, un grande.
anche se probabilmente non al livello di falcinelli :p o thereau :beer:
sì sì, d'accordo, scusate, sta settimana solo godimento e niente polemiche, è che sto da quattro giorni col sorriso di Radu e non ho resistito. :clown2:
thereau e falcinelli quel gol lo facevano corcazzo
[...]un fallimento totale.
Sull'arco delle due stagioni, fatti alla mano (cioè considerati gli eventi di fine stagione scorsa e come siamo arrivati alla situazione attuale), per me rimane un fallimento totale. Ciro non ha un vero sostituto. Se poi il gol del derby è un segnale che dopo due anni ha capito che vuol dire fare un taglio e attaccare lo spazio (anche se su quella azione non si sa cosa altro potesse fare, mentre quando la palla gironzola a centrocampo lui lo spazio ancora non lo attacca) allora teniamolo, perché ha imparato a fare quel ruolo. Questo lo dirà il futuro. Per ora ribadisco il fallimento totale, mia opinione.
Però ve le cercate. Pure Almeyda fece un gol capolavoro. Quello di Cupini non era male. Potrei continuare per ore. Ciò non li rende dei goleador, delle prime punte, dei degni sostituti di Ciro Immobile. Caicedo, a cui voglio bene, ha fatto il movimento giusto forse per la seconda volta in un anno e mezzo. Grandissimo gol, bravo. Il suo acquisto come sostituto di Ciro, nel grande schema delle cose, rimane un fallimento totale.
per me le chiacchiere stanno a zero...Caceido è una degna riserva di Immobile e basta vedere dati alla mano che è in perfetta sintonia con tutte le seconde punte delle squadre maggiori...ha fatto 4 gol.......Cutrone è la riserva di Piatek ( e prima di Higuain ) e ha fatto 3 gol....shick è la riserva di geko e ha fatto 2 gol....Martinez è la riserva di Icardi e ne ha fatti 5 ...lo stesso Dybala che ormai fa la riserva di Ronaldo o Manzukic ne ha fatti 4....Dybala uguale Caicedo quindi.... 😁
Théréau ha fatto una sessantina di gol in serie A in 8 o 9 anni. Lungi da me voler vederlo con la nostra maglia, ma forse un minimo di rispetto nel topic di Caicedo lo merita. Magari non nel topic di Gerd Müller.
In stagione in campionato quando ha giocato dal primo minuto lo score è:
8V, 1P, 1P
:since
quindi oltre ad essere un fallimento totale ... porta pure male.Preciso. Paradossalmente, seppur con caratteristiche fisiche atipiche, Caicedo è un falso 9, mentre Ciro è una prima punta a tutti gli effetti. Sarebbe bastato mettere in rosa un'altra prima punta e Muriel avoja che ci avrebbe fatto comodo sotto tanti punti di vista.
Imho basta mettersi d'accordo su una questione : Felipao è dal punto di vista della sua maniera di giocare
il sostituto di Ciro (nel senso che entra e fa lo stesso tipo di gioco) NO
Felipao è un bomber ?? Ha l'istint killer NO
sa giocare a a pallone (è tecnicamente valido) SI
ti da un alternativa nel tuo modo di giocare SI
può giocare (proficuamente) in coppia con Ciro SI
Detto questo per me è un'ottima alternativa d'attacco, gran fisico (e lo sa usare molto bene)
ottima tecnica, e soprattutto grande visione di gioco, per me è una sorta di Corradi, meno forte di testa
(ma con un tocco di palla che il buon Bernardo di sognava), uno che sa fare da sponda, vede il gioco
sa mandare i compagni in porta e segna poco, in verità, come un centrocampista offensivo,
a me fa pensare sempre ad un regista offensivo,se si vuole uno che entri al posto di Ciro e giochi
come lui Caceido non va bene, secondo me basta comprare un altro attaccante con queste caratteristiche
e tenere Felipao che ti da un'alternativa di gioco
quindi oltre ad essere un fallimento totale ... porta pure male :=)) :=))
Imho basta mettersi d'accordo su una questione : Felipao è dal punto di vista della sua maniera di giocare
il sostituto di Ciro (nel senso che entra e fa lo stesso tipo di gioco) NO
Felipao è un bomber ?? Ha l'istint killer NO
sa giocare a a pallone (è tecnicamente valido) SI
ti da un alternativa nel tuo modo di giocare SI
può giocare (proficuamente) in coppia con Ciro SI
Detto questo per me è un'ottima alternativa d'attacco, gran fisico (e lo sa usare molto bene)
ottima tecnica, e soprattutto grande visione di gioco, per me è una sorta di Corradi, meno forte di testa
(ma con un tocco di palla che il buon Bernardo di sognava), uno che sa fare da sponda, vede il gioco
sa mandare i compagni in porta e segna poco, in verità, come un centrocampista offensivo,
a me fa pensare sempre ad un regista offensivo,se si vuole uno che entri al posto di Ciro e giochi
come lui Caceido non va bene, secondo me basta comprare un altro attaccante con queste caratteristiche
e tenere Felipao che ti da un'alternativa di gioco
Muriel avoja che ci avrebbe fatto comodo sotto tanti punti di vista.
Siamo noi che non avremmo fatto comodo a Muriel. Adesso è titolare, da noi non lo sarebbe stato, tanto valeva rimanere dov'era.Stiamo giocando con due punte. Avrebbe trovato parecchio spazio invece, soprattutto negli ultimi 2 mesi.
Il problema di questo topic sono le esagerazioni di cui è pieno.
Secondo me.
Dire che, vado random, ha sbagliato sport, ha sbagliato ruolo, che potrebbe giocare in serie B è troppo forzato.
A quel punto alcuni per controbilanciare sono costretti, o si sentono spinti, ad esagerare pure loro.
E diventa tutto una serie di estremismi.
Stiamo giocando con due punte. Avrebbe trovato parecchio spazio invece, soprattutto negli ultimi 2 mesi.
Non siamo all'altezza di Muriel, al quale avremmo dovuto garantire un posto da titolare e un modulo apposito. Basta saperlo.
Una Lazio con Immobile Correa Muriel per due posti più Caicedo sarebbe una roba pazzesca.Oh, esatto :beer:
Magari prossimo anno, in CL, sostituiamo Muriel con Wesley, accompagniamo con un Pedro Neto, ed il reparto è servito... 😊
Felipao sta dando davvero tutto quello che ha: io gli sono grato e lo rispetto per questo. E poi mi piace il suo modo di vivere la Lazio.
Dopodiché, Muriel in prestito oneroso con obbligo di riscatto in caso di CL sarebbe stata un’operazione perfetta. Rompiamo il cazzo a Inzaghi, diffamiamo staff medico e preparatori, ma forse dovremmo considerare che varianti tattiche e recuperi meno forzati sono figlie e figli anche della varietà e qualità delle alternative. Ma davvero non siamo d’accordo su questa considerazione lapalissiana?
Torno al mio cavallo di battaglia: abbiamo n-mila giocatori bravi a cc, ma solo 3 interpreti di ruolo in attacco. E vogliamo arrivare lontano in El, in finale di Coppa Italia e ovviamente in zona scempions. Se le cose vanno male, è colpa di Inzaghi che è arrogante e testardo.
Tweet fantastico!!!! 8) 8) 8)L’hanno presa bene
L’hannoAl derby prima (treciavatte Bastos e panterone Caicedo j'hanno fatto sentì la presenza)presapreso bene
(https://i.ibb.co/wWN60xQ/Screenshot-20190307-012934.png) (https://ibb.co/mqCzDMy)
Le merde lo stanno insultando pesantemente e molti in modo palesemente razzista per questo tweet.Chissà come mai i "repubblichini" non hanno fatto ancora un articolo da mettere in home page su questi in.degni insulti a Felipe...
Je suis Felipe Caicedo e lo sarò per tutta la vita.100%
Le merde lo stanno insultando pesantemente e molti in modo palesemente razzista per questo tweet.
I social richiamano la feccia. Da evitare come la peste se possibile. Comunque vorrei vedere questi eroi da tastiera se se lo trovassero davanti...Minimo minimo , camminerebbero a gambe larghe una settimana....
Per chi non lo sapesse, ieri è successo questo:
https://twitter.com/TuteLazio/status/1103701250825056258
Per chi non lo sapesse, ieri è successo questo:
https://twitter.com/TuteLazio/status/1103701250825056258
Tweet di Caicedo con una faccina che ride e sotto centinaia di tweet razzisti dei romanisti compreso l'augurio di morte...
Certo se gli auguri di morte li fanno pure i giornalisti è difficile aspettarsi una denuncia a livello mediatico.Giornalista? Uno che scrive <<Hanno utilizzato il mio account e quando mi sono accorto ho rimosso>>? E poi ha pure sceso il cane immagino.
Si lavora e si fatica, per la Lazio e per la.. per la... per la vita? Non mi viene la rima. :)
Ma ho letto che si è fatto male?Si stava scaldando oggi
Con Immobile squalificato, chi gioca col parma?
Ha una capacità di giocare di tacco in corsa che non credo di aver mai visto in altri
Su quell'azione c'è rigore, l'interista lo sbilancia con una manata a braccio largo, ma lui tira ugualmente, per questo credo l'arbitro abbia sorvolato.pure il/la var mi pare abbia sorvolato, as usual
Nel nuovo gioco che fa la Lazio, ormai da dicembre, credo ce ne siamo accorti tutti, ci sta a meraviglia.
Ieri in versione culo di piombo.
Mai un movimento a dettare il passaggio o creare spazio per Ciro e sui colpi di testa elevazione massima 5 cm
Colpo di tacco mancato. Se la sfiorava, come aveva intenzione di fare, allora il tacco si sarebbe trasformato in assist perfetto. Avendola lisiciata completamente, la palla si è rivelata troppo lunga.
(https://media-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/2358fa2521ded33c1684a8dc26c94ad6-94266-1555527006.jpeg)
Sappiate che io a sto ragazzo con l'aquila sul petto gli voglio bene.
Sappiatelo, starò in trincea contro tutti quelli che fra un mese chiederanno la cessione.
E sarà uno sporco lavoro, ma qualcuno ecc. ecc.
T aiuto io.Concordo ma , permettimi,
#erviceimmobbbile
(https://media-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/2358fa2521ded33c1684a8dc26c94ad6-94266-1555527006.jpeg)
Sappiate che io a sto ragazzo con l'aquila sul petto gli voglio bene.
Sappiatelo, starò in trincea contro tutti quelli che fra un mese chiederanno la cessione.
E sarà uno sporco lavoro, ma qualcuno ecc. ecc.
Ah mi raccomando, da domani tutti a cacaje Er cazzo eh....
Daje Pantero'
Però i giocatori vanno valutati anche contro avversari forti eh...
Fare gol al Frosinone, Empoli ed udinese è una cosa, farli alla Juve, Milan, Inter è un'altra.
Però i giocatori vanno valutati anche contro avversari forti eh...
Fare gol al Frosinone, Empoli ed udinese è una cosa, farli alla Juve, Milan, Inter è un'altra.
È un buon giocatore ma non è un bomber ne un centravanti in grado di reggere l'attacco. Lui è il sostituto di Correa o LA ma non di immobile.
Nella Juve quando gioca Mandzukic prende il posto di quale titolare con le sue caratteristiche?
Tu porta Mandzukic alla Lazio e vediamo se gioca o non gioca?
Non è questione di caratteristiche ma di valore assoluto. A noi manca una punta non perché ci manca la copia di Immobile (basta guardare le altre squadre), ma perché se giochi a 2 ti servono 3 fenomeni e noi abbiamo solo Ciro e Correa.
Fenomeni relativamente (i fenomeni sono al Barcellona al Real al MC etc).
Imho.
A occhio e croce chi deve chiedere scusa per un errore è Tare, perché non è stato capace di portare un attaccante che riesca a mettere in panca Ciro ogni tanto. Mica dico sempre. Ogni tanto. Amiamo Ciro da morire, ma non è che mo è diventato Ronaldo.
sta cagata dei gol contro le piccole o contro le grandi, che poi a parte che contro le "grandi" titolare ha giocato solo il derby e ha bollato...vabbè...i gol sono gol e i 3 punti sono 3 punti sia che li fai a ferrara o a milano...
Caicedo in serie A, e alla Lazio ci può stare.
Questa è la realtà.
Le punte questa estate erano 5 (6 contando Neto) e ci dicevano che l'attacco era completo cosí. Due due di questi 5 erano chiaramente inadeguati, ma non si poteva dire (anche se alcuni lo dicevano) perché prima bisognava vederli in campo. Poi (non) li abbiamo visti e le punte sono rimaste tre. Questo é l'errore, per me, non Caiceido in sé.
In un attacco completo uno come lui ci sta benissimo perché ha caratteristiche uniche (é uno grosso con i piedi buoni) che fa sempre il suo e garantisce un'opportunitá in piú all'allenatore. All'inizio o in corso di partita.
Se ci si riduce che se manca o si fa male Correa gioca Caiceido, (che sono un po' come il giorno e la notte), l'attacco sembra costruito un po´ a caso.
La realtà è che se vogliamo crescere dobbiamo alzare il livello della rosa nella sua interezza. I nostri top sono SMS, LA, Immobile, Leiva, e ora anche Correa. Il resto sono tutti giocatori di buon livello che ti permettono di stare dove siamo ora. È lì che dobbiamo intervenire per fare un salto di qualità ulteriore (se vogliamo farlo). Non dico di cedere Caicedo ma di certo pensare sempre di fare una stagione su tre fronti solo con immobile mi sembrerebbe un azzardo
Perfetto. Solo che Caicedo si è dimostrato tutto meno che la riserva di Ciro. Ergo, a mio avviso, l'errore marchiano.
Quello dei tifosi è un problema vero, sono d'accordo.
Se vogliamo crescere dobbiamo aumentare il numero dei tifosi.
Lo so, è brutta dirlo, ma qualcuno deve fare questo sporco lavoro.
Altrimenti ogni stagione troveremo qualche ruolo dove " si poteva fare meglio".
Perché la Lazio non è la Juve, e non potrà mai essere perfetta e completa in ogni ruolo.
Caicedo è la riserva di Immobile (con caratteristiche diverse, come in altre squadre).
Solo che Immobile gioca sempre.
Badeli è la riserva di Leiva (con caratteristiche diverse, come ib altre squadre).
Solo che Leiva, se sta su due gambe, gioca sempre.
E nob mi ricordo critiche a Tare per l'acquisto di Badeli e per le sue caratteristiche diverse da Leiva.
Evidentemente Inzaghi ritiene Immobile (lo scorso anno 40 gol stagionali, PER NOI è un fenomeni) e Leiva di un livello molto più alto di Badelj e Caicedo (che lo scorso anno quabdo c'era da fare il gironcino EL aveva dato respiro a Immobile ad esempio).
Se vogliamo crescere dobbiamo aumentare il numero dei tifosi.
Non sono d'accordo.. il traino deve partire dalla società.. i tifosi vengono di conseguenza
Comunque qui nessuno chiede di andare a fare concorrenza alla Juve. Ma tra il 5 ° ed il 1° ce ne sono altri 4 che non sono così irraggiungibili come si vuol fare credere
Giocavamo con un trequartista , LA, la sua riserva, Correa. Poi con una punta centrale, Ciro, la sua riserva, Caicedo.A gennaio, non era piú cosí.
Non giocavamo con due punte, LA era davanti.
A gennaio, non era piú cosí.A gennaio era ancora così.
A gennaio era ancora così.A me pare che le prime partite con Correa e LA insieme risalgano a dicembre e che nel calciomercato di gennaio dell'acquisto di un'altra punta si é discusso molto perché il tema era attuale.
Però i giocatori vanno valutati anche contro avversari forti eh...
Fare gol al Frosinone, Empoli ed udinese è una cosa, farli alla Juve, Milan, Inter è un'altra.
È un buon giocatore ma non è un bomber ne un centravanti in grado di reggere l'attacco. Lui è il sostituto di Correa o LA ma non di immobile.
OT
Ribadisco un concetto espresso sul topic mercato, l'età influisce sul prezzo quasi quanto il talento, perché ovviamente il giocatore avrà mercato. Rifà il calcolo guardando le due cessioni, quando avverranno.
EOT
L’unico oggi a capire l’importanza della partita, l’ultimo a mollare, segnerà pochi gol ma a fine partita la sua maglia è sempre tra le più sudate e sporche di tutti, bravo panteró
L’unico oggi a capire l’importanza della partita, l’ultimo a mollare, segnerà pochi gol ma a fine partita la sua maglia è sempre tra le più sudate e sporche di tutti, bravo panteró
Il migliore da due mesi a questa parte, almeno.
La più grande colpa di Inzaghi.
Aver messo da parte quelli che sembravano più in forma... Romulo, Cataldi, Ramos, Bastos... incomprensibile.
So di essere in grandissima minoranza (e verrò insultato come l'ultimo dei netters che non fanno che insultare i nostri) ma continuo a ritenerlo una iattura. Ne apprezzo i miglioramenti nella verticalizzazione e di conseguenza in conclusione (bravo a prendere coraggio e più iniziativa) ma la combinazione con Ciro è orrenda. Basta guardare i movimenti, non è un caso che dietro non costruiamo niente, molto spesso lui e Ciro sono a due metri uno dall'altro e si muovono come un'ombra nella stessa direzione. E Ciro ancora gioca. Secondo me a questo punto, con Ciro in questo stato, andrebbe provato punta unica, forse apre più spazi così piuttosto che pestarsi i piedi con un molto indispettito Immobile.Nessuna lapidazione Tarallo, ci mancherebbe. Vorrei solo dire che non sono i "golletti" a riscattare Caicedo, bensì il contributo sempre positivo (con una costanza invidiabile) che dà alla squadra, qualunque sia la giocata che è portato a fare. Che sia un passaggio, un tiro, un movimento a portare via l'uomo, una protezione di palla...Caicedo svolge il suo compito al meglio. Poi segna pure.
Continuo a ritenerlo abbondantemente inadeguato, non so se i golletti siano rimborso sufficiente per ciò che a mio avviso perdiamo in gioco.
Modestissima opinione per la quale mi piacerebbe non essere lapidato.
So di essere in grandissima minoranza
So di essere in grandissima minoranza (e verrò insultato come l'ultimo dei netters che non fanno che insultare i nostri) ma continuo a ritenerlo una iattura. Ne apprezzo i miglioramenti nella verticalizzazione e di conseguenza in conclusione (bravo a prendere coraggio e più iniziativa) ma la combinazione con Ciro è orrenda. Basta guardare i movimenti, non è un caso che dietro non costruiamo niente, molto spesso lui e Ciro sono a due metri uno dall'altro e si muovono come un'ombra nella stessa direzione. E Ciro ancora gioca. Secondo me a questo punto, con Ciro in questo stato, andrebbe provato punta unica, forse apre più spazi così piuttosto che pestarsi i piedi con un molto indispettito Immobile.
Continuo a ritenerlo abbondantemente inadeguato, non so se i golletti siano rimborso sufficiente per ciò che a mio avviso perdiamo in gioco.
Modestissima opinione per la quale mi piacerebbe non essere lapidato.
Raga, a 30 anni non si migliora.
Toglie spazio a Ciro per quel che sto dicendo da due anni, è una buona/ buonissima punta centrale, che con impiego costante segna con una certa regolarità.
Che altro deve fare st'omo?
Boh!
Con questo gioco Ciro fatica, con questo gioco le caratteristiche di Caicedo si sposano meglio con la squadra.
A Milano lui e Correa, senza dubbio, guardando i rendimenti.
Perché quelli scendono in campo, non i nomi.
È uno Djordjevic più costante e con maggior grinta. Prima dell'infortunio anche lo slavo sembrava una punta completa e in grado di fare il titolare, poi si è perso. Caicedo in questo è più giocatore, ma rimane il fatto che secondo me essendo Ciro il titolarissimo anche per i prossimi anni, l'alternativa a lui sarà sempre un giocatore che non riuscirà ad insidiarlo a livello qualitativo. Ergo tenemose il panterone perché in giro, a quelle cifre e con quelle caratteristiche, non c'è molta scelta.
È uno Djordjevic più costante e con maggior grinta.
So di essere in grandissima minoranza (e verrò insultato come l'ultimo dei netters che non fanno che insultare i nostri) ma continuo a ritenerlo una iattura. Ne apprezzo i miglioramenti nella verticalizzazione e di conseguenza in conclusione (bravo a prendere coraggio e più iniziativa) ma la combinazione con Ciro è orrenda. Basta guardare i movimenti, non è un caso che dietro non costruiamo niente, molto spesso lui e Ciro sono a due metri uno dall'altro e si muovono come un'ombra nella stessa direzione. E Ciro ancora gioca. Secondo me a questo punto, con Ciro in questo stato, andrebbe provato punta unica, forse apre più spazi così piuttosto che pestarsi i piedi con un molto indispettito Immobile.Oggi però il problema è Immobile, non Caicedo.
Continuo a ritenerlo abbondantemente inadeguato, non so se i golletti siano rimborso sufficiente per ciò che a mio avviso perdiamo in gioco.
Modestissima opinione per la quale mi piacerebbe non essere lapidato.
Oggi però il problema è Immobile, non Caicedo.Quoto.
Se la coppia non funziona non è certo per colpa di Caicedo.
Se oggi uno dei due dovesse finire in panchina, quell'uno sarebbe Ciro.
Io più che interrogarmi su Caicedo oggi, cercherei di capire cosa stia succedendo a Immobile.
Quoto.per altro le poche palle che arrivano a Immobile partono tutte dai suoi piedi
Ciro fa moltissimo movimento, si sbatte come un ossesso ma non segna, spreca non meno di 2 o 3 occasioni a partita e così non va bene, siamo in crisi di risultati anche per colpa sua. Così come aveva il merito lo scorso anno di timbrare con frequenza impressionante, quest'anno ha sprecato una marea di occasioni. Caicedo dopo Crotone è diventato molto più freddo sotto porta, oltre ad avere una concretezza e una tigna che pochissime punte hanno in Italia. La pressione che mette sui portatori di palla avversari è asfissiante e se il nostro pressing ha un minimo di efficacia è spesso dovuto esclusivamente a lui che con le sue caratteristiche fisiche e di tigna riconquista palla in zona d'attacco.
C’ha voglia di spaccare il mondo, anche oggi è entrato con lo spirito da combattente... un mito
Ero allo stadio Ed ancora Mi devo riprendere. Ma non era rigore il contatto con Reina?Giusto il giallo per simulazione, l’ha preso, però già stava per cadendo. (Parlo come voglio, non rompete li collioni).
Giusto il giallo per simulazione, l’ha preso, però già stava per cadendo. (Parlo come voglio, non rompete li collioni).
Ma non sembrava simulazione.. era sbilanciato questo sì ma non mi sembrava ci avesse provato
Quell'apertura di esterno sinistro a poco dal termine mamma miaGrandissima giocata
Mi sono iscritto qualche giorno fa al forum ma proprio non mi andava di fare il primo intervento con il rodimento di Lazio-Chievo, ho voluto aspettare momenti più felici.
Decido quindi di esordire proprio qua facendo i miei complimenti al panterone. Chi mi conosce (quindi nessuno qui dentro :) ) sa che lo stimo già dalla passata stagione, quando davvero quasi tutti lo ritenevano un pacco. Con questo non voglio dire di capirci più di altri, voglio solo certificare la mia simpatia per Caicedo e invitare in futuro a guardare oltre il tabellino a fine partita.
Che poi, a parte la tigna, la mentalità e il miglioramento sotto porta, Caicedo è forte tecnicamente e non perde quasi mai un pallone.
DAJE FELIPE
Benvenuto 🙂
Ero allo stadio Ed ancora Mi devo riprendere. Ma non era rigore il contatto con Reina?
...ha giocato oggi? :=))
merito di Simone secondo me. quando ne ha chiesto la riconferma ho pensato ad una scelta un po' aziendalista...aveva ragione luiMa vero vero vero.
merito di Simone secondo me. quando ne ha chiesto la riconferma ho pensato ad una scelta un po' aziendalista...aveva ragione luistesso mio pensiero.
Gol bellissimi, quasi d'altri tempi... visti i molti detrattori, direi che vanno mostrati orgogliosamentee quando il difensore gli va addosso per buttarlo giu' e rimbalza indietro? :o ma non e' che questo si convince di essere forte e diventa un crack e noi abbiamo trovato il Boksic nero? :beer:
https://streamable.com/jy7g3
https://twitter.com/i/status/1122537211457613826
e quando il difensore gli va addosso per buttarlo giu' e rimbalza indietro? :o ma non e' che questo si convince di essere forte e diventa un crack e noi abbiamo trovato il Boksic nero? :beer:Quando i difensori provano a fargli fallo e invece gli si schiantano addosso mi fa impazzire, sembra un TIR lanciato contro una smart.
Quando i difensori provano a fargli fallo e invece gli si schiantano addosso mi fa impazzire, sembra un TIR lanciato contro una smart.Tra l'altro Colley, quello che gli è rimbalzato addosso, non è propriamente un peso piuma ...
#Brigatapanteronedasempreoraèfacile
Mi confermate ha fatto gli stessi goal di dzeko?In campionato mi sembra di sì.
#Brigatapanteronedasempreoraèfacile
Il secondo di oggi è a mio avviso tra i tre gol più belli segnati dalla Lazio quest'annoHo esultato più per il cross di Romulo che per il gol. :=))
Mi confermate ha fatto gli stessi goal di dzeko?
#Brigatapanteronedasempreoraèfacile
...Paro paro.
con le dovute differenze, nella stessa porta ha ricordato un po' il gol di vieri (su cross di conceicao) in samp lazio 98/99 (0-1)
plusvalenza
bravo Felipe e bravo Simone.
"Non è una prima punta", cit.
"Non giocherebbe manco nel Chievo", aricit.
Sarebbe da andare a recuperare un po' di messaggi dell'estate scorsa (ma non ne ho voglia :=))), ricordo che che eravamo in pochi a difenderlo, c'era gente che gli avrebbe preferito giocatori che adesso fanno panchina al Bologna, al Genoa... 8)
ho visto gli highlights, ha fatto due gol pazzeschi…
('sto fatto di non guardare le partite e la Lazio vince mi piace sempre più…)
ho visto gli highlights, ha fatto due gol pazzeschi…Siamo in due amico mio, anche io ieri ho disertato e guarda un po'...
('sto fatto di non guardare le partite e la Lazio vince mi piace sempre più…)
Il secondo di oggi è a mio avviso tra i tre gol più belli segnati dalla Lazio quest'anno
Il più migliorato in assoluto. Ha contribuito sensibilmente e ha saputo finalmente avere un impatto anche (e, per come si è messa quest'anno, soprattutto) senza Ciro in campo. Non voglio più ucciderlo. Non è la riserva di Ciro che vorrei, non so cosa pensi la società ma temo per lui che sia d'accordo con me e quindi anche se meriterebbe il riconoscimento della conferma penso che sarà ceduto, dovrebbe avere un mercato decente. Comunque grazie, e perdona l'odio puro che ho provato per te come calciatore (mai come uomo), e per chi ti ha messo lì senza sapere che non era il tuo gioco. Ma lo hai imparato. Bravo.
grande Bastos! :)(https://cdn.corrieredellosport.it/images/2019/05/16/101009308-9c1f3e1b-bfe9-4784-bad6-2afc7ca80365.jpg)
Ma chi l'avrebbe mai detto che un giorno avremmo solo pensato "Daje mister, togli Ciro e metti Caicedo" :=)) :=)) :=))
Grande Panterone
:band1: :band1: :band1:
Caicedo 7: nessuno c’avrà fatto caso, ma sul go’ de Correa fa ‘na cosa tipo rugby: un calcione alla cazzo de cane che lancia er Tucu verso la gloria.Secondo te nel rugby si fanno calcione alla cazzo di cane?
:D
Secondo te nel rugby si fanno calcione alla cazzo di cane?
Caicedo 7: nessuno c’avrà fatto caso, ma sul go’ de Correa fa ‘na cosa tipo rugby: un calcione alla cazzo de cane che lancia er Tucu verso la gloria.
:D
Ma chi l'avrebbe mai detto che un giorno avremmo solo pensato "Daje mister, togli Ciro e metti Caicedo" :=)) :=)) :=))
Grande Panterone
:band1: :band1: :band1:
Ma davvero oh,ho sperato che Simone facesse proprio questo! :sinceCredo sia normale, si vede che Ciruzzo ha un grande bisogno di riposo per tornare più forte di prima!!
Credo che se ne sia parlato già, quando si è finalmente capito quale fosse il suo sistema (che prevede il Tucu e non LA, perché lui non attacca gli spazi ma preferisce sponde e fraseggi) il suo livello si è alzato. Paradossalmente l'ascesa di Correa e la retrocessione di LA è stata una mano santa per lui. E, in parte, per la Lazio.
Da anticalcio (per me, nel sistema disegnato per Ciro, ma anche insieme a Immobile che fraseggio ne fa poco) a attaccante più che degno.
il lancione di Caicedo per Correa
gran stagione.
ora plusvalenza, noi prendiamo soldi e lui si farà il contrattone di fine carriera giocando titolare.
daje.
Ma quale plusvalenza, ha 31 anni ed è a un anno dalla scadenza, bene che vada ci fai 5-6M. E poi dovrai spenderne chissà quanti altri per trovare un altro elemento che faccia una cosa difficilissima, ovvero stare buono in panca e contribuire in quei pochi minuti in cui sostituisce Ciro.
Abbiamo faticato tanto per arrivare ad avere un attaccante di scorta valido, liberarsene per una manciata di milioni non mi sembra una scelta molto intelligente.
Peraltro fisicamente è una bomba e perfettamente integro. Io lo rinnoverei fino al 2022, puntando a farlo diventare il nostro Julio Cruz (come ruolo in squadra, non caratteristiche tecniche ovviamente).
Correa, a parte il normale turn over, sarà sempre titolare.
Ormai se l'è ampiamente guadagnato.
Quoto, mai capito l'avversione nei suoi confronti, per me ha sempre dato il suo.
il lancione di Caicedo per Correa:Verissimo! Osservazione da vero innamorato di Lazio
1)mi ha ricordato Ciani il 26 maggio
2)nel momento in cui correa segna caicedo e' gia' li...
DAJE PANTERONE
Ma questo schema è stato forzato da due cose: primo, la crisi di Parolo che ha spostato LA dietro. Due, la crisi di Ciro che ha obbligato Inzaghi a cercare nuove soluzioni, e ci ha messo mesi per molti motivi.
Non è che all'improvviso lo schema dell'anno scorso non va più bene eh.
Ciro ha preso 9 pali via via che la crisi diventava così profonda che non solo non tirava più, ma neanche controllava più un pallone.
L'altra sera Correa ha dettato un passaggio facile facile lui ha dovuto pensarci quel secondo di troppo che quest'anno lo ha massacrato e si è impicciato.
(OT Ricordo a tutti che, se abbiamo vinto il 13° titolo - e che titolo- è stato per la zuccata di Ciani nel recupero di un terrificante Lazio - Siena EOT)
Giusta l'osservazione del modulo, sicuramente Ciro& Immobile, funzionava più che Ciro&Correa.a me piaceva anche Simon&Simon
Ma un bomber come Re Ciro, appena tornerà a sfondar la rete come tocca palla, (ed accadrà presto), vedrete che andrà benissimo anche con questo sistema e con Correa o Caicedo, o chiunque sia.
Come diceva Tarallo, è quel secondo di troppo nel pensare la giocata, che ti fa capire il suo disagio dove risiede.
2 anni fa, ciò che arrivava era bum e rete gonfiata....adesso non gira la testa !!
a me piaceva anche Simon&Simon
Gioca solo spalle alla porta, non tira mai e poi sta palla mica te brucia le dita se la tieni un secondo di piu' e'
Per me non ha gli stessi stimoli dello scorso anno, visto che voleva andare via a guadagnare i big money.Forse era meglio farlo andare, mica stiamo a parlare di un fenomeno.
le sponde e il gioco di prima e' bello ma non va esasperato e va fatto coi tempi giusti.Fossi in Simone, gli farei vedere i video dei gol del fratello Filippo, magari impara.
Se ti arriva la palla giusta devi sbraca' la porta.
L'unico attaccante che cerca sempre l'assist invece si sfondare la porta, pure quando è dentro l'area.Dimentichi Adekanye........
Un terzo attaccante d'area ci sarebbe servito, ma siamo l'unica società al mondo che può tenere solo 2 punte in squadra.
Dimentichi Adekanye........
Gioca solo spalle alla porta
Era ironia.
Adek non penso possa giocare nemmeno con i primavera, figuriamoci.
Perché dire che Adekanye, giovane talentuoso del Liverpool non del Cittadella non sia degno di giocare con noi.
È un giocatore su cui invece ripongo fiducia e che ha fatto vedere ottime cose nei pochi minuti in cui ha giocato con noi.
Giocatore giovane ma dal potenziale interessante, se l'hanno preso avranno visto in lui qualcosa.
Perché dire che Adekanye, giovane talentuoso del Liverpool non del Cittadella non sia degno di giocare con noi.Perchè anche Palombi, anche Rossi, sono giocatori di prospettiva ma nessuno dei due è risultato all'altezza della serie A quando sono stati chiamati in causa.
È un giocatore su cui invece ripongo fiducia e che ha fatto vedere ottime cose nei pochi minuti in cui ha giocato con noi.
Giocatore giovane ma dal potenziale interessante, se l'hanno preso avranno visto in lui qualcosa.
Perchè anche Palombi, anche Rossi, sono giocatori di prospettiva ma nessuno dei due è risultato all'altezza della serie A quando sono stati chiamati in causa.Scusami ala ma perché Pavoletti o Petagna fino a qualche anno fa non erano sconosciuti?
Far fare un anno in panchina ad Adek vuol dire rinviare di un anno il suo prestito alla Salernitana.
A noi serviva un Lorente, ma anche un Pavoletti o un Petagna, altro che giovani promesse.
Ma ormai a questa società viene perdonato tutto.
ma davvero adekanye? ha esordito ieri tra i professionisti. fate i bravi su. ha giocato nel Liverpool come Rocchi nella Juve. e cmq ha 20 anni, oggi c'è gente del 2000 2001 che gioca titolare e fa la differenza.
Non ha ancora rinnovato, meglio così.
Andava ceduto e preso un giovane in rampa di lancio.
Oggi mi ha fatto divertire tanto perchè fa quelle cose che ognuno di noi vorrebbe che facesse.
Superà a noi, credo di parlare anche a nome degli altri, basta che la imbusti regolarmente.Normalmente l'impegno ce lo mette sempre e se la squadra è in salute se non segna lui fà in modo che segna un altro; il contributo è sempre buono.
Non ci frega nemmeno come...
Daje Panterone.
:since
:=))
Per me resta un mistero. Ha un talento mostruoso, capisce di calcio, sa stare in campo, ha tutti i fondamentali. Chissà perché non ha avuto una carriera da star. Stasera entra benissimo in partita e fa un gol favoloso, che sembra facile solo perché il nostro randagione ha il piedino di seta. A me mi piace da matti, il nostro Panterone.
Un idolo? :lol:Troppo severo
Lo sfottono pure lì. Un mio carissimo amico e collega ecuadoriano, molto appassionato di calcio, me ne parla spesso. Più che un idolo, è una mascotte. Ricordano col sorriso la sua doppietta al Brasile, uno dei due gol su rimpallo.
Caicedo, l'ho già detto, essendo al terzo anno sta finalmente imparando qualche movimento da attaccante. Gol di oggi e derby identici, molto belli, da attaccante. Ma per le necessità della Lazio, è stato un bene avere un non-attaccante che impiega tre anni a capire come giochiamo, danneggiando nel frattempo perché di matrice opposta a Ciro, e ad un ingaggio da top? Danno per me molto ingente, che ora scordiamo con grande nonchalance?
Per me no. Per me prima prendono una punta vera è meglio è. Anzi è già troppo tardi. Chissà perché siamo la squadra che tira di più e una di quelle che segnano meno. Uno che segna di mestiere no eh?
Poi se vogliono tenerlo che problema c'è, anzi, dimostra che può essere utilissimo in certe cirocstanze. Per me è strapagato per uno che deve evidentemente stare in panca e non può, ancora, malgrado i progressi, sostituire Ciro. Però vabbè non sono soldi miei.
Vorrei dire una cosa morigerata e senza esagerare: chi stima Caicedo sotto il livello della venerazione assoluta merita almeno cento nerbate al giorno in pubblica piazza mentre recita l'atto di dolore.Ah, lo vedi che lo veneri anche tu?
Felipe perdonali, perché non sanno quello che dicono, fanno e soprattutto pensano.
:priest:
Il nostro giocatore più ingiustamente sottovalutato. Fa il suo sempre nel migliore dei modi, che sia una sponda, una difesa del pallone o una conclusione a rete. Ha un rendimento ottimo in rapporto ai minuti giocati, eppure ha ormai su di sé il marchio della pippa.
Daje Panterone! :D :since
Il nostro giocatore più ingiustamente sottovalutato. Fa il suo sempre nel migliore dei modi, che sia una sponda, una difesa del pallone o una conclusione a rete. Ha un rendimento ottimo in rapporto ai minuti giocati, eppure ha ormai su di sé il marchio della pippa.
Daje Panterone! :D :since
Non capisco l`ammirazione per lui : pure oggi, 2 movimenti da punta, 1 rigore dubbio e 1 gol. Tutto il resto del minutaggio, a fare il trequartista per motivi oscuri.
Non puo` sostituire Immobile, non puo` giocare con Correa (che poi io vorrei fare un discorso pure su Correa, ma questo non e` il suo topic) , boh.
Speriamo arrivi qualcuno a cui piace attaccare la profondita`che vada a nozze con i suggerimenti di LA e SMS (oggi, sull`occasione di LA, pure Lucas ha fatto una gran verticalizzazione).
Non capisco l`ammirazione per lui : pure oggi, 2 movimenti da punta, 1 rigore dubbio e 1 gol. Tutto il resto del minutaggio, a fare il trequartista per motivi oscuri.
Non puo` sostituire Immobile, non puo` giocare con Correa (che poi io vorrei fare un discorso pure su Correa, ma questo non e` il suo topic) , boh.
Speriamo arrivi qualcuno a cui piace attaccare la profondita`che vada a nozze con i suggerimenti di LA e SMS (oggi, sull`occasione di LA, pure Lucas ha fatto una gran verticalizzazione).
Pensa, a me quello che piace di Caicedo è proprio che gioca in modo diverso da Correa e Immobile.
C'è bisogno in alcune partite, e in alcuni momenti della partita, di uno che sappia giocare un minimo spalle alla porta, roba che non è né per Correa né per Immobile.
Un idolo? :lol:
Lo sfottono pure lì. Un mio carissimo amico e collega ecuadoriano, molto appassionato di calcio, me ne parla spesso. Più che un idolo, è una mascotte. Ricordano col sorriso la sua doppietta al Brasile, uno dei due gol su rimpallo.
Caicedo, l'ho già detto, essendo al terzo anno sta finalmente imparando qualche movimento da attaccante. Gol di oggi e derby identici, molto belli, da attaccante. Ma per le necessità della Lazio, è stato un bene avere un non-attaccante che impiega tre anni a capire come giochiamo, danneggiando nel frattempo perché di matrice opposta a Ciro, e ad un ingaggio da top? Danno per me molto ingente, che ora scordiamo con grande nonchalance?
Per me no. Per me prima prendono una punta vera è meglio è. Anzi è già troppo tardi. Chissà perché siamo la squadra che tira di più e una di quelle che segnano meno. Uno che segna di mestiere no eh?
Poi se vogliono tenerlo che problema c'è, anzi, dimostra che può essere utilissimo in certe cirocstanze. Per me è strapagato per uno che deve evidentemente stare in panca e non può, ancora, malgrado i progressi, sostituire Ciro. Però vabbè non sono soldi miei.
in Ecuador che non è proprio l' ultima nazione al mondo calcisticamente, è un idolo, si sono disperati quando ha dato l'addio alla nazionale, credo che sia il giocatore con piu' gol nella storia della nazionale ecuadoregna
Ma è proprio perché ha caratteristiche diverse da Immobile e Correa che Caicedo trova la sua utilità nella rosa della Lazio.
Poi oh ieri entra e segna andando in profondità su un passaggio di Luis Alberto. Non è che si possono sottolineare i limiti di Caicedo pure in partite nelle quali sti limiti non escono fuori.
Poi non si può accollare a lui la scelta di non prendere una prima punta più simile a Immobile, invece mi pare che lui sconti pure questa cosa agli occhi della tifoseria.
Oltretutto pur avendo visto quelle partite in cui non abbiamo fatto risultato per una scarsa vena realizzativa degli attaccanti, continuo a pensare che il problema di questa squadra non sia il gol.
P. S.
Io Ribery lo avrei preferito pure al posto di Correa.
Ah, ovviamente il problema grosso è che non può giocare unica punta. Su questo siamo d'accordo, ma tanto la Lazio in quel modo non ci gioca più (purtroppo).
Se posso, vorrei fare un discorso leggermente più ampio. Mi permetto poi cerco di smettere perché non è neanche l'argomento più importante e ho scritto troppo, ma appassiona perché un po' divide (non tanto come l'immagine del giapponese farebbe pensare, stanno apparendo altri giapponesi)
Io odio Caicedo, ma non lui, anzi a lui voglio anche bene.
Lo odio e mi incazzo, perché rappresenta il vero limite di questa società in sede di mercato.
La Lazio è sempre lì sul punto di entrare stabilmente fra le prime in Italia. Una volta Massa, un'altra la coppa Italia, un'altra il cazzo che ce se frega, questa cosa non accade. E per me non accade a causa dei Caicedo di turno. E cioè di quei giocatori che Tare scova, anche bravi (chi mi conosce sa che non sono un pipparsughista, ho difeso Cana, Bisevac, Ederson, gente difficile da difendere), ma che spesso hanno precise caratteristiche: costano relativamente poco e non ci servono granché tecnicamente, o almeno vanno attesi, sviluppati ed adattati a ruoli nuovi. Quindi cominciamo la stagione pieni di speranze, per poi scoprire che la rosa ha buchi che richiedono aggiustamenti o attesa dell'esplosione di nuovi talenti o adattamento a ruoli. Jony diventerà il più forte quinto dell'area mediterranea, ma i 3 punti a Milano sono andati.
Sempre, sempre, sempre, forse con parziale eccezione dello scorso anno (anche se pure lì il vice Ciro non fu preso).
Questo è il problema. Anche fosse bravo e lo è, non si può aspettare 3 anni che Caicedo impari il nostro sistema, perché nel frattempo abbiamo bruciato occasioni di fare la CL.
Lo stesso vale per cento altri. Luiz Felipe che io adoro, lo abbiamo aspettato e ne è valsa la pena, ma intanto Wallace (altro esempio, bravo a 4, per me), Vavro che per me è forte, preso a destra quando serviva a sinistra, Jony quinto, Felipe Anderson nel sistema sbagliato, Correa trasformato goleador e non ce l'ha nelle corde (ma chissà, a forza de insiste dopo 2 o 3 anni..), Durmisi e Berisha rotti (sempre difesi) e potrei continuare per ore.
Caicedo è il simbolo dei mezzi mercati in cui noi dovemo esse sempre i più paraculi de tutti, e, intanto gli anni passano.
Finisce tra i migliori per chi, se posso, segue superficialmente. Ho registrato anche questa, quindi appena posso vi dico il minuto, ma in ogni partita ho esempi di come, nella maggior parte dei casi, proprio non entri nel sistema che usiamo noi. Mi riferisco ad almeno un lancio in verticale credo di Ciro in cui Caicedo manco c'ha pensato ad attaccare lo spazio, era fermo a guardarsi la partita, palla persa e frustrazione, esemplare di ciò che diciamo qui. Il calcio va anche oltre i tocchi, ci sono i movimenti, e l'impatto negativo sul nostro gioco (che ammetto, come detto, diminuisce gradualmente) è ancora inaccettabile, e lo era molto di più in passato.
Chi si concentra su Caicedo pippa o forte non ha capito il problema, lo dico dal primo giorno. Il problema, come dice er poro Splash che ringrazio perché almeno non devo rassegnarmi ad essere l'unico folle, è che con noi non c'entra un cazzo, anche se ora va un po' meglio. Troppa, troppa sofferenza tattica per tre anni in cambio di 10 gol e qualche sponda. Andava preso un attaccante. Attaccante, lo dice la parola, attacca. Attacca gli spazi, con la palla al piede o spesso senza. Caicedo deve averlo fatto 3 volte in 3 anni, io impazzisco quando è in campo, vorrei prenderlo a tortorate, e non perché non sia un bravo calciatore, il che non sarebbe colpa sua. In realtà nulla è colpa sua, semplicemente serviva altro.
La sponda la fanno tutti gli attaccanti forti, non è che l'ha inventata lui. Essere un attaccante forte e partecipare anche all'azione con assist e sponde sono due cose che non si escludono vicendevolmente.
Poi per me può trasformarsi anche in Lewandoski, non sarà valsa la pena di due anni senza viceCiro in cui ho sofferto come un cane e purtroppo pure lui, campagne acquisti sempre monche. Non serviva Caicedo, poraccio.
E chi cita Inzaghi vabbè, lasciamo perde.
Imho.
Il problema non è gestire il risultato, il problema è esprimere il nostro massimo (e non snaturare tutti gli altri, specie LA e Ciro). Aumentare la percentuale di volte in cui si segna relativamente alle occasioni. Tu va 3 a 0 poi vedi come gestire diventa più facile. E questo ammettendo che Caicedo sia utile nella gestione del risultato, cosa su cui potremmo discutere.
ok, allora quando gioca Caicedo è superfluo mettere Ciro e LA.
Ma perché?
Ho detto che è uno che fa reparto da solo?
Che con lui abbiamo gol, tecnica, gestione della palla e assistman in un sol corpo (un sol spirito, un solo Signore)?
Le badilate in testa te darei.
Mi riferisco ad almeno un lancio in verticale credo di Ciro in cui Caicedo manco c'ha pensato ad attaccare lo spazio, era fermo a guardarsi la partita, palla persa e frustrazione, esemplare di ciò che diciamo qui.L`assist era di SMS se non sbaglio, che voleva replicare l`azione da gol dall`altra parte.
E' l'attaccante di riserva migliore del campionato, lo dicono i numeri.
Arrendetevi :D
infatti, un botto de assist in carriera Caicedo. a pacchi.
l'anno scorso, un anno ottimo per lui. 2.
ciro in un anno non buono, 6.
io capisco che ti piace eh, ma metterlo sullo stesso piano di importanza di LA mi sembra follia.
senza contare che i giocatori più importanti della Lazio nel nostro sistema di gioco, se proprio vogliamo fare i pignoli, sono LA/Milinkovic/Ciro e Leiva
va bene, alzo le mani.
chissà perché non se lo so litigato i migliori club europei. mistero glorioso.
Quoto chi dice che l'equivoco di base è considerare Caicedo una prima punta.
Non lo è, ed un vice Ciro a questa squadra manca moltissimo.
Ma manca in aggiunta a Caicedo, non in sostituzione.
Se poi si dice che Caicedo è stato preso come vice Ciro, e quindi l'acquisto è concettualmente sbagliato, allora sono d'accordo.
Spero di essermi spiegato. :)
va bene, alzo le mani.
chissà perché non se lo so litigato i migliori club europei. mistero glorioso.
Vabbè ma che c'entra, non è che esistono solo top player e pippe, ci sono varie sfumature in mezzo.
Certo che se caicedo non è valido come attaccante di riserva (non vice immobile, ma attaccante di riserva) allora non sono validi manco quelli di quasi tutte le nostre concorrenti che hanno fatto decisamente peggio o al massimo uguale.
Qualcosa non torna vaz, non trovi?
Questo non c'entra niente, tutti a lodare Ribery, e allora non poteva trovare una squadra che faceva la CL oppure al massimo l'EL, invece di andare alla Fiorentina?
Gol di oggi e derby identici, molto belli, da attaccante.
La Società sul suo profilo ufficiale Instagram celebra il suo gol di ieri accostandolo al gol che fece nel derby di ritorno dello scorso campionato.
https://www.instagram.com/p/B3By4qsIp3W/?igshid=1k6sks69qvw3m
E Riedle di testa tuffandosi nell'erba :lol:
Quello di ieri però per la posizione più defilata a me ricorda anche il gol di Nedved nel terzo derby su quattro dei tempi di Cragnotti
Era il 4/4 ;)
Sono fatti.
n=1
Interessante campione statistico.
Dai ora mettendo da parte il cazzeggio, è abbastanza evidente che la questione è solo una:
non ti permette di far riposare Immobile quanto sarebbe necessario, per le caratteristiche che ha.
Immobile è uno che in una giornata nella quale fai fatica a creare occasioni è capace di fare gol anche con un pallone che capita in area di rigore per puro caso, il buon Felipe no.
Detto questo, viva Caicedo.
Dai ora mettendo da parte il cazzeggio, è abbastanza evidente che la questione è solo una:
non ti permette di far riposare Immobile quanto sarebbe necessario, per le caratteristiche che ha.
Immobile è uno che in una giornata nella quale fai fatica a creare occasioni è capace di fare gol anche con un pallone che capita in area di rigore per puro caso, il buon Felipe no.
Detto questo, viva Caicedo.
Non volevo cazzeggiare, volevo dare un tono lieve alla discussione, che io trovo fondata. Felipe non è un viceciro, e unaltrodaciro. E non capisco davvero il perché Tale lo abbia preso, prima, e Simone, dopo, lo abbia difeso a oltranza (a meno che non abbia "mentito" pubblicamente). Resta il fatto che il ragazzo è, secondo me, un giocatore di livello molto buono, sicuramente adeguato a stare in questa Lazio.
Quando cito Aguero, esprimo solo un piccolo sussulto di infantilismo: anche a me piacerebbe vedere un fenomeno unanimamente apprezzato come tale accanto al Boia di Torre Annunziata.
Un po' come avere James Brown, Cab Calloway, Ray Charles e Aretha Franklin accanto a Jake e Elwood...... :) :) :) :)
Dai ora mettendo da parte il cazzeggio, è abbastanza evidente che la questione è solo una:Credo che a corollario di questo ragionamento si dia per scontato che noi si sia in grado di prendere uno con le caratteristiche di Immbile e che segni come Immobile, o poco ci manca.
non ti permette di far riposare Immobile quanto sarebbe necessario, per le caratteristiche che ha.
Immobile è uno che in una giornata nella quale fai fatica a creare occasioni è capace di fare gol anche con un pallone che capita in area di rigore per puro caso, il buon Felipe no.
Detto questo, viva Caicedo.
Dai ora mettendo da parte il cazzeggio, è abbastanza evidente che la questione è solo una:
non ti permette di far riposare Immobile quanto sarebbe necessario, per le caratteristiche che ha.
Immobile è uno che in una giornata nella quale fai fatica a creare occasioni è capace di fare gol anche con un pallone che capita in area di rigore per puro caso, il buon Felipe no.
Detto questo, viva Caicedo.
Ma non é vero, lo hai visto con l'Inter.
Può giocare sia con correa che con immobile.
Lo ha ampiamente dimostrato.
E segna anche, se guardiamo i goal/minutaggio.
È un 9 tattico, molto forte, e assolutamente il più funzionale al gioco della Lazio che ha molti che vanno senza palla e pochi che sanno darla, sta benedetta palla.
ha fatto anche cose buone
Ma non é vero, lo hai visto con l'Inter.
Ma sto dicendo un'altra cosa ES.
L'ho visto con l'Inter, e ho visto che in porta ci arrivava Correa con il lavoro di Caicedo.
Solo che né Correa né Caicedo sono esattamente dei goleador. Quindi quando giocano loro due qualche problema puoi averlo (insieme a tutta 'na serie di cose positive che dico da stamattina e che quindi non ripeto).
Correa non ha mai preteso di essere attaccante in vita sua. Come da protocollo, ce lo stiamo facendo diventare noi a forza di bestemmie, perché a noi ce piace fallo strano.
Concordo con il primo periodo, meno col secondo.
Caicedo non é il vice Immobile perché non puo' sostituire Ciro Immobile sic et sempliciter ma ha bisogno di una modifica importante all'assetto di tutta la squadra. Se ho capito bene su questo c'é una certa adesione diffusa.
Pero' non é vero che Felipe quando la Lazio fa fatica a segnare non puo' risolvere una partita. Lo ha fatto lo scorso anno con l'Empoli e il Frosinone. Il Panterone é capace di cercare e trovare gol e "rigori" in situazioni poco pericolose.
Carissimo, adorato Tom.
In questa annosa questione è arrivato il momento di usare un esempio chiarificatore.
Tu, Tom, sei bimbo, hai 6 anni e vivi felicemente con la tua famiglia. Un giorno zia Elisabetta regala ai tuoi un quadro, è il ritratto di due persone che parlano sedute a tavola con sguardo leggermente torvo. Tu non fai molto caso alla cosa anche se il quadro lo noti perché ora fa bella mostra in salone, e talvolta quando giochi a mettere la testa sui cuscini del divano lo colpisci con le gambe e temi di averlo fatto cadere, ma poi tiri un sospiro di sollievo e lo riaddrizzi prima che qualcuno veda.
Un giorno, due anni dopo, i tuoi ti portano a casa di zia Elisabetta, non si sa bene perché ma a te non importa. Mentre loro discutono in cucina, tu giochi un po' e poi ti addormenti su un letto. Al tuo risveglio i tuoi non ci sono più e chiedi a zia Elisabetta dove sono andati. "Via", risponde lei con sguardo funereo. "Via? Come via? Dove?" "Sono andati via. Non si sa quando e se torneranno".
Era uno scherzo. Zia Elisabetta voleva fare la simpatica. Ma tu sei rimasto sconvolto. Per sempre. In quei momenti hai visto i tuoi abbandonarti, ti sei chiesto cosa avessi fatto loro di male, in cosa fossi stato un bambino così cattivo da meritare l'abbandono dei genitori. Quei 5 minuti hanno fatto un danno col quale dovrai vivere a lungo, possibilmente con l'aiuto di specialisti di traumi infantili.
Da quel giorno hai odiato quel quadro. Avresti voluto bruciarlo, in un paio di occasioni, quando mamma era distratta, lo hai anche quasi tolto dal muro ma era troppo pesante. Lo sognavi la notte. I due al tavolo discutevano di quanto fossi cattivo, di come fosse impossibile amare un bambino come te, e di come probabilmente saresti stato un giorno al cuore della separazione dei tuoi genitori che litigavano su quale futuro scegliere per te, orfanotrofio o zia Elisabetta.
Quel quadro doveva bruciare.
Spero che la storia, che non ha alcun riferimento alla realtà di alcun netter.... aiuti a capire.
:)
Quando aprì la mail con la foto, rimase senza fiato.
(https://i.ibb.co/VJnv9ZH/Screenshot-20191001-102331.jpg) (https://ibb.co/ZG4hXPH)
Ma a quanto ha rinnovato? Leggo di ingaggio pesantissimo, quindi 3 milioni netti l'anno?
Ma a quanto ha rinnovato? Leggo di ingaggio pesantissimo, quindi 3 milioni netti l'anno?
(https://i.ibb.co/0hgKMms/SSL-pay.png) (https://imgbb.com/)
Questo PRIMA del rinnovo.
Non lo so, damoje Nizza e la Savoia, gia' che ci siamo.
c'è scritto gross, questi sono i lordi
Beh, relativamente a Berisha prende pure poco...Eh, ma rispetto a Strakosha prende troppo
:lol:
Lo so da solo.
Basta dividere per due e paragonare a Ciro, per esempio.
Ovviamente e' piu' importante dove si pone relativamente ai compagni, non relativamente a Neymar e Sergio Ramos.
lo so, ma non possiamo manco paragonarlo ai calciatori del pizzighettone
E' il quinto della Lazio.
Quinto, nel senso non inzaghiano del termine.
Stiamo per rinnovare, quindi salira' in classifica.
Fino al 2022.
Ha 31 anni.
Gia' so la famosa risposta circolare, e allora lo vedi che e' forte, se Lotito lo paga cosi' tanto ci sara' un motivo. End of discussion.
no no, che risposta circolare, fregacazzi de lotito si lotito no.
chi dovrebbe prendere di più? considerando età, contratti precedenti, società di provenienza e prova del campo? secondo me solo Correa, attualmente (ma credo che abbia rinnovato in estate o stia per farlo)
Io non rispondo, altrimenti dovrei citare dei Primavera :lol: (si celia)
mi devi fare dar ragione a Tom, che la vostra è una guerra santa anti-Caicedo? :lol:
dimmi chi pagheresti di più a sto punto, dai
strakosha.embe'. Mi pare il minimo. Soprattutto se parliamo di partite giocate, ma anche se parliamo di qualità di partite giocate.
(https://i.ibb.co/0hgKMms/SSL-pay.png) (https://imgbb.com/)
Questo PRIMA del rinnovo.
Non lo so, damoje Nizza e la Savoia, gia' che ci siamo.
E' il quinto della Lazio.
Quinto, nel senso non inzaghiano del termine.
OStiamo per rinnovare, quindi salira' in classifica.
Fino al 2022.
Ha 31 anni.
Gia' so la famosa risposta circolare, e allora lo vedi che e' forte, se Lotito lo paga cosi' tanto ci sara' un motivo. End of discussion.
mi devi fare dar ragione a Tom, che la vostra è una guerra santa anti-Caicedo? :lol:
dimmi chi pagheresti di più a sto punto, dai
che sito e'?
Ma si puo' discutere, anche con calma :)
Se si credeva di aver preso un vero viceCiro, con esperienza internazionale, dalla ottima tecnica e magari con una vena realizzatrice non eccellente, andava pagato di meno fin dall'inizio ma acquisto e contratto ci stanno. Rinnovare a 31 anni bloccando un posto da attaccante per uno che (e qui si entra nel campo delle opinioni, dove la mia vale un pelo del culo di quelle di Inzaghi e Tare) viceCiro non e' dandogli pure di piu' mandandolo sul podio della squadra, a me pare follia.
Credo conti il fatto che e' davvero un bravo guaglione e all'interno dello spogliatoio deve avere un ruolo positivo. E forse fa anche un ottimo Arroz con Pollo, un gran choclo e dei llapingachos da leccarsi i baffi. Va a sape'.
Capology
Bene.
Dall' anno scorso sta dimostrando il suo valore, la partita di Milano e il gol di domenica ne stanno giustificando il rinnovo.
Sono 2 anni in più, a 33 anni sei ancora un'atleta se non incorri in infortuni importanti, chi parla di folia mi sembra prevenuto.
Pure chi scrive che avremo il mercato bloccato in attacco, perchè non è vero.
sono circa tre anni che abbiamo il mercato bloccato in attacco, anzi bloccato in entrata direi...
Non per Caicedo.
L'anno scorso è esploso Correa da 2° punta, probabilmente questo ha rivisto i piani.
Hanno preso Bobby, potevano prendere forse uno già fatto, ma cmq uno lo hanno preso.
Bene.Assolutamente d' accordo.
Dall' anno scorso sta dimostrando il suo valore, la partita di Milano e il gol di domenica ne stanno giustificando il rinnovo.
Sono 2 anni in più, a 33 anni sei ancora un'atleta se non incorri in infortuni importanti, chi parla di folia mi sembra prevenuto.
Pure chi scrive che avremo il mercato bloccato in attacco, perchè non è vero.
(https://pbs.twimg.com/media/EFyW5qrW4AAn5Nt.jpg:large)
È uno dei top della rosa.
Ovvio.
Prenderà 2 netti più bonus.
Nei ricordi di Tom, bambino, i due visi torvi non avevano contorni, non erano riconducibili a persone specifiche. Così, molti anni dopo, guidato da una discussione animata che lo coinvolgeva, decise di chiedere ai suoi di mandare una foto del quadro, ancora lì, nel loro salone.We uaiò, belli 'sti slenderman.
Quando aprì la mail con la foto, rimase senza fiato.
(https://i.ibb.co/VJnv9ZH/Screenshot-20191001-102331.jpg) (https://ibb.co/ZG4hXPH)
Ce manca il viceciro.No ce lo abbiamo: è Quissanga Bastos(cit.)
Ce manca il viceciro.
Ce manca il viceciro
(https://i.ibb.co/5ndwnpT/depositphotos-147571761-stock-photo-businessman-trying-to-hang-himself.jpg) (https://ibb.co/cCPVCfJ)
C'ha la faccia de uno che ce l'ha co' Tarallo.:lol:
Quer dito minaccioso, poi...'nse sa mai.
Questo post e' passato inosservato.
E' ovvio che Caicedo debba prendere piu' di LA (Luis Alberto. Ripeto: Luis Alberto), e chissa', dipende, piu' di Leiva.
Un Top della rosa.
Ovvio.
Ti ha risposto DLM.
LA stanno trattando per arrivare ai 3 netti, bonus compresi.
E' quello che sta accadendo , mi pare , no?
Ma bene.
Di questo passo arriveremo a un livello di giocatori che fino ad ora non ci erano permessi.
E io che ho detto?Quello sicuramente, ma credo che si sposi male con l`aggiungere altri ingaggi pesanti, mantenendo il bilancio in attivo.
Il mercato di quest'anno non lo indica, ma e' sicuramente una parentesi.
E' fondamentale alzare il livello medio dei salari per attrarre gente da CL.
Quello sicuramente, ma credo che si sposi male con l`aggiungere altri ingaggi pesanti, mantenendo il bilancio in attivo.
OT
Magari si puo' ritrovare un Ribéry, gente a poco che guadagna tanto. Io reputo quella fetta di mercato una delle piu' importanti per una squadra come la nostra, e le sole due volte che vi abbiamo pescato (Leiva e Klose) direi che è andata benino. Uno o due panchinari di una grande (neanche necessariamente vecchi, vorrei sapere a quanto sarebbe andato via Dani Ceballos PRIMA dell'europeo u21 se non fosse andato in prestito all'Arsenal, per fare un esempio), io li prenderei ogni anno.
EOT
E io che ho detto?
Il mercato di quest'anno non lo indica, ma e' sicuramente una parentesi.
E' fondamentale alzare il livello medio dei salari per attrarre gente da CL.
ti sei scordato Nani , che tanto bene non è andato.
Adesso il rinnovo di Caicedo deve essere la pietra angolare per valutare le ambizioni della società.
Non è che state esagerando con l'attenzione nei confronti del rinnovo a questo giocatore?
Che precluda qualcosa lo trovo esagerato, che sia l'inizio di un radioso futuro altrettanto esagerato.
Fare le pulci ADESSO, con cotanta sagace ironia e dovizia di argomentazioni in verità, ad uno che sono mesi che gioca benissimo (a detta delle pagelle di tutti i quotidiani nazionali) e che ha fatto e fatto fare, anche gol importanti, mi risulta incomprensibile.
So io?
Fare le pulci ADESSO, con cotanta sagace ironia e dovizia di argomentazioni in verità, ad uno che sono mesi che gioca benissimo (a detta delle pagelle di tutti i quotidiani nazionali) e che ha fatto e fatto fare, anche gol importanti, mi risulta incomprensibile.No, assolutamente.
So io?
Poi è migliorato enormemente rispetto al primo anno da noi, ha fatto un salto notevole diventando sempre più decisivo e importante per tutta la Lazio.Questo è oggettivamente vero, non so se è davvero migliorato in senso assoluto o semplicemente e riuscito a capire meglio (o Inzaghi è riuscito a capire meglio) come dare un miglior contributo nel nostro modo di giocare
Quando arrivi con fama e nome importante, magari accompagnati da titoloni e commenti giornalistici accomodanti, diventa tutto più facile, anche l'errore viene perdonato talvolta, magari incolpando l'allenatore che non ti ha messo nelle migliori condizioni....quando sei Felipe Caicedo, un idolo in Ecuador ma non in Europa, e vieni ingaggiato per 2 milioni e mezzo di euro, di fatto sei bollato come una terza scelta....arrivi in una squadra dove Immobile, Luis Alberto e Milinkovic fanno i fenomeni, ti ritagli presenze e qualche rete in Europa League, ma il fatto di giocare poco ti penalizza, finisci per diventare il facile bersaglio di critiche feroci, anche le mie, per un goal sbagliato, ti si accusa di essere la causa della mancata qualificazione in Champions (quando invece questa fu di fatto "rubata" dal comportamento illecito e disonesto di un noto difensore olandese, oggi osannato dai giornali...) il pubblico ti fischia all'annuncio delle formazioni, e prega affinchè tu venga ceduto anche gratis...Felipe Caicedo si è dovuto guadagnare ogni centimetro di stima professionale, ha lavorato tanto per migliorare ed i fischi sono prima diventati silenzi, poi timidi applausi ed infine al suo nome il pubblico esplode in una ovazione...tutto ciò significa una sola cosa, che oltre ad essere un giocatore di buonissimo profilo Caicedo è un Vero Uomo ed un grande professionista, e merita il rispetto di ogni tifoso, ma soprattutto le scuse di chi, come me, lo aveva bollato come giocatore non di livello.:clap:
Il rinnovo di Felipe Caicedo è strameritato, ed è il giusto riconoscimento ad un giocatore di alto profilo tecnico e morale, che tanto ha dato e tanto darà alla Lazio, e devo dare merito a Mister Simone Inzaghi di averlo sempre difeso e considerato, perchè quando si è Uomini Veri il rispetto e l'acclamazione non diventano fugaci, ma rimangono nel tempo immutati.
Forza Felipe Caicedo.
Quando arrivi con fama e nome importante, magari accompagnati da titoloni e commenti giornalistici accomodanti, diventa tutto più facile, anche l'errore viene perdonato talvolta, magari incolpando l'allenatore che non ti ha messo nelle migliori condizioni....quando sei Felipe Caicedo, un idolo in Ecuador ma non in Europa, e vieni ingaggiato per 2 milioni e mezzo di euro, di fatto sei bollato come una terza scelta....arrivi in una squadra dove Immobile, Luis Alberto e Milinkovic fanno i fenomeni, ti ritagli presenze e qualche rete in Europa League, ma il fatto di giocare poco ti penalizza, finisci per diventare il facile bersaglio di critiche feroci, anche le mie, per un goal sbagliato, ti si accusa di essere la causa della mancata qualificazione in Champions (quando invece questa fu di fatto "rubata" dal comportamento illecito e disonesto di un noto difensore olandese, oggi osannato dai giornali...) il pubblico ti fischia all'annuncio delle formazioni, e prega affinchè tu venga ceduto anche gratis...Felipe Caicedo si è dovuto guadagnare ogni centimetro di stima professionale, ha lavorato tanto per migliorare ed i fischi sono prima diventati silenzi, poi timidi applausi ed infine al suo nome il pubblico esplode in una ovazione...tutto ciò significa una sola cosa, che oltre ad essere un giocatore di buonissimo profilo Caicedo è un Vero Uomo ed un grande professionista, e merita il rispetto di ogni tifoso, ma soprattutto le scuse di chi, come me, lo aveva bollato come giocatore non di livello.:hail:
Il rinnovo di Felipe Caicedo è strameritato, ed è il giusto riconoscimento ad un giocatore di alto profilo tecnico e morale, che tanto ha dato e tanto darà alla Lazio, e devo dare merito a Mister Simone Inzaghi di averlo sempre difeso e considerato, perchè quando si è Uomini Veri il rispetto e l'acclamazione non diventano fugaci, ma rimangono nel tempo immutati.
Forza Felipe Caicedo.
"Sono ancora alla Lazio per il mister. Ho parlato con lui, crede in me, sono qui anche per la società ma principalmente per lui".
"Sono ancora alla Lazio per il mister. Ho parlato con lui, crede in me, sono qui anche per la società ma principalmente per lui".
Franzoso no.
Tutto, ma non questa onta.
Vado ad uccidermi col fuoco.
(https://media1.giphy.com/media/vzpvZ10Akv96w/giphy.gif)
(Basso tentativo di riconquistare consensi tramite l'uso della gnocca, generatrice di entusiastiche armonie)
Non vedevo una foto di Megan Fox dal 2011 (credo sia lei almeno)
Quando arrivi con fama e nome importante, magari accompagnati da titoloni e commenti giornalistici accomodanti, diventa tutto più facile, anche l'errore viene perdonato talvolta, magari incolpando l'allenatore che non ti ha messo nelle migliori condizioni....quando sei Felipe Caicedo, un idolo in Ecuador ma non in Europa, e vieni ingaggiato per 2 milioni e mezzo di euro, di fatto sei bollato come una terza scelta....arrivi in una squadra dove Immobile, Luis Alberto e Milinkovic fanno i fenomeni, ti ritagli presenze e qualche rete in Europa League, ma il fatto di giocare poco ti penalizza, finisci per diventare il facile bersaglio di critiche feroci, anche le mie, per un goal sbagliato, ti si accusa di essere la causa della mancata qualificazione in Champions (quando invece questa fu di fatto "rubata" dal comportamento illecito e disonesto di un noto difensore olandese, oggi osannato dai giornali...) il pubblico ti fischia all'annuncio delle formazioni, e prega affinchè tu venga ceduto anche gratis...Felipe Caicedo si è dovuto guadagnare ogni centimetro di stima professionale, ha lavorato tanto per migliorare ed i fischi sono prima diventati silenzi, poi timidi applausi ed infine al suo nome il pubblico esplode in una ovazione...tutto ciò significa una sola cosa, che oltre ad essere un giocatore di buonissimo profilo Caicedo è un Vero Uomo ed un grande professionista, e merita il rispetto di ogni tifoso, ma soprattutto le scuse di chi, come me, lo aveva bollato come giocatore non di livello.La #BrigataCaicedo ti perdona. :beer:
Il rinnovo di Felipe Caicedo è strameritato, ed è il giusto riconoscimento ad un giocatore di alto profilo tecnico e morale, che tanto ha dato e tanto darà alla Lazio, e devo dare merito a Mister Simone Inzaghi di averlo sempre difeso e considerato, perchè quando si è Uomini Veri il rispetto e l'acclamazione non diventano fugaci, ma rimangono nel tempo immutati.
Forza Felipe Caicedo.
La #BrigataCaicedo ti perdona. :beer::) :) :) :) ;) ;)
Dopo la partita Caicedo si è lasciato andare in uno sfogo in spagnolo su Twitter; il traduttore automatico non mi ha aiutato molto, credo che avesse a che fare con la nazionale. Qualcuno ha capito a cosa si riferisse?
(https://i.imgur.com/bGaljyb.png)
Dopo la partita Caicedo si è lasciato andare in uno sfogo in spagnolo su Twitter; il traduttore automatico non mi ha aiutato molto, credo che avesse a che fare con la nazionale. Qualcuno ha capito a cosa si riferisse?Al presidente della federazione che l'ha accusato di aver lasciato la nazionale.
(https://i.imgur.com/bGaljyb.png)
Gran partita da stopper del Celtic.non segna e non tira, hai ragione. Ma ieri 10 minuti insieme a San Ciruzzo e lo mette da solo davanti la porta con una grande giocata. E ha fatto un gran lavoro spalle alla porta molto utile, soprattutto in una partita come quella di ieri sera in cui con l'avversario che pressa a mille altissimo lo scarico sull'attaccante che difende palla e ti fa salire è fondamentale
Spalle alla porta un cazzo, fondamentale un par de palle. (scusate, ancora rode er culo :))Seguo il tuo filo, ieri era centravanti:
Ieri era centravanti.
Basta, basta, ve prego. Da solo è responsabile di almeno 20 mmHg della mia minima.
Basta.
Cerchiamo di essere oggettivi, ieri è stato tra i migliori in campo (per me dopo Leiva e Lazzari)
Se quil fatto è che migliore in campo (dei nostri si intende, ma varrebbe anche in generale) è un concetto relativo, dipende da come hanno giocato gli altri. E tolti Leiva e Lazzari, non vedo altri dei nostri che sono andati meglio di Caicedo. Chiaro che non è sufficiente e che se fosse così saremmo messi male, e infatti abbiamo perso :s
Se per essere il migliore in campo basta la prestazione di ieri, direi che siamo messi non male, malissimo!
Per carità fa il suo, ma non da mai l'idea di essere pericoloso.
Uh guarda, i gol non se contano. Ma ha rinnovato, ha solo 31 anni, tutto può succedere.
Non è un8)goleador`attaccante Tara’, lo sappiamo tutti.
Fa un altro lavoro
Utilissimo.
Meritavamo di vincere ma corcazzo che avemo vinto, sarà un caso.sarà colpa de Caicedo allora?
Ma se non fai i tagli ma che assist te fanno? Se passi la giornata spalle alla porta a fa a botte, cosa che ovviamente piace al popolo e ai giornalisti incompetenti quando ce pare, una manica de dficienti totali if you ask me, ma che assist te fanno. Mamma mia che pippa scatenata prima se ne va prima me passa st'angoscia, ecco l'ho detto adesso lo so che me bannano perché signora mia ma voi mette le sponde però checcazzo nogne la facevo piu.
Oooohh.
fiDelio stai tranquillo, sono solo io, e io non capisco nulla di calcio. La maggioranza lo adora e come sai la maggioranza ha ragione. :band1:
La maggioranza ragiona de panza.
Ci è sulo....no.
Questo solo perché la maggioranza ha la panza
fiDelio stai tranquillo, sono solo io, e io non capisco nulla di calcio. La maggioranza lo adora e come sai la maggioranza ha ragione. :band1:
😊Caicedo è tanto fenomenale nel tocco di palla che ritiene superfluo calciare in porta. Lui gioca per lo spettacolo, è la perfetta antitesi di Filippo Inzaghi
Non è vero che non ci capisci anzi.
Per quello mi diverto a contraddirti su Caicedo, con il quale sei clamorosamente poco obiettivo
Oggi in rassegna Agresti distrugge Strakosha e esalta Caicedo. Molto onestamente, questo mi conforta.
Se hai pazienza proporranno anche Luis Felipe mediano.
Se hai pazienza proporranno anche Luis Felipe mediano.È un' idea geniale e fattibile per me: da provare in allenamento.
Oggi esce tra la standing ovation battendo la mano sul cuore.
Un Eroe.
P.s. si sentiva solo un pazzo che fischiava, tra un porco Giuda e l'altro...😊
È stato un dito al culo costante per la loro linea difensiva. Duelli fisici, sponde, appoggi, movimenti.
Non sarà un bomber, non è un fuoriclasse ma il suo contributo lo da sempre. Ed in ogni partita, che sia un gol, un assist, un rigore guadagnato, la zampata della pantera la ammolla sempre.
Oggi esce tra la standing ovation battendo la mano sul cuore.
Un Eroe.
P.s. si sentiva solo un pazzo che fischiava, tra un porco Giuda e l'altro...😊
Ti correggo: porcaccio giuda :)
Oggi esce tra la standing ovation battendo la mano sul cuore.Bellissima scena
Un Eroe.
P.s. si sentiva solo un pazzo che fischiava, tra un porco Giuda e l'altro...😊
Grande Filippone, gol da centravanti anni 70
Meravigliosooo
Non poteva segnare uomo più giusto.
Patric Caicedo.
Tarallo avrà le visioni.....
Tarallo, da qualche tempo c'ha avuto tre fisse.
Patric, Caicedo e... il premio scudetto.
Null'altro da dire vostro onore.
:lol: :lol: ;)) ;)) :luv:
Goal di una importanza MOSTRUOSA, però sinceramente fino a quel momento non mi era piaciuto il suo atteggiamento in campo... L'avevo visto poco determinato, nonostante fosse fresco rispetto agli altri
Avete presente il movimento sul gol?
Ecco quello non è da difensore, non è da centrocampista, non è da esterno, non è da trequartista.
È da PUNTA. La nostra punta.
Anzi, il nostro campione assoluto: Felipe Caicedo
Se passi la giornata spalle alla porta a fa a botte, cosa che ovviamente piace al popolo e ai giornalisti incompetenti quando ce pare, una manica de dficienti totali if you ask me, ma che assist te fanno. Mamma mia che pippa scatenata prima se ne va prima me passa st'angoscia, ecco l'ho detto adesso lo so che me bannano perché signora mia ma voi mette le sponde però checcazzo nogne la facevo piu.
Oooohh.
Avete presente il movimento sul gol?
Ecco quello non è da difensore, non è da centrocampista, non è da esterno, non è da trequartista.
È da PUNTA. La nostra punta.
Anzi, il nostro campione assoluto: Felipe Caicedo
Veramente mi immaginavo una botta da fuori di Patric... Ma va bene lo stesso :D :D
:nono: :shame: :nono:Ma la prima citazione è vera o è un riassunto di tante frasi dette nel topic? Difficile credere che si siano raggiunti livelli di cattiveria, mista ad incompetenza, talmente elevati
:win:
Ma la prima citazione è vera o è un riassunto di tante frasi dette nel topic? Difficile credere che si siano raggiunti livelli di cattiveria, mista ad incompetenza, talmente elevati
Gran gol da vero centravanti. Mi ha ricordato higuain.alcuni, eterni innamorati del proprio ombelico, diranno che è merito dei fischi...
Insieme Patric, la rivincita dei "fischiati"...
Spero che sia di insegnamento ai quei tifosi che hanno il "fischio" contro i nostri giocatori troppo facile.
alcuni, eterni innamorati del proprio ombelico, diranno che è merito dei fischi...
Io sono convinto che il famoso gol mangiato contro il Crotone è stato in realtà una parata straordinaria del portiere, un misto di culo e di istinto. Un po' come la parata di Strakosha a Empoli.Chissà se oggi qualcuno ha cambiato idea sul gol "mangiato" a Crotone?
Questa mia convenzione nelle discussioni dopopartita fu derisa da tutti. Chissà se oggi trovo qualcuno che la condivide?
Vabbè.
Le battute al Tarallo le ho fatte pure io.
Lui ha la fissa.
Ma è Tarallo, un grande patrimonio del forum.
Le battute ha l'intelligenza per accettarle.
Noi l'intelligenza per far passare qualche sfogo inopportuno.
E i suoi sarcasmi.
E lui i nostri.
E gli scivoloni.
Di tutti.
Il confronto.
Sotto il cielo per bandiera.
Torna Tarà 😘
Gran gol da vero centravanti. Mi ha ricordato higuain.
Dico la mia. Per non farmi leggere da occhi indiscreti, e poi dovermi sorbire il pistolotto risentito, le scrivo su immagine e posto la foto:
Tarallo è insopportabile solo quando parla di Lazio NetScape :lol:
E' l'unico netter, che in più di vent'anni di forum, ha rischiato il ban sulla board "Community - Istruzioni per l'uso"OT
(https://i.ibb.co/PCS7ZgK/20191207-230343.jpg) (https://imgbb.com/)
:beer:
(https://i.ibb.co/PCS7ZgK/20191207-230343.jpg) (https://imgbb.com/)Grande :)
:beer:
Crudo, ma ce stà :=)):lol: :lol: :lol:
E comunque non ha segnato con un movimento da punta 8)
(https://i.ibb.co/PCS7ZgK/20191207-230343.jpg) (https://imgbb.com/)
:beer:
(https://i.ibb.co/PCS7ZgK/20191207-230343.jpg) (https://imgbb.com/)
:beer:
Rivisto in televisione, il suo gol non è affatto banale.Ha sculato. Voleva fare la sponda per Correa di rimbalzo sul palo.
Grande Panterone!
La morale de sto topic.:lol: :lol: :lol:
(https://i.ibb.co/ch6qJSj/Screenshot-20191208-183800.png) (https://ibb.co/pjfq2BS)
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ha sculato. Voleva fare la sponda per Correa di rimbalzo sul palo.Prima però voleva chiedere il permesso a Lazzari.....
Volgarotta, ma precisa!La tocca di punta......
La tocca di punta......
«“Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre, perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te.».:lol:
PANTERONE 25,17 :=))
«“Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre, perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te.».
PANTERONE 25,17 :=))
Chi è che ha detto che Caicedo non doveva scendere in campo contro la Juve?
Tarallo?!?No, non credo fosse Lui.
(Azzardo, eh...)
:=)) :=)) :=))
Per carità , sono felicissimo del gol ma continua a non piacermi.. per dire per me doveva allargarsi a destra per ricevere un eventuale passaggio di lazzari non corrergli accanto .Quando vede che Lazzari è troppo piu veloce fa l'unica cosa sensata, si mette in posizione per poter intercettare una eventuale respinta.
Ecchimeeeee
In the cluuuuutch
Ecchimeeeee
In the cluuuuutch
Ecchimeeeee
In the cluuuuutch
(Non se funge la gif)(https://i.ibb.co/qFL6KrC/GIF-191216-231120.gif)
(https://i.ibb.co/qFL6KrC/GIF-191216-231120.gif)
ora sì :beer:
(https://i.ibb.co/PxD0PmF/A055-BB6-F-94-FB-4-CCC-95-C0-612-F0-C09-FA19.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/PxD0PmF/A055-BB6-F-94-FB-4-CCC-95-C0-612-F0-C09-FA19.jpg) (https://imgbb.com/)
Fosse stato anche due anni fa come in queste ultime due stagioni. :s Ancora mi chiedo come sia possibile: ma in passato era mai stato vagamente a questi livelli? All'Espanyol, al Malaga... cioè, non è un fenomeno, ma siamo passati da uno buono solo per fare sponda, a una garanzia per l'attacco.
Fosse stato anche due anni fa come in queste ultime due stagioni. :s Ancora mi chiedo come sia possibile: ma in passato era mai stato vagamente a questi livelli? All'Espanyol, al Malaga... cioè, non è un fenomeno, ma siamo passati da uno buono solo per fare sponda, a una garanzia per l'attacco.Nel calcio a volte accade.
Stasera gol simile a quello di Pelè in Italia-Brasile del 70... Jony ha fatto il Rivelino della situazione :ppE se ci fai caso a Pelè gli assomiglia anche di faccia.
(https://i.ibb.co/QX3jVMR/Screenshot-20191216-233559.jpg) (https://ibb.co/rvRfhHS)
(https://i.ibb.co/QX3jVMR/Screenshot-20191216-233559.jpg) (https://ibb.co/rvRfhHS)La morale è che , a volte, gli umani prendono cantonate. :)
E se ci fai caso a Pelè gli assomiglia anche di faccia.Vero! :pp
A me me ricorda Llorente... :=))
Daje caicedone, ma rimango in brigata Tarallo per convinzione e non per scaramanzia :ssl
Sarà il nostro Leonardo Ulloa. 8)
Sostituto naturale del Viagra
A occhio lui non ne ha bisogno.. :roll:
(https://i.ibb.co/Kb0rCdf/Pulp-Fiction-death.jpg) (https://ibb.co/gmjRsNf)
(https://media-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/8a1edef46eb32dbd85fbb457e40b15fb-52093-1576580068.jpeg):=)) :=)) :=))
:=))
non vede mai la porta,
pure stavolta ha chiuso gli occhi su quel colpo di testa
Dal Quirinale é arrivata la richiesta ufficiale per il discorso di fine anno.
Mattarella parlerà per 40 minuti lasciando gli ultimi 5 a Felipe Caicedo.
Dove probabilmente sarà risolto il problema del debito pubblico.
ma dai, è chiaro che è stata una sponda.Non ci avevo pensato: stava facendo una sponda indietro, ma era messo al contrario!
La palla gli ha sbattuto addosso e manco se ne è accorto..... :=))
Mi sono accorto solo ora che ha segnato con la spallaaaaaaaaaaa
Sono felicissima che abbia segnato! Credo che i subentri a fine partita gli si adattino di più dei 90 minuti.
Daje caicedone, ma rimango in brigata Tarallo per convinzione e non per scaramanzia :ssl
Niente da fare, quest'anno Felipe è decisivo.
E non credo che in Serie A ci sia un'altra squadra con un attaccante di riserva come il nostro.
Non so se qualche altro malato oltre a me ha guardato su LSC la festa di Natale della Lazio.Sta più fomentato di noi :beer: :pp
Fra tutte le frasi di circostanza dei vari giocatori (speriamo di continuare così, di andare in CL, di mantenere il terzo posto) è emerso il Panterone che è partito sornione e poi ha urlato al microfono... E DI LOTTARE PER LO SCUDETTO, poi mi sembra di aver sentito d anche un daicazzo.
Esultanza generale.
Grande Caicedo, Laziale vero!
il gol di Caicedo era da annullare perchè non ha colpito la palla di testa, ma di spalla, molto vicino al braccio.D'accordo, braccio morale
il gol di Caicedo era da annullare perchè non ha colpito la palla di testa, ma di spalla, molto vicino al braccio.Gol di spalla: meno 10
https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1206921473337769984?s=09 (https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1206921473337769984?s=09)
Non so se qualche altro malato oltre a me ha guardato su LSC la festa di Natale della Lazio.
Fra tutte le frasi di circostanza dei vari giocatori (speriamo di continuare così, di andare in CL, di mantenere il terzo posto) è emerso il Panterone che è partito sornione e poi ha urlato al microfono... E DI LOTTARE PER LO SCUDETTO, poi mi sembra di aver sentito d anche un daicazzo.
Esultanza generale.
Grande Caicedo, Laziale vero!
Non so se qualche altro malato oltre a me ha guardato su LSC la festa di Natale della Lazio.
Fra tutte le frasi di circostanza dei vari giocatori (speriamo di continuare così, di andare in CL, di mantenere il terzo posto) è emerso il Panterone che è partito sornione e poi ha urlato al microfono... E DI LOTTARE PER LO SCUDETTO, poi mi sembra di aver sentito d anche un daicazzo.
Esultanza generale.
Grande Caicedo, Laziale vero!
Lavoro li vicino a dove hanno fatto la cena (Ciro era tutto gasato per aver parcheggiato la macchina dove io parcheggio il motorino), me li sono visti, BELLI COME IL SOLE.Spero per te che il tuo lavoro non sia il fotografo...
Il Sergente, Marcone nostro, Correa, Guerrieri, Vavro, Bery, Ade con un look fantastico, Caicedone, LF, Marusic, Ciro... gli altri mi sono sfuggiti ma SO che erano bellissimi pure loro!
Poi la Lazialità in persona nel Grande Manzini!!!
E ovviamente la Regina, l'elegantissima Olympia :ssl
(https://i.ibb.co/DtGpxKH/IMG-20191217-WA0036.jpg) (https://ibb.co/R9hyxHk)
(https://i.ibb.co/m0v98sc/IMG-20191218-093511.jpg) (https://ibb.co/qC0N5Gr)
(https://i.ibb.co/9b3hmbS/IMG-20191217-WA0048.jpg) (https://ibb.co/Wkp0Nkj)
(https://i.ibb.co/NCf7zV6/IMG-20191217-WA0046.jpg) (https://ibb.co/wg8Y10N)
(https://i.ibb.co/Gv3NrzH/IMG-20191218-093939.jpg) (https://ibb.co/1fJj4Fz)
Spero per te che il tuo lavoro non sia il fotografo...
:=))
Per fortuna no :)
Ci pensavo se mandarle, ho un cellulare vecchio e tra luce scarsa e movimento mi son venute così.
Però sono comunque BELLISSIME :ssl
sei pierluigi???
https://it-it.facebook.com/TopeFlopLazio/videos/467331237306497/:lol:
Un grande!
https://it-it.facebook.com/TopeFlopLazio/videos/467331237306497/
Un grande!
https://it-it.facebook.com/TopeFlopLazio/videos/467331237306497/:pp
Un grande!
Fino all'altro ieri eri per me una superpippa al sugo.
Adesso per me vali Weah.
Ho tifato per chiodi e speggiorin mi sono illuso pe morrison e Leitner, ho la maglietta di vinicius, figurati se non tiferò per te. Arali tutti , avversari e contestatori e a quelli del trigoria fagli male, ma tanto.
https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1206921473337769984?s=08
Un idolo anche nello spogliatoio.
Tutti amano Re Caicedo.
Il popolo lo acclama, i compagni lo eleggono.
Mentre una eco caina ancora ci avvolge.
Come quelle vecchie immagini proiettate su nuda tela, ombre d'un film in bianco e nero... il racconto di due atomi impazziti che ci siamo lasciati dietro una curva.
Anche questo è: l'albero della vita.
Brigata Caicedo prima ora: presente!
https://it-it.facebook.com/TopeFlopLazio/videos/467331237306497/
Un grande!
Non so se qualche altro malato oltre a me ha guardato su LSC la festa di Natale della Lazio.
Fra tutte le frasi di circostanza dei vari giocatori (speriamo di continuare così, di andare in CL, di mantenere il terzo posto) è emerso il Panterone che è partito sornione e poi ha urlato al microfono... E DI LOTTARE PER LO SCUDETTO, poi mi sembra di aver sentito d anche un daicazzo.
Esultanza generale.
Grande Caicedo, Laziale vero!
https://it-it.facebook.com/TopeFlopLazio/videos/467331237306497/
Un grande!
Ci sta un audio di 2 tifosi delle merde che sbroccano al gol di Caicedo, però non mi sembra il caso di postarlo visto che so 2 minuti di solo bestemmie. Ma io dico quanto cazzo devi essere [...] per registrarti mentre vedi la partita della Lazio e in più poi postarlo pure online, ti deve piacere farti prendere per il culo...
Ci sta un audio di 2 tifosi delle merde che sbroccano al gol di Caicedo, però non mi sembra il caso di postarlo visto che so 2 minuti di solo bestemmie. Ma io dico quanto cazzo devi essere [...] per registrarti mentre vedi la partita della Lazio e in più poi postarlo pure online, ti deve piacere farti prendere per il culo...
Credo sia una caricatura -molto trucida - fatta da laziali.....
ah me sembravano le voci dei due romanisti di latina (tra l'altro in genere sempre simpatici e mai volgarotti) che hanno un canale you tube dove commentano le partite della riommasempremmerdaNo no non sono loro, te lo confermo al 100%.
No no non sono loro, te lo confermo al 100%.
Credo sia una caricatura -molto trucida - fatta da laziali.....No credo.
ah me sembravano le voci dei due romanisti di latina (tra l'altro in genere sempre simpatici e mai volgarotti) che hanno un canale you tube dove commentano le partite della riommasempremmerda
Grande Caicedo, in c.ulo alla scaramanzia!
...Con 6 gol all’attivo, è al momento il 2° miglior bomber di scorta di tutta Europa. Solo Rodriguez del Getafe ha fatto meglio di Caicedo, tenuto e voluto fortemente da Simone Inzaghi, che ancora una volta ha avuto ragione. Insieme a Immobile e Correa forma il 2° tridente più prolifico in Europa, dietro soltanto a quello del Bayern Monaco che è riuscito a fare meglio di un gol (28 a 27)...Concordo sul fatto che sia un ottimo bomber di scorta, ma di reti non ne ha fatte 4? Quali sarebbero le altre 2?
Come più volte scritto, non ne so mezza nè del tridente del Bayern e nè tantomeno di sto Rodriguez del Getafe, riporto solo a titolo informativo, daje Panterone!
https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idtmw=1327983 (https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idtmw=1327983)
Concordo sul fatto che sia un ottimo bomber di scorta, ma di reti non ne ha fatte 4? Quali sarebbero le altre 2?
(https://pbs.twimg.com/media/EMIVms0X0AAJc7T.jpg)Ammappali oh tra tutti e due...
(https://pbs.twimg.com/media/EMIVms0X0AAJc7T.jpg)Dopo il colpo dello scorpione sta per arrivare quello di tartaruga
Seduto ,tranquillo a lucidare la sua spada.
Pronto a sguainarla e trafiggere quando chiamato in causa.
Lui sa.
(https://pbs.twimg.com/media/EMIVms0X0AAJc7T.jpg)
-Do casso starà sto tarallo, dice prova da queste parti, boh....
-Machettefrega amò, lassa perde, tanto dice è uno che gira co l'avatar de Carrizo, toò ricordi quello, chejevoidì..
È in calo, oggi non ha segnato ...
... ma in 10 minuti ha mandato in porta due volte El Tucu.
Grande Panterone!!!
volevo scriverlo io! :beer::beer: :ssl :beer: :ssl :) :ssl :) :ssl :beer: :ssl :S :ssl :S :ssl :beer: :ssl
L’uomo che sussurrava alle sponde
Rigore procurato e assist.Ed espulsione del marcatore :D
Fuoriclasse.
Decisivo pure oggi.
Poco altro da dire.
Ah si, in culo a quell'invertebrato miserabile che lo insultava razzialmente nel post twitter della Lazio pre partita. In culo soprattutto a lui.
Poco altro da dire.
Ah si, in culo a quell'invertebrato miserabile che lo insultava razzialmente nel post twitter della Lazio pre partita. In culo soprattutto a lui.
Caicedone sempre decisivo o segnando o con qualche passaggio/sponda... :ssl
Ma chi sarebbe questo twittatore a cui ti riferisci? Perché, as usual, sui giornali si parla solo dei presunti insulti razzisti dei laziali contro balotelli...
Esattamente il profilo che ha postato Zorba di sopra.Ok... col link sopra ho visto un suo post con una foto con Mauri arrestato quindi direi che basta per inquadrarlo... ma, non so se perché non ho twitter, sono tutti post risalenti al 2018, quindi non ho potuto leggere il tweet incriminato relativo a Caicedo... ma comunque sto tizio sarebbe un "addetto ai lavori/livori" o un semplice romatriste rosicone?
Ok... col link sopra ho visto un suo post con una foto con Mauri arrestato quindi direi che basta per inquadrarlo... ma, non so se perché non ho twitter, sono tutti post risalenti al 2018, quindi non ho potuto leggere il tweet incriminato relativo a Caicedo... ma comunque sto tizio sarebbe un "addetto ai lavori/livori" o un semplice romatriste rosicone?
Caicedo, Deus ex machina
Un fenomeno paranormale.
https://www.ultimouomo.com/caicedo-deus-ex-machina/#assist-decisivo-contro-il-brescia-al-91-16a-giornata
[UN PO' OT]Io credo che lo spostamento di SMS 10 metri più avanti e più presente in area, unito al miglior giocatore di sponda terracqueo, alla rapacità killer di Immobile e dal traino di LA ci fa diventare letali.
"Per quanto riguarda i gol al novantesimo della Lazio ci sono due aspetti più tecnici da considerare. Il primo è statistico e riguarda i passaggi in area di rigore: la squadra di Inzaghi è la prima della Serie A in questa classifica – ed è seconda in quella dei tiri in area, 10,6, dietro solo all’Atalanta. Un dato che spiegherebbe anche la quantità di rigori guadagnati: banalmente, se una squadra gioca molto in area è anche normale che subisca più falli" (sempre dall'articolo di cui sopra)
[FINE UN PO' OT]
Forse come rompipartite dell'ultimo quarto d'ora Caicedo ha trovato una identità di altissimo livello.daje!
Compleanno Lazio - le dichiarazioni del bomber biancoceleste, Caicedo:
“Sono molto contento di essere alla Lazio. Siamo una famiglia, oggi è un giorno importante per la storia del club. Vogliamo fare sempre di più e regalare ai tifosi grandi soddisfazioni. Ho girato molte squadre, ma come si sta qui alla Lazio non si sta da nessuna parte. Il gruppo è la nostra arma migliore”.
https://www.sololalazio.it/2020/01/08/compleanno-lazio-castel-santangelo-arrivano-i-tesserati-foto/
Veramente bello leggere queste parole
Che ingrato.Tipo vaffancuBo? :beer: :beer: :beer:
Manco una parola su Tarallo.
Quanta stima per questo ragazzone, arrivato in sordina, ha scaldato la panca per tantissimo tempo e ovviamente lo farà ancora quando tornerà a pieno regime il Tucu (poiché a mio avviso in partite importanti Correa é una spanna sopra) senza dire mai una parola, con un professionismo esemplare e una voglia matta di mettersi a disposizione della squadra in quella manciata di minuti nei quali entrava a cambiare la partita; senza lanciarsi in assoli al 98' inutili e controproducenti.
Parla un italiano perfetto e non fa sceneggiate in campo. Caicedo é un uomo e professionista meraviglioso.
Ci crede tantissimo, sempre: ci crede più lui del 60% dei tifosi! E per questo è uno dei simboli di questa squadra. E la sua battuta alla cena di Natale, forse tanto battuta non era...
Ha una cattiveria e una capacità di stare in campo, di occuparlo proprio fisicamente, che fanno impressione... è diventato un "dodicesimo" di lusso, ha un intesa con Immobile migliore di quella del Tucu: quando iniziano a scambiarsi la palla di prima, o quando se la lasciano con un velo, mi fanno impazzire.
Grande Panterone, te vojo bene
Parla un italiano perfetto e non fa sceneggiate in campo.
Ieri, alla sostituzione, quasi standing ovation. Più di metà dello stadio era in piedi ad applaudire.Ci pensavo al momento della sostituzione. Riuscire a passare dai fischi agli applausi è tanta roba.
Se lo è meritato tutto.
Propongo il double digit challenge per Tarallo:
Se Caicedo va in doppia cifra dovrà sostituire il suo avatar con quello di Felipao.
Ho capito quanto è bello essere Laziali, io sono Laziale (cit. da Felipe a lazio stile Channel)Davvero ha detto questo?
Grandissimo :since
“Sono sempre contento quando la gente mi applaude. Mi viene in mente che essere laziali è unico. Io sono laziale e quando mi fanno la standing ovation mi emoziono molto. Posso solo ringraziare il pubblico“.:love2:
:since :since :since
“Sono sempre contento quando la gente mi applaude. Mi viene in mente che essere laziali è unico. Io sono laziale e quando mi fanno la standing ovation mi emoziono molto. Posso solo ringraziare il pubblico“.
:since :since :since
Quella che sta scrivendo Felipe che noi è proprio una bella storia...
Ah l'ha scritta Felipe ? Pensavo l'avesse scritto Tarallo...
"Vinciamo lo scudetto. Dai Ca**o!"
:since
Vi lascio divertire, non potrei mai togliervi questo giocattolo. :)Sai che non ho mai capito se davvero ti piace Carrizo o se l'immagine è ironica? :p
Ma l'avatar non lo cambio!
Un giocatore che difesi solo io, ironia della sorte :=))
Per chi è capace, ci vorrebbe una gif di quel pezzetto del discorso da fare girare a manetta...
Io ci farei uno striscione da esporre permanentemente, lo stamperei anche sulle magliette.
Scusate il fomento
Credo che la straordinaria crescita di Filippone sia la testimonianza di quanto possa essere decisivo un ambiente sano e il talento di un grande allenatore.
Sulle qualità intrinseche del giocatore, sul suo talento finissimo, abbiamo già scritto tutto. Fosse arrivato da noi a 22/23 anni sarebbe diventato un crack mondiale.
Il primo gol lo segna a porta vuota, ma guardate tutta l'azione. È lui, con un passaggio di prima, a innescare il contropiede di Luis Alberto, quindi segue tutta l'azione di corsa posizionandosi in modo intelligente. Il fatto che si trovasse lì sulla ribattuta del palo non è stato un caso. Questo significa giocare a calcio. È veramente un grande!
:ssl :since :asrm
"È emozionante ricevere l’affetto dei tifosi. Essere laziale è una cosa unica, io sono laziale e quando mi fanno una standing ovation mi emoziono molto”E niente, quando leggo cose del genere mi commuovo.
"È emozionante ricevere l’affetto dei tifosi. Essere laziale è una cosa unica, io sono laziale e quando mi fanno una standing ovation mi emoziono molto”
"È emozionante ricevere l’affetto dei tifosi. Essere laziale è una cosa unica, io sono laziale e quando mi fanno una standing ovation mi emoziono molto”
Caicedo è lo stesso che fu ritenuto responsabile del pareggio di Crotone che ci fece perdere il quarto posto.
Credo che il quella occasione io fui l'unico a difenderlo perchè secondo me non fu lui a mangiarsi il gol, ma fu il portiere a fare una parata incredibile con il tacco
Rivisto ora il passaggio al volo da cui parte l'azione del goal.
Una cosa di una difficoltà e di uan intelligenza calcistica mostruosa.
Quando ripartiamo un verticale siamo devastanti.
oggi non saprei dire quale fu la partita nella quale fu definitivamente adottato dall'Olimpico, ma ricordo quell'uscita dal campo fra i cori e gli applausi e si guardava intorno emozionatissimo, quasi incredulo fosse tutta roba sua.
Se provo a ricordare come , spesso, è stato apostrofato questo immenso giocatore, durante la prima stagione con noi .....Io ho ancora gli screen di chi gli augurava la morte, nel giorno del suo compleanno, sotto la foto degli auguri dalla Lazio su instagram.
Credo fosse il gol nel derby... o sbaglio?Lazio-Genoa 4-1 settembre '18
Lazio-Genoa 4-1 settembre '18
Sono contento per come si sia riscattato.veramente, dopo averlo visto il primo anno sembrava veramente un brocco, movimenti sbagliati, poca efficacia sottoporta, intruppone.... sembra un altro giocatore.
Un professionista esemplare, una bella persona, benvoluto da tutti i compagni e adesso con tutti i tifosi che allo stadio lo acclamano.
Felipone è maturato tantissimo in questi tre anni..
Sono contento per come si sia riscattato.Riscattato da cosa?
Un professionista esemplare, una bella persona, benvoluto da tutti i compagni e adesso con tutti i tifosi che allo stadio lo acclamano.
Sono contento per come si sia riscattato.Riscattato da cosa? vai a rivedere la parata del portiere inquadrata da dietro la porta.
Un professionista esemplare, una bella persona, benvoluto da tutti i compagni e adesso con tutti i tifosi che allo stadio lo acclamano.
Felipe è maturato tanto, ma è anche un tipo di attaccante molto particolare,Dal punto di vista tecnico tattico condivido l analisi.
gioca centravanti (inteso come occupazione dello spazio nel campo), ma lo fa in una maniera molto
particolare,fisicamente ben messo,ma non è uno da sfondamento, propenso solo a finalizzare il gioco offensivo,
partecipa molto allo stesso, ha grande visione di gioco e ottima tecnica, non è affatto egoista,
è una sorta di regista offensivo molto avanzato, sa giocare molto bene la palla spalle alla porta,
ha un instint killer non eccezionale, in pratica è un mix di capacità particolari,
secondo me come tanti buoni/ottimi giocatori (ma non fuoriclasse) ha trovato la squadra
che riesce ad esaltare le sue doti,e che non risente delle sue lacune,
per come gioca in questa Lazio per trovare di meglio sul mercato bisognava andare su giocatori
dal livello vicino a quello dei campioni
ha un instint killer non eccezionale
Tra l'altro questo ragazzo deve avere una notevole forza d'animo.Crotone.
Alla fine della prima stagione veniva considerato pipparzugo quando non addirittura odiato.
Perché è indubbio che il goal sbagliato contro la Reggina abbia creato del risentimento.
Invece è rimasto ed ha tramuta i fischi in applausi.
Complimenti!
Crotone.La vecchiaia ... :) :)
La vecchiaia ... :) :)Pure te? :D
Sarebbe titolare in 15 squadre della Serie A (più quella nostra).Sarebbe titolare nella nazionale francese!!! :)
Riscattato da cosa? vai a rivedere la parata del portiere inquadrata da dietro la porta.
Chi sbagliò un gol fatto fu Milinkovic Savic
Io non so se come dice Baldrick "non ne becco una" (ti porgo un simbolico ramoscello d'ulivo, probabilmente se hai avuto un'impressione negativa su di me è colpa mia, ma io veramente non credo di capire di calcio o calciatori più di altri sul forum o fuori di qua), ma su Caicedo ho preso una toppa clamorosa.L’equivoco sta tutto nel considerarlo “vice Ciro”. E questo equivoco lo ha subito pure Simone. Lui è Caicedo e deve giocare da Caicedo. Diverso da Ciro, diverso da Correa e diverso pure da bobby. L’abilità di Inzaghi sta nell’adattare il gioco (nella fase conclusiva, nel l’approccio all’area) alle punte che,di volta in volta, schiera. E la fortuna della Lazio sta nell’avere un centrocampo eclettico che cambia, seppur di poco, l’approccio all’area di cui sopra in funzione deil finalizzatori
Di dimensioni colossali.
Per me era un po' al sugo e pure a pedali.
Oggi vale Lukaku.
Tare ha fatto un capolavoro assoluto, con 2 mln ha preso un un'attaccante che pure a 30 è difficile trovare.
Forza fisica, tecnica, vede e capisce il gioco, si muove (e qui Inzaghi ha ampi meriti secondo me) splendidamente, segna e fa segnare.
Giocatore fantastico.
Fantastico.
Scusa Felipao.
Crotone.Non solo non era Crotone, ma neanche gol sbagliato
Io non so se come dice Baldrick "non ne becco una" (ti porgo un simbolico ramoscello d'ulivo, probabilmente se hai avuto un'impressione negativa su di me è colpa mia, ma io veramente non credo di capire di calcio o calciatori più di altri sul forum o fuori di qua), ma su Caicedo ho preso una toppa clamorosa.
Di dimensioni colossali.
Per me era un po' al sugo e pure a pedali.
Oggi vale Lukaku.
Tare ha fatto un capolavoro assoluto, con 2 mln ha preso un un'attaccante che pure a 30 è difficile trovare.
Forza fisica, tecnica, vede e capisce il gioco, si muove (e qui Inzaghi ha ampi meriti secondo me) splendidamente, segna e fa segnare.
Giocatore fantastico.
Fantastico.
Scusa Felipao.
noi c'abbiamo uno staff tecnico di ottimo livello.
Quasi sempre valorizzano al massimo possibile le potenzialità di ogni giocatore in base a quello che può dare. Poche volte non ci sono riusciti.
ma su Caicedo ho preso una toppa clamorosa.
Di dimensioni colossali.
Per me era un po' al sugo e pure a pedali.
Oggi vale Lukaku.
Tare ha fatto un capolavoro assoluto, con 2 mln ha preso un un'attaccante che pure a 30 è difficile trovare.
Forza fisica, tecnica, vede e capisce il gioco, si muove (e qui Inzaghi ha ampi meriti secondo me) splendidamente, segna e fa segnare.
Giocatore fantastico.
Fantastico.
Scusa Felipao.
Io non so se come dice Baldrick "non ne becco una" (ti porgo un simbolico ramoscello d'ulivo, probabilmente se hai avuto un'impressione negativa su di me è colpa mia, ma io veramente non credo di capire di calcio o calciatori più di altri sul forum o fuori di qua), ma su Caicedo ho preso una toppa clamorosa.
Di dimensioni colossali.
Per me era un po' al sugo e pure a pedali.
Oggi vale Lukaku.
Tare ha fatto un capolavoro assoluto, con 2 mln ha preso un un'attaccante che pure a 30 è difficile trovare.
Forza fisica, tecnica, vede e capisce il gioco, si muove (e qui Inzaghi ha ampi meriti secondo me) splendidamente, segna e fa segnare.
Giocatore fantastico.
Fantastico.
Scusa Felipao.
Io non so se come dice Baldrick "non ne becco una" (ti porgo un simbolico ramoscello d'ulivo, probabilmente se hai avuto un'impressione negativa su di me è colpa mia, ma io veramente non credo di capire di calcio o calciatori più di altri sul forum o fuori di qua), ma su Caicedo ho preso una toppa clamorosa.
Di dimensioni colossali.
Per me era un po' al sugo e pure a pedali.
Oggi vale Lukaku.
Tare ha fatto un capolavoro assoluto, con 2 mln ha preso un un'attaccante che pure a 30 è difficile trovare.
Forza fisica, tecnica, vede e capisce il gioco, si muove (e qui Inzaghi ha ampi meriti secondo me) splendidamente, segna e fa segnare.
Giocatore fantastico.
Fantastico.
Scusa Felipao.
Sarebbe titolare in 15 squadre della Serie A (più quella nostra).
Caicedo Lukaku mi sembra un tantino esagerato.
Caicedo Lukaku mi sembra un tantino esagerato.ah, non diceva Jordan?! :)
Caicedo Lukaku mi sembra un tantino esagerato.
Caicedo Lukaku mi sembra un tantino esagerato.
Tu c'hai pure qualche scheletro nell'armadio con sopra l'etichetta "Ciro Immobile".Ho già dato nel topic aperto da te.
Ce lo so perché so che non ero solo...
:lol: :lol: :lol:
Ho già dato nel topic aperto da te.
Comunque volevo scrivere "oggi pare Lukaku".
Ma va bene lo stesso.
Scrissi la stessa cosa qua dentro 1 anno e mezzo fa e tanti mi presero per matto. 8)
Sarebbe da andare a riprendere le discussioni di quell'estate, pagine su pagine di discussioni su Caicedo che aveva la media-gol in carriera più alta di Quagliarella però non contava perchè la rava e la fava... :=))
Tu guarda se Felipe .........:whist:
vabbè ma questo passa da essere un giocatore che non la butta mai, ad uno che va in doppia cifra come uno Dzeko qualsiasi
"Siamo la Lazio, una squadra tra le più forti d'Italia e con la miglior tifoseria della Nazione".
Parole e musica di Felipe Caicedo
"Siamo la Lazio, una squadra tra le più forti d'Italia e con la miglior tifoseria della Nazione".
Parole e musica di Felipe Caicedo
Caicedo 746 minuti giocati 8 reti
Lautaro 1493 minuti giocati 11 reti
<iframe width="854" height="480" src=" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Certe volte, dopo aver segnato, allarga le braccia come a dire: “che caxxo ho fatto?!”
:since :since :since
naaaaa
imho dice : scusate ... non volevo
Desculpa( dal labiale) Disculpa
Trad= Spiace
Determinante con due assist anche contro il Genoa.
Al di là di questo rimane secondo me fondamentale nello sviluppo del gioco.
Una sorta di Luis Alberto più avanzato, meno geniale ma più potente.
Tutta la squadra si muove meglio, in maniera più fluida, con lui in campo.
Nel mentre un goal ogni 108 minuti, senza rigori.
Non siamo di fronte ad un fenomeno, ma certamente è un attaccante di assoluto livello, nella top ten in Italia.
Quest’anno ha dato sempre un quid alla squadra. Solo con l’Inter mi è sembrato inefficace. Io col Bologna li farei ruotare, tutti e 3 (Ciro incluso).Quoto tutto, parentesi comprese.
quest'anno valore aggiunto, 12° titolareAnche perché Felipe è un giocatore di qualità, ma ha dei limiti fisici evidenti, perciò più lo spremi e meno concreto diventa nelle giocate.
ma se torna il Tucu che aveva carburato... allora hai voglia a divertirci, Caice può tornare ai gol al 90°esimo :ssl
Determinante con due assist anche contro il Genoa.
Al di là di questo rimane secondo me fondamentale nello sviluppo del gioco.
Una sorta di Luis Alberto più avanzato, meno geniale ma più potente.
Tutta la squadra si muove meglio, in maniera più fluida, con lui in campo.
Nel mentre un goal ogni 108 minuti, senza rigori.
Non siamo di fronte ad un fenomeno, ma certamente è un attaccante di assoluto livello, nella top ten in Italia.
Esto NO es un juego. No son vacaciones #QuédateEnTuCasa es la forma más segura de prevenir propagación. Hazlo por los más vulnerables
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Lazio/05-04-2020/lazio-che-sorpresa-piu-bravo-tutti-last-minute-caicedo-3602242506555_amp.shtml?__twitter_impression=true
Grande Felipone!!!!oddio, panama costa rica e tutti quei microstati centro americani non è che stanno molto distanti da san marino lussemburgo e malta
Sono contento che con la tua umiltà, il tuo lavoro e la tua TECNICA hai conquistato anche gli scettici e quelli che magari si fermano ai nome pompati al "momento" in ogni calcio mercato...
D'altronde, le tue qualità erano ben note già da giovane e non si ha una media presenze/gol/ assist in anche una nazionale come l'Ecquador e nelle competizioni della confederazione SUDAMERICANA, dove non ci sono il Lussemburgo, Malta, San Marino...ect
Ancora complimenti e Forza Lazio :since
Il terzo gol al 90 in Lazio Juve 3-1 di dicembre: un bolide pazzesco che ha definitivamente minato le certezze della Juve e che, secondo me, ci ha indicato la strada per la vittoria in supercoppa.
Caro Felipe ti meriti tutto il meglio. Ad malora!Ad maiora maledetto t9 :mat:
Forza Lazio a tutti,:D
è il mio primo post e non poteva essere in un topic diverso.
Per me Caicedo è il calciatore che meglio di chiunque altro incarna lo spirito della nostra Lazio: forza, intelligenza, umiltà. Mai una parola o un gesto fuori luogo, sempre al servizio della squadra.
È stato bello ricredersi sul suo conto: quante gliele ho dette a Tare quando 3 estati fa lo prese ignorando il Cholito che sembrava essersi offerto alla Lazio. Quando uscì il suo nome venni addirittura a sapere dei festeggiamenti sui forum dei tifosi dell'Espanol per la sua cessione.
Complimenti anche alla società che ha saputo aspettarlo dopo un primo anno poco convincente, dopo di che solo gioie, ne ricordo 3 per tutte.
Il primo gol al derby dello scorso anno quando girò intorno a Robin Olsen che da quel giorno non si è più ripreso.
Il terzo gol al 90 in Lazio Juve 3-1 di dicembre: un bolide pazzesco che ha definitivamente minato le certezze della Juve e che, secondo me, ci ha indicato la strada per la vittoria in supercoppa.
Il gol al 99 in Cagliari Lazio 1-2 . Da quel giorno il Cagliari non si è più ripreso e Nainggolan è definitivamente ricaduto nel tunnel dell'alcolismo.
Caro Felipe ti meriti tutto il meglio, il nostro amore e quello di tua moglie , una donna di rara bellezza. Ad malora!
(http://www.sslazio.it/images/gallery/Serie_A_TIM_2019-2020___cagliari-lazio_1-2/Foto_17-12-19_16_06_52.jpg)
Serata magnifica! :ssl
fa impressione l'espressione di un noto netter se fate lo zoom tra il pubblico
(https://i.ibb.co/BNmpdv3/Screenshot-2020-05-08-Felipe-Caicedo-su-Twitter-poco-a-poco-tornando-alla-normalit-https-t-co-5po-XUy7-C8-D-Twitter.png) (https://imgbb.com/)
PANTERONE mio...te vojo bene e dormirei con te accanto piuttosto che con la mia compagna.....
Tutto ciò premesso.........la prossima volta che segni e ti togli la maglia prendendo l'ammonizione più stupida che possa esistere, faccio invasione di campo e ti prendo a calci nella natiche!!!!
PS: delle cinque ammonizioni che lo hanno portato alla squalifica, tre sono state prese perché si è tolto la maglia..... :x :x :x :x :x
Per come mi ha fatto godere contro Sassuolo, Cagliari e Juve per quanto me riguarda se poteva fa pure squalificà per tutta la vita.
Detto questo, il giallo di oggi è mirato, sarebbe arrivato lo stesso.
Per come mi ha fatto godere contro Sassuolo, Cagliari e Juve per quanto me riguarda se poteva fa pure squalificà per tutta la vita.
Detto questo, il giallo di oggi è mirato, sarebbe arrivato lo stesso.
Alle 21,45 ho visto genoa-juve, nei primi venti minuti già c'erano state almeno un paio di trattenute più vistose di quelle di Caicedo, una per parte, e nessuna ammonizione. Come spesso avviene, soprattutto a inizio partita, su azioni non particolarmente pericolose e per trattenute lievi. Ho smesso di vedere la partita per il disgusto retroattivo.Lo dico da tempo che purtroppo la differenza la faranno gli infortuni e le squalifiche...sugli infortuni non possono certo influire sulle squalifiche...
Nel corso della nostra partita l'arbitro avrebbe trovato qualsiasi altra motivazione per ammonire i nostri due attaccanti in diffida.
Gran gesto sull'azione del rigore, lo dovevo di' prima che sia troppo tardi e passi in cavalleria.
Alle 21,45 ho visto genoa-juve, nei primi venti minuti già c'erano state almeno un paio di trattenute più vistose di quelle di Caicedo, una per parte, e nessuna ammonizione. Come spesso avviene, soprattutto a inizio partita, su azioni non particolarmente pericolose e per trattenute lievi. Ho smesso di vedere la partita per il disgusto retroattivo.Io ne ho vista una in area genoana su un angolo bianconero: vicino al primo palo e senza traffico davanti, bonucci trattiene e atterra platealmente un difensore del genoa, l'arbitro, posizionato benissimo, lascia correre.
Nel corso della nostra partita l'arbitro avrebbe trovato qualsiasi altra motivazione per ammonire i nostri due attaccanti in diffida.
Dopo il rigore contro la fiorentina e la successiva campagna mediatica contro di lui, gli arbitri lo hanno preso di mira, vergognoso...E' così. E lui finora ha un comportamento esemplare, guarda l'arbitro e non dice nulla.
E' così. E lui finora ha un comportamento esemplare, guarda l'arbitro e non dice nulla.
Molto dignitoso.
Dopo il rigore contro la fiorentina e la successiva campagna mediatica contro di lui, gli arbitri lo hanno preso di mira, vergognoso...davvero... ormai sono prevenuti e non gli fischiano più nulla !!
È sicuramente fuori condizione, io sinceramente non capisco come mai Inzaghi lo faccia sempre partire dall'inizio. Lui è stato spesso devastante entrando a partita in corso, perché Inzaghi non parte con Adekayne e poi fa entrare Caceido? Mistero...Perché evidentemente allenandoli tutti i giorni non ritiene Bobby pronto o all’altezza...e perché allo stesso tempo non vuole cambiare metodo di gioco
Perché evidentemente allenandoli tutti i giorni non ritiene Bobby pronto o all’altezza...e perché allo stesso tempo non vuole cambiare metodo di gioco
Sicuramente Bobby non è pronto e non è all'altezza però lo fa sempre giocare gli ultimi 20 minuti, una volta provasse dall'inizio, anche per sfruttare la propensione di Caceido ad entrare a partita in corso ed essere determinante.Se Caicedo continua a prendere un’ammonizione a partita il momento è vicino..
Insegna agli arabi come si segna di spalla al 98esimo.:D grande panterone!!
Mi sono troppo affezionato a questo giocatore, troppo.
Sia tecnicamente che umanamente...c'è sicuramente vita oltre lui ma mi dispiacerebbe veramente tanto.
Soprattutto lasciarlo andare via senza il grosso obiettivo, e lui ci credeva.
Comunque vada, rimarrà tra quei giocatori di cui avrò sempre un grandissimo ricordo.
Negli ultimi due anni é stato molto importante per noi e si è dimostrato un Laziale vero.
Se davvero andrà via naturalmente mi dispiacerà, ma se davvero gli danno un sacco di soldi credo che faccia bene ad andare
Ma c’è stata un’offerta di qualche società?
Se si a quanto ammonta?
Non perché, a parte un po’ di ipocrisia che si percepisce, credo che la società debba venderlo solo a fronte di offerta adeguata al valore.
Almeno così mi auguro.
Era già qualche partita che dava la sensazione di aver "staccato la spina" sapendo che sarebbe andato via. Purtroppo, è stato il suo limite più grande di tutta la sua carriera. Detto questo comunque, per quanto dimostrato tra dicembre e febbraio dove è stato fantastico, soprattutto per il gruppo. Grazie di tutto Felipe :ssl
Be diciamo non certamente la sua miglior prestazione, ma qualche buon movimento o il suo classico "lavoro sporco" comunque c'è stato. Ma non è da escludere che non sia al top né fisicamente né mentalmente.
Peccato per quell'azione in cui stava per colpire di testa ed è stato disturbato o comunque si è scontrato con Akpa Akpro.
vero, unica nota stonata, è come "assente"...
a parte che a sta spalla nn aveva avuto analoghi problemi in passato??
A questo bisogna intitolargli un settoreAlmeno una fila: la 95 o la 96 :since
Festeggia, si prende l'ammonizione col sorriso e sussurra all'arbitro: "ora me lo faccia bannare dal forum".
:lol:
Festeggia, si prende l'ammonizione col sorriso e sussurra all'arbitro: "ora me lo faccia bannare dal forum".
A questo bisogna intitolargli un settore
Solo contro 4.
Esce dal marasma e imbuca.
Come solo i grandi sanno fare, coloro che sono predestinati a risolvere problemi.
(https://i.ibb.co/QDBSjLL/GUv9c1-Da-400x400.jpg) (https://imgbb.com/)
Festeggia, si prende l'ammonizione col sorriso e sussurra all'arbitro: "ora me lo faccia bannare dal forum".
Ha staccato la spina (cit.).
(https://pbs.twimg.com/media/ElwHb9FWkAAXuNF?format=jpg&name=large)
Ormai è entrato nella leggenda...
Il ritorno del Cavaliere Nero.
Ma lo capite che 'sto ragazzone ce lo ricorderemo per sempre? Uno che ti regala 'ste gioie, ma quando te lo dimentichi?!!?
:whist:
Non ho seguito il topo partita, che ha detto quello che amava carizzo?
Questa foto e' eccezionale :ssl
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/123473658_3300545730056223_8950935454453596354_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=F9VM_Wq7TJgAX_Y8GaW&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=dd606bba2f79431ab3bbcfdc28c41419&oe=5FC5FE9B)
ce manca solo Jony :sche con il Fares attuale sto rimpiangendo e mai avrei pensato
(https://pbs.twimg.com/media/ElwHb9FWkAAXuNF?format=jpg&name=large)Con questa ci faccio due poster. Uno lo attacco in camera. L’altro lo spedisco in Francia.
Quando Caicedo segna e si toglie la maglietta, non è per esultare, ma perché è finita la partita.
A proposito di questo, ieri un altro giallo..
Lo scorso anno l'abbiamo più pagata con la squalifica con il Milan....
Possiamo cambiare esultanza???
Questa foto e' eccezionale :ssl
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/123473658_3300545730056223_8950935454453596354_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=F9VM_Wq7TJgAX_Y8GaW&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=dd606bba2f79431ab3bbcfdc28c41419&oe=5FC5FE9B)
A proposito di questo, ieri un altro giallo..
Lo scorso anno l'abbiamo più pagata con la squalifica con il Milan....
Possiamo cambiare esultanza???
A proposito di questo, ieri un altro giallo..Sono d'accordo, al di là degli scherzi. Sono ammonizioni stupide ed evitabilissime. Purtroppo quando fanno un gol del genere allo scadere non capiscono più niente :)
Lo scorso anno l'abbiamo più pagata con la squalifica con il Milan....
Possiamo cambiare esultanza???
Vero, anche a me in linea di massima dà fastidio questo tipo di esultanza per la somma di ammonizioni inutili alla quale può dar luogo.Per me se potevà levà pure le mutande
La eviterei in qualsiasi momento "normale" della partita, ma in un caso come ieri è davvero l'unico in cui mi sento di giustificarla per il suo significato istintivo e liberatorio.
Vabbè ma più che altro la maglia che se la è levata a fa che quella sotto era uguale? :=))
Al panterone gli perdono tutte le ammonizioni (che come detto da qualcuno col Milan è mancato per una ammonizione inventata la domenica prima). Anzi se segna un gol del genere al derby al 98esimo per me si può levare pure le mutande!
A proposito di questo, ieri un altro giallo..
Lo scorso anno l'abbiamo più pagata con la squalifica con il Milan....
Possiamo cambiare esultanza???
Con questa ci faccio due poster. Uno lo attacco in camera. L’altro lo spedisco in Francia.
Mi sa che il destinatario non ha colto...
:p :p :p
A proposito di questo, ieri un altro giallo..
Lo scorso anno l'abbiamo più pagata con la squalifica con il Milan....
Possiamo cambiare esultanza???
Colgo, colgo... colgoni!
Grandissimo Panterone.
Ma quella cazzo di maglia levata; adesso che non c'è nemmeno il pubblico!
Stai buono.Sono più che d’accordo, sopratutto sul fatto che il gruppo squadra è più tifoso di tanti tifosunti. Ma ci sono altri 128 modi per esultare, unirsi, cementificarsi, senza prendere il giallo.
Queste vittorie, queste esultanze, cementano il gruppo e secondo me sono obbligatorie.
In teoria dovrebbero cementare anche l'adesione di noi tifosi a questa magnifica squadra, se non fosse che in troppi continuano a pendere dalle lagne di tutti quei radiolari giornalari e opinionari che continuano ad ammorbarci, e così rendendosi complici.
Sta squadra è più tifosa della Lazio di una buona parte dei suoi tifosi, rendiamoci conto, mentre il loro mestiere dovrebbe limitarsi a giocare bene e farci godere.
Ieri la seconda cosa l'hanno fatta senza alcun dubbio :ssl
"ho fatto l'uno due coi difensori del Torino"
... è passata così nell'indifferenza generale una chicca di goduria :ssl
Stai buono.
Queste vittorie, queste esultanze, cementano il gruppo e secondo me sono obbligatorie.
In teoria dovrebbero cementare anche l'adesione di noi tifosi a questa magnifica squadra, se non fosse che in troppi continuano a pendere dalle lagne di tutti quei radiolari giornalari e opinionari che continuano ad ammorbarci, e così rendendosi complici.
Sta squadra è più tifosa della Lazio di una buona parte dei suoi tifosi, rendiamoci conto, mentre il loro mestiere dovrebbe limitarsi a giocare bene e farci godere.
Ieri la seconda cosa l'hanno fatta senza alcun dubbio :ssl
Grande!
Quando la palla spiove a terra dopo il colpo di testa di Hoedt ne ha 5 (cinque!) addosso, è circondato :pp
(https://i.ibb.co/SBN5rJ7/20201101-184924.jpg) (https://ibb.co/WfnGtsp)
Da solo ha mandato in psicanalisi l'intero regno delle due Sicilia.
Il regno di Sardegna intendevi?Diciamo il regno delle due Sardegne... :))
Hai solo sbagliato isola e il numero... :)
Però vero, non lo avevo notato...
(https://pbs.twimg.com/media/ElwHb9FWkAAXuNF?format=jpg&name=large)
L’ammonizione der pantera fa il paio con decine di posacenere rovesciati sul divano, bicchieri di coca cola sparsi sul tappeto, stinchi sacrificati su tavolinetti, sedie rovesciate e, soprattutto, migliaia di ferite da unghiata di gatto su addomi, schiene e braccia con conseguente perdita di litri e litri di sangue
la cosa più bella della foto è n'koulou a terra che sembra sganasciarsi dalle risate incredulo del fatto che Caicedo possa averli beffati in mezzo a 5/6 del torino
(sarebbe carino mandarlo come poster a cairo presso la redazione della gazzetta)
Merita di giocare di più.
il che potrebbe anche non valere una maggiore incidenza in zona goal
Io Caicedo me lo terrei, ovvio che comunque alla Lazio serve un'altra punta, ma Felipe non lo farei partire, quest'anno ci servono tante riserve
Auguri e magari resti
Giocatore splendido. Umile, sempre dal profilo basso, eppure letale, spietato come pochi. Un rendimento straordinario, una media gol impressionante e un'incidenza sulle partite tanto netta da farmi chiedere dove fosse e cosa abbia fatto questo giocatore prima di venire da noi.
Una manna dal cielo.
Giocatore splendido. Umile, sempre dal profilo basso, eppure letale, spietato come pochi. Un rendimento straordinario, una media gol impressionante e un'incidenza sulle partite tanto netta da farmi chiedere dove fosse e cosa abbia fatto questo giocatore prima di venire da noi.l'uomo più decisivo della Lazio. Quante partite ci ha fatto vincere dallo scorso anno?? grandissimo !!! meno male che non è stato ceduto, vale tanto oro quanto pesa !!
Una manna dal cielo.
Mi conforta quanto scrivi perchè ricordo che dopo un mese che era qui lo definisti “orrido”. Visto quello che scrivi su Muriqi mi aspetto la stessa evoluzione.Hai buona memoria, e di come lo definii mi pentii nel giro di poche partite. In quel caso era un pregiudizio, lo ammetto.
Hai buona memoria, e di come lo definii mi pentii nel giro di poche partite. In quel caso era un pregiudizio, lo ammetto.
Spero nella stessa evoluzione di Muriqi, ma su di lui non ho nessun pregiudizio negativo. Quello che dico si basa su quanto visto in campo, che ovviamente mi auguro sia frutto di scarsa condizione fisica.
Non m’importa di rinfacciarti un giudizio, ognuno dà una valutazione su quello che vede. Puoi tranquillamente pensare che Muriqi è questo e non migliorerà, tra l’altro può succedere benissimo. Spero solo che vada come con Caicedo.No no, ma fai bene. Lo speriamo in due, ovviamente :D
il che potrebbe anche non valere una maggiore incidenza in zona goal
Ho pensato la stessa cosa. Non riesco a vederlo come titolare. Da subentrante è formidabile, dall'inizio no. Oggi vedendo come Muriqi difendeva la palla per far salire la squadra mi dicevo che era meglio lui del panterone, che poche partite prima appena riceveva palla cercava di liberarsene subito. Ma poi Caicedo ha segnato, grazie anche ad un atteggiamento di squadra diverso.
Penso saranno entrambi utili alla causa.
Sarò onesto, credevo fosse cotto fino a qualche tempo fa.
Mea maxima culpa
Ar cavaliere nero nun je dovete cacà er cazzo.
Pure se siete della Juve.
Ammerde.
Ammerde cacate a forza.
Chiisà se Bonucci ancora c'ha er sorrisetto da [...] come 2 minuti prima quando lo prendeva per il culo perché aveva finto d'esse stato sventrato e aveva ottenuto la punizione.bonucci... sto miracolato.
Chiisà se Bonucci ancora c'ha er sorrisetto da [...] come 2 minuti prima quando lo prendeva per il culo perché aveva finto d'esse stato sventrato e aveva ottenuto la punizione.che fastidio, davvero
Chiisà se Bonucci ancora c'ha er sorrisetto da [...] come 2 minuti prima quando lo prendeva per il culo perché aveva finto d'esse stato sventrato e aveva ottenuto la punizione.A lui ho pensato, sta merda
Chiisà se Bonucci ancora c'ha er sorrisetto da [...] come 2 minuti prima quando lo prendeva per il culo perché aveva finto d'esse stato sventrato e aveva ottenuto la punizione.Se l è preso prepotentemente ndercú quel falso, gobbo demmé
E dire che lo stavamo dando via per un piatto di lenticchie.....Non è vero. La Lazio chiedeva 7 mio.
Non è vero. La Lazio chiedeva 7 mio.
Il telecronista continuava a dire "bel gesto di fair play di Bonucci che tende la mano a Caicedo".insomma, un po' di bruciore Bonucci ce l'ha. :)
Caicedo non se l'è inculato di pezza.
M'è venuto più duro di quando ha segnato.
E dire che lo stavamo dando via per un piatto di lenticchie.....
alla fine della fiera, meno male averlo tenuto.
vedi i segnali cosmici?
daje Felipe.
Clutch player.
Scusate...Tarallo si è già cancellato dal Forum?
(https://pbs.twimg.com/media/EmTpEJNWEAEJA00?format=jpg&name=small)Solo amore :band1: :band1: :band1: :band1: :band1: :band1:
:band5:
(https://pbs.twimg.com/media/EmTpEJNWEAEJA00?format=jpg&name=small)
Chiisà se Bonucci ancora c'ha er sorrisetto da [...] come 2 minuti prima quando lo prendeva per il culo perché aveva finto d'esse stato sventrato e aveva ottenuto la punizione.Se gli piace prenderlo in culo sicuramente ride ancora.
(https://pbs.twimg.com/media/EmTpEJNWEAEJA00?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/EmTpEJNWEAEJA00?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/card_img/1325440216421834760/6oVn1bA1?format=jpg&name=small)
:band5:
Voglio il commento tecnico di Tarallo alla partita :)
io mi accontenterei di vederlo in ginocchio sui ceci con due santini in mano :
Uno de Caceidone l'altro di M.Antonio
:=))
Con te accanto che dici che Felipetto è un mezzo giocatore...
:p
io mi accontenterei di vederlo in ginocchio sui ceci con due santini in mano :Se vorrà, lo potrà fare solo quando Caicedo smetterà. Fino ad allora nessuno tocchi nulla.
Uno de Caceidone l'altro di M.Antonio
:=))
Daje Tara' lo sai anche tu che dovresti espiare le tue due maggiori topiche ( quella su carrizo era solo per ammore ❤)
se me stai vicino mentre dovrei dirlo... intendo a portata de braccio :p
Ci penso
:=))
Miscredente io, a pensare ogni volta "non può succedere di nuovo". Mi pento.Io sono abbastanza scaramantico, ci credi che, dopo averla vista in piedi e uscendo e entrando dalla stanza, mi sono seduto a guardare la partita all'89 pensando proprio che poteva accadere?
:ssl :since :asrm
Amore, amor per te!anche le mieee .. ho dato la sveglia domenicale urlando in modo disumano ... Gooooooooooooooooooooooooooooooooo Dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeee :since :ssl
:band9: :band1: :band5:
P.s.
Le mia urla ancora riecheggiano nel condominio...Caicedo... edo....edo :bann: :bann: :band5: :band3: :band2: :band1: :band9: :band11: :band12: :bakar:
Miscredente io, a pensare ogni volta "non può succedere di nuovo". Mi pento.Esatto, stiamo ribaltando ogni tipo di statistica
:ssl :since :asrm
Io sono abbastanza scaramantico, ci credi che, dopo averla vista in piedi e uscendo e entrando dalla stanza, mi sono seduto a guardare la partita all'89 pensando proprio che poteva accadere?Ci credo :D Ma anch'io, tra il serio e il faceto, ho detto "Mo ci pensa Caicedo all'ultimo".
Mi sono finalmente seduto, poi ad un certo punto sento in lontananza un grido e penso che forse ho capito bene ma penso pure che il mio segnale dazn fosse in quasi perfetta sintonia con la diretta.
No, nn era così... :) :bakar:
Che roba Correa: si beve Cuadrado, Betancur, Rabiot e Demiral da solo.
Sarò un inguaribile romantico ma a me sto goal mi ricorda quello di Fiorini:
La palla arriva da un lato opposto, ma:
A) la porta è la stessa
B) il punto sembra il medesimo
C) Caicedo come Fiorini è spalle alla porta, stoppa, si gira e tira.
So matto io? :since
Sarò un inguaribile romantico ma a me sto goal mi ricorda quello di Fiorini:bel pensiero ma no, lì la palla arrivava dalla verticale, Fiorini la fa scorrere supera l'avversario e dà la zampata, qui arriva dal lato, l'avversario rimane dietro ma si gira e fa un bel tiro
La palla arriva da un lato opposto, ma:
A) la porta è la stessa
B) il punto sembra il medesimo
C) Caicedo come Fiorini è spalle alla porta, stoppa, si gira e tira.
So matto io? :since
Paro paro, stavo per scriverlo anch’ioGrazie!
Sarò un inguaribile romantico ma a me sto goal mi ricorda quello di Fiorini:Totalmente diverso
La palla arriva da un lato opposto, ma:
A) la porta è la stessa
B) il punto sembra il medesimo
C) Caicedo come Fiorini è spalle alla porta, stoppa, si gira e tira.
So matto io? :since
Grazie!
Pensavo fossero i postumi del Cannonau! :beer:
Che grande che è ed è pure una bella persona. Caicedone nostro :since
Mi piace sottolineare questo, è di un’umiltà unica. Un grande uomo di squadra e spogliatoio :since
In 8 giorni ha spianato il culo a tutta la redazione di quella merda di tuttosport. Spiace :asrm :asrm :asrm
Dal manzanarre al reno, dal Tevere alla Neva, passando per il Po’ il nostro Caceidone ve sfonna anzichenò...:DD
Ricordiamoci, ragazzi, che i gol decisivi nella settimana sono stati 3……………
Dici che piazza San Carlo mò se po pure chiamà Largo Caicedo?...Largo, molto largo, ma anche lungo direi 8) :asrm
(https://i.ibb.co/1KNn2w6/Screenshot-20201108-235619-Instagram.jpg) (https://ibb.co/J2TdkMQ)
(https://i.ibb.co/vH5bLHs/FB-IMG-1604859934580.jpg) (https://ibb.co/6mh2Dmv)
(https://i.ibb.co/x7ztL5G/4lnu2v.jpg) (https://ibb.co/pL4BwXZ)
Io non riesco a non pensare a quella faccia di merda di bonucci che chissà che caxxo je stava a dì con l'aria da predica cinque minuti prima del gol..Mai sopportato, il top dei (...)oni.
Nooo, questa andava fatta al contrario :beer:
(https://i.ibb.co/GkCCtPZ/4lo774.jpg) (https://ibb.co/VDMMQBF)
:twisted:
https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1325541883276308483
amami o faccio un caicedo
Caicedo fa un gol tecnicamente perfetto. Il piede sinistro stoppa indirizza e fa da perno tutto nello stesso passo.
Incula bonucci perchè nello stop col sinistro, apre il piede e la palla scorre il tanto che basta per girarsi e colpirla. Bonucci gli chiudeva lo stop a rientrare per andare sul sinistro.
Nterculo Bonù.
:lol:Suma dopo il gol di Caicedo:” l’avevo detto che era finita”
:lol:
:lol:
Li seguo da un anno, il padre, grandissimo Laziale, mi fa morire :)Quello che è successo in tutte le case dei laziali
MINUTO 03:20 :)
No scusate ma di Fiorini ha solo la mattonella. Guardatevi il gol di Gabriel Jesus ieri, la prima parte è un controllo stellare, la seconda è la copia di Fiorini.
Fiorini tira una puntata, legittima e benedetta, contando soltanto sull'allungo della gamba. Caicedo tira in giravolta di mezzo collo.
Quello di Caicedo è un gesto tecnico, quello di Fiorini un allungo disperato con puntata finale. Attenzione, andava fatto. Ma se uno avesse fatto quello che ha fatto l'altro, come si invoca parlando di gol identici, nessuno dei due gol sarebbe entrato.
Li seguo da un anno, il padre, grandissimo Laziale, mi fa morire :)
MINUTO 03:20 :)
La zona del campo è quella, spalle alla porta, giravolta e palla in rete.Ma lascialo perde, Tarallo non è un romantico come noi... :D :D :p
Per questo lo 'ricorda' a molti.
Poi, come ho detto, Fiorini arpiona un tiro sbilenco, lo stop di conseguenza è quello che è, e lui fa l'unica cosa che può fare, la puntata in spaccata con la palla che sta scappando.
Caicedo riceve un grande assist, ferma la palla, gli gira intorno e la
mette nell'angolo mentre sta cadendo.
Quello che è successo in tutte le case dei lazialiMah a casa mia hanno tremato i muri, sono partiti vari piatevela nel... e un paio di porco qua che je hai fatto porco la Caceidone quanto te amo e così via... :ssl :ssl :ssl
Quando postate sti deficienti che fanno i video su YouTube (loro come altri), ricordiamo pure che insultano a spron battuto i giocatori “parafulmine” del momento.
Sono gli stessi che quando era arrivato Caicedo gli gettavano tanta di quella merda addosso che la metà bastava.
Enormi teste di cazzo.
E sì, non sto sparando nel mucchio.
:lol:
sta roba è pornograficaMa perché si vedono le zizze?
Ma lascialo perde, Tarallo non è un romantico come noi... :D :D :p
L'espressione di quello che dice : "eh , ma la partita era finita da 5 secondi " è da pippa a due mani... :=))ahhaahhaah.. quando dice "eh!" mi fa morire ahahahahah godo
Comunque distinguerei fra chi lo fa fra le mura ci casa propria e chi lo esterna, allo stadio, al bar, sui social.
Io ed i miei figli quando siamo costretti a guardarli in te gliene diciamo di ogni; allo stadio, ai bar, sui social solo lodi per i biancocelesti!
Caicedo vice immobile non lo è mai stato. Per fisico, caratteristiche, tecnica e posizione.
Associarlo ancora a Immobile mi sembra solo distrarre la discussione.
Caicedo non è la pippa che molti si affrettavano a dipingere. Non è il fenomeno,ma un buon calciatore,che consente di cambiare assetto in più modi.
E per dirla tutta, è più prima punta lui di Ciro.
Ps. Mi sono sbagliato su Caicedo.
Lo scrivo per chi non riesce a farlo, così basta quotare.
Ho letto un'intervista molto bella al nostro Caicedone.
Quanto gli voglio bene.
È diventato un simbolo per me, meno male che non è andato via.
Deve essere una gran bella persona
:since :pp
un link?Hai ragione, scusatemi.
Forse l'unico (no, ci metto anche Akpro) all'altezza della situazione e ha fatto un gol spettacolare, di una difficoltà estrema, uno dei più belli della stagione come gesto tecnico.Vero, e aveva dato il via alla possibile rimonta.
ciro e' ciro, per carita', ma a volte credo si debba anche valutare la performance del momento: ieri avrei tolto lui e non caicedone
ogni tanto fargli fare 90' non è un delitto, a maggior ragione se in una partita se lo merita.ha sempre avuto un'autonomia massimo di 60 minuti a partita, salvo rarissimi casi.
Non capisco. La media gol in carriera non vale? Ne parlammo parecchio. Poi è invece vero che di recente quella media è salita molto, anche se per me è innegabile che si sia avvantaggiato delle condizioni particolari del suo impiego, e cioè spesso in condizioni disperate di arrembaggio e attacco allarma bianca. Ma anche così, i gol bisogna sapelli fa' (semicit. Cissé).
Ieri, devo dire da profondo non estimatore, ha fatto una partita coi fiocchi.
Quando parte titolare in genere non entra mai in partita, si impiccia, fa casini, subisce falli che non ci stanno, sbaglia sponde, non detta passaggi e finisce per estrarsi dalla contesa.
Ieri, forse per la prima volta, ha azzeccato tutto. Mentalmente pronto, ha dialogato, si è mosso molto meglio del solito, ha fatto sponde, preso falli, e fatto un gol magnifico.
Finora la gran parte della sua utilità era legata alla bagarre del recupero, in cui trovava il guizzo della disperazione.
Ieri partita da calciatore vero, di livello, purtroppo nel mezzo di una tristezza devastante del resto della squadra.
Non so se questo lo renda finalmente una alternativa per i 90 minuti mentre si aspetta Muriqi, ma complimenti davvero.
Un mitomane su twitter dice che ha chiesto a Tare di essere ceduto alla Fiorentina. :lol:
comunque oggi poco incisivo
mi viene da dire che quando inizia titolare non ha fame ed incide poco :D
Ranx, più che altro il colpo di testa. Era solo.
Ma è la seconda prova positiva dall'inizio (questa un po' meno dell'altra) il che lo rende molto più giocatore. Bene così.
Io dico che troppe volte si spara a zero su giocatori appena arrivati.
Ha volte solo per il gusto di criticare.
Volete una dimostrazione?
Andate a leggere le pagine del mercato 2015 sul prossimo arrivo di Milinkovic.
Era una pippa ar sugo,uno sconosciuto,tare prende solo scommesse.
Oggi tutti a santificarlo giustamente.
Quindi diamo tempo al povero Caicedo.
Temevo che il forzare Correa e far entrare Muriqi fossero dettati dall'alto... Ma lo sono stati.
Quindi dopo tutto questo in quest'anno è anche CASO CAICEDO.
Società di incompetenti, 2 passi avanti all'anno e manovre a da 17 passi indietro in 3 mesi
La conferma di non voler far deprezzare Muriqi e vendere caicedo mi conferma ancora una volta che NON AVEVANO FINALMENTE CAPITO CHE SERVONO 4 PUNTR, IN ANNO CHAMPIONS, MA CHE AVEVAO PROVATO FINO ALL'ULTIMO A LASCIARCI CON 3 PUNTE ANCHE QUEST'ANNO MA GLI È ANDATA MALE PERCHÉ CAICEDO HA DETTO NO IN ESTATE.
TARE ANDREBBE ALLONTANATO, è solo un talent scout, non direttore. Via.
Temevo che il forzare Correa e far entrare Muriqi fossero dettati dall'alto... Ma lo sono stati.
Quindi dopo tutto questo in quest'anno è anche CASO CAICEDO.
Società di incompetenti, 2 passi avanti all'anno e manovre a da 17 passi indietro in 3 mesi
La conferma di non voler far deprezzare Muriqi e vendere caicedo mi conferma ancora una volta che NON AVEVANO FINALMENTE CAPITO CHE SERVONO 4 PUNTR, IN ANNO CHAMPIONS, MA CHE AVEVAO PROVATO FINO ALL'ULTIMO A LASCIARCI CON 3 PUNTE ANCHE QUEST'ANNO MA GLI È ANDATA MALE PERCHÉ CAICEDO HA DETTO NO IN ESTATE.
TARE ANDREBBE ALLONTANATO, è solo un talent scout, non direttore. Via.
Il caps lock è garanzia di qualità.È proprio da lazialone capiscione, che quando la Lazio vince, se nasconne come 'n sorcio , come le cose vanno male risorge al grido di : società ridicola, mediocrità, 2 passi avanti e 17 ( poi perché 17?) indietro.
Mi sembra di aver letto Tare dire che Caicedo rimarrà.
Se la società avesse spinto Inzaghi a non farlo giocare, e Inzaghi avesse subito, sarebbero da prendere a calci in cuxo a due a due finché dispari.
Ma la società non lavora cosi, i casi Ledesma pandev furono diversi, e Simone non accetterebbe mai.
Sta cazzata chi l'ha scritta?
Premesso che a me Caicedo piace sin dai suoi inizi (cioè non è che ai tempi fosse questo, però per me non era la pipparsugoarotelle descritta da molti, quindi lo difendevo), imho lui ha un paio di particolarità, regge (bene) un'ora poi si spegne, se entra negli ultimi 15' spesso riesce a fare male.
la mia idea è che Muriqui in campo fino a 15' dal termine poi dentro Caicedo,
il problema è sorto quando Inzaghi ha visto in crisi fisica SMS e Ciro, a quel punto
credo abbia optato per non fare questo cambio (chiaramente poi non sarà andata così)
Premesso che a me Caicedo piace sin dai suoi inizi (cioè non è che ai tempi fosse questo, però per me non era la pipparsugoarotelle descritta da molti, quindi lo difendevo), imho lui ha un paio di particolarità, regge (bene) un'ora poi si spegne, se entra negli ultimi 15' spesso riesce a fare male.Muriqi al momento non ha una condizione fisica accettabile. Contro il Milan non andava fatto entrare
la mia idea è che Muriqui in campo fino a 15' dal termine poi dentro Caicedo,
il problema è sorto quando Inzaghi ha visto in crisi fisica SMS e Ciro, a quel punto
credo abbia optato per non fare questo cambio (chiaramente poi non sarà andata così)
Io penso che Inzaghi sia stato in un qualche modo "consigliato" dalla società a farlo giocare visto che è costato 20 milioni.... secondo se fosse per Simone metterebbe sempre Caicedo.... parliamoci chiaro, secondo me Il kossovaro non gli piace neanche a lui.... ma è costato tanto senza motivo e una svalutazione immediata senza minutaggio..... è deleterio".......non mi piaceva nemmeno prima e speravo fosse una bufala.... purtroppo no. Mancano proprio le basi. Caicedo anche se all'inizio ha faticato almeno le basi le avevaNon e' neanche giusto insultare Inzaghi in questo modo, non lo merita
Visto l infortunio del Tucu (che non è la prima volta che Simone lo forza e lui si straccia) prima di Muriqi almeno a livello di condizione fisica doveva guardare Caicedo e Pereira.
Sopratutto il primo, provato con Ciro nelle prove fino il giorno prima.
Eppure con Acerbi si era appena scottato. Ma la mano sul fuoco ce l'ha rimessa lo stesso.
Muriqi ha 20 minuti nelle gambe. E al 30esimo del primo tempo, nel buttarlo dentro ha fatto una cazzata.
Grande.
100%.
Penso che Inzaghi abbia una buona dose di responsabilità negli infortuni a ripetizione degli ultimi anni. Teniamolo presente al momento di giudicare l'operato dei medici.
Lo staff medico e i preparatori non possono rispondere a Inzaghi, hanno competenze che lui non ha. Solo loro, di concerto col giocatore (e secondo me qui sta il problema più grande) possono consegnare un giocatore col permesso di giocare.
Chi è stato atleta sa che alla domanda ce la fai, la risposta è sì anche in moltissimi casi in cui dovrebbe essere no. L'ultimo esempio è Acerbi, che diceva uscire invece ha deciso di restare. Inzaghi non c'entra.
Ma davvero? Se ha fatto il calciatore allora perché pagare medici e preparatori? Ma come ve viene in mente che Inzaghi possa vedere una ecografia di un soleo e dire si ok Correa gioca? Certe volte sto forum mi sembra scherzi a parte.
Ma davvero? Se ha fatto il calciatore allora perché pagare medici e preparatori? Ma come ve viene in mente che Inzaghi possa vedere una ecografia di un soleo e dire si ok Correa gioca? Certe volte sto forum mi sembra scherzi a parte.
scherzi vero?vero, un conto è guarire clinicamente un altro è la capacità di sostenere livelli di allenamento/partita diversi. Io adesso sto perfettamente a posto clinicamente, se domani vado a sostenere un allenamento da professionisti con molta probabilità mi ricoverano poco dopo.
il medico ti rimette in piedi i calciatori e te li riconsegna quando le analisi strumentali sono negative.
Poi se tu allenatore che li alleni e li riporti in forma. Come ben sai ci sono calciatori che non si rompono mai ed altri che sono fragili come cristalli..
Rimettere in campo Correa (un calciatore della categoria "delicati") con pochi allenamenti alle spalle è un rischio. Rischio che lo corre il tecnico. E' lui che decide (e lo pagano pure per questo).
Ma non capita solo alla Lazio. Davanti ad una partita importante ci sta che rischi...
Ni.....Non e' dovuta alla mancanza di alternative la presenza di Correa in campo a Milano. E mi sembra che l'unico reparto in cui siamo corti e' la difesa, certo non il centrocampo o l'attacco
La competenza è dello staff medico/ preparatori.
I giocatori giocano, l’allenatore allena.
Ovvio che se in campo un giocatore dice di stare bene e ha i tendini saltati per aria è un cogl10ne, generoso, ma resta tale.
Prima della partita, deve essere lo staff medico che consegna un giocatore sano al mister.
Credo che nella Lazio, lo staff medico non sia di primissimo piano (a cominciare da Pulcini) che lo staff dei preparatori che risponde al mister sia stato in un qualche modo delegittimato visto lo scempio della fine della scorsa stagione e credo che Inzaghi abbia un rapporto molto trasparente e di fiducia nei suoi giocatori fidandosi di loro anche al di là delle evidenti apparenze (Acerbi e Correa non dovevano nemmeno vedere il campo)
Infine certe forzature sono dovute alla scarsità delle rotazioni (cit.Inzaghi) e quindi ad un mercato tardivo e non perfettamente centrato enfatizzato ulteriormente dagli infortuni muscolari che colpiscono i nuovi arrivati nelle ultime stagioni.
Io boh.
Ma il medico consiglia che? Passeggiate al parco? Glielo hanno detto che questi fanno i calciatori professionisti? O glielo hanno nascosto? Hanno chiesto al medico sportivo della Lazio o al dottore del secondo piano incontrato nell'ascensore?
Sono allibito.
Inzaghi cambia il dna dei giocatori, occhio
Io boh.un giocatore professionista reduce da un infortunio che non si allena da un mese non ha già più le capacità atletiche e di resistenza agli infortuni che aveva prima e che hanno gli altri giocatori professionisti che si sono allenati. E deve riprenderle gradualmente. Il livello è quello, per questo sono giocatori professionisti di serie A e non dopolavoristi. Te lo dicono gli stessi allenatori anche non per infortuni, magari per una influenza, ti dicono, non si è allenato tutta la settimana quindi non ha più i 90 minuti (da professionista) nelle gambe. Uto Ughi diceva che se non si esercitava per un giorno andava bene, per due giorni se ne accorgeva lui e per tre giorni se ne accorgevano anche gli altri
Ma il medico consiglia che? Passeggiate al parco? Glielo hanno detto che questi fanno i calciatori professionisti? O glielo hanno nascosto? Hanno chiesto al medico sportivo della Lazio o al dottore del secondo piano incontrato nell'ascensore?
Sono allibito.
Inzaghi fa il mercato, la preparazione, il medico e decide pure come metterli in campo : uno spreco vero pagare tutto quel staff.Senza ironia. Gli schemi e l'avallo del mercato spettano all'allenatore, la preparazione credo ma non ne sono sicuro (per questo domandavo prima)
Senza ironia. Gli schemi e l'avallo del mercato spettano all'allenatore, la preparazione credo ma non ne sono sicuro (per questo domandavo prima)Credo che Ripert sia un uomo di Inzaghi, ma la responsabilita` e` dello stesso preparatore: se non va bene, che vada cambiato. Inzaghi al massimo decide la strategia da utilizzare, sta allo staff dei preparatori metterla in pratica per raggiungere i risultati.
https://www.bbc.com/sport/amp/football/54919878Credo che questo sia dovuto al fatto che giocano di piu' in Premier League.
Premier League injuries: Why are so many players getting injuries this season?
https://theathletic.com/news/premier-league-injury-updates-latest/LnlJvn9gPLL5
Revealed: How muscle injuries in the Premier League have soared this season
"This makes for a 42 per cent increase in muscle injuries compared to last season, while there are more than double the number of muscle injuries at this stage than in 2017-18. Evidence for the first five weeks of the season suggests there is a high chance the 2020-21 campaign will be the worst recorded season for muscle injuries"
Credo che Ripert sia un uomo di Inzaghi, ma la responsabilita` e` dello stesso preparatore: se non va bene, che vada cambiato. Inzaghi al massimo decide la strategia da utilizzare, sta allo staff dei preparatori metterla in pratica per raggiungere i risultati.Grazie. Forse sarebbe il caso di cambiarlo
Ma ndo stanno ste chiare responsabilità? Lo sono se si è d'accordo con la premessa, che invece per me è interamente fallace.
Grazie. Forse sarebbe il caso di cambiarloScrivo l`ultimo mio post in questo gigantesco OT che ho contribuito ad alimentare, ma la cosa interessante e` che la Lazio sta sempre tra le squadre che percorrono piu` km in Serie A, nonostante l`eta` media della rosa sia superiore a quella media delle Serie A, ma certamente ci saranno altri parametri molto piu` specifici e utili in mano agli adetti delle squadre.
Così non c'è confronto.
Ha ragione Inzaghi.
È solo sfortuna.
Mi arrendo.
Ho detto che è sfortuna?
Rileggi i post.
Non condivido la tua premessa su chi è responsabile della idoneità fisica al calcio professionistico.
Hai dormito male eh?
Bene.
Non è sfortuna.
Sono d'accordo.
Dunque ci sono responsabilità.
La idoneità fisica c'è, io non ho più la febbre.
Ma il medico, se chiedessi, credo mi sconsiglierebbe di andare a giocare a pallone non prima di qualche giorno.
Un giocatore che ha fatto due allenamenti, è idoneo a giocare?
Certo, se ha idoneità.
Ma ciò non significa corra gli stessi rischi di uno che si è alleato tutta la settimana.
Dormito nzomma.
Inzaghi fa il mercato, la preparazione, il medico e decide pure come metterli in campo : uno spreco vero pagare tutto quel staff.
Intanto la moglie mannaffanculo i giornalai.
Attaccante coi controcaxxi.
Ora un bel gol del Panterone contro la viola e siamo apposto :ssl
È un ragazzo intelligentissimo. Ha fatto tesoro di questa esperienza calcistica capitatagli al meriggio della sua carriera. E si è migliorato tantissimo. Avesse più resistenza e 5 anni di meno...E' strano però questo fatto della resistenza.
Ha baciato la maglia, può restare finché vuole.
(https://pbs.twimg.com/media/ErDz3wwXUAEWQFw?format=jpg&name=medium)Questa foto si commenta da sola.
E' strano però questo fatto della resistenza.
Ma perché cala alla distanza?
Sembra in grande forma ... Alla fine ha 32 anni!
E' strano però questo fatto della resistenza.Perché è pesantuccio, nel senso che ha molta massa muscolare, se vedi i 100metristi sono muscolosi ed esplosivi ma non reggerebbero i 1000m che al contrario sono secchi e snelli, è questione di conformazione fisica, puoi migliorare allenandoti ma non dopo i 30.
Ma perché cala alla distanza?
Sembra in grande forma ... Alla fine ha 32 anni!
Questa foto si commenta da sola.
Mai una parola fuori posto o una polemica e in campo da sempre il massimo per la squadra, nulla da aggiungere.
Ti voglio bene Panterone mio.
Idolo.
mito
Rinnovo. Subito.
A lui sta bene a noi pure, la formula funziona.
What else?
Ma quando poi guardo la panchina e non lo vedo, un po’ d’ansia mi viene.abbiamo trovato una cosa su cui andiamo d'accordo! :beer:
:beer:
abbiamo trovato una cosa su cui andiamo d'accordo! :beer:
Goal belli e quasi tutti “in caduta”. Gli piace proprio segnare così.Colgo l’occasione per ribadire il fatto che il rigore della scorsa stagione contro la florentia era più che netto.
ho letto oggi sul corriere che ha fatto gli stessi gol in serie A di gente come Zarate, Felipe Anderson, D'Amico, giocando la metà dei primi due.Rispetto ai tre e' anche una prima punta, visto che stai parlando di due mezze punte (Zarate e D'Amico) e un ala (Anderson).
Vero che adesso anche a Caicedo viene finalmente riconosciuto il giusto merito, ma se pensiamo a quanto veniva osannato Zarate o lo stesso Anderson è ancora troppo poco.
Caicedo merita infinito amore.
lui, sergione e Ciro meriterebbero ben altra considerazione dal mondo del calcio italiano...
secondo un sitarello lunedi' sara' a Milano ( sponda Inter ) o a Torino ( sponda juve )...i bianconeri sono tornati forte sul panterone offrendo 6/7 milioni e a fronte di una richiesta di Lotito di 12 si potrebbe chiudere a 9/10, in attesa di un eventuale controfferta dell'Inter...la florentia è rimasta spiazzata e amareggiata...Prade' aveva effettivamente tentato di portarlo a Firenze ma Caicedo avrebbe rifiutato proprio perche sa che andra' a lottare per lo scudetto...in bianconero o in nerazzurro... 8)
E, se non ricordo male, trattasi di autentica scoperta del tanto vituperato Iglone Tare, così giusto per mettere le cose al loro posto.
8)
Scusate ma Caicedo era passato per il City, non è una scoperta di Tare come possono essere Strakosha o Luiz Felipe.vero, non è una scoperta in assoluto, ma quando lo abbiamo preso sembrava in una fase involutiva notevole e non era esattamente un ragazzino....
Scusate ma Caicedo era passato per il City, non è una scoperta di Tare come possono essere Strakosha o Luiz Felipe.
Sono comunque d'accordo con chi dice che cedere Caicedo ora, senza segnali tangibili di resurrezione da Muriqi o di nascita da Raul Moro, significherebbe alzare bandiera bianca sull'annata in corso. Il che potrebbe tranquillamente non essere un errore, a mio avviso, ma so di essere in minoranza. Almeno per il Bayern io vorrei fare una figura degna, ma magari pensano (forse non a torto) che non dipenderà dalla presenza o meno di Caicedo.
Boh.
Non è un capriccio puro, è, dal loro punto di vista, un affare. Se hai un mobile che usi ma che fra un anno devi buttare e qualcuno ti offre bei soldi tu glielo dai.Sì, ma compri un mobile più nuovo e/o funzionale subito o lasci piatti e bicchieri per terra per sei mesi?
Per me non avrebbe senso dal puntodi vista tecnico.
Come non lo aveva cederlo in estate per restare con 3 attaccanti.
Ma se servono liquidi è un altro discorso.
Mi resterebbe l'amarezza di aver questo bisogno di liquidità proprio nell'anno che sei agli ottavi di Champions, aldilà della pandemia che ha un peso notevole i soldi ultimamente non sono stati spesi bene.
Come ho detto nell'altro topic, una decina di milioni di pura plusvalenza potrebbe esser vista, per i libri contabili, come irrinunciabile a prescindere. E secondo me neanche troppo a torto.
Come ho detto nell'altro topic, una decina di milioni di pura plusvalenza potrebbe esser vista, per i libri contabili, come irrinunciabile a prescindere. E secondo me neanche troppo a torto.
Purtroppo se fosse vera è un’operazione irrinunciabile anche per un motivo contabile.
Potresti mettere a bilancio una plusvalenza di 9/10 mln e resettare così uno dei due errori più grossolani di tare (vavro o muriqui)
A quel punto potresti dar via uno di quei due senza dover sopportare minusvalenze.
In pratica la cessione di caicedo servirebbe a compensare gli errori estivi di Tare.
(Ps: Tare riprenditi, affinché errori così non si ripetano)
Ma damo via il fratello kosovaro di capocchiano, altro che caicedo.al 100%
Roba da pazzi, prima del derby poi dove c'ha un gol prenotato all'89esimo.
al 100%
E certo, da un punto di vista contabile è proprio la stessa cosa.
Dobbiamo separare il discorso contabile da quello sportivo.
Potresti aver preso una fregatura con muriqi ma per questo errore non è che puoi mandare in malora l'intera stagione (con perdite ancora maggiori) solo per cercare di risollevarlo. O lui nelle occasioni concesse si sblocca e dimostra se è effettivamente da serie A oppure panca e poi in estate si troverà una soluzione.
Ma dire, ok vendo caicedo a gennaio così muriqi ha spazio, questo muriqi in questa Lazio, imho, sarebbe una cazzata di dimensioni enormi..
Noi possiamo separa' quello che ci pare.
Much love per Felipanther, ma 10M dev'essere e verrebbe venduto.
“Deve”.Temo che la prospettiva societaria (leggi Lotito) sia quella di mettere una pezza più grossa possibile ai buchi in bilancio che avremo dalle ultime 2 sessioni di mercato con investimenti di un certo calibro completamente cannati e alla non partecipazione in Champions e mi sa nemmeno in EL.
Nel senso che li mettiamo, assieme ad altri, per prendere un giocatore affermato.
Cedere adesso una delle tue certezze per prendere una scommessa, a stagione in corso, significa aver perso completamente la bussola.
Tanto resta qua, si parla del nulla.
Temo che la prospettiva societaria (leggi Lotito) sia quella di mettere una pezza più grossa possibile ai buchi in bilancio che avremo dalle ultime 2 sessioni di mercato con investimenti di un certo calibro completamente cannati e alla non partecipazione in Champions e mi sa nemmeno in EL.
Hernanes lo vendemmo a fine Gennaio in una stagione disastrosa, non mi stupirebbe veder ceduto un giocatore che anche a detta di Tare non fosse ritenuto necessario.
Poi che la bussola come dici tu sia persa, per me è già chiaro da un po', a partire da queste gestione con diversi giocatori (Acerbi-LA), passando per il (non) rinnovo dell'allenatore, le diatribe con Peruzzi, i casi Covid, la gestione dal punto di vista medico di diversi giocatori, fino alle prestazioni al limite della decenza in molte-diverse partite di questa stagione.
Poi per me Caicedo dovrebbe essere ceduto, oltre che per le premesse precedenti dove a mio modo di vedere la possibilità di andare in Champions di nuovo non sia nemmeno presa in considerazione a Formello, a quelle cifre non ci possiamo permettere di dire di no per un giocatore che ha 32 anni e non vorrei che anche la stagione successiva fosse in parte compromessa dal non avere un budget migliore per poter ricostruire una squadra con nuovi stimoli.
:o Inzaghi non rinnova?Ad oggi abbiamo portato avanti mezza stagione con l'allenatore a scadenza di contratto senza nessun segnale importante di rinnovo.
Ma perché date Caicedo per venduto???
Su questo topic si parla di Muriqi come si parlava di Felipe appena arrivato.Tecnicamente zero, non vede la porta, è un pesce fuor d'acqua nel nostro modulo: hai ragione, stessissimi ritornelli.
Ad oggi abbiamo portato avanti mezza stagione con l'allenatore a scadenza di contratto senza nessun segnale importante di rinnovo.Inzaghi sul rinnovo: "Presto incontro con Lotito, non ci saranno problemi" (TMW)
Inzaghi sul rinnovo: "Presto incontro con Lotito, non ci saranno problemi" (TMW)Since Luglio 2020
Since Luglio 2020O.T Nesta, ma quelle stelline verdi? Mi ha sempre incuriosito sta cosa....
O.T Nesta, ma quelle stelline verdi? Mi ha sempre incuriosito sta cosa....Dovevano essere color celeste in realtà, ma sono venute più sul verde acqua :=))
ma che dici a me? io facevo un discorso ipotetico, mica lo do per venduto, figuriamoci sono il primo avversario del calcio mercato h24nono, leggevo commenti vari che lo davano per venduto e stavo andando in panico ahaha
Titolare pure oggi. Ma lo vendiamo sicuramente per questioni di bilancio. :sisisi:Ok, troll.
Ok, troll.
da vendere subito :=))
E che te vuoi perde la plusvalenza?
Non si muove da qua.Ma devono far ridere, e tanto, anche Lotito
A meno che non lo facciano ridere...
Ma devono far ridere, e tanto, anche Lotito
Guarda che Caicedo già sta a ride...me riferivo solo a sor Claudio...con quella che ha di fianco, riderei pure io
Oggi anche un buon minutaggio. Incredibile.
Nella top 20 dei migliori attaccanti della nostra storia.Nella top 20 mi pare un filino esagerato.
E mi sono tenuto basso.
romanista rizzitelli.
Nella top 20 mi pare un filino esagerato.
Non ha giocato male, era anche mezzo acciaccato ma con quegli spazi e Correa al top ieri finiva veramente male per loro.Osservazione giusta. Ma, con 6 e mezzo in mano, non chiedo carta e sto.
Osservazione giusta. Ma, con 6 e mezzo in mano, non chiedo carta e sto.eh lo so, l'appetito vien mangiando :beer:
Non ho sti social de cazzo, ma si parla di un Caicedo piutostto scatenato. :)Sto scaricando Twitter apposta proprio ora :=))
(https://i.ibb.co/fF2hszC/Screenshot-20210122-014907.jpg) (https://ibb.co/kBxRtsh)Di pessimo umore, mi pare chiaro che ha chiesto di essere ceduto
Come li percula Caicedo nessuno. Il più fracico di tutti :love:
(https://i.ibb.co/fF2hszC/Screenshot-20210122-014907.jpg) (https://ibb.co/kBxRtsh)Lol
Come li percula Caicedo nessuno. Il più fracico di tutti :love:
Di pessimo umore, mi pare chiaro che ha chiesto di essere ceduto
Guarda che quel #6 non é casuale :lol:Visto visto, ma la memoria è tornata alle cazzate scritte da diverse settimane
Di pessimo umore, mi pare chiaro che ha chiesto di essere cedutoha litigato co tutti
stavolta è bastato che inzaghi lo chiamasse per entrare all'89' per far funzionare la zona caicedo!!!
:ssl :ssl :ssl
(https://i.ibb.co/fF2hszC/Screenshot-20210122-014907.jpg) (https://ibb.co/kBxRtsh)AHAHAHAHAHAH che mito!
Come li percula Caicedo nessuno. Il più fracico di tutti :love:
Si sa quando dovrebbe tornare a disposizione?La fasciate plantare è una brutta bestia, ne ho sofferto e quindi lo so bene.
E' un giocatore troppo importante ...
La fasciate plantare è una brutta bestia, ne ho sofferto e quindi lo so bene.
Bisogna farla passare completamente non forzando il recupero altrimenti è facilissimo che si riacutizzi.
A quel punto bisogna ricominciare da capo con il riposo forzato.
Guarisci presto, campione.
considerando gol ed esultanza pare guarito :=))
https://www.instagram.com/p/CLKJOciK7Ad/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading
Ammazza esultano tutti,
E che se so giocati lo ius primae noctis con le mogli ?
mo nun so nel rugby, noi nelle partitelle di allenamento,
alle volte se giocavamo de tutto, dalla cena alla rasatura di teste
prima dell'allenamento successivo , 'na volta pure il divieto di farsi la doccia
(e pioveva quindi tutti puliti come minatori), infatti spesso te facevi pure male
(https://i.ibb.co/smJ45G4/immagine.png) (https://ibb.co/bWRVHZV)Sono il signor Caicedo,
(http://preview.ibb.co/n43Q25/1438264240_pantera.jpg) (http://ibb.co/iLHUUk)
"La vita viveva della vita.
Vi erano quelli che divoravano e quelli che erano divorati".
(J. London)
Ho voluto riprendere questo post di ES, poiché è uno che sa leggere il calcio.
Credo sia il suo primo post su Caicedo.
Profetico.
La foto è tagliata, ma sotto la zampa c'è Tarallo.
Le big hanno riserve del genere. Gente che zitta zitta se ne sta in panca perché davanti hanno Neymar, Messi e chiunque vogliate voi. Poi entrano e danno il fritto, sempre!Se Messi e Neymar sono infortunati, anche nel PSG e nel Barcellona giocano i Caicedo
Caicedo è una riserva di lusso.
Incredibile per serietà e professionalità, sembra venire da un'altra dimensione dove non esistono contratti milionari e agenti miliardari che fanno i capricci.
Sono il signor Caicedo,Ottima
risolvo problemi.
O anche al posto di Ciro, quando e' fuori condizione come adessoSi anche, però come giocatore lo vedo meglio a duettare con Immobile che con Correa
Si anche, però come giocatore lo vedo meglio a duettare con Immobile che con CorreaMa se Immobile ha bisogno di recuperare lo schieri al posto di Ciro
Ma se Immobile ha bisogno di recuperare lo schieri al posto di Cirocerto, l'importante è vederlo in campo e sfruttare il suo stato di forma :beer:
Rinnovo.
Subito.
Di nuovo in Paideia causa fascite plantare, forse neanche convocato con l’udinese.vabbe ma bastava usare un po di logica per capire...purtroppo questa spesso è sconosciuta.
Almeno finisce sta storia che Inzaghi non lo vede, ha provato a gestirlo ma evidentemente il problema non l’ha superato.
Già, la logica. Te lo porti in panchina da più di un mese e lo fai giocare cinque minuti, se gli dice bene, in un paio di partite per la fascite plantare. Che te lo porti a fare in panchina? A cosa sarebbe servito? Lo stesso giocatore, con la fascite plantare, dice che si sta allenando bene e si attiene a quanto decide il mister. Parlando sempre di logicaE' evidente che non conosci la fascite, non è una lombalgia che o ti fa male o non ti fa male ed in base a quello, oltre alla diagnostica strumentale, decidi. E' una patologia ( cosi come le tendinopatie inserzionali, appunto la pubalgia ) che spesso, a riposo o con piccoli carichi, puo' non dare alcun tipo di disturbo ma se sottoponi la struttura interessata a carichi pesanti, improvvisamente ritorna, quindi, ogni volta siu è interessati da tali patologie, si procede per gradi.... prima riposo e terapie, quindi recupero graduale degli sforzi ( nel caso specifico i minuti di partita e gli alleamenti).... una volta che il problema sembra risolto puoi rigiocare normalmente, ma, nonostante cio' spesso ci sono ricadute piu' o meno continue, a meno che non fermi l'altleta per un mesetto e poi ricominci la preparazione.
non si sarebbe puntato su di lui, per farlo partire titolare domani, se ci fossero state avvisaglie di un riacutizzarsi della fascite, a meno che non si avesse in mente di sostituirlo dopo un quarto d'ora. Io credo che questo problema (se di riacutizzarsi della suddetta fascite si tratta) abbia un po' spiazzato tutti e quindi non c'entra niente con il suo poco impiego nelle partite precedenti.
Già, la logica. Te lo porti in panchina da più di un mese e lo fai giocare cinque minuti, se gli dice bene, in un paio di partite per la fascite plantare. Che te lo porti a fare in panchina? A cosa sarebbe servito? Lo stesso giocatore, con la fascite plantare, dice che si sta allenando bene e si attiene a quanto decide il mister. Parlando sempre di logica
non si sarebbe puntato su di lui, per farlo partire titolare domani, se ci fossero state avvisaglie di un riacutizzarsi della fascite, a meno che non si avesse in mente di sostituirlo dopo un quarto d'ora. Io credo che questo problema (se di riacutizzarsi della suddetta fascite si tratta) abbia un po' spiazzato tutti e quindi non c'entra niente con il suo poco impiego nelle partite precedenti.
E' evidente che non conosci la fascite, non è una lombalgia che o ti fa male o non ti fa male ed in base a quello, oltre alla diagnostica strumentale, decidi. E' una patologia ( cosi come le tendinopatie inserzionali, appunto la pubalgia ) che spesso, a riposo o con piccoli carichi, puo' non dare alcun tipo di disturbo ma se sottoponi la struttura interessata a carichi pesanti, improvvisamente ritorna, quindi, ogni volta siu è interessati da tali patologie, si procede per gradi.... prima riposo e terapie, quindi recupero graduale degli sforzi ( nel caso specifico i minuti di partita e gli alleamenti).... una volta che il problema sembra risolto puoi rigiocare normalmente, ma, nonostante cio' spesso ci sono ricadute piu' o meno continue, a meno che non fermi l'altleta per un mesetto e poi ricominci la preparazione.vivaddio
Non è una polmonite che se c'è la vedi ed una volta guarito è finita.
E' evidente che non conosci la fascite, non è una lombalgia che o ti fa male o non ti fa male ed in base a quello, oltre alla diagnostica strumentale, decidi. E' una patologia ( cosi come le tendinopatie inserzionali, appunto la pubalgia ) che spesso, a riposo o con piccoli carichi, puo' non dare alcun tipo di disturbo ma se sottoponi la struttura interessata a carichi pesanti, improvvisamente ritorna, quindi, ogni volta siu è interessati da tali patologie, si procede per gradi.... prima riposo e terapie, quindi recupero graduale degli sforzi ( nel caso specifico i minuti di partita e gli alleamenti).... una volta che il problema sembra risolto puoi rigiocare normalmente, ma, nonostante cio' spesso ci sono ricadute piu' o meno continue, a meno che non fermi l'altleta per un mesetto e poi ricominci la preparazione.
Non è una polmonite che se c'è la vedi ed una volta guarito è finita.
Certo che quando si vuole avere ragione per forza, si nega pure l'evidenza eh?
Già che ci siamo: sarebbe corretto affermare che una malattia cronicizzante come la fascite plantare quando colpisce un atleta possente (circa 80 kg su 1,85 m), che sprigiona la sua esplosività caricando ... sui piedi, visto che è un calciatore (GAC), ti può funestare la vita pure per 6 mesi e oltre?quanto di peggio no :) , ci sono cose ben peggiori. Diciamo che è una patologia molto subdola che spesso, dopo la fase acuta, si nasconde dietro periodi di apparente asintomaticita' per riaffacciarsi improvvisamente o, a volte, gradualmente, tanto da farti pensare che in fondo un po di fastidio è normale, ed a volte è così, mentre altre sei di nuovo all'inizio.
Sarebbe corretto affermare che è quanto di peggio possa capitare a un calciatore per di più con la struttura fisica del Panterao?
Grazie, questo per farmi un'idea più precisa su quanto sia cogIione Simone o quanto siamo cogIioni noi a pensare che lui lo sia ......
Ma è partito per Udine?
Pare de no...
quanto di peggio no :) , ci sono cose ben peggiori. Diciamo che è una patologia molto subdola che spesso, dopo la fase acuta, si nasconde dietro periodi di apparente asintomaticita' per riaffacciarsi improvvisamente o, a volte, gradualmente, tanto da farti pensare che in fondo un po di fastidio è normale, ed a volte è così, mentre altre sei di nuovo all'inizio.
Ancora rosichi perché ti ho detto che il pallone lo vedi solo rotolare? Continua a lanciare le tue frecciatine come hai fatto quella sera dove non sapevi nemmeno chi fosse in panchina. L'apporto positivo di Caicedo alla squadra quando è entrato lo ribadisco, si discuteva del minutaggio di una ventina di minuti in più o in meno. L'opinione di chi crede di fare bella figura lanciando frecciatine col senno del poi vale zero.
Ah ma eri te?
Manco avevo associato...
Embè ancora scrivi? Quale senno di poi? Caicedo da Gennaio ha giocato spizzichi e bocconi...non ci vuole il master a Coverciano per capire che non sta in piedi...e se fossi un osservatore attento capiresti che questa situazione non è di stamattina e che non è un caso che un giocatore del suo livello stia cercando da almeno un paio d'anni qualche contratto d'oro in Arabia.
Te eri uno de quelli della polemica sul perche non avesse giocato a Monaco...eccoti servito. Purtroppo a quelli come te je piace raglià perche non riesce ad ammettere che a Formello ce sta gente che fa de mestiere er tecnico...non lo fa de mestiere su Lazionet.
Io forse capirò poco di calcio (ma in confronto a te...) ma almeno la matematica fino al 2+2 per me non è un mistero.
Giunti a questo punto si è ad un bivio: o lo si tiene fuori per farlo recuperare definitivamente (forse fino a fine stagione) oppure si cerca di sfruttarlo nei momenti in cui sembra stare bene.mah, guarda, io ho fatto il medico per una decina di anni anche in squadre professionistiche, a questo punto della stagione fermarlo non serve più, cerchi di curarlo e speri che se ne vada xome è venuta. Il discorso di fermare un giocatore per un mese o più, ha un senso se sei ad inizio stagione, ora lo avresti perso, quindi gli fai fare delle piccole soste e speri....
Errore mio che ancora ti rispondo, ma la chiudo qua. Tu fai parte di quei pochi utenti che scrivono solo per rompere le palle agli altri perché fondamentalmente non hai molto da scrivere che venga dalla tua testa, ti limiti a quotare gli altri inserendo frecciatine appunto per rompere le palle. Lo hai fatto quel giorno quotando chi diceva che Caicedo non era in panchina inserendo la battutina stupida salvo poi fare pippa quando altri hanno confermato che il giocatore era in panchina e oggi invece che ti ha detto bene (sfortunatamente perché Caicedo si è infortunato) sei ritornato a fare il galletto quotando sempre qualcun altro (come te sbagli) con un'altra frecciatina sulla logica che "altri" non hanno. Servi a poco su sto forum quindi, ripeto, errore mio che ti ho dato corda.
mah, guarda, io ho fatto il medico per una decina di anni anche in squadre professionistiche, a questo punto della stagione fermarlo non serve più, cerchi di curarlo e speri che se ne vada xome è venuta. Il discorso di fermare un giocatore per un mese o più, ha un senso se sei ad inizio stagione, ora lo avresti perso, quindi gli fai fare delle piccole soste e speri....
scusa allora io ho un dubbio, soffro di fascite plantare da svariati anni, quando mi è venuta il dolore era lancinante, in pratica per chi non la conoscesse ,sorgono problemi sull'arco plantare (tra l'altro ha come problematica collaterale la possibilità per chi è veramente sculato, Io, di farsi venire la spina calcaneare, fors'anche peggiore della fascite).Tra l'altro il momento peggiore (a livello di dolore) è quando ti alzi dal lettoi casi non sono mai tutti uguali... tuttavia quando si fa attività agonistica ad alti livelli non si possono fare paragoni con quella amatoriale.... nel calcio, poi, gli scarpini, anche i migliori, sono micidiali per la pianta del.piede.
con i muscoli plantari belli tranquilli, che all'appoggio del piede a terra si estendono facendoti arrivare un dolore che ti sega il cervello. Io ai tempi feci di tutto terapie medicine , tutto, a ogni passo era una coltellata,
trovai all'umberto primo un pool che studiava nuove terapie e mi seguirono per un periodo, ma niente.
Per quello che ricordo oltre alle loro terapie l'alternativa era (vado a memoria potrei dire cazzate assurde) la rimozione della fasia muscolare della pianta del piede (sei mesi circa senza poter camminare)
Alla fine, quasi disperato, ragionando sul fatto che il problema fosse l'arco plantare, ebbi l'idea di usare dei vecchi plantari (usati ai tempi per problemi di ernia del disco), da quel momento ho iniziato ad avere meno dolori, a quel punto on line ho cercato plantari specifici per la fascite, ora ne ho svariati, e se li uso il problema (inteso come dolore) non sussiste, se per un paio di giorni nn li uso si ripresenta.
Detto ciò ho ripreso a correre camminare (parliamo di svariati km al gg) e per un periodo sono anche tornato a giocare a calcio ad una età veneranda e con una struttura fisica simile a quella del Panterone (anzi peggio che lui è un atleta ed io di kg, purtroppo ne ho molti di più), ma alla fine mi ha detto bene o forse non essendo il plantare una soluzione definitiva , non viene preso in considerazione ???
i casi non sono mai tutti uguali... tuttavia quando si fa attività agonistica ad alti livelli non si possono fare paragoni con quella amatoriale.... nel calcio, poi, gli scarpini, anche i migliori, sono micidiali per la pianta del.piede.
Ti costringeranno chi?
Dobbiamo fare uno sforzo tutti. A certe cazzate non bisogna rispondere...si alimenta solo un flame che non ha motivo di esistere.Hai ragione, a volte mi parte il dito, è più forte di me.
Ormai i casi dal nulla.
Credo sia meglio per entrambi lasciar perdere questa discussione :DD
Capitano se rigiochiamo col Torino quest'anno...
e rinnovo subito
https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1375431013623595012
È entrato nella top ten dei miei preferiti in tutta la storia della Lazio.
Te se ama, Felipe
Capitano se rigiochiamo col Torino quest'anno...
e rinnovo subito
https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1375431013623595012
Un percorso da leggenda e vole annà a giocà in qatar? Ma non gli si possono da quei 500k in più pe fallo rimanè altri du anni?
LO AMO :love:
Ma siamo sicuri che se ne voglia andare? Io Caicedo non lo capisco proprio... Da due anni mostra un attaccamento alla maglia enorme, è stralegato ai suoi compagni e i tifosi sono passati da ritenerlo na pippa a volerlo nel quadro dirigenziale o capo curva!Ma infatti ma che aspettano?
Un percorso da leggenda e vole annà a giocà in qatar? Ma non gli si possono da quei 500k in più pe fallo rimanè altri du anni?
Contratto a vita, anche come Dirigente
Perché io quella squadra demmerda di nome torino, insieme alla mandria di suoi ridicoli tifosi, vorrei vederli morti il prima possibile.Se non ho capito male l'opinione dei tifosi del Toro su Cairo non è molto dissimile dalla nostra.
deve essere un ragazzo splendido
non si e' mai lamentato e ha sempre il sorriso e la battuta pronta
Bene. Perché pensavo che prima di Lazio-bovini si sarebbe dovuta organizzare una spedizione a Formello, tipo quelle prima dei derby, per ricordare alla squadra l'importanza di quella partita e quanto ci tengano i tifosi.
Invece il post del Panterone e qualche altra cosetta scritta sui social da qualche calciatore oggi e riportata qui da qualche netter mi fa stare tranquillo in vista di quella giornata che, a questo punto, speriamo arrivi il prima possibile.
Perché io quella squadra demmerda di nome torino, insieme alla mandria di suoi ridicoli tifosi, vorrei vederli morti il prima possibile.
Capitano se rigiochiamo col Torino quest'anno...Idolo . Laziale a vita. Daje Felipe!
e rinnovo subito
https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1375431013623595012
https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1375431013623595012
Sono al lavoro e non posso vedere quello che hai linkato, però sapevo che Caicedo non ha profili social, ci scrive (in abbondanza) la moglie: questo è sicuramente vero su Instagram (fonte: le donne di casa), ma potrebbe essere diverso su Twitter .
GP
:love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:
(https://i.ibb.co/RQJ4jDw/168459274-1857407647755857-3049518936184648348-n.jpg) (https://ibb.co/CVSsPHG)
ahahaaa bellissima, forse l'unico per cui cambierei avatar
Credo voglia restare, leggete tra le risposte.
https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1378402241921622019?s=19
Io vorrei restasse con noi per sempre <3Il problema è che, come riserva, chiede un botto come ingaggio...
ogni euro che gli diamo è ben speso.infatti! e poi è davvero bravo secondo me, risparmiamo su altri :=))
Non solo sa essere decisivo, ma ogni volta che entra la squadra sembra tornare a crederci.
Il problema è che, come riserva, chiede un botto come ingaggio...Una riserva che segna e gioca come lui, che spesso avrebbe meritato di partire titolare, che ci ha fatto guadagnare non so più quanti punti, prende pure poco! Casomai, qualche perplessità si può averla sulla tenuta fisica, anche considerata l’età
Ma perché deve rinnovare? Va a scadenza quest'anno?credo 2022
credo 2022E allora può rimanere pure 1 altro anno, poi a scadenza va dove vuole a prendere le ultime secchiate di milioni.
E allora può rimanere pure 1 altro anno, poi a scadenza va dove vuole a prendere le ultime secchiate di milioni.Perchè la Lazio a scadenza non lo tiene.
Perchè la Lazio a scadenza non lo tiene.Come mai? Pensavo al limite fosse più un problema suo che nostro.
Lo terrei a vita Felipe.. ma credo che la
Società per dare spazio a Muriqi l’anno prossimo verrà ceduto.
Ci stava annullarlo, ma è un’ingiustizia sportiva.
Orca troia, ma che goal aveva fatto?
Ci stava annullarlo, ma è un’ingiustizia sportiva.
Se l'arbitro ha visto e valutato, la VAR non puo' intervenire
Se quel goal ce lo fanno contro e non lo annullano scendiamo in piazza.Che belli i tifosi Laziali cuckold.
Gomitata in faccia, non scherziamo.
Ma c’era trattenuta ripetuta del loro e fallo per noi.
Se quel goal ce lo fanno contro e non lo annullano scendiamo in piazza.
Gomitata in faccia, non scherziamo.
Ma c’era trattenuta ripetuta del loro e fallo per noi.
Grande Giocatore il panterone:since
ma basta con ste stronzate.
è lo stesso arbitro di Torino-Lazio con fallo del torinese su hoedt e tutti a dire che non era da var
quello manco è fallo, non allarga il gomito ma solo il braccio a prendere posizione come fanno tutti i calciatori
https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1381636531132248068?s=19non ho twitter, scrivetegli da parte mia che, evidentemente, si è comportato troppo bene con la moglie dell'arbitro
Se il Panterone ci chiede di commentare, dobbiamo farlo.
Altrimenti si incazza (o si "furibondeggia"...)
:=))
Essere tifosi Laziali mica significa avere i paraocchi.Ti riferisce a qualcuno in particolare? perché non ho capito il senso del post.
Così come mi incazzo quando ce le rubano (l’anno che ci soffiarono il quarto posto all’ultimo mio padre voleva mandarmi in manicomio) sono onesto quando le decisioni sono giuste.
Che gusto avete a sparare sentenze, mai capito.
Mah.
Ti riferisce a qualcuno in particolare? perché non ho capito il senso del post.
Forse nessuno ancora l’ha notato, ma questo giocatore ha fatto un upgrading incredibile da un anno e mezzo a questa parte e non si tratta soltanto di ambientamento o affiatamento. È proprio migliorato lui è un altro giocatore rispetto a quando è arrivato, prima tirava solo di sinistro, oggi è un ambosinistro e segna più di destro che con il suo piede naturale, anche ieri ha fatto lo stesso. Un giocatore così va tenuto a tutti i costi e Muriqi vada a lezione da Caicedo per imparare a migliorarsi.chi non l'ha notato è cieco :=)) :ssl
Secondo me, come detto anche in altro topic, non si dovrebbe discutere se Caicedo ha commesso fallo o meno, ma se la VAR puo' intervenire in queste occasioniPer me è questo il punto.
Essere tifosi Laziali mica significa avere i paraocchi.
Così come mi incazzo quando ce le rubano (l’anno che ci soffiarono il quarto posto all’ultimo mio padre voleva mandarmi in manicomio) sono onesto quando le decisioni sono giuste.
Che gusto avete a sparare sentenze, mai capito.
Mah.
non puoi punire un attaccante che si divincola da una trattenuta fallosa del difensore, non ha senso. Giusto fischiare il fallo per evidenti gesti violenti tipo sbracciate volontarie, per contatti minimi/accidentali bisognerebbe far giocare . Se ti aggrappi alla maglia accetti il rischio che ci sia contatto mentre cerco di liberarmi.100%
Nel gioco che penso potrebbe fare Sarri lo vedo benissimo. Certo dipende da come sta fisicamente, perché se le punte centrali in rosa devono essere due l'alternativa a Immobile deve essere disponibile quando servirà. E avere 90 minuti nelle gambe.
Io perchè si debba vendere Caicedo per quattro spicci non lo capiscoProbabilmente perché tre attaccanti centrali sono troppi e Muriqi è invendibile.
Ma mo pure Caicedo parte?perchè chi è partito ?
perchè chi è partito ?
Mi sono perso qualcosa ? :since :since :since :asrm
Felipone ha un ultimo anno di contratto, e stiamo comunque parlando di una riserva nel nuovo modulo.
Se deve partire, che parta.
Mi manca già.
Io penso abbia dato tutto quello che poteva dare alla Lazio, ed è stato tantissimo. Ora probabilmente è tempo di separarsi senza drammi.100%
Sottovalutate il suo addio
Da solo ha portato 6/7 punti e con i suoi goal all'ultimo minuto ha fatto emozionare tutti
Mi fa rabbia che una società come la Lazio deve privilegiare il recupero di un investimento sbagliato all'aspetto puramente sportivo
Mi fa ancora più rabbia che anche alcuni tifosi si sono adeguati a questo
Al solo pensare all'assenza x qualche motivo di Immobile, tremo
:asrm :asrm :asrm :asrm
ll'assenza x qualche motivo di immobile ggvhyhg
Amo caicedo, ma tra meno di un mese compie 33 anni, è in scadenza e non c'è modo o possibilità che rinnovi.
Se qualcuno è interessato è anche giusto che vada. E sarebbe stupido da parte della Lazio non lasciarlo andare.
Muriqi quest'anno fa il secondo, volendo abbiamo altre soluzioni, anche senza caicedo. E dovete considerare il cambio di modulo e il fatto che il rendimento dei giocatori varia anche in base a queste cose.
Poi se vogliamo per forza impugnare i forconi possiamo.
Io penso abbia dato tutto quello che poteva dare alla Lazio, ed è stato tantissimo. Ora probabilmente è tempo di separarsi senza drammi.
Si può esprimere un’opinione anche senza offendere l’intelligenza altrui. Così, per vedere l’effetto che fa.Che cosa intendi, esattamente?
Che cosa intendi, esattamente?
Sottovalutate il suo addio
Da solo ha portato 6/7 punti e con i suoi goal all'ultimo minuto ha fatto emozionare tutti
Mi fa rabbia che una società come la Lazio deve privilegiare il recupero di un investimento sbagliato all'aspetto puramente sportivo
Mi fa ancora più rabbia che anche alcuni tifosi si sono adeguati a questo
Al solo pensare all'assenza x qualche motivo di Immobile, tremo
:asrm :asrm :asrm :asrm
ll'assenza x qualche motivo di immobile ggvhyhg
Caicedo, il Genoa non mi convince, se il procuratore è bravo ha ancora un 3 anni per mettere da parte soldi veri. Non da noi però.
Sottovalutate il suo addioQuindi è scemo pure Sarri,se accetta sta cosa
Da solo ha portato 6/7 punti e con i suoi goal all'ultimo minuto ha fatto emozionare tutti
Mi fa rabbia che una società come la Lazio deve privilegiare il recupero di un investimento sbagliato all'aspetto puramente sportivo
Mi fa ancora più rabbia che anche alcuni tifosi si sono adeguati a questo
Al solo pensare all'assenza x qualche motivo di Immobile, tremo
:asrm :asrm :asrm :asrm
ll'assenza x qualche motivo di immobile ggvhyhg
Sono sicuro che se non si doveva provare a rilanciare l'investimento muriqi, una soluzione con il contratto di caicedo si trovava.
Grande panterone
E vabbé, anche questa è colpa di Tare, nonostante il fatto che tutte le informazioni che abbiamo a disposizione indichino che è lui a volersene andare da almeno un anno.
:asrm
è colpa di Tare quando lo prese,
è colpa di Tare quando se ne va
non se ne esce.
Più che altro, per tanti tifosi Laziali, in ogni situazione c'è sempre qualcuno che ha colpa di qualcosa e qualcosa di sbagliato c'è sempre.
cederlo è tecnicamente un errore, economicamente, anche se non volesse rinnovare,
non sarebbe un nocumento, non credo che a 33 anni potrebbero darci chissà cosa,
se poi è lui che vuole andare via credo sia giusto accontentare (con profondo dispiacere)
uno dei miei pupilli (sin da subito) uno di quelli che oltre a notevoli doti tecniche ha saputo dimostrare contro (quasi) tutti quanto fosse forte e determinante, ribaltando la percezioni di quasi tutti,
sia da quelli che dicevano di conoscerlo ("scarsetto e non vede la porta nemmeno col binocolo") anche qui sopra, sia da quelli che come me manco sapevano della sua esistenza (divisi sin da subito tra pipparsugo a rotelle, e tecnicamente bravo diamogli tempo no !) di essere un grande giocatore tecnico potente e con discrete capacaità da imbustatore
vi attaccate troppi ai giocatori.
c'ha 33 anni, siamo una squadra di vecchi, mollarne qualcuno nel percorso non sarebbe male.
caicedo a 33 anni non sposta una virgola tecnicamente allo stato attuale.
lasciamolo andare e amici come prima.
Non sposta un par de palle.
6 /7 gol in pieno recupero.
6/7 partite in cui i punti sono passati da 6/7 a 18/21.
E 33 anni li fa a settembre.
Rinnovo subito.
Sbaglio o il primo anno fu molto negativo per Caicedo?Mi pare di sì.Sbaglio o quando ha dimostrato di essere un gran giocatore i riconoscimenti siono stati unanimi?Mi pare di sì.Certo che se invece si ragiona come fanno alcuni che a prescindere da qualunque cosa faccia un giocatore va tutto bene e si ragiona col paraocchi allora mi arrendo.Tanto costoro vinceranno sempre:se il calciatore va male non dicono niente,se va bene salgono in cattedra e ti dicono"visto?avevamo ragione noi".Così è troppo comodo......
Non sposta un par de palle.
6 /7 gol in pieno recupero.
6/7 partite in cui i punti sono passati da 6/7 a 18/21.
E 33 anni li fa a settembre.
Rinnovo subito.
Quella che Sarri preferisca Muriqi a Caicedo è una favoletta bella e buona.Io non ci credo. Sicuramente la società avrà chiesto al mister di recuperare un capitale ECONOMICO così come fatto per Vavro,Jony,Durmisi ecc.Solo che Muriqi è costato 20 milioni circa e si sta facendo l'impossibile per recuperarlo.Se Sarri ci riesce bisogna fargli un monumento.
Quella che Sarri preferisca Muriqi a Caicedo è una favoletta bella e buona.Io non ci credo. Sicuramente la società avrà chiesto al mister di recuperare un capitale ECONOMICO così come fatto per Vavro,Jony,Durmisi ecc.Solo che Muriqi è costato 20 milioni circa e si sta facendo l'impossibile per recuperarlo.Se Sarri ci riesce bisogna fargli un monumento.
Caicedo già l'anno scorso aveva manifestato l'interesse di andar via, verosimilmente per cercare un lido dove poter chiudere la carriera in campo e non seduto in panchina.
A 33 anni molti giocatori scelgono queste realtà, club arabi con stipendi alle stelle oppure squadre più piccole dove il posto da titolare non lo mette in discussione nessuno.
Nella Lazio il titolare è Ciro Immobile, scarpa d'oro e giocatore che regge tranquillamente i 90'. Le prospettive per Caicedo in caso di rinnovo erano quelle dell'eterna panchina e scampoli di partite qua e la.
Comprensibilissima la sua richiesta di cambiare aria e cercare club più consoni alle sue esigenze.
Anche io se fossi Caicedo vorrei giocare titolare. Le qualità le ha e se lo meriterebbe. Da noi sarebbe impossibile.
Più che altro potrebbe andare in arabia o giù di lì e sistemarsi la pensione
Non sposta un par de palle.
6 /7 gol in pieno recupero.
6/7 partite in cui i punti sono passati da 6/7 a 18/21.
E 33 anni li fa a settembre.
Rinnovo subito.
A nessuno viene in mente che Caicedo sia un po' abbacchiato e demotivato vedendo chi gli viene preferito?
A nessuno viene in mente che Caicedo sia un po' abbacchiato e demotivato vedendo chi gli viene preferito?Sarebbe abbacchiato chiunque abbia la qualifica di giocatore di calcio professionista (il calcio professionistico comprende anche la Lega Pro)...
Sarebbe abbacchiato chiunque abbia la qualifica di giocatore di calcio professionista (il calcio professionistico comprende anche la Lega Pro)...
Anche
Cioè uno ha un contratto e non romperlo è ai confini della correttezza? Lol
Cioè uno ha un contratto e non romperlo è ai confini della correttezza? Lol
beh, se se ne va quest'anno ce lo pagano.
l'anno prossimo no.
o sbaglio?
Cioè uno ha un contratto e non romperlo è ai confini della correttezza? Lol
Dai su, un conto cosa conviene a noi un conto accusare di scorrettezza uno sempre serio come Caicedo
E quindi l'olandese di merda è stato correttissimo.
Sky ora dice che ha dato l’ok al Genoa. Contratto di tre anni
A caicedo veniva preferito Correa anche da convalescente, come a Milano.ma com'è che ci hai fatto 2 testicoli come 2 meloni per il fatto che si preferiva un vecchio come Reina ad un giovane come Strakosha facendo perdere soldi alla Lazio ... E ora? Critichi che al vecchio caicedo si preferiva il "giovane" Correa? ... Coerenza questa sconosciuta...
da lì l’incazzatura. e basta con sta storia, finché vi veniva comodo gli avete detto di tutti i colori, ora è l’eroe antimuriqi
3 milioni.
Ne valevi molto di più.
Il miglior giocatore al mondo di sponda.
Tecnica e anche gol.
10 volte meglio di Muriqi e 3 volte meglio di Correa.
Buona vita.
3 milioni.33 anni, vicino alla scadenza, difficile farci di più...
Ne valevi molto di più.
Il miglior giocatore al mondo di sponda.
Tecnica e anche gol.
10 volte meglio di Muriqi e 3 volte meglio di Correa.
Buona vita.
10 volte meglio di Muriqi.
Un grandissimo giocatore, all'inizio non mi piaceva per niente poi mi ha fatto rimangiare tutto
Grande colpo di Tare
Con la zona Caicedo mi ha fatto godere di brutto
Grazie di tutto e qui sarai sempre il benvenuto!
Il mio cardiologo.
Sei arrivato che ti davano della pippa già sulle scalette dell aereo da cui sei sceso.
T hanno chiamato caseido pe du anni, poi hai cominciato a purgare chiunque e piano piano sei diventato il Panterone Caicedo.
Mi hai fatto fare gli ulri più sinceri e veri, a Cagliari, Sassuolo, Torino, con la juve, purtroppo sempre da casa. Mi hai fatto odiare dai vicini, ma io godevo. Cazzo se godevo Feli'.
Gol belli, tecnicamente fantastici, con la juve a Roma, al derby dove dagli spalti ho mannatoaffanculo mezzo distinto quando l hai deflorati.
Mi affeziono facile e tu ti sei guadagnato e meritato tutto l affetto che un tifoso può riservare.
Mai una polemica, quando ad ogni gol allo scadere ne avevi tutto il diritto di dare uno sganassone allo spiacente, mai un gestaccio, nulla.
L apoteosi del sudore del sacrificio e dell abnegazione alla causa.
Ciao Pantero', non ti dimenticherò.
Felipe Caicedo N. 20.
ma com'è che ci hai fatto 2 testicoli come 2 meloni per il fatto che si preferiva un vecchio come Reina ad un giovane come Strakosha facendo perdere soldi alla Lazio ... E ora? Critichi che al vecchio caicedo si preferiva il "giovane" Correa? ... Coerenza questa sconosciuta...
Uno dei calciatori della Lazio che più ho amato nella mia vita da tifoso. Più di tanti campioni titolatissimi, più di alcuni veri e propri eroi della nostra storia. Giusto salutarci ora, ma quello che ci ha dato Felipe dopo anni di sfortuna nera e novantesimi amarissimi è semplicemente inestimabile.
:lol: :lol:eh??? :lol: :lol:
ma che c'entra? il problema mica è giovane vs vecchio ma patrimonio della società vs buco nero
Caicedo è più forte di Correa e meritava di giocare di più
Chi fa dualismo con Muriqi ha purtroppo problemi con la comprensione di base della realtàun segnava e l'altro no, ecco il dualismo dove finisce....
un segnava e l'altro no, ecco il dualismo dove finisce....sarebbe bello ritrovare i tuoi post dopo Crotone. chissà, magari a quei tempi rimpiangevi Rocchi
sarebbe bello ritrovare i tuoi post dopo Crotone. chissà, magari a quei tempi rimpiangevi RocchiA memoria non ricordo di essermela mai presa con Caicedo, per ora i numeri danno ragione a lui. Sono d'accordo sul fatto che la sua cessione fosse nell'aria da tempo e che e' giusto cosi', ma il suo successore per adesso non ha decollato tutto qui. Speriamo che il corsaro quest'anno faccia il mostro e ci azzittisca tutti.
Chi fa dualismo con Muriqi ha purtroppo problemi con la comprensione di base della realtàGià.
[...]Speriamo che il corsaro quest'anno faccia il mostro e ci azzittisca tutti.
Questo é pacifico.Personalmente nessun odio per Muriqi, io odio solo quelli con la maglia differente dalla nostra. Per adesso il ragazzo non e' riuscito a trovare posto nei nostri cuori diciamo :)
Pero' questa acrimonia (lo dico in generale ;) ) che quasi sconfina nell'odio alla fine, su questo forum, da fastidio.
Appunto; tante gioie oltre al novantesimo.Ciao Pantero', la tua zona Caicedo restera' nei nostri ricordi piu' belli
Tanta fortuna (magari non contro di noi)
(https://i.ibb.co/hDR9n27/caice.jpg)
Chi fa dualismo con Muriqi ha purtroppo problemi con la comprensione di base della realtà
sarebbe bello ritrovare i tuoi post dopo Crotone. chissà, magari a quei tempi rimpiangevi RocchiMa magari Rocchi! C’era chi affermava che Floccari in confronto a Caicedo era Messi
sarebbe bello ritrovare i tuoi post dopo Crotone. chissà, magari a quei tempi rimpiangevi Rocchicomunque sono andato a rivedere e non ho fatto nessun post riguardo la partita con il Crotone, ne hai di fantasia eh !
comunque sono andato a rivedere e non ho fatto nessun post riguardo la partita con il Crotone, ne hai di fantasia eh !e tu di tempo!
Sto topic va lasciato in LazioTalk.
E, anche se non avrei nessuna voglia di urtare la sensibilità di alcuni utenti, ditemi come si fa a non pensare a quello che resta al suo posto, che ora oltre a scontare il prezzo assurdo del suo ingaggio dovrà anche prendersi la responsabilità di sostituire un giocatore amatissimo e indimenticabile.
Magari basterebbe ricordare, come ha già fatto qualcuno e senza personalizzare la polemica, che il panterone non é stato amatissimo e indimenticabile fin da subito. Anzi, alla fine del primo anno, dopo Crotone lo si voleva rimandare in Ecuador a nuoto. Qualcuno ha rimpianto per anni l'arrivo di Falcinelli.
Ovviamente questo non é un post di lodi per Muriqi ma giusto una conferma di quanto sia vero che sic transit gloria mundi come direbbe Lotito.
:=)) che poi mi pare anche di ricordare chi fosse quel qualcuno :=))
Vi segnalo questo 3d meraviglioso su Twitter:
https://twitter.com/liidsss/status/1431263202655055878
Vi segnalo questo 3d meraviglioso su Twitter:
https://twitter.com/liidsss/status/1431263202655055878
Soltanto per una volta, possiamo lasciare questo thread in Lazio Talk?
Caicedo se lo merita.
https://twitter.com/FelipaoCaicedo/status/1564000466706612228
(https://pbs.twimg.com/media/FbRyIhjXEAAzqgP?format=jpg&name=900x900)
In becco all'aquila al Panterone!
Attendiamo le foto in bikini della compagna nella nuova location :)
Lui è abituato.
P.S.
Ma a noi una terza maglia "sfumata" come questa della nuova squadra di Felipone ce faceva schifo? :=))
Sarà difficile. Stavo leggendo su Wikipedia che la città di Abha si trova a 2200 mt sul livello del mare e in più si trova in Arabia Saudita, non esattamente il posto ideale per sfoggiare un bikini. :o
Sarà difficile. Stavo leggendo su Wikipedia che la città di Abha si trova a 2200 mt sul livello del mare. :o
Sarà difficile. Stavo leggendo su Wikipedia che la città di Abha si trova a 2200 mt sul livello del mare. :o
si :DD
Ce l’avranno qualche piscina da quelle parti.