Forse la Lazio ha preso Pavoletti

[Sannita]

Non mi dispiace. Ma quanto costa? Ce lo possiamo permettere?

[portugal]

Arpadz Milik e sto...chiedere a Joop

[Splash21]

Costa troppo per uno che non vorrei vedere titolare da noi.

[syrinx]

Costa troppo per uno che non vorrei vedere titolare da noi.

[DajeLazioMia]

Quanto costa secondo voi?

[GoodbyeStranger]

Se lo prendiamo come terza punta al posto di Djordjevic va bene

[marco87]

Il giocatore non l'ho seguito molto quindi non saprei dare un giudizio su di lui .
Non so quanto sia forte, dovrei studiarlo meglio,però se lo vogliono significa che ha delle potenzialità .

[RubinCarter]

Fa rima co novaretti.

[MauroLaziale]

Mah.. A me sembra che dalla spinosa questione-Sculli in poi,Lotito e Preziosi nn hanno fatto più né affari né nemmeno trattative

[Masters]

buon giocatore..colpo di testa, tecnica di base , velocita' e fisicita', magari andrebbe rivisto sotto l'aspetto infortuni, ne soffre spesso.

[Monsieur Opale]

Fa rima co novaretti.

già detta 

(era con gentiletti)

[Kredskin]

tanto qualsiasi nome è una pippa
inutile aprire topic

ne basta uno: chi prendiamo, prendiamo, è una pippa

insomma sto Pavoletti non sarà un top, ma in serie A ha dimostrato che ci può stare, eccome
è maturo, affamato ed è uno che da il fritto

e non è una scommessa o uno "sconosciuto a parametro zero", come si ama spesso dire qui

A me non dispiacerebbe, anzi.

Ma guarda, ti dirò, pure come titolare. Se tare pensa possa esplodere da noi, a me va bene.

Però non è che parliamo di un fenomeno eh, se qualcuno storce il naso non mi sembra sia una cosa preventiva...

38 presenze e 17 gol in serie A.

Ripeto, a me non dispiacerebbe.

[Monsieur Opale]

38 presenze e 17 gol in serie A.

te pare poco?

poi se arriva Suarez va meglio 

[AquilaLidense]

Se la lazio spendesse dei soldi per pavoletti, automaticamemte il mercato in entrata delle punte sarebbe finito.
L unica volta che ha comprato due punte è stato nel 2011 quando prese klose e cissè, però uno fu preso a zero.

[Laziale1969]

tanto qualsiasi nome è una pippa
inutile aprire topic

ne basta uno: chi prendiamo, prendiamo, è una pippa

insomma sto Pavoletti non sarà un top, ma in serie A ha dimostrato che ci può stare, eccome
è maturo, affamato ed è uno che da il fritto

e non è una scommessa o uno "sconosciuto a parametro zero", come si ama spesso dire qui

Sì ma se vuoi elevare il tuo livello non puoi limitati a prendere gente "che in serie A ci può stare", ma gente che migliora la qualità della rosa. Altrimenti continuerai a fare stagioni come questa.

[Brixton]

Dipende dalle ambizioni. Se ci si accontenta di un campionato di centroclassifica va bene pure Pavoletti. Se si aspira a qualcosa di più, anche solo la qualificazione in EL, non ti presenti con Pavoletti, quando gli altri hanno Higuain, Bacca, Kalinic e Icardi.

[Monsieur Opale]

Sì ma se vuoi elevare il tuo livello non puoi limitati a prendere gente "che in serie A ci può stare", ma gente che migliora la qualità della rosa. Altrimenti continuerai a fare stagioni come questa.

Pavoletti migliorerebbe l'incisività del nostro attacco?

La domanda mi sembra questa.

Io sono abituato a ragionare oggettivamente e a stare sul pezzo. I refrain mi interessano poco

[rocchigol]

Una buona punta. Completo e cattivo al punto giusto. Quest'anno ad esempio ci avrebbe fatto comodo. Ma vorrei qualcosa e meglio. Se klose matri e Djo vanno via potrebbe benissimo fare il secondo.

[migdan]

Pavoletti, alla cifra giusta, sarebbe un acquisto potenzialmente molto buono. Da qui a pensare che possa giocare titolare per tutta la stagione, ce ne corre: tende sia a infortunarsi che a beccare cartellini a raffica.

[Monsieur Opale]

Una buona punta. Completo e cattivo al punto giusto. Quest'anno ad esempio ci avrebbe fatto comodo. Ma vorrei qualcosa e meglio. Se klose matri e Djo vanno via potrebbe benissimo fare il secondo.

Pavoletti, alla cifra giusta, sarebbe un acquisto potenzialmente molto buono. Da qui a pensare che possa giocare titolare per tutta la stagione, ce ne corre: tende sia a infortunarsi che a beccare cartellini a raffica.

esattamente, questo è un approccio sensato, secondo me

ps
anche perchè qui si parla di Pavoletti e non ....."acquistiamo lui e stiamo bene così"
restiamo al giocatore: è buono o no? servirebbe o no?