Forse la Lazio ha preso Pavoletti

Aperto da Monsieur Opale, 09 Mar 2016, 13:19

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Sannita

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 552
Registrato
Non mi dispiace. Ma quanto costa? Ce lo possiamo permettere?

portugal

*
Lazionetter
* 1.674
Registrato
Arpadz Milik e sto...chiedere a Joop

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.833
Registrato
Costa troppo per uno che non vorrei vedere titolare da noi.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.714
Registrato
Citazione di: Splash21 il 09 Mar 2016, 22:20
Costa troppo per uno che non vorrei vedere titolare da noi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.688
Registrato

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.945
Registrato
Se lo prendiamo come terza punta al posto di Djordjevic va bene

marco87

*
Lazionetter
* 13.869
Registrato
Il giocatore non l'ho seguito molto quindi non saprei dare un giudizio su di lui :s .
Non so quanto sia forte, dovrei studiarlo meglio,però se lo vogliono significa che ha delle potenzialità .

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MauroLaziale

*
Lazionetter
* 3.904
Registrato
Mah.. A me sembra che dalla spinosa questione-Sculli in poi,Lotito e Preziosi nn hanno fatto più né affari né nemmeno trattative

Masters

*
Lazionetter
* 2.921
Registrato
buon giocatore..colpo di testa, tecnica di base , velocita' e fisicita', magari andrebbe rivisto sotto l'aspetto infortuni, ne soffre spesso.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato

Kredskin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.072
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Mar 2016, 19:36
tanto qualsiasi nome è una pippa
inutile aprire topic

ne basta uno: chi prendiamo, prendiamo, è una pippa

insomma sto Pavoletti non sarà un top, ma in serie A ha dimostrato che ci può stare, eccome
è maturo, affamato ed è uno che da il fritto

e non è una scommessa o uno "sconosciuto a parametro zero", come si ama spesso dire qui
A me non dispiacerebbe, anzi.

Ma guarda, ti dirò, pure come titolare. Se tare pensa possa esplodere da noi, a me va bene.

Però non è che parliamo di un fenomeno eh, se qualcuno storce il naso non mi sembra sia una cosa preventiva...

38 presenze e 17 gol in serie A.

Ripeto, a me non dispiacerebbe.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Kredskin il 09 Mar 2016, 23:03

38 presenze e 17 gol in serie A.



te pare poco?

poi se arriva Suarez va meglio  :)

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Se la lazio spendesse dei soldi per pavoletti, automaticamemte il mercato in entrata delle punte sarebbe finito.
L unica volta che ha comprato due punte è stato nel 2011 quando prese klose e cissè, però uno fu preso a zero.

Laziale1969

*
Lazionetter
* 524
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Mar 2016, 19:36
tanto qualsiasi nome è una pippa
inutile aprire topic

ne basta uno: chi prendiamo, prendiamo, è una pippa

insomma sto Pavoletti non sarà un top, ma in serie A ha dimostrato che ci può stare, eccome
è maturo, affamato ed è uno che da il fritto

e non è una scommessa o uno "sconosciuto a parametro zero", come si ama spesso dire qui
Sì ma se vuoi elevare il tuo livello non puoi limitati a prendere gente "che in serie A ci può stare", ma gente che migliora la qualità della rosa. Altrimenti continuerai a fare stagioni come questa.

Brixton

*
Lazionetter
* 5.144
Registrato
Dipende dalle ambizioni. Se ci si accontenta di un campionato di centroclassifica va bene pure Pavoletti. Se si aspira a qualcosa di più, anche solo la qualificazione in EL, non ti presenti con Pavoletti, quando gli altri hanno Higuain, Bacca, Kalinic e Icardi.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Laziale1969 il 10 Mar 2016, 07:10
Sì ma se vuoi elevare il tuo livello non puoi limitati a prendere gente "che in serie A ci può stare", ma gente che migliora la qualità della rosa. Altrimenti continuerai a fare stagioni come questa.

Pavoletti migliorerebbe l'incisività del nostro attacco?

La domanda mi sembra questa.

Io sono abituato a ragionare oggettivamente e a stare sul pezzo. I refrain mi interessano poco


rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.656
Registrato
Una buona punta. Completo e cattivo al punto giusto. Quest'anno ad esempio ci avrebbe fatto comodo. Ma vorrei qualcosa e meglio. Se klose matri e Djo vanno via potrebbe benissimo fare il secondo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

migdan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.140
Registrato
Pavoletti, alla cifra giusta, sarebbe un acquisto potenzialmente molto buono. Da qui a pensare che possa giocare titolare per tutta la stagione, ce ne corre: tende sia a infortunarsi che a beccare cartellini a raffica.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: rocchigol il 10 Mar 2016, 07:57
Una buona punta. Completo e cattivo al punto giusto. Quest'anno ad esempio ci avrebbe fatto comodo. Ma vorrei qualcosa e meglio. Se klose matri e Djo vanno via potrebbe benissimo fare il secondo.

Citazione di: migdan il 10 Mar 2016, 08:00
Pavoletti, alla cifra giusta, sarebbe un acquisto potenzialmente molto buono. Da qui a pensare che possa giocare titolare per tutta la stagione, ce ne corre: tende sia a infortunarsi che a beccare cartellini a raffica.

esattamente, questo è un approccio sensato, secondo me

ps
anche perchè qui si parla di Pavoletti e non ....."acquistiamo lui e stiamo bene così"
restiamo al giocatore: è buono o no? servirebbe o no?

Discussione precedente - Discussione successiva