Lazio.net Community

Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Discussione aperta da: Ro il 07 Nov 2012, 12:14

Titolo: Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 12:14
http://notiziario.calciomercato.it/2012/10/21/calciomercato-lazio-esclusivo-la-strana-situazione-di-onazi/


Calciomercato Lazio, ESCLUSIVO: la strana situazione di Onazi

CALCIOMERCATO LAZIO ONAZI CONTRATTO RINNOVO / ROMA – Presenze in Serie A: 4. Presenze in Europa League: 4. Presenze nella Nazionale maggiore: 1. Palmares: argento nel Mondiale under-17 2009, argento nella Serie A Primavera. Numeri che incoronano Ogenyi Eddy Onazi tra i migliori giovani in Italia. Il centrocampista nigeriano dellaLazio, nato il 25 dicembre 1992, a dispetto dei suoi 19 anni è già un effettivo della squadra terza in classifica in Serie A, e fa parte della Nazionale del suo Paese, obiettivo che mediamente non viene raggiunto prima dei 22-23 anni. Un ragazzo che ha bruciato i tempi grazie al talento.

Onazi è un fervente cristiano: non perde occasione per dare merito a Dio della sua vita, del suo calcio, del suo futuro. Il futuro, appunto. Qui la sua storia divide e si divide: perché a dispetto dei numeri e di quanto prometta, Onazi gioca ancora con il contratto che firmò ai tempi della Primavera. Certo, la sua promozione in prima squadra è recente; in unaLazio che ha già a che fare con lo spinoso rinnovo contrattuale di Diakité, però, rischia di passare inosservata la strana situazione del nigeriano.

E' obbligatorio far sottoscrivere un nuovo accordo a un ragazzo fresco di calcio professionista? No, ovviamente. Soprattutto in tempi di crisi. Ma è giusto che uno coi suoi numeri e il suo potenziale debba percepire meno di 2000 euro in una delle maggiori società d'Europa? Questo può far discutere. Avere 19 anni ed essere circondato da calciatori milionari non può non creare suggestione.

Lui vorrebbe un contratto da meno di 300 mila euro annui. Nel suo attuale accordo, però, c'è una clausola che possiamo svelarvi in esclusiva: alla decima partita giocata in Serie A, Onazi andrà a guadagnare 100 mila euro a stagione. Inesclusiva possiamo svelarvi anche che la Lazio ha deciso di proporre una nuova offerta al giocatore: alla ventesima partita in Serie A Onazi vedrebbe crescere ulteriormente il suo ingaggio, ma con effetto a partire dal 2013/14, quando passerebbe da 100 a 150 mila euro. Il sunto: 100 mila euro questa stagione, 150 la prossima.

I conti dicono che Onazi potrebbe arrivare a percepire 150 mila euro fino al 30 giugno 2014, quando avrà 21 anni, ma anche quando scadrà il suo attuale contratto. Molti meno di quanti chiede da quando si è aggregato in prima squadra. Il suo agente, Kevin Fioranelli, si trincera dietro il silenzio: dice di non poter parlare, la situazione è delicata. Le parti giocano un braccio di ferro in sordina, mediaticamente oscurato dal più controverso caso Diakité. Sperando in un esito diverso. Una volta tanto.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Zoppo il 07 Nov 2012, 12:18
mi sembra una strunzata...
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: dani2110 il 07 Nov 2012, 12:21
Ma scusate eh. Io mi appello alla vostra intelligenza e buon senso.

Davvero pensate che dietro al poco utilizzo di Onazi ci sia la volontà di risparmiare 100k€? Secondo voi, una società come la Lazio si fa remore e scrupoli per pagare 100k€ all'anno a Onazi? Anzi...a quel punto gli conviene. Nell'articolo c'è scritto che il ragazzo ne chiede 300k€, gli facciamo giocare 10 partite e rinnoviamo a 100k€...un affare.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Esprit Libre il 07 Nov 2012, 12:22
la clausola era già conosciuta, altro che esclusiva
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: fabrizio1983 il 07 Nov 2012, 12:25
io dopo un inizio in cui lo si è fatto giocare subentrare spesso e anche giocare non si è visto più...per me il problema è tecnico a me non ha mai entusiasmato nelle apparizioni...ha spesso sbagliato agganci semplici troppo confusionario mi è sembrato quelle volt in cui è entrato.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Monteverde74 il 07 Nov 2012, 12:25
ok che l'unico modo per le società per avere un pò di forza contrattuale è quello di "epurare" i propri giocatori
ma sta situazione ha del surreale
prima pandev
poi deldesma
poi diakitè
poi onazi
e che [...]...
possibile che non si riesca a ragionare a "lungo termine"?
nel senso: rinnovi a quanto vogliono diakitè ed onazi e poi nel caso li metti sul mercato!

altro discorso per
matuzalem
che invece paga i suoi errori e solo quelli
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 12:32
Citazione di: dani2110 il 07 Nov 2012, 12:21
Ma scusate eh. Io mi appello alla vostra intelligenza e buon senso.

Davvero pensate che dietro al poco utilizzo di Onazi ci sia la volontà di risparmiare 100k€? Secondo voi, una società come la Lazio si fa remore e scrupoli per pagare 100k€ all'anno a Onazi?

Beh a quanto abbiamo capito un pò tutti sul rinnovo di Mobido ballano 250 mila euro...(più o meno)

Comunque non ho aperto il topic per fare polemica ma solo per sentire le opinioni di tutti voi, poi ognuno come sempre si farà la sua idea

Mi chiedo solo perchè è sparito e non mi sembra che ha giocato male quando è stato chiamato in causa
Cosa dovremmo dire di Cavanda allora?


Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2012, 12:25
io dopo un inizio in cui lo si è fatto giocare subentrare spesso e anche giocare non si è visto più...per me il problema è tecnico a me non ha mai entusiasmato nelle apparizioni...ha spesso sbagliato agganci semplici troppo confusionario mi è sembrato quelle volt in cui è entrato.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 07 Nov 2012, 12:38
Citazione di: Ro il 07 Nov 2012, 12:32
Mi chiedo solo perchè è sparito e non mi sembra che ha giocato male quando è stato chiamato in causa
Cosa dovremmo dire di Cavanda allora?

Altro ruolo?   :)


Citazione di: Monteverde74 il 07 Nov 2012, 12:25
possibile che non si riesca a ragionare a "lungo termine"?
nel senso: rinnovi a quanto vogliono diakitè ed onazi e poi nel caso li metti sul mercato!

non conosco abbastanza Onazi, ma Diakite sì.
Il nostro Modibo può interessare a diverse squadre ma probabilmente pagando poco o niente il cartellino e potergli poi garantire un milioncino netto all'anno.

con il contratto nuovo é facile che rimanga qui. Ed entro pochi mesi al primo errore si ricomincerebbero a chiamarlo ''zavorra'' come fino a un anno fa.

Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Pillgrim il 07 Nov 2012, 12:39
Ma non c'è il derby domenica?
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: TomYorke il 07 Nov 2012, 12:39
Credo che con il rientro di Brocchi per Onazi ci sia ancora meno spazio; mi pare che il mister lo schierasse come vice Gonzalez giusto?
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: nordest2 il 07 Nov 2012, 12:41
per me resta un mistero il mancato utilizzo dopo l'egregia prova a londra

domani vedremo  ;)

non mi sembra uno che non si impegni
inoltre è stato convocato per la sua nazionale
petko non è sstato molto chiaro quando ha dovuto dire qualcosa....... :(
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: nordest2 il 07 Nov 2012, 12:42
Citazione di: TomYorke il 07 Nov 2012, 12:39
Credo che con il rientro di Brocchi per Onazi ci sia ancora meno spazio; mi pare che il mister lo schierasse come vice Gonzalez giusto?

si ma forse è il miglior vice ledesma che abbiamo
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: lory61 il 07 Nov 2012, 12:42
ma per aprire questi post non potete aspettare 11 novembre dopo le 17?è proprio necessario aprirli in questa settimana? :since :since :since :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 07 Nov 2012, 12:46
Citazione di: lory61 il 07 Nov 2012, 12:42
ma per aprire questi post non potete aspettare 11 novembre dopo le 17?è proprio necessario aprirli in questa settimana? :since :since :since :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm


è necessario, Ro voleva sapere urgentemente le nostre opinioni:


Citazione di: Ro il 07 Nov 2012, 12:32
Comunque non ho aperto il topic per fare polemica ma solo per sentire le opinioni di tutti voi, poi ognuno come sempre si farà la sua idea

:lol:
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 12:47
Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 12:38
Altro ruolo?   :)

Grazie intenditore di calcio non lo sapevo
Comunque Onazi quando ha giocato non mi sembra che abbia demeritato, mi ricordo la prestazione di Londra per fare un esempio eppure l'ha sempre utilizzato poco questo giocatore, parliamo di turnover ecc eppoi un giovane così non lo fai rigiocare?Non mi sembra che a centrocampo abbiamo grandissime riserve, quindi su un giovane di prospettiva e di personalità ci punterei no?
Veniamo a Cavanda, non mi ricordo una buona prestazione eppure lo fa giocare, potrebbe mettere Scaloni, lasciarci Lulic, Zauri e addirittura spostare Konko su quella fascia eppure mi sembra che su questo ragazzo ci punta

Ora ti torna come logica?
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: richard il 07 Nov 2012, 12:47
un tifoso Laziale, per come la vedo io, dovrebbe essere infastidito da un articolo del genere anziché postarlo: scritto male, pieno di inesattezze e con intento chiaramente polemico. ci lamentiamo dei media ma poi abbocchiamo sempre all'amo
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: dani2110 il 07 Nov 2012, 12:47
Citazione di: Ro il 07 Nov 2012, 12:32
Beh a quanto abbiamo capito un pò tutti sul rinnovo di Mobido ballano 250 mila euro...(più o meno)

Comunque non ho aperto il topic per fare polemica ma solo per sentire le opinioni di tutti voi, poi ognuno come sempre si farà la sua idea

Mi chiedo solo perchè è sparito e non mi sembra che ha giocato male quando è stato chiamato in causa
Cosa dovremmo dire di Cavanda allora?

Si ma credo che tu sia abbastanza sveglio da capire che su Diakitè ballano 250k€ su un contratto però di 750k€/1Mln...è un po diverso, non credi?

Pensare che la Lazio si stia privando di un calciatore che può far comodo solo perchè non vuole rinnovare automaticamente il contratto è na roba a cui non ci credo che qualcuno possa dare credito. Anche perchè ripeto, il giocatore chiede 300k (cosi pare), se rinnoviamo a 100k sarà meglio, no?

Onazi non gioca perchè evidentemente non è pronto, forse anche fisicamente. Se non sbaglio poco tempo fa in un'intervista lui stesso disse che non era al 100% del recupero di un suo infortunio...magari sta lavorando per sanare quella situazione o magari Petkovic non si fida.

Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 12:48
Citazione di: lory61 il 07 Nov 2012, 12:42
ma per aprire questi post non potete aspettare 11 novembre dopo le 17?è proprio necessario aprirli in questa settimana? :since :since :since :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

C'hai ragione bloccamo tutti i topic e  tutte le sezioni del forum e discutiamo solo sul derby
Ora mando un messaggio ai moderatori
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: TomYorke il 07 Nov 2012, 12:50
Citazione di: nordest2 il 07 Nov 2012, 12:42
si ma forse è il miglior vice ledesma che abbiamo

Mi pare che il mister non la pensi così, infatti non l'ha mai schierato in quella posizione.
Non credo che possiamo decidere noi quale sia il miglior ruolo per Onazi.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: eagle91 il 07 Nov 2012, 12:50
secondo me deve ancora crescere molto, nelle sue apparizioni non mi ha mai impressionato.

Forza Lazio
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 12:51
Citazione di: dani2110 il 07 Nov 2012, 12:47
Pensare che la Lazio si stia privando di un calciatore che può far comodo solo perchè non vuole rinnovare automaticamente il contratto è na roba a cui non ci credo che qualcuno possa dare credito. Anche perchè ripeto, il giocatore chiede 300k (cosi pare), se rinnoviamo a 100k sarà meglio, no?

Ora prende meno di 2000 (e continuerà a prenderli se non arriva alla famosa clausola)
Ne vuole 300 ma la società può anche non accettare la proposta e rimane con questo contratto
Con la clausola arriverebbe a 100K (quindi se gioca)

meglio che significa?
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: maverickiv2007 il 07 Nov 2012, 12:52
Citazione di: Monteverde74 il 07 Nov 2012, 12:25
ok che l'unico modo per le società per avere un pò di forza contrattuale è quello di "epurare" i propri giocatori
ma sta situazione ha del surreale
prima pandev
poi deldesma
poi diakitè
poi onazi
e che [...]...
possibile che non si riesca a ragionare a "lungo termine"?
nel senso: rinnovi a quanto vogliono diakitè ed onazi e poi nel caso li metti sul mercato!

altro discorso per
matuzalem
che invece paga i suoi errori e solo quelli
Chi caz.zo è Deldesma? E' tipo Del Nero?  :o
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 12:52
Citazione di: dani2110 il 07 Nov 2012, 12:47
Si ma credo che tu sia abbastanza sveglio da capire che su Diakitè ballano 250k€ su un contratto però di 750k€/1Mln...è un po diverso, non credi?

Diverso perchè? Sempre 250 mila euro la società deve sganciare
Che discorso è?
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 07 Nov 2012, 12:52
Citazione di: Ro il 07 Nov 2012, 12:47
Comunque Onazi quando ha giocato non mi sembra che abbia demeritato, mi ricordo la prestazione di Londra per fare un esempio eppure l'ha sempre utilizzato poco questo giocatore, parliamo di turnover ecc eppoi un giovane così non lo fai rigiocare?Non mi sembra che a centrocampo abbiamo grandissime riserve, quindi su un giovane di prospettiva e di personalità ci punterei no?
Veniamo a Cavanda, non mi ricordo una buona prestazione eppure lo fa giocare, potrebbe mettere Scaloni, lasciarci Lulic, Zauri e addirittura spostare Konko su quella fascia eppure mi sembra che su questo ragazzo ci punta

Ora ti torna come logica?

La domanda rimane: sarà per il ruolo diverso e quindi per gli eventuali sostituti per forza di cose diversi?



Beh a quanto abbiamo capito un pò tutti sul rinnovo di Mobido ballano 250 mila euro...(più o meno)

Veramente un pò tutti hanno capito che, A TORTO O A RAGIONE, balla anche un discorso di principio.
Prima che tu parta in quarta e in maniera scomposta voglio ripetere: A TORTO O A RAGIONE. O, se preferisci, direttamente, A TORTO.

Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Magnopèl il 07 Nov 2012, 12:52
Their is nothing in this life, every day we just have to thank God for his grace, and continue to be nice to every one, you dont know what will happen tomorrow. I bless you lord for the special grace in me. FORZA LAZIO, ROMA MERDA

Eddy Onazi


:ssl
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 12:54
Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 12:46

è necessario, Ro voleva sapere urgentemente le nostre opinioni:


:lol:

Sai un forum esiste per questo, si ragiona e ognuno dice la sua idea, sennò che senso ha un forum?
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: cielobiancoblu il 07 Nov 2012, 12:55
Citazione di: dani2110 il 07 Nov 2012, 12:21
Ma scusate eh. Io mi appello alla vostra intelligenza e buon senso.

Davvero pensate che dietro al poco utilizzo di Onazi ci sia la volontà di risparmiare 100k€? Secondo voi, una società come la Lazio si fa remore e scrupoli per pagare 100k€ all'anno a Onazi? Anzi...a quel punto gli conviene. Nell'articolo c'è scritto che il ragazzo ne chiede 300k€, gli facciamo giocare 10 partite e rinnoviamo a 100k€...un affare.

Non sarebbe proprio esatto quelo che dici. Allo scatto delle dieci partite vai a pagargli 100k ma fino alla scdenza del contratto che è il 2014. La trattativa per il nuovo contratto a 300k (cifra presunta nessuno lo sà) è per un nuovo contratto di 5 anni da adesso. Quindi la decisione da prendere è:
A ) ci credo in Onazi e allora lo blindo per 300K per 5 anni lo faccio giocare e se ho azzeccato fra 5 anni vale una ottima cifra e ho speso relativamente poco.
B ) non ci credo e allora lascio tutto come stà, gioca quando serve, forse quindi arrivo a 100k  e fra due anni se ne và..... se ho azzeccato poco male se ho sbagliato me megno le mani quando se ne andrà a parametro zero

ecco la scelta da fare è tutto qui e non se risparmiare tra 100 e 200 perchè  nel caso che dici tu se ne và fra due anni e forse non avrò risparmiato.......

Poi sò d'accordo che ste discussioni se possono rimandare a lunedì p.v.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 13:04
Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 12:52
La domanda rimane: sarà per il ruolo diverso e quindi per gli eventuali sostituti per forza di cose diversi?

Infatti ti ho spiegato anche i sostutiti ecc...rileggi con più attenzione

Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 12:52
Beh a quanto abbiamo capito un pò tutti sul rinnovo di Mobido ballano 250 mila euro...(più o meno)

Veramente un pò tutti hanno capito che, A TORTO O A RAGIONE, balla anche un discorso di principio.
Prima che tu parta in quarta e in maniera scomposta voglio ripetere: A TORTO O A RAGIONE. O, se preferisci, direttamente, A TORTO.

Questa è una tua idea ognuno ha la sua, non cambiare discorso torna in tema si parla di Onazi,se ti va, sennò aspetta lunedì
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: voltaire il 07 Nov 2012, 13:18
forse perchè in questo momento la crescita di Onazi ,  non è sufficente per garantire a Vlado una certa continuità!!se questo fosse; farebbe bene Vlado,a preservarlo da lingiaggi,consuetudinari!!
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: DajeLazioMia il 07 Nov 2012, 13:26
Citazione di: Pillgrim il 07 Nov 2012, 12:39
Ma non c'è il derby domenica?
Io sono fresco di iscrizione ma tu forse scrivi anche da meno di me e non hai colto alcuni meccanismi :p
Il derby? Se lo perdiamo allora si parlerà in tutti i modi di qualunque sfumatura altrimenti un paio di 3d e una cinquantina di interventi... Forse veramente il sale di un forum è questo. Probabimente se andassimo su un forum riommerdista in questo momento si parlerebbe di: situazione finanziaria precaria, esonero di Zeman in caso di sconfitta, bestemmia di Osvaldo e altre critiche legittime di questo tipo. Sbaglio? :ssl
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: silvia84 il 07 Nov 2012, 13:32
Onazi sul suo profilo fb ha scritto una bellissima frase intrisa di lazialità. Daje  :p :since
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: bombo il 07 Nov 2012, 13:32
Solo alla SS Lazio si fanno le pulci ai contratti dei giocatori in questa maniera. Siamo diventati tutti finanzieri e abbiamo smesso di essere tifosi.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Aquila Romana il 07 Nov 2012, 13:37
Citazione di: Magnopèl il 07 Nov 2012, 12:52
Their is nothing in this life, every day we just have to thank God for his grace, and continue to be nice to every one, you dont know what will happen tomorrow. I bless you lord for the special grace in me. FORZA LAZIO, ROMA MERDA

Eddy Onazi


:clap:
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: vaz il 07 Nov 2012, 13:58
pare de sta nella terra di mezzo

daje Onazi!
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 07 Nov 2012, 13:59
Citazione di: bombo il 07 Nov 2012, 13:32
Solo alla SS Lazio si fanno le pulci ai contratti dei giocatori in questa maniera. Siamo diventati tutti finanzieri e abbiamo smesso di essere tifosi.

Bravissimo!   :beer:

Citazione di: Ro il 07 Nov 2012, 12:54
Sai un forum esiste per questo, si ragiona e ognuno dice la sua idea, sennò che senso ha un forum?

Hai ragione. Continua pure, chi ti dice niente?   :)

Titolo: R
Inserito da: fabrizio1983 il 07 Nov 2012, 14:02
Ma scusate si può evitare di dire è ma sto topic nn ha senso o altri giudizi di legittimità, uno può anche nn scrivere su sto topic...io chiedo ma su onazi ci puntiamo?se la risp è si è chiaro che il contratto va ritoccato vedi florenzi
Titolo: Re:R
Inserito da: robylele il 07 Nov 2012, 14:19
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2012, 14:02
io chiedo ma su onazi ci puntiamo?se la risp è si è chiaro che il contratto va ritoccato vedi florenzi

sono d'accordo, ma per essere sicuri di far bene forse sarebbe meglio di fare il contrario di quello che fa Unidebit, visto come operano.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: VolaLazioVola il 07 Nov 2012, 14:28
Forse Onazi non gioca, perchè ci sono giocatori piu forti e piu pronti?? no per carià sarà sicuramnete per via del contratto...
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 14:32
Citazione di: VolaLazioVola il 07 Nov 2012, 14:28
Forse Onazi non gioca, perchè ci sono giocatori piu forti e piu pronti?? no per carià sarà sicuramnete per via del contratto...

Pensa io contro il Torino avrei fatto giocare Onazi e non Cana
Però dopo l'ottima prova di Cana è stato meglio così
Le prime riserve di centrocampo basso sono Brocchi (1976, appena rientrato da un infortunio) e Cana, che ci famo di un giovane di belle speranze?mah

Avanti con Cana tutta la vita che poi prende pure poco di stipendio
Titolo: Re:R
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 14:32
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2012, 14:02
Ma scusate si può evitare di dire è ma sto topic nn ha senso o altri giudizi di legittimità, uno può anche nn scrivere su sto topic...io chiedo ma su onazi ci puntiamo?se la risp è si è chiaro che il contratto va ritoccato vedi florenzi

Idea giustissima

forse l'hanno aumentato un pò troppo
http://www.ilromanista.it/le-ultime-dai-campi/3983-florenzi-arriva-il-premio-contratto-fino-al-2016-e-stipendio-aumentato.html

" Fino ad ora, Florenzi guadagnava 26mila euro lordi all'anno di ingaggio, ovvero 1800 euro netti al mese: era lo stipendio che prendeva in Primavera e lo faceva essere, tra l'altro, quello che guadagnava di meno in tutta la rosa. Adesso, con il nuovo contratto, l'ingaggio sale a 600mila euro netti a stagione a salire fino a 700mila, con bonus legati a obiettivi di squadra e anche personali. Ci sono anche premi per una convocazione in Nazionale e possibile chiamata per i Mondiali del 2014."

Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 07 Nov 2012, 14:34
Citazione di: silvia84 il 07 Nov 2012, 13:32
Onazi sul suo profilo fb ha scritto una bellissima frase intrisa di lazialità. Daje  :p :since

Grazie Silvia!!   ;)
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: PDB il 07 Nov 2012, 14:42
Ho letto solo il titolo dell'articolo, ma ho sentito quello che ha detto Petkovic a LSR una settimana fa o giù di lì. Pare che Onazi con l'ottimo inizio di campionato/coppa si sia sentito un po' appagato e sia calato nel rendimento in allenamento, o almeno così l'ha visto lui.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Sercio69 il 07 Nov 2012, 14:46
Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 12:52
Beh a quanto abbiamo capito un pò tutti sul rinnovo di Mobido ballano 250 mila euro...(più o meno)

Veramente un pò tutti hanno capito che, A TORTO O A RAGIONE, balla anche un discorso di principio.
Prima che tu parta in quarta e in maniera scomposta voglio ripetere: A TORTO O A RAGIONE. O, se preferisci, direttamente, A TORTO.

Non essere così drastico...
Se sulla questone balla un discorso meramente economico che potrebbe danneggiare la società direi "a ragione", ma a questo punto si dovrebbe anche spiegare il perchè il giocatore è rimasto sul groppone.
Se invece balla un discorso di principio direi "a torto", perchè le questioni di principio le fai a titolo personale con i soldi tuoi, non con quelli di una società per azioni che, in quanto tale, ha anche altri azionisti ai quali con ogni probabilità non gli frega nulla dei tuoi principi. Ma evidentemente non è chiara la differenza che c'è tra una persona fisica e una S.P.A., peraltro quotata in borsa....
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 07 Nov 2012, 14:47
Citazione di: PDB il 07 Nov 2012, 14:42
Ho letto solo il titolo dell'articolo, ma ho sentito quello che ha detto Petkovic a LSR una settimana fa o giù di lì. Pare che Onazi con l'ottimo inizio di campionato/coppa si sia sentito un po' appagato e sia calato nel rendimento in allenamento, o almeno così l'ha visto lui.

Grazie, non lo sapevo.

giusto o sbagliato che sia è l'allenatore che decide chi va in campo, a meno che non ci siano gravi problemi comportamentali.
Quella degli spicci di differenza da dare al ragazzo è sicuramente una scemata messa in giro da qualche buontempone.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: silvia84 il 07 Nov 2012, 14:50
Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 14:47
Grazie, non lo sapevo.

giusto o sbagliato che sia è l'allenatore che decide chi va in campo, a meno che non ci siano gravi problemi comportamentali.
Quella degli spicci di differenza da dare al ragazzo è sicuramente una scemata messa in giro da qualche buontempone.
strano, di solito scrivono solo cose vere, certe, verificate  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Alexia68 il 07 Nov 2012, 14:57
Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 14:47
Grazie, non lo sapevo.

giusto o sbagliato che sia è l'allenatore che decide chi va in campo, a meno che non ci siano gravi problemi comportamentali.
Quella degli spicci di differenza da dare al ragazzo è sicuramente una scemata messa in giro da qualche buontempone.

e guarda caso l'ho sentita insinuare un paio di volte da buzzanca la settimana scorsa.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: AquilaLidense il 07 Nov 2012, 14:58
I topic che inizano con "FORSE" li vedo strumentali, e questpo lo dico con tutto il bene che voglio a RO (che non credo abbia avuto questo intento).

Oltretutto penso che vista la situazione attuale di difficoltà, non credo che Petkovic abbia voglia di intraprendere una strada Ballardiniana lasciando fuori il nigeriano per "scelta tecnica", penso che qualora reputasse Onazi meritevole di un posto negli 11 lo farebbe sicuramente giocare.

inoltre, nonostante sai molto avverso alla Proprietà, ritengo da "stronzi" il passaggio sulla fede cristiana di Onazi, palesamente un chiaro perculeggiamento verso il Presidente (riferimento al fatto che il nostro Presidente un po' si atteggia sul fatto che manda i giocatori a messa)
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Alexia68 il 07 Nov 2012, 15:03
e poi in due mesi questo ragazzo ha giocato tantissimo, in confronto alle presenze dei Primavera con i nostri ex allenatori.

va solo dosato per farlo maturare nel migliore dei modi e io mi fido di Petko.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Il Mitico™ il 07 Nov 2012, 15:03
Citazione di: PDB il 07 Nov 2012, 14:42
Ho letto solo il titolo dell'articolo, ma ho sentito quello che ha detto Petkovic a LSR una settimana fa o giù di lì. Pare che Onazi con l'ottimo inizio di campionato/coppa si sia sentito un po' appagato e sia calato nel rendimento in allenamento, o almeno così l'ha visto lui.

Questa è la risposta, ma nessuno ci ha fatto caso.

Un'altra risposta è quando Petkovic disse che Cavanda e Onazi hanno il potenziale ma non possiamo già fargli portare la croce.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 07 Nov 2012, 15:05
Citazione di: Sercio69 il 07 Nov 2012, 14:46
Non essere così drastico...
Se sulla questone balla un discorso meramente economico che potrebbe danneggiare la società direi "a ragione", ma a questo punto si dovrebbe anche spiegare il perchè il giocatore è rimasto sul groppone.
Se invece balla un discorso di principio direi "a torto", perchè le questioni di principio le fai a titolo personale con i soldi tuoi, non con quelli di una società per azioni che, in quanto tale, ha anche altri azionisti ai quali con ogni probabilità non gli frega nulla dei tuoi principi. Ma evidentemente non è chiara la differenza che c'è tra una persona fisica e una S.P.A., peraltro quotata in borsa....

sul discorso economico e sul ''groppone'' mi pare che Diakite abbia rifiutato alcuni trasferimenti.

le questioni di principio sono fatte non a titolo personale ma in nome della SSLazio che si dirige, tra errori e cose fatte bene.
Una società che rimane sempre dei propri tifosi, che portano passione e fatturato, oltre che dei caca.dubbi sparsi che ci ritroviamo (ma non si può avere tutto dalla vita).

E' a te che non è chiaro, evidentemente (cit.), che se ritieni di portare avanti l'illazione secondo la quale si fanno determinate solo ed esclusivamente a titolo personale (dimenticando che siamo una S.p.A. e quotati in borsa) devi, invece di scassare i maroni ai poveri tifosi appassionati, mandare una mail alla società.

Se non ti risponde incatenati davanti al cancello di Formello e ti prometto che ti vengo a trovare, così ti porto pure qualcosa per rifocillarti.   :beer:

Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: elbandido il 07 Nov 2012, 15:14
non so perchè non gioca
ma, per me, comunque il problema è solo di ricambio per i titolari
sarebbe utile in tal senso
perchè poi per quanto rigurda il valore del giocatore,da quanto ha fatto vedere ,non mi sembra che stiamo perdendo chissà cosa
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 15:19
Citazione di: elbandido il 07 Nov 2012, 15:14
ma, per me, comunque il problema è solo di ricambio per i titolari

Non è poco secondo me, sarebbe utile alla causa, soprattutto quando fai partite ogni 3 giorni
Poi chissà magari questo ragazzo esploderà e diventerà un fenomeno oppure finirà come tanti giovani per perdersi
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: vaz il 07 Nov 2012, 15:28
rinnovare Onazi alle cifre di Florenzi è follia pura,IMHO
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: JSV23 il 07 Nov 2012, 15:35
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2012, 12:25
io dopo un inizio in cui lo si è fatto giocare subentrare spesso e anche giocare non si è visto più...per me il problema è tecnico a me non ha mai entusiasmato nelle apparizioni...ha spesso sbagliato agganci semplici troppo confusionario mi è sembrato quelle volt in cui è entrato.

Fabrizio, ma allora come fa a piacerti Gonzalez? :)
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Sledgehammer il 07 Nov 2012, 15:40
ma sta clausola rescissoria è difficile da estirpare? Che terapia deve seguire?
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: fabrizio1983 il 07 Nov 2012, 15:45
Citazione di: JSV23 il 07 Nov 2012, 15:35
Fabrizio, ma allora come fa a piacerti Gonzalez? :)
bè el tata è fondamentale è sempre il primo che attacca e il primo che difende, è uno di quei giocatori che non puoi non adorare, sbaglia molto vero ma nel ruolo di mezzala è secondo me bravissimo
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: TomYorke il 07 Nov 2012, 15:45
Ma stamattina comunque sentivo per radio che dovrebbe giocare domani...avete notizie a riguardo?
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: JSV23 il 07 Nov 2012, 15:57
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2012, 15:45
bè el tata è fondamentale è sempre il primo che attacca e il primo che difende, è uno di quei giocatori che non puoi non adorare, sbaglia molto vero ma nel ruolo di mezzala è secondo me bravissimo

Difende discretamente, ma attacca malissimo.
Spesso recupera palloni che perde lui...
Sinceramente è il primo titolare insiema a Biava (oltre ad un terzino sinistro di ruolo) da sostituire con uno più forte secondo me.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: elbandido il 07 Nov 2012, 16:03
Citazione di: Ro il 07 Nov 2012, 15:19
Non è poco secondo me, sarebbe utile alla causa, soprattutto quando fai partite ogni 3 giorni
si ho capito ma non è che i titolari li puoi far riposare gettando nella mischia il primo che passa
allora potrei giocare pure io, un quindicina di minuti te li faccio alla grande
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 16:06
Citazione di: elbandido il 07 Nov 2012, 16:03
si ho capito ma non è che i titolari li puoi far riposare gettando nella mischia il primo che passa
allora potrei giocare pure io, un quindicina di minuti te li faccio alla grande

Il primo che passa?I 15 minuti?Che c'entra?

Citazione di: elbandido il 07 Nov 2012, 15:14
ma, per me, comunque il problema è solo di ricambio per i titolari
sarebbe utile in tal senso


Avallavo la tua tesi quando ho detto "sarebbe utile alla causa, soprattutto quando fai partite ogni 3 giorni"

Non ho capito spiegami
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: AquilaLidense il 07 Nov 2012, 16:17
Citazione di: JSV23 il 07 Nov 2012, 15:57
Difende discretamente, ma attacca malissimo.
Spesso recupera palloni che perde lui...
Sinceramente è il primo titolare insiema a Biava (oltre ad un terzino sinistro di ruolo) da sostituire con uno più forte secondo me.

El tata è quel giocatore che se ci avesse i piedi bunoi si chiamerebbe Marchisio.... purtroppo ce li ha maleducati
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: elbandido il 07 Nov 2012, 16:25
Citazione di: Ro il 07 Nov 2012, 16:06
Il primo che passa?I 15 minuti?Che c'entra?

Avallavo la tua tesi quando ho detto "sarebbe utile alla causa, soprattutto quando fai partite ogni 3 giorni"

Non ho capito spiegami
mi sono effettivamente spiegato male
secondo me Onazi, come Cavanda, sarebbe utile per sostituire i titolari, SE fosse pronto
da quello che ho visto quando è stato chiamato in causa non mi sembra questo il caso
poi oh lui è una riserva e se per far rifiatare qualcuno non c'è altra soluzione che inserirlo nel blocco dei titolari, forza Onazi. ma preferisco tutta la vita Brocchi, al momento
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 16:29
Citazione di: elbandido il 07 Nov 2012, 16:25
mi sono effettivamente spiegato male
secondo me Onazi, come Cavanda, sarebbe utile per sostituire i titolari, SE fosse pronto
da quello che ho visto quando è stato chiamato in causa non mi sembra questo il caso
poi oh lui è una riserva e se per far rifiatare qualcuno non c'è altra soluzione che inserirlo nel blocco dei titolari, forza Onazi. ma preferisco tutta la vita Brocchi, al momento

Ah ok ora ho capito il tuo punto di vista, io dico solo che Onazi a differenza di Cavanda (ha anche due anni di meno e all'età conta) sembra avere un bel futuro, poi come ho già detto se diventerà un ottimo giocatore o nel dimenticatoio, questo nessuno è in grado di dirlo.
Io direi di puntarci tutto qua poi magari sbaglierò e qualche netter lo userà contro di me

Io invece spero che per Brocchi sia l'ultimo anno da giocatore, ma se restasse nella società mi farebbe piacere
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Sercio69 il 07 Nov 2012, 17:38
Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 15:05
sul discorso economico e sul ''groppone'' mi pare che Diakite abbia rifiutato alcuni trasferimenti.


Si, ma questo Lotito non l'ha mai detto. Inoltre non ha mai specificato perchè a fronte di un rifiuto e/o tergiversamento da parte del giocatore sulla proposta di rinnovo, lo stesso non è stato IMMEDIATAMENTE messo sul mercato...
Che il giocatore abbia rifiutato sistematicamente trasferimenti lo dice Robylele in un forum... con tutto il rispetto, pur non avendo nessun motivo per dubitare su quanto affermi (nemmeno poi tanto, perchè il "mi pare" lo intendo come una forma dubitativa...), capirai benissimo che che un po' di differenza c'è....


Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 15:05

le questioni di principio sono fatte non a titolo personale ma in nome della SSLazio che si dirige, tra errori e cose fatte bene.
Una società che rimane sempre dei propri tifosi, che portano passione e fatturato, oltre che dei caca.dubbi sparsi che ci ritroviamo (ma non si può avere tutto dalla vita).

Le questioni di principio non le puoi fare a nome di altri. E' questo il concetto evidentemente così difficile da comprendere: Lotito non è la Lazio, ma è il rappresentante legale di un soggetto di diritto suddiviso in azioni che solo in parte sono sue...
Quanto ai tifosi caca.dubbi io mi preoccuperei il giorno che questi non ci saranno più, considerato il loro cospiquio contributo al conto economico....

Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 15:05

E' a te che non è chiaro, evidentemente (cit.), che se ritieni di portare avanti l'illazione secondo la quale si fanno determinate solo ed esclusivamente a titolo personale (dimenticando che siamo una S.p.A. e quotati in borsa) devi, invece di scassare i maroni ai poveri tifosi appassionati, mandare una mail alla società.

Se non ti risponde incatenati davanti al cancello di Formello e ti prometto che ti vengo a trovare, così ti porto pure qualcosa per rifocillarti.   :beer:

Io non porto avanti nessuna illazione, mi limito solo a dire che se la Lazio perde deliberatamente denaro per il soddisfacimento delle questioni di principio del suo presidente, lo stesso potrebbe esporsi all'azione di responsabilità da parte degli altri azionisti, come del resto prevede il Codice Civile. D'altra parte non sono io quello che ha stabilito che le società per azioni sono società commerciali e che in quanto tali sono prioritariamente finalizzate al lucro e non alle questioni di principio dei rispettivi rappresentanti legali... Prenditela con il legislatore...
Titolo: R: Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: RubinCarter il 07 Nov 2012, 17:51
ma fioranelli e' lo stesso che lavora con petko?
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 07 Nov 2012, 17:57
Citazione di: Sercio69 il 07 Nov 2012, 17:38
Io non porto avanti nessuna illazione   :lol: (ci mancherebbe...)  :lol:, mi limito solo a dire che se la Lazio perde deliberatamente denaro   :o :o  per il soddisfacimento delle questioni di principio del suo presidente (illazione, ci saranno gli estremi per una denuncia?), lo stesso potrebbe esporsi all'azione di responsabilità da parte degli altri azionisti, come del resto prevede il Codice Civile.

ma perchè non fate qualcosa invece di stare lì a macerarvi? ma muovete quelle chiappe invece di creare disturbo ai poveri tifosi appassionati..   :grr: :grr:
sei un parolaio. Agisci, orsù! Invece di stare sempre su quella tastiera.
Vediamo come va a finire, dai.   :cool2:

Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: JSV23 il 07 Nov 2012, 18:41
Citazione di: AquilaLidense il 07 Nov 2012, 16:17
El tata è quel giocatore che se ci avesse i piedi bunoi si chiamerebbe Marchisio.... purtroppo ce li ha maleducati

se Floccari avesse il Killer Instinct sarebbe Van Nistelrooy...
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: commi159 il 07 Nov 2012, 18:43
100mila euro per una società di calcio non sono niente. Almeno per una società di Serie A. Non credo sia questo un possibile motivo di esclusione di Onazi.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: alby1608 il 07 Nov 2012, 18:56
Ro, apri sempre dei topic eccelsi:

" Quando si può criticare la società l'allenatore o i giocatori? "

"Osvaldo, ha bestemmiato???Salta il derby?"

"Tutti in ritiro"

adesso questo
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 07 Nov 2012, 19:06
Citazione di: alby1608 il 07 Nov 2012, 18:56
Ro, apri sempre dei topic eccelsi:

" Quando si può criticare la società l'allenatore o i giocatori? "

"Osvaldo, ha bestemmiato???Salta il derby?"

"Tutti in ritiro"

adesso questo

Semo in democrazia quindi apro quelli che vojo se non ti piacciono puoi anche non rispondere o te ne apri uno tuo ;)
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: TomYorke il 07 Nov 2012, 19:35
comunque domani Onazi gioca.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: vaz il 07 Nov 2012, 19:43
Citazione di: TomYorke il 07 Nov 2012, 19:35
comunque domani Onazi gioca.

si ma sull'autorizzazione firmata dai genitori Lotito gli ha messo la clausola "Mezzi Propri" per venire allo stadio
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Sercio69 il 07 Nov 2012, 21:21
Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 17:57
ma perchè non fate qualcosa invece di stare lì a macerarvi? ma muovete quelle chiappe invece di creare disturbo ai poveri tifosi appassionati..   :grr: :grr:
sei un parolaio. Agisci, orsù! Invece di stare sempre su quella tastiera.
Vediamo come va a finire, dai.   :cool2:

16415 posts, il 90% dei quali spesi a fare l'immaginario portavoce di Lotito, e sarei io il parolaio che sta sulla tastiera?
Almeno sforzati di mentire....
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: DajeLazioMia il 07 Nov 2012, 21:34
Citazione di: Ro il 07 Nov 2012, 16:29
Ah ok ora ho capito il tuo punto di vista, io dico solo che Onazi a differenza di Cavanda (ha anche due anni di meno e all'età conta) sembra avere un bel futuro, poi come ho già detto se diventerà un ottimo giocatore o nel dimenticatoio, questo nessuno è in grado di dirlo.
Io direi di puntarci tutto qua poi magari sbaglierò e qualche netter lo userà contro di me

Io invece spero che per Brocchi sia l'ultimo anno da giocatore, ma se restasse nella società mi farebbe piacere
Onazi potrebbe avere un buon futuro. Ma già essere nella rosa e fare qualche apparizione in serie A con la Lazio per lui è importante, infatti è entrato a far parte della nazionale. Bisogna avere pazienza, se giocasse di più tipo Cavanda probabilmente scopriremmo non pronto fino in fondo anche lui, imho. Anche a me nell'immediato dà più sicurezza Brocchi, se sta bene. Se mi dicessero schiera uno dei due al derby non avrei un dubbio.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 07 Nov 2012, 23:55
Citazione di: Sercio69 il 07 Nov 2012, 21:21
16415 posts, il 90% dei quali spesi a fare l'immaginario portavoce di Lotito, e sarei io il parolaio che sta sulla tastiera?
Almeno sforzati di mentire....

il parolaio sei tu perchè sei tu che ti lamenti e che dovresti ribellarti.. Sei azionista? Muoviti!  :lol:
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: rio2 il 07 Nov 2012, 23:56
OT

Citazione di: Sercio69 il 07 Nov 2012, 17:38
Che il giocatore abbia rifiutato sistematicamente trasferimenti lo dice Robylele in un forum... con tutto il rispetto, pur non avendo nessun motivo per dubitare su quanto affermi (nemmeno poi tanto, perchè il "mi pare" lo intendo come una forma dubitativa...), capirai benissimo che che un po' di differenza c'è....

mi ero ripromesso di non rispondere piu' ne a te ne ai tuoi cloni (le parti in cui vi date ragione tra di voi sono stupende....:D).ma purtroppo ti devo correggere il suo procuratore ha detto a chiare lettere di aver rifiutato la fiorentina a 1 milione netto e vari altre squadre (mi ricordo a naso almeno genoa e torino)


AG.DIAKITE:"ABBIAMO CHIESTO 1MLN + BONUS "

Messaggiodi liam88 venerdì 31 agosto 2012, 17:35
ESCLUSIVA Radiosei - Savini fa chiarezza su Diakitè: "Ci aggiorneremo sul rinnovo a breve, ma il ragazzo è tranquillo... Escludo ad oggi che il giocatore vada via a costo zero"


31.08.2012 18:16 di Manuel Pasquini articolo letto 1436 volte

Fonte: Lalaziosiamonoi.it




© foto di Federico De Luca






A Radiosei è intervenuto Ulisse Savini agente di Diakitè, per fare chiarezza sulla questione rinnovo del difensore francese: "Per ora siamo in scadenza di contratto, abbiamo fatto delle trattative per il rinnovo, che non sono andate a buon fine. Negli ultimi 15 giorni abbiamo avuto offerte da altre squadre come Genoa, Fiorentina, Torino e un paio di club francesi tra cui il Bordeaux, le abbiamo valutate tutte e abbiamo pensato di rifiutarle, perchè il ragazzo vuole giocare nella Lazio, almeno fino a gennaio, poi con la società capiremo cosa fare. Ci aggiorneremo comunque sul rinnovo che non è un ipotesi tramontata". A gennaio il difensore francese potrebbe firmare per un'altra società per poi liberarsi a giugno a costo zero: "Questo fa parte del regolamento, e potrebbe succedere, ma credo che fino a gennaio c'è tempo, alla fine del mercato cercheremo una soluzione favorevole per entrambi". Diakitè sembra aver chiesto un milione, mentre la Lazio offre 800mila: "La situazione è questa, abbiamo fatto una richiesta che è quella che avete letto anche sui giornali, l'offerta della Lazio è inferiore, c'è una differenza che non riusciamo a colmare e la cosa ha spazientito un po le parti, più loro che noi, però con calma riusciremo a trovare un giusto equilibrio". In questo può aiutare anche Petkovic: "Il mister lo conosce,il ragazzo è a disposizione poi Petkovic deciderà se schierarlo i due hanno un buon rapporto". Nelle offerte non c'è stato il Milan: "Lo scambio con Mesbah è stata una mia idea, come quella di Borriello, però in questo periodo è facile parlare. Il contatto più concreto è stato con Fiorentina, che ha fatto un'offerta importante, li ci abbiamo pensato, ma alla fine siamo rimasti a Roma. Per Diaki è una situazione nuova, l'ultimo suo trasferimento risale a 7 anni fa, però lui è tranquillo". Savini ha portato alla Lazio anche Tounkara e Keita: "Sono due giocatori di grande valore, la Lazio ha fatto molto bene a prenderli, erano seguiti in Inghilterra e in Spagna". Savini non si sbilancia su quale sarà il futuro di Diakitè: "Le percentuali stanno al 50 e 50, io non mi sbilancio, perchè non pensavo di arrivare a questo punto, ero più ottimista e ora non lo sono più visto che c'è un anno davanti. Escludo ad oggi la possibilità che Diakitè vada via a parametro zero, perchè non ho squadre che mi hanno chiamato e poi credo che la storia con la Lazio non si possa chiudere così".

http://forum.sky.it/ag-diakite-abbiamo-chiesto-1mln-bonus-t389957.html

:beer:

fine OT
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 08 Nov 2012, 00:06
grazie rio2.
il tuo intervento è impeccabile e spazza via alcune certezze di Sercio.

che a quest'ora sarà già al lavoro per cercarsene della altre..  :lol:
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: rio2 il 08 Nov 2012, 00:17
OT

Mercato
Lazio, via Diakitè? 'Atletico Madrid? Lusingati'
14 ottobre alle 13:37



Quello in corso doveva rappresentare l'anno della definitiva consacrazione, si sta rivelando la stagione dell'accantonamento in pianta stabile, non solo dall'undici dei titolari, ma spesso anche dall'elenco dei convocati. Zero minuti giocati all'attivo ed un volto imbronciato in attesa della svolta, è il grigio ritratto di Mobido Diakitè. La Lazio di Reja vola sulle ali dell'entusiasmo, ma il gigante parigino non può godersi in pieno la testa della classifica. Vorrebbe dare seguito alla sua crescita, sovvertendo gerarchie tecniche apparentemente inscalfibili, enfatizzate dal ritorno alla difesa a quattro che di fatto lo relega in sala d'attesa alle spalle di Biava, Dias, Stendardo e Radu (sta giocando da terzino,ma tornerà utile anche da centrale). Anche la fascia destra, con Lichtsteiner e Cavanda, è intasata, per "Diaki" non sembrano esserci vie d'uscita. Lui non alza la voce, non vuole scalfire il momento d'oro della squadra, continua a lavorare sul campo in attesa di una chance. La data giusta per mettersi in mostra dovrebbe essere il 27 ottobre, quando all'Olimpico arriverà il Portogruaro a giocarsi il passaggio del turno in Coppa Italia. In quella circostanza vorrà dimostrare di essere uno da Lazio, tenterà di lanciare un segnale al tecnico goriziano, ma soprattutto alla società. In estate aveva manifestato la volontà di prendere in considerazione il trasferimento. Andare altrove per spiccare il volo, per poi magari planare nuovamente nella Capitale, con rinnovate credenziali. "Incedibile", tuonò Lotito, che rifiutò ogni tipo di soluzione alternativa. "E' uno dei cinque centrali che si giocano tre posti, punto molto su di lui", spiegò il presidente all'agente. Ora il quadro tattico è mutato, la difesa biancoceleste è tra le meno perforate della serie A e alla porta del difensore sta tornando a bussare la tentazione del mercato. Il manager Ulisse Savini e Lotito ne hanno parlato telefonicamente la scorsa settimana. Il numero uno laziale ha chiesto pazienza, lui per primo non vuole svalutare un patrimonio della società. Se la situazione non dovesse cambiare, se Diakitè continuerà a restare ai margini, nella prossima sessione invernale del mercato verranno esaminate proposte ed opportunità.

L'ultimo rumors in ordine temporale è suggestivo, quasi inaspettato, arriva da Madrid, sponda Atletico. Lotito avrebbe iniziato a discuterne con i "colchoneros" che sarebbero pronti a trattare Diakitè (e Foggia) sulla base di un prestito oneroso. Entro la fine di ottobre, degli emissari biancocelesti sarebbero pronti a volare a Madrid per approfondire la questione: "Sebbene abbia buoni contatti in Spagna, l'interesse dell'Atetico lo apprendo solo dai giornali – spiega Ulisse Savini a lalaziosiamonoi.it - .E' inutile dire che è un interesse che ci lusinga e che ci affascina". Inevitabile, non potrebbe essere altrimenti, ma per il momento la traccia non è stata calcata, meglio andare sul concreto, continuando a pensare a tinte biancocelesti: "Detto questo, per adesso i nostri pensieri sono rivolti totalmente alla Lazio – sottolinea Savini - , L'unico obiettivo del momento è conquistarci un posto da titolare, perché la Lazio viene prima di tutto". Dichiarazioni distensive, di attesa, che sottolineano la volontà di evitare polemiche, ma anche di trovare il prima possibile una soluzione al problema.

http://www.calciomercato.com/news/lazio-via-diakite-atletico-madrid-lusingati-482634

fine 2010.......interessante da leggere sono passati 2 anni....

FINE OT

comunque Onazi e' tra i convocati e giochera' sicuramente almeno uno spezzone di gara.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: cartesio il 08 Nov 2012, 00:20
Citazione di: bombo il 07 Nov 2012, 13:32
Solo alla SS Lazio si fanno le pulci ai contratti dei giocatori in questa maniera. Siamo diventati tutti finanzieri e abbiamo smesso di essere tifosi.

Il bello è che ogni rinnovo viene trattato come se fosse l'unico.
E annamo, damoje sti ducentomila in più, che saràmmai ner bilancio daa Lazzio...
Peccato che su quaranta contratti  ducentomila in più cadauno fanno 8 milioni  l'anno.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Sercio69 il 08 Nov 2012, 08:32
Citazione di: robylele il 07 Nov 2012, 23:55
il parolaio sei tu perchè sei tu che ti lamenti e che dovresti ribellarti.. Sei azionista? Muoviti!  :lol:

Certamente non è un forum la sede giusta per farlo...
Capisco che con i 16416 posts hai praticamente consegnato la tua vita alla tastiera e allo schermo di un computer, ma non per tutti è così...
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: kiraly il 08 Nov 2012, 08:53
Citazione di: TomYorke il 07 Nov 2012, 12:39
Credo che con il rientro di Brocchi per Onazi ci sia ancora meno spazio; mi pare che il mister lo schierasse come vice Gonzalez giusto?
Brocchi e' un ex calciatore da almeno 2 anni, Onazi non so quanto valga dato che non lo fanno giocare mai
Certo se devo vedere giocare quello scarso di Cana potrei pure vedere Onazi almeno per provarlo
Sul contratto mi aspetto di tutto di meno da questa societa pero mi pare assurdo quello che ho letto persino per Lotito
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: karlsarzbringer il 08 Nov 2012, 09:24
Citazione di: Sercio69 il 08 Nov 2012, 08:32
Certamente non è un forum la sede giusta per farlo...
Capisco che con i 16416 posts hai praticamente consegnato la tua vita alla tastiera e allo schermo di un computer, ma non per tutti è così...

Forse  :beer:... però è pure iscritto da 6 anni prima di te su questo forum, quindi come al solito, prima di parlare attiva le meningi... come al solito, credibilità 0.

Forza Lazio
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Sercio69 il 08 Nov 2012, 09:25
Citazione di: rio2 il 07 Nov 2012, 23:56
OT

mi ero ripromesso di non rispondere piu' ne a te ne ai tuoi cloni (le parti in cui vi date ragione tra di voi sono stupende....:D).ma purtroppo ti devo correggere il suo procuratore ha detto a chiare lettere di aver rifiutato la fiorentina a 1 milione netto e vari altre squadre (mi ricordo a naso almeno genoa e torino)


AG.DIAKITE:"ABBIAMO CHIESTO 1MLN + BONUS "

Messaggiodi liam88 venerdì 31 agosto 2012, 17:35
ESCLUSIVA Radiosei - Savini fa chiarezza su Diakitè: "Ci aggiorneremo sul rinnovo a breve, ma il ragazzo è tranquillo... Escludo ad oggi che il giocatore vada via a costo zero"


31.08.2012 18:16 di Manuel Pasquini articolo letto 1436 volte

Fonte: Lalaziosiamonoi.it




© foto di Federico De Luca






A Radiosei è intervenuto Ulisse Savini agente di Diakitè, per fare chiarezza sulla questione rinnovo del difensore francese: "Per ora siamo in scadenza di contratto, abbiamo fatto delle trattative per il rinnovo, che non sono andate a buon fine. Negli ultimi 15 giorni abbiamo avuto offerte da altre squadre come Genoa, Fiorentina, Torino e un paio di club francesi tra cui il Bordeaux, le abbiamo valutate tutte e abbiamo pensato di rifiutarle, perchè il ragazzo vuole giocare nella Lazio, almeno fino a gennaio, poi con la società capiremo cosa fare. Ci aggiorneremo comunque sul rinnovo che non è un ipotesi tramontata". A gennaio il difensore francese potrebbe firmare per un'altra società per poi liberarsi a giugno a costo zero: "Questo fa parte del regolamento, e potrebbe succedere, ma credo che fino a gennaio c'è tempo, alla fine del mercato cercheremo una soluzione favorevole per entrambi". Diakitè sembra aver chiesto un milione, mentre la Lazio offre 800mila: "La situazione è questa, abbiamo fatto una richiesta che è quella che avete letto anche sui giornali, l'offerta della Lazio è inferiore, c'è una differenza che non riusciamo a colmare e la cosa ha spazientito un po le parti, più loro che noi, però con calma riusciremo a trovare un giusto equilibrio". In questo può aiutare anche Petkovic: "Il mister lo conosce,il ragazzo è a disposizione poi Petkovic deciderà se schierarlo i due hanno un buon rapporto". Nelle offerte non c'è stato il Milan: "Lo scambio con Mesbah è stata una mia idea, come quella di Borriello, però in questo periodo è facile parlare. Il contatto più concreto è stato con Fiorentina, che ha fatto un'offerta importante, li ci abbiamo pensato, ma alla fine siamo rimasti a Roma. Per Diaki è una situazione nuova, l'ultimo suo trasferimento risale a 7 anni fa, però lui è tranquillo". Savini ha portato alla Lazio anche Tounkara e Keita: "Sono due giocatori di grande valore, la Lazio ha fatto molto bene a prenderli, erano seguiti in Inghilterra e in Spagna". Savini non si sbilancia su quale sarà il futuro di Diakitè: "Le percentuali stanno al 50 e 50, io non mi sbilancio, perchè non pensavo di arrivare a questo punto, ero più ottimista e ora non lo sono più visto che c'è un anno davanti. Escludo ad oggi la possibilità che Diakitè vada via a parametro zero, perchè non ho squadre che mi hanno chiamato e poi credo che la storia con la Lazio non si possa chiudere così".

http://forum.sky.it/ag-diakite-abbiamo-chiesto-1mln-bonus-t389957.html

:beer:

fine OT

Io penso a quanto sono state sublimi le parti in cui vi autoconvincevate l'un l'altro che con il ritorno di Floccari e Zarate la Lazio si era rinforzata sul mercato e che Ciani era quello che ha fermato Ibra...
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Sercio69 il 08 Nov 2012, 09:28
Citazione di: karlsarzbringer il 08 Nov 2012, 09:24
Forse  :beer:... però è pure iscritto da 6 anni prima di te su questo forum, quindi come al solito, prima di parlare attiva le meningi... come al solito, credibilità 0.

Forza Lazio

As usual...
Al confronto la tua educazione e il tuo rispetto per gli altri farebbero di Totò Riina il nuovo Padre Pio...
Quando imparerai a stare al mondo, sarà sempre troppo tardi...
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 08 Nov 2012, 09:59
Citazione di: rio2 il 07 Nov 2012, 23:56
OT
mi ero ripromesso di non rispondere piu' ne a te ne ai tuoi cloni (le parti in cui vi date ragione tra di voi sono stupende....:D)

Tipo queste?

Citazione di: robylele il 08 Nov 2012, 00:06
grazie rio2.
il tuo intervento è impeccabile e spazza via alcune certezze di Sercio.

Dai in fondo capita a tutti di dire che un altro netter ha ragione o quantomeno la pensa come lui
Non vorrei che tu pensassi che c'è un partito, un movimento, un gruppo di persone, insomma identificaci come meglio credi, che va sempre contro la società lotito tare e robylele.
Dai è un'utopia

Magna tranquillo  :beer:
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: karlsarzbringer il 08 Nov 2012, 10:00
Citazione di: Sercio69 il 08 Nov 2012, 09:28
As usual...
Al confronto la tua educazione e il tuo rispetto per gli altri farebbero di Totò Riina il nuovo Padre Pio...
Quando imparerai a stare al mondo, sarà sempre troppo tardi...

:sisisi: :sisisi: :sisisi: e meno male che ce sei tu che ce fai sta al mondo... dovremmo tutti aspirare a certe vette...  :) :) :)

Forza Lazio
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: robylele il 08 Nov 2012, 10:36
Citazione di: Sercio69 il 08 Nov 2012, 08:32
Certamente non è un forum la sede giusta per farlo...
Capisco che con i 16416 posts hai praticamente consegnato la tua vita alla tastiera e allo schermo di un computer, ma non per tutti è così...

eh, ma saranno pure una decina di anni che sono iscritto..  :)

peraltro una buona parte dei post, almeno nei primi anni, li dedicavo alle sezioni Argomenti e Friends.
Mentre tu mi pare che sei abbastanza monotematico, quasi a livello ossessivo.
Sarà sicuramente per mancanza di tempo.   :lol:

Il problema è che ogni tanto fai proseliti (*) che ti dànno il cambio quando sei impegnato.   :beer:


(*)  nessuno è alla tua altezza però, mi sembrano solo tanto volenterosi. Poi a te ogni tanto ti gira bene e, anzi, un paio di volte mi hai strappato pure un applauso. Spero possa ricapitare presto.

Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: rio2 il 08 Nov 2012, 10:51
Citazione di: Sercio69 il 08 Nov 2012, 09:25
Io penso a quanto sono state sublimi le parti in cui vi autoconvincevate l'un l'altro che con il ritorno di Floccari e Zarate la Lazio si era rinforzata sul mercato e che Ciani era quello che ha fermato Ibra...


vedi forse non sei molto attento, un po' come quando hai detto di essere un poliziotto e poi ti sei smentito da solo ma se leggi bene, vedrai che un po' tutti volevano venderli ma alla fine essendo rimasti erano sicuramente un di piu' rispetto allo scorso anno quando non erano in rosa.....Ciani' qualcosina l'ha dimostrata e anche su campi importanti, Diakite' un po' meno ma se tu leggessi attentamente scopriresti che un po' tutti vorrebbero il rinnovo di Diakite' ma che la richiesta sembra un po' altina......(certo poi di esempi negativi se vuoi ne puoi trovare ma a volte, vedi Biava li fate pure male....).

adesso basta OT non ti rispondo piu' e stasera mi godo la partita di Onazi.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: TomYorke il 08 Nov 2012, 10:52
Citazione di: kiraly il 08 Nov 2012, 08:53
Brocchi e' un ex calciatore da almeno 2 anni, Onazi non so quanto valga dato che non lo fanno giocare mai
Certo se devo vedere giocare quello scarso di Cana potrei pure vedere Onazi almeno per provarlo
Sul contratto mi aspetto di tutto di meno da questa societa pero mi pare assurdo quello che ho letto persino per Lotito

Brocchi è a fine carriera, questo è un dato oggettivo; che sia un ex giocatore è una tua considerazione che io non condivido, e mi pare un po' ingenerosa come osservazione.
Sul contratto tocca che mi ripeto perchè pare che la cosa sia passata inosservata: stasera Onazi gioca!!
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Sercio69 il 08 Nov 2012, 12:21
Citazione di: robylele il 08 Nov 2012, 10:36
eh, ma saranno pure una decina di anni che sono iscritto..  :)

peraltro una buona parte dei post, almeno nei primi anni, li dedicavo alle sezioni Argomenti e Friends.
Mentre tu mi pare che sei abbastanza monotematico, quasi a livello ossessivo.
Sarà sicuramente per mancanza di tempo.   :lol:

Il problema è che ogni tanto fai proseliti (*) che ti dànno il cambio quando sei impegnato.   :beer:


(*)  nessuno è alla tua altezza però, mi sembrano solo tanto volenterosi. Poi a te ogni tanto ti gira bene e, anzi, un paio di volte mi hai strappato pure un applauso. Spero possa ricapitare presto.

Guarda che non ti ho mica chiesto giustificazioni su come trascorri il tuo tempo... Non sei tenuto a farlo! Ho soltanto risposto alla tua accusa di essere un parolaio prendendo spunto dal numero (ma soprattutto dalla cadenza e dalla strana sistematicità) dei tuoi posts che parla abbastanza chiaramente... 
Quanto ad essere monotematici, detto da te che spendi la totalità dei tuoi interventi a dare voti a chiunque si permette di dire qualcosa di sgradevole o presunta tale... e dai su, trova qualcosa di più convincente (un sugerimento: Hernanes non arriverà mai, è un evergreen sempre spendibile...   :lol:).


Citazione di: rio2 il 08 Nov 2012, 10:51
vedi forse non sei molto attento, un po' come quando hai detto di essere un poliziotto e poi ti sei smentito da solo ma se leggi bene, vedrai che un po' tutti volevano venderli ma alla fine essendo rimasti erano sicuramente un di piu' rispetto allo scorso anno quando non erano in rosa.....Ciani' qualcosina l'ha dimostrata e anche su campi importanti, Diakite' un po' meno ma se tu leggessi attentamente scopriresti che un po' tutti vorrebbero il rinnovo di Diakite' ma che la richiesta sembra un po' altina......(certo poi di esempi negativi se vuoi ne puoi trovare ma a volte, vedi Biava li fate pure male....).

adesso basta OT non ti rispondo piu' e stasera mi godo la partita di Onazi.

Tu invece non sei poco attento, sei proprio in malafede, visto che non ho mai detto di essere un poliziotto. Trovami 1 solo post dove ho detto esattamente questo e hai una cena pagata. Se però non lo trovi sei il solito caxxaro che spara nel mucchio sperando di fare centro con il solo vile scopo di screditare altri utenti evidentemente a te sgraditi...
Quanto al confronto Cianì - Diakitè credo che nessuno si sia mai sognato di dire che Diakitè è più forte. Caso mai sei tu che affermi il contrario... Tua opinione che, a differenza tua, io rispetto, anche se non capisco cosa vorresti dimostrare, visto che (e qui si conferma la finalità strumentale e la malafede del tuo intervento) non ho mai chiesto nè voluto il rinnovo di Diakitè ad ogni costo, anzi... L'unica mia osservazione è che certe situazioni vengano gestite in modo tale da non arrivare ai famosi scontri "di principio", sicuramente nobili, ma nei quali la Lazio ci rimette economicamente dei soldi. La cosa assume maggiore gravità soprattutto se la giustificazione ampiamente diffusa del mancato mercato estivo è stata proprio la mancanza di liquidità.... Ma mi rendo conto di chiedere troppo....
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: simcar il 08 Nov 2012, 12:47
Per rientrare in topic, Onazi gioca stasera, quindi molte chiacchiere stanno a zero. Secondo me onazi stasera si gioca molto almeno nell'immediato, una buona partita oggi gli farebbe scalare molte gerarchie nella testa di Petkovic imho.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 08 Nov 2012, 12:54
Citazione di: simcar il 08 Nov 2012, 12:47
Per rientrare in topic, Onazi gioca stasera, quindi molte chiacchiere stanno a zero. Secondo me onazi stasera si gioca molto almeno nell'immediato, una buona partita oggi gli farebbe scalare molte gerarchie nella testa di Petkovic imho.

La clausola dice "alla decima partita giocata in Serie A" quindi la coppa non conta, così dice l'articolo io non so se è vero
Speriamo che stasera giochi una grandissima partita, perchè ribadisco a me come giocatore piace molto

Avanti Lazio
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: fabrizio1983 il 08 Nov 2012, 13:03
Citazione di: TomYorke il 08 Nov 2012, 10:52
Brocchi è a fine carriera, questo è un dato oggettivo; che sia un ex giocatore è una tua considerazione che io non condivido, e mi pare un po' ingenerosa come osservazione.
Sul contratto tocca che mi ripeto perchè pare che la cosa sia passata inosservata: stasera Onazi gioca!!
secondo me la Lazio lì in mezzo è abbastanza scarsa come sostituti Cana Brocchi e Onazi, nessuno merita quel ruolo di panchinaro, ci dovrebbe essere maggiore qualità.
Brocchi è stato un giocatore davvero utile ma dopo un anno di inattività e vista la sua età penso che difficilmente possa avere continuità
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: simcar il 08 Nov 2012, 13:07
Citazione di: Ro il 08 Nov 2012, 12:54
La clausola dice "alla decima partita giocata in Serie A" quindi la coppa non conta, così dice l'articolo io non so se è vero
Speriamo che stasera giochi una grandissima partita, perchè ribadisco a me come giocatore piace molto

Avanti Lazio

Ma si gioca molto lui stasera, vedrai che se fa una buona partita, troverà sicuramente più spazio anche in campionato.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: AquilaLidense il 08 Nov 2012, 13:19
Citazione di: Sercio69 il 08 Nov 2012, 12:21
è che certe situazioni vengano gestite in modo tale da non arrivare ai famosi scontri "di principio", sicuramente nobili, ma nei quali la Lazio ci rimette economicamente dei soldi.

non vogio entrare nelle discussioni altrui, però questo passaggio lo sottoscrivo in pieno.
Spesso ci impelaghiamo in guerre che vinciamo raramente e sembra subendo danni economici e tecnici (vedi Daikitè e Matuzalem)
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: TomYorke il 08 Nov 2012, 14:00
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2012, 13:03
secondo me la Lazio lì in mezzo è abbastanza scarsa come sostituti Cana Brocchi e Onazi, nessuno merita quel ruolo di panchinaro, ci dovrebbe essere maggiore qualità.
Brocchi è stato un giocatore davvero utile ma dopo un anno di inattività e vista la sua età penso che difficilmente possa avere continuità

Sono assolutamente d'accordo!! Contestavo solo l'idea che Brocchi sia un ex calciatore da due anni; l'anno scorso prima dell'infortunio ha giocato grandi partite, così come l'anno prima; io veramente non so come si possano dare certi giudizi onestamente.
Comunque bisogna assolutamente trovare due alternative importanti a centrocampo, e questo può avvenire solo cedendo Cana.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Lazio.net il 08 Nov 2012, 14:41
Alimentare i flames non è mai positivo, andrebbero segnalati i post invece che entrare in polemica.

Richiami e sospensioni comminate.

Lazio.net
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: RubinCarter il 08 Nov 2012, 15:15
Ma il Milan , come ha gestito Pirlo ?


Li ha presi i 15/20 milioni dalla sua cessione ?

Onazi stasera fara' la nona gara UFFICIALE. Conta questo.
E vincere.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: fabrizio1983 il 08 Nov 2012, 15:30
Citazione di: TomYorke il 08 Nov 2012, 14:00
Sono assolutamente d'accordo!! Contestavo solo l'idea che Brocchi sia un ex calciatore da due anni; l'anno scorso prima dell'infortunio ha giocato grandi partite, così come l'anno prima; io veramente non so come si possano dare certi giudizi onestamente.
Comunque bisogna assolutamente trovare due alternative importanti a centrocampo, e questo può avvenire solo cedendo Cana.
concordo Onazi è giusto che abbia una possibilità e Brocchi ok...ma Cana è il vero problema per me prende troppo e speriamo che riusciamo a piazzarlo per prendere un giocatore forte con quell'ingaggio è possibile
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: hankmoody il 08 Nov 2012, 15:49
Citazione di: Sercio69 il 08 Nov 2012, 09:25
Io penso a quanto sono state sublimi le parti in cui vi autoconvincevate l'un l'altro che con il ritorno di Floccari e Zarate la Lazio si era rinforzata sul mercato e che Ciani era quello che ha fermato Ibra...

Io penso a quant'è stata sublime la parte in cui per 2 mesi non ti si è visto sul forum salvo poi ricicciare, inevitabilmente, alla prima serie di risultati negativi.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: syrinx il 08 Nov 2012, 15:50
Citazione di: hankmoody il 08 Nov 2012, 15:49
Io penso a quant'è stata sublime la parte in cui per 2 mesi non ti si è visto sul forum salvo poi ricicciare, inevitabilmente, alla prima serie di risultati negativi.

:clap:
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: andyco il 08 Nov 2012, 15:55
Citazione di: hankmoody il 08 Nov 2012, 15:49
Io penso a quant'è stata sublime la parte in cui per 2 mesi non ti si è visto sul forum salvo poi ricicciare, inevitabilmente, alla prima serie di risultati negativi.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: karlsarzbringer il 08 Nov 2012, 16:32
Citazione di: hankmoody il 08 Nov 2012, 15:49
Io penso a quant'è stata sublime la parte in cui per 2 mesi non ti si è visto sul forum salvo poi ricicciare, inevitabilmente, alla prima serie di risultati negativi.

:hail: :hail: :hail:

Forza Lazio
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: cersius il 08 Nov 2012, 18:41
strano come certi post non ricevano risposta
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ulissechina il 08 Nov 2012, 18:56
Forse sono Ot, al momento attuale di Onazi non me ne pò fregà una ceppa, ci sono cose molto più importanti che bollono in pentola questi giorni.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: A.Voronin il 08 Nov 2012, 19:36
strano anche che questi topic arrivino a sei pagine: molto spesso si preferisce parlare di fuffa più che connettere il cervello e dedicarsi alla tattica. de gustibus
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: hankmoody il 08 Nov 2012, 20:49
Citazione di: A.Voronin il 08 Nov 2012, 19:36
strano anche che questi topic arrivino a sei pagine: molto spesso si preferisce parlare di fuffa più che connettere il cervello e dedicarsi alla tattica. de gustibus

più che altro noi in quanto tifosi (e non allenatori o giocatori pro) di tattica non ne capiamo una mazza.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: silvia84 il 08 Nov 2012, 21:36
dicevamo? :D
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: andyco il 08 Nov 2012, 21:59
c'è una clausola sul contratto, contro le squadre vestite di verde può giocare....
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: commi159 il 08 Nov 2012, 22:03
Ragazzi, in tutta sincerità non ho capito una cosa. Ma che tipo di centrocampista dovrebbe essere? Non riesco a identificarlo.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: fabrizio1983 il 08 Nov 2012, 22:04
io è da inizio campionato che dico che onazi a me non convince non vedo classe vedo molto confusionario e tecnicamente poco valido
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: silvia84 il 08 Nov 2012, 22:05
Citazione di: andyco il 08 Nov 2012, 21:59
c'è una clausola sul contratto, contro le squadre vestite di verde può giocare....
:lol: :lol: :lol:
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: A.Voronin il 08 Nov 2012, 23:01
Citazione di: hankmoody il 08 Nov 2012, 20:49
più che altro noi in quanto tifosi (e non allenatori o giocatori pro) di tattica non ne capiamo una mazza.
invece capiamo di contratti e clausole  :(
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 08 Nov 2012, 23:12
A me stasera è piacuto sarò matto che vi devo dire

Avanti Lazio
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Longjhon68 il 08 Nov 2012, 23:24
Daje Onazi, continua così!! ;)

C'ha gamba e tigna, il resto verrà con l'esperienza, coccolamoselo sto prodotto del vivaio. :ssl :D

:since :ssl  Sin dal 1927  :asrm
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Flaminio il 08 Nov 2012, 23:49
Citazione di: andyco il 08 Nov 2012, 21:59
c'è una clausola sul contratto, contro le squadre vestite di verde può giocare....

:)

Solo contro quelle? Controlla meglio: non si sa mai fossero citate anche le squadre in giallorosico...
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Il Mitico™ il 09 Nov 2012, 00:25
Onazi ovviamente deve continuare a crescere, ma il fatto che un '92 appena uscito dalla primavera riesca già a giocare bene nella Lazio è una gran cosa secondo me.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Ro il 03 Feb 2013, 19:05
Rileggetevi tutti i post.....
E dico, a chi diceva che non era bono, che era mejo brocchi, ma che ce dovemo fa de questo, che non era il caso di rifaje il contratto ecc...
Onazi ormai è titolare della Nigeria ed è seguito, e forse cercato da vari club inglesi
E' il caso di discutere i termini del contratto o aspettare che vada a scadenza come qualcun altro???

AVANTI LAZIO
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: marcantonio il 03 Feb 2013, 19:13
Citazione di: Ro il 03 Feb 2013, 19:05
Rileggetevi tutti i post.....
E dico, a chi diceva che non era bono, che era mejo brocchi, ma che ce dovemo fa de questo, che non era il caso di rifaje il contratto ecc...
Onazi ormai è titolare della Nigeria ed è seguito, e forse cercato da vari club inglesi
E' il caso di discutere i termini del contratto o aspettare che vada a scadenza come qualcun altro???

AVANTI LAZIO

Giusto.
Titolo: Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: fabrizio1983 il 03 Feb 2013, 19:15
Ma come ha giocato in questa coppa d africa e sopratutto ha giocAto parecchio
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: olympia il 03 Feb 2013, 19:17
ma quando torna che ci serve come il pane??
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Tarallo il 03 Feb 2013, 19:18
Torna quando perde sta caxxo de nigeria.
Titolo: Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: fabrizio1983 il 03 Feb 2013, 19:18
Penso che finira la coppa c è anche la finale terzo quarto posto male che vada a Sto punto spero vinca
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Valon92 il 03 Feb 2013, 19:22
oggi 90' minuti in campo
Titolo: Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: fabrizio1983 il 03 Feb 2013, 19:23
Titolare daje
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: nordest2 il 03 Feb 2013, 22:03
onazi è bono     sempre detto, come altre cose ma non sono in vena di polemiche stasera.........

non riesco a capire come mai ha trovato così poco spazio

spero che qualcuno non faccia la solita manfrina  8)   perchè come detto ora ci serve come il pane
molto più di prima................infortuni brocchi e hernanes.....
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Mr.Class il 03 Feb 2013, 22:13
Spero davvero che tra il finale di questa stagione e la prossima venga lanciato definitivamente. Lui e keita, che se devo far entrare kozak preferisco tutta la vita vedere lui.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Valon92 il 03 Feb 2013, 22:16
Kozak è stato prezioso in EL nella prima parte di stagione
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Mr.Class il 03 Feb 2013, 22:19
Non lo ritengo all'altezza delle nostre ambizioni. Non é nemmeno più un giocatore futuribile, in parte per colpa di chi l'ha tenuto 3 anni incatenato alla panca senza possibilità di crescita.
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Valon92 il 03 Feb 2013, 22:19
forse sì, doveva essere mandato a giocare con continuità quest'anno
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: vagabond il 03 Feb 2013, 22:21
Citazione di: Mr.Class il 03 Feb 2013, 22:19
Non lo ritengo all'altezza delle nostre ambizioni. Non é nemmeno più un giocatore futuribile, in parte per colpa di chi l'ha tenuto 3 anni incatenato alla panca senza possibilità di crescita.

spero non si faccia lo stesso errore con keità rozzi ed onazi..
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: WhiteBluesBrother il 03 Feb 2013, 23:03
Sta cazzo de Nigeria va in finale e dopo in tournée mondiale per 1 anno, mortacci loro :x
Onazi date malato e torna a Formello che c'è servì come er pane!
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Valon92 il 03 Feb 2013, 23:04
Citazione di: WhiteBluesBrother il 03 Feb 2013, 23:03
Sta cazzo de Nigeria va in finale e dopo in tournée mondiale per 1 anno, mortacci loro :x
Onazi date malato e torna a Formello che c'è servì come er pane!

finale? tournée mondiale?
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: dani2110 il 03 Feb 2013, 23:09
Citazione di: WhiteBluesBrother il 03 Feb 2013, 23:03
Sta cazzo de Nigeria va in finale e dopo in tournée mondiale per 1 anno, mortacci loro :x
Onazi date malato e torna a Formello che c'è servì come er pane!

Che???
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Checco_Puricelli il 03 Feb 2013, 23:14
Con la Nigeria gioca terzino sinistro  :o
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Valon92 il 03 Feb 2013, 23:16
Citazione di: Checco_Puricelli il 03 Feb 2013, 23:14
Con la Nigeria gioca terzino sinistro  :o

ha giocato una partita lì, oggi ha giocato a centrocampo nel 4-3-3
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: Charlot il 03 Feb 2013, 23:22
Tatticamente le squadre africane sono ancora indietro. Onazi è un Ledesma più giovane, con passo diverso e piede da migliorare...
:D
Titolo: Re:Forse Onazi non gioca "per una clausola del contratto"?
Inserito da: gentlemen il 03 Feb 2013, 23:41
Bisogna rinnovergli il contratto al più presto, altrimenti prevedo, a breve, un altro caso Diakitè.