Giornalisti che parlano di Lazio....

Aperto da gentlemen, 30 Apr 2014, 19:04

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il 18 Ago 2014, 00:27
Volevo sapere i nomi, cosi come è stato fatto il nome di GdA tra quelli che dovrebbero tacere.

Per me non deve tacere.  Ma ha fatto il suo tempo. Senza concorrenza per 20 anni, non si è mai preoccupato di "crescere" di migliorarsi.

Petrucci, Piccari ad esempio.

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Personalmente il paradigma del giornalista Laziale lo vidi in De Grandis e Elsner.
Guido e' un capocurva, lo fu. Si puo' discutere sulla nuova professione, non certo per il fatto di essere Laziale
E comunque il nemico e' altrove.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.502
Registrato
Bisogna incominciare a fare i nomi e cognomi di quegli opinionisti, ex-giocatori, pubblicisti e giornalisti che da anni parlano allo stesso modo della società e della Lazio, in maniera disfattista, in maniera sempre pessimistica, molto critica, pronti a spegnere anche un inizio di entusiasmo, anche perché questi personaggi si esprimono in pubblico, quindi non c'è alcun motivo per non poter/dover dire chi sono, anche perché sono espressioni libere di opinioni, le loro.....:
Vincenzo D'amico, Felice Pulici, Scarcelli, Capodaglio, Guido De Angelis, Michele Plastino e molti "suoi" giornalisti/pubblicisti di Goal di Notte, Stefano Greco, Sandro Di Loreto, RadioSei  (quasi in blocco, ad eccezione di Stefano Pantano), Stefano Benedetti ([...]), Vocalelli, RadioRadio...chi se ne ricorda altri ?

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 8.959
Registrato
Citazione di: gentlemen il 20 Ago 2014, 18:19
Bisogna incominciare a fare i nomi e cognomi di quegli opinionisti, ex-giocatori, pubblicisti e giornalisti che da anni parlano allo stesso modo della società e della Lazio, in maniera disfattista, in maniera sempre pessimistica, molto critica, pronti a spegnere anche un inizio di entusiasmo, anche perché questi personaggi si esprimono in pubblico, quindi non c'è alcun motivo per non poter/dover dire chi sono, anche perché sono espressioni libere di opinioni, le loro.....:
Vincenzo D'amico, Felice Pulici, Scarcelli, Capodaglio, Guido De Angelis, Michele Plastino e molti "suoi" giornalisti/pubblicisti di Goal di Notte, Stefano Greco, Sandro Di Loreto, RadioSei  (quasi in blocco, ad eccezione di Stefano Pantano), Stefano Benedetti (S. Benedetti), Vocalelli, RadioRadio...chi se ne ricorda altri ?
Comumque permettimi, ma la tua è un'ossessione vera. Di questi post ne è pieno il forum.
Ognuno ha le sue idee sui comunicatori e sono tutte verità per ognuno di noi. Non è facendo la lista della spesa che chi la pensa in un modo cambierà idea. Se questi parlano, scrivono, trasmettono vuol dire che a molti sta bene il modus operandi ipercritico di questi personaggi. Probabilmente faresti prima a scrivere i nomi di chi parla in modo positivo dell'operato della società ed scludere, considerandola feccia, tutti gli altri.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.502
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Ago 2014, 18:28
Comumque permettimi, ma la tua è un'ossessione vera. Di questi post ne è pieno il forum.
Ognuno ha le sue idee sui comunicatori e sono tutte verità per ognuno di noi. Non è facendo la lista della spesa che chi la pensa in un modo cambierà idea. Se questi parlano, scrivono, trasmettono vuol dire che a molti sta bene il modus operandi ipercritico di questi personaggi. Probabilmente faresti prima a scrivere i nomi di chi parla in modo positivo dell'operato della società ed scludere, considerandola feccia, tutti gli altri.
Hai ragione che ho scritto molto su questo fenomeno, ma questi, con il loro tam tam mediatico quotidiano sono coloro che hanno causato questo ambiente avvelenato che circonda la Lazio, che da anni avvelena il tifoso.

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 8.959
Registrato
Citazione di: gentlemen il 20 Ago 2014, 18:32
Hai ragione che ho scritto molto su questo fenomeno, ma questi, con il loro tam tam mediatico quotidiano sono coloro che hanno causato questo ambiente avvelenato che circonda la Lazio, che da anni avvelena il tifoso.
Ma considera che la gente non sta attaccata alla radio h24... Il clima proviene da altro, anche le radio ci sono, ok, ma la gente normodotata si fa un'idea della situazione a prescindere da uno con un microfono in mano...

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.502
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Ago 2014, 18:35
Ma considera che la gente non sta attaccata alla radio h24... Il clima proviene da altro, anche le radio ci sono, ok, ma la gente normodotata si fa un'idea della situazione a prescindere da uno con un microfono in mano...
Fidati che influenzano molto.

neogrigio

*
Lazionetter
* 3.889
Registrato
È vero che la gente non ascolta la radio tutto il giorno, ma se nei 5 minuti in cui la ascolta (o apre facebook) trova sempre le stesse opinioni volutamente deprimenti, l'idea che si forma non può che esserne influenzata.
È per questo che non ha molto senso dire che la gente ragiona con la propria testa: ragiona comunque in base alle informazioni che ha a disposizione

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 8.959
Registrato
Citazione di: neogrigio il 20 Ago 2014, 19:00
È vero che la gente non ascolta la radio tutto il giorno, ma se nei 5 minuti in cui la ascolta (o apre facebook) trova sempre le stesse opinioni volutamente deprimenti, l'idea che si forma non può che esserne influenzata.
È per questo che non ha molto senso dire che la gente ragiona con la propria testa: ragiona comunque in base alle informazioni che ha a disposizione
Non sono d'accordo. Ci sarà pure una percentuale di persone influenzabili, ma la maggior parte ragiona con la propria capoccia. E ci sono dei fatti in questi 10 anni che sussistono e che evidentemente hanno forgiato un'idea, anche di massa. Io uscirei dallo schieramento esclusivamente vittimistico e guarderei bene anche cosa è successo.
Opinioni le mie per carità, ma consiglierei di evitare la ricerca affannosa degli opinionisti contro. Ribadisco che una Lazio vincente conviene anche a quelli che ce magnano con la Lazio.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Ago 2014, 18:35
Ma considera che la gente non sta attaccata alla radio h24... Il clima proviene da altro, anche le radio ci sono, ok, ma la gente normodotata si fa un'idea della situazione a prescindere da uno con un microfono in mano...
Ma quì si parla di influenza, non di asservimento.
Secondo te i media non influenzano la massa.
Quindi era tutta una calla sto famoso conflitto di interessi del berlusca, che te voi conflittà se la gente non ne viene influenzata?
E i poteri che controllano ora il renzi e la stragrande maggioranza dell'informazione, altra calla?
Tanto nessuno si fa influenzare.
E il nazional solcialismo, il fascismo, la chiusure mediatica delle frontiere, tutte calle, tanto la massa non si fa influenzare. Rete 4, fede, repubblica,va tutto bene.

La verità è quella nascosta tra le pieghe del confronto, nascosta nelle caverne della società,  o la verità è quella che ci viene propinata dai media, da sempre, oserei dire sin da primo millennio a.c. ?
La seconda che haio detto (cit.)

Il "lavoro" fatto dalle radio, dai giornali, incide eccome, ovvio va relazionato al numero degli ascoltatori, e mi risulta radio sei venga abbastanza seguita. Purtroppo contano, eccome. Non sono determinanti ma influenzano, eccome. Non sono mortiferi ma ammalano, eccome.

NIK-LAZIO

*
Lazionetter
* 266
Registrato
Non ho molto tempo per inserire degli spaccati per molti di questi soggetti, che si professano laziali e che negli ultimi 10 anni, per ovvi e documentati interessi, attaccano la proprietà ed omettono e/o, sistematicamente di parlare delle cose positive, salvo poi, come al solito "GUADAGNARCI": ci tornerò sopra con piu' calma.

Nel contempo, una grossa delusione UMANA piuttosto che PROFESSIONALE, l'ho avuta dal signor Alessandro Vocalelli che, nel momento in cui ha assunto l'incarico di direttore di un noto quotidiano sportivo, è come se avesse cambiato "sesso", perdendo l'obiettività che sino ad allora l'aveva distinto, a discapito di attacchi mirati(non suffragati da fatti, per fortuna - vgs, atti giudiziari della vicenda Chinaglia/Irriducibili), al solo scopo di poter accrescere la tiratura... :stop

Ke skifo.... :stop

Un giorno parleremo anche di chi stà nella stanza dei bottoni dell'U.S.S.I Romana...(la federsupporter, al riguardo, tace: come mai? stanno in ferie? ma quanto tempo durano le ferie?). :stop

Pensiamo a noi, che è meglio: nessuno ci ha mai regalato niente... :since

Forza Lazio :since :since :since :asrm :since :since :since



Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.869
Registrato
Citazione di: ES il 20 Ago 2014, 19:53
Ma quì si parla di influenza, non di asservimento.
Secondo te i media non influenzano la massa.
Quindi era tutta una calla sto famoso conflitto di interessi del berlusca, che te voi conflittà se la gente non ne viene influenzata?
E i poteri che controllano ora il renzi e la stragrande maggioranza dell'informazione, altra calla?
Tanto nessuno si fa influenzare.
E il nazional solcialismo, il fascismo, la chiusure mediatica delle frontiere, tutte calle, tanto la massa non si fa influenzare. Rete 4, fede, repubblica,va tutto bene.

La verità è quella nascosta tra le pieghe del confronto, nascosta nelle caverne della società,  o la verità è quella che ci viene propinata dai media, da sempre, oserei dire sin da primo millennio a.c. ?
La seconda che haio detto (cit.)

Il "lavoro" fatto dalle radio, dai giornali, incide eccome, ovvio va relazionato al numero degli ascoltatori, e mi risulta radio sei venga abbastanza seguita. Purtroppo contano, eccome. Non sono determinanti ma influenzano, eccome. Non sono mortiferi ma ammalano, eccome.
Aggiungo che, rispetto a fede e B. , ora c'è facebook che può amplificare e può selezionare, censurare, modificare ... La capacità "virale" di FB è micidiale!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 8.959
Registrato
Ma nessuno che mi risponde alla più semplice delle considerazioni però :
una Lazio debole non porta denaro. Una Lazio forte vende.
A nessun comunicatore, specialmente Laziale, conviene una Lazio debole, anche dal punto di vista economico.
La propaganda a cui alludeva es mi dispiace non ha riscontro nel calcio. Non paragoniamo la propaganda dei tempi di guerra alla storia di Lotito nella Lazio.

Svennis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.089
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Ago 2014, 23:19
Ma nessuno che mi risponde alla più semplice delle considerazioni però :
una Lazio debole non porta denaro. Una Lazio forte vende.
A nessun comunicatore, specialmente Laziale, conviene una Lazio debole, anche dal punto di vista economico.
La propaganda a cui alludeva es mi dispiace non ha riscontro nel calcio. Non paragoniamo la propaganda dei tempi di guerra alla storia di Lotito nella Lazio.

vallo a raccontà ai vari greco, plastino, de angelis.
sempre a mette zizzania, sempre una parola buona, sempre a contà i peli del culo.
e secondo te perché lo fanno?
lo fanno perché al Laziale je piace martellasse li cojo'ni da solo e magna pane e critica.
e giù trasmissioni, ore e ore de radio, milioni di click sul titolone contro la Lazio.

prendi per esempio l'ultima notizia.
"Lazio, sfuma anche Stankovic"
eccerto.

c'ha ragione Lotito a pijalli tutti a calci in culo e c'aveva ragione Reja a parlare di cornice marcia.
Cornice marcia che ha voluto strumentalizzare le parole addossando la colpa ai tifosi.
E quindi telefonate in radio, editoriali sui vari sitarelli, levate di scudi generali in difesa dei veri tifosi daa lazzio.


an10re

*
Lazionetter
* 465
Registrato
Citazione di: ES il 20 Ago 2014, 19:53
Ma quì si parla di influenza, non di asservimento.
Secondo te i media non influenzano la massa.
Quindi era tutta una calla sto famoso conflitto di interessi del berlusca, che te voi conflittà se la gente non ne viene influenzata?
E i poteri che controllano ora il renzi e la stragrande maggioranza dell'informazione, altra calla?
Tanto nessuno si fa influenzare.
E il nazional solcialismo, il fascismo, la chiusure mediatica delle frontiere, tutte calle, tanto la massa non si fa influenzare. Rete 4, fede, repubblica,va tutto bene.

La verità è quella nascosta tra le pieghe del confronto, nascosta nelle caverne della società,  o la verità è quella che ci viene propinata dai media, da sempre, oserei dire sin da primo millennio a.c. ?
La seconda che haio detto (cit.)

Il "lavoro" fatto dalle radio, dai giornali, incide eccome, ovvio va relazionato al numero degli ascoltatori, e mi risulta radio sei venga abbastanza seguita. Purtroppo contano, eccome. Non sono determinanti ma influenzano, eccome. Non sono mortiferi ma ammalano, eccome.
mischi berluscono, repubblica, il nazianlsocialismo co guido de angelis stefano greco, plastino e compagnia cantando ... ma ti rendi conto di cosa stai scrivendo? ma credi veramente che il fascismo sia nato e sviluppato perche c'era qualche guido de angelis? credi veramente che l'unico motivo per il quale uno come berlusconi sia andato al potere per tanto tempo è perche uno con l'intelligenza di stefano greco e simili parlava allla radio? o pensi che gente con l'intelligenza e l'eloquio di quelli sopra citati potesse parlare tramite il maggior quotidiano italiano? ma vi rendete conto di che baggianata (o scusante) state dicendo? questa è gente che al massimo puo' trascinare lo zio il nonno e forse la vicina de casa ottantenne, io li ascolto pochissimo in tutto forse 2/3 volte al mese quando mi interessa qualche notizia di lazio che spero diano.. capita di sentire qualche diretta, ao' sento sempre le stesse voci!! quanta gente veramente segue queste trasmissioni? e quanti di questi hanno un Q.I. talmente basso da farsi influenzare da gente che non conosce neanche l'uso dei congiuntivi? Ma voi sapete quali penne e quali voci hanno contribuito ai successi di berlusconi? sapete il contesto nel quale questi si è affermato? sapete il contesto nel quale mussolini ando al potere?
veramente ragazzi se pensate che questi personaggi con una cultira ed una capacita di scrivere o di parlare pari a quella di un bambino di 12 anni possano coinvolgere decine di migliaia di persone siete veramente fuori strada ed avete un concetto molto distorto e riduttivo di cosa sia la comunicazione.

NIK-LAZIO

*
Lazionetter
* 266
Registrato
Vado così, "a braccio".

Premesso che anch'io voglio una Lazio forte, ma è storia ed è' normale che con l'avvento del dr. Lotito, ci siano stati tagli di carte di credito a dirigenti, prebende e "favori" eliminati a determinati "personaggi" ect: questo è acclarato e stà, cosi si dice, agli atti e porta malumori, perché togli l'osso al cane.. :stop.

La situazione e continuata a peggiorare, a mio avviso, con l'entrata in funzione delle espressioni mediatiche ufficiali della società: televisione, radio e rivista: qualcuno puo' dire che non tirano, ma io so che molta pubblicità, ad esempio, che girava su altri canali, adesso passa su quelli ufficiali...ed anche questo fa danno, soprattutto in un periodo di crisi.. :stop.

Mettici, infine, che di giornalisti veri, d'inchiesta e/o con onestà intellettuale ce ne sono pochi: oggi la tessera è regalata anche a chi ha difetti di pronunzia e non à articolare, né in modo scritto che parlato, un discorso di "senso" compiuto in una lingua che si avvicini il piu' possibile all'italiano.... :D

Adesso per fare un programmino, tra una telefonata, un sms ed una mail, chiamano l'ex giocatore di turno e gli fanno sempre le stesse canoniche domande: vedi come stanno messi... :(

Forza Lazio :since :since :since :asrm :since :since :since


AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 8.959
Registrato
Citazione di: Svennis il 20 Ago 2014, 23:29
vallo a raccontà ai vari greco, plastino, de angelis.
sempre a mette zizzania, sempre una parola buona, sempre a contà i peli del culo.
e secondo te perché lo fanno?
lo fanno perché al Laziale je piace martellasse li cojo'ni da solo e magna pane e critica.
e giù trasmissioni, ore e ore de radio, milioni di click sul titolone contro la Lazio.

prendi per esempio l'ultima notizia.
"Lazio, sfuma anche Stankovic"
eccerto.

c'ha ragione Lotito a pijalli tutti a calci in culo e c'aveva ragione Reja a parlare di cornice marcia.
Cornice marcia che ha voluto strumentalizzare le parole addossando la colpa ai tifosi.
E quindi telefonate in radio, editoriali sui vari sitarelli, levate di scudi generali in difesa dei veri tifosi daa lazzio.
Ancora coi greco, de angelis e plastino. Ammazza che importanza che je date. Co tutte le cazzate che dite che scrivono/raccontano questi dovrebbero avere un seguito al massimo di 10 persone.
Evidentemente il problema non sono loro.
Perché lo fanno mi chiedi? Ma è quello che ti chiedo io. Di certo non gli conviene che la Lazio vada in b o che sparisca dal proscenio europeo, perché le entrate calerebbero ulteriormente. E credo che anche raccontare che semo belli e forti a prescindere sia un po' fuori luogo, semplicemente perché non è vero.
Ma questo vale per tutti i nomi citati dal netter che ha aperto la discussione, non solo i tre dell'avemaria che riporti tu.
Bisognerebbe sapere se è nato prima l'uovo o la gallina... A Roma c'è la tendenza a drammatizzare tutto, ma credo che 6000 abbonamenti non siano figli dei comunicatori.

Svennis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.089
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Ago 2014, 00:31
Ancora coi greco, de angelis e plastino. Ammazza che importanza che je date. Co tutte le cazzate che dite che scrivono/raccontano questi dovrebbero avere un seguito al massimo di 10 persone.
Evidentemente il problema non sono loro.
Perché lo fanno mi chiedi? Ma è quello che ti chiedo io. Di certo non gli conviene che la Lazio vada in b o che sparisca dal proscenio europeo, perché le entrate calerebbero ulteriormente. E credo che anche raccontare che semo belli e forti a prescindere sia un po' fuori luogo, semplicemente perché non è vero.
Ma questo vale per tutti i nomi citati dal netter che ha aperto la discussione, non solo i tre dell'avemaria che riporti tu.
Bisognerebbe sapere se è nato prima l'uovo o la gallina... A Roma c'è la tendenza a drammatizzare tutto, ma credo che 6000 abbonamenti non siano figli dei comunicatori.

guarda che io la risposta al perché lo fanno me la sono data.
perché al laziale in questo momento glie piace sentì che lotito è cattivo, semo na manica de seghe e gli altri stanno anni luce avanti a noi. tira questo, vendono su questo, fanno i soldi su questo.
e devo dire che lotito in questi anni gli ha dato una mano ma non ha fatto solo cazzate per me.
i comunicatori a roma sono potentissimi, ti basti pensare che il succitato plastino va a parlare sia su sky che su mediaset.
poi se lamentamo che ce trattano male.







Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

branco_azul

*
Lazionetter
* 2.722
Registrato
Io sto con Gentlemen , tutte le forme di comunicazione di massa formano le idee (tv private, siti, riviste e radio ovvviamente) e questi comunicatori con il loro tam tam martellante giornaliero, pessimistico , disfattistico fanno molto ma molto male , distorcendo la visione del mondo Lazio .
Ad esempio ieri  [i]Lazio sfuma Stankovic il giocatore al palemo

Bambacione

*
Lazionetter
* 1.199
Registrato
Citazione di: branco_azul il 21 Ago 2014, 08:21
Io sto con Gentlemen , tutte le forme di comunicazione di massa formano le idee (tv private, siti, riviste e radio ovvviamente) e questi comunicatori con il loro tam tam martellante giornaliero, pessimistico , disfattistico fanno molto ma molto male , distorcendo la visione del mondo Lazio .
Ad esempio ieri  [i]Lazio sfuma Stankovic il giocatore al palemo
Perchè oggi sul Tempo "le smanie di Candreva" come la vedete?

Discussione precedente - Discussione successiva