Citazione di: matador72 il 02 Dic 2013, 16:15
Mi riferisco proprio a quell'operazione.
Una Lazio ormai alla canna del gas aveva trovato lì'accordo per cedere i tre giocatori, incassare una discreta somma e liberarsi di 3 ingaggi decisamente pesanti.
Il milan regalo', e non è un modo di dire, il milan regalo' 3 giocatori all'Atletico Madrid mandando in vacca la nostra operazione e Galliani allora presidente della Lega calcio minaccio' di non iscrivere la Lazio se non trovava le coperture finanziarie per coprire alcune pendenze, coperture che arrivarono con le cessioni di Nesta e Corradi a prezzi di saldo alle due milanesi.
Sono convinto che se nonc i avessero messo i bastoni tra le ruote con quella operazione, con altre cessioni per alleggerire il monte ingaggi e con la divisione in asset diversi della S.S. Lazio, come aveva progettato Cragnotti, avremmo avuto un'altro futuro e difficilmente Nesta e Crespo sarebbero stati regalati alle due societa' meneghine.
Cragnotti era spericolato nelle sue operazioni finanziarie ma era anche un po piu' aventi di molti nei discorsi economici e sono sicuro che se capitalia non gli avesse scippato la Lazio avremmo stretto le chiappe molto ma molto di meno.

Nesta fu proprio svenduto, Crespo non tanto(prezzo equo).

Citazione di: StylishKid il 02 Dic 2013, 16:49
Ho conosciuto personalmente persone che hanno lavorato a stretto contatto con lui e, ancora oggi, ne parlano come di uno straordinario uomo d'affari.

Una fattucchiera....

Citazione di: dani2110 il 02 Dic 2013, 17:48
Si ora la ricordo...però ragazzi, la mia paura è che anche quella sarebbe stata una toppa. Cosi come sono state delle toppe le cessioni di Nesta e Crespo. Il bubbone è scoppiato uguale...e senza Nesta e Crespo ci assicurammo comunque l'accesso in Champions, quindi non perdemmo soldi.

A forza di mettere toppe pero' il buco lo chiudi ma non lo lasciarono fare.
Probabilmente sarebbero partiti anche Nesta e Crespo ma se con quelle cinque cessioni a prezzo di mercato ricavavi una bella somma, abbassavi il monte ingaggi senza contare che il famoso "piano Baraldi" lo voleva gia' intraprendere Cragnotti probabilmente il buco da tappare sarebbe stato molto ma molto piu' piccolo e non credo che un Cragnotti con una Lazio in difficolta' economiche avrebbe rinnovato un contratto a Mancini a 3.5 milioni di euro a stagione e neppure avrebbe preso un portiere di riserva (Sereni) con un'ingaggio di 1.2 milioni di euro.
Non c'è la controprova ovviamente ma credo che se la Lazio fosse rimasta in mano a Cragnotti probabilmente la nostra storia sarebbe stata differente e per differente ovviamente intendo in meglio.
Non scordiamoci che durante l'interregno capitalia/baraldi/masoni il buco che gia' era notevole si allargo' a dismisura.