Cagliari vs S.S Lazio 1900 [COMMENTI]

[bizio67]

E' andata bene, ma quello che fa Konko sul mancato rinvio!? Molle, deconcentrato, mah...

[COLDILANA61]

Il braccino è lo stesso che ebbe la Lazio ad Empoli, o le merde in casa col Lecce (sempre sia lodato) o la Samp (Pazzini uno di noi).

Senza braccino panatta sarebbe stato n. 1 per tre anni almeno (per dire)

OT

Il problema di Panatta non era il braccino . 

Io avrei voluto avere quel problema e senza giocare a tennis . 

Credo che i VdM si ricordino come erano Mita e Loredana negli anni '70 . 

EOT

[fish_mark]

e perché Paolo Canè no?? 

bah. Ancora me lo ricordo affannarsi, tuffarsi e stramazzare al suolo di fronte a un Panatta seduto, impassibile con la gamba accavallata, e la testa sconsolatamente appoggiata sulla mano, mentre il pubblico si disperava.
Una fotografia dell'irreversibile e inarrestabile decadenza del tennis italiano, scattata appena 25 anni fa.

[Babu1975]

In ogni caso noto con piacere che la gazzetta o le altre testate,per non parlare dei media,non abbiano fatto mezzo commento sulle entrate da falciatrice dei giocatori del cagliari....dal fallo di conti su Konko,al fallaccio su Keita' lanciato a rete.....la gazzetta neanche mezzo commento,tuttapposto cosi.....

[V.]

senza candreva più efficaci, meno sciuponi.
e ricordiamoci come venne fuori il primo gol di keita in campionato.

[Azzurra]

m'è saltata la giocata..mi ero giocata l'over..così non se fà! è  scorretto!