Igli Tare (Topic Ufficiale)

[alkz]

Sono secoli che lo scrivo.
Col nostro fatturato devi essere capace di vendere bene e acquistare meglio, non ti è richiesto di essere ricco, perchè i soldi sono i nostri e per competere a grossi livelli sono pochi, ma ti è richiesto di essere bravo.
Ed essere bravo significa saper vendere e riacquistare.

Ma la domanda è: se arriva una offerta per candreva di 20 milioni, e Lotito non la accetta perchè parte da 35 per chiudere a 28 più due di bonus, Tare cosa può fare?

Dimettersi

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

[ES]

L'anno in cui abbiamo avuto saldo quasi zero siamo arrivati terzi.
Abbiamo coperto un buco da mi sembra 15 con la cessione di hernanes ed eravamo puliti per reinvestire.
Il susseguente buco è stato coperto dalle entrate EL, messe a bilancio giugno 2015.
A parte questo treno, con la cessione del profeta abbiamo preso parolo, dv, parte di basta, mezzo candreva.
Mica male.
Questo dimostra però che quando Tare ha i soldi in bocca si muove bene.

Le tue impeccabili tabelle, elaborate da te come scrivi e quindi certamente tarocche e strumentali  , indicano che abbiamo poco più di 10 milioni l'anno da spendere.

Sono insufficienti per arrivare tra le prime tre, devono bastare per arrivare tra le prime sei.

A meno che non vendi bene e ricompri meglio, e devi esser bravo per far questo.
Prima di dire "Tare vattene" vorrei sapere chi decide i prezzi delle cessioni in casa Lazio.

[fish_mark]

L'anno in cui abbiamo avuto saldo quasi zero siamo arrivati terzi.
Abbiamo coperto un buco da mi sembra 15 con la cessione di hernanes ed eravamo puliti per reinvestire.
Il susseguente buco è stato coperto dalle entrate EL, messe a bilancio giugno 2015.
A parte questo treno, con la cessione del profeta abbiamo preso parolo, dv, parte di basta, mezzo candreva.
Mica male.
Questo dimostra però che quando Tare ha i soldi in bocca si muove bene.

Le tue impeccabili tabelle, elaborate da te come scrivi e quindi certamente tarocche e strumentali  , indicano che abbiamo poco più di 10 milioni l'anno da spendere.

Sono insufficienti per arrivare tra le prime tre, devono bastare per arrivare tra le prime sei.

A meno che non vendi bene e ricompri meglio, e devi esser bravo per far questo.
Prima di dire "Tare vattene" vorrei sapere chi decide i prezzi delle cessioni in casa Lazio.

Nel ringraziarti e apprezzare il giudizio benevolo sulla elaborazione di quei dati (che sono dei bilanci della SSLazio eh, mica li ho trovati dal dentista su Cronaca Stop) la mia tesi (malevola, ne convengo) è che con un pelino di soldi in più (una decina almeno) possiamo anche vivere qualche Napoli-Lazio in più e magari anche un giretto in Champions: poi ci andiamo a prendere un paio di schiaffi a Bayern e torniamo a casa tutti contenti.

[Balde89]

L'anno in cui abbiamo avuto saldo quasi zero siamo arrivati terzi.
Abbiamo coperto un buco da mi sembra 15 con la cessione di hernanes ed eravamo puliti per reinvestire.
Il susseguente buco è stato coperto dalle entrate EL, messe a bilancio giugno 2015.
A parte questo treno, con la cessione del profeta abbiamo preso parolo, dv, parte di basta, mezzo candreva.
Mica male.
Questo dimostra però che quando Tare ha i soldi in bocca si muove bene.

Le tue impeccabili tabelle, elaborate da te come scrivi e quindi certamente tarocche e strumentali  , indicano che abbiamo poco più di 10 milioni l'anno da spendere.

Sono insufficienti per arrivare tra le prime tre, devono bastare per arrivare tra le prime sei.

A meno che non vendi bene e ricompri meglio, e devi esser bravo per far questo.
Prima di dire "Tare vattene" vorrei sapere chi decide i prezzi delle cessioni in casa Lazio.

Tutte le squadre vendono un giocatore che vuole andarsene (guarda Tevez, tanto per fare un esempio), e con 6-7 milioni compri giocatori ottimi (se consideri che Kisnha è arrivato per 2,5).
Vendendo Biglia avresti comprato altri 3 Milinkovic, e tutti sarebbero stati contenti:
Biglia, perché voleva andar via;
Lotito, perché c'avrebbe strappato la plusvalenza);
Tare, perché avrebbe preso i croccantini da Lotito per il buon lavoro;
Pioli, perché mandare via gli scontenti fa bene allo spogliatoio.

[ES]

Tutte le squadre vendono un giocatore che vuole andarsene (guarda Tevez, tanto per fare un esempio), e con 6-7 milioni compri giocatori ottimi (se consideri che Kisnha è arrivato per 2,5).
Vendendo Biglia avresti comprato altri 3 Milinkovic, e tutti sarebbero stati contenti:
Biglia, perché voleva andar via;
Lotito, perché c'avrebbe strappato la plusvalenza);
Tare, perché avrebbe preso i croccantini da Lotito per il buon lavoro;
Pioli, perché mandare via gli scontenti fa bene allo spogliatoio.

E' quello che dicevo questa estate.
Biglia, che tra l'altro oltre a essere un grande giocatore, è uomo per quanto mi riguarda degno del massimo rispetto e affetto, andava ceduto.
Avevamo l'età, ancora godibile effetto un ottimo prezzo, il fatto che giocasse la coppa america rendendocelo ancora più acciaccato, tutto andava per noi in questa direzione.
Perchè non è stato ceduto? colpa di richieste troppo esose o di offerte troppo basse? perchè in un caso, Lotito, o nell'altro, Tare, un pelo di responsabilità secondo me c'è.Il che non è per me pregiudiziale sulle competenze, che si guardano nel complesso.
Speriamo imparino a guidare il mercato, perchè il mercato è come una moto di grossa cilindrata, se vai piano ti superano, soprattutto le moto di cilindrata superiore, se vai forte rischi il volo, ma se sei bravo non cadi e tieni il passo.

Io la penso così dai tempi di signori (che avrei ceduto quel famoso pomeriggio).

[ES]

Nel ringraziarti e apprezzare il giudizio benevolo sulla elaborazione di quei dati (che sono dei bilanci della SSLazio eh, mica li ho trovati dal dentista su Cronaca Stop) la mia tesi (malevola, ne convengo) è che con un pelino di soldi in più (una decina almeno) possiamo anche vivere qualche Napoli-Lazio in più e magari anche un giretto in Champions: poi ci andiamo a prendere un paio di schiaffi a Bayern e torniamo a casa tutti contenti.

I sei del debito e i 4 dello sponsor, e l'equazione torna.
Peccato che il debito campa ancora una meraviglia e ne avrà più lui che i futuri anni di presidenza di Lotito, e che per lo sponsor molte società comincino a copiarci, il che significa che forse il problema è sistemico più che localizzato.

[laziAle82]

Tutte le squadre vendono un giocatore che vuole andarsene (guarda Tevez, tanto per fare un esempio), e con 6-7 milioni compri giocatori ottimi (se consideri che Kisnha è arrivato per 2,5).
Vendendo Biglia avresti comprato altri 3 Milinkovic, e tutti sarebbero stati contenti:
Biglia, perché voleva andar via;
Lotito, perché c'avrebbe strappato la plusvalenza);
Tare, perché avrebbe preso i croccantini da Lotito per il buon lavoro;
Pioli, perché mandare via gli scontenti fa bene allo spogliatoio.

Parlare di croccantini è davvero una cosa [...]..

[Il nostro Giorgione]

Parlare di croccantini è davvero una cosa [...]..

Tutti abbiamo il dubbio che nel calcio, beninteso mica solo per la Lazio, le operazioni estere generino profitti illeciti che rimbalzano da un paradiso fiscale ad un altro.

Tra l'altro, la Lazio opera quasi esclusivamente con l'estero.

Tornando in topic, Tare ha fatto operazioni brillanti, ma: 1) deve ancora vendermi a 50 un giocatore comprato a 10 e poi 2) deve dimostrarmi di saper comprare difensori bravi e sani (il dubbio che DV sia stato preso e pagato poco perché rotto io ce l'ho) da ultimo  3) la deve finire di condizionare pesantemente la guida della squadra (alla lunga, l'allenatore così è depotenziato). Ricordo che TUTTI gli allenatori della Lazio recente si sono lamentati dell'invadenza del DS.

[Ranxerox]

Nel ringraziarti e apprezzare il giudizio benevolo sulla elaborazione di quei dati (che sono dei bilanci della SSLazio eh, mica li ho trovati dal dentista su Cronaca Stop) la mia tesi (malevola, ne convengo) è che con un pelino di soldi in più (una decina almeno) possiamo anche vivere qualche Napoli-Lazio in più e magari anche un giretto in Champions: poi ci andiamo a prendere un paio di schiaffi a Bayern e torniamo a casa tutti contenti.

Lo dici adesso. Ma una volta che vai in Champions e prendi gli schiaffoni a Bayern o a Barcellona, contesteresti la società perché e il debito, e l'asticella e la manica de pippe, e il tecnico e il mercato e i risultati e il DS e la storia e la gloria e la rava e la fava. E saresti incazzato perché sei andato a giocati gli ottavi passando il girone con solo sei punti.
Succede, hai voglia se succede 'sta cosa.
Basta guardare dall'altra parte del Tevere.

[Ranxerox]

Tutti abbiamo il dubbio che nel calcio, beninteso mica solo per la Lazio, le operazioni estere generino profitti illeciti che rimbalzano da un paradiso fiscale ad un altro.

Tra l'altro, la Lazio opera quasi esclusivamente con l'estero.

Tornando in topic, Tare ha fatto operazioni brillanti, ma: 1) deve ancora vendermi a 50 un giocatore comprato a 10 e poi 2) deve dimostrarmi di saper comprare difensori bravi e sani (il dubbio che DV sia stato preso e pagato poco perché rotto io ce l'ho) da ultimo  3) la deve finire di condizionare pesantemente la guida della squadra (alla lunga, l'allenatore così è depotenziato). Ricordo che TUTTI gli allenatori della Lazio recente si sono lamentati dell'invadenza del DS.

Veramente se ne è lamentato uno solo. Ovvero Reja ha solo accolto una richiesta dei giocatori.
Certo, quando invece il DS li prende, li porta a firmare il contratto milionario e gli permette di mettersi in luce nel calcio che conta, li non gli da fastidio.
Invece, gli altri allenatori hanno sempre detto che alla Lazio tutta questa invadenza nelle decisioni tecniche non c'è. Ne da parte di Tare ne da parte di Lotito (che peraltro non c'è capisce una sega di calcio giocato). Pioli mentendo spudoramente (perché  è un pavido) invece ha detto per chiarezza che le scelte della società e del DS erano concordate con lui.
Ma a questa semplice verità fa più comodo non credere. Meglio interpretare ad minchiam mezze frasi riportate di striscio da qualche cazzaro.

[fish_mark]

Lo dici adesso. Ma una volta che vai in Champions e prendi gli schiaffoni a Bayern o a Barcellona, contesteresti la società perché e il debito, e l'asticella e la manica de pippe, e il tecnico e il mercato e i risultati e il DS e la storia e la gloria e la rava e la fava. E saresti incazzato perché sei andato a giocati gli ottavi passando il girone con solo sei punti.
Succede, hai voglia se succede 'sta cosa.
Basta guardare dall'altra parte del Tevere.

Ma io sto da questa parte del Tevere e non è possibile ora ipotizzare cosa accadrebbe in caso di eliminazione con uno squadrone e dopo una gragnuola di gol.
Intanto aspettiamo e vediamo. E poi conta come si esce, non con quanti gol di scarto, cosa ti ha fatto vedere la tua squadra. La Lazio di Lotito ha fatto la sua unica Champions decorosamente, pur con il suo Vignaroli e senza Artipoli, uscendo dal Bernabeu con un dignitoso 3-1, che poteva essere 3-2 se Baronio avesse trasformato un rigore a qualche minuto dal termine.

Tempo fa, la nazionale italiana vicecampione del mondo, battuta da un Brasile stellare, con un punteggio forse troppo severo, fu accolta a Fiumicino con i pomodori. Bei tempi, quelli dell'Azteca, di messico e nuvole. Ma accadde anche questo.
Cosa è cambiato da allora (45 anni fai? Il tifoso è fatto così, capriccioso e infantile ma ha ragione lui e non cambierà mai. E per fortuna, altrimenti cosa vorresti che fosse il calcio? Una riunione in uno stadio condotta da Benny Hinn?

[Charlot]

...altri acquisti in difesa, valuteremo offerte per il mercato in uscita, dichiarazioni prima della partita.
Igli, svegliaaaaa...
 

P.s. Per me è l'unico che può smuovere la situazione attuale, anche con decisioni apparentemente impopolari, vedi cessioni eccellenti e cambio allenatore.

[vaz]

«Quando dicevo che questa squadra era difficilmente migliorabile tutti erano d’accordo con me - ha aggiunto ieri il d.s. biancoceleste -. Non volevamo privarci dei nostri giocatori più importanti e abbiamo rifiutato 135 milioni di euro in estate. Purtroppo alla fine le cose non sono andate come volevamo anche per i tanti infortuni. Questa è una squadra con delle qualità e continuerò a ripeterlo. Il livello non è diminuito rispetto allo scorso anno».

dalla rassegna stampa.

Dichiarazioni folli, che denotano incompetenza e totale assenza di autocritica.
Auspico la sua sostituzione o il suo declassamento a talent scout il prima possibile.

[Monsieur Opale]

io andrei aldilà delle dichiarazioni gettate in pasto alla "stampa"

[laudrup10]

«Quando dicevo che questa squadra era difficilmente migliorabile tutti erano d’accordo con me - ha aggiunto ieri il d.s. biancoceleste -. Non volevamo privarci dei nostri giocatori più importanti e abbiamo rifiutato 135 milioni di euro in estate. Purtroppo alla fine le cose non sono andate come volevamo anche per i tanti infortuni. Questa è una squadra con delle qualità e continuerò a ripeterlo. Il livello non è diminuito rispetto allo scorso anno».

dalla rassegna stampa.

Dichiarazioni folli, che denotano incompetenza e totale assenza di autocritica.
Auspico la sua sostituzione o il suo declassamento a talent scout il prima possibile.

se crede a quello che dice e' ancora piu scarso di come era da giocatore
se invece lo dice x fare inc...re la gente allora ci riesce benjssimo
ha preso una vagonata di pippe in questi anni e pochi buoni giocatori, dipende solo da lui o da Lotito?

[Monsieur Opale]

ha preso una vagonata di pippe in questi anni e pochi buoni giocatori, dipende solo da lui o da Lotito?

si, la nostra è una squadra di pippe
solo pochi sono buoni, gli altri fanno ride

vabbè

[AquiladiMare]

«Quando dicevo che questa squadra era difficilmente migliorabile tutti erano d’accordo con me - ha aggiunto ieri il d.s. biancoceleste -. Non volevamo privarci dei nostri giocatori più importanti e abbiamo rifiutato 135 milioni di euro in estate. Purtroppo alla fine le cose non sono andate come volevamo anche per i tanti infortuni. Questa è una squadra con delle qualità e continuerò a ripeterlo. Il livello non è diminuito rispetto allo scorso anno».

dalla rassegna stampa.

Dichiarazioni folli, che denotano incompetenza e totale assenza di autocritica.
Auspico la sua sostituzione o il suo declassamento a talent scout il prima possibile.

Ad ogni intervista i milioni aumentano.....

Ed i risultati si vedono

[cersius]

«Quando dicevo che questa squadra era difficilmente migliorabile tutti erano d’accordo con me - ha aggiunto ieri il d.s. biancoceleste -. Non volevamo privarci dei nostri giocatori più importanti e abbiamo rifiutato 135 milioni di euro in estate. Purtroppo alla fine le cose non sono andate come volevamo anche per i tanti infortuni. Questa è una squadra con delle qualità e continuerò a ripeterlo. Il livello non è diminuito rispetto allo scorso anno».

dalla rassegna stampa.

Dichiarazioni folli, che denotano incompetenza e totale assenza di autocritica.
Auspico la sua sostituzione o il suo declassamento a talent scout il prima possibile.

pazzesco

[Mr.Class]

Se la canta e se la suona come di consueto. "Tutti erano d'accordo con me". Ma tutti chi? De Martino e il Lotito forse.

Pessimo ds, per fare la lista delle pippe che ha portato qua -spacciandole pure per ottimi giocatori- ci vorrebbe una settimana. E pessimo anche caratterialmente. Mix tremendo.

Tra un rinnovo e l'altro aspettiamo sempre che a-ci metta la faccia come ripetuto più volte b-un top club se lo porti via in quanto assoluto genio del mercato

[gentlemen]

I sei del debito e i 4 dello sponsor, e l'equazione torna.
Peccato che il debito campa ancora una meraviglia e ne avrà più lui che i futuri anni di presidenza di Lotito, e che per lo sponsor molte società comincino a copiarci, il che significa che forse il problema è sistemico più che localizzato.

Il debito, ovvero la rata di 6 milioni termina nel 2024, ovvero fra 8 anni, non è tanto.