Il "fastidio" per eventuali affari di mercato con il Rigoria... parliamone.

Aperto da CrazyEagle, 01 Lug 2011, 18:40

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

CrazyEagle

Inutile negarlo... sotto questo punto di vista Lazio e rigoria sono un passo indietro (o avanti, a seconda dei punti di vista) con altre realtà italiane ed europee.

Sono molte le società che si trovano nella stessa città che si scambiano regolarmente giocatori in ogni sessione di mercato e per loro è una cosa normale.
Ma a Roma no.
Una trattativa tra noi e loro per far passare DIRETTAMENTE un giocatore dall'altra parte del Tevere susciterebbe mediamente un certo scalpore nelle due tifoserie, anche se non fosse una bandiera a cambiare maglia.
Un Borriello o un Biava, tanto per fare due esempi.

Questo secondo voi è un limite che dovremmo scrollarci di dosso o vedete questo "muro" di mercato tra Lazio e Rigoria come una sorta di ultimo baluardo di un calcio che, tifosi a parte, è sempre più avaro di "sentimenti"?

Gazza87

Citazione di: CrazyEagle il 01 Lug 2011, 18:40
questo "muro" di mercato tra Lazio e Rigoria è l' ultimo baluardo di un calcio che, tifosi a parte, è sempre più avaro di "sentimenti"?

corebiancazzurro

Citazione di: CrazyEagle il 01 Lug 2011, 18:40
Inutile negarlo... sotto questo punto di vista Lazio e rigoria sono un passo indietro (o avanti, a seconda dei punti di vista) con altre realtà italiane ed europee.

Sono molte le società che si trovano nella stessa città che si scambiano regolarmente giocatori in ogni sessione di mercato e per loro è una cosa normale.
Ma a Roma no.
Una trattativa tra noi e loro per far passare DIRETTAMENTE un giocatore dall'altra parte del Tevere susciterebbe mediamente un certo scalpore nelle due tifoserie, anche se non fosse una bandiera a cambiare maglia.
Un Borriello o un Biava, tanto per fare due esempi.

Questo secondo voi è un limite che dovremmo scrollarci di dosso o vedete questo "muro" di mercato tra Lazio e Rigoria come una sorta di ultimo baluardo di un calcio che, tifosi a parte, è sempre più avaro di "sentimenti"?
A parte che mi pare ci siano già stati passaggi diretti tra le 2 squadre,io sono per il rimanere così assolutamente.
C'è una rivalità cittadina e una concorrenza di classifica quindi non si va a rinforzare l'avversario.
Ci sono centinaia migliaia di giocatori nel mondo,non vedo perchè avere a che fare con loro....

CrazyEagle

E se si trattasse di rinforzarci NOI con uno dei loro di buon livello che sarebbero disposti a cederci?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Kebab

Se prendiamo noi un giocatore forte loro, sempre togliendo casi particolari, mi sta benissimo.

Vendergli qualcuno dal quale c'è il remotissimo rischio che possano trarre anche un minuscolo beneficio... assolutamente NO. MAI NELLA VITA.

CrazyEagle


Kebab

Se te lo pagano tanto è uno dei tuoi migliori, quindi assolutamente no.

And159

La rivalità sportiva è alla base del calcio.già non esistono più le bandiere,i contratti dei calciatori sono resistenti come kleenex ed il tifoso viene visto più come un pollo sa spennare che come un soggetto da tutelare,ci manca solo che i giocatori iniziano a passare da una squadra all'altra della città come se niente fosse poi siamo a posto una volta per tutte

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

CrazyEagle

Quindi, Kebab, facciamo un'ipotesi.

Il giocatore X da noi va in rotta con spogliatoio e società.
Ad essere bravo è bravo, ma con noi ormai nisba.
Viene messo sul mercato e le offerte sono tre.
Il City (quindi estera) che offre 13.
La Juve (italiana, in concorrenza con noi) che offre 17.
Il Rioma che ne offre 21.

Che faresti tu?

Brujita!

sarò arretrata ma... giammai!!! :asrm  :=))

al 99,9periodico% dei casi, MAI.

Biafra

Citazione di: CrazyEagle il 01 Lug 2011, 19:01
Quindi, Kebab, facciamo un'ipotesi.

Il giocatore X da noi va in rotta con spogliatoio e società.
Ad essere bravo è bravo, ma con noi ormai nisba.
Viene messo sul mercato e le offerte sono tre.
Il City (quindi estera) che offre 13.
La Juve (italiana, in concorrenza con noi) che offre 17.
Il Rioma che ne offre 21.

Che faresti tu?

Io lo darei senza a pensarci alla Juve, tanto è impossibile che MarMotta indovini un acquisto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Kebab

Citazione di: CrazyEagle il 01 Lug 2011, 19:01
Quindi, Kebab, facciamo un'ipotesi.

Il giocatore X da noi va in rotta con spogliatoio e società.
Ad essere bravo è bravo, ma con noi ormai nisba.
Viene messo sul mercato e le offerte sono tre.
Il City (quindi estera) che offre 13.
La Juve (italiana, in concorrenza con noi) che offre 17.
Il Rioma che ne offre 21.

Che faresti tu?


Juve anche io

Vai Ciccio

In un nostro momento di difficoltà ci presero Selmosson e ancora se ne parla.
Adesso dovremmo rendergli la pariglia, ma non vedo chi tra i loro giocatori potrebbe farci comodo.

CrazyEagle

Ovviamente parlo per ipotesi, non aggirate le risposte con i "Tanto Marotta sbaglia" o "Tanto la Roma i soldi non ce l'ha e loro hanno solo pippe"

Ora come ora io non so se definirlo un limite o meno, anche se per "indole" propendo per la seconda.

Ma m'interessa il parere di altri Laziali.

Mr. Mojo


Pergianluca


Mr. Mojo


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Palo

Se non sbaglio Cordova e Petrelli hanno fatto la strada "virtuosa". Di nostri andati direttamente di là, a parte "raggio di sole", non me ne ricordo.

Mr. Mojo

Citazione di: Palo il 01 Lug 2011, 19:21
Se non sbaglio Cordova e Petrelli hanno fatto la strada "virtuosa". Di nostri andati direttamente di là, a parte "raggio di sole", non me ne ricordo.

manfredonia (pur se non direttamente)