L'attacco, dopo il mercato di gennaio.

Aperto da cartesio, 03 Apr 2012, 11:25

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

blow

*
Lazionetter
* 20.008
Registrato
Citazione di: est1900 il 03 Apr 2012, 11:54
La verità, ahime, era sotto agli occhi di tutti. Presentarsi con una batteria di attaccanti composta da un fenomeno 34enne, un ex grande attaccante 35enne, un abbozzo di calciatore neanche troppo forte e un perfetto sconosciuto uruguaiano, privandosi di Cisse e Sculli senza sostituirli equivale a pregare non so quale santo per buttarla dentro tutte le sante domeniche.
.


fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Apr 2012, 13:49
Cisse ha chiesto la cessione, voi avreste voluto tenere fino a giugno un calciatore scontento che passeggiava per il campo?
si se non trovavi il sostituto si...come ha fatto il genoa per Palacio a Giugno e il Cska per Honda...avrebbe giocato molte partite Cissè infatti ora

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.168
Registrato
Forse è una fantasia, ma è possibile che l'assenza di Sculli e  Cissé abbia pesato anche sulla difesa?
Abbiamo visto che la Lazio segna più o meno quanto prima.
Invece nelle ultime 10 partite abbiamo preso 18 gol, media 1,8, mentre nelle precedenti 20 ne abbiamo presi 19, media 0,95.
Si tratta solo di infortuni, o l'assenza di un attaccante forte ha portato ad uno squilibrio in avanti che ha scoperto la squadra in difesa?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Broccolino

*
Lazionetter
* 2.858
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Apr 2012, 14:36
si se non trovavi il sostituto si...come ha fatto il genoa per Palacio a Giugno e il Cska per Honda...avrebbe giocato molte partite Cissè infatti ora
Avrebbe giocato molte partite e avremmo tirato bestemmie a destra e a manca quando, allargando le braccia, si sarebbe fermato invocando giustizia senza rincorrere l'avversario.

Cisse, come dice il Mitico, ha chiesto di andare via: sarebbe stato controproducente tenerlo, imho.

est1900

Visitatore
Registrato
Imho sono due problemi differenti, entrambi manifestatisi già a partire dallo scorso girone di ritorno.
Uno (l'attacco) era stato risolto riscattando Sculli e prendendo Cisse e Klose (cedendo due giocatori meno incisivi sotto porta come Floccari e Zarate).
L'altro si è acuito cedendo Lichtsteiner (ossia il migliore, per affidabilità, tra i difensori della scorsa stagione) sostituendolo con Konko. Inferiore sia nel rendimento che nella tenuta.
Se a questo ci si aggiungono i malanni atavici di Radu, il declino fisico e tecnico di Biava e Dias, l'inadeguatezza di Stankevicius, si arriva inesorabilmente a prendere quasi due gol a partita.
La situazione, statistiche alla mano, migliora col pacchetto titolare schierato.
Ma non crediate che migliori di molto.

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: Broccolino il 03 Apr 2012, 15:00
Avrebbe giocato molte partite e avremmo tirato bestemmie a destra e a manca quando, allargando le braccia, si sarebbe fermato invocando giustizia senza rincorrere l'avversario.

Cisse, come dice il Mitico, ha chiesto di andare via: sarebbe stato controproducente tenerlo, imho.
tutto ciò non giustifica la mancata sostituzione...cissè ha firmato un contratto rimaneva e giocava perché lo stavamo a pagà , la delusione poteva esserci nei primi tempi, poi sarebbe svanita...si parla di un professionista pur sempre

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva