secondo me é pesato molto di più il principio. In ogni caso Reja non prende 2 milioni netti.
Come dicevo, l'annualità di Klose é legata a diversi bonus. Se il tedesco facesse parecchie presenze e diversi gol prenderebbe parecchio ma ne sarebbe valsa la pena.
Altrimenti risparmiamo e l'ingaggio é molto meno importante.
Faccio fatica a spiegarmi
1) principio o non principio, la realtà dei fatti dice che alcuni acquisti importanti sono saltati ufficialmente per dettagli economici. Per questo credo che aver scelto Reja offrendogli la possibilità concreta di rimanere escluda cambi di allenatore;
2) non ho dubbi che il contratto di Klose sarà più vantaggioso dell'attuale.
Credo solo che sarebbe stato ancora più vantaggioso investire quei soldi su un giocatore più giovane e con prospettive più affascinanti, fatta salva l'ammirazione e la riconoscenza che proverò sempre per lui.
Sommando i due fattori, sono solo preoccupato che indichino un mercato non superlativo come invece avrei sperato. Magari sbaglio, felice di venir smentito.
Sondaggio
