Marchetti 6
Konko 5 (ma pesa sul giudizio il gol sbagliato)
Lulic 5,5 (mi sembra inespresso, nè carne nè pesce)
Dias 4,5 (La peggiore partita da quando è qui. La sostituzione forzata toglie probabilmente spazio a Kozak, che sarebbe stato utilissimo).
Diakitè 4,5 (perde la metà dei palloni che deve gestire)
Cana 5,5 (parte bene, vince qualche contrasto, ma quando c'è da costruire è inutile come il due di briscola. Perchè tenerlo in campo sotto di un gol e con un uomo in più?)
Hernanes 5 (qualche spunto, con la palla fra i piedi ci sa fare, ma è assente per quasi tutta la partita e non è mai nel vivo del gioco. Con la superiorità numerica se arretrasse di 20 metri e facesse girare palla metterebbe in crisi il centrocampo portoghese.)
Brocchi 6 (corre, ma il più delle volte senza costrutto)
Gonzalez 6,5 (un po' confusionario, ma è l'unico a dare la scossa)
Klose 7,5 (le prende tutte lui, inventa, spazza l'area, si procura punizioni e segna. Con lui per 90 minuti non avremmo perso)
Rocchi 4,5 (assolutamente inutile per quasi tutto il match, si mangia un gol fatto. Però si era procurato un rigore, a parer mio. Comunque se è questo quello che può dare, per 90 minuti in campo è un lusso)
Cissè 5,5 (Ci prova, ma non incide. Meglio di Rocchi, per cui confeziona un grande assist, ma lontano anni luce dal tedesco).
Sculli 6 (in pochi minuti da un contributo superiore a quello di Rocchi: sfiora il gol e si procura il rigore, bravo a liberarsi spesso a sinistra andando nello spazio in profondità o allargandosi).

Citazione di: maumarta il 30 Set 2011, 12:24
All. Reja 6 (8 )   Il primo voto è tecnico. La squadra sembra scendere in campo con il piglio giusto con pressing alto e ripartenze veloci e questo è sicuramente un input del mister.
Poi gli episodi indirizzano la partita verso lo sporting ma ci pensa il nostro UNICO fuoriclasse a raddrizzarla.
A quel punto ci pensa l'arbitro che si dimentica di guardare il cronometro a rigirare la frittata.
Lui giudica comunque buono l'approccio alla partita e procede sul suo piano preordinato di staffetta Kolse/Cisse. Se la staffetta NON è stata fatta per possibili problemi fisici di Miro vi autorizzo a togliere mezzo punto dal 6.
Fa entrare Sculli per fare un 442 e far allargare la squadra per approfittare della superiorità numerica.
Non fa una piega se poi le occasioni che crei non le butti dentro manco co le mani.
E qui il mister c'entra poco.
Poi probabilmente metterebbe dentro Ledesma al posto di Cana per dare un po' di fosforo al centrocampo ma ci pensa Dias a sconvolgere i piani constringendolo a salvaguardare l'uomo in più con l'entrata di Radu.
Che la squadra al momento di brillantezza è consolidato ma basta guuardare le altre per consolarsi.

Chiariscimi quanto evidenziato.
Se la squadra va bene il merito è di Reja, mentre se va male la colpa è dei giocatori?
E' così?

Citazione di: disincantato il 30 Set 2011, 12:48
Chiariscimi quanto evidenziato.
Se la squadra va bene il merito è di Reja, mentre se va male la colpa è dei giocatori?
E' così?

la lazio ha subito il gioco dello sporting...se conoscevano la squadra sapevano che di fronte c era una squadra veloce e con un buon possesso, che non puoi affrontare con continui lanci...per me ieri era chiaro che si affrontavano due squadre, una organizzata che sapeva come muoversi e infatti ogni giocatore aveva più di una possibilità di passaggio e un'altra impacciata priva di gioco priva di movimenti...

Marchetti 6 (Può fare di più nel secondo gol, ma dopo un anno di inattivittà non ha ancora i riflessi giusti);
Lulic 6,5 (Ottima gara in fase di spinta... Ma crossa anche con il sinistro!);
Dias 4,5 (Falloso e sbadato, irriconoscibile);
Diakitè 5 (Insicuro come spesso gli capita);
Konko 6+ (Diligente e propositivo ma mannaggia cosa hai sbagliato!);
Radu 6 (Una garanzia);
Cana 4,5 (Fantasma. Da rivedere, possibilmente non a centrocampo);
Gonzales 7,5 (Migliore in campo: inesauribile, grintoso, uno dei pochi che non ci sta a perdere. Laziale);
Brocchi 6,5 (Grande corsa come sempre, ma poco lucido ieri);
Hernanes 4 (Irritante, non fa mai la cosa giusta. Deludente);
Sculli 5 (Poco concreto e pasticcione);
Rocchi 5,5 (Ottimo carattere ma ultimamente poco cattivo sotto porta);
Cissè 6 (Impreciso in zona gol, meglio sulla fascia);
Klose 7 (E' di un altro livello rispetto agli altri e si vede. Giocatore completo. Campione);
Reja 4,5 (Squadra con poca grinta ma soprattutto senza gioco e schemi offensivi. Divertente quando per tutto il secondo tempo va negli spalti, perchè espulso, dando spettacolo con simpatici siparietti insieme ad alcuni tifosi lusitani).

Citazione di: disincantato il 30 Set 2011, 12:48
Chiariscimi quanto evidenziato.
Se la squadra va bene il merito è di Reja, mentre se va male la colpa è dei giocatori?
E' così?

Andiamo con ordine.

Parte evidenziata 1 (UNO):

La squadra sembra scendere in campo con il piglio giusto con pressing alto e ripartenze veloci e questo è sicuramente un input del mister.


Ripeto.
La squadra ha iniziato la partita in maniera spigliata, con il baricentro alto, aggredendo anche i difensori avversari e dando la sensazione della pericolosità ad ogni ripartenza.
Parlo soprattutto dei primi minuti, dell'imprinting che si stava cercando di dare alla partita e questa è una cosa che ti porti dallo spogliatoio visto che gli episodi, a quel punto, non hanno ancora inciso sull'orientamento del match.
In questo senso ci vedo l'input del mister, non perchè Reja sia famoso per il pressing alto ma perchè nei primissimi minuti attui gli "ordini di scuderia" senza condizionamenti derivanti dalla partita.
Per qualche minuto mi è sembrato che la Lazio non calcolasse proprio lo Sporting ma giocasse come lei aveva deciso di fare.
Una colpa del mister magari è stata quella di non aver tenuta alta la tensione in questo senso più a lungo perchè già prima del primo gol dello Sporting avevo l'impressione che avessimo un po' mollato la presa.


Parte evidenziata 2 (DUE):

E qui il mister c'entra poco.

L'affermazione è legata alla frase precedente, la riga prima, mica due pagine dietro nel topic:

Fa entrare Sculli per fare un 442 e far allargare la squadra per approfittare della superiorità numerica.
Non fa una piega se poi le occasioni che crei non le butti dentro manco co le mani.
E qui il mister c'entra poco.

Il gioco è stato spesso macchinoso e prevedibile ma se poi abbiamo una-due-tre-quattro occasioni davanti alla porta spalancata (e magari pure vuota) e non la buttiamo dentro manco accompagnadola tra le braccia la colpa è degli schemi del mister (o non schemi) o di giocatori che non riescono ad inquadrare neanche la porta di casa?

Forse ero stato poco chiaro prima... spero di essere stato di aiuto ora.

Io apparte Klose e Gonzalez non darei la sufficenza a nessuno, è vero siamo stati sfortunati, l'arbitro non ha avuto una gran serata, ma purtroppo molti giocatori sono mancati, lo sporting non mi è sembrato manco sto squadrone anche se il primo tempo ci hanno messo in difficoltà ma sopratutto non mi sento di dare tutta la colpa a Reja, ieri nonostante tutto avremmo potuto almeno pareggiare ma se poi ti mangi quei gol c'è poca da fare.

Citazione di: maumarta il 30 Set 2011, 13:44

La squadra sembra scendere in campo con il piglio giusto con pressing alto e ripartenze veloci e questo è sicuramente un input del mister.


Ripeto.
La squadra ha iniziato la partita in maniera spigliata, con il baricentro alto, aggredendo anche i difensori avversari e dando la sensazione della pericolosità ad ogni ripartenza.
Parlo soprattutto dei primi minuti,

i primi 8.  Poi, solo Sposrting. Ho visto. Per vedere la Lazio abbiamo dovuto aspettare che quel Broccolo di Insua malmenasse Gonzale....
aspettare significa Fumare, il che, nuoce gravemente alla salute. 

Citazione di: maumarta il 30 Set 2011, 13:44
Andiamo con ordine.

Parte evidenziata 1 (UNO):

La squadra sembra scendere in campo con il piglio giusto con pressing alto e ripartenze veloci e questo è sicuramente un input del mister.


Ripeto.
La squadra ha iniziato la partita in maniera spigliata, con il baricentro alto, aggredendo anche i difensori avversari e dando la sensazione della pericolosità ad ogni ripartenza.
Parlo soprattutto dei primi minuti, dell'imprinting che si stava cercando di dare alla partita e questa è una cosa che ti porti dallo spogliatoio visto che gli episodi, a quel punto, non hanno ancora inciso sull'orientamento del match.
In questo senso ci vedo l'input del mister, non perchè Reja sia famoso per il pressing alto ma perchè nei primissimi minuti attui gli "ordini di scuderia" senza condizionamenti derivanti dalla partita.
Per qualche minuto mi è sembrato che la Lazio non calcolasse proprio lo Sporting ma giocasse come lei aveva deciso di fare.
Una colpa del mister magari è stata quella di non aver tenuta alta la tensione in questo senso più a lungo perchè già prima del primo gol dello Sporting avevo l'impressione che avessimo un po' mollato la presa.


Parte evidenziata 2 (DUE):

E qui il mister c'entra poco.

L'affermazione è legata alla frase precedente, la riga prima, mica due pagine dietro nel topic:

Fa entrare Sculli per fare un 442 e far allargare la squadra per approfittare della superiorità numerica.
Non fa una piega se poi le occasioni che crei non le butti dentro manco co le mani.
E qui il mister c'entra poco.

Il gioco è stato spesso macchinoso e prevedibile ma se poi abbiamo una-due-tre-quattro occasioni davanti alla porta spalancata (e magari pure vuota) e non la buttiamo dentro manco accompagnadola tra le braccia la colpa è degli schemi del mister (o non schemi) o di giocatori che non riescono ad inquadrare neanche la porta di casa?

Forse ero stato poco chiaro prima... spero di essere stato di aiuto ora.

O.K. sei stato chiaro.
Converrai però che un mister discuta con la squadra delle varie situazioni tattiche che si possono presentare nei 90 minuti, non solo dell'approccio al via.
Dovrà (dovrebbe) valutare le variabili: se l'avversario ti contrae bene, se ti attacca a sua volta, se passi in vantaggio prima te o prima gli avversari, se un giocatore su cui punti molto sbaglia partita etc., ti puoi sbizzarrire.

Ecco, tranne l'arrembante finale in superiorità numerica in cui l'avversario aveva finito la benza e dove obiettivamente la Lazio ha avuto sfiga a non segnare, per 60 minuti circa dopo il buon avvio non è sembrato che la squadra abbia ben reagito ad alcune delle variabili di cui sopra.
Almeno mi è parso.

Citazione di: disincantato il 30 Set 2011, 14:55
O.K. sei stato chiaro.
Converrai però che un mister discuta con la squadra delle varie situazioni tattiche che si possono presentare nei 90 minuti, non solo dell'approccio al via.
Dovrà (dovrebbe) valutare le variabili: se l'avversario ti contrae bene, se ti attacca a sua volta, se passi in vantaggio prima te o prima gli avversari, se un giocatore su cui punti molto sbaglia partita etc., ti puoi sbizzarrire.

Ecco, tranne l'arrembante finale in superiorità numerica in cui l'avversario aveva finito la benza e dove obiettivamente la Lazio ha avuto sfiga a non segnare, per 60 minuti circa dopo il buon avvio non è sembrato che la squadra abbia ben reagito ad alcune delle variabili di cui sopra.
Almeno mi è parso.

Pefettamente d'accordo.

Infatti ho anche detto:

Una colpa del mister magari è stata quella di non aver tenuta alta la tensione in questo senso più a lungo perchè già prima del primo gol dello Sporting avevo l'impressione che avessimo un po' mollato la presa.


Certo che tra le cose che deve pianificare il mister non deve esserci la variante del centrare la porta na volta ogni quindici...

E' un po' passata la mia rabbia per la sconfitta di ieri sera, quindi:
Marchetti 6;
Lulic 5,5;
Dias 4;
Diakitè 5;
Konko 5,5;
Radu 5,5;
Cana 4,5;
Gonzales 5,5;
Brocchi 5,5;
Hernanes 5;
Sculli 3;
Rocchi 5;
Cissè 6;
Klose 6,5;
Reja 4

Citazione di: maumarta il 30 Set 2011, 13:44


Il gioco è stato spesso macchinoso e prevedibile ma se poi abbiamo una-due-tre-quattro occasioni davanti alla porta spalancata (e magari pure vuota) e non la buttiamo dentro manco accompagnadola tra le braccia la colpa è degli schemi del mister (o non schemi) o di giocatori che non riescono ad inquadrare neanche la porta di casa?

E gia',......e penso a Kozak che con i romeni da 1/2 metro prende la traversa....penso a Klose, sigh, che con il Genoa sviene a un metro dalla porta solo e con la palla sulla testa( anche tu quoque....).oppure allo stesso klose e a Cisse' che contro il Palermo non riescono a centrare la porta vuota con il portiere a terra...lo so, lo so,con i se e i ma non si va da nessuna parte, pero'sono episodi, centimetri in piu' o in meno che ti cambiano la vita,o la classifica. e probabilmente ora faremmo altri discorsi.....ma mica sara' sempre cosi'no?

Io vorrei sapere da chi ha dato l'insufficienza a Marchetti esattamente dove ha sbagliato.

Citazione di: Tarallo il 02 Ott 2011, 08:23
Io vorrei sapere da chi ha dato l'insufficienza a Marchetti esattamente dove ha sbagliato.

quando e' partito quel tiro da fuori lui l'ha visto e si ' buttato per prenderla.
su italia 1 sembrava che il pallone andasse a velocita' normale e marchetti in moviola-replay

anzi probabilmente deve ancora atterrare

Citazione di: kelly slater il 02 Ott 2011, 09:11
quando e' partito quel tiro da fuori lui l'ha visto e si ' buttato per prenderla.

Quando Carrizo non se muoveva lo attaccavano qui sopra perche' non si muoveva.
Metteteve d'accordo.
Quello era un missile imparabile, ad uscire e per di piu' coperto. Marchetti ci ha provato e ha capito subito che era inutile.

Esistono anche i tiri imparabili, la porta e' stata disegnata cosi' apposta.