alla luce di quanto visto, considero zarate/floccari/kozak/rocchi inutili . non segnano.
l'unico che fa i gol e' mauri. ha tecnica,fisico e colpo di testa, ottimo nei tagli e negli inserimenti. a mio avviso a qui 4 gliela incarta. in alternativa, rozzi e poi ederson. in caso di moria proverei pure barreto e quello nuovo tesserato pochi giorni addietro. quei 4 vorrei non vederli piu'.

Un plauso a Stefano Mauri comunque.
E' e resta un giocatore fondamentale, imprescindibile per qualsiasi allenatore sia passato per formello, unico per caratteristiche in questa sqaudra.
Tra l'altro nel ruolo di trequartista lui è perfetto secondo me.
Grande errore di petko ad utilzzarlo per un tempo ala sinistra di un 4-42 senza senso.
rimesso al posto suo è sempre decisivo.

Mauri doveva giocare trequartista già dall'inizio visto i due mediani in campo

Citazione di: pantarei il 31 Ott 2012, 23:33
alla luce di quanto visto, considero zarate/floccari/kozak/rocchi inutili . non segnano.
l'unico che fa i gol e' mauri. ha tecnica,fisico e colpo di testa, ottimo nei tagli e negli inserimenti. a mio avviso a qui 4 gliela incarta. in alternativa, rozzi e poi ederson. in caso di moria proverei pure barreto e quello nuovo tesserato pochi giorni addietro. quei 4 vorrei non vederli piu'.

mi sa che c'hai ragione!! quello che mi sorprende (a parte Rocchi che ci mette il sangue) è che quando hanno avuto la possibilità di giocare  sembra che ti stiano facendo un favore !

Come dicevo nel topic partita , 4 attaccanti che non ne fanno 1 completo.
Quando manca Klose , bisogna trovare una soluzione. Proverei a questo punto kozak e/o rozzi sperando che gennaio venga presto.

Citazione di: Magnopèl il 31 Ott 2012, 23:41
Come dicevo nel topic partita , 4 attaccanti che non ne fanno 1 completo.
Quando manca Klose , bisogna trovare una soluzione. Proverei a questo punto kozak e/o rozzi sperando che gennaio venga presto.

hai ragione ormai li abbiam provati tutti... diamo una chanche a rozzi che tanto peggio di questi non puo' fare !

Citazione di: pantarei il 31 Ott 2012, 23:33
alla luce di quanto visto, considero zarate/floccari/kozak/rocchi inutili . non segnano.
l'unico che fa i gol e' mauri. ha tecnica,fisico e colpo di testa, ottimo nei tagli e negli inserimenti. a mio avviso a qui 4 gliela incarta. in alternativa, rozzi e poi ederson. in caso di moria proverei pure barreto e quello nuovo tesserato pochi giorni addietro. quei 4 vorrei non vederli piu'.

Rocchi questa sera è stato inutile?

Citazione di: gaizkamendieta il 31 Ott 2012, 23:42
hai ragione ormai li abbiam provati tutti... diamo una chanche a rozzi che tanto peggio di questi non puo' fare !

si è anche la mia idea, la tristezza è che nessuno dei 4 è un giocatore accettabile...sto dubbio ce l'avevo ma speravo di sbagliarmi

Citazione di: Cesio il 31 Ott 2012, 23:44
Rocchi questa sera è stato inutile?

rocchi per me e' inutile sempre. capisco che sia un mio pregiudizio ma io la penso cosi'.

Citazione di: olympia il 31 Ott 2012, 23:40
mi sa che c'hai ragione!! quello che mi sorprende (a parte Rocchi che ci mette il sangue) è che quando hanno avuto la possibilità di giocare  sembra che ti stiano facendo un favore !

A me Floccari non è mai piaciuto,  lo scorso anno a parma ci fece due pere, conla nostra maglia invece fa ridere, mai un passaggio verticale, una penetrazione, sempre palla al compagno che gli sta dietro.

A Rocchi stasera è mancato il gol, ma non è stato inutile.

Citazione di: Cesio il 31 Ott 2012, 23:44
Rocchi questa sera è stato inutile?

di piu'.. è stato dannoso! per klose e per la squadra visto la fantastica palla che gli han dato e che ha sprecato... e facendo giocate il nostro unico attaccante trequartista per fargli posto non trusciandola mai!

Citazione di: pantarei il 31 Ott 2012, 23:45
rocchi per me e' inutile sempre. capisco che sia un mio pregiudizio ma io la penso cosi'.

Ecco, lascia perde i pregiudizi.

Citazione di: gaizkamendieta il 31 Ott 2012, 23:48
di piu'.. è stato dannoso! per klose e per la sqadra visto la fantastica palla che gli han dato e che ha sprecato facendo giocate il nostro unico attaccante per fergli posto non trusciandola mai!

E' scivolato su quell'occasione, riguarda il replay.

Citazione di: Il Mitico™ il 31 Ott 2012, 23:50
Ecco, lascia perde i pregiudizi.

E' scivolato su quell'occasione, riguarda il replay.

sisi sempre scuse.. basta.. se lo faceva zarate ce lo mangiavamo prova a dire che non è vero... lasciali stare tu i pregiudizi!

Citazione di: gaizkamendieta il 31 Ott 2012, 23:48
di piu'.. è stato dannoso! per klose e per la squadra visto la fantastica palla che gli han dato e che ha sprecato... e facendo giocate il nostro unico attaccante trequartista per fargli posto non trusciandola mai!

Addirittura dannoso, ha avuto un'occasione limpida e per un piccolo errore/ sfortuna la palla non è entrata, da qui a metterlo in croce ce ne vuole. Per non parlare di quell'altra occasione dove è scivolato, quei tagli in area non si vedevano da tempo . Comunque parliamo di uno che non la struscia mai. Io lo farei giocare accanto a Floccari domenica pensa un pò

Citazione di: pantarei il 31 Ott 2012, 23:33
alla luce di quanto visto, considero zarate/floccari/kozak/rocchi inutili . non segnano.
l'unico che fa i gol e' mauri. ha tecnica,fisico e colpo di testa, ottimo nei tagli e negli inserimenti. a mio avviso a qui 4 gliela incarta. in alternativa, rozzi e poi ederson. in caso di moria proverei pure barreto e quello nuovo tesserato pochi giorni addietro. quei 4 vorrei non vederli piu'.

Purtroppo sono inutili tutte le risereve, 2 valide sarebbero Radu e Ederson ma sono 2 figurine e basta, nella realta non esistono mi sa. Altri 2 discreti come Matuzalem e Diakite sono fuori per altri motivi
bizzarri a parte tutte le altre riserve sono inutili..
In attacco si dovrebbe provare Rozzi, quei 4 non segnano manco dal fornaio mi sa

La lazio continua ad avere gli stessi identici limiti strutturali di un anno fa.
Ruoli eternamente scoperti e riserve non all'altezza.
Gli unici giocatori che potrebbero sostituire i titolari con profitto sarebbero:
- Radu: ormai cliente fisso della paideia
- Diakitè: ormai fuori per motivi contrattuali, pur se ufficialmente si sta curando
- Ederson: che continua il trend di presenze che aveva con il lione
- Matuzalem: epurato perchè chissà quale motivo.

Giusto o sbagliato, questi sono i fatti reali.
Ed è ovvio che la lazio non è più forte dello scorso anno in queste condizioni.

Che poi intendiamoci, per fare quello che ha fatto reja lo scorso anno io ci rimetterei la firma.
Ho solo paura che i voli pindarici in EL possano portarci velocemente a scendere di posizioni in campionato.
Preferisco di no.
Anche perchè i piazzamente in campionato determinano la ripartizione dei diritti tv.
Essendo la rosa inadeguata per due competizioni, preferisco non perdere soldi, che tanto l'EL non garantisce in misura significativa.

il sostituto di Klose, semplicemente, non esiste.
quest'estate tutti a chiedere terzini e centrocampisti...ma qui non ci si rende conto che a pallone si vince quando si segna.
Floccari e gli altri, triste ma vero, non segnano.
semplicissimo.

Veramente quest'estate se n'erano accorti che serviva una punta e si voleva fortemente yilmaz. Non ho capito perche' quando è sfumato ci si è accontentati di floccari e zarate.

Mi piacerebbe che Tare chiarisse quella situazione prima o poi.

Citazione di: Magnopèl il 01 Nov 2012, 00:32
Veramente quest'estate se n'erano accorti che serviva una punta e si voleva fortemente yilmaz. Non ho capito perche' quando è sfumato ci si è accontentati di floccari e zarate.

Mi piacerebbe che Tare chiarisse quella situazione prima o poi.

Non parlavo di Tare, ma di quei molti tifosi della Lazio che vedevano in Floccari una valida alternativa a Klose.