lo stanno facendo corcare dai suoi stessi amici , un regolamento di conti in piena regola.
e noi pagheremo caro, carissimo averlo come presidente.
ha perso, iodice e' stato la sentenza, il lavoro sporco e' finito e non gli serve piu'.
un disegno perfetto e riuscitissimo , adesso la parte del cattivo dovranno ingiustamente recitarla i tifosi.
E' QUESTA LA NUOVA ERA!!!
Non so se "sconfitto" è il termine giusto.
Dall'altra sponda sarebbe stato rimosso in modo coatto.
[MSG Editato...]
Moderate i termini
.
5 anni fa al derby di Morganti ci si lamentava che Lotito non contava nulla, oggi l'esatto opposto. I tifosi sono la prima risorsa del Calcio, non ci andò Cragnotti a fare la protesta dopo Juventus - Parma del 2000...
Citazione di: Magnopèl il 08 Nov 2015, 17:52
Non so se "sconfitto" è il termine giusto.
Dall'altra sponda sarebbe stato rimosso in modo coatto.
esatto.
ma fa parte del lavoro sporco.
Il maggior responsabile della situazione attuale è lui.
Se gli arbitri ci pigliano a schiaffi è sempre frutto del suo lavoro.
Comodo prendesela con Pioli poi se giocami co mauricio e gentiletti la colpa è de pioli.
Io non credo che Lotito sia sconfitto. Lotito sta lì, gestisce la Lazio avendo tirato fuori 2 spicci e ricavandoci bilanci alla mano quasi 15 milioni l'anno per le sue aziende, ha acquisito una notorietà che con le sue imprese di pulizie si sarebbe sognato ed è arrivato alla stanza dei bottoni del calcio italiano. Del resto è evidente che a lui della Lazio non frega nulla, se la Lazio arriva terza o decima per lui è la stessa cosa. Quindi se gli arbitri danno un rigore come quello di oggi, cosa vuoi che glie ne importa? Gli ostaggi siamo noi che ancora continuiamo ad incaxxarci per episodi del genere, e chi pensa di regolare i conti con Lotito in questo modo, sta sparando a salve, almeno nei suoi confronti. Perché Lotito, rigore o non rigore, continua a stare lì.....
Purtroppo quando Lotito è stato nominato consigliere federale temevo che la sua sete di potere l'avremmo pagata noi come Lazio e non lui.
Citazione di: Laziale1969 il 08 Nov 2015, 18:00
Io non credo che Lotito sia sconfitto. Lotito sta lì, gestisce la Lazio avendo tirato fuori 2 spicci e ricavandoci bilanci alla mano quasi 15 milioni l'anno per le sue aziende, ha acquisito una notorietà che con le sue imprese di pulizie si sarebbe sognato ed è arrivato alla stanza dei bottoni del calcio italiano. Del resto è evidente che a lui della Lazio non frega nulla, se la Lazio arriva terza o decima per lui è la stessa cosa. Quindi se gli arbitri danno un rigore come quello di oggi, cosa vuoi che glie ne importa? Gli ostaggi siamo noi che ancora continuiamo ad incaxxarci per episodi del genere, e chi pensa di regolare i conti con Lotito in questo modo, sta sparando a salve, almeno nei suoi confronti. Perché Lotito, rigore o non rigore, continua a stare lì.....
100%
È da quando ha preso la Lazio che ha vinto , indipendentemente dal risultato sportivo.
Eh no.
Lotito è l unico.vincente e lo sarà ancora gonfiano le proprie tasche senza rischi.
I perdenti veri sono i tanti laziali che per troppi anni andati dietro a fantasmi radio cattive cornici marce hanno contributo a dividere e indebolire una tifoseria non più in grado di contare alcunché e neanche capace a essere un tutt'uno verso chi è il vero responsabile di questo schifo in questa città.
Un responsabile che anche per colpa di questi tifosi è rimasto qui un tempo dove sull altra sponda sarebbe già stato cacciato con le buone maniere.
Ecco chi ha perso.
Non certo lui che tra un po' starà serenamente a godersi un buon pasto in un ristorantino del centro.
Meditate.
No. Gli unici sconfitti siamo noi tifosi. Gli unici ad avvelenarci e a soffrire.
Citazione di: Magnopèl il 08 Nov 2015, 17:52
Dall'altra sponda sarebbe stato rimosso in modo coatto.
Ed anche da diverso tempo
Forse è il caso di non esagerare, può criticare pesantemente Lotito liberamente qundi non c'è bisogno di fare uscite becere d questo tipo.
Citazione di: Assoluto il 08 Nov 2015, 18:11
No. Gli unici sconfitti siamo noi tifosi. Gli unici ad avvelenarci e a soffrire.
Citazione di: Property il 08 Nov 2015, 18:11
Eh no.
Lotito è l unico.vincente e lo sarà ancora gonfiano le proprie tasche senza rischi.
I perdenti veri sono i tanti laziali che per troppi anni andati dietro a fantasmi radio cattive cornici marce hanno contributo a dividere e indebolire una tifoseria non più in grado di contare alcunché e neanche capace a essere un tutt'uno verso chi è il vero responsabile di questo schifo in questa città.
Un responsabile che anche per colpa di questi tifosi è rimasto qui un tempo dove sull altra sponda sarebbe già stato cacciato con le buone maniere.
Ecco chi ha perso.
Non certo lui che tra un po' starà serenamente a godersi un buon pasto in un ristorantino del centro.
Meditate.
Dall'altra parte sarebbe stato cacciato , ma non dai tifosi.
I tifosi con la permanenza di lotito alla lazio , non c'entrano un beneamato cazzo.
É l'unico contento, stasera.
Stiamo dove dobbiamo stare e ha tutta la carta Pioli ancora da giocarsi.
Citazione di: white-blu il 08 Nov 2015, 18:14
Dall'altra parte sarebbe stato cacciato , ma non dai tifosi.
I tifosi con la permanenza di lotito alla lazio , non c'entrano un beneamato cazzo.
no carissimo.
ai tifosi dai voce con le sinergie della comunicazione e vedrai che la musica cambia.
i sensi sono stati messi alla porta anche con la sinergia tifosi aradio giornali tv pareri illustri.
qui' c'e' il silenzio organizzato e funzionale.
Citazione di: pantarei il 08 Nov 2015, 18:19
no carissimo.
ai tifosi dai voce con le sinergie della comunicazione e vedrai che la musica cambia.
i sensi sono stati messi alla porta anche con la sinergia tifosi aradio giornali tv pareri illustri.
qui' c'e' il silenzio organizzato e funzionale.
non gli è bastato mezzo anno di stadio vuoto.
Dei tifosi non gli frega un cazzo e più di questo i tifosi non possono fare.
L'unica salvezza è la politica.
Altrimenti andremo avanti fino a non so quando.
dammi la stampa e poi ne parliamo
Citazione di: orchetto il 08 Nov 2015, 18:13
Forse è il caso di non esagerare, può criticare pesantemente Lotito liberamente qundi non c'è bisogno di fare uscite becere d questo tipo.
Di solito non sono becero. Ci sono diventato dopo 10 anni di piattume che ci sta lentamente portando ad essere la seconda squadra di Roma...
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 17:54
Sei impazzito?
Difficilmente mi sento così a disagio leggendo roba su un forum. Si sta perdendo veramente il senso della misura.
Citazione di: giò7 il 08 Nov 2015, 18:26
Di solito non sono becero. Ci sono diventato dopo 10 anni di piattume che ci sta lentamente portando ad essere la seconda squadra di Roma...
a me stasera è venuto proprio il vomito...
non ne posso più...
abbiamo alternative?
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 18:31
abbiamo alternative?
Almeno parliamone, prendiamo atto che c'è un problema.
E' già un passo avanti per spingere qualcuno a cambiare uno status quo che dura ormai da 11 anni.
50 mila persone in piazza, in corteo, sotto Montecitorio...via allegri, villa san sebastiano...
nessuno ha il coraggio di farlo o organizzarlo! forse perché il lotito-pensiero ha ottenebrato tutti
La politica del vivacchiare, prima o dopo, mostra i suoi limiti.
Citazione di: white-blu il 08 Nov 2015, 18:24
Dei tifosi non gli frega un cazzo e più di questo i tifosi non possono fare.
L'unica salvezza è la politica.
Altrimenti andremo avanti fino a non so quando.
Alla politica "romana" fa comodo mantenere lo status quo, una Lazio nelle mani di un mediocre faccendiere è automaticamente ridimensionata al ribasso.
Praticamente una garanzia per chi aspira ad impossessarsi della città ed una condanna a vita per quella parte di Laziali che aspirano ad un cambiamento
Citazione di: Laziale1969 il 08 Nov 2015, 18:33
Almeno parliamone, prendiamo atto che c'è un problema.
E' già un passo avanti per spingere qualcuno a cambiare uno status quo che dura ormai da 11 anni.
ehm...se ne parla da 11 anni, scioperi, slogan, striscioni, che cambia?
qualcuno si potrebbe dar fuoco come un bonzo...che altro?
Citazione di: Property il 08 Nov 2015, 18:11
Eh no.
Lotito è l unico.vincente e lo sarà ancora gonfiano le proprie tasche senza rischi.
I perdenti veri sono i tanti laziali che per troppi anni andati dietro a fantasmi radio cattive cornici marce hanno contributo a dividere e indebolire una tifoseria non più in grado di contare alcunché e neanche capace a essere un tutt'uno verso chi è il vero responsabile di questo schifo in questa città.
Un responsabile che anche per colpa di questi tifosi è rimasto qui un tempo dove sull altra sponda sarebbe già stato cacciato con le buone maniere.
Ecco chi ha perso.
Non certo lui che tra un po' starà serenamente a godersi un buon pasto in un ristorantino del centro.
Meditate.
Eh no.
I veri perdenti sono quelli che si sono fatti sottrarre la Lazio per andare dietro a un'ossessione.
La cornice marcia esiste eccome, basta con queste arrampicate sugli specchi.
Una volta medita tu invece di sobillare in continuazione. Tanto tu parli così pure quando si vincono trofei o quando si comprano ottimi giocatori.
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 18:31
abbiamo alternative?
No.
Anche se Property in una delle sue uscite degne del miglior Scarcelli dice che ''dall'altra parte l'avrebbero già cacciato con le buone maniere''.
Dije de sì... :sisisi:
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Nov 2015, 17:53
5 anni fa al derby di Morganti ci si lamentava che Lotito non contava nulla, oggi l'esatto opposto. I tifosi sono la prima risorsa del Calcio, non ci andò Cragnotti a fare la protesta dopo Juventus - Parma del 2000...
esatto. semplicemente non è cambiato un emerito cazzo.
C è più gente qui su sto topic che 2 ore fa allo stadio.
Sippero'....
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Citazione di: rimmar il 08 Nov 2015, 18:34
50 mila persone in piazza, in corteo, sotto Montecitorio...via allegri, villa san sebastiano...
nessuno ha il coraggio di farlo o organizzarlo! forse perché il lotito-pensiero ha ottenebrato tutti
Si son fatte se cose ma qper questioni molto più fondamentali come una retrocessione in c per sentenza.
No. Servirebbe un altra cosa più immediata.
Quando viene il sassuolo?
Citazione di: Laziale1969 il 08 Nov 2015, 18:33
Almeno parliamone, prendiamo atto che c'è un problema.
E' già un passo avanti per spingere qualcuno a cambiare uno status quo che dura ormai da 11 anni.
qualcuno chi? Potresti essere più preciso?
Non vorrei che tu, con rispetto parlando, stessi aprendo bocca e dando fiato. ;)
si ma concretamente? tutti contro Lotito, lo sfascio, la situazione che si ripercuote sulla squadra...perfetto
poi? ecco perchè non mi convincerete mai...perchè dalla protesta si deve passare ai fatti (i soldi di un forte investitore) altrimenti si fanno solo danni
Citazione di: RubinCarter il 08 Nov 2015, 18:38
C è più gente qui su sto topic che 2 ore fa allo stadio.
Chiediti il perchè
Lotito dovrebbe capire che il suo modo di gestire la Lazio ha degli evidenti limiti e cambiarlo.
Inutile parlare di cessione: può deciderlo solo lui.
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 18:39
si ma concretamente? tutti contro Lotito, lo sfascio, la situazione che si ripercuote sulla squadra...perfetto
poi? ecco perchè non mi convincerete mai...perchè dalla protesta si deve passare ai fatti (i soldi di un forte investitore) altrimenti si fanno solo danni
Hai mai sentito parlare di distruzione creatrice?
Ci mancava solo l'attesa del messia.......
Io di aspettare la balena bianca CHE NON ESISTE, mi sono abbondantemente rotto il cazzo.
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2015, 18:45
Hai mai sentito parlare di distruzione creatrice?
si, se ne sentono di cazzate, tipo decrescita felice
ma io sono pragmatico, mi devi convincere con i fatti
fuori Lotito? Bene, sti cazzi.
Ma chi mi porti? Oppure mi farai assistere ad altre vicende patetiche ai limite della Legge?
daje
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2015, 18:45
Hai mai sentito parlare di distruzione creatrice?
A meno che tu non stia auspicando la distruzione della Lazio, ti invito a rileggerti Schumpeter con più attenzione.
Citazione di: Laziale1969 il 08 Nov 2015, 18:00
Io non credo che Lotito sia sconfitto. Lotito sta lì, gestisce la Lazio avendo tirato fuori 2 spicci e ricavandoci bilanci alla mano quasi 15 milioni l'anno per le sue aziende, ha acquisito una notorietà che con le sue imprese di pulizie si sarebbe sognato ed è arrivato alla stanza dei bottoni del calcio italiano. Del resto è evidente che a lui della Lazio non frega nulla, se la Lazio arriva terza o decima per lui è la stessa cosa. Quindi se gli arbitri danno un rigore come quello di oggi, cosa vuoi che glie ne importa? Gli ostaggi siamo noi che ancora continuiamo ad incaxxarci per episodi del genere, e chi pensa di regolare i conti con Lotito in questo modo, sta sparando a salve, almeno nei suoi confronti. Perché Lotito, rigore o non rigore, continua a stare lì.....
Purtroppo quando Lotito è stato nominato consigliere federale temevo che la sua sete di potere l'avremmo pagata noi come Lazio e non lui.
E' tutto qui.
Noi a mangiarci il fegato, lui a mangiare sulle spalle della Lazio e dei suoi tifosi.
Spero solo che quando la romamerda vincerà uno scudetto (prima o poi capiterà, mentre a noi non può proprio capitare, manco se viene giù Zeus accompagnato da tutti gli dei dell'Olimpo in persona, ormai è chiarissimo) ci saranno rivolte di piazza, cui parteciperò volentieri.
Nel frattempo saremo ridotti al lumicino e in numero sempre più scarso, perché ditemi che appeal può avere la Lazio in un mondo come questo (lasciate perdere gli anni 80 ed altre epopee, che il mondo è cambiato radicalmente, così come l'universo calcio non può nemmeno essere paragonato).
E basta pure con la richiesta di
alternative ai tifosi.
Le alternative le trovasse Lotito.
Citazione di: syrinx il 08 Nov 2015, 18:47
A meno che tu non stia auspicando la distruzione della Lazio, ti invito a rileggerti Schumpeter con più attenzione.
Carissimo
Io sono laziale da 40 anni e quindi non posso auspicare la distruzione della Lazio.
Ho voluto dire altro a chi teme il baratro una volta andato via Lotito.
Questo timore é un ricatto insostenibile dopo 10 anni.
cioè Lotito che non vuole vendere, deve trovare la soluzione cioè qualcuno che compri?
vabbè
ps
intanto le merde in questi 11 anni hanno vinto meno di noi...
Anche opale anche.
Io voglio una Lazio vincente lui é interessato ad altro
Cioè, questo tizio magna co a Lazio (al contrario di tutti gli altri presidenti, tifosi e disinteressati) e dovrebbe trovare lui l'Alternativa?
:)
Che poi parliamoci chiaro, mammagari arrivasse lo sceicco domani e Lotito non lo dovessimo mai più rivedere nella nostra vita.
La probabilità che accada qual'è? Prossima allo zero.
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2015, 18:51
Anche opale anche.
Io voglio una Lazio vincente lui é interessato ad altro
si ma nessuno di voi mi dice come...
a me non piace rischiare, io lo sfascio, il tanto peggio tanto meglio lo rifiuto
creerebbe i presupposti per farci dare il colpo di grazia
no avventure
noi siamo la Lazio, per noi non vale l'impunità
Citazione di: NoSurrender il 08 Nov 2015, 18:48
E' tutto qui.
Noi a mangiarci il fegato, lui a mangiare sulle spalle della Lazio e dei suoi tifosi.
Spero solo che quando la romamerda vincerà uno scudetto (prima o poi capiterà, mentre a noi non può proprio capitare, manco se viene giù Zeus accompagnato da tutti gli dei dell'Olimpo in persona, ormai è chiarissimo) ci saranno rivolte di piazza, cui parteciperò volentieri.
Nel frattempo saremo ridotti al lumicino e in numero sempre più scarso, perché ditemi che appeal può avere la Lazio in un mondo come questo (lasciate perdere gli anni 80 ed altre epopee, che il mondo è cambiato radicalmente, così come l'universo calcio non può nemmeno essere paragonato).
E basta pure con la richiesta di alternative ai tifosi.
Le alternative le trovasse Lotito.
sempre precisa e inappuntabile.
saluti.
mi aspetto un commento durissimo da Tare o Lotito per l'ennesima ingiustizia che dobbiamo subire, sia dai media che dagli arbitri.
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 18:50
ps
intanto le merde in questi 11 anni hanno vinto meno di noi...
so arrivati almeno 15 volte secondi......
e so soldi!!
...io mi so rotto le palle di tifare "anche" juve milan inter ecc...
In effetti Lotito è veramente un idiota, gli basterebbe stansiare un par de piotte per articoli leccaculo, un par de piotte per comprarsi i capi ultras ed avrebbe veramente risolto ogni problema.
Citazione di: NoSurrender il 08 Nov 2015, 18:48
E' tutto qui.
Noi a mangiarci il fegato, lui a mangiare sulle spalle della Lazio e dei suoi tifosi.
Spero solo che quando la romamerda vincerà uno scudetto (prima o poi capiterà, mentre a noi non può proprio capitare, manco se viene giù Zeus accompagnato da tutti gli dei dell'Olimpo in persona, ormai è chiarissimo) ci saranno rivolte di piazza, cui parteciperò volentieri.
Nel frattempo saremo ridotti al lumicino e in numero sempre più scarso, perché ditemi che appeal può avere la Lazio in un mondo come questo (lasciate perdere gli anni 80 ed altre epopee, che il mondo è cambiato radicalmente, così come l'universo calcio non può nemmeno essere paragonato).
E basta pure con la richiesta di alternative ai tifosi.
Le alternative le trovasse Lotito.
Post in cui dici cose molto molto sensate.
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 18:53
si ma nessuno di voi mi dice come...
a me non piace rischiare, io lo sfascio, il tanto peggio tanto meglio lo rifiuto
creerebbe i presupposti per farci dare il colpo di grazia
no avventure
noi siamo la Lazio, per noi non vale l'impunità
Io ho il mio lavoro la mia vita e faccio il tifoso.
Non ho una banca d affari che possa trovare il nuovo azionista
Auspico solo che la roma laziale che conta si attivi al più presto.
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 18:53
si ma nessuno di voi mi dice come...
a me non piace rischiare, io lo sfascio, il tanto peggio tanto meglio lo rifiuto
creerebbe i presupposti per farci dare il colpo di grazia
no avventure
noi siamo la Lazio, per noi non vale l'impunità
Infatti non c'è soluzione.
O cambia modo di gestire la Lazio o la mettesse in vendita.
Il vero problema è che Lotito non farà mai (forse) quel plus in più necessario dopo una buona stagione come quella dell'anno scorso
Poi vorrei che per una volta si cominciassero fare nomi di chi potrebbe prendere la Lazio quando si fanno i discorsi che deve vendere
Citazione di: rimmar il 08 Nov 2015, 18:55
so arrivati almeno 15 volte secondi......
e so soldi!!
...io mi so rotto le palle di tifare "anche" juve milan inter ecc...
ce so arrivati vicini vuoi dire?
sossoldi? ah non giochiamo per i trofei? ah...
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2015, 18:56
Io ho il mio lavoro la mia vita e faccio il tifoso.
Non ho una banca d affari che possa trovare il nuovo azionista
Auspico solo che la roma laziale che conta si attivi al più presto.
e che aspetta? :)
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2015, 18:50
Carissimo
Io sono laziale da 40 anni e quindi non posso auspicare la distruzione della Lazio.
Ho voluto dire altro a chi teme il baratro una volta andato via Lotito.
Questo timore é un ricatto insostenibile dopo 10 anni.
chi teme il baratro per il dopo Lotito è assolutamente ininfluente sui futuri scenari.
Quindi potresti lasciarlo parlare di baratro senza utilizzare brutte parole quali ricatto. Noo?
Citazione di: robylele il 08 Nov 2015, 18:53
Cioè, questo tizio magna co a Lazio (al contrario di tutti gli altri presidenti, tifosi e disinteressati) e dovrebbe trovare lui l'Alternativa?
:)
Sai qual'è la differenza che percepisco con gli altri presidenti ? Che lui, nella sua mediocrità, dà l'impressione di sentirsi sazio con questa situazione, mentre gli altri (mi riferisco a quelli che hanno un bacino di utenza simile al nostro) almeno sembrano aspirare a qualcosa di più
Citazione di: robylele il 08 Nov 2015, 18:59
chi teme il baratro per il dopo Lotito è assolutamente ininfluente sui futuri scenari.
Quindi potresti lasciarlo parlare di baratro senza utilizzare brutte parole quali ricatto. Noo?
Ho detto ricatto mica cotica.
Dai non temere non accadrà nulla e staremo tutti sereni. Anche tu.
vabbè, intanto c'è Lotito
avvisateme quando sortirà fuori una alternativa
torno dellà a parlare di calcio, quello posso farlo, non è ariafrittismo :)
(o perlomeno lo è in misura diversa)
A lui non interessa nulla dei risultati, basta che continua a sedersi intorno ai tavoli che contano
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 19:03
vabbè, intanto c'è Lotito
avvisateme quando sortirà fuori una alternativa
torno dellà a parlare di calcio, quello posso farlo, non è ariafrittismo :)
(o perlomeno lo è in misura diversa)
Lotito va anche bene, per me.
È il suo folle e megalomane impegno istituzionale che non è sostenibile.
Da che seguo il calcio solo il geometra Galliani, con alle spalle l'uomo più ricco e potente d'Italia è una squadra con milioni di tifosi appoggiata dai media di proprietà del capo, si è potuto permettere un intervento diretto(in lega poi, non in federazione).
Andare allo scontro con i poteri del calcio avendo alle spalle solo il sesto bacino d'utenza ed una società che ha più nemici che amici nel suo stesso ambiente è da folli.
Sostenerlo è da incoscienti.
Dimissioni subito, e tornasse a lavorare h24 per la Lazio, che in questo momento ha bisogno di lui, di una nuova guida tecnica e di un mercato di riparazione importante.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
in qualsiasi altro losto sarebbe stato rimosso dalla politica, qui serve perche aiuta gli altand a stare come stanno..
Serve un miracolo per liberaci
un suo ridimensionamento in Lega? Mah? Il personaggio è un po' megalomane...è convinto di risanare e riformare il sistema (che va risanato e riformato!!!)
la vedo difficile, a meno che non perda i consensi...
Citazione di: giorgio82 il 08 Nov 2015, 18:55
mi aspetto un commento durissimo da Tare o Lotito per l'ennesima ingiustizia che dobbiamo subire, sia dai media che dagli arbitri.
______________
Me mancano i suoi comunicati da tre partite??? qualcuno sà il motivo???
Lotito ci ha tolto la sceicchità
nulla di nuovo. Lotito lo sforzo lo ha fatto lo scorso anno. Quest'anno se no era per PriceWaterHouse stavamo in perdita per 16 maglioni. spende quando puo'. al'orizzonte non ci sono bertarelli, vele, sceicchi. questo' passa il convento nostro piacere o malgrado. gli 11 si sono impegnati, cut the wind ha fatto il suo, le merde sono una squadra decente. Forza Inter, ed auguriamoci che se qualcuno vuole la Lazio, sia serio ed onesto. E che non si chieda piu' di 100 maglioni per rilevarne il 30 percento del capitale.
Citazione di: Parken il 08 Nov 2015, 19:53
nulla di nuovo. Lotito lo sforzo lo ha fatto lo scorso anno. Quest'anno se no era per PriceWaterHouse stavamo in perdita per 16 maglioni. spende quando puo'. al'orizzonte non ci sono bertarelli, vele, sceicchi. questo' passa il convento nostro piacere o malgrado. gli 11 si sono impegnati, cut the wind ha fatto il suo, le merde sono una squadra decente. Forza Inter, ed auguriamoci che se qualcuno vuole la Lazio, sia serio ed onesto. E che non si chieda piu' di 100 maglioni per rilevarne il 30 percento del capitale.
Infatti nulla di nuovo...
ma ogni tanto vale la pena ricordarlo
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 18:50
cioè Lotito che non vuole vendere, deve trovare la soluzione cioè qualcuno che compri?
vabbè
ps
intanto le merde in questi 11 anni hanno vinto meno di noi...
E' questo il punto, secondo me.
Se io fossi al suo posto, laziale come sono e come sei tu e tutti qui sopra, mi renderei conto della china pericolosa su cui stiamo scivolando e mi renderei conto che non posso garantire in futuro ciò che la Lazio e i tifosi della Lazio meritano.
Per cui Lotito deve capire che deve vendere perché le persone intelligenti capiscono quando è il momento di lasciare per ridare nuova linfa a tutto. Tutto, mica solo la questione tecnica, qui si rischia di chiudersi nel fortino dei subalterni quando le risorse in gioco permetterebbero invece, in altre mani, di partecipare spavaldamente.
Stento a credere che nel mondo non ci sia un gruppo imprenditoriale a cui non faccia gola una squadra di calcio di Roma con bilancio solido (Grazie Lotito, eh!)
Io non dico che bisogna essere visionari come Zuckerberg e Steve Jobs ma almeno avere la buonafede di capire i propri limiti.
Citazione di: cosmo il 08 Nov 2015, 19:57
E' questo il punto, secondo me.
Se io fossi al suo posto, laziale come sono e come sei tu e tutti qui sopra, mi renderei conto della china pericolosa su cui stiamo scivolando e mi renderei conto che non posso garantire in futuro ciò che la Lazio e i tifosi della Lazio meritano.
Per cui Lotito deve capire che deve vendere perché le persone intelligenti capiscono quando è il momento di lasciare per ridare nuova linfa a tutto. Tutto, mica solo la questione tecnica, qui si rischia di chiudersi nel fortino dei subalterni quando le risorse in gioco permetterebbero invece, in altre mani, di partecipare spavaldamente.
Stento a credere che nel mondo non ci sia un gruppo imprenditoriale a cui non faccia gola una squadra di calcio di Roma con bilancio solido (Grazie Lotito, eh!)
Io non dico che bisogna essere visionari come Zuckerberg e Steve Jobs ma almeno avere la buonafede di capire i propri limiti.
Sì, tutto giusto, ma non vende. Che si fa? Concretamente.
:)
è un cul de sac
Citazione di: RubinCarter il 08 Nov 2015, 18:38
C è più gente qui su sto topic che 2 ore fa allo stadio.
Sippero'....
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Argomentare il titolo del topic invece?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: NoSurrender il 08 Nov 2015, 18:48
E' tutto qui.
Noi a mangiarci il fegato, lui a mangiare sulle spalle della Lazio e dei suoi tifosi.
Spero solo che quando la romamerda vincerà uno scudetto (prima o poi capiterà, mentre a noi non può proprio capitare, manco se viene giù Zeus accompagnato da tutti gli dei dell'Olimpo in persona, ormai è chiarissimo) ci saranno rivolte di piazza, cui parteciperò volentieri.
Nel frattempo saremo ridotti al lumicino e in numero sempre più scarso, perché ditemi che appeal può avere la Lazio in un mondo come questo (lasciate perdere gli anni 80 ed altre epopee, che il mondo è cambiato radicalmente, così come l'universo calcio non può nemmeno essere paragonato).
E basta pure con la richiesta di alternative ai tifosi.
Le alternative le trovasse Lotito.
L'ultima tua frase è più vera di ogni religione
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: giorgio82 il 08 Nov 2015, 18:55
mi aspetto un commento durissimo da Tare o Lotito per l'ennesima ingiustizia che dobbiamo subire, sia dai media che dagli arbitri.
Ma sei serio? [emoji38]
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:06
L'ultima tua frase è più vera di ogni religione
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
il vero applicato ad ogni religione
sicuro?
sono tutte vere?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 19:59
Sì, tutto giusto, ma non vende. Che si fa? Concretamente.
E occhio che la scusa "la Lazio non può fare la fine del Parma" non regge più, eh.
Che oggi abbiamo dimostrato di essere meno di quelli del Parma, o del Catania e via discorrendo... e se domani fallisse, ci piangeremmo addosso in quattro gatti per un paio de mesi e poi si compirebbe il sogno de quelle merde.
Uscisse fuori lo sceicco e ce vado a dormì sotto Villa San Sebastiano.
Per il momento, per garantirmi la sopravvivenza della Lazio, molto meglio Lotito di qualsiasi alternativa proposta (easy win, sono zero).
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 20:08
il vero applicato ad ogni religione
sicuro?
sono tutte vere?
Sicuro. Tu invece?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: pentiux il 08 Nov 2015, 20:10
E occhio che la scusa "la Lazio non può fare la fine del Parma" non regge più, eh.
Che oggi abbiamo dimostrato di essere meno di quelli del Parma, o del Catania e via discorrendo... e se domani fallisse, ci piangeremmo addosso in quattro gatti per un paio de mesi e poi si compirebbe il sogno de quelle merde.
Uscisse fuori lo sceicco e ce vado a dormì sotto Villa San Sebastiano.
Per il momento, per garantirmi la sopravvivenza della Lazio, molto meglio Lotito di qualsiasi alternativa proposta (easy win, sono zero).
come era quella tesi? distruzione creativa?
mammagari ce cascamo, se fregano le mani quelli
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:06
L'ultima tua frase è più vera di ogni religione
Appunto. Vera come ogni religione.
Lotito che se deve mette a cercà un compratore. Una càzzàta galattica.
E tra l'altro nessuno può escludere che l'abbia fatto senza successo.
Er compratore, semplicemente, non c'è. Che famo? Collettona?
Citazione di: pentiux il 08 Nov 2015, 20:13
Appunto. Vera come ogni religione.
Lotito che se deve mette a cercà un compratore. Una càzzàta galattica.
E tra l'altro nessuno può escludere che l'abbia fatto senza successo.
Er compratore, semplicemente, non c'è. Che famo? Collettona?
ar Sistina?
Io so solo che sono avvilito. Manco mi va di argomentare. Non vedo solo l'ora che se ne va.
Citazione di: pentiux il 08 Nov 2015, 20:13
Er compratore, semplicemente, non c'è. Che famo? Collettona?
Questo.
Citazione di: cosmo il 08 Nov 2015, 20:08
2) Se non passa la mano, dimostri allora di investire rischiando. Le cose, pure queste, dette tante volte. Cerchi sinergie, licenzi chi deve essere licenziato, non sia conservativo, rimetta la Lazio al primo posto, costruisca una squadra da scudetto. Portasse a Roma top player con la formula che lui stesso ha inventato.
La Lazio non può fare la comparsa. Ogni credito si esaurisce dopo anni. Pure se all'inizio ti dico Ti amo a lume di candela, undici anni dopo te devo dà qualcosa di più. E questa non è mai stata una storia d'amore.
fra l'altro, nessuno vuole un nuovo presidente e basta, ma tutti vogliamo un presidente ricco in modo volgare. ora, come qualcuno che acquisti una società di calcio italiana possa pensare di guadagnarci anche solo 1 centesimo, è cosa che - bilanci alla mano - mi sfugge. però io il tifo per l'emiro scemo e nato laziale (altrimenti perché dovrebbe perdere il suo denaro!?) lo faccio sempre, ci mancherebbe...
Citazione di: pentiux il 08 Nov 2015, 20:13
Appunto. Vera come ogni religione.
Lotito che se deve mette a cercà un compratore. Una càzzàta galattica.
E tra l'altro nessuno può escludere che l'abbia fatto senza successo.
Er compratore, semplicemente, non c'è. Che famo? Collettona?
Ma tu lo sai, ci hai parlato? Ti ha detto che nessuno la vuole?
Oppure ha detto SEMPRE che lui non la venderà MAI e che un domani la darà al figlio?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ma la nuova era è iniziata?
AVANTI LAZIO
stasera ci staranno sopra tutte quelle squadre che a settembre gia' sapevamo fossero piu' attrezzate di noi.
gli unici a non aspettarselo sembravano essere Lotito e Tare.
Ora, e' vero che non possiamo farci niente, ma esserne pure contenti e soddisfatti (per mancanza di alternative) sembra oggettivamente dura.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 20:21
stasera ci staranno sopra tutte quelle squadre che a settembre gia' sapevamo fossero piu' attrezzate di noi.
gli unici a non aspettarselo sembravano essere Lotito e Tare.
Ora, e' vero che non possiamo farci niente, ma esserne pure contenti e soddisfatti (per mancanza di alternative) sembra oggettivamente dura.
stiamo seguendo la curva dello scorso anno....identica sino ad ora
diciamo che mancano 26 partite per trarre conclusioni definitive
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:18
Ma tu lo sai, ci hai parlato? Ti ha detto che nessuno la vuole?
Oppure ha detto SEMPRE che lui non la venderà MAI e che un domani la darà al figlio?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Di nuovo, non lo fa, quindi che si fa? Perché Simeone Hummels Benzema Mascherano li vogliamo tutti.
Io credo che servirebbe qualche figura Laziale (della politica, dei media nazionali, etc) che sia in grado di indirizzare non una protesta distruttiva (nella caciara si muovono solo fantomatiche cordate) ma un gruppo (100k firme? Ci sono?) che possa entrare in "contatto" con la politica o addirittura con Bertarelli Del Vecchio Ferrero e far uscire allo scoperto qualcuno.
Allora sì che cambierebbe tutto.
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 20:23
stiamo seguendo la curva dello scorso anno....identica sino ad ora
diciamo che mancano 26 partite per trarre conclusioni definitive
L'anno scorso giocavamo un calcio totalmente diverso.
Anni luce proprio.
Citazione di: samu_s il 08 Nov 2015, 20:25
L'anno scorso giocavamo un calcio totalmente diverso.
Anni luce proprio.
a 'na certa...ma sino alla dodicesima alti e bassi, come quest'anno
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 20:23
stiamo seguendo la curva dello scorso anno....identica sino ad ora
diciamo che mancano 26 partite per trarre conclusioni definitive
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 20:25
a 'na certa...ma sino alla dodicesima alti e bassi, come quest'anno
Ma c'era un gruppo, uno spirito diverso.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 20:24
Di nuovo, non lo fa, quindi che si fa? Perché Simeone Hummels Benzema Mascherano li vogliamo tutti.
Io credo che servirebbe qualche figura Laziale (della politica, dei media nazionali, etc) che sia in grado di indirizzare non una protesta distruttiva (nella caciara si muovono solo fantomatiche cordate) ma un gruppo (100k firme? Ci sono?) che possa entrare in "contatto" con la politica o addirittura con Bertarelli Del Vecchio Ferrero e far uscire allo scoperto qualcuno.
Allora sì che cambierebbe tutto.
Benvenuto sulla terra.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: genesis il 08 Nov 2015, 20:26
Ma c'era un gruppo, uno spirito diverso.
con due vittorie si ricrea....
ma Pioli ce deve mette testa e polso
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 20:23
stiamo seguendo la curva dello scorso anno....identica sino ad ora
diciamo che mancano 26 partite per trarre conclusioni definitive
e sia. ammettiamolo.
ma per arrivare dove?
a sudarti un terzo posto (maddai, ci credi davvero?) per un preliminare CL da affrontare con un'ala ventenne riciclata a centroattacco?
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 20:21
stasera ci staranno sopra tutte quelle squadre che a settembre gia' sapevamo fossero piu' attrezzate di noi.
gli unici a non aspettarselo sembravano essere Lotito e Tare.
______________
ma dici davvero??? dai su,,,
Ad ora, ad ora Lotito e Tare sono tra i responsabili di questo scempio.
Ad ora sta a loro decidere cosa fare.
Ad ora la storia di questo campionato da loro torto marcio.
Loro scelgono, scelgono il manico e insieme a questo gli attori.
Ad ora le scelte sono state pessime.
E sfido chiunque a darmi dell'antilotitiano....
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 20:25
a 'na certa...ma sino alla dodicesima alti e bassi, come quest'anno
Come risultati anche si, ma come gioco e spirito di squadra siamo su due piani diversi.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:27
Benvenuto sulla terra.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Sì, ma che si fa sulla Terra di concreto?
Non trovi nessuno neanche tra quelli che consideri lotitiani che non vorrebbero un cambio verso Bertarelli, per fare un nome. Quindi?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 20:30
Sì, ma che si fa sulla Terra di concreto?
Non trovi nessuno neanche tra quelli che consideri lotitiani che non vorrebbero un cambio verso Bertarelli, per fare un nome. Quindi?
Non è vero. C'è gente che tifa Lotito prima della Lazio e tu lo sai. Non chiedermi perché, lo ignoro.
Già se ci fosse una tifoseria compatta che aspiri ad una società veramente competitiva, sarebbe un primo grande salto.
Magno tranquillo e comodo.
Dire che la colpa è di lotito perchè si è esposto a ritorsioni di Palazzo vuol dire creargli tutto sommato un alibi. Qui il problema è il modo in cui ha gestito la situazione dopo il raggiungimento del terzo posto, è una questione puramente tecnica. Secondo me le merdacce con o senza rigore alla fine avrebbero vinto lo stesso come hanno vinto e vinceranno contro di noi tutte le squadre che pensavamo sarebbero state in lotta con noi per qualcosa di importante e che incidentalmente hanno condotto un mercato molto più sensato del nostro.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:35
Non è vero. C'è gente che tifa Lotito prima della Lazio e tu lo sai. Non chiedermi perché, lo ignoro.
Già se ci fosse una tifoseria compatta che aspiri ad una società veramente competitiva, sarebbe un primo grande salto.
Magno tranquillo e comodo.
cioè tu affermi che ci sono i tifosi di Lotito? Fra di noi? Seguono Lotito e non la Lazio?
e chi sono?
ps
la tifoseria è compatta contro Lotito, ammazza....
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:35
Non è vero. C'è gente che tifa Lotito prima della Lazio e tu lo sai. Non chiedermi perché, lo ignoro.
Già se ci fosse una tifoseria compatta che aspiri ad una società veramente competitiva, sarebbe un primo grande salto.
Magno tranquillo e comodo.
Secondo me non è vero, è questa la confusione.
C'è solo gente che non vuole fare salti nel vuoto e non vuole abbandonare la Lazio o non passare per la distruzione per arrivare alla crescita.
Fai che Bertarelli si esponga e poi vedi che succede.
Non cadere dal pero.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:39
Non cadere dal pero.
no, no, voglio cadere
secondo te il problema qui è robylele? o DLM?
oppure io e chi non crede alla protesta sterile e fine a se stessa?
saremmo i seguaci di Lotito, prezzolati, che lo amano più della Lazio?
ma scherzi?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 20:38
Secondo me non è vero, è questa la confusione.
C'è solo gente che non vuole fare salti nel vuoto e non vuole abbandonare la Lazio o non passare per la distruzione per arrivare alla crescita.
Fai che Bertarelli si esponga e poi vedi che succede.
Nessuno si espone dinanzi a tale personaggio per farsi umiliare.
Dichiarasse che è aperto ad intavolare eventuali trattative, poi vediamo se non c'è veramente nessuno.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 20:38
Fai che Bertarelli si esponga e poi vedi che succede.
_____________
ma ancora gira sta caz cioè stà favola???
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 20:42
no, no, voglio cadere
secondo te il problema qui è robylele? o DLM?
oppure io e chi non crede alla protesta sterile e fine a se stessa?
saremmo i seguaci di Lotito, prezzolati, che lo amano più della Lazio?
ma scherzi?
Ho forse fatto dei nomi?
Li stai facendo tu.
Quello che dico è che ci sono gigabyte di parole che sono testimoni inequivocabili.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:42
Nessuno si espone dinanzi a tale personaggio per farsi umiliare.
Dichiarasse che è aperto ad intavolare eventuali trattative, poi vediamo se non c'è veramente nessuno.
Torniamo al via. Ma se non lo fa?
Io proverei una strada nuova. Poi oh, altrimenti ne parliamo sul forum. Va bene.
Citazione di: Laziale1900 il 08 Nov 2015, 20:43
_____________
ma ancora gira sta caz cioè stà favola???
Serve un nome del genere per realizzare determinati sogni.
Uno Squinzi un Ferrero un Del Vecchio, che vuoi portare Simeone con Cairo?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 20:47
Torniamo al via. Ma se non lo fa?
Io proverei una strada nuova. Poi oh, altrimenti ne parliamo sul forum. Va bene.
l'unica via e' la contestazione, a tifoseria unita.
cosi' come fai con allenatore e giocatori.
e come fanno, senza tanto scandalo, tutti i tifosi del mondo.
forse non se ne va, ma magari ce compra qualcuno (come gia' successo, peraltro).
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:42
Nessuno si espone dinanzi a tale personaggio per farsi umiliare.
Dichiarasse che è aperto ad intavolare eventuali trattative, poi vediamo se non c'è veramente nessuno.
qualcuno nel tempo è già uscito, e ci sono alcuni processi in corso. poi, una dichiarazione del genere avrebbe del surreale: "daje, sono disposto a vendere, chi offre di meno?".
io di lotitiani non ne conosco. conosco un sacco di antilotitiani che avrebbero preferito pure la b a lotito. con quelli nemmeno parlo. e per questo qualcuno di noi può sembrare lotitiano, quando - ti giuro - è veramente l'ultimo dei nostri interessi. a me non interessa cambiare, io voglio solo cambiare in meglio. qualcuno no?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 20:48
Serve un nome del genere per realizzare determinati sogni.
Uno Squinzi un Ferrero un Del Vecchio, che vuoi portare Simeone con Cairo?
Secondo me sbagliamo target. l'imprenditore che sborsa e' un mito oramai. Le banche, commerciali o d'affari, i fondi di investimento, i vari Blackrock, Oaktree etc quelle sono realta'. Il problema a monte e' che lø'investimento lo farebbero solo nel caso l'asset (Lazio) fosse sotto botta e NESSUNO si augura questo. Lotito rimane finche si stufa. purtroppo o per piacere
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 20:48
Serve un nome del genere per realizzare determinati sogni.
Uno Squinzi un Ferrero un Del Vecchio, che vuoi portare Simeone con Cairo?
_____________
Per me va bene pure Bill Gates ma mi sembra che questo sia un discorso tipo R. Van Persie alla Lazio,,,
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 20:25
a 'na certa...ma sino alla dodicesima alti e bassi, come quest'anno
Alti e bassi si, ma a parte l'esordio col milan e la sconfitta con la juve (che l'anno scorso si, ci era nettamente superiore), bassi come quest'anno non ne abbiamo avuti.
Non ci sono preliminari persi e supercoppe perse in malomodo, non ci sono partite perse 4 a 0 con squadre modeste come il chievo, non ci sono umiliazioni come 5 gol dal napoli.
L'anno scorso nelle prime 12 giornate siamo andati a vincere a firenze.
Mi spiace, ma quest'anno i nostri alti sono meno alti e i nostri bassi sono più bassi, le stagioni non sono assolutamente paragonabili. Lo scorso anno ne avevi perse 4 di partite al 9 novembre, in questa stagione (giocandone di più) ne hai già perse 8.
Detto ciò, se le alternative a lotito le devo trovare io, vuol dire che stiamo messi proprio male male male. La cornice marcia si, come no.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 20:50
l'unica via e' la contestazione, a tifoseria unita.
cosi' come fai con allenatore e giocatori.
e come fanno, senza tanto scandalo, tutti i tifosi del mondo.
forse non se ne va, ma magari ce compra qualcuno (come gia' successo, peraltro).
Ecco.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:53
Ecco.
che' poi che hanno fatto, dopo il 26 maggio, quellidella'??
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:45
Ho forse fatto dei nomi?
Li stai facendo tu.
Quello che dico è che ci sono gigabyte di parole che sono testimoni inequivocabili.
ah...chiacchiere da forum...non cose che incidono nella realtà
Se ci fosse qualcuno basterebbero pochi giorni di battage sulla stampa (pagando a destra e sinistra, ovviamente) e una bella OPA per rastrellare almeno un 10% di azioni per piazzarsi come un dito in culo con la sabbia a Lotito. Il resto lo farebbe una piazza scatenata, se questo qualcuno fosse uno bono coi controcazzi e 2000 volte i soldi del padroncino anni 60 che ci possiede e ci dirige.
Astenersi cordatari e cazzari, ovviamente.
Il problema vero è non solo che non c'è nessuno, ma al padroncino NON interessa assolutamente mettere in vendita la Lazio, quindi non cerca nessuno e non muove quei contatti e quei mezzi che potrebbero portare ad interessarsi alla Lazio qualcuno che, con ingenti capitali da investire e necessità di visibilità/pubblicità (penso a qualche tycoon indiano, per esempio, una categoria ancora non sbarcata in serie A ma da anni in fila alla cassa del supermarket industria italiana), potrebbe convincersi che potrebbe essere il caso di mettersi al tavolo e vedere come si mettono le cose.
Questa seconda cosa non a cadrà mai a meno di un tracollo finanziario gravissimo del padroncino.
Ci resta solo la prima ipotesi, quella di qualcuno che spontaneamente cerca la Lazio senza essere invitato al tavolo, ma le probabilità sono scarsissime. Se il padroncino volesse bene alla Lazio venderebbe adesso e si concentrerebbe su Salerno dove almeno lo stadio nuovo e un po' di speculazione attorno gliela fanno fare sicuro... Il problema è che non gliene frega un beneamato, e la conseguenza è che... Siamo in trappola, e senza alcuna speranza!
esatto
Il vero sconfitto sono io.
Inquadrato per ben due volte su Premium e non ho detto nemmeno un romammerda.
Citazione di: Monsieur Opale il 08 Nov 2015, 20:54
ah...chiacchiere da forum...non cose che incidono nella realtà
nella realta' forse no, ma nel nostro immaginario e sul nostro umore forse si'.
io mica ci sto cosi' a mio agio nel sentirmi ostaggio di un presidente che ha gia' deciso come devo passare le domeniche di tutti gli anni a venire e mi meraviglio che invece ci sia qualcuno che ormai l'assume come unica possibilita' senza nemmeno la speranza che qualcosa possa cambiare.
mi sembra si chiami sindrome di Stoccolma.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 20:59
nella realta' forse no, ma nel nostro immaginario e sul nostro umore forse si'.
io mica ci sto cosi' a mio agio nel sentirmi ostaggio di un presidente che ha gia' deciso come devo passare le domeniche di tutti gli anni a venire e mi meraviglio che invece ci sia qualcuno che ormai l'assume come unica possibilita' senza nemmeno la speranza che qualcosa possa cambiare.
mi sembra si chiami sindrome di Stoccolma.
la tua si chiama Rivoluzione d'Ottobre? :)
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Nov 2015, 20:55
Se ci fosse qualcuno basterebbero pochi giorni di battage sulla stampa (pagando a destra e sinistra, ovviamente) e una bella OPA per rastrellare almeno un 10% di azioni per piazzarsi come un dito in culo con la sabbia a Lotito. Il resto lo farebbe una piazza scatenata, se questo qualcuno fosse uno bono coi controcazzi e 2000 volte i soldi del padroncino anni 60 che ci possiede e ci dirige.
Astenersi cordatari e cazzari, ovviamente.
Il problema vero è non solo che non c'è nessuno, ma al padroncino NON interessa assolutamente mettere in vendita la Lazio, quindi non cerca nessuno e non muove quei contatti e quei mezzi che potrebbero portare ad interessarsi alla Lazio qualcuno che, con ingenti capitali da investire e necessità di visibilità/pubblicità (penso a qualche tycoon indiano, per esempio, una categoria ancora non sbarcata in serie A ma da anni in fila alla cassa del supermarket industria italiana), potrebbe convincersi che potrebbe essere il caso di mettersi al tavolo e vedere come si mettono le cose.
Questa seconda cosa non a cadrà mai a meno di un tracollo finanziario gravissimo del padroncino.
Ci resta solo la prima ipotesi, quella di qualcuno che spontaneamente cerca la Lazio senza essere invitato al tavolo, ma le probabilità sono scarsissime. Se il padroncino volesse bene alla Lazio venderebbe adesso e si concentrerebbe su Salerno dove almeno lo stadio nuovo e un po' di speculazione attorno gliela fanno fare sicuro... Il problema è che non gliene frega un beneamato, e la conseguenza è che... Siamo in trappola, e senza alcuna speranza!
Agree. Di quanto gli ne importi si vede dalla non reazione dopo l'arbitraggio di oggi. Un delaurentis a caso magari anche per arruffianarsi tifosi sarebbe andato a fare fuoco e fiamme reclamando giustizia al nostro recordman del bilancio invece non gli passa manco per la testa. Come non gli passa per la testa fare cio' che hanno fatto Moratti e Berlusconi quando hanno capito di non avere risorse per continuare l'avventura. Poi c'e' chi contesta , chi gli va bene cosi perche comunque abbiamo il sesto bacino dutenza in italia e piu di questo non si puo richiedere e chi ha paura di salti nel buio e preferisce una coppa italia ad andare fallito .
Sent from my iPad using Tapatalk
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 20:35
Non è vero. C'è gente che tifa Lotito prima della Lazio e tu lo sai. Non chiedermi perché, lo ignoro.
Già se ci fosse una tifoseria compatta che aspiri ad una società veramente competitiva, sarebbe un primo grande salto.
Magno tranquillo e comodo.
Dinne uno.... Perché così non vale.... "c'e' gente" e troppo comodo.. E lo sai
Forse l'unico che tifa Lotito e' Lotito stesso, qui dentro i non anti-lotito a prescindere, fanno un discorso diverso e sai anche questo
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Nov 2015, 20:55
Il problema vero è non solo che non c'è nessuno, ma al padroncino NON interessa assolutamente mettere in vendita la Lazio, quindi non cerca nessuno
_____________
Senza il resto e in due righe, la verità sull'attuale situazione in cui è la Lazio,,,
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2015, 21:00
Agree. Di quanto gli ne importi si vede dalla non reazione dopo l'arbitraggio di oggi. Un delaurentis a caso magari anche per arruffianarsi tifosi sarebbe andato a fare fuoco e fiamme reclamando giustizia al nostro recordman del bilancio invece non gli passa manco per la testa. Come non gli passa per la testa fare cio' che hanno fatto Moratti e Berlusconi quando hanno capito di non avere risorse per continuare l'avventura. Poi c'e' chi contesta , chi gli va bene cosi perche comunque abbiamo il sesto bacino dutenza in italia e piu di questo non si puo richiedere e chi ha paura di salti nel buio e preferisce una coppa italia ad andare fallito .
Di sicuro ha fatto un gran business e lo ha gestito anche bene quindi socnfitto non lo e' di sicuro.
Sent from my iPad using Tapatalk
Sent from my iPad using Tapatalk
Ma sconfitto de che?
Questa è la sua Lazio, caracollante dietro alle squadre che lottano per le coppe , squadre contro le quali manco uno straccio di pareggio riusciamo a strappare.
Mediocre come lui, senza amor proprio.
Citazione di: PabloHoney il 08 Nov 2015, 21:01
Dinne uno.... Perché così non vale.... "c'e' gente" e troppo comodo.. E lo sai
Forse l'unico che tifa Lotito e' Lotito stesso, qui dentro i non anti-lotito a prescindere, fanno un discorso diverso e sai anche questo
Sono tantissimi, altro che uno.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 20:59
nella realta' forse no, ma nel nostro immaginario e sul nostro umore forse si'.
io mica ci sto cosi' a mio agio nel sentirmi ostaggio di un presidente che ha gia' deciso come devo passare le domeniche di tutti gli anni a venire e mi meraviglio che invece ci sia qualcuno che ormai l'assume come unica possibilita' senza nemmeno la speranza che qualcosa possa cambiare.
mi sembra si chiami sindrome di Stoccolma.
È la stessa cosa che ho pensato io oggi.
Non sono mai stato lotitiano ma ho sempre stigmatizzato gli antilotitiani patologici
quelli che preferiscono perdere che avere lotito.
Oggi peró ho capito che me so rotto il.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 21:06
Sono tantissimi, altro che uno.
Un elenco lungo quindi...
Mi metto comodo allora ;)
Quante azioni della Lazio si potrebbero comprare sul mercato? Quanto costerebbe?
Non faccio i censimenti, chi conosce la propria posizione ha capito, mi sembra facile da capire ;)
se non possiamo avere un presidente nuovo come qualcuno ha detto possiamo ambire ad avere un presidente diverso.
lotito puo' e deve cambiare schema.
rischio, indebitamento, prestiti onerosi, cessioni x reinvestire.
sinergie ,sponsor, nuovo socio, un DG, un allenatore di spessore.
tutto si puo.
mica deve vendere x forza, puo' anche diventare un presidente diverso, questo si chiede.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 21:13
Quante azioni della Lazio si potrebbero comprare sul mercato? Quanto costerebbe?
Non servirebbe a niente . Ci sono massimo un 25% disponibile sul mercato faresti solo crescere il prezzo a dismisura.
Sent from my iPad using Tapatalk
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 21:16
Non faccio i censimenti, chi conosce la propria posizione ha capito, mi sembra facile da capire ;)
E io che speravo mi aiutassi un po.... La realtà è che personaggi che difendono lotito a spada tratta mettendolo davanti all'amore per la Lazio non esistono, ne qui dentro ne' fuori da qui...
Solo che ti resta difficile da riconoscere.
Citazione di: pantarei il 08 Nov 2015, 21:19
se non possiamo avere un presidente nuovo come qualcuno ha detto possiamo ambire ad avere un presidente diverso.
lotito puo' e deve cambiare schema.
rischio, indebitamento, prestiti onerosi, cessioni x reinvestire.
sinergie ,sponsor, nuovo socio, un DG, un allenatore di spessore.
tutto si puo.
mica deve vendere x forza, puo' anche diventare un presidente diverso, questo si chiede.
Questa è anche la mia posizione.
Non ho mai amato Lotito, fin dall'inizio per come si è servito dei regazzi per prendere la Lazio e di come abbia blindato la sua proprietà con un patto parasociale illegittimo.
Ma dopo 11 il suo bilancio tecnico e amministrativo è IMHO positivo, al di là di tutto.
Ciò non toglie però che quanto sta succedendo in questa stagione non può essere ignorato, quindi mi auguro che:
Prenda un allenatore importante mandando a casa Pioli;
A Gennaio metta nelle mani del nuovo mister un centrale come DV ed un mediano buono, cedendo un esterno;
Si dimetta da consigliere federale e faccia un passo indietro anche in Lega;
Faccia un investimento ingente ed importante nel settore comunicazione;
Chiedere a qualcuno di mettere in vendita una sua proprietà contro la sua volontà non fa parte della mia cultura.
Chiedere a chi amministra i miei soldi e la mia passione un cambio di rotta, si.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
Citazione di: pantarei il 08 Nov 2015, 21:19
se non possiamo avere un presidente nuovo come qualcuno ha detto possiamo ambire ad avere un presidente diverso.
lotito puo' e deve cambiare schema.
rischio, indebitamento, prestiti onerosi, cessioni x reinvestire.
sinergie ,sponsor, nuovo socio, un DG, un allenatore di spessore.
tutto si puo.
mica deve vendere x forza, puo' anche diventare un presidente diverso, questo si chiede.
Questo è già un modo diverso di approccio, che personalmente condivido .... Ma certo che lo stadio di oggi, per esempio, non è esattamente uno stimolo a cambiare
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 20:38
Secondo me non è vero, è questa la confusione.
C'è solo gente che non vuole fare salti nel vuoto e non vuole abbandonare la Lazio o non passare per la distruzione per arrivare alla crescita.
Fai che Bertarelli si esponga e poi vedi che succede.
Eh no DLM, questo è sopravvalutarsi. Cè gente che ha sbagliato punto. Ed è uno sbaglio che purtroppo, ripetuto, ha fatto tanti danni.
E mi dispiace, ma non nel mio nome, io questa responsabilità non ce lho, altri si, ma non io.
Perchè tra Bertarelli e Lotito cè un mare, così come tra lotito e uno sceicco; ma ormai sentir parlare alcuni sembra sentir parlare lotito, o lo sceicco o niente, un pò come o tiberina o niente.
Quante volte ho sentito "se non bussa nessuno è perchè non cè nessuno"..eppure c'era qualcuno che vi faceva notare che oggi i club si vendevano in altro modo.
Cè qualcuno che vi diceva che i club possono anche gestirsi in altro modo.
Ma voi no. E questo modo di pensare, ha fatto danni, tanti danni.
Non mi riferisco solo a te ovviamente, ma propria la tua e la vs continua paura di non poter avere altro che lotito, la scriteriata fissazione che chi critica è perchè ha un interesse personale, ha portato parte della tifoseria ad un paradosso senza precedenti per cui tutto piano piano avete accettato, qualsiasi cosa, pur se la realtà raccontava nel frattempo ben altro.
Ad un certo punto, questo paradosso, ha portato molti a far prevalere la propria idea e la propria ragione all'evidenza della realtà e al bene della lazio. Di là non sarebbe mai successo, e lo sai, perchè lì per quanto beoti, il pensiero è unitario, prima il club; qui invece ci sono tanti pensatori, il cui aver ragione e tenere il punto diventa il fine e non più il mezzo.
Ho sentito e letto tifosi criticare qualche tempo fa una sacrosanta contestazione alla società (non certo che inutili contestazioni al prefetto) e sminuire quella capacità all'epoca raggiunta di finalmente essere focalizzati sulla vera causa di questa situazione inaccettabile; eppure anche li, gente che andava contro solo perchè critica pure greco e scarcelli e quindi tutto era strumentale.
Anche qui a prevalere è stato il mero pensiero personale.
Tutto questo ha disunito, ha indebolito e ha consentito a radio, stampa, media di non mettere mai a fuoco e alle strette, una gestione oggettivamente imbarazzante, sviando l'attenzione su cariche federali e poltrone, ma mai sulla lazio, non sia mai che qualcuno si svegliasse. E questo perchè innanzitutto dietro non cè mai stato un popolo unito, ma solo tanti laziali ognuno beati della proprio opinione.
Ho sentito e letto quest'estate opinioni sul mercato che stentavo a credere, laziali a cui andava bene un mercato che se lo faceva la samp ero lo stesso, gente piu tifosi del guru tare che della lazio, piu del che fico avere una primavera che vince che della lazio, piu del andare a scovare qualche giovane talento in qualche parte del mondo, che di avere giocatori forti e pronti per il nostro club.
Ad un certo punto ho pensato di essere io troppo "basic" e non disporre di adeguata vision per comprendere questo fantastico progetto del futuro.
Speravo di sbagliarmi, purtroppo avevo ragione.
Storia che si ripete, quasi matematicamente.
Ma io questa responsabilità stavolta non me la prendo. Una tifoseria è stata parcellizzata e ridotta a non contare piu niente.
Si è pensato prima di tutto a dividere che a unire, semplicemente rifiutando di guardare la realtà ma in preda ad un atto di fede di massa senza alcuna base logica.
Gli effetti di questa responsabilità grande, oggi, forse, anche per via dell'imbarazzante confronto con i coinquilini, appare per la prima volta alla luce di tutti.
Citazione di: PabloHoney il 08 Nov 2015, 21:28
Questo è già un modo diverso di approccio, che personalmente condivido .... Ma certo che lo stadio di oggi, per esempio, non è esattamente uno stimolo a cambiare
guarda, ti deludo subito.
x me lo stadio deve essere vuoto .
al silenzio assordante di lotito si deve rispondere con la diserzione totale.
lui dimostra e dopo noi torniamo perche' i laziali non devono dimostrare piu' niente a nessuno, se hai qualche annetto lo sai bene.
Citazione di: PabloHoney il 08 Nov 2015, 21:28
Questo è già un modo diverso di approccio, che personalmente condivido .... Ma certo che lo stadio di oggi, per esempio, non è esattamente uno stimolo a cambiare
Invece lo dovrebbe essere. E' business . Se i tuoi clienti non apprezano il prodotto non lo comprano e tu magari capisci che devi apportare modifiche. Se la gente smette di mangiare il bigmac non te la prendi con lagente ma cambi il menu e speri di far entrare piu gente nel locale.
Sent from my iPad using Tapatalk
Citazione di: Property il 08 Nov 2015, 21:30
Eh no DLM, questo è sopravvalutarsi. Cè gente che ha sbagliato punto. Ed è uno sbaglio che purtroppo, ripetuto, ha fatto tanti danni.
E mi dispiace, ma non nel mio nome, io questa responsabilità non ce lho, altri si, ma non io.
Perchè tra Bertarelli e Lotito cè un mare, così come tra lotito e uno sceicco; ma ormai sentir parlare alcuni sembra sentir parlare lotito, o lo sceicco o niente, un pò come o tiberina o niente.
Quante volte ho sentito "se non bussa nessuno è perchè non cè nessuno"..eppure c'era qualcuno che vi faceva notare che oggi i club si vendevano in altro modo.
Cè qualcuno che vi diceva che i club possono anche gestirsi in altro modo.
Ma voi no. E questo modo di pensare, ha fatto danni, tanti danni.
Non mi riferisco solo a te ovviamente, ma propria la tua e la vs continua paura di non poter avere altro che lotito, la scriteriata fissazione che chi critica è perchè ha un interesse personale, ha portato parte della tifoseria ad un paradosso senza precedenti per cui tutto piano piano avete accettato, qualsiasi cosa, pur se la realtà raccontava nel frattempo ben altro.
Ad un certo punto, questo paradosso, ha portato molti a far prevalere la propria idea e la propria ragione all'evidenza della realtà e al bene della lazio. Di là non sarebbe mai successo, e lo sai, perchè lì per quanto beoti, il pensiero è unitario, prima il club; qui invece ci sono tanti pensatori, il cui aver ragione e tenere il punto diventa il fine e non più il mezzo.
Ho sentito e letto tifosi criticare qualche tempo fa una sacrosanta contestazione alla società (non certo che inutili contestazioni al prefetto) e sminuire quella capacità all'epoca raggiunta di finalmente essere focalizzati sulla vera causa di questa situazione inaccettabile; eppure anche li, gente che andava contro solo perchè critica pure greco e scarcelli e quindi tutto era strumentale.
Anche qui a prevalere è stato il mero pensiero personale.
Tutto questo ha disunito, ha indebolito e ha consentito a radio, stampa, media di non mettere mai a fuoco e alle strette, una gestione oggettivamente imbarazzante, sviando l'attenzione su cariche federali e poltrone, ma mai sulla lazio, non sia mai che qualcuno si svegliasse. E questo perchè innanzitutto dietro non cè mai stato un popolo unito, ma solo tanti laziali ognuno beati della proprio opinione.
Ho sentito e letto quest'estate opinioni sul mercato che stentavo a credere, laziali a cui andava bene un mercato che se lo faceva la samp ero lo stesso, gente piu tifosi del guru tare che della lazio, piu del che fico avere una primavera che vince che della lazio, piu del andare a scovare qualche giovane talento in qualche parte del mondo, che di avere giocatori forti e pronti per il nostro club.
Ad un certo punto ho pensato di essere io troppo "basic" e non disporre di adeguata vision per comprendere questo fantastico progetto del futuro.
Speravo di sbagliarmi, purtroppo avevo ragione.
Storia che si ripete, quasi matematicamente.
Ma io questa responsabilità stavolta non me la prendo. Una tifoseria è stata parcellizzata e ridotta a non contare piu niente.
Si è pensato prima di tutto a dividere che a unire, semplicemente rifiutando di guardare la realtà ma in preda ad un atto di fede di massa senza alcuna base logica.
Gli effetti di questa responsabilità grande, oggi, forse, anche per via dell'imbarazzante confronto con i coinquilini, appare per la prima volta alla luce di tutti.
Non è così. Serve il grande investitore e il grande gruppo bancario dietro.
Serve Ferrero (Nutella) Bertarelli Thoir Del Vecchio Squinzi.
Altrimenti anche Cairo farebbe un grande Torino.
Se nessuno propone una soluzione che non sia l'abbandono della Lazio o meglio in B che con Lotito di fronte al fatto che Lotito non cede rimaniamo così. Alcuni si lamentano sul forum altri cercano di viversela comunque bene.
Per fare i buffi devi essere coperto o devi avere qualcuno che te li faccia fare.
Soliti discorsi.
lotito non puo' cambiare schema perche' non ha i mezzi. puoi rischiare, indebitarti, ecc. se ti ritieni sufficientemente coperto. lotito non lo e'. quando vendiamo qualcuno a cifre importante i soldi finiscono sempre a sistemare il bilancio. il che va bene, ma e' chiaro che la quota destinata alla crescita, in uno schema che prevede di sistemare i bilanci con le cessioni eccellenti, e' magra. nello schema lotito i soldi arrivano dalle tv e dalle coppe europee. questi soldi non bastano. so che sono tanti, sembrano tanti, ma non bastano per competere. bastano per puntare su giovani di sicura prospettiva (sms) o per prendere qualche top player a zero e provare a vincere con la programmazione a lungo termine. di piu' non si puo' fare.
Citazione di: robylele il 08 Nov 2015, 18:36
Eh no.
I veri perdenti sono quelli che si sono fatti sottrarre la Lazio per andare dietro a un'ossessione.
La cornice marcia esiste eccome, basta con queste arrampicate sugli specchi.
Una volta medita tu invece di sobillare in continuazione. Tanto tu parli così pure quando si vincono trofei o quando si comprano ottimi giocatori.
al di là della tua credibilità :), devi anche renderti conto ad un certo punto, che i fatti ti danno torto.
se riesci a metabolizzare questa realtà, capirai che l'unica ossessione è la tua, non certo la mia.
come posso essere io ossessionato se i fatti dopo 10 anni mi danno ragione su tutta la linea?
ad un certo punto se sbatti contro un muro e non vuoi piu farti male, devi capire che se tu che sbagli corridoio, non gli altri.
un saluto e prenditi una pausa. :)
Citazione di: pantarei il 08 Nov 2015, 21:31
guarda, ti deludo subito.
x me lo stadio deve essere vuoto .
al silenzio assordante di lotito si deve rispondere con la diserzione totale.
lui dimostra e dopo noi torniamo perche' i laziali non devono dimostrare piu' niente a nessuno, se hai qualche annetto lo sai bene.
Se hai qualche annetto come me sai che i laziali sono cambiati e quelli che dici tu non esistono più da un pezzo
Ambiente unito o no a lotito le contestazioni non gli fanno ne caldo ne freddo.
E mezza stagione di stadio vuoto ne hanno dato la dimostrazione.
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2015, 21:31
Invece lo dovrebbe essere. E' business . Se i tuoi clienti non apprezano il prodotto non lo comprano e tu magari capisci che devi apportare modifiche. Se la gente smette di mangiare il bigmac non te la prendi con lagente ma cambi il menu e speri di far entrare piu gente nel locale.
Sent from my iPad using Tapatalk
Io sono ammalato di LAZIO non cliente di MCDONALD'S
Citazione di: white-blu il 08 Nov 2015, 21:39
Ambiente unito o no a lotito le contestazioni non gli fanno ne caldo ne freddo.
E mezza stagione di stadio vuoto ne hanno dato la dimostrazione.
mezza non e' bastata ?
proviamo con una allora.
e poi con due.
vuoto cmq significa senza nessuno, non qualche migliaio.
Citazione di: PabloHoney il 08 Nov 2015, 21:25
E io che speravo mi aiutassi un po.... La realtà è che personaggi che difendono lotito a spada tratta mettendolo davanti all'amore per la Lazio non esistono, ne qui dentro ne' fuori da qui...
Solo che ti resta difficile da riconoscere.
No eh? L'amore per la Lazio che tu decanti è stato sovrastato dalla lotta contro i tifosi ambizioni e poco inclini a compromessi, che tante discussioni e tanti ban hanno visto qui dentro. Pur di andargli contro, vorrebbero Lotito a vita, le sorti della Lazio vengono dopo è se sono buone tanto meglio, sennò amen.
Buon per loro, saranno accontentati infatti.
Citazione di: Davy_Jones il 08 Nov 2015, 21:36
lotito non puo' cambiare schema perche' non ha i mezzi.
e allora cercasse partner.
o si dotasse di personale competente che sappia aumentare le entrate.
dal mercato al marketing.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 21:36
Non è così. Serve il grande investitore e il grande gruppo bancario dietro.
Serve Ferrero (Nutella) Bertarelli Thoir Del Vecchio Squinzi.
Altrimenti anche Cairo farebbe un grande Torino.
Se nessuno propone una soluzione che non sia l'abbandono della Lazio o meglio in B che con Lotito di fronte al fatto che Lotito non cede rimaniamo così. Alcuni si lamentano sul forum altri cercano di viversela comunque bene.
Per fare i buffi devi essere coperto o devi avere qualcuno che te li faccia fare.
Soliti discorsi.
e invece è proprio cosi e lo confermi in ogni parola che dici.
per credere a bertarelli o niente, vi siete fatti andare bene tutto.
ora poverino, arrivi anche a giustificare il fatto che lotito dopo potrebbe trovarsi scoperto, pora stella, poi come fa?
semplice, passa la mano, direbbe un laziale normale, si cerchi un partner, si faccia aiutare.
ma qui no. in preda ad un allucinazione generale scatta il a chi passerebbe mai la mano dopo? io risponderei, male che va ad un altro lotito.
chi aiuterebbe lotito? io risponderei, un'altra banca.
e invece no. o bertarelli o niente. e qui si torna al via. ma voi tornare al via, la vostra fantasia, non la realtà che è un'altra.
Citazione di: pantarei il 08 Nov 2015, 21:40
mezza non e' bastata ?
proviamo con una allora.
e poi con due.
vuoto cmq significa senza nessuno, non qualche migliaio.
O per sempre. Poi spariamo.
Amen.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 21:41
e allora cercasse partner.
o si dotasse di personale competente che sappia aumentare le entrate.
dal mercato al marketing.
Ehhhhhh ma prima se devono palesà in ginocchio sui ceci di villa San Sebastiano
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 21:42
Ehhhhhh ma prima se devono palesà in ginocchio sui ceci di villa San Sebastiano
e certo, e poi se non si palesa, vuol dire che non esiste.
niente, ormai cè gente persa secondo me.
che non riesce neanche piu a distinguere la realtà.
Citazione di: pantarei il 08 Nov 2015, 21:40
mezza non e' bastata ?
proviamo con una allora.
e poi con due.
vuoto cmq significa senza nessuno, non qualche migliaio.
Non è attuabile.
Non puoi obbligare la gente a pensarla come te , non puoi obbligare la gente a non andare allo stadio per lotito.
Ho già detto la mia nel pomeriggio.
La soluzione al problema è una , la politica.
Nel frattempo che qualche d'uno ci prenda a cuore , mi metto l'anima in pace.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 21:42
O per sempre. Poi spariamo.
Amen.
ma chi te l'ha detto?
non siamo spariti in anni talmente bui che un raggio di luna ci sembrava ferragosto.
quando allo stadio andavamo in cinquemila, al di la' della mitologia.
e quelli della' giocavano all'Olimpico.
eppure cosi' umiliata non mi ci so' sentita mai.
Citazione di: Property il 08 Nov 2015, 21:43
e certo, e poi se non si palesa, vuol dire che non esiste.
niente, ormai cè gente persa secondo me.
che non riesce neanche piu a distinguere la realtà.
Basta una telefonata al corriere dello sport.
E se propio vuol far le cose in grande chiama milano finanza , dichiarando espressamente la volontà ferrea di aprire trattative per acquisire il pacchetto di maggioranza della S.S.Lazio.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 21:46
ma chi te l'ha detto?
non siamo spariti in anni talmente bui che un raggio di luna ci sembrava ferragosto.
quando allo stadio andavamo in cinquemila, al di la' della mitologia.
e quelli della' giocavano all'Olimpico.
eppure cosi' umiliata non mi ci so' sentita mai.
Ti sarai fatta fare il lavaggio del cervello dalle aradio ;)
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 21:46
ma chi te l'ha detto?
non siamo spariti in anni talmente bui che un raggio di luna ci sembrava ferragosto.
quando allo stadio andavamo in cinquemila, al di la' della mitologia.
e quelli della' giocavano all'Olimpico.
eppure cosi' umiliata non mi ci so' sentita mai.
Nemmeno negli anni 80, almeno allora c'era una compattezza tra tifosi che metteva paura
Citazione di: white-blu il 08 Nov 2015, 21:48
Basta una telefonata al corriere dello sport.
E se propio vuol far le cose in grande chiama milano finanza , dichiarando espressamente la volontà ferrea di aprire trattative per acquisire il pacchetto di maggioranza della S.S.Lazio.
ma no certo.
continua pure nella preghiera quotidiana, "o villa san sebastiano, o morte", che sta portando ottimi risultati.
so gusti.
Citazione di: white-blu il 08 Nov 2015, 21:48
Basta una telefonata al corriere dello sport.
E se propio vuol far le cose in grande chiama milano finanza , dichiarando espressamente la volontà ferrea di aprire trattative per acquisire il pacchetto di maggioranza della S.S.Lazio.
Ma tohir ha telefonato al corsport? Ma mansur chiamava i giornali?
A me risulta che le trattative si facciamo sempre privatamente e che vengano rese pubbliche quando sono a buon punto, dagli interessati.
Io non so se c'è qualcuno disponibile, sicuramente trovo molto difficile credere che NESSUNO sia mai stato interessato ad acquistare la Lazio da cragnotti in poi a parte Lotito.
Ma capisco che questa versione dei fatti aiuti tante persone a difendere determinate situazioni.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 21:50
Nemmeno negli anni 80, almeno allora c'era una compattezza tra tifosi che metteva paura
tutti uniti, un sol uomo per davvero, la lazio al centro.
oggi ci sono i tifosi del database di tare, che fa figo andare in giro per il mondo a cercare il fenomeno perchè noi siamo piu furbi degli altri.
o tifosi del "de martino mandame na mail", ammazza che culo.
la lazio in tutto questo non cè piu, da un pezzo.
Citazione di: Kredskin il 08 Nov 2015, 21:53
Ma tohir ha telefonato al corsport? Ma mansur chiamava i giornali?
A me risulta che le trattative si facciamo sempre privatamente e che vengano rese pubbliche quando sono a buon punto, dagli interessati.
Io non so se c'è qualcuno disponibile, sicuramente trovo molto difficile credere che NESSUNO sia mai stato interessato ad acquistare la Lazio da cragnotti in poi a parte Lotito.
Ma capisco che questa versione dei fatti aiuta tante persone a difendere determinate situazioni.
la lazio non la puo volere nessuno, altrimenti avrebbe suonato al campanello sull'appia antica.
e che non lo sai?
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 21:41
e allora cercasse partner.
o si dotasse di personale competente che sappia aumentare le entrate.
dal mercato al marketing.
ma lui mica viene da quel modello di impresa. il suo background e' completamente diverso.
lotito vendera' la lazio alla prima offerta ragionevole (ragionevole, non indecente...) accompagnata da opportuna pressione politica che riceve, perche' lui e' cosi'. evidentemente al momento mancano l'una e forse soprattutto l'altra.
Citazione di: PabloHoney il 08 Nov 2015, 21:39
Io sono ammalato di LAZIO non cliente di MCDONALD'S
Evidentemente i tifosi ammalati di Lazio come te e magari me sono ben pochi . Quindi devi convincere anche gli altri. Siamo alle solite . Il Milan sesto ha lo stadio mezzo vuoto quando vinceva Cl in serie faceva 60k abbonati succede ovunque . La spiegazione e' semplice. Prendersela con quelli che andavano allo stadio a vedere Sheva , Nesta e kaka e ora non vanno a vedere poli e bertolacci serve a poco.
Sent from my iPad using Tapatalk
Citazione di: Property il 08 Nov 2015, 21:41
e invece è proprio cosi e lo confermi in ogni parola che dici.
per credere a bertarelli o niente, vi siete fatti andare bene tutto.
ora poverino, arrivi anche a giustificare il fatto che lotito dopo potrebbe trovarsi scoperto, pora stella, poi come fa?
semplice, passa la mano, direbbe un laziale normale, si cerchi un partner, si faccia aiutare.
ma qui no. in preda ad un allucinazione generale scatta il a chi passerebbe mai la mano dopo? io risponderei, male che va ad un altro lotito.
chi aiuterebbe lotito? io risponderei, un'altra banca.
e invece no. o bertarelli o niente. e qui si torna al via. ma voi tornare al via, la vostra fantasia, non la realtà che è un'altra.
e però dimmi quanti presidenti nella storia hanno un partner (soprattutto, a parte la farsa bee, ma davvero credi esista uno che metta soldi per non decidere?) o perché mai dovresti essere sicuro che mal che vada avremmo un altro lotito (ricordo che l'alternativa all'epoca era uno che poi non è riuscito nemmeno a salire dalla c2 con l'atletico roma, mentre in b hanno giocato lanciano, entella, cittadella e atri micro club). per cui certo che l'uscita di lotito deve far arrivare qualcuno di più grande, altrimenti è inutile: troveresti solo l'ennesimo presidente che fa il presidente di professione, che usa il calcio per se stesso e i suoi affari, che è poi è l'unico motivo per cui qualcuno acquista un club di calcio visto che mai - e ripeto mai - si è visto un solo centesimo di utile. per cui, o mi porti quello enormemente ricco (e uno così il club se lo compra in 2 ore) oppure parliamo di poco. per inciso, faccio sommamente presente che della valle (anzi, i della valle) sono enormemente ricchi e imprenditorialmente bravini. dopodiché, pur avendo preso la fiorentina gratis in c, da quando ci sono, hanno vinto molto meno della lazio...
Citazione di: Kredskin il 08 Nov 2015, 21:53
Ma tohir ha telefonato al corsport? Ma mansur chiamava i giornali?
A me risulta che le trattative si facciamo sempre privatamente e che vengano rese pubbliche quando sono a buon punto, dagli interessati.
Io non so se c'è qualcuno disponibile, sicuramente trovo molto difficile credere che NESSUNO sia mai stato interessato ad acquistare la Lazio da cragnotti in poi a parte Lotito.
Ma capisco che questa versione dei fatti aiuti tante persone a difendere determinate situazioni.
sai che risate si fanno in Consob col miliardario che scrive al Corsport che vuol comprare la ss Lazio spa..
:))
ecco, giusto Greco (e infatti mi pare che fu pure indagato)
Citazione di: Property il 08 Nov 2015, 21:41
e invece è proprio cosi e lo confermi in ogni parola che dici.
per credere a bertarelli o niente, vi siete fatti andare bene tutto.
ora poverino, arrivi anche a giustificare il fatto che lotito dopo potrebbe trovarsi scoperto, pora stella, poi come fa?
semplice, passa la mano, direbbe un laziale normale, si cerchi un partner, si faccia aiutare.
ma qui no. in preda ad un allucinazione generale scatta il a chi passerebbe mai la mano dopo? io risponderei, male che va ad un altro lotito.
chi aiuterebbe lotito? io risponderei, un'altra banca.
e invece no. o bertarelli o niente. e qui si torna al via. ma voi tornare al via, la vostra fantasia, non la realtà che è un'altra.
Chissà come mai Della Valle non mette 100 mio per portare Benzema e Hummels, o perchè Cairo non ricostruisce il grande Torino semplicemente facendo buffi. Tutti scemi, Property scienziato. Porelli.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 21:58
Chissà come mai Della Valle non mette 100 mio per portare Benzema e Hummels, o perchè Cairo non ricostruisce il grande Torino semplicemente facendo buffi. Tutti scemi, Property scienziato. Porelli.
DLM pero' come a te va bene la Lazio cosi come e' che arriva massimo a vincere una Coppa Italia e a giocarsi un preliminare di Cl ed e' comprensibile dovresti anche comprendere chi pensa che magari la Lazio meriti piu di una media del sesto posto con alti e bassi.
Sent from my iPad using Tapatalk
Citazione di: Kredskin il 08 Nov 2015, 21:53
Ma tohir ha telefonato al corsport? Ma mansur chiamava i giornali?
A me risulta che le trattative si facciamo sempre privatamente e che vengano rese pubbliche quando sono a buon punto, dagli interessati.
Io non so se c'è qualcuno disponibile, sicuramente trovo molto difficile credere che NESSUNO sia mai stato interessato ad acquistare la Lazio da cragnotti in poi a parte Lotito.
Ma capisco che questa versione dei fatti aiuti tante persone a difendere determinate situazioni.
Ma ci sarà stato pure qualcuno , solo che potuto ha detto che non vende e non venderà. Quindi la soluzione é una , la stampa.
Citazione di: pape il 08 Nov 2015, 21:57
e però dimmi quanti presidenti nella storia hanno un partner (soprattutto, a parte la farsa bee, ma davvero credi esista uno che metta soldi per non decidere?) o perché mai dovresti essere sicuro che mal che vada avremmo un altro lotito (ricordo che l'alternativa all'epoca era uno che poi non è riuscito nemmeno a salire dalla c2 con l'atletico roma, mentre in b hanno giocato lanciano, entella, cittadella e atri micro club). per cui certo che l'uscita di lotito deve far arrivare qualcuno di più grande, altrimenti è inutile: troveresti solo l'ennesimo presidente che fa il presidente di professione, che usa il calcio per se stesso e i suoi affari, che è poi è l'unico motivo per cui qualcuno acquista un club di calcio visto che mai - e ripeto mai - si è visto un solo centesimo di utile. per cui, o mi porti quello enormemente ricco (e uno così il club se lo compra in 2 ore) oppure parliamo di poco. per inciso, faccio sommamente presente che della valle (anzi, i della valle) sono enormemente ricchi e imprenditorialmente bravini. dopodiché, pur avendo preso la fiorentina gratis in c, da quando ci sono, hanno vinto molto meno della lazio...
Quindi?
Saranno problemi dei tifosi della fiorentina, no?
Magari a loro sta bene, non saprei.
immagino tu non stia suggerendo che la Lazio sia come la fiorentina no? Perché la fiorentina sta facendo i campionati che deve fare, arriva quarta, si fa le coppette... a te basta quello?
Perfettamente in linea con quanto evidenziato da Pantarei.
Se una società perde clienti cambia.
Non il proprietario ma la dirigenza e il modo di aggredire il mercato.
Nel nostro caso la struttura societaria è da seconda categoria.
Un padrone un DS un accompagnatore e una parte dedicata a comunicazione e marketing da rabbrividire per lo spessore professionale.
Avoglia a spazio per cambiare.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 21:42
O per sempre. Poi spariamo.
Amen.
No: diventiamo come il Chievo.
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2015, 22:01
DLM pero' come a te va bene la Lazio cosi come e' che arriva massimo a vincere una Coppa Italia e a giocarsi un preliminare di Cl ed e' comprensibile dovresti anche comprendere chi pensa che magari la Lazio meriti piu di una media del sesto posto con alti e bassi. Abbiamo il doppio del fatturato e del potenziale sia della Fiore che del Torino. Il paragone purtroppo va fatto co quelli de la e col napoli in caso che ci sono piu vicini come fatturato etc.
Sent from my iPad using Tapatalk
Sent from my iPad using Tapatalk
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 21:46
ma chi te l'ha detto?
non siamo spariti in anni talmente bui che un raggio di luna ci sembrava ferragosto.
quando allo stadio andavamo in cinquemila, al di la' della mitologia.
e quelli della' giocavano all'Olimpico.
eppure cosi' umiliata non mi ci so' sentita mai.
Sull'umiliazione non sono d'accordo ma per il resto ti quoto.
La mia idea è che un altro imprenditore potrebbe gestire la Lazio più o meno come Lotito ma almeno torneremmo ad essere un popolo più unito.
Per il resto è tanto tempo che su LN ci si accapiglia nella disputa fra due fazioni. La prima che vorrebbe Lotito via, la seconda che si ostina a difendere lo status quo per paura di naufragare verso il tribunale.
E questo fa male più di una sconfitta.
Coccolarci la coppia italia del 2013, quella di Dabò e la supercoppa di Ballardini può essere romantico, ma il romanticismo non si sposa con il disagio sostanziale che nasce dal vedere i dirimpettai sempre sul pezzo e lanciati verso altri lidi. Auguriamoci che sia Ostia, il lido. Sì, sicuramente sono merde e merde resteranno ma le proiezioni ci vedono in posizione perenne di subordine.
Noi ci stiamo rinchiudendo nella disputa Lotito sì, Lotito no mentre il mondo corre.
@dlm Mi dispiace, sei fuori strada.
E comunque attualmente a della valle je spicciamo casa
Citazione di: Davy_Jones il 08 Nov 2015, 21:55
ma lui mica viene da quel modello di impresa. il suo background e' completamente diverso.
lotito vendera' la lazio alla prima offerta ragionevole (ragionevole, non indecente...) accompagnata da opportuna pressione politica che riceve, perche' lui e' cosi'. evidentemente al momento mancano l'una e forse soprattutto l'altra.
a me sta cosa me fa usci' pazza.
Lotito per il suo business ha bisogno di noi.
Vi ci entra in testa, si' o no?
E se a noi il suo modo di gestirla non sta bene e troviamo il modo di farglielo capire, lo deve cambiare, se vuole sopravvivere, modello di impresa o non modello di impresa.
La Lazio e' un club, c'e' la squadra e c'e' chi quella squadra la supporta, allo stadio e sui divani di casa (meglio per il business).
Lotito da solo, sarebbe rimasto ad aspettare il pagamento della fattura dalla regione Lazio.
E' lui che ha bisogno di noi, non noi di lui.
Citazione di: genesis il 08 Nov 2015, 22:01
No: diventiamo come il Chievo.
che, en passant, ce ne ha imbustati 4.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 22:03
a me sta cosa me fa usci' pazza.
Lotito per il suo business ha bisogno di noi.
Vi ci entra in testa, si' o no?
E se a noi il suo modo di gestirla non sta bene e troviamo il modo di farglielo capire, lo deve cambiare, se vuole sopravvivere, modello di impresa o non modello di impresa.
La Lazio e' un club, c'e' la squadra e c'e' chi quella squadra la supporta, allo stadio e sui divani di casa (meglio per il business).
Lotito da solo, sarebbe rimasto ad aspettare il pagamento della fattura dalla regione Lazio.
E' lui che ha bisogno di noi, non noi di lui.
un poster.
facciamoci un poster.
Citazione di: quantomanca? il 08 Nov 2015, 22:01
Perfettamente in linea con quanto evidenziato da Pantarei.
Se una società perde clienti cambia.
Non il proprietario ma la dirigenza e il modo di aggredire il mercato.
Nel nostro caso la struttura societaria è da seconda categoria.
Un padrone un DS un accompagnatore e una parte dedicata a comunicazione e marketing da rabbrividire per lo spessore professionale.
Avoglia a spazio per cambiare.
Non avrei saputo dirlo meglio.
Sarò fissato io ma sto ancora aspettando il nuovo fantastico portale annunciato da de martino un mese, due mesi, sei mesi, due anni fa.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 21:58
Chissà come mai Della Valle non mette 100 mio per portare Benzema e Hummels, o perchè Cairo non ricostruisce il grande Torino semplicemente facendo buffi. Tutti scemi, Property scienziato. Porelli.
Scusa DLM, ma il nostro target di riferimento è cairo? E' il torino che da non so quanti anni non è una squadra decente?
E' la fallentia il nostro target di riferimento?
Boh, io ancora non ho rinunciato a competere per qualcosa di più di una coppa italia, ma capisco che se i target sono torino e fiorentina, siamo perfettamente in carreggiata.
Anzi, la stagione in corso non è deludente, è perfettamente in linea con le aspettative. E che vuoi passare il preliminare col tremebondo bayer?
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2015, 22:01
DLM pero' come a te va bene la Lazio cosi come e' che arriva massimo a vincere una Coppa Italia e a giocarsi un preliminare di Cl ed e' comprensibile dovresti anche comprendere chi pensa che magari la Lazio meriti piu di una media del sesto posto con alti e bassi.
Sent from my iPad using Tapatalk
Forse non è chiaro, dammi Bertarelli Squinzi etc e mandiamo via Lotito.
Lotito non cede? Bene si proponga qualcosa che non sia abbandono perenne della Lazio per cambiare le cose.
Altrimenti sto così.
Contesto le soluzioni semplicistiche della questione, banche buffi come se fosse accessibile a tutti e allora : perché Della Valle e Cair o non lo fanno? Fiorentina e Toro non lo meritano come la Lazio?
Citazione di: Kredskin il 08 Nov 2015, 22:05
Scusa DLM, ma il nostro target di riferimento è cairo? E' il torino che da non so quanti anni non è una squadra decente?
E' la fallentia il nostro target di riferimento?
Boh, io ancora non ho rinunciato a competere per qualcosa di più di una coppa italia, ma capisco che se i target sono torino e fiorentina, siamo perfettamente in carreggiata.
Anzi, la stagione in corso non è deludente, è perfettamente in linea con le aspettative. E che vuoi passare il preliminare col tremebondo bayer?
Allora sono io che non mi spiego.
Sono esempi. Se fosse semplice lo farebbero tutti.
Per portare Simeone e Benzema serve il grande imprenditore che abbia accesso al grande capitale.
Non basta uno qualsiasi. Oppure serve grande copertura mediatica politica finanziaria.
Noi non ce l'abbiamo mai avuta (Cragnotti l'hanno fatto a fette).
Citazione di: Property il 08 Nov 2015, 21:55
la lazio non la puo volere nessuno, altrimenti avrebbe suonato al campanello sull'appia antica.
e che non lo sai?
Ad oggi e cioè dopo anni 11 un cazzo di nessuno si é palesato per comprarsi la Lazio , neanche provarci. E inutile che continuate a girarci intorno , lotito a detto che non vende e non venderà. Quindi l'unica soluzione é che qualcuno si palesi , dopo di che , tifosi a villa san Sebastiano.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 22:10
Forse non è chiaro, dammi Bertarelli Squinzi etc e mandiamo via Lotito.
Lotito non cede? Bene si proponga qualcosa che non sia abbandono perenne della Lazio per cambiare le cose.
Altrimenti sto così.
Contesto le soluzioni semplicistiche della questione, banche buffi come se fosse accessibile a tutti e allora : perché Della Valle e Cair o non lo fanno? Fiorentina e Toro non lo meritano come la Lazio?
La Lazio lo merita di più, perché a Firenze c'è una squadra sola, e perché Cairo si deve confrontare con uno fra i più potenti gruppi italiani. Oltre al fatto che i tifosi della Juve non rendono invivibile una città.
E inoltre si dovrebbero seguire i modelli vincenti e non quelli perdenti.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 21:58
Chissà come mai Della Valle non mette 100 mio per portare Benzema e Hummels, o perchè Cairo non ricostruisce il grande Torino semplicemente facendo buffi. Tutti scemi, Property scienziato. Porelli.
Posso fare un invito a non continuare con questa assurda contrapposizione frontale fra tifosi della squadra più bella del mondo ? (Scusate la botta di romanticismo).
È evidente che si può gestire diversamente un società utilizzando con più coraggio e più competenza la leva del debito e quella dell'investimento sportivo. Che non significa comperare due fuoriclasse dal Real o dal Bayern, visto che oltreché impossibile avrebbe anche poco senso.
È anche evidente Property che questa proprietà non ha interesse a farlo e con ogni probabilità non ne avrebbe le competenze. Non possiamo farcene una malattia. Nel contesto delle limitate risorse che si è deciso di investire l'attuale DS ha fatto più bene che male e in media abbiamo ottenuto piazzamenti (e vittorie) superiori alle spese effettuate (possiamo dire che la società e' stata molto efficiente).
Certo non poter sognare e' contraddittorio con lo status di tifoso, me ne rendo conto.
Ma riuscissimo a ripetere stagioni come quella dello scorso anno anche solo ad anni alterni, la cosa mi farebbe felice. Vittoria sfiorata in coppa, gran piazzamento in campionato e gioco spettacolare. Con splendida cornice di pubblico ed entusiasmo per gran parte dell'anno. Da vecchio tifoso della Lazio, non è male.
Dovremmo concentrarci su come aiutare squadra e società a far diventare il più frequente possibile la scorsa stagione. Lotito non diventerà abramovich comunque.
Citazione di: Kredskin il 08 Nov 2015, 22:01
Quindi?
Saranno problemi dei tifosi della fiorentina, no?
Magari a loro sta bene, non saprei.
immagino tu non stia suggerendo che la Lazio sia come la fiorentina no? Perché la fiorentina sta facendo i campionati che deve fare, arriva quarta, si fa le coppette... a te basta quello?
tu non vuoi un altro presidente: vuoi una totale cesura con la storia del calcio, vuoi le coppe dei campioni, le intercontinentali e il dominio in italia e nel mondo. perfetto, pure io. poi ci sono i soldi e la realtà. la fiorentina, per dire, è quella che nel fatturato ci sta molto più vicino di quanto noi non siamo rispetto a napoli e roma. questo vuol dire che le capacità di partenza, in questo calcio, sono diverse. io ti facevo solo notare come pure un imprenditore ricchissimo e capace, in questo calcio, non riesce a compensare le distanze da un club ridicolo e mal gestito come la lazio.
la cosa che trovo via via meno sopportabile invece, è sentir ripetere sempre queste frasi: "a te sta bene, ti accontenti?", come se la differenza qui non fossero i soldi veri, ma l'atteggiamento dei singoli tifosi
Citazione di: ranocchio il 08 Nov 2015, 22:15
Sì, se non ci fosse la riomma. E nel giorno del derby è difficile dimenticarlo. La riomma deve essere il punto di riferimento. I motivi manco mi metto a spiegarli.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 22:12
Allora sono io che non mi spiego.
Sono esempi. Se fosse semplice lo farebbero tutti.
Per portare Simeone e Benzema serve il grande imprenditore che abbia accesso al grande capitale.
Non basta uno qualsiasi. Oppure serve grande copertura mediatica politica finanziaria.
Noi non ce l'abbiamo mai avuta (Cragnotti l'hanno fatto a fette).
Non è semplice ovviamente, ma lotito non ci ha mai provato, manco mezza volta,
mai.
Per portare simeone basta l'atletico pre-simeone, per portare klopp basta il borussia pre-klopp. A volte le idee bastano, se ci investi e rischi qualcosina.
Per quanto riguarda benzema, tra lui e i parametri zero da non so quanti anni come punte, ci stanno tante, tante soluzioni. Il problema è che i capitali lotito non vuole proprio investirli, non vuole.
Non vuole vendere, non vuole investire.
Purtroppo tu fai i paragoni con cairo perché la lazio viene gestita esattamente come il torino, ma il punto è che ormai questa cosa sta bene quasi a tutti.
La merda deve esse un punto di riferimento nun se po legge. Il real Madrid é il mio punto di riferimento.
Inutile farci il sangue amaro, Lotito sta qua e non schioda. La Lazio questa è, e questa sarà ancora per tanti anni.
Tifare è un atto d'amore. Ognuno è libero di fare le proprie scelte, ma io la Lazio non l'abbandono.
Citazione di: cosmo il 08 Nov 2015, 22:17
Sì, se non ci fosse la riomma. E nel giorno del derby è difficile dimenticarlo. La riomma deve essere il punto di riferimento. I motivi manco mi metto a spiegarli.
e qui correggo quell'umiliata.
perche' era questo che volevo dire.
anche nei periodi piu' bui noi sapevamo che ne saremmo usciti.
e quelli della' giocavano all'Olimpico, ma alla fine erano sempre una squadretta.
E il primo scudetto a Roma l'abbiamo portato noi, che' quello di guerra non contava.
sapevamo che l'avremmo fatto, ed e' arrivato.
ma oggi?
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 22:03
a me sta cosa me fa usci' pazza.
Lotito per il suo business ha bisogno di noi.
Vi ci entra in testa, si' o no?
E se a noi il suo modo di gestirla non sta bene e troviamo il modo di farglielo capire, lo deve cambiare, se vuole sopravvivere, modello di impresa o non modello di impresa.
La Lazio e' un club, c'e' la squadra e c'e' chi quella squadra la supporta, allo stadio e sui divani di casa (meglio per il business).
Lotito da solo, sarebbe rimasto ad aspettare il pagamento della fattura dalla regione Lazio.
E' lui che ha bisogno di noi, non noi di lui.
mah. secondo me e' verissimo quello che scrivi ma alla fine, in pratica, che conseguenze ha?
se circondiamo villa san sebastiano lui caccia i soldi per prendere un top player?
se diamo tutti la disdetta a sky lui fa una sinergia con bertarelli?
se dimezziamo le presenze allo stadio lui si dimette e vende la lazio a un magnate di singapore?
o nomina un grande esperto di marketing come dirigente di complemento a tare?
o trova uno sponsor da 10 milioni l'anno?
voglio dire, e' vero quello che scrivi ma non capisco bene cosa dovrebbe accadere in un contesto come il nostro (che stiamo dove stiamo e giochiamo in serie a e non nella nba o in bundesliga).
opinione mia, magari sbaglio.
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2015, 22:20
Inutile farci il sangue amaro, Lotito sta qua e non schioda. La Lazio questa è, e questa sarà ancora per tanti anni.
Tifare è un atto d'amore. Ognuno è libero di fare le proprie scelte, ma io la Lazio non l'abbandono.
pero' dovremmo pure specificare meglio che vuol dire questo "abbandonare" che ogni tanto riesce fuori.
chiedere di piu' e meglio non e' abbandonare.
forse abbandona di piu' chi si accontenta.
Citazione di: cosmo il 08 Nov 2015, 22:13
La Lazio lo merita di più, perché a Firenze c'è una squadra sola, e perché Cairo si deve confrontare con uno fra i più potenti gruppi italiani. Oltre al fatto che i tifosi della Juve non rendono invivibile una città.
E inoltre si dovrebbero seguire i modelli vincenti e non quelli perdenti.
Servono competenze, forza, accesso al potere, non basta il meritarselo. Servono i grandi imprenditori.
Altrimenti un po' tutti nel loro piccolo se lo meriterebbero.
Comunque quoto Ranocchio MH e chiudo qui.
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2015, 22:20
Inutile farci il sangue amaro, Lotito sta qua e non schioda. La Lazio questa è, e questa sarà ancora per tanti anni.
Tifare è un atto d'amore. Ognuno è libero di fare le proprie scelte, ma io la Lazio non l'abbandono.
Poco ma sicuro.
Quindi ce lo teniamo ?
Questa cosa per cui Lotito é l'unica soluzione possibile é un vincolo autoimposto e non ha nessuna giustificazione.
Io sono d'accordo con chi dice che siamo noi a doverlo lasciare solo, ma le strade sono piú d'una.
Io non ci posso pensare che devo stare con Lotito per altri 10 anni.
Mi viene da piangere.
Citazione di: pape il 08 Nov 2015, 22:16
tu non vuoi un altro presidente: vuoi una totale cesura con la storia del calcio, vuoi le coppe dei campioni, le intercontinentali e il dominio in italia e nel mondo. perfetto, pure io. poi ci sono i soldi e la realtà. la fiorentina, per dire, è quella che nel fatturato ci sta molto più vicino di quanto noi non siamo rispetto a napoli e roma. questo vuol dire che le capacità di partenza, in questo calcio, sono diverse. io ti facevo solo notare come pure un imprenditore ricchissimo e capace, in questo calcio, non riesce a compensare le distanze da un club ridicolo e mal gestito come la lazio.
la cosa che trovo via via meno sopportabile invece, è sentir ripetere sempre queste frasi: "a te sta bene, ti accontenti?", come se la differenza qui non fossero i soldi veri, ma l'atteggiamento dei singoli tifosi
Qui bisogna capire se la Lazio merita altro o no. La Lazio è come la fiorentina? La asmerda, che più tempo passa e più ci distanzia come fatturato, è inarrivabile? Ci dobbiamo rassegnare ad un futuro in cui le merde competono e noi ci giochiamo qualche coppa italia con la fiorentina, perché la realtà bla bla bla?
La realtà è che ci sono squadre che fatturano di più perché gestite meglio e squadre che fatturano di meno perché gestite peggio, al netto del blasone. Se non investi, non cresci. Se non investi, non aumenti il fatturato.
Il man city quanto fatturava prima dello sceicco? Il psg? L'atletico quanto fatturava 5 anni fa?
Il tuo atteggiamento (come il mio) non cambia la storia della Lazio, ma visto che stiamo parlando io e te, chiaramente nell'inutilità delle nostre effimere e vacue esistenze, ti chiedo: a te sta bene essere come la fiorentina, gestiti come un torino?
Citazione di: Kredskin il 08 Nov 2015, 22:18
Non è semplice ovviamente, ma lotito non ci ha mai provato, manco mezza volta, mai.
Per portare simeone basta l'atletico pre-simeone, per portare klopp basta il borussia pre-klopp. A volte le idee bastano, se ci investi e rischi qualcosina.
Per quanto riguarda benzema, tra lui e i parametri zero da non so quanti anni come punte, ci stanno tante, tante soluzioni. Il problema è che i capitali lotito non vuole proprio investirli, non vuole.
Non vuole vendere, non vuole investire.
Purtroppo tu fai i paragoni con cairo perché la lazio viene gestita esattamente come il torino, ma il punto è che ormai questa cosa sta bene quasi a tutti.
secondo me ti stai avvicinando alla realtà.
klopp (appena retrocesso) e simeone come scelte dell'epoca valgono il pioli dello scorso anno, sempre una scommessa è.
sulla volontà di investire, hai perfettamente ragione. ma il punto è esattamente questo: cos'è un investimento? secondo me è mettere soldi per guadagnarne di più in futuro. nel calcio non è così: metti più soldi per poter vincere di più, non per guadagnare (i bilanci calcistici non lo prevedono...). per questo lotito non lo fa: non c'è il suo ritorno. da qui, o mi porti qualcuno per il quale il guadagno consiste in altro (mostruose sinergie con le proprie aziende, molto più importanti di quelle di lotito), o rimaniamo ancorati al nostro fatturato, 10 mln in più, 10 in meno, continuando ad avere una gestione del tutto analoga a torino, fiorentina e napoli.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 22:24
pero' dovremmo pure specificare meglio che vuol dire questo "abbandonare" che ogni tanto riesce fuori.
chiedere di piu' e meglio non e' abbandonare.
forse abbandona di piu' chi si accontenta.
Ma Bianchina non abbiamo alcun peso specifico nelle decisioni di Lotito. Non siamo un sindacato che fa lo sciopero del l'abbonamento a Sky o Mediaset. Le altre rimostranze non gli faranno cambiare la propensione al rischio come imprenditore. Ne maturare le competenze che non ha come manager.
Citazione di: ranocchio il 08 Nov 2015, 22:15
Posso fare un invito a non continuare con questa assurda contrapposizione frontale fra tifosi della squadra più bella del mondo ? (Scusate la botta di romanticismo).
È evidente che si può gestire diversamente un società utilizzando con più coraggio e più competenza la leva del debito e quella dell'investimento sportivo. Che non significa comperare due fuoriclasse dal Real o dal Bayern, visto che oltreché impossibile avrebbe anche poco senso.
È anche evidente Property che questa proprietà non ha interesse a farlo e con ogni probabilità non ne avrebbe le competenze. Non possiamo farcene una malattia. Nel contesto delle limitate risorse che si è deciso di investire l'attuale DS ha fatto più bene che male e in media abbiamo ottenuto piazzamenti (e vittorie) superiori alle spese effettuate (possiamo dire che la società e' stata molto efficiente).
Certo non poter sognare e' contraddittorio con lo status di tifoso, me ne rendo conto.
Ma riuscissimo a ripetere stagioni come quella dello scorso anno anche solo ad anni alterni, la cosa mi farebbe felice. Vittoria sfiorata in coppa, gran piazzamento in campionato e gioco spettacolare. Con splendida cornice di pubblico ed entusiasmo per gran parte dell'anno. Da vecchio tifoso della Lazio, non è male.
Dovremmo concentrarci su come aiutare squadra e società a far diventare il più frequente possibile la scorsa stagione. Lotito non diventerà abramovich comunque.
Post condivisibile sopratutto le ultime 3 righe.
Ma i sbandieratori di cartoncini amano pensare che distruggendo poi si possa ricostruire.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 22:24
pero' dovremmo pure specificare meglio che vuol dire questo "abbandonare" che ogni tanto riesce fuori.
chiedere di piu' e meglio non e' abbandonare.
forse abbandona di piu' chi si accontenta.
Disertare lo stadio per 1 anno o 2 non mi sembra la strategia migliore, però ripeto: ognuno manifesta il proprio amore nel modo che preferisce.
Si può chiedere di più a Lotito, che è ad ogni modo sordo ad ogni forma di protesta, pur stando vicini alla Lazio.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 21:58
Chissà come mai Della Valle non mette 100 mio per portare Benzema e Hummels, o perchè Cairo non ricostruisce il grande Torino semplicemente facendo buffi. Tutti scemi, Property scienziato. Porelli.
ancora? tra 100 milioni e il NIENTE cè il mare.
qui è il niente che si contesta, non 100 milioni. Un club che dopo 10 anni puo entrare in champions e che fa? compra chi per un motivo chi per un altro 5 scommesse e un ex giocatore?
ma di che parliamo?
di uno che ti ha dato l'ennesima dimostrazione che della lazio frega meno del pacchetto di gomme che ti compri il lunedì, di uno che non ci ha provato MAI ad essere e fare qualcosa di diverso.
qui il concetto è che vi siete fatti andare bene tutto, dietro alla vostra fobia del se non cè lotito cè la fine.
avete perso di vista la realtà per andare dietro i fenomeni del database di tare.
se non cè lotito male che va cè un altro lotito, che peggio di cosi non puo andare. al limite cè un altro lotito ma almeno forse con la speranza che non ci siano le macerie dell'ambiente lazio prodotte da lotito.
non è che siete scemi, è che avete negato la realtà per difendere una vostra idea.
oggi vi ritrovate in mano solo la vs idea strampalata.
bello vero. eh però voi mette, ho mantenuto il punto.
lotito style
Citazione di: pape il 08 Nov 2015, 22:30
secondo me ti stai avvicinando alla realtà.
klopp (appena retrocesso) e simeone come scelte dell'epoca valgono il pioli dello scorso anno, sempre una scommessa è.
sulla volontà di investire, hai perfettamente ragione. ma il punto è esattamente questo: cos'è un investimento? secondo me è mettere soldi per guadagnarne di più in futuro. nel calcio non è così: metti più soldi per poter vincere di più, non per guadagnare (i bilanci calcistici non lo prevedono...). per questo lotito non lo fa: non c'è il suo ritorno. da qui, o mi porti qualcuno per il quale il guadagno consiste in altro (mostruose sinergie con le proprie aziende, molto più importanti di quelle di lotito), o rimaniamo ancorati al nostro fatturato, 10 mln in più, 10 in meno, continuando ad avere una gestione del tutto analoga a torino, fiorentina e napoli.
La sottile differenza tra simeone e pioli è che lui ha vinto contro real madrid e barcellona raggiungendo la finale di CL, pioli è arrivato terzo. Lo dici te che valeva pioli, per me no.
Nel calcio si investe per aumentare il fatturato e di conseguenza poter vincere. Una volta aumentato lo mantieni, se sei bravo aumenti ancora.
Proprio perché lotito questo non lo fa, bisognerebbe capire se stiamo comodi in questa dimensione provinciale o meno, perché mi pare che il nostro allenatore vada dicendo che abbiamo limiti tecnici, che non siamo al livello necessario per giocarci un preliminare, ma al contempo ha sempre detto che la rosa è competitiva per gli obiettivi prefissati dalla società.
Ma io qui dentro leggo di progetti vincenti, di persone che un mese fa puntavano allo scudetto.
Citazione di: ranocchio il 08 Nov 2015, 22:31
Ma Bianchina non abbiamo alcun peso specifico nelle decisioni di Lotito. Non siamo un sindacato che fa lo sciopero del l'abbonamento a Sky o Mediaset. Le altre rimostranze non gli faranno cambiare la propensione al rischio come imprenditore. Ne maturare le competenze che non ha come manager.
no, mi dispiace, mi rifiuto di accettare questa logica.
io sono profondamente convinta che la campagna acquisti dell'anno scorso e' frutto della civile contestazione dei "liberalalazio"
cosi' come sono convinta che le presenze allo stadio sempre calanti (il famoso abbandono) siano proprio frutto della delusione che ogni anno il presidente della nostra squadra ci riserva.
se Lotito seguita cosi' ci saranno sempre piu' Laziali dormienti, ma pronti a risvegliarsi al primo soffio d'aria fresca.
Non posso credere che non lo capisca.
Citazione di: Kredskin il 08 Nov 2015, 22:27
Il man city quanto fatturava prima dello sceicco? Il psg? L'atletico quanto fatturava 5 anni fa?
e però citi le squadre di due sceicchi (e che ti rispondo a fare) e l'atletico, che nel suo massimo splendore ha fatturato 190 milioni, che è più o meno quello che fattureremo noi se andassimo avanti in champions, immagino. ma è vero, il loro è un esempio splendido, quasi unico, fatto di grandissimo intuito sul mercato.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 22:37
no, mi dispiace, mi rifiuto di accettare questa logica.
io sono profondamente convinta che la campagna acquisti dell'anno scorso e' frutto della civile contestazione dei "liberalalazio"
avoja che lo è. la campagna piu sensata degli ultimi anni, guarda caso post contestazione durissima a margine della quale lotito in persona disse ho mantenuto i patti.
ma qui di nega pure questo e sempre per lo stesso motivo.
la coerenza presunta della propria opinione.
Citazione di: Property il 08 Nov 2015, 22:36
ancora? tra 100 milioni e il NIENTE cè il mare.
qui è il niente che si contesta, non 100 milioni. Un club che dopo 10 anni puo entrare in champions e che fa? compra chi per un motivo chi per un altro 5 scommesse e un ex giocatore?
ma di che parliamo?
di uno che ti ha dato l'ennesima dimostrazione che della lazio frega meno del pacchetto di gomme che ti compri il lunedì, di uno che non ci ha provato MAI ad essere e fare qualcosa di diverso.
qui il concetto è che vi siete fatti andare bene tutto, dietro alla vostra fobia del se non cè lotito cè la fine.
avete perso di vista la realtà per andare dietro i fenomeni del database di tare.
se non cè lotito male che va cè un altro lotito, che peggio di cosi non puo andare. al limite cè un altro lotito ma almeno forse con la speranza che non ci siano le macerie dell'ambiente lazio prodotte da lotito.
non è che siete scemi, è che avete negato la realtà per difendere una vostra idea.
oggi vi ritrovate in mano solo la vs idea strampalata.
bello vero. eh però voi mette, ho mantenuto il punto.
lotito style
Io ad esempio l'idea su Lotito l'ho cambiata. C'era un tempo in cui intravedevo un progetto di crescita intrigante, una ricostruzione economica, una solidità che poteva essere la rampa di lancio per un successivo tentativo di decollo.
I fatti però non li posso certo trascurare e quindi all'epoca presi una toppa. Lotito mi ha deluso, più che a quelli che lo hanno sempre contestato.
Invito altri a fare altrettanto, così almeno se vinciamo lo scudetto con Lotito sono in buona compagnia :beer:
Citazione di: Kredskin il 08 Nov 2015, 22:36
Ma io qui dentro leggo di progetti vincenti, di persone che un mese fa puntavano allo scudetto.
e vabbé, ma mica ci hai mai creduto; come non ci credeva chi l'ha scritto. quello è tifo e amore, ci mancherebbe...
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 22:24
pero' dovremmo pure specificare meglio che vuol dire questo "abbandonare" che ogni tanto riesce fuori.
chiedere di piu' e meglio non e' abbandonare.
forse abbandona di piu' chi si accontenta.
Senza il "forse".
Citazione di: pape il 08 Nov 2015, 22:41
e però citi le squadre di due sceicchi (e che ti rispondo a fare) e l'atletico, che nel suo massimo splendore ha fatturato 190 milioni, che è più o meno quello che fattureremo noi se andassimo avanti in champions, immagino. ma è vero, il loro è un esempio splendido, quasi unico, fatto di grandissimo intuito sul mercato.
Chiaramente i due sceicchi sono iperboli, ma rappresentano perfettamente quello intendo: investire. Hanno investito ed ora hanno un fatturato da grande.
E giustamente come dici l'atletico a forza di andare in CL ha aumentato il fatturato, proprio quello che dovevamo fare noi ma che lotito non ha avuto il coraggio di provare a fare investendo.
Il borussia da busta di fave si fatta due bundes eh, non esiste solo l'atletico, ma è chiaro che sono esempi rari.
Anche perché se dobbiamo cominciare ad elencare ed a paragonarci alle squadre mediocri ha ragione reds col progetto espanyol.
p.s. l'everton fattura 140mln, il newcastle 150.
Citazione di: Property il 08 Nov 2015, 22:36
ancora? tra 100 milioni e il NIENTE cè il mare.
qui è il niente che si contesta, non 100 milioni. Un club che dopo 10 anni puo entrare in champions e che fa? compra chi per un motivo chi per un altro 5 scommesse e un ex giocatore?
ma di che parliamo?
di uno che ti ha dato l'ennesima dimostrazione che della lazio frega meno del pacchetto di gomme che ti compri il lunedì, di uno che non ci ha provato MAI ad essere e fare qualcosa di diverso.
qui il concetto è che vi siete fatti andare bene tutto, dietro alla vostra fobia del se non cè lotito cè la fine.
avete perso di vista la realtà per andare dietro i fenomeni del database di tare.
se non cè lotito male che va cè un altro lotito, che peggio di cosi non puo andare. al limite cè un altro lotito ma almeno forse con la speranza che non ci siano le macerie dell'ambiente lazio prodotte da lotito.
non è che siete scemi, è che avete negato la realtà per difendere una vostra idea.
oggi vi ritrovate in mano solo la vs idea strampalata.
bello vero. eh però voi mette, ho mantenuto il punto.
lotito style
Io però ancora devo capí qual'è da parte tua la soluzione al problema , assodato che non cambia e non vende.
Citazione di: cosmo il 08 Nov 2015, 22:44
Io ad esempio l'idea su Lotito l'ho cambiata. C'era un tempo in cui intravedevo un progetto di crescita intrigante, una ricostruzione economica, una solidità che poteva essere la rampa di lancio per un successivo tentativo di decollo.
I fatti però non li posso certo trascurare e quindi all'epoca presi una toppa. Lotito mi ha deluso, più che a quelli che lo hanno sempre contestato.
Invito altri a fare altrettanto, così almeno se vinciamo lo scudetto con Lotito sono in buona compagnia :beer:
te ne do atto.
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2015, 22:35
Disertare lo stadio per 1 anno o 2 non mi sembra la strategia migliore, però ripeto: ognuno manifesta il proprio amore nel modo che preferisce.
Si può chiedere di più a Lotito, che è ad ogni modo sordo ad ogni forma di protesta, pur stando vicini alla Lazio.
certo.. come uno che dimostra l'amore alla propria fidanzata cornificandola vita natural durante.. ognuno manifesta il proprio amore come meglio crede
madò ma quanta filosofia dietro una cosa semplice come tifare.. parliamo di tifare e non di fisica delle particelle subatomiche
a qualcuno rode il culo perchè perdiamo.. ecco perchè questo qualcuno non vuole andare allo stadio. Dite le cose come stanno.. a molte persone che fanno questi discorsi non va giù di andare allo stadio a prendere freddo e vedere partite di merda e magari farsi prendere per il culo da qualche scemo di romanista.. altro che l'amore e le proteste del cacchio.. le proteste si fanno per portare benefici e non per autodistruggere l'amore della propria vita... la protesta ci sta ma farla solo non andando allo stadio è una grande presa in giro.. non apporta alcun beneficio se non alle chiappe che staranno al caldo..
Citazione di: Kredskin il 08 Nov 2015, 22:46
p.s. l'everton fattura 140mln, il newcastle 150.
tutta la premier fattura più della serie a, anche lo stoke passa serenamente i 110mln. ma quelli sono stadi di proprietà sempre pieni e diritti tv
Citazione di: pape il 08 Nov 2015, 22:52
tutta la premier fattura più della serie a, anche lo stoke passa serenamente i 110mln. ma quelli sono stadi di proprietà sempre pieni e diritti tv
Appunto, tocca dasse na svejata.
Gira e gira, mentre noi aspettiamo che falliscano, lo stadio lo faranno i colerosi.
Noi saremo ancora qui a parlare di de Martino, dei fattori imponderabili e della rosa difficilmente migliorabile.
Inviato dal mio HTC One_E8 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 22:37
no, mi dispiace, mi rifiuto di accettare questa logica.
io sono profondamente convinta che la campagna acquisti dell'anno scorso e' frutto della civile contestazione dei "liberalalazio"
cosi' come sono convinta che le presenze allo stadio sempre calanti (il famoso abbandono) siano proprio frutto della delusione che ogni anno il presidente della nostra squadra ci riserva.
se Lotito seguita cosi' ci saranno sempre piu' Laziali dormienti, ma pronti a risvegliarsi al primo soffio d'aria fresca.
Non posso credere che non lo capisca.
Ma certo, di fronte a poderose contestazioni farà una campagna acquisti di recupero. Poi quest'anno ha dovuto anticipare i diritti TV dell'Europa league per non andare in rosso. E non contemplando l'indebitamento si è fermato a qualche giovane promessa. In più le campagne acquisti sono in effetti cicliche a prescindere dalle contestazioni. Non appena si crea una piccola sacca dal risparmio di un anno a basso spending, si investe in qualche buon giocatore.
Non cambierà molto in prospettiva
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2015, 21:56
Evidentemente i tifosi ammalati di Lazio come te e magari me sono ben pochi . Quindi devi convincere anche gli altri. Siamo alle solite . Il Milan sesto ha lo stadio mezzo vuoto quando vinceva Cl in serie faceva 60k abbonati succede ovunque . La spiegazione e' semplice. Prendersela con quelli che andavano allo stadio a vedere Sheva , Nesta e kaka e ora non vanno a vedere poli e bertolacci serve a poco.
Sent from my iPad using Tapatalk
Io sto semplicemente prendendo atto della situazione e penso che non siamo allettanti.... E poco stimolanti per un cambiamento
Ci stiamo spegnendo, il tifoso laziale sta perdenti l'attitudine a tifare, a sostenere.... Ci stiamo abituando a questo stato di cose.... Non io, non te magari.... Ma vedere lo spettacolo offerto oggi.... Al derby e deprimente
Ma perché dopo ogni sconfitta partono le maratone filosofiche?
A me urtano quasi più delle sconfitte che in teoria farebbero parte
del gioco (tagliavento a parte).
Sempre a cercare "il vero colpevole" come se ce ne fosse uno solo
in un meccanismo che è composto da decine di uomini, i colpevoli
sono molti e cercare sempre "il vero colpevole" deresponsabilizza
tutti gli altri.
E' ora che chi deve correre corra, chi deve dirigere diriga, chi deve
urlare urli, non c'è un unico salvatore come non c'è un unico colpevole.
Se la squadra non capisce questo non si risolleva.
Citazione di: Property il 08 Nov 2015, 22:36
ancora? tra 100 milioni e il NIENTE cè il mare.
qui è il niente che si contesta, non 100 milioni. Un club che dopo 10 anni puo entrare in champions e che fa? compra chi per un motivo chi per un altro 5 scommesse e un ex giocatore?
ma di che parliamo?
di uno che ti ha dato l'ennesima dimostrazione che della lazio frega meno del pacchetto di gomme che ti compri il lunedì, di uno che non ci ha provato MAI ad essere e fare qualcosa di diverso.
qui il concetto è che vi siete fatti andare bene tutto, dietro alla vostra fobia del se non cè lotito cè la fine.
avete perso di vista la realtà per andare dietro i fenomeni del database di tare.
se non cè lotito male che va cè un altro lotito, che peggio di cosi non puo andare. al limite cè un altro lotito ma almeno forse con la speranza che non ci siano le macerie dell'ambiente lazio prodotte da lotito.
non è che siete scemi, è che avete negato la realtà per difendere una vostra idea.
oggi vi ritrovate in mano solo la vs idea strampalata.
bello vero. eh però voi mette, ho mantenuto il punto.
lotito style
Mah.
Sono le 23 e ancora non leggo indignazione da parte della società, sia per l'arbitraggio sia per la prestazione.
Credo che dovrò dormire tranquillo.
Fossi in tagliavento la prossima volta farei peggio. Tanto, chi dice niente?
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2015, 23:08
Sono le 23 e ancora non leggo indignazione da parte della società, sia per l'arbitraggio sia per la prestazione.
Credo che dovrò dormire tranquillo.
Fossi in tagliavento la prossima volta farei peggio. Tanto, chi dice niente?
interpretiamo bene la parte.
facciamo il nostro gioco.
Bè oggi as usual dopo sconfitta, non ha parlato.
sicuramente domani farà la ramanzina del padrone a formello, per far sentire che la società è attenta.
se si mette la tuta seconda me sarà piu credibile.
santa pace, quale peccato abbiamo mai commesso per far capitare la nostra lazio in simili mani scriteriate.
Citazione di: Bianchina il 08 Nov 2015, 22:24
pero' dovremmo pure specificare meglio che vuol dire questo "abbandonare" che ogni tanto riesce fuori.
chiedere di piu' e meglio non e' abbandonare.
forse abbandona di piu' chi si accontenta.
Quindi quei 4/5000 co-glio-ni che oggi erano allo stadio per non far giocare il derby alla Lazio in totale solitudine avrebbero abbandonato la squadra e quelli che se ne sono stati a casa... Invece no???!!
Non ve se po' senti.....
Er fuoco fatuo, dopo le sconfitte. Il nulla dopo le vittorie.
Vi accontenterete voi. Io tifo.
Citazione di: GoodbyeStranger il 08 Nov 2015, 22:57
Ma perché dopo ogni sconfitta partono le maratone filosofiche?
A me urtano quasi più delle sconfitte che in teoria farebbero parte
del gioco (tagliavento a parte).
Sempre a cercare "il vero colpevole" come se ce ne fosse uno solo
in un meccanismo che è composto da decine di uomini, i colpevoli
sono molti e cercare sempre "il vero colpevole" deresponsabilizza
tutti gli altri.
E' ora che chi deve correre corra, chi deve dirigere diriga, chi deve
urlare urli, non c'è un unico salvatore come non c'è un unico colpevole.
Se la squadra non capisce questo non si risolleva.
Le sconfitte fanno parte dello sport, invece qui sembra che ci siano solo le vittorie, sbagliato.
Si è perso di vista il proprio ruolo, lo scrivo da mesi, i tifosi tornino a fare i tifosi, non le proteste contro il prefetto che lasceranno il tempo che trovano, oltre che la squadra sola, non è una buona pubblicità per il nostro futuro, quando Zio Reja parlò di cornice marcia aveva ragione, inutile farsi rodere il chiccherone, anche noi tifosi abbiamo e stiamo contribuendo a questa cornice volenti o nolenti.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2015, 22:10
Forse non è chiaro, dammi Bertarelli Squinzi etc e mandiamo via Lotito.
Lotito non cede? Bene si proponga qualcosa che non sia abbandono perenne della Lazio per cambiare le cose.
Altrimenti sto così.
Contesto le soluzioni semplicistiche della questione, banche buffi come se fosse accessibile a tutti e allora : perché Della Valle e Cair o non lo fanno? Fiorentina e Toro non lo meritano come la Lazio?
Che gli Dei dell'Olimpo di benedicano.
Si è proposto di tutto e di più.
Nessuno ha chiesto un lotito vattene si è chiesto un lotito cambia.
Anche questo è stato disatteso. L ennesima volta.
E nonostante tutto tanti troppi tifosi hanno accettato l idea di farsi andare tutto bene l ennesima volta. L ennesima dimostrazione di menefreghismo nei confronti della nostra lazio.
Essere tifosi significa anche essere i garanti ultimi del bene del club.
A questa funzione molti anno da tempo abdicare
In favore della propria idea personale da far prevalere ad ogni costo.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 00:01
Si è proposto di tutto e di più.
Nessuno ha chiesto un lotito vattene si è chiesto un lotito cambia.
Anche questo è stato disatteso. L ennesima volta.
E nonostante tutto tanti troppi tifosi hanno accettato l idea di farsi andare tutto bene l ennesima volta. L ennesima dimostrazione di menefreghismo nei confronti della nostra lazio.
Essere tifosi significa anche essere i garanti ultimi del bene del club.
A questa funzione molti anno da tempo abdicare
In favore della propria idea personale da far prevalere ad ogni costo.
Quali sono le proposte? Di tutto e di più, tipo? Mica ho capito.
Non le visioni su come si gestisce una società, ma le proposte per far sì che ciò accada.
Liberalalazio e...
A me pare basta.
Citazione di: cosmo il 08 Nov 2015, 22:44
Io ad esempio l'idea su Lotito l'ho cambiata. C'era un tempo in cui intravedevo un progetto di crescita intrigante, una ricostruzione economica, una solidità che poteva essere la rampa di lancio per un successivo tentativo di decollo.
I fatti però non li posso certo trascurare e quindi all'epoca presi una toppa. Lotito mi ha deluso, più che a quelli che lo hanno sempre contestato.
Invito altri a fare altrettanto, così almeno se vinciamo lo scudetto con Lotito sono in buona compagnia :beer:
Eccomi qua, paro paro.....
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 00:11
Quali sono le proposte? Di tutto e di più, tipo? Mica ho capito.
Non le visioni su come si gestisce una società, ma le proposte per far sì che ciò accada.
Liberalalazio e...
A me pare basta.
Eppure in questo topic se ne sono lette e tu stesso, "tornando sulla terra", ne hai fatte. Mo adesso non contano più? Ma che è, il gioco dell'oca?
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 00:11
Quali sono le proposte? Di tutto e di più, tipo? Mica ho capito.
Non le visioni su come si gestisce una società, ma le proposte per far sì che ciò accada.
Liberalalazio e...
A me pare basta.
Secondo me ci fai. Ne abbiamo parlato profusamente qui sopra.
I danni fatti sono enormi.
A causa dei tanti te compreso che a furia di inseguire una chimera siete arrivati a giustificare pure l inaccettabile a far finta di non vedere le assurdità commesse ai danni della Lazio.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Nov 2015, 00:14
Eppure in questo topic se ne sono lette e tu stesso, "tornando sulla terra", ne hai fatte. Mo adesso non contano più? Ma che è, il gioco dell'oca?
Ah la mia dici? Ci sono 100k Laziali disposti a creare un movimento propositivo e positivo e non distruttivo e assente?
Questa mia proposta sarebbe "di tutto e di più". Pensavo peggio.
Bene, come si comincia a organizzarla? Io ci sto. Cerchiamo di fare pressione sulla politica affinché arrivi uno con capacità economiche e imprenditoriali tali da portare Simeone e giocatori all'altezza del Cholo. Cerchiamo un portavoce onesto e spendibile che crei le giuste sinergie col mondo politico imprenditoriale manageriale forte di 100k clienti cittadini che votano etc...
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 00:19
Secondo me ci fai. Ne abbiamo parlato profusamente qui sopra.
I danni fatti sono enormi.
A causa dei tanti te compreso che a furia di inseguire una chimera siete arrivati a giustificare pure l inaccettabile a far finta di non vedere le assurdità commesse ai danni della Lazio.
Bravo.
Ma concretamente che si fa? Indicaci la via. Domani facciamo cosa?
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 00:20
Ah la mia dici? Ci sono 100k Laziali disposti a creare un movimento propositivo e positivo e non distruttivo e assente?
Questa mia proposta sarebbe "di tutto e di più". Pensavo peggio.
Bene, come si comincia a organizzarla? Io ci sto. Cerchiamo di fare pressione sulla politica affinché arrivi uno con capacità economiche e imprenditoriali tali da portare Simeone e giocatori all'altezza del Cholo. Cerchiamo un portavoce onesto e spendibile che crei le giuste sinergie col mondo politico imprenditoriale manageriale forte di 100k clienti cittadini che votano etc...
Un'altra Lazio è possibile (cit.) allora.
Finalmente.
dite che il vero sconfitto è Lotito?
pe rme, siamo sempre noi, solo e sempre noi
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 00:11
Quali sono le proposte? Di tutto e di più, tipo? Mica ho capito.
Non le visioni su come si gestisce una società, ma le proposte per far sì che ciò accada.
Liberalalazio e...
A me pare basta.
Proposte? Che proposte pretendi? L'indirizzo di qualche acquirente?
Sono anni che si chiede a Lotito di cambiare e mettere l'interesse della Lazio davanti a tutto, non lo fa, che altro vuoi?
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Nov 2015, 00:24
Un'altra Lazio è possibile (cit.) allora.
Finalmente.
Mi prendi in giro?
Ci sta eh, ma allora va bene così, inutile parlare.
Nessuno vuole Lotito se può arrivare Bertarelli, neppure quelli a cui pensi mentre lo pensi.
Forse non è chiaro. Il problema è come ottenerlo se Lotito non cede. Stiamo sempre lì.
Ad alcuni la contestazione perenne e la Lazio sola non sta bene. Tutto qui.
Citazione di: MagoMerlino il 09 Nov 2015, 00:27
Proposte? Che proposte pretendi? L'indirizzo di qualche acquirente?
Sono anni che si chiede a Lotito di cambiare e mettere l'interesse della Lazio davanti a tutto, non lo fa, che altro vuoi?
Vorrei saperlo da voi.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 00:28
Mi prendi in giro?
Ci sta eh, ma allora va bene così, inutile parlare.
Nessuno vuole Lotito se può arrivare Bertarelli, neppure quelli a cui pensi mentre lo pensi.
Forse non è chiaro. Il problema è come ottenerlo se Lotito non cede. Stiamo sempre lì.
Ad alcuni la contestazione perenne e la Lazio sola non sta bene. Tutto qui.
Non ti prendo in giro assolutamente
Prendo invece atto che qualcosa si muove, si può muovere
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Nov 2015, 00:14
...
Ma che è, il gioco dell'oca?
Si.
Succede ad ogni momento no della Lazio.
Tutto abbastanza prevedibile.
Citazione di: Jeffry il 09 Nov 2015, 00:33
Si.
Succede ad ogni momento no della Lazio.
Tutto abbastanza prevedibile.
Ah beh, allora annamo a dormì, tanto pure questo è prevedibile
Finalmente una buona idea.
La prima che leggo.
Notte a tutti.
;)
Citazione di: Jeffry il 09 Nov 2015, 00:36
Finalmente una buona idea.
La prima che leggo.
Notte a tutti.
;)
Eppure ce ne sono state altre in questo topic, andrebbero apprezzate
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 00:30
Vorrei saperlo da voi.
Ma il tifoso più che chiedere al presidente di cambiare atteggiamenti e modi oppure di andarsene cosa deve fare?
Protestare ancora di più? Quindi un altra Lazio Sassuolo e #liberaLazio, oppure il definitivo abbandono dello stadio, cos'altro possono fare i tifosi? Invadere Formello, mettere tutto a ferro e fuoco, cingere d'assedio villa San Sebastiano?
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 00:01E nonostante tutto tanti troppi tifosi hanno accettato l idea di farsi andare tutto bene l ennesima volta. L ennesima dimostrazione di menefreghismo nei confronti della nostra lazio.
Essere tifosi significa anche essere i garanti ultimi del bene del club.
A questa funzione molti anno da tempo abdicare
In favore della propria idea personale da far prevalere ad ogni costo.
Ma te dovresti vergognare, se sapessi cos'è la vergogna.
E Lazio si scrive con la maiuscola. Così come hanno con l'h.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 00:01
Si è proposto di tutto e di più.
Nessuno ha chiesto un lotito vattene si è chiesto un lotito cambia.
Anche questo è stato disatteso. L ennesima volta.
E nonostante tutto tanti troppi tifosi hanno accettato l idea di farsi andare tutto bene l ennesima volta. L ennesima dimostrazione di menefreghismo nei confronti della nostra lazio.
Essere tifosi significa anche essere i garanti ultimi del bene del club.
A questa funzione molti anno da tempo abdicare
In favore della propria idea personale da far prevalere ad ogni costo.
A me sembra invece che molti tifosi hanno abdicato il loro essere tifosi, annientandosi, umiliando il loro attaccamento ai propri colori..... E oggi e'stata l'apoteosi, il resto è tutta fuffa e calle
E c'hai pure da fa la morale...
Vabbe'
Citazione di: MagoMerlino il 09 Nov 2015, 00:40
Ma il tifoso più che chiedere al presidente di cambiare atteggiamenti e modi oppure di andarsene cosa deve fare?
Protestare ancora di più? Quindi un altra Lazio Sassuolo e #liberaLazio, oppure il definitivo abbandono dello stadio, cos'altro possono fare i tifosi? Invadere Formello, mettere tutto a ferro e fuoco, cingere d'assedio villa San Sebastiano?
Quindi non ci sono proposte alternative a liberalalazio e all'abbandono dello stadio (anche perché è difficile, in questo senso hai ragione ci mancherebbe). A me personalmente non va, la Lazio mi diverte e appassiona sempre e comunque anche quando mi fa rosicare o peggio.
Se si vuole cambiare ci si può mobilitare, mi piacerebbe vedere già solo se qualcuno fosse in grado di portare avanti un'iniziativa mediatica tipo quella dello scudetto del 1915.
100k firme (persone che votano, che comprano prodotti, etc). Poi se ne parla.
E invece no. Lotito ha stravinto. Perchè se la reazione dei laziali a questo orrore è una ventina di persone a colloquio sobrio e formale con Tare a Formello vuol dire che non c'è proprio più partita. Senza contare chi è ancora convinto che Pioli sia un allenatore di calcio. Ripeto, Lotito ha stravinto.
Citazione di: el jardinero il 09 Nov 2015, 06:48
E invece no. Lotito ha stravinto. Perchè se la reazione dei laziali a questo orrore è una ventina di persone a colloquio sobrio e formale con Tare a Formello vuol dire che non c'è proprio più partita. Senza contare chi è ancora convinto che Pioli sia un allenatore di calcio. Ripeto, Lotito ha stravinto.
punto.
si ma cosi' sembra che ho aperto il topic x solidarieta' a lotito.
lungi da me, ma proprio lungi .....
lotito sconfitto per menare a noi, lo ribadisco.
noi paghiamo le sue colpe, il suo arrivismo.
e' ovvio che lui ha vinto se si guarda indietro, era un signor nessuno adesso ha scalato posizioni.
sconfitto dagli amici suoi , una cosa tipo quei bravi ragazzi...ok adesso ?
gli sconfitti nel mondo dei giusti siamo solo noi tifosi, sconfitti anche da lui.
Oltre i discorsi filosofici, spero che Lotito da questa mattina pensi seriamente al mercato di gennaio, perchè questa squadra cosi male combinata in difesa rischia di finire a metà classifica, oltre che in europa al primo avversario serio che ci capita ci butta fuori,,,
Citazione di: pantarei il 09 Nov 2015, 07:32
si ma cosi' sembra che ho aperto il topic x solidarieta' a lotito.
No, no, non ti preoccupare. Capisco che non ci dormiresti la notte, ma stai pure sereno.
Non sembra.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 08:03
No, no, non ti preoccupare. Capisco che non ci dormiresti la notte, ma stai pure sereno.
Non sembra.
Ecco,meno male.
So che ti dispiace ma e' così.
Nel mio mondo ideale non esisterebbe lotito.
Buona giornata pentiux.
lotito e' una sconfitta per noi...
solo un miracolo ci puo liberare
Citazione di: pantarei il 09 Nov 2015, 08:07
Ecco,meno male.
So che ti dispiace ma e' così.
Nel mio mondo ideale non esisterebbe lotito.
Buona giornata pentiux.
E perché dovrebbe dispiacermi? Ti stavo solo tranquillizzando.
Buona giornata anche a te, ti auguro di vivere nel tuo mondo ideale il più possibile. E visto che per il momento Lotito esiste, ti auguro di pensarci il meno possibile.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 00:01
Si è proposto di tutto e di più.
Nessuno ha chiesto un lotito vattene si è chiesto un lotito cambia.
Anche questo è stato disatteso. L ennesima volta.
E nonostante tutto tanti troppi tifosi hanno accettato l idea di farsi andare tutto bene l ennesima volta. L ennesima dimostrazione di menefreghismo nei confronti della nostra lazio.
Essere tifosi significa anche essere i garanti ultimi del bene del club.
A questa funzione molti anno da tempo abdicare
In favore della propria idea personale da far prevalere ad ogni costo.
Lotito non cambia , lotito è questo e sarà questo.
Lotito ha detto che non vende e non venderà .
Che dovemo fà ? Quali sono le iniziative che riuscirebbero a scardinare questa situazione ?
In concreto però.
I veri sconfitti, come sempre, siamo noi
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: white-blu il 09 Nov 2015, 08:45
Lotito non cambia , lotito è questo e sarà questo.
Lotito ha detto che non vende e non venderà .
Che dovemo fà ? Quali sono le iniziative che riuscirebbero a scardinare questa situazione ?
In concreto però.
In attesa di trovare la soluzione per questo problema vale la pena osservare con a Salerno si minaccia ogni due per tre l abbandono mentre da queste parti minaccia la successione ereditaria.
Quanto alle possibili riforme viene da sorridere. 11anni di prassi hanno detto chiaramente che é cosi o non é.
Forza Lazio
Se la Lazio rimane in serie A Lotito ha vinto, qualsiasi sia il piazzamento. Incassa i soldi delle TV e coltiva i suoi legittimi interessi. E chi soffre siamo noi.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Anche quest'anno mi hai fregato, che [...] che sono...
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 09:01
Se la Lazio rimane in serie A Lotito ha vinto, qualsiasi sia il piazzamento. Incassa i soldi delle TV e coltiva i suoi legittimi interessi. E chi soffre siamo noi.
si ma deveanche sperare che non succeda mai la catastrofe, perché se succede vedi come se ne va
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 08:31
E perché dovrebbe dispiacermi? Ti stavo solo tranquillizzando.
Buona giornata anche a te, ti auguro di vivere nel tuo mondo ideale il più possibile. E visto che per il momento Lotito esiste, ti auguro di pensarci il meno possibile.
forse ti e' sfuggito quell' "esisterebbe" , purtroppo non vivo nel mondo ideale ma in quello reale.
tra le tante cose c'e' anche la lazio, il resto lo lasciamo fuori da questo forum.
e parlando di lazio purtroppo c'e' lotito, ne sono consapevole e ci penso il giusto, non condiziona la mia vita ti tranquillizzo .
mi fa piacere questa fratellanza e preoccupazione nei confronti del prossimo, ti ringrazio.
laziali brava gente.
Io non do lezioni morali a nessuno, non ne ho bisogno, perchè fortunatamente parlo sempre poco di morale e preferisco restare ai fatti, che alla lunga sono dalla mia.
In linea con l'argomento del topic dico che non è certo lotito ad aver perso, sono quei tanti tifosi che a forza di andar dietro ad una propria idea, eppur smentita dalla realtà, hanno contribuito a dividere, ad indebolire.
Non dico a nessuno di vergognarsi, dico semplicemente a costoro, che si sono sbagliati e che a volte nella vita si può cambiare idea come, con grande intelligenza ed onestà, ha fatto Cosmo.
Questo atteggiamento è stato quanto di più deleterio in questi anni; un tempo eravamo con le pezze al sedere ma eravamo uniti per il bene della lazio; oggi siamo divisi ognuno per il suo di bene.
Ed in questa divisione tutti, nessuno escluso, a cominciare dal presidente ci hanno sguazzato. stampa, media, tv, politica, tutti a guardarsi bene dal sollevare all'attenzione dell'opinione pubblica qualsiasi mezza parola su una gestione inaccettabile della lazio in questa città e sapete perche? perchè dietro un popolo non cè più.
Chi si dovrebbe preoccupare delle scriteriate mani di un imprenditore romano se sono gli stessi tifosi a non essere neanche d'accordo che tali mani siano scriteriate?
chi dovrebbe fare la guerra a lotito, se coloro che dovrebbero essere i garanti ultimi del bene che lotito ha trattato male in questi anni, sono più interessati a fare la guerra ad altri tifosi, o alle radio, o a plastino e scarcelli e a cornici marce?
costoro non sono quelli che non hanno abbandonato la lazio. costoro sono semplicemente quelli che non hanno abbandonato la propria idea. a lazio sassuolo la lazio giocava, e costoro non c'erano, perchè dovevano andare contro greco e scarcelli, o verso una fantomatica strumentalizzazione di chissà chi.
questa è la responsabilità di costoro, grande come un macigno per me.
ed è qui che lotito ha vinto e vi ha vinto o, per restare in topic, non è certo lui lo sconfitto.
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 09:20
si ma deveanche sperare che non succeda mai la catastrofe, perché se succede vedi come se ne va
ecco, a me questo fa rabbia: solo se succedesse la catastrofe faremmo qualcosa! che brutta cosa.....
comunque non mi va di infilarmi per l'ennesima volta nel lotito vs anti lotito
io odio lotito, spero arrivi il prima possibile qualcuno che lo cacci a suon di soldoni e calci in c.ulo da quella poltrona, e spero che il popolo Laziale ritrovi quell'unità che ne è stata la caratteristica per gran parte della sua storia....ma capisco anche i DLM, i MH che dicono "lo pensiamo anche noi, ma nell'attesa non abbandoniamo la squadra"
LIBERA LA LAZIO
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 09:20
si ma deveanche sperare che non succeda mai la catastrofe, perché se succede vedi come se ne va
Ma dove va?
Ma chi ci crede che se le merde vincono lo scudetto lui se ne va.
Ha ragione el jardinero, imho
Citazione di: Magnopèl il 09 Nov 2015, 09:27
Ma dove va?
Ma chi ci crede che se le merde vincono lo scudetto lui se ne va.
Ha ragione el jardinero, imho
La catastrofe sarebbe la serie B, era quello che intendevo.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 09:23
chi dovrebbe fare la guerra a lotito, se coloro che dovrebbero essere i garanti ultimi del bene che lotito ha trattato male in questi anni, sono più interessati a fare la guerra ad altri tifosi, o alle radio, o a plastino e scarcelli e a cornici marce?
costoro non sono quelli che non hanno abbandonato la lazio. costoro sono semplicemente quelli che non hanno abbandonato la propria idea. a lazio sassuolo la lazio giocava, e costoro non c'erano, perchè dovevano andare contro greco e scarcelli, o verso una fantomatica strumentalizzazione di chissà chi.
questa è la responsabilità di costoro, grande come un macigno per me.
ed è qui che lotito ha vinto e vi ha vinto o, per restare in topic, non è certo lui lo sconfitto.
No, con certa gente non si può condividere nulla, qualsiasi sia l'opinione su Lotito.
No i veri sconfitti siamo noi, Lotito è stato il primo a volere questa situazione, lui tra di noi è l'unico che ha vinto!!!!
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 09:30
No, con certa gente non si può condividere nulla, qualsiasi sia l'opinione su Lotito.
ed è questo il fallimento primo di costoro (tifosi intendo), ben evidente dalla tua frase.
Pur di non riconoscere, pur di non accettare l'eventualità che una qualsiasi opinione sia condivisa da "certa gente", preferisce non esercitarla quell'opinione anzi, addirittura si va contro chi invece la esercita, etichettandolo come lobotomizzati e strumentalizzati.
E' qui che costoro hanno perso.
Avendo messo al centro il proprio io, il distinguersi, anzichè lazio (non lotito), la lazio.
Ed in questo errore enorme, lotito ha vinto.
Chiedere aiuto ai politici locali ? Sono quasi tutti romanisti, avete visto cosa scrivono sui social networks ?
Alcuni arrivano ad usare espressioni pesanti, dimenticandosi che anche noi siamo elettori oppure considerandoci irrilevanti.
Non se ne esce.
Lui ha vinto sulle spalle della Lazio, utilizzando la squadra per fini esclusivamente personali e per poter entrare nei cosiddetti salotti buoni
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 09:35
ed è questo il fallimento primo di costoro (tifosi intendo), ben evidente dalla tua frase.
Pur di non riconoscere, pur di non accettare l'eventualità che una qualsiasi opinione sia condivisa da "certa gente", preferisce non esercitarla quell'opinione anzi, addirittura si va contro chi invece la esercita, etichettandolo come lobotomizzati e strumentalizzati.
E' qui che costoro hanno perso.
Avendo messo al centro il proprio io, il distinguersi, anzichè lazio (non lotito), la lazio.
Ed in questo errore enorme, lotito ha vinto.
No, perché se si da credibilità a certa gente poi non si è più credibili.
Criticare, ma stando lontano da essi.
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 09:36
Chiedere aiuto ai politici locali ? Sono quasi tutti romanisti, avete visto cosa scrivono sui social networks ?
Alcuni arrivano ad usare espressioni pesanti, dimenticandosi che anche noi siamo elettori oppure considerandoci irrilevanti.
Non se ne esce.
ancora peggio, ancora più grande l'errore in questo senso.
sai che di appoggi e di amici ne abbiamo pochi.
e tu che fai? ti dividi, ti disunisci, fai la guerra ad altri tifosi e vai appresso ad illusioni in nome soprattutto del proprio io, per poter dire "io con greco e scarcelli non condivido niente". che culo, che figata oh, voi mette.
in tutto questo la lazio è stata persa di vista.
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 09:39
No, perché se si da credibilità a certa gente poi non si è più credibili.
Criticare, ma stando lontano da essi.
è sempre la stessa ruota, la medesima, nella tua stessa frase.
La preoccupazione primaria è "non dare credibilità a certa gente". Non quello che succede alla lazio nei fatti, in 10 anni.
Primo stare attenti a non essere accostati a certa gente, come se i fatti successi in questi 10 anni fossero determinati da questa gente, (che per quanto sgradevoli non hanno alcun minimo potere su fatti gestionali) poi dopo forse dopo, pensare ai veri problemi della lazio e a chi li determina nella realtà.
Un errore madornale ma dovuto sempre alla stessa causa. L'io ha prevalso sulla lazio.
Cioè il problema è che a Lazio-Sassuolo c'erano solo 40k persone, il problema è che la gente appoggia Lotito, il problema sono quegli utenti del forum che quando siamo arrivati 5-4-3, che quando abbiamo vinto la coppanfaccia sono stati contenti e hanno coltivato speranza e positività? Quanti Laziali ci saranno che si godono la Lazio senza pensare a Lotito, 10-20k? Questo è il grande ostacolo alla rivoluzione?
Ah Property non ricordo nessun altro presidente più avversato di Lotito, allo stadio è un coro continuo, radio siti fb forum, sono schierati contro. La verità è che a nessuno va di fare nulla se non chiacchierare su un forum e fare lo scienziato.
Una tantum incastri un Lazio-Sassuolo, poi la protesta diventa il non fare qualcosa, e nell'assenza non cambi nulla.
Ripeto: c'è la forza e la capacità di mobilitare 100k Laziali? Sì o no?
Altrimenti di che parliamo?
Dice: i romanisti lo avrebbero cacciato. Come? Stando a casa o scrivendo sui forum?
Oppure ci sarebbero politici giornalisti masse di tifosi a farsi sentire?
Dove sta come scrivevo ieri una figura di Laziale famoso mediatico ammanicato che possa gestire la richiesta di 100k Laziali? Dove stanno i 100k Laziali? Una richiesta seria che possa veicolare qualcosa di concreto, di propositivo.
INIZIATIVE CONCRETE, oppure è fuffa, è opinionismo da forum, che vale meno di zero.
Cosmo DLM Property RC RL Pantarei Ranxerox WB etc etc e tutti gli altri forse non te ne sei accorto ma non contano nulla. Così, te lo dico per sicurezza. Mamma mia quanta importanza che ci si autoassegna.
Citazione di: Magnopèl il 09 Nov 2015, 09:27
Ma dove va?
Ma chi ci crede che se le merde vincono lo scudetto lui se ne va.
Ha ragione el jardinero, imho
el jardinero ha torto.
se ne va se ne va vedi cone se ne va.
regá parlamose chiaro: se succede quella cosa mostruosa ( e sia chiaro: io preferirei vivere nella mediocritá altri mille anni piuttosto che succeda ) noi siamo destinati a sparire lentamente , a diventare no come il torino
rispetto alla juve ma come l'albinolefde rispetto all'atalanta.
e non credo che un milione di tifosi tutti fermi ad accettare passivamente ció
mi fa incaxxare ammetterlo , ma DLM ha pienamente ragione.
un conto è la teoria, un conto è la pratica
purtroppo possiamo fare ben poco, dobbiamo solo pregare lo stellone che ce lo tolga di torno
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 09:51
el jardinero ha torto.
se ne va se ne va vedi cone se ne va.
regá parlamose chiaro: se succede quella cosa mostruosa ( e sia chiaro: io preferirei vivere nella mediocritá altri mille anni piuttosto che succeda ) noi siamo destinati a sparire lentamente , a diventare no come il torino
rispetto alla juve ma come l'albinolefde rispetto all'atalanta.
e non credo che un milione di tifosi tutti fermi ad accettare passivamente ció
e invece non succede niente perche' lui 'st'osso non lo molla.
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 09:51
el jardinero ha torto.
se ne va se ne va vedi cone se ne va.
regá parlamose chiaro: se succede quella cosa mostruosa ( e sia chiaro: io preferirei vivere nella mediocritá altri mille anni piuttosto che succeda ) noi siamo destinati a sparire lentamente , a diventare no come il torino
rispetto alla juve ma come l'albinolefde rispetto all'atalanta.
e non credo che un milione di tifosi tutti fermi ad accettare passivamente ció
Ma pure se non dovesse succedere è lo stesso: chi si interessa al
vivacchiare ?
No DLM, non cè più capacità di mobilitare.
Perchè non siamo più un popolo unito e difficilmente potremmo esserlo più.
I danni fatti da chi ha passato 10 anni, 10, a fare la guerra di opinione ad altri laziali, alle radio, a personaggi insignificanti, invece di essere un sol uomo verso chi nei fatti stava portando la lazio a tutto ciò, sono enormi.
Enormi perchè nessuno più ci ha calcolato, meno di prima, dalla politica ai media.
E come dargli torto? Perchè dovrei venire in tuo soccorso, espormi, rischiare non poco, visto il personaggio, quando dietro non ho neanche la forza di un opinione unita e condivisa da parte di tifosi che pensano a farsi la guerra, a stare attenti a "non condiviere opinioni con certa gente", invece che guardare la lazio.
E' tutto qui. E i danni sono incalcolabili.
sfogarsi fa anche bene ma difficilmente ha una funzione diversa da questo
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 09:55
Ma pure se non dovesse succedere è lo stesso: chi si interessa al vivacchiare ?
Noi.
Noi co la coppanfaccia ci andiamo avanti due tre anni, poi imbrocchi la stagione buona come quella scorsa e ti ritorna il sorriso ( anche se la cl te la sei fatra rubare ma é meglio cosí senno atavamo in zona retrocessione adesso ).
Poi ora un po di mugugni, poi si caccia pioli, si prende un altro cosí, e via, tutti a gufare che le merde perdono in champions, tutti a tifare inter fiorentina, napoli.
Poi peró se succede la nakhba come reagiamo?
Loro distrussero un campo di calcio alla festa di giannini, ed era chiaro che sarebbe stato solo l'inizio.
Noi che faremmo? Cambieremmo canale col telecomando?
Non credo, veramente.
Anche perchè se fosse cosí vorrebbe dire che siamo giá spariti.
Già.
Però con la sosta del campionato due settimane di sfoghi è pesante!
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 10:02
Noi.
Noi co la coppanfaccia ci andiamo avanti due tre anni, poi imbrocchi la stagione buona come quella scorsa e ti ritorna il sorriso ( anche se la cl te la sei fatra rubare ma é meglio cosí senno atavamo in zona retrocessione adesso ).
Poi ora un po di mugugni, poi si caccia pioli, si prende un altro cosí, e via, tutti a gufare che le merde perdono in champions, tutti a tifare inter fiorentina, napoli.
Nel lungo periodo scatterebbe il disinteresse e poi non avresti nuovi tifosi.
i grafici dell'umore sono surreali, tre settimane fa su mo giù
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 10:09
i grafici dell'umore sono surreali, tre settimane fa su mo giù
beh, dopo 3 sconfitte di cui una nel derby, che ti aspettavi?
tu stai sereno come 3 settimane fa?
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 09:56
No DLM, non cè più capacità di mobilitare.
Perchè non siamo più un popolo unito e difficilmente potremmo esserlo più.
I danni fatti da chi ha passato 10 anni, 10, a fare la guerra di opinione ad altri laziali, alle radio, a personaggi insignificanti, invece di essere un sol uomo verso chi nei fatti stava portando la lazio a tutto ciò, sono enormi.
Enormi perchè nessuno più ci ha calcolato, meno di prima, dalla politica ai media.
E come dargli torto? Perchè dovrei venire in tuo soccorso, espormi, rischiare non poco, visto il personaggio, quando dietro non ho neanche la forza di un opinione unita e condivisa da parte di tifosi che pensano a farsi la guerra, a stare attenti a "non condiviere opinioni con certa gente", invece che guardare la lazio.
E' tutto qui. E i danni sono incalcolabili.
Non è che non siamo più un popolo unito per colpa di una sola parte eh.
Le colpe sono di tutti. Di chi difendeva a spada tratta l'indifendibile fino ad arrivare a chi giorno dopo giorno invetava cazzate per criticare.
No perchè è da ieri che stai martellando sulle colpe di un ambiente distrutto , attribuendo questo ad una sola componente.
Citazione di: Brujita76 il 09 Nov 2015, 10:11
beh, dopo 3 sconfitte di cui una nel derby, che ti aspettavi?
tu stai sereno come 3 settimane fa?
In fondo dovremo essere sereni. Siamo il sesto bacino d'utenza e piu di questo non possiamo pretendere. Quelli di la hanno un fatturato maggiore ed in piu investono o si indebitano per cercare di migliorare i risultati sportivi quindi sta nella logica delle cose che 8 volte su 10 ci arrivano davanti in campionato e che vincano dei derby piu spesso. Fortuna che una delle poche volte che abbiamo vinto noi negli ultimi anni sia capitata in occasione della coppa.
Citazione di: white-blu il 08 Nov 2015, 22:48
Io però ancora devo capí qual'è da parte tua la soluzione al problema , assodato che non cambia e non vende.
la sua soluzione al probllema è devastare Lazio.net ogni volta che la Lazio perde.
semplice, no?
noi siamo il problema, è evidente. per lui siamo noi.
altrimenti invece di rompere il cazzo solo qui dentro e solo quando scajamo, avrebbe fatto qualcos'altro di diverso. che ne so, avrebbe comprato un suo dominio, avrebbe fatto un forum con migliaia di iscritti solo per chiedere la destituzione di lotito, avrebbe aperto un blog che tempo due mesi sarebbe diventato il più seguito blog sportivo dell'anno, avrebbe fatto una cordata per acquistare azioni sul mercato, avrebbe messo in atto mille iniziative affinché chi non vuole abbandonare la lazio si convinca che deve abbandonare la Lazio allo stadio, come altri suoi adepti illuminati si affrettano a ribadire, col cadavere della logica ancora caldo a loro fianco.
e invece niente, sta qui e devasta il forum.
quindi è evidente che la sua soluzione è devastare lazio.net. sua e di qualche altro simpatico elemento che riciccia sempre e soltanto in queste occasioni.
ma non passerete. sappiatelo.
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 10:09
i grafici dell'umore sono surreali, tre settimane fa su mo giù
Non sono i grafici dell'umore.
E' che "certa gente" esce fuori solo dopo le sconfitte, col suo sorrisino sardonico del "te l'avevo detto io", con i loro strali e le loro rivincite, a dare lezioni di Lazialità senza poterselo permettere.
Mala tempora currunt.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 09:56
No DLM, non cè più capacità di mobilitare.
Perchè non siamo più un popolo unito e difficilmente potremmo esserlo più.
I danni fatti da chi ha passato 10 anni, 10, a fare la guerra di opinione ad altri laziali, alle radio, a personaggi insignificanti, invece di essere un sol uomo verso chi nei fatti stava portando la lazio a tutto ciò, sono enormi.
Enormi perchè nessuno più ci ha calcolato, meno di prima, dalla politica ai media.
E come dargli torto? Perchè dovrei venire in tuo soccorso, espormi, rischiare non poco, visto il personaggio, quando dietro non ho neanche la forza di un opinione unita e condivisa da parte di tifosi che pensano a farsi la guerra, a stare attenti a "non condiviere opinioni con certa gente", invece che guardare la lazio.
E' tutto qui. E i danni sono incalcolabili.
Come vuoi, pensavo che il tuo intento fosse diverso, ora noto che la bandierina è posizionata sulla solita cornice marcia, tuo ossessivo interesse, un giorno spero di capire perché, mi sa di incredibile questa ripetizione continua.
Ma sticaxxi della cornice marcia.
I 40k di Lazio-Sassuolo qualcuno è in grado di portarli per 17 partite?
100k Laziali ci sono che si uniscono e avanzano richieste e si dichiarano pronti a fare qualcosa di concreto?
Il resto è dialettica. Se uno vuole fare qualcosa la fa, la organizza, altrimenti chiacchiera.
Forse non ti sei accorto che l'anno scorso non c'è stato un sol uomo compatto contro qualcuno perché abbiamo fatto un grande campionato e alcuni sono pure tifosi della Lazio che gioca in campo e se va bene non pensano ad altro.
Ora il Laziale è scontento? Bene, si organizzi qualcosa. Fai un fischio, se non prevede l'abbandono della Lazio, se non è "meglio in B che con Lotito", partecipo anche io in attesa di un grande imprenditore. A disposizione.
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 10:18
la sua soluzione al probllema è devastare Lazio.net ogni volta che la Lazio perde.
semplice, no?
noi siamo il problema, è evidente. per lui siamo noi.
altrimenti invece di rompere il cazzo solo qui dentro e solo quando scajamo, avrebbe fatto qualcos'altro di diverso. che ne so, avrebbe comprato un suo dominio, avrebbe fatto un forum con migliaia di iscritti solo per chiedere la destituzione di lotito, avrebbe aperto un blog che tempo due mesi sarebbe diventato il più seguito blog sportivo dell'anno, avrebbe fatto una cordata per acquistare azioni sul mercato, avrebbe messo in atto mille iniziative affinché chi non vuole abbandonare la lazio si convinca che deve abbandonare la Lazio allo stadio, come altri suoi adepti illuminati si affrettano a ribadire, col cadavere della logica ancora caldo a loro fianco.
e invece niente, sta qui e devasta il forum.
quindi è evidente che la sua soluzione è devastare lazio.net. sua e di qualche altro simpatico elemento che riciccia sempre e soltanto in queste occasioni.
ma non passerete. sappiatelo.
Ti amo.
Citazione di: eaglemiky il 09 Nov 2015, 10:16
In fondo dovremo essere sereni. Siamo il sesto bacino d'utenza e piu di questo non possiamo pretendere. Quelli di la hanno un fatturato maggiore ed in piu investono o si indebitano per cercare di migliorare i risultati sportivi quindi sta nella logica delle cose che 8 volte su 10 ci arrivano davanti in campionato e che vincano dei derby piu spesso. Fortuna che una delle poche volte che abbiamo vinto noi negli ultimi anni sia capitata in occasione della coppa.
La mia paura è che col
vivacchiare non saremo più il sesto bacino, ma andremo giù.
Io voglio sapere solo perchè il proprietario della quota di maggioranza della mia squadra non è andato in televisione a dire che gli hanno rubato la partita.
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 10:30
La mia paura è che col vivacchiare non saremo più il sesto bacino, ma andremo giù.
Sono dieci anni che si scrivono queste cose.
Al momento non é successo, anzi...
Sta famosa forbice é dai tempi di Spalletti che doveva allargarsi e finora é sempre rimasta la stessa...
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 10:30
La mia paura è che col vivacchiare non saremo più il sesto bacino, ma andremo giù.
Oggi è il giorno più nero.
Torniamo a vincere e vedrai che queste paure passeranno.
Citazione di: italicbold il 09 Nov 2015, 10:33
Sono dieci anni che si scrivono queste cose.
Al momento non é successo, anzi...
Sta famosa forbice é dai tempi di Spalletti che doveva allargarsi e finora é sempre rimasta la stessa...
Che poi per me nonostante tutto ieri perlomeno partivamo alla pari dato che giocavamo contro Vanquer , Rudiger e Digne non contro intesta e ratikic
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 10:18
la sua soluzione al probllema è devastare Lazio.net ogni volta che la Lazio perde.
semplice, no?
noi siamo il problema, è evidente. per lui siamo noi.
altrimenti invece di rompere il cazzo solo qui dentro e solo quando scajamo, avrebbe fatto qualcos'altro di diverso. che ne so, avrebbe comprato un suo dominio, avrebbe fatto un forum con migliaia di iscritti solo per chiedere la destituzione di lotito, avrebbe aperto un blog che tempo due mesi sarebbe diventato il più seguito blog sportivo dell'anno, avrebbe fatto una cordata per acquistare azioni sul mercato, avrebbe messo in atto mille iniziative affinché chi non vuole abbandonare la lazio si convinca che deve abbandonare la Lazio allo stadio, come altri suoi adepti illuminati si affrettano a ribadire, col cadavere della logica ancora caldo a loro fianco.
e invece niente, sta qui e devasta il forum.
quindi è evidente che la sua soluzione è devastare lazio.net. sua e di qualche altro simpatico elemento che riciccia sempre e soltanto in queste occasioni.
ma non passerete. sappiatelo.
Amare è una parola grossa...diciamo grosso affetto.
:)
Citazione di: Moses E. Herzog il 09 Nov 2015, 10:32
Io voglio sapere solo perchè il proprietario della quota di maggioranza della mia squadra non è andato in televisione a dire che gli hanno rubato la partita.
Citazione di: white-blu il 09 Nov 2015, 10:15
Non è che non siamo più un popolo unito per colpa di una sola parte eh.
Le colpe sono di tutti. Di chi difendeva a spada tratta l'indifendibile fino ad arrivare a chi giorno dopo giorno invetava cazzate per criticare.
No perchè è da ieri che stai martellando sulle colpe di un ambiente distrutto , attribuendo questo ad una sola componente.
Bè però non si può fare zero a zero, perchè così non se ne esce mai nè si riuscirà a ritrovarla quell'unità.
Qui cè una parte che diceva ciò che si è verificato nei fatti, l'altra che diceva tutt'altro.
I fatti danno ragione ad una delle due.
E l'esempio non sono io, ma molto più opportunamente Cosmo, che lha detto chiaramente, ho cambiato opinione.
Qui si cerca di capire, visto l'argomento, se cè una sconfitta di lotito.
Per me no, siamo sconfitti noi come popolo, per mille ragioni.
Ma se devo individuarne una, la principale, visti i fatti, non si può che individuarla in quella sopra esposta.
Questo non per dire chi aveva ragione e chi no, chisse ne frega.
Ma sai quanto vorrei aver avuto torto su tutto e vedere la lazio come club in ben altra situazione?
Solo per sperare di tornare ad essere un popolo unito, unica speranza, dico speranza, di poter arrivare a vedere qualche minimo cambiamento.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 10:18
100k Laziali ci sono che si uniscono e avanzano richieste e si dichiarano pronti a fare qualcosa di concreto?
ti ho già risposto. No.
oggi non ci sono. perchè non siamo più un popolo.
per i motivi che ho cercato di esporti in maniera costruttiva.
serve che i tifosi, molti tifosi cambino, prima di arrivare a quello che giustamente dici tu.
oggi per me, non siamo in grado di farlo.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 10:45
ti ho già risposto. No.
oggi non ci sono. perchè non siamo più un popolo.
per i motivi che ho cercato di esporti in maniera costruttiva.
serve che i tifosi, molti tifosi cambino, prima di arrivare a quello che giustamente dici tu.
oggi per me, non siamo in grado di farlo.
2 anni fa c'è stata Lazio-Sassuolo (una tantum).
1 anno fa sei arrivato terzo.
Ma di cosa stai parlando?
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 10:48
Ma di cosa stai parlando?
Di questo.
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 10:18
la sua soluzione al probllema è devastare Lazio.net ogni volta che la Lazio perde.
semplice, no?
noi siamo il problema, è evidente. per lui siamo noi.
altrimenti invece di rompere il cazzo solo qui dentro e solo quando scajamo, avrebbe fatto qualcos'altro di diverso. che ne so, avrebbe comprato un suo dominio, avrebbe fatto un forum con migliaia di iscritti solo per chiedere la destituzione di lotito, avrebbe aperto un blog che tempo due mesi sarebbe diventato il più seguito blog sportivo dell'anno, avrebbe fatto una cordata per acquistare azioni sul mercato, avrebbe messo in atto mille iniziative affinché chi non vuole abbandonare la lazio si convinca che deve abbandonare la Lazio allo stadio, come altri suoi adepti illuminati si affrettano a ribadire, col cadavere della logica ancora caldo a loro fianco.
e invece niente, sta qui e devasta il forum.
quindi è evidente che la sua soluzione è devastare lazio.net. sua e di qualche altro simpatico elemento che riciccia sempre e soltanto in queste occasioni.
ma non passerete. sappiatelo.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 10:45
ti ho già risposto. No.
oggi non ci sono. perchè non siamo più un popolo.
per i motivi che ho cercato di esporti in maniera costruttiva.
serve che i tifosi, molti tifosi cambino, prima di arrivare a quello che giustamente dici tu.
oggi per me, non siamo in grado di farlo.
Ma anche se ci fossero 1 milione di Laziali in piazza o stadio vuoto a oltranza tu pensi veramente che possa cambiare qualcosa? alla fine abbiamo fatto risultati in linea con il nostro potenziale . so che magari la cosa puo stare stretta ma questa e' la realta'. E funziona cosi in tutto il mondo e per tutte le squadre. Tutti i tifosi vogliono l'emiro del city ma purtroppo tocca a pochi. Mi chiedevo ieri in occasione di arsenal spurs perche' i tifosi degli spurs non disertino lo stadio nonostante siano una delle realta' storiche di Londra e finiscano sempre dietro alle grandi e non pretendano anche loro un Abramovich.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 10:48
2 anni fa c'è stata Lazio-Sassuolo (una tantum).
1 anno fa sei arrivato terzo.
Ma di cosa stai parlando?
di fatti. e se lotito è lo sconfitto o no.
semplicemente di questo come da topic.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 10:55
di fatti. e se lotito è lo sconfitto o no.
semplicemente di questo come da topic.
In realtà stai dicendo altro da ieri sera. E ovviamente questa tua risposta è una di quelle che mi fanno pensare.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 10:56
In realtà stai dicendo altro da ieri sera. E ovviamente questa tua risposta è una di quelle che mi fanno pensare.
non so da cosa lo evinci.
io sto discutendo da ieri, come tutti, proprio sull'oggetto del topic, per cui secondo me non lo è sconfitto, sconfitti sono altri, ma non lui.
poi quale retropensiero ti porti tutto ciò non lo comprendo, ma ovviamente libero di averlo e conservarlo.
a me sembra essere stato chiaro, semplice ed in linea con l'argomento.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 10:58
non so da cosa lo evinci.
io sto discutendo da ieri, come tutti, proprio sull'oggetto del topic, per cui secondo me non lo è sconfitto, sconfitti sono altri, ma non lui.
poi quale retropensiero ti porti tutto ciò non lo comprendo, ma ovviamente libero di averlo e conservarlo.
a me sembra essere stato chiaro, semplice ed in linea con l'argomento.
Ok.
I tifosi della Lazio sono esausti. Non se ne può piú.
C'é un po' di ragionevolezza e di insensatezza in entrambe le posizioni estreme, ma fondamentalmente é tutto pesantissimo. Ora anche il gioco della squadra.
Deve succedere qualcosa, perché altri dieci anni cosí non si passano indenni.
Qualunque cosa, a questo punto.
Da LiberalaLazio in poi (iniziativa della minchia che non ci ha fatti andare in Europa League) i tifosi della Lazio hanno fatto i tifosi a intermittenza. Lotito è sconfitto, e non sono bastati gli acquisti di Kishna, Milinkovic, De Vrij, Parolo, Basta ecc ecc, i risultati di questa stagione evidenziano degli errori della società.
Ma la tifoseria da alcuni anni ritengo abbia perso quanto Lotito.
Lotito non perde mai,forse un giorno quando darà via la Lazio.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 10:58
non so da cosa lo evinci.
io sto discutendo da ieri, come tutti, proprio sull'oggetto del topic, per cui secondo me non lo è sconfitto, sconfitti sono altri, ma non lui.
poi quale retropensiero ti porti tutto ciò non lo comprendo, ma ovviamente libero di averlo e conservarlo.
a me sembra essere stato chiaro, semplice ed in linea con l'argomento.
Io ancora non ho capito cosa proponi tu però, altro che chiaro e semplice.
Dici "tutti e uniti e compatti contro Lotito". Ok, ma questo in cosa si tradurrebbe?
Nel lasciare lo stadio vuoto fino a che Lotito non se ne va? Uno, due, tre, cinque anni? E' questa la tua geniale proposta? Dillo chiaramente, per favore.
Citazione di: Jeffry il 09 Nov 2015, 10:36
Oggi è il giorno più nero.
Torniamo a vincere e vedrai che queste paure passeranno.
No, il mio è un discorso sul lungo periodo.
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 11:24
No, il mio è un discorso sul lungo periodo.
Ma allora dovrebbero scomparire tutte le squadre a parte strisciate , rioma e napoli.
Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Nov 2015, 11:22
Io ancora non ho capito cosa proponi tu però, altro che chiaro e semplice.
Dici "tutti e uniti e compatti contro Lotito". Ok, ma questo in cosa si tradurrebbe?
Nel lasciare lo stadio vuoto fino a che Lotito non se ne va? Uno, due, tre, cinque anni? E' questa la tua geniale proposta? Dillo chiaramente, per favore.
lui propone la chiusura di lazio.net. ma perché ancora non vi è chiaro?
Citazione di: eaglemiky il 09 Nov 2015, 11:26
Ma allora dovrebbero scomparire tutte le squadre a parte strisciate , rioma e napoli.
No, perché le altre non hanno la concorrenza in città.
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 11:28
No, perché le altre non hanno la concorrenza in città.
iL Torino e' ancora li nonostante un bacino ancora piu limitato ed un vicino che veramente spadroneggia. Alla fine le mierdes hanno solo piu fatturato ma non hanno mai vinto una mazza. Sono tanti e rumorosi come i cents ma quello valgono.
Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Nov 2015, 11:22
Io ancora non ho capito cosa proponi tu però, altro che chiaro e semplice.
Dici "tutti e uniti e compatti contro Lotito". Ok, ma questo in cosa si tradurrebbe?
Nel lasciare lo stadio vuoto fino a che Lotito non se ne va? Uno, due, tre, cinque anni? E' questa la tua geniale proposta? Dillo chiaramente, per favore.
Non ci vuole una mobilitazione particolare. Per produrre la desertificazione dello stadio sono sufficienti le delusioni in campo, che in questa stagione stanno diventando un po' troppe, in numero e in qualità.
Se lo spettacolo scema diminuisce la presenza, questa è la dura legge dello showbiz, con buona pace della fede che anima soltanto una ristretta schiera di tifosi, quelli veri, quelli con il bollino blu.
Eppure soltanto 5 mesi fa (dico 5 mesi fa, non un'era geologica fa) l'animo del laziale, simpatizzante o tifoso che fosse, era alle stelle, tanto che si dava convegno in migliaia a Formello, qualche decina di chilometri da piazza del popolo, alle 3 di notte, mica per una spaghettata in amicizia, ma per festeggiare i prodi eroi reduci dalla disfida vincente di Napoli.
Sembrava l'inizio di una nuova era. Per il momento si è trasformato nel preludio del
deja vu.
Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Nov 2015, 11:22
Io ancora non ho capito cosa proponi tu però, altro che chiaro e semplice.
Dici "tutti e uniti e compatti contro Lotito". Ok, ma questo in cosa si tradurrebbe?
Nel lasciare lo stadio vuoto fino a che Lotito non se ne va? Uno, due, tre, cinque anni? E' questa la tua geniale proposta? Dillo chiaramente, per favore.
mh, qui il topic era se lotito è sconfitto. non la lettera delle proposte per una lazio diversa, che mi pare tra l'altro in questi anni si è snocciolata costruttivamente in moltissimi topic.
ma se proprio vuoi la mia, io molto chiaramente ti dico che non sono nessuno per fornire proposte risolutive ad una situazione molto compromessa, proprio a livello di ambiente lazio e parlo di ambiente, non di gestione societaria.
io ho detto chiaramente che essere divisi e deboli come popolo, ed esserlo per un lungo periodo, ha contribuito negativamente alla situazione attuale, in modo secondo me importante e significativo.
e ho detto che essere uniti può darci la speranza di poter osservare qualche cambiamento, ma una speranza, non sicuramente una certezza.
tutto il resto sono tue supposizioni che io non ho mai detto.
io ho detto quello che ho scritto sopra.
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 11:24
No, il mio è un discorso sul lungo periodo.
Pero' é già dal lungo periodo che lo state facendo.
Io mi ricordo ancora nell'estate del 2006 in cui si scriveva che chi tifava per l'Italia voleva la morte della Lazio.
Che Della Valle, con la Fiorentina avrebbe scavato un solco incolmabile con noi, che per noi ci voleva un presidente come Garrone, che magari Zamparini....
Il problema é che tutto questo, poi, non si é verificato.
A ogni sconfitta, anche la più difficile da digerire, non é che deve scattare sempre il cassandrismo cosmico.
Alla fine stucca.
Stucca proprio.
E confonde le idee quando, invece, c'é materia per critiche sane e costruttive, anche dure, perché no.
Me se ogni volta che un avversario della Lazio segna un gol non si può' ripartire con lo "spariremo".
E' una cazzata, fateci il callo, e critichiamo sulle cose serie, ce ne sono, ce ne sono...
Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Nov 2015, 11:22
Io ancora non ho capito cosa proponi tu però, altro che chiaro e semplice.
Dici "tutti e uniti e compatti contro Lotito". Ok, ma questo in cosa si tradurrebbe?
Nel lasciare lo stadio vuoto fino a che Lotito non se ne va? Uno, due, tre, cinque anni? E' questa la tua geniale proposta? Dillo chiaramente, per favore.
Si, come no. Fa l'equilibrista, accusa altri tifosi, quelli che stanno sempre vicino alla Lazio (e non a Lotito) di colpe infàmanti per un tifoso.
Lancia sassi, mina alle basi, ma non te risponde. Lui come molti degli altri.
"Lotito dovrebbe", "Lotito sarebbe meglio se". Siamo d'accordo tutti.
Poi Lotito non lo fa. La differenza è tra quelli che restano vicini alla Lazio, accusati di essere il male della Lazio da personaggi squallidi come lui, e quelli che se ne allontanano. Senza però avere il coraggio di farlo completamente.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 11:35
mh, qui il topic era se lotito è sconfitto. non la lettera delle proposte per una lazio diversa, che mi pare tra l'altro in questi anni si è snocciolata costruttivamente in moltissimi topic.
ma se proprio vuoi la mia, io molto chiaramente ti dico che non sono nessuno per fornire proposte risolutive ad una situazione molto compromessa, proprio a livello di ambiente lazio e parlo di ambiente, non di gestione societaria.
io ho detto chiaramente che essere divisi e deboli come popolo, ed esserlo per un lungo periodo, ha contribuito negativamente alla situazione attuale, in modo secondo me importante e significativo.
e ho detto che essere uniti può darci la speranza di poter osservare qualche cambiamento, ma una speranza, non sicuramente una certezza.
tutto il resto sono tue supposizioni che io non ho mai detto.
io ho detto quello che ho scritto sopra.
Mirror climbing, cvd.
Citazione di: Andrewblu il 09 Nov 2015, 11:18
Da LiberalaLazio in poi (iniziativa della minchia che non ci ha fatti andare in Europa League) i tifosi della Lazio hanno fatto i tifosi a intermittenza. Lotito è sconfitto, e non sono bastati gli acquisti di Kishna, Milinkovic, De Vrij, Parolo, Basta ecc ecc, i risultati di questa stagione evidenziano degli errori della società.
Ma la tifoseria da alcuni anni ritengo abbia perso quanto Lotito.
E questo pure é un discorso giusto e vero.
La curva si sta disgregando sotto il peso di scelte sbagliate e il resto del pubblico frequenta poco lo stadio, é un pubblico passivo.
C'é un alone depressivo tutto intorno all'ambiente Lazio.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 09:46
Dice: i romanisti lo avrebbero cacciato. Come? Stando a casa o scrivendo sui forum?
Oppure ci sarebbero politici giornalisti masse di tifosi a farsi sentire?
la seconda che hai scritto.
E' già successo, succede, solo che Garcia pareggi una volta di troppo.
E la sezione "Calcio" sta li' a dimostrarlo.
Condivido quasi tutto il tuo post, con un sola differenza.
io penso che il tifoso abbia in mano un gran potere e che possa, se trova il modo di organizzarsi, esercitarlo.
E questo e' piu' un suo dovere che un suo diritto.
Non solo su Lazionet.
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 11:42
E questo pure é un discorso giusto e vero.
La curva si sta disgregando sotto il peso di scelte sbagliate e il resto del pubblico frequenta poco lo stadio, é un pubblico passivo.
C'é un alone depressivo tutto intorno all'ambiente Lazio.
ora riciccia il tema della colpa dei tifosi.
ma insomma, non è successo proprio niente l'anno scorso?
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 11:44
ora riciccia il tema della colpa dei tifosi.
ma insomma, non è successo proprio niente l'anno scorso?
hai ragione, ma dillo anche ai tuoi amichetti e sodali... magari ce li hai in ignore, tutto po' esse. ma non te stai a rende conto di quello che scrivono.
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 11:44
ora riciccia il tema della colpa dei tifosi.
ma insomma, non è successo proprio niente l'anno scorso?
non è "colpa" dei tifosi.
è "chi sono" i tifosi della Lazio, attualmente.
un mondo diviso, disgregato.
oh ma io quando vado allo stadio, a parte quelli che ho vicino e al limite il settore mio che me sta simpatico
mica mi sento parte di un popolo.
quelli della curva sono altro da me, quelli della tevere in fondo pure e lotito é proprio altrissimo da me
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 11:44
ora riciccia il tema della colpa dei tifosi.
ma insomma, non è successo proprio niente l'anno scorso?
No, guarda. Secondo qualche fenomeno è colpa dei tifosi che tifano la Lazio. I quali farebbero il male della Lazio, tifandola.
Uno schifo, sta gente e chi gli va appresso.
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 11:43
la seconda che hai scritto.
E' già successo, succede, solo che Garcia pareggi una volta di troppo.
E la sezione "Calcio" sta li' a dimostrarlo.
Condivido quasi tutto il tuo post, con un sola differenza.
io penso che il tifoso abbia in mano un gran potere e che possa, se trova il modo di organizzarsi, esercitarlo.
E questo e' piu' un suo dovere che un suo diritto.
Non solo su Lazionet.
verissimo.
garcia stava per essere messo alla porta per un pareggio in più.
perchè è proprio quel mondo li, i media a tutto tondo, con la forza di una tifoseria dietro unita e coesa.
il potere è enorme e sarebbe enorme. da noi è notevolmente indebolito, un pò perchè non godiamo di molte simpatie tra i media, ma soprattutto perchè per tantissimo tempo dilaniati da diatribe interne.
quello che tu hai chiamato dovere, io lho chiamato qualche post fa "il garante ultimo".
per me quella è la responsabilità più importante di un tifoso.
e sempre per me quella oggi e per molto tempo si è un pò persa di vista.
Che stare vicini alla Lazio sia solo andare allo stadio facendo finta di niente é un'opinione mica la veritá assoluta. Anche chi non vuole dare piú un euro a Lotito e soffre la domenica, a suo modo, pensa di stare vicino alla Lazio. Pure piú di chi va allo stadio.
Nessuno possiede la veritá assoluta.
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 11:49
hai ragione, ma dillo anche ai tuoi amichetti e sodali... magari ce li hai in ignore, tutto po' esse. ma non te stai a rende conto di quello che scrivono.
Io non ho ignore, parlo con tutti.
Mi stucca questa continua invettiva contro i "tifosi" rei di abbandonare la Lazio, argomento abbastanza consumato, quanto piccino.
Lo scorso anno è stata una stagione positiva e i tifosi laziali hanno risposto.
Quest'anno va peggio e i tifosi hanno risposto di meno.
Siamo nella fisiologia del rapporto tra società, squadra e tifoseria.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 11:51
No, guarda. Secondo qualche fenomeno è colpa dei tifosi che tifano la Lazio. I quali farebbero il male della Lazio, tifandola.
Uno schifo, sta gente e chi gli va appresso.
Ho una lettura diversa di quanto riporti. Ma va bene lo stesso.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 11:51
No, guarda. Secondo qualche fenomeno è colpa dei tifosi che tifano la Lazio. I quali farebbero il male della Lazio, tifandola.
Uno schifo, sta gente e chi gli va appresso.
scusa Pentiux, puoi definire "tifoso"?
Altrimenti seguitiamo a offenderci a vicenda e non ci capiamo.
E anche se fosse possibile definire il "tifoso", quanti tipi di tifoso ci sono?
Io sono andata allo stadio per 60 anni e ancora ci vado quando posso, ma fra me e Silvia84 e molti che su questo forum sono di casa, ad esempio, c'e' un mondo, una storia, anche cittadina, e almeno tre generazioni di differenza.
Eppure tifosa lei, tifosa io.
Almeno lo credo sperando che la mia scarsa simpatia e stima verso il presidente non mi abbia fatto perdere il bollino.
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 11:54
Mi stucca questa continua invettiva contro i "tifosi" rei di abbandonare la Lazio, argomento abbastanza consumato, quanto piccino.
Lo scorso anno è stata una stagione positiva e i tifosi laziali hanno risposto.
Quest'anno va peggio e i tifosi hanno risposto di meno.
Siamo nella fisiologia del rapporto tra società, squadra e tifoseria.
si la fisiologia della morte.
oh ma te ricordi quando andavamo in ottantamila al vecchio olimpico e la passione ci gonfiava le vene gli occhi e il cuore?
ma che siamo diventati?
ma basta co sti scioperi der cazzo col non dare una lira co st'agonia.
preferisco che ogni giorno ce stanno diecimila persone sotto casa de lotito a fa gli scontri che questa linea piatta
Al netto di tutto, nella logica del tifo, è così folle il non volersi sentire vicino a chi si augurava la Lazio in B? (E non mi riferisco alla Curva Nord). Non riuscirei mai ad unirmi con personaggi del genere, è più forte di me che ci posso fare? Sono di parte, sono tifoso.
Citazione di: orchetto il 09 Nov 2015, 12:01
Al netto di tutto, nella logica del tifo, è così folle il non volersi sentire vicino a chi si augurava la Lazio in B? (E non mi riferisco alla Curva Nord).
anzi, massima lontananza e condanna
e poi, so 11 anni che va avanti sta tiritera, io, nel mio piccolo, me sarei rotto i cabbasisi
i sampdoriani mica spendono la loro passione sportiva litigando sul viperetta,, eccheccazo
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 12:00
si la fisiologia della morte.
oh ma te ricordi quando andavamo in ottantamila al vecchio olimpico e la passione ci gonfiava le vene gli occhi e il cuore?
ma che siamo diventati?
ma basta co sti scioperi der cazzo col non dare una lira co st'agonia.
preferisco che ogni giorno ce stanno diecimila persone sotto casa de lotito a fa gli scontri che questa linea piatta
su questo punto non riesco a darti torto.
Preferisco le restanti partite in casa con 40 mila a fare contestazioen feroce (nei limiti del codice penale), che i seggiolini vuoti. Ma ad alcuni piace così, per "lasciarlo solo". Boh ...
Detto questo, se la prossima partita c'è un pochetto di contestazione si può dire che siamo nell'ambito delle cose "naturali" che accadono nel calcio da quando l'omo inventò la palla, oppure che è ripartito il complotto demoplutoradiofonico?
PS Una promessa. Non userò più l'espressione "stucca", voce del verbo "stuccare". Non so perché l'ho fatto e non l'ho mai fatto in vita mia, neanche alle superiori.
Me ne scuso con il forum, tutto.
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 12:00
preferisco che ogni giorno ce stanno diecimila persone sotto casa de lotito a fa gli scontri che questa linea piatta
Guarda se ne parlava già qualche anno fa. Avrebbe più senso. Ovviamente nessuno incitamento alla violenza anzi ma è innegabile che avrebbe più senso, molto più senso.
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 11:54
Ho una lettura diversa di quanto riporti. Ma va bene lo stesso.
no, questo non l'hai letto. è evidente, non può esserci altra spiegazione.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 09:23
Io non do lezioni morali a nessuno, non ne ho bisogno, perchè fortunatamente parlo sempre poco di morale e preferisco restare ai fatti, che alla lunga sono dalla mia.
In linea con l'argomento del topic dico che non è certo lotito ad aver perso, sono quei tanti tifosi che a forza di andar dietro ad una propria idea, eppur smentita dalla realtà, hanno contribuito a dividere, ad indebolire.
Non dico a nessuno di vergognarsi, dico semplicemente a costoro, che si sono sbagliati e che a volte nella vita si può cambiare idea come, con grande intelligenza ed onestà, ha fatto Cosmo.
Questo atteggiamento è stato quanto di più deleterio in questi anni; un tempo eravamo con le pezze al sedere ma eravamo uniti per il bene della lazio; oggi siamo divisi ognuno per il suo di bene.
Ed in questa divisione tutti, nessuno escluso, a cominciare dal presidente ci hanno sguazzato. stampa, media, tv, politica, tutti a guardarsi bene dal sollevare all'attenzione dell'opinione pubblica qualsiasi mezza parola su una gestione inaccettabile della lazio in questa città e sapete perche? perchè dietro un popolo non cè più.
Chi si dovrebbe preoccupare delle scriteriate mani di un imprenditore romano se sono gli stessi tifosi a non essere neanche d'accordo che tali mani siano scriteriate?
chi dovrebbe fare la guerra a lotito, se coloro che dovrebbero essere i garanti ultimi del bene che lotito ha trattato male in questi anni, sono più interessati a fare la guerra ad altri tifosi, o alle radio, o a plastino e scarcelli e a cornici marce?
costoro non sono quelli che non hanno abbandonato la lazio. costoro sono semplicemente quelli che non hanno abbandonato la propria idea. a lazio sassuolo la lazio giocava, e costoro non c'erano, perchè dovevano andare contro greco e scarcelli, o verso una fantomatica strumentalizzazione di chissà chi.
questa è la responsabilità di costoro, grande come un macigno per me.
ed è qui che lotito ha vinto e vi ha vinto o, per restare in topic, non è certo lui lo sconfitto.
queste sono buff.onate infàmanti, come già ha detto qualcuno.
nonché accuse molto gravi e con destinatari ben precisi, non prendiamoci per il culo, per favore.
non prendiamoci per il culo.
se uno pensa questo del posto che lo ospita, bene, ne prenda atto, oppure si tenga l'ostilità che naturalmente provoca, dato che scrivendo cose così pesanti non può sperare che non succeda, a meno che non sia totalmente scollegato con la realtà, la logica, i rapporti di causa/effetto,
il web è enorme, c'è spazio per tutti. se si pensa che abbandonare la Lazio sia la maniera migliore per starle vicino e che la guerra contro lotito val bene anche la demolizione della Lazio, ok. aprite un sito, un blog, una pagina su fb, quello che cazzo ve pare e vedete di portare tutti lì dentro.
io a parte consigliare un buon psichiatra non posso.
però su lazio.net questo spirito missionario non attacca e non attaccherà mai.
qui sono benvenute tutte le voci ed opinioni, come possibile appurare guardando il forum odierno.
mentre non hanno alcun diritto di cittadinanza questi veri e propri attentati all'indipendenza di questo posto.
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 12:00
ma che siamo diventati?
ma basta co sti scioperi der cazzo col non dare una lira co st'agonia.
preferisco che ogni giorno ce stanno diecimila persone sotto casa de lotito a fa gli scontri che questa linea piatta
anch'io.
ma siamo figli di quest'epoca.
della disaffezione.
non l'ho inventata io, e nemmeno tu.
(mai in vita mia avrei pensato di non votare alla prossima, eppure...)
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 11:52
verissimo.
garcia stava per essere messo alla porta per un pareggio in più.
perchè è proprio quel mondo li, i media a tutto tondo, con la forza di una tifoseria dietro unita e coesa.
il potere è enorme e sarebbe enorme. da noi è notevolmente indebolito, un pò perchè non godiamo di molte simpatie tra i media, ma soprattutto perchè per tantissimo tempo dilaniati da diatribe interne.
quello che tu hai chiamato dovere, io lho chiamato qualche post fa "il garante ultimo".
per me quella è la responsabilità più importante di un tifoso.
e sempre per me quella oggi e per molto tempo si è un pò persa di vista.
Proposta.
Property apri su change.org una petizione seria e serena, senza isterismi e caxxate varie.
I tifosi della Lazio chiedono l'appoggio dei media e della politica per chiedere al Presidente della SSLazio, Sig. Claudio Lotito, di valutare l'eventuale disponibilità all'acquisto del pacchetto di maggioranza da parte di un gruppo imprenditoriale serio e solido.
Le raccogliamo 100k firme? 100k che votano un partito politico che ci liberi, che comprano i prodotti dell'imprenditore che ci libera, che si imegnano a comprare copie del giornale che sosterrà l'iniziativa, che si impegnano a sottoscrivere l'abbonamento, etc...
Aprilo e la prima firma (se i toni sono questi) sarà la mia.
Meno chiacchiere, qualcosa di tangibile, come farebbero altre tifoserie che vengono citate.
Non si vuole scendere in piazza perché i problemi sono altri? Ci mancherebbe.
Non si vuole fare Lazio-Sassuolo 17 partite perchè una volta ok, 17 aho? Ok.
100k firme si riescono a raccogliere? Se neanche questo lasciamo stare.
Se hai un'iniziativa concreta migliore ti ascolto.
Dicci.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 09:23
Io non do lezioni morali a nessuno, non ne ho bisogno, perchè fortunatamente parlo sempre poco di morale e preferisco restare ai fatti, che alla lunga sono dalla mia.
In linea con l'argomento del topic dico che non è certo lotito ad aver perso, sono quei tanti tifosi che a forza di andar dietro ad una propria idea, eppur smentita dalla realtà, hanno contribuito a dividere, ad indebolire.
Non dico a nessuno di vergognarsi, dico semplicemente a costoro, che si sono sbagliati e che a volte nella vita si può cambiare idea come, con grande intelligenza ed onestà, ha fatto Cosmo.
Questo atteggiamento è stato quanto di più deleterio in questi anni; un tempo eravamo con le pezze al sedere ma eravamo uniti per il bene della lazio; oggi siamo divisi ognuno per il suo di bene.
Ed in questa divisione tutti, nessuno escluso, a cominciare dal presidente ci hanno sguazzato. stampa, media, tv, politica, tutti a guardarsi bene dal sollevare all'attenzione dell'opinione pubblica qualsiasi mezza parola su una gestione inaccettabile della lazio in questa città e sapete perche? perchè dietro un popolo non cè più.
Chi si dovrebbe preoccupare delle scriteriate mani di un imprenditore romano se sono gli stessi tifosi a non essere neanche d'accordo che tali mani siano scriteriate?
chi dovrebbe fare la guerra a lotito, se coloro che dovrebbero essere i garanti ultimi del bene che lotito ha trattato male in questi anni, sono più interessati a fare la guerra ad altri tifosi, o alle radio, o a plastino e scarcelli e a cornici marce?
costoro non sono quelli che non hanno abbandonato la lazio. costoro sono semplicemente quelli che non hanno abbandonato la propria idea. a lazio sassuolo la lazio giocava, e costoro non c'erano, perchè dovevano andare contro greco e scarcelli, o verso una fantomatica strumentalizzazione di chissà chi.
questa è la responsabilità di costoro, grande come un macigno per me.
ed è qui che lotito ha vinto e vi ha vinto o, per restare in topic, non è certo lui lo sconfitto.
Senti Property, tu da ieri sera stai accusando tanti laziali di incarnare la colpa per cui la Lazio va male. Li accusi poiché non si sarebbero ribellati allo strapoptere di Lotito e perché avrebbero polemizzato con i media (soprattutto le radio de carcio) che invece lo attaccavano dal primo giorno di presidenza. Tu difendi la cornice marcia, anzi ne neghi l'esistenza sebbene ben TRE allenatori della Lazio negli anni ne abbiano parlato. Ora ci porti a modello due, tre screditati speaker di radio e tv romane, dicendo che per contestare i loro assunti i laziali avrebbero confuso il male che attanaglia la nostra società.
Io ti dico una cosa: sono stanco di Lotito e pur di non vedere più lo scempio (non sportivo ma morale) che caratterizza ormai le cose di Lazio accoglierei a braccia aperte qualsiasi nuovo proprietario serio che si presentasse, anche se il suo arrivo volesse dire perdere qualcosa in peso specifico sportivo, cioè passare dal quinto, sesto, settimo posto che Lotito ha garantito negli anni al decimo, undicesimo, dodicesimo di un ipotetico nuovo presidente (in attesa certamente poi di crescere di nuovo). Detto questo, così capisci subito come la penso, credo anche che quello che tu proponi per risolvere il problema: la contestazione a oltranza, la diserzione di massa dallo stadio (lo ha scritto un tuo seguace ieri sera su questo topic), il boicottaggio sistematico dei negozi della Lazio, il "Libera la Lazio" generalizzato a tutte le domeniche di campionato io non lo accetto e, credo, insieme a me tante altre migliaia di laziali. Di questo devi farti una ragione e non rispondere facendo l'offeso o l'incompreso tutte le volte che la Lazio perde, magari partite importanti come quella di ieri.
Ciò è bene che tu e quelli che la pensano come te ve lo stampiate per bene nel cervello. Il nichilismo che proponete, il tanto meglio tanto peggio, a un sacco di laziali non piace. E questo non ti dà nessun diritto di ritenerli la causa del male della Lazio. Ridurre tutto a un cumulo di macerie per favorire la cacciata del tiranno non è la strada giusta, non è la strada che in tanti vogliamo percorrere. Il rischio non vale la candela. La Lazio per tanti di noi è un bene supremo, per moltissimi è una delle cose importanti della vita. La sua distruzione per portare al potere un altro che, inevitabilmente, sarebbe costretto a governare su macerie fumanti NON CI PIACE, NON CI STA BENE.
Quindi, se vuoi il mio parere, inventatevi qualche altra cosa un po' meno estrema, sceglietevi compagni di viaggio e propagandatori un po' meno screditati di quelli che citi nel tuo intervento (in moltissimi dei greco, dei plastino, degli scarcelli, di quelli di radio 6 NON NE VOGLIAMO SAPERE NULLA , anzi li detestiamo dal profondo del cuore) e, soprattutto, dopo 11 anni di guerra provate a capire una cosa: l'attacco frontale a Lotito che proponete non ha sortito effetti (se non una ben misera campagna acquisti lo scorso anno), perché talvolta nella vita accade che un muro non si può buttare giù a spallate e, quindi, conviene cercare altre strade, diciamo un po' più intelligenti per superarlo.
Voi continuate ad armare un maglio e a scagliarlo ogni giorno contro la LAZIO, non contro Lotito, ma forse ciò non è la stretegia giusta. Piuttosto che venire a dare la colpa a noi sarebbe buona cosa riflettere su dove vi ha condotto questa politica dello scontro frontale. Lotito non se ne andrà perché tu guidi l'assalto (forse è il momento che qualcuno te lo dica in faccia) in modo cieco e insensato. Per cacciare Lotito devi incartargliela, come diciamo a Roma, non andargli addosso appena lo vedi.
Io da te e dai vari scarcelli, plastino, greco, de angelis e compagnia cantando LA LAZIO NON ME LA FACCIO TOGLIERE. E non per questo mi ritengo un servo di Lotito o uno cui sta tutto bene. Il problema è che il vostro apporto è peggiore del male. Ecco perché tanti laziali ti stanno deludendo.
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 11:59
scusa Pentiux, puoi definire "tifoso"?
Altrimenti seguitiamo a offenderci a vicenda e non ci capiamo.
E anche se fosse possibile definire il "tifoso", quanti tipi di tifoso ci sono?
Io sono andata allo stadio per 60 anni e ancora ci vado quando posso, ma fra me e Silvia84 e molti che su questo forum sono di casa, ad esempio, c'e' un mondo, una storia, anche cittadina, e almeno tre generazioni di differenza.
Eppure tifosa lei, tifosa io.
Almeno lo credo sperando che la mia scarsa simpatia e stima verso il presidente non mi abbia fatto perdere il bollino.
Io so che seguo la Lazio: a Roma, in Italia, in Europa e pure nel resto del mondo, ogni volta che
posso. E per fortuna posso spesso. Da prima che fosse di Lotito, da molto prima. E lo farò anche quando non sarà più di Lotito, cosa che spero presto se vorrà dire una Presidenza migliore, cosa affatto scontata.
Ogni partita spero che vinca, e ogni volta che perde mi incazzo.
Non conosco altri tipi di tifoso. Conosco vari tipi di simpatizzante, anche di simpatizzante acceso, ma non di tifoso.
Per qualcuno invece chi fa come me è chi fa il male della Lazio.
E sta roba, qui dentro, non passa in silenzio. Ve potete sbatte quanto ve pare, non passa.
Citazione di: Indaco il 09 Nov 2015, 12:11
Senti Property, tu da ieri sera stai accusando tanti laziali di incarnare la colpa per cui la Lazio va male. Li accusi poiché non si sarebbero ribellati allo strapoptere di Lotito e perché avrebbero polemizzato con i media (soprattutto le radio de carcio) che invece lo attaccavano dal primo giorno di presidenza. Tu difendi la cornice marcia, anzi ne neghi l'esistenza sebbene ben TRE allenatori della Lazio negli anni ne abbiano parlato. Ora ci porti a modello due, tre screditati speaker di radio e tv romane, dicendo che per contestare i loro assunti i laziali avrebbero confuso il male che attanaglia la nostra società.
Io ti dico una cosa: sono stanco di Lotito e pur di non vedere più lo scempio (non sportivo ma morale) che caratterizza ormai le cose di Lazio accoglierei a braccia aperte qualsiasi nuovo proprietario serio che si presentasse, anche se il suo arrivo volesse dire perdere qualcosa in peso specifico sportivo, cioè passare dal quinto, sesto, settimo posto che Lotito ha garantito negli anni al decimo, undicesimo, dodicesimo di un ipotetico nuovo presidente (in attesa certamente poi di crescere di nuovo). Detto questo, così capisci subito come la penso, credo anche che quello che tu proponi per risolvere il problema: la contestazione a oltranza, la diserzione di massa dallo stadio (lo ha scritto un tuo seguace ieri sera su questo topic), il boicottaggio sistematico dei negozi della Lazio, il "Libera la Lazio" generalizzato a tutte le domeniche di campionato io non lo accetto e, credo, insieme a me tante altre migliaia di laziali. Di questo devi farti una ragione e non rispondere facendo l'offeso o l'incompreso tutte le volte che la Lazio perde, magari partite importanti come quella di ieri.
Ciò è bene che tu e quelli che la pensano come te ve lo stampiate per bene nel cervello. Il nichilismo che proponete, il tanto meglio tanto peggio, a un sacco di laziali non piace. E questo non ti dà nessun diritto di ritenerli la causa del male della Lazio. Ridurre tutto a un cumulo di macerie per favorire la cacciata del tiranno non è la strada giusta, non è la strada che in tanti vogliamo percorrere. Il rischio non vale la candela. La Lazio per tanti di noi è un bene supremo, per moltissimi è una delle cose importanti della vita. La sua distruzione per portare al potere un altro che, inevitabilmente, sarebbe costretto a governare su macerie fumanti NON CI PIACE, NON CI STA BENE.
Quindi, se vuoi il mio parere, inventatevi qualche altra cosa un po' meno estrema, sceglietevi compagni di viaggio e propagandatori un po' meno screditati di quelli che citi nel tuo intervento (in moltissimi dei greco, dei plastino, degli scarcelli, di quelli di radio 6 NON NE VOGLIAMO SAPERE NULLA , anzi li detestiamo dal profondo del cuore) e, soprattutto, dopo 11 anni di guerra provate a capire una cosa: l'attacco frontale a Lotito che proponete non ha sortito effetti (se non una ben misera campagna acquisti lo scorso anno), perché talvolta nella vita accade che un muro non si può buttare giù a spallate e, quindi, conviene cercare altre strade, diciamo un po' più intelligenti per superarlo.
Voi continuate ad armare un maglio e a scagliarlo ogni giorno contro la LAZIO, non contro Lotito, ma forse ciò non è la stretegia giusta. Piuttosto che venire a dare la colpa a noi sarebbe buona cosa riflettere su dove vi ha condotto questa politica dello scontro frontale. Lotito non se ne andrà perché tu guidi l'assalto (forse è il momento che qualcuno te lo dica in faccia) in modo cieco e insensato. Per cacciare Lotito devi incartargliela, come diciamo a Roma, non andargli addosso appena lo vedi.
Io da te e dai vari scarcelli, plastino, greco, de angelis e compagnia cantando LA LAZIO NON ME LA FACCIO TOGLIERE. E non per questo mi ritengo un servo di Lotito o uno cui sta tutto bene. Il problema è che il vostro apporto è peggiore del male. Ecco perché tanti laziali ti stanno deludendo.
:hail:
bravo Indaco.
Citazione di: Indaco il 09 Nov 2015, 12:11
Senti Property, tu da ieri sera stai accusando tanti laziali di incarnare la colpa per cui la Lazio va male. Li accusi poiché non si sarebbero ribellati allo strapoptere di Lotito e perché avrebbero polemizzato con i media (soprattutto le radio de carcio) che invece lo attaccavano dal primo giorno di presidenza. Tu difendi la cornice marcia, anzi ne neghi l'esistenza sebbene ben TRE allenatori della Lazio negli anni ne abbiano parlato. Ora ci porti a modello due, tre screditati speaker di radio e tv romane, dicendo che per contestare i loro assunti i laziali avrebbero confuso il male che attanaglia la nostra società.
Io ti dico una cosa: sono stanco di Lotito e pur di non vedere più lo scempio (non sportivo ma morale) che caratterizza ormai le cose di Lazio accoglierei a braccia aperte qualsiasi nuovo proprietario serio che si presentasse, anche se il suo arrivo volesse dire perdere qualcosa in peso specifico sportivo, cioè passare dal quinto, sesto, settimo posto che Lotito ha garantito negli anni al decimo, undicesimo, dodicesimo di un ipotetico nuovo presidente (in attesa certamente poi di crescere di nuovo). Detto questo, così capisci subito come la penso, credo anche che quello che tu proponi per risolvere il problema: la contestazione a oltranza, la diserzione di massa dallo stadio (lo ha scritto un tuo seguace ieri sera su questo topic), il boicottaggio sistematico dei negozi della Lazio, il "Libera la Lazio" generalizzato a tutte le domeniche di campionato io non lo accetto e, credo, insieme a me tante altre migliaia di laziali. Di questo devi farti una ragione e non rispondere facendo l'offeso o l'incompreso tutte le volte che la Lazio perde, magari partite importanti come quella di ieri.
Ciò è bene che tu e quelli che la pensano come te ve lo stampiate per bene nel cervello. Il nichilismo che proponete, il tanto meglio tanto peggio, a un sacco di laziali non piace. E questo non ti dà nessun diritto di ritenerli la causa del male della Lazio. Ridurre tutto a un cumulo di macerie per favorire la cacciata del tiranno non è la strada giusta, non è la strada che in tanti vogliamo percorrere. Il rischio non vale la candela. La Lazio per tanti di noi è un bene supremo, per moltissimi è una delle cose importanti della vita. La sua distruzione per portare al potere un altro che, inevitabilmente, sarebbe costretto a governare su macerie fumanti NON CI PIACE, NON CI STA BENE.
Quindi, se vuoi il mio parere, inventatevi qualche altra cosa un po' meno estrema, sceglietevi compagni di viaggio e propagandatori un po' meno screditati di quelli che citi nel tuo intervento (in moltissimi dei greco, dei plastino, degli scarcelli, di quelli di radio 6 NON NE VOGLIAMO SAPERE NULLA , anzi li detestiamo dal profondo del cuore) e, soprattutto, dopo 11 anni di guerra provate a capire una cosa: l'attacco frontale a Lotito che proponete non ha sortito effetti (se non una ben misera campagna acquisti lo scorso anno), perché talvolta nella vita accade che un muro non si può buttare giù a spallate e, quindi, conviene cercare altre strade, diciamo un po' più intelligenti per superarlo.
Voi continuate ad armare un maglio e a scagliarlo ogni giorno contro la LAZIO, non contro Lotito, ma forse ciò non è la stretegia giusta. Piuttosto che venire a dare la colpa a noi sarebbe buona cosa riflettere su dove vi ha condotto questa politica dello scontro frontale. Lotito non se ne andrà perché tu guidi l'assalto (forse è il momento che qualcuno te lo dica in faccia) in modo cieco e insensato. Per cacciare Lotito devi incartargliela, come diciamo a Roma, non andargli addosso appena lo vedi.
Io da te e dai vari scarcelli, plastino, greco, de angelis e compagnia cantando LA LAZIO NON ME LA FACCIO TOGLIERE. E non per questo mi ritengo un servo di Lotito o uno cui sta tutto bene. Il problema è che il vostro apporto è peggiore del male. Ecco perché tanti laziali ti stanno deludendo.
:up:
Citazione di: Indaco il 09 Nov 2015, 12:11
Detto questo, così capisci subito come la penso, credo anche che quello che tu proponi per risolvere il problema: la contestazione a oltranza, la diserzione di massa dallo stadio
Io non ho detto assolutamente questo, ma neanche lontanamente. non ho neanche prospettato soluzioni risolutive, anzi ho solo auspicato una tifoseria unita, forte, con la lazio al centro e non le opinioni.
se sei unito conti, anche nelle proteste eventualmente, cosi come nel tifo.
proprio il contrario di quanto dici tu.
ho fornito la mia all'oggetto del topic, una tifoseria disunita qual è stata per tanto tempo la nostra è stata una delle importanti ragioni di debolezza con tutte le conseguenze del caso.
pensa, io sono tra i pochi ad aver contestato la curva che perde tempo a disertare lo stadio per contestare un prefetto, per carità giustamente, ma magari con altre modalità che lasciare sola la lazio.
il tuo parere certo che mi interessa, e mi fa piacere.
ma non so per quale motivo tu ti sia fatta quest'idea.
libero di fartela eh, massimo rispetto. ma non è la mia. forse di altri.
Lui dice tutto ed il contrario di tutto. Semplice, no?!?
Bravo Indaco, un applauso anche da me.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 12:14
Io so che seguo la Lazio: a Roma, in Italia, in Europa e pure nel resto del mondo, ogni volta che posso. E per fortuna posso spesso. Da prima che fosse di Lotito, da molto prima. E lo farò anche quando non sarà più di Lotito, cosa che spero presto se vorrà dire una Presidenza migliore, cosa affatto scontata.
Ogni partita spero che vinca, e ogni volta che perde mi incazzo.
Non conosco altri tipi di tifoso. Conosco vari tipi di simpatizzante, anche di simpatizzante acceso, ma non di tifoso.
Per qualcuno invece chi fa come me è chi fa il male della Lazio.
E sta roba, qui dentro, non passa in silenzio. Ve potete sbatte quanto ve pare, non passa.
Anzi, c'è gente che se " vanta" de non andare a vedere la Lazio, per non dare soldi a Lotito,da anni, ma che " pretende" investimenti, se incazza se viene considerato " cliente " ed apre Topic funerei e tranchant.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 12:14
Io so che seguo la Lazio: a Roma, in Italia, in Europa e pure nel resto del mondo, ogni volta che posso. E per fortuna posso spesso. Da prima che fosse di Lotito, da molto prima. E lo farò anche quando non sarà più di Lotito, cosa che spero presto se vorrà dire una Presidenza migliore, cosa affatto scontata.
Ogni partita spero che vinca, e ogni volta che perde mi incazzo.
Non conosco altri tipi di tifoso. Conosco vari tipi di simpatizzante, anche di simpatizzante acceso, ma non di tifoso.
Per qualcuno invece chi fa come me è chi fa il male della Lazio.
E sta roba, qui dentro, non passa in silenzio. Ve potete sbatte quanto ve pare, non passa.
ok.
anch'io ogni volta spero che vinca e quando succede dormo bene e mi sveglio meglio.
e quando perdo m'incazzo.
di solito individuo anche contro chi.
difficile sia il destino cinico e baro, ma e' solo questione di come uno e' fatto.
e, a proposito di simpatizzanti, diciamo che si va in pensione anche col tifo. Ma sono i simpatizzanti che gonfiano i numeri. Con gli zoccoli duri alzi pochino.
:-)
Indaco, io allo stadio sempre, ogni partita, abbonamento, Coppe, ecc. ci sono già andata per anni.
Ho comprato solo materiale ufficiale.
Ho Sky da quando era Stream.
Ora cosa proponete voi per cambiare una situazione che trovo insostenibile?
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 11:54
Ho una lettura diversa di quanto riporti. Ma va bene lo stesso.
Come non hai letto questo:
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 09:56
I danni fatti da chi ha passato 10 anni, 10, a fare la guerra di opinione ad altri laziali, alle radio, a personaggi insignificanti, invece di essere un sol uomo verso chi nei fatti stava portando la lazio a tutto ciò, sono enormi.
Enormi perchè nessuno più ci ha calcolato, meno di prima, dalla politica ai media.
E' tutto qui. E i danni sono incalcolabili.
O questo:
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 00:01
Si è proposto di tutto e di più.
Nessuno ha chiesto un lotito vattene si è chiesto un lotito cambia.
Anche questo è stato disatteso. L ennesima volta.
E nonostante tutto tanti troppi tifosi hanno accettato l idea di farsi andare tutto bene l ennesima volta. L ennesima dimostrazione di menefreghismo nei confronti della nostra lazio.
Essere tifosi significa anche essere i garanti ultimi del bene del club.
A questa funzione molti anno da tempo abdicare
In favore della propria idea personale da far prevalere ad ogni costo.
E robaccia di questo calibro.
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:26
Indaco, io allo stadio sempre, ogni partita, abbonamento, Coppe, ecc. ci sono già andata per anni.
Ho comprato solo materiale ufficiale.
Ho Sky da quando era Stream.
Ora cosa proponete voi per cambiare una situazione che trovo insostenibile?
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 12:11
Proposta.
Property apri su change.org una petizione seria e serena, senza isterismi e caxxate varie.
I tifosi della Lazio chiedono l'appoggio dei media e della politica per chiedere al Presidente della SSLazio, Sig. Claudio Lotito, di valutare l'eventuale disponibilità all'acquisto del pacchetto di maggioranza da parte di un gruppo imprenditoriale serio e solido.
Le raccogliamo 100k firme? 100k che votano un partito politico che ci liberi, che comprano i prodotti dell'imprenditore che ci libera, che si imegnano a comprare copie del giornale che sosterrà l'iniziativa, che si impegnano a sottoscrivere l'abbonamento, etc...
Aprilo e la prima firma (se i toni sono questi) sarà la mia.
Meno chiacchiere, qualcosa di tangibile, come farebbero altre tifoserie che vengono citate.
Non si vuole scendere in piazza perché i problemi sono altri? Ci mancherebbe.
Non si vuole fare Lazio-Sassuolo 17 partite perchè una volta ok, 17 aho? Ok.
100k firme si riescono a raccogliere? Se neanche questo lasciamo stare.
Se hai un'iniziativa concreta migliore ti ascolto.
Dicci.
Dai.
se poi Lotito non vuole vendere, mi accampo sotto villa S. Sebastiano.
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:26
Indaco, io allo stadio sempre, ogni partita, abbonamento, Coppe, ecc. ci sono già andata per anni.
Ho comprato solo materiale ufficiale.
Ho Sky da quando era Stream.
Ora cosa proponete voi per cambiare una situazione che trovo insostenibile?
a questo punto dovrei postare le tue foto del 18 agosto e seguenti, tu con lo sfondo di 10mila bandiere biancazzurre.
(a proposito di tifosi: che' poi alla fine, quando ci incontriamo, siamo sempre quelli. Gli scomunicati e nulla e' come sembra )
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 12:08
anch'io.
ma siamo figli di quest'epoca.
della disaffezione.
non l'ho inventata io, e nemmeno tu.
(mai in vita mia avrei pensato di non votare alla prossima, eppure...)
bianchí ma lo sai se la roma perdeva sto derby o anche solo lo pareggiava che succedeva?
ma l'hai viste le facce loro qunado un minimo dopo il secondo gol loro abbiamo pressato?
io nella faccia di florenzi ho visto il terrore, e stavano vincendo due a zero a mezzora dalla fine.
se non vincevano sarebbe stata CRISI per loro: tutti di nuovo in discussione, societá, allenatore, giocatori, tutti.
poi noi li pigliamo per culo, li sbeffeggiamo quando vanno a contestare a trigoria.
ma la veritá è che a loro de pallotta chi è e che vuole fare non gliene frega una ceppa, non avrebbero mai fatto come noi una guerra fratricida de dieci anni non avrebbero mai sperato che la loro squadra demmerda perdesse o andasse in b per poter cacciare pallotta a prescindere.
una tifoseria grossa, forte, unita, sostiene la squadra SEMPRE e altrettanto unita, quando è arrivato il momento
pia lotito e lo accompagna alla porta, ma senza interessi particolari, senza doppi fini, senza autoreferenzialitá
senza gatti neri che rompono i co.ioni da dietro la tastiera e quello è tutto ció che sanno fare.
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:26Ora cosa proponete voi per cambiare una situazione che trovo insostenibile?
La situazione è insostenibile per te, e dobbiamo proporlo "noi"???
Come Lotito che deve trovare la soluzione al problema Lotito?
Io non ho ancora capito quale situazione proponi tu alla situazione che tu ritieni insostenibile.
Perché la soluzione che Lotito se ne deve andare non è una soluzione, ma un desiderio.
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:26
Indaco, io allo stadio sempre, ogni partita, abbonamento, Coppe, ecc. ci sono già andata per anni.
Ho comprato solo materiale ufficiale.
Ho Sky da quando era Stream.
Ora cosa proponete voi per cambiare una situazione che trovo insostenibile?
Primo: contare quante persone sono disposte a mettersi in gioco con nome e cognome per creare un gruppo di persone che chieda semplicemente l'appoggio di stampa e politica per sbloccare la situazione e spigere Lotito ad accogliere eventuali proposte di acquisto. Se ottieni questo dalla politica e dalla stampa già sei a buon punto. Se la politica vede che ci sono 100-200-500k persone (voti) allora MAGARI fa pressione a Lotito. Gli assenti non si contano.
Se Lotito apre alla cessione e si presenta Bertarelli vedi te quante Lazio-Sassuolo fai, ad libitum.
Nome e cognome, non nick.
Altre proposte?
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 12:32
bianchí ma lo sai se la roma perdeva sto derby o anche solo lo pareggiava che succedeva?
ma l'hai viste le facce loro qunado un minimo dopo il secondo gol loro abbiamo pressato?
io nella faccia di florenzi ho visto il terrore, e stavano vincendo due a zero a mezzora dalla fine.
se non vincevano sarebbe stata CRISI per loro: tutti di nuovo in discussione, societá, allenatore, giocatori, tutti.
poi noi li pigliamo per culo, li sbeffeggiamo quando vanno a contestare a trigoria.
ma la veritá è che a loro de pallotta chi è e che vuole fare non gliene frega una ceppa, non avrebbero mai fatto come noi una guerra fratricida de dieci anni non avrebbero mai sperato che la loro squadra demmerda perdesse o andasse in b per poter cacciare pallotta a prescindere.
una tifoseria grossa, forte, unita, sostiene la squadra SEMPRE e altrettanto unita, quando è arrivato il momento
pia lotito e lo accompagna alla porta, ma senza interessi particolari, senza doppi fini, senza autoreferenzialitá
senza gatti neri che rompono i co.ioni da dietro la tastiera e quello è tutto ció che sanno fare.
ll tifoso e' bipolare per definizione, altrimenti non e' tifoso.
Diciamo che Lotito e' il sale di litio e - purtroppo - ci ha curato
quanto era bella la fase up, anche se poi la scontavi....
;)
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 12:11
Proposta.
Property apri su change.org una petizione seria e serena, senza isterismi e caxxate varie.
I tifosi della Lazio chiedono l'appoggio dei media e della politica per chiedere al Presidente della SSLazio, Sig. Claudio Lotito, di valutare l'eventuale disponibilità all'acquisto del pacchetto di maggioranza da parte di un gruppo imprenditoriale serio e solido.
Le raccogliamo 100k firme? 100k che votano un partito politico che ci liberi, che comprano i prodotti dell'imprenditore che ci libera, che si imegnano a comprare copie del giornale che sosterrà l'iniziativa, che si impegnano a sottoscrivere l'abbonamento, etc...
Aprilo e la prima firma (se i toni sono questi) sarà la mia.
Meno chiacchiere, qualcosa di tangibile, come farebbero altre tifoserie che vengono citate.
Non si vuole scendere in piazza perché i problemi sono altri? Ci mancherebbe.
Non si vuole fare Lazio-Sassuolo 17 partite perchè una volta ok, 17 aho? Ok.
100k firme si riescono a raccogliere? Se neanche questo lasciamo stare.
Se hai un'iniziativa concreta migliore ti ascolto.
Dicci.
non credo possa riuscire, te lho già detto.
oggi a mio avviso non ne saremmo in grado, per tutti i motivi che ti ho spiegato.
d'altra non ho visto nessuna tifoseria fare una cosa del genere per cambiare proprietà e di proprietà, in club importanti in italia, ne sono cambiati parecchi ultimamente.
io non credo sia il tempo delle iniziative, ma quello dell'unità, per il bene della lazio, che da troppo tempo manca.
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 12:42
non credo possa riuscire, te lho già detto.
oggi a mio avviso non ne saremmo in grado, per tutti i motivi che ti ho spiegato.
d'altra non ho visto nessuna tifoseria fare una cosa del genere per cambiare proprietà e di proprietà, in club importanti in italia, ne sono cambiati parecchi ultimamente.
io non credo sia il tempo delle iniziative, ma quello dell'unità, per il bene della lazio, che da troppo tempo manca.
Ma l'unità per fare che... per fare che per dio???
Buffòne. Anzi, peggio.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 12:34
La situazione è insostenibile per te, e dobbiamo proporlo "noi"???
Come Lotito che deve trovare la soluzione al problema Lotito?
Io non ho ancora capito quale situazione proponi tu alla situazione che tu ritieni insostenibile.
Perché la soluzione che Lotito se ne deve andare non è una soluzione, ma un desiderio.
Ah, se tu non la trovi insostenibile, good for you.
Io credo che questo sia uno dei problemi.
Se Lotito o chi per lui leggesse Lazionet, sarebbe convinto che non c'è niente da cambiare, tutti felici e soddisfatti anche dopo un ennesimo derby perso e la romamerda che sta come sta (purtroppo è così, questa sarà un'ulteriore stagione schifosa a tifare altre odiate squadre)senza alcuna speranza di poter competere mai agli stessi livelli.
Vorrei che il presidente sentisse che siamo tutti uniti nel chiedere un cambio di rotta, il mio desiderio non è nemmeno che vada via, vorrei solo vederlo mettere il bene della Lazio sopra a tutto, dandoci ancora una speranza.
A Maggio ho sperato in una sua voglia di crescere, ad Agosto eravamo lì, ma niente, sempre lo stesso film, una squadra demotivata dalla campagna acquisti, con un allenatore mediocre e nessun serio rinforzo, solo belle speranze e nemmeno giocatori che servivano, solo per fare "l'affare" ...
Lo credo che i romanisti mi dicono ridendo :"Lotito resisti".
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 12:42
non credo possa riuscire, te lho già detto.
oggi a mio avviso non ne saremmo in grado, per tutti i motivi che ti ho spiegato.
d'altra non ho visto nessuna tifoseria fare una cosa del genere per cambiare proprietà e di proprietà, in club importanti in italia, ne sono cambiati parecchi ultimamente.
io non credo sia il tempo delle iniziative, ma quello dell'unità, per il bene della lazio, che da troppo tempo manca.
io l'unitá coi gatti neri non la faccio te lo dico
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 12:34
La situazione è insostenibile per te, e dobbiamo proporlo "noi"???
Come Lotito che deve trovare la soluzione al problema Lotito?
Io non ho ancora capito quale situazione proponi tu alla situazione che tu ritieni insostenibile.
Perché la soluzione che Lotito se ne deve andare non è una soluzione, ma un desiderio.
non so quale sia la soluzione che cerca NoSurrender, parlo per me.
Ad esempio il "liberalaLazio" io lo intendo nell'accezione del termine.
Liberaci dai lacci, dai vincoli, facci respirare, facci volare, anche solo per un po', come Olimpia.
Come e' successo l'anno scorso, qualche mese e poi di nuovo incatenati a qualche cifra.
Lotito, resta pure a vita, se vuoi, se ti va e se ti conviene.
Ma facci respirare. Apri le finestre e le porte.
Un paio d'anni. Non di piu'. Senza paura.
Liberi .
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:47
Ah, se tu non la trovi insostenibile, good for you.
Io credo che questo sia uno dei problemi.
Se Lotito o chi per lui leggesse Lazionet, sarebbe convinto che non c'è niente da cambiare, tutti felici e soddisfatti anche dopo un ennesimo derby perso e la romamerda che sta come sta (purtroppo è così, questa sarà un'ulteriore stagione schifosa a tifare altre odiate squadre)senza alcuna speranza di poter competere mai agli stessi livelli.
Vorrei che il presidente sentisse che siamo tutti uniti nel chiedere un cambio di rotta, il mio desiderio non è nemmeno che vada via, vorrei solo vederlo mettere il bene della Lazio sopra a tutto, dandoci ancora una speranza.
A Maggio ho sperato in una sua voglia di crescere, ad Agosto eravamo lì, ma niente, sempre lo stesso film, una squadra demotivata dalla campagna acquisti, con un allenatore mediocre e nessun serio rinforzo, solo belle speranze e nemmeno giocatori che servivano, solo per fare "l'affare" ...
Lo credo che i romanisti mi dicono ridendo :"Lotito resisti".
Ho capito. La soluzione a tutti i problemi è lamentasse 24/7.
Tutti eh, mica la massa enorme che già lo fa.
Ho capito, la colpa è mia e dei quattro gatti che non ficcano Lotito in ogni maledetto post su Lazio.net.
Com'è la nuova serie di Homeland? Così così, Lotito Vattene.
Problem solved.
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2015, 12:49
io l'unitá coi gatti neri non la faccio te lo dico
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 12:50
non so quale sia la soluzione che cerca NoSurrender, parlo per me.
Ad esempio il "liberalaLazio" io lo intendo nell'accezione del termine.
Liberaci dai lacci, dai vincoli, facci respirare, facci volare, anche solo per un po', come Olimpia.
Come e' successo l'anno scorso, qualche mese e poi di nuovo incatenati a qualche cifra.
Lotito, resta pure a vita, se vuoi, se ti va e se ti conviene.
Ma facci respirare. Apri le finestre e le porte.
Un paio d'anni. Non di piu'. Senza paura.
Liberi .
Ok, bella, richiesta, sottoscrivo, sono d'accordo. Firmo.
E mo?
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 12:42
non credo possa riuscire, te lho già detto.
oggi a mio avviso non ne saremmo in grado, per tutti i motivi che ti ho spiegato.
d'altra non ho visto nessuna tifoseria fare una cosa del genere per cambiare proprietà e di proprietà, in club importanti in italia, ne sono cambiati parecchi ultimamente.
io non credo sia il tempo delle iniziative, ma quello dell'unità, per il bene della lazio, che da troppo tempo manca.
Assurdo.
Lazio-Sassuolo era ieri, e si è rotta l'unità.
Maledetto terzo posto.
Tu nome e cognome ce lo metteresti? Il mio alcuni lo conoscono qui dentro.
Quindi non vi va di scendere in piazza, non vi va di fare 17 Lazio-Sassuolo, non vi va di mettere nome e cognome per creare un gruppo di pressione (100-200-500k persone che comprano pagine dei giornali, che 1 giorno a settimana comprano la copia del giornale che spinge l'iniziativa, che scrivono ai partiti in "area Lotito").
Niente. Rivoluzionari da tastiera.
Ciao e forza Patric!
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:47
Ah, se tu non la trovi insostenibile, good for you.
Io credo che questo sia uno dei problemi.
Se Lotito o chi per lui leggesse Lazionet, sarebbe convinto che non c'è niente da cambiare, tutti felici e soddisfatti anche dopo un ennesimo derby perso e la romamerda che sta come sta (purtroppo è così, questa sarà un'ulteriore stagione schifosa a tifare altre odiate squadre)senza alcuna speranza di poter competere mai agli stessi livelli.
ma fai ma che cazzata è questa?
ma mo la colpa è de Lazionet? ma davvero?
ma qui tutti si esprimono liberamente e dicono quello che vogliono
e se oggi lotito leggesse lazionet capirebbe che la percentuale di tifosi che non lo vogliono piu sta salendo vertiginosamente.
Citazione di: Indaco il 09 Nov 2015, 12:11
Senti Property, tu da ieri sera stai accusando tanti laziali di incarnare la colpa per cui la Lazio va male. Li accusi poiché non si sarebbero ribellati allo strapoptere di Lotito e perché avrebbero polemizzato con i media (soprattutto le radio de carcio) che invece lo attaccavano dal primo giorno di presidenza. Tu difendi la cornice marcia, anzi ne neghi l'esistenza sebbene ben TRE allenatori della Lazio negli anni ne abbiano parlato. Ora ci porti a modello due, tre screditati speaker di radio e tv romane, dicendo che per contestare i loro assunti i laziali avrebbero confuso il male che attanaglia la nostra società.
Io ti dico una cosa: sono stanco di Lotito e pur di non vedere più lo scempio (non sportivo ma morale) che caratterizza ormai le cose di Lazio accoglierei a braccia aperte qualsiasi nuovo proprietario serio che si presentasse, anche se il suo arrivo volesse dire perdere qualcosa in peso specifico sportivo, cioè passare dal quinto, sesto, settimo posto che Lotito ha garantito negli anni al decimo, undicesimo, dodicesimo di un ipotetico nuovo presidente (in attesa certamente poi di crescere di nuovo). Detto questo, così capisci subito come la penso, credo anche che quello che tu proponi per risolvere il problema: la contestazione a oltranza, la diserzione di massa dallo stadio (lo ha scritto un tuo seguace ieri sera su questo topic), il boicottaggio sistematico dei negozi della Lazio, il "Libera la Lazio" generalizzato a tutte le domeniche di campionato io non lo accetto e, credo, insieme a me tante altre migliaia di laziali. Di questo devi farti una ragione e non rispondere facendo l'offeso o l'incompreso tutte le volte che la Lazio perde, magari partite importanti come quella di ieri.
Ciò è bene che tu e quelli che la pensano come te ve lo stampiate per bene nel cervello. Il nichilismo che proponete, il tanto meglio tanto peggio, a un sacco di laziali non piace. E questo non ti dà nessun diritto di ritenerli la causa del male della Lazio. Ridurre tutto a un cumulo di macerie per favorire la cacciata del tiranno non è la strada giusta, non è la strada che in tanti vogliamo percorrere. Il rischio non vale la candela. La Lazio per tanti di noi è un bene supremo, per moltissimi è una delle cose importanti della vita. La sua distruzione per portare al potere un altro che, inevitabilmente, sarebbe costretto a governare su macerie fumanti NON CI PIACE, NON CI STA BENE.
Quindi, se vuoi il mio parere, inventatevi qualche altra cosa un po' meno estrema, sceglietevi compagni di viaggio e propagandatori un po' meno screditati di quelli che citi nel tuo intervento (in moltissimi dei greco, dei plastino, degli scarcelli, di quelli di radio 6 NON NE VOGLIAMO SAPERE NULLA , anzi li detestiamo dal profondo del cuore) e, soprattutto, dopo 11 anni di guerra provate a capire una cosa: l'attacco frontale a Lotito che proponete non ha sortito effetti (se non una ben misera campagna acquisti lo scorso anno), perché talvolta nella vita accade che un muro non si può buttare giù a spallate e, quindi, conviene cercare altre strade, diciamo un po' più intelligenti per superarlo.
Voi continuate ad armare un maglio e a scagliarlo ogni giorno contro la LAZIO, non contro Lotito, ma forse ciò non è la stretegia giusta. Piuttosto che venire a dare la colpa a noi sarebbe buona cosa riflettere su dove vi ha condotto questa politica dello scontro frontale. Lotito non se ne andrà perché tu guidi l'assalto (forse è il momento che qualcuno te lo dica in faccia) in modo cieco e insensato. Per cacciare Lotito devi incartargliela, come diciamo a Roma, non andargli addosso appena lo vedi.
Io da te e dai vari scarcelli, plastino, greco, de angelis e compagnia cantando LA LAZIO NON ME LA FACCIO TOGLIERE. E non per questo mi ritengo un servo di Lotito o uno cui sta tutto bene. Il problema è che il vostro apporto è peggiore del male. Ecco perché tanti laziali ti stanno deludendo.
:up:
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:47
Vorrei che il presidente sentisse che siamo tutti uniti nel chiedere un cambio di rotta, il mio desiderio non è nemmeno che vada via, vorrei solo vederlo mettere il bene della Lazio sopra a tutto, dandoci ancora una speranza.
d'accordo. uniti è la parola importante e che secondo me è mancata.
ed infatti non è per il "vattene via", o almeno non solo quello, ma anche e soprattutto per fare le cose meglio, diversamente, come sembrava potesse essere qualche tempo fa.
unità per essere quello che diceva giustamente Bianchina.
contare di più, rappresentare di più, far sentire di più la nostra voce a tutti i livelli, media e politica.
questo è completamente mancato e per me ha pesato in modo significativo.
Io continuo a pensare che l'unico sprone per lotito o per un futuro investitore sarebbe uno stadio stracolomo di laziali. Ma sono strano io.
Al momento ciò che potrebbe essere la soluzione del problema è una.
E non è certo una soluzione piacevole , per noi e per la città di roma.
Citazione di: syrinx il 09 Nov 2015, 12:53
Io continuo a pensare che l'unico sprone per lotito o per un futuro investitore sarebbe uno stadio stracolomo di laziali. Ma sono strano io.
Lo penso anche io.
Magari con tutti vestiti con maglie e colori "diversi". Tipo la protesta dello united di qualche anno fa...
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:47
Ah, se tu non la trovi insostenibile, good for you.
Io credo che questo sia uno dei problemi.
Se Lotito o chi per lui leggesse Lazionet, sarebbe convinto che non c'è niente da cambiare, tutti felici e soddisfatti anche dopo un ennesimo derby perso e la romamerda che sta come sta (purtroppo è così, questa sarà un'ulteriore stagione schifosa a tifare altre odiate squadre)senza alcuna speranza di poter competere mai agli stessi livelli.
Vorrei che il presidente sentisse che siamo tutti uniti nel chiedere un cambio di rotta, il mio desiderio non è nemmeno che vada via, vorrei solo vederlo mettere il bene della Lazio sopra a tutto, dandoci ancora una speranza.
A Maggio ho sperato in una sua voglia di crescere, ad Agosto eravamo lì, ma niente, sempre lo stesso film, una squadra demotivata dalla campagna acquisti, con un allenatore mediocre e nessun serio rinforzo, solo belle speranze e nemmeno giocatori che servivano, solo per fare "l'affare" ...
Lo credo che i romanisti mi dicono ridendo :"Lotito resisti".
ma st' allenatore era " mediocre" pure lo scorso anno?
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:47
...
Io credo che questo sia uno dei problemi.
Se Lotito o chi per lui leggesse Lazionet, sarebbe convinto che non c'è niente da cambiare, tutti felici e soddisfatti anche dopo un ennesimo derby perso...
Cioè, tu davvero pensi che dentro Lazio.net OGGI, ci sia un Laziale felice?
Il problema sarebbe Lazio.net?
Aò...ma niente niente l'obiettivo di Property non è solo il suo?!
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 12:51
Ok, bella, richiesta, sottoscrivo, sono d'accordo. Firmo.
E mo?
glielo chiediamo.
glielo scriviamo.
glielo facciamo capire.
Ci sarebbero un elenco di richieste, tutte rispettose e ragionevoli. Magari con Change Org come dice DLM, perche' no? Senz'altro con Lazionet. Facciamo opinione.
Citazione di: Jeffry il 09 Nov 2015, 12:57
Cioè, tu davvero pensi pensi che dentro Lazio.net OGGI, ci sia un Laziale felice?
Il problema sarebbe Lazio.net?
Aò...ma niente niente l'obiettivo di Property non è solo il suo?!
no, lei è in buona fede.
Citazione di: Zoppo il 09 Nov 2015, 12:55
Lo penso anche io.
Magari con tutti vestiti con maglie e colori "diversi". Tipo la protesta dello united di qualche anno fa...
Con colori diversi, su una gamba sola, girati dall'altra parte, come gli pare, ma uno stadio pieno, incazzato e voglioso di Lazio. E sempre, non per una partita come con il Sassuolo. Cosi' il tifoso conta, cosi' il tifoso puo' pretendere. Altrimenti che peso puo' avere?
Citazione di: arturo il 09 Nov 2015, 12:59
no, lei è in buona fede.
Mah...permettimi di dubitare!
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 12:35
Primo: contare quante persone sono disposte a mettersi in gioco con nome e cognome per creare un gruppo di persone che chieda semplicemente l'appoggio di stampa e politica per sbloccare la situazione e spigere Lotito ad accogliere eventuali proposte di acquisto. Se ottieni questo dalla politica e dalla stampa già sei a buon punto. Se la politica vede che ci sono 100-200-500k persone (voti) allora MAGARI fa pressione a Lotito. Gli assenti non si contano.
Se Lotito apre alla cessione e si presenta Bertarelli vedi te quante Lazio-Sassuolo fai, ad libitum.
Nome e cognome, non nick.
Altre proposte?
Questa gia e' una proposta sensata.Ma in ogni caso a meno che non arriva l'investor pesante di turno con vision sulla crescita di tutto il calcio italiano il massimo che ti puoi aspettare e' uno piu simpatico che aumenta il fatturato di un 25% ma mai uno stile Cragnotti che ti porta a lottare ad armi pari con le strisciate.
Citazione di: Jeffry il 09 Nov 2015, 13:00
Mah...permettimi di dubitare!
costruttivo.
ma il problema e' solo Property
Citazione di: Indaco il 09 Nov 2015, 12:11
Senti Property, tu da ieri sera stai accusando tanti laziali di incarnare la colpa per cui la Lazio va male. Li accusi poiché non si sarebbero ribellati allo strapoptere di Lotito e perché avrebbero polemizzato con i media (soprattutto le radio de carcio) che invece lo attaccavano dal primo giorno di presidenza. Tu difendi la cornice marcia, anzi ne neghi l'esistenza sebbene ben TRE allenatori della Lazio negli anni ne abbiano parlato. Ora ci porti a modello due, tre screditati speaker di radio e tv romane, dicendo che per contestare i loro assunti i laziali avrebbero confuso il male che attanaglia la nostra società.
Io ti dico una cosa: sono stanco di Lotito e pur di non vedere più lo scempio (non sportivo ma morale) che caratterizza ormai le cose di Lazio accoglierei a braccia aperte qualsiasi nuovo proprietario serio che si presentasse, anche se il suo arrivo volesse dire perdere qualcosa in peso specifico sportivo, cioè passare dal quinto, sesto, settimo posto che Lotito ha garantito negli anni al decimo, undicesimo, dodicesimo di un ipotetico nuovo presidente (in attesa certamente poi di crescere di nuovo). Detto questo, così capisci subito come la penso, credo anche che quello che tu proponi per risolvere il problema: la contestazione a oltranza, la diserzione di massa dallo stadio (lo ha scritto un tuo seguace ieri sera su questo topic), il boicottaggio sistematico dei negozi della Lazio, il "Libera la Lazio" generalizzato a tutte le domeniche di campionato io non lo accetto e, credo, insieme a me tante altre migliaia di laziali. Di questo devi farti una ragione e non rispondere facendo l'offeso o l'incompreso tutte le volte che la Lazio perde, magari partite importanti come quella di ieri.
Ciò è bene che tu e quelli che la pensano come te ve lo stampiate per bene nel cervello. Il nichilismo che proponete, il tanto meglio tanto peggio, a un sacco di laziali non piace. E questo non ti dà nessun diritto di ritenerli la causa del male della Lazio. Ridurre tutto a un cumulo di macerie per favorire la cacciata del tiranno non è la strada giusta, non è la strada che in tanti vogliamo percorrere. Il rischio non vale la candela. La Lazio per tanti di noi è un bene supremo, per moltissimi è una delle cose importanti della vita. La sua distruzione per portare al potere un altro che, inevitabilmente, sarebbe costretto a governare su macerie fumanti NON CI PIACE, NON CI STA BENE.
Quindi, se vuoi il mio parere, inventatevi qualche altra cosa un po' meno estrema, sceglietevi compagni di viaggio e propagandatori un po' meno screditati di quelli che citi nel tuo intervento (in moltissimi dei greco, dei plastino, degli scarcelli, di quelli di radio 6 NON NE VOGLIAMO SAPERE NULLA , anzi li detestiamo dal profondo del cuore) e, soprattutto, dopo 11 anni di guerra provate a capire una cosa: l'attacco frontale a Lotito che proponete non ha sortito effetti (se non una ben misera campagna acquisti lo scorso anno), perché talvolta nella vita accade che un muro non si può buttare giù a spallate e, quindi, conviene cercare altre strade, diciamo un po' più intelligenti per superarlo.
Voi continuate ad armare un maglio e a scagliarlo ogni giorno contro la LAZIO, non contro Lotito, ma forse ciò non è la stretegia giusta. Piuttosto che venire a dare la colpa a noi sarebbe buona cosa riflettere su dove vi ha condotto questa politica dello scontro frontale. Lotito non se ne andrà perché tu guidi l'assalto (forse è il momento che qualcuno te lo dica in faccia) in modo cieco e insensato. Per cacciare Lotito devi incartargliela, come diciamo a Roma, non andargli addosso appena lo vedi.
Io da te e dai vari scarcelli, plastino, greco, de angelis e compagnia cantando LA LAZIO NON ME LA FACCIO TOGLIERE. E non per questo mi ritengo un servo di Lotito o uno cui sta tutto bene. Il problema è che il vostro apporto è peggiore del male. Ecco perché tanti laziali ti stanno deludendo.
100%
e aggiungo: se non era pe sti gatti neri forse a quest'ora il problema l'avevamo risolto
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:47
...
Se Lotito o chi per lui leggesse Lazionet, sarebbe convinto che non c'è niente da cambiare..
No, non mi convincete.
Citazione di: arturo il 09 Nov 2015, 12:56
ma st' allenatore era " mediocre" pure lo scorso anno?
Ma non mediocre tecnicamente.
Mediocre perché ha accettato supinamente una campagna acquisti che ha devastato la squadra, rovinando tutto il suo lavoro e l'impegno dei calciatori che morivano dalla voglia di giocare la CL (come i tifosi).
Citazione di: syrinx il 09 Nov 2015, 12:53
Io continuo a pensare che l'unico sprone per lotito o per un futuro investitore sarebbe uno stadio stracolomo di laziali. Ma sono strano io.
Eri presente il 18/8?
Lo hai/avresti visto, come si riempie uno stadio a Ferragosto.
Risultato?
La campagna acquisti cui abbiamo assistito.
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 12:57
glielo chiediamo.
glielo scriviamo.
glielo facciamo capire.
Ci sarebbero un elenco di richieste, tutte rispettose e ragionevoli. Magari con Change Org come dice DLM, perche' no? Senz'altro con Lazionet. Facciamo opinione.
Ma so dieci anni che glielo chiedete in tutti i modi, in tutte le maniere, in tutte le situazioni, in tutti i contesti, in tutti i momenti.
Non è servito a niente. Dovremmo presumere che non serve e che non servirà a niente neanche nel futuro, applicando una logica non poi troppo elaborata.
Volete fare un change.org ragionevole? Non ho mai sottoscritto nulla su change.org perché lo ritengo inutile in ogni frangente, tanto più lo ritengo in questa situazione, ma lo sottoscrivo anche io con nome e cognome.
Non servirà a nulla.
E poi?
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 13:01
costruttivo.
ma il problema e' solo Property
Eh già...perchè costruttivi devono essere sempre l'altri.
Va bene.
Citazione di: eaglemiky il 09 Nov 2015, 13:00
Questa gia e' una proposta sensata.Ma in ogni caso a meno che non arriva l'investor pesante di turno con vision sulla crescita di tutto il calcio italiano il massimo che ti puoi aspettare e' uno piu simpatico che aumenta il fatturato di un 25% ma mai uno stile Cragnotti che ti porta a lottare ad armi pari con le strisciate.
Eagle, quest'estate non c'era bisogno di Cragnotti.
Non alziamo troppo l'asticella (tipo sceicco o bertarelli) che e' un modo, anche questo, per eludere il problema.
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 13:03
Ma non mediocre tecnicamente.
Mediocre perché ha accettato supinamente una campagna acquisti che ha devastato la squadra, rovinando tutto il suo lavoro e l'impegno dei calciatori che morivano dalla voglia di giocare la CL (come i tifosi).
Eri presente il 18/8?
Lo hai/avresti visto, come si riempie uno stadio a Ferragosto.
Risultato?
La campagna acquisti cui abbiamo assistito.
Brava!
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 13:03
E poi?
almeno proviamoci.
buttiamo giu' una serie di richieste.
per me, ad esempio, sono prioritarie tutte quelle relative a un aumento delle entrate.
(e' solo un esempio, proviamoci).
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 12:51
Assurdo.
Lazio-Sassuolo era ieri, e si è rotta l'unità.
Maledetto terzo posto.
Tu nome e cognome ce lo metteresti? Il mio alcuni lo conoscono qui dentro.
Quindi non vi va di scendere in piazza, non vi va di fare 17 Lazio-Sassuolo, non vi va di mettere nome e cognome per creare un gruppo di pressione (100-200-500k persone che comprano pagine dei giornali, che 1 giorno a settimana comprano la copia del giornale che spinge l'iniziativa, che scrivono ai partiti in "area Lotito").
cè un momento per tutto caro dlm. secondo me due anni fa era un contesto, oggi un altro.
il gruppo di pressione non lo eserciti su change.org, quella è un'iniziativa semmai che viene dopo.
come dice Bianchina, il tifoso ha potenzialmente un potere enorme. Se sei unito puoi sfruttarlo, se disunito molto ma molto meno.
quindi si, lo metterei, come lho messo sulla petizione dello scudetto per carità, ma non ci credo neanche un pò.
se dietro prima non cè un pò più di sostanza.
Citazione di: Jeffry il 09 Nov 2015, 13:02
No, non mi convincete.
Fai pure, è un tuo diritto.
Anzi, ora me lo metto nel profilo: Laziale in malafede :)
Citazione di: syrinx il 09 Nov 2015, 12:53
Io continuo a pensare che l'unico sprone per lotito o per un futuro investitore sarebbe uno stadio stracolomo di laziali. Ma sono strano io.
Passi per il futuro eventuale investitore, ma a Lotito non gliene frega na ceppa che lo stadio sia pieno o vuoto.
Dopo 10 anni di contestazione e di investimenti zero sul fronte comunicazione a me sembra chiarissimo questo.
Io credo che Lotito non si lasci spronare a investire di più o a cedere proprio da niente e nessuno, bisogna rassegnarci ad averlo come proprietario così com'è ancora a lungo. Capisco che possa suonare tristissima come cosa, ma purtroppo è così.
A questo punto, ognuno decida di vivere la propria lazialità come preferisce. Io piuttosto che farmi il sangue marcio dopo ogni sconfitta e ad ogni sessione di mercato cerco di apprezzare quel che di bello ogni tanto ci capita. Anche perchè, lo ripeto, non c'è veramente niente che si possa fare per cambiare l'attuale stato delle cose.
Citazione di: Jeffry il 09 Nov 2015, 12:57
Cioè, tu davvero pensi che dentro Lazio.net OGGI, ci sia un Laziale felice?
Felice sicuramente no
Diciamo che c'è chi l'ha presa meno peggio di altri...
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 12:34
La situazione è insostenibile per te
Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Nov 2015, 13:09
A questo punto, ognuno decida di vivere la propria lazialità come preferisce. Io piuttosto che farmi il sangue marcio dopo ogni sconfitta e ad ogni sessione di mercato cerco di apprezzare quel che di bello ogni tanto ci capita. Anche perchè, lo ripeto, non c'è veramente niente che si possa fare per cambiare l'attuale stato delle cose.
ma, questo, secondo me, e' il contrario dell'essere tifosi.
il tifoso non parte mai battuto
:D
cmq di lotito vattene e' pieno il forum.
il mio intento era parlare del fatto che lotito lo stanno massacrando quelli del giro che conta, il giro a cui lui ambisce.
questa era la sconfitta a cui alludevo.
ormai siamo off topic.
gesulio una cosa..ma non passerete mai , forse rivolto pure a me critico da sempre nei confronti del presidente , che significa ? che determinate tesi verranno sempre contestate e controbattute ?
se e' cosi' mi sta' bene, e' giusto e democratico , lo facciamo tutti, ognuno di noi nel quotidiano.
pero' scritto in quel modo mi sembrava un po' forte .
non c'è nessun vero sconfitto, abbiamo solo perso una partita quindi calma per favore .
abbiamo iniziato male questa stagione e nonostante l andamento negativo,siamo primi nel girone di el e abbiamo 18 punti.
si stiamo facendo pena ultimamente ma i giocatori non stanno bene ,troppi di loro sono appena rientrati dopo i vari infortuni che li hanno colpiti e in più ci manca un difensore fondamentale per noi come de vrji.
non è successo nulla, abbiamo per l'ennesima volta riperso tre punti niente di più, quindi basta con questa apocalisse,perchè la stagione non è arrivata neanche a metà e c'è ancora tutto da decidere.
Citazione di: Aquila Romana il 09 Nov 2015, 13:10
...
Diciamo che c'è chi l'ha presa meno peggio di altri...
Questo è evidente.
Qualcosa, però, mi dice che pensiamo a persone differenti?!
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 12:57
glielo chiediamo.
glielo scriviamo.
glielo facciamo capire.
Ci sarebbero un elenco di richieste, tutte rispettose e ragionevoli. Magari con Change Org come dice DLM, perche' no? Senz'altro con Lazionet. Facciamo opinione.
ancora non è chiaro, vedo.
e infatti gira che ti rigira ci stiamo avvicinando al problema: lazio.net
La Lazio va male perché c'è lazio.net
dai su, facciamo uno sforzo di onestà intellettuale e ammettiamolo. almeno sgombriamo il campo da tanti malintesi e incidenti verbali che ci fanno perdere il filo dei ragionamenti.
il problema è che lazio.net era, rimane e continuerà a restare uno dei (pochi o tanti, non saprei) posti in cui l'indipendenza è il proprio unico e irrinunciabile caposaldo.
indipendenza che è l'unica cosa che garantisce la piena legittimità delle opinioni di ciascuno, che sia ad un estremo o l'altro.
chiedere questa cosa a lazio.net, quindi, è inconcepibile, semplicemente.
le nostre battaglie sono di altro tipo, una testimonianza è ancora qui a pagina 1, in un topic stickato in alto quindi ben visibile, seppure poco visitato dai tanti che oggi hanno ritrovato vigore e voglia di stare on line.
lazio.net non può, non vuole e non deve schierarsi per queste campagne o missioni, come nel caso di property.
chiedere questo vuol dire non aver capito nulla di questo posto. vuol dire essere refrattari alla comprensione. vuol dire non voler ammettere che lazio.net da alcuni anni è diventata un punto di riferimento per tutti i Laziali, compresi gli ultras, che infatti qui hanno i loro portavoci e possono dire quello che vogliono, proprio perché è stata difesa principalmente questa sua vocazione indipendente.
oppure chiedere questo, e lamentarsi perché non avviene, e additare questo come il problema più importante della situazione di merd.a attuale nell'ambito Lazio vuol dire ritenere lazio.net un nemico da distruggere.
bene, ma in quest'ultimo caso devo purtroppo dirvi che non avverrà mai.
rassegnatevi. è molto più probabile che lotito ceda la Lazio. statene certi.
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 13:03
Eagle, quest'estate non c'era bisogno di Cragnotti.
Non alziamo troppo l'asticella (tipo sceicco o bertarelli) che e' un modo, anche questo, per eludere il problema.
Ma anche avesse investito 30 milioni che sarebbe successo? . Facevi un girone di CL e magari si instaurava un piccolo circolo virtuoso per massimo due anni . Il massimo che puoi fare e' cio che fa il Napoli ora qualche presenza in CL e qualche coppa italia piu o meno come noi con la differenza che invece di fare l'altalena terzo nono la fanno terzo sesto ma se consideri che il loro potenziale e' comunque maggiore in partenza piu di tanto non puoi fare.
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 13:03
Ma non mediocre tecnicamente.
Mediocre perché ha accettato supinamente una campagna acquisti che ha devastato la squadra, rovinando tutto il suo lavoro e l'impegno dei calciatori che morivano dalla voglia di giocare la CL (come i tifosi)
ot
Quindi se doveva dimette?
Sei sicura che, escludendo il mancato rispetto dei tempi, la campagna acquisti, non sia quella voluta da Pioli?
A Pioli, riguardo il preliminare, rimprovero oltre che l'impiego di Biglia e scontatissimo infortunio, con il Bologna, la mancanza di coraggio mostrata in Germania.
Ha snaturato il suo modo di giocare, e ha continuato , imperterrito.
Fine ot
Citazione di: arturo il 09 Nov 2015, 13:17
ot
Quindi se doveva dimette?
Sei sicura che, escludendo il mancato rispetto dei tempi, la campagna acquisti, non sia quella voluta da Pioli?
A Pioli, riguardo il preliminare, rimprovero oltre che l'impiego di Biglia e scontatissimo infortunio, con il Bologna, la mancanza di coraggio mostrata in Germania.
Ha snaturato il suo modo di giocare, e ha continuato , imperterrito.
Fine ot
sei convinto che Pioli abbia chiesto Patric? o Hoedt? o Mauricio (lo scorso gennaio) Siamo convinti che abbia detto al presidente, non si preoccupi mi serve una punta ma il 31 agosto.
Per citare le prime cose che mi vengono in mente
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 13:14
ancora non è chiaro, vedo.
e infatti gira che ti rigira ci stiamo avvicinando al problema: lazio.net
La Lazio va male perché c'è lazio.net
dai su, facciamo uno sforzo di onestà intellettuale e ammettiamolo. almeno sgombriamo il campo da tanti malintesi e incidenti verbali che ci fanno perdere il filo dei ragionamenti.
il problema è che lazio.net era, rimane e continuerà a restare uno dei (pochi o tanti, non saprei) posti in cui l'indipendenza è il proprio unico e irrinunciabile caposaldo.
indipendenza che è l'unica cosa che garantisce la piena legittimità delle opinioni di ciascuno, che sia ad un estremo o l'altro.
chiedere questa cosa a lazio.net, quindi, è inconcepibile, semplicemente.
le nostre battaglie sono di altro tipo, una testimonianza è ancora qui a pagina 1, in un topic stickato in alto quindi ben visibile, seppure poco visitato dai tanti che oggi hanno ritrovato vigore e voglia di stare on line.
lazio.net non può, non vuole e non deve schierarsi per queste campagne o missioni, come nel caso di property.
chiedere questo vuol dire non aver capito nulla di questo posto. vuol dire essere refrattari alla comprensione. vuol dire non voler ammettere che lazio.net da alcuni anni è diventata un punto di riferimento per tutti i Laziali, compresi gli ultras, che infatti qui hanno i loro portavoci e possono dire quello che vogliono, proprio perché è stata difesa principalmente questa sua vocazione indipendente.
oppure chiedere questo, e lamentarsi perché non avviene, e additare questo come il problema più importante della situazione di merd.a attuale nell'ambito Lazio vuol dire ritenere lazio.net un nemico da distruggere.
bene, ma in quest'ultimo caso devo purtroppo dirvi che non avverrà mai.
rassegnatevi. è molto più probabile che lotito ceda la Lazio. statene certi.
ok.
grazie per la risposta. Chiara, concisa, esauriente. Condivisibile e da applausi.
Ma devo anche dirti che un elenco di richieste al presidente, analogo alle richieste che si fanno a Pioli o a Tare, non mi sembra una lesione dell'indipendenza del forum.
E, comunque, il fatto che queste richieste siano quelle che molti di noi, sempre di piu', devi ammetterlo, fanno da anni a Lotito, inascoltati e a volte anche insultati e accusati di sfracchiamento di cojons se non di peggio, va a tutto merito dei richiedenti vani, inascoltati e rompiballe.
Secondo me, of course.
Citazione di: NoSurrender il 09 Nov 2015, 12:26
Indaco, io allo stadio sempre, ogni partita, abbonamento, Coppe, ecc. ci sono già andata per anni.
Ho comprato solo materiale ufficiale.
Ho Sky da quando era Stream.
Ora cosa proponete voi per cambiare una situazione che trovo insostenibile?
Guarda, io non voglio nemmeno risponderti come fatto da altri netters dicendoti che il problema è vostro, che se non sopportate più la situazione tocca a voi proporre l'alternativa. Io mi ritengo una persona democratica, e come te non vivo più bene questa situazione, quindi penserei a cose tipo raccolta di firme, alla ricerca di appoggi nel mondo politico, alla convocazione di una sorta di "stati generali" di tutte le categorie di laziali per discutere (come provò a fare, fallendo, il giornalista Luigi Salomone de "Il Tempo" nei giorni del "Libera la Lazio"), proporrei insomma di far uscire il problema dalle nostre quattro mura portandolo all'evidenza non dico nazionale ma almeno cittadina, provando a far comprendere a tutti che la Lazio è un bene della città e continuando così è inevitabilmente destinata a scomparire. Tenterei, insomma, la strada dell'orgoglio, del bene comune, e poi scriverei una lettera aperta a Lotito, cercherei un contatto con lui per costringerlo a un tavolo di discussione. Gli farei notare quello che sta succedendo, dicendogli che così è impossibile andare avanti, che i risultati sono quelli che sono e che i tifosi stanno abbandonando la Lazio, per tanti e svariati motivi anche se non tutti riconducibili a lui. Gli direi anche che se avesse un briciolo d'orgoglio e avesse a cuore le sorti della società che dirige dovrebbe farsi da parte, perché un uomo così disprezzato dai suoi tifosi ha lavorato male e, quindi, in un mondo civile dovrebbe farsi da parte perché ha fallito.
Come vedi, sono tutte str.ronzate (le mie), perché solo una tipologia di persona potrebbe davvero aiutarci: qualcuno con i soldi in bocca in grado di fare un'offerta congrua tale da convincere Lotito ad andarsene. Io non ho queste possibilità e nemmeno ho mai sfiorato il mondo bancario e finanziario, quindi non potrei nemmeno provare a suscitare l'interesse di qualcuno. Ma due cose sono sicure: 1. lo scontro frontale con personaggi come Lotito, col pelo sullo stomaco, non porta da nessuna parte, e ciò è ampliamente dimostrato da 11 anni di contestazione sanguinosa; 2. per fare la guerra a Lotito e liberare la Lazio io non me la voglio perdere per sempre. Io sono favorevole all'eutanasia nei casi di malattie incurabili ma sono contrario a questa forma di suicidio lento ma costante cui noi laziali ci stiamo abituando.
Citazione di: Aquila Romana il 09 Nov 2015, 13:10
Felice sicuramente no
Diciamo che c'è chi l'ha presa meno peggio di altri...
Si, chi oggi se sente tutto felice di poter venire qui a dire "te l'avevo detto io".
Citazione di: andyco il 09 Nov 2015, 13:21
sei convinto che Pioli abbia chiesto Patric? o Hoedt? o Mauricio (lo scorso gennaio) Siamo convinti che abbia detto al presidente, non si preoccupi mi serve una punta ma il 31 agosto.
Per citare le prime cose che mi vengono in mente
e tu sei convinto del contrario?
Ah, le punte per affrontare il preliminare,inserite nella lista uefa, le avevamo, ma se so infortunate ad Agosto,prima giorgione, poi Miro il 18 agosto, contro il Bayer.
Pioli aveva chiesto, entro il 20 luglio che fossero definiti i rinnovi e l'arrivo di SMS o chi per lui.
Citazione di: Indaco il 09 Nov 2015, 13:25
Ma due cose sono sicure: 1. lo scontro frontale con personaggi come Lotito, col pelo sullo stomaco, non porta da nessuna parte, e ciò è ampliamente dimostrato da 11 anni di contestazione sanguinosa; 2. per fare la guerra a Lotito e liberare la Lazio io non me la voglio perdere per sempre. Io sono favorevole all'eutanasia nei casi di malattie incurabili ma sono contrario a questa forma di suicidio lento ma costante cui noi laziali ci stiamo abituando.
.
Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Nov 2015, 13:09
Passi per il futuro eventuale investitore, ma a Lotito non gliene frega na ceppa che lo stadio sia pieno o vuoto.
Dopo 10 anni di contestazione e di investimenti zero sul fronte comunicazione a me sembra chiarissimo questo.
Io credo che Lotito non si lasci spronare a investire di più o a cedere proprio da niente e nessuno, bisogna rassegnarci ad averlo come proprietario così com'è ancora a lungo. Capisco che possa suonare tristissima come cosa, ma purtroppo è così.
A questo punto, ognuno decida di vivere la propria lazialità come preferisce. Io piuttosto che farmi il sangue marcio dopo ogni sconfitta e ad ogni sessione di mercato cerco di apprezzare quel che di bello ogni tanto ci capita. Anche perchè, lo ripeto, non c'è veramente niente che si possa fare per cambiare l'attuale stato delle cose.
ci dovremmo far sponsorizzare dalla Tavor
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 13:23
ok.
grazie per la risposta. Chiara, concisa, esauriente. Condivisibile e da applausi.
Ma devo anche dirti che un elenco di richieste al presidente, analogo alle richieste che si fanno a Pioli o a Tare, non mi sembra una lesione dell'indipendenza del forum.
E, comunque, il fatto che queste richieste siano quelle che molti di noi, sempre di piu', devi ammetterlo, fanno da anni a Lotito, inascoltati e a volte anche insultati e accusati di sfracchiamento di cojons se non di peggio, va a tutto merito dei richiedenti vani, inascoltati e rompiballe.
Secondo me, of course.
secondo me invece non fa bene che appariate sempre e con tanta voglia di stare sul forum solo quando le cose vanno male.
quanto alle richieste, quelle le fate (facciamo) tutte le stramaledette volte che dio ci manda una domenica con una sconfitta. nessuno vi ha mai tolto l'opportunità di farlo.
ma sai, dire che la colpa di questa situazione è dei 4 gatti che ancora vanno allo stadio o che non partecipano all'unità pan laziale sotto l'egida ellenica che prevede la più classica delle terre bruciate attorno alla Lazio, è ben diverso. spero ne converrai.
lazio.net in quanto tale non può sostenere una battaglia di questo tipo. e neanche quella esattamente contraria.
i suoi utenti invece possono dire e chiedere ciò che vogliono, quando vogliono e come vogliono, tranne se non collida con il regolamento del forum, anche facendo la figura dei gatti neri, cioè apparendo sempre e soltanto quando le cose vanno male. però non possono poi lamentarsi se sono inascoltati o vengono trattati da rompipalle.
chi scambia la propria opinione per un qualcosa che assomiglia più a una missione inalienabile in nome e per conto della Lazio si costruisce la propria reputazione da solo. e di sicuro lazio.net non gli fornirà un piedistallo. è capitato a tanti altri illustri personaggi, di comprovata fede biancoceleste, basta andare poco indietro con la memoria, gli esempi sono a tutti ben noti.
Un anchor man radiotelefonico mi faceva presente che le trasmissioni vanno meglio, come ascolti, nei giornate in cui le cose per la squadra vanno peggio. Sembra un paradosso, un controsenso, un invito a nozze per una tifoseria fatta di gatti neri, ma accade proprio questo.
Un forum che si anima soprattutto nei momenti più neri della squadra è un forum avvelenaato, ma esprime comunque un suo carattere sano, pieno di passione, addolorata, ma sempre viva.
Del resto, quando in una coppia va tutto bene, di giorno e di notte, cosa bisognerebbe aggiungere?
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 14:06
Un anchor man radiotelefonico mi faceva presente che le trasmissioni vanno meglio, come ascolti, nei giornate in cui le cose per la squadra vanno peggio. Sembra un paradosso, un controsenso, un invito a nozze per una tifoseria fatta di gatti neri, ma accade proprio questo.
per noi gli ascolti sono sempre alti, anche quando le cose vanno bene. Perché tanto sembra che vadano male lo stesso.
Un anchor man televisivo locale in quei frangenti parla di culo.
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 14:06
Un anchor man radiotelefonico mi faceva presente che le trasmissioni vanno meglio, come ascolti, nei giornate in cui le cose per la squadra vanno peggio. Sembra un paradosso, un controsenso, un invito a nozze per una tifoseria fatta di gatti neri, ma accade proprio questo.
Un forum che si anima soprattutto nei momenti più neri della squadra è un forum avvelenaato, ma esprime comunque un suo carattere sano, pieno di passione, addolorata, ma sempre viva.
Del resto, quando in una coppia va tutto bene, di giorno e di notte, cosa bisognerebbe aggiungere?
che so, un: evviva, abbiamo vinto!!! forza Lazio!!!
no, eh... è troppo, vero? un'assurdità, me ne sto rendendo conto esattamente nel momento in cui scrivo... anzi scusa per averla pensata.
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 14:06
Un anchor man radiotelefonico mi faceva presente che le trasmissioni vanno meglio, come ascolti, nei giornate in cui le cose per la squadra vanno peggio. Sembra un paradosso, un controsenso, un invito a nozze per una tifoseria fatta di gatti neri, ma accade proprio questo.
Un forum che si anima soprattutto nei momenti più neri della squadra è un forum avvelenaato, ma esprime comunque un suo carattere sano, pieno di passione, addolorata, ma sempre viva.
Secondo me noi non siamo per niente una tifoseria di gatti neri.
I gatti neri sono quegli pseudonichilisti che hanno fatto dell'autodistruzione una bandiera sacra da tenere alta sopra tutto e tutti, quelli che individuando un nemico ontologico non si sono accorti che quel nemico è una proiezione di se stessi.
Quelli che pur di raggiungere il loro malsano ideale di purezza lascerebbero distruggere l'oggetto del loro amore.
E in questo forum non portano nessuna vitalitá, nessuna passione, nessun calore.
Solo nero pece.
Vabbe. Io non entro in polemica.
L'altro anno si erano fatte le cose per bene. E pensavo che fosse cambiato.
Invece niente.
Questo disastro annunciato è figlio sopratutto suo.
E purtroppo ho l'impressione che ormai lo faccia veramente apposta. Sicuramente sbaglierò.
Non lascerò mai la Lazio sola.
Ma questa presidenza e gli uomini che ha scelto per dirigerla con me hanno chiuso.
Detto ciò, aridatece i Laziali.
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 13:54
secondo me invece non fa bene che appariate sempre e con tanta voglia di stare sul forum solo quando le cose vanno male.
Se queste sono le proposte, Lotito invecchierà sereno a Formello.
Nel frattempo c'è la Lazio
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 14:19
che so, un: evviva, abbiamo vinto!!! forza Lazio!!!
no, eh... è troppo, vero? un'assurdità, me ne sto rendendo conto esattamente nel momento in cui scrivo... anzi scusa per averla pensata.
Ma carissimo lo diciamo sempre lo scriviamo sempre e lo pensiamo sempre.
Non è che un forum di discussione può essere composto al 95% da bandierine e cotillons, anche se parlaimo sempre di tifo, di calcio e di passione. La discussione qui si esprime con altri canoni e lo sai bene, visto che la frequenti da decenni, come lo scrivente del resto (da più di un lustro).
Quello che però mi dispiace è veder sempre sottolienato che certi netter compaiono all'indomani di sconfitte, peraltro pesanti, il che non è vero, perchè questo è un luogo di socializzazione che tutti, al 99%, frequentano giornalmente, basta guardarsi le statistiche.
Piuttosto si può dire che ad ognuno piace un certo tipo di discussione ed ecco allora gli appassionati di tattica, di calcio, di problemi nel PD (che non è una bestemmia anche se potrebbe sembrarlo) e chi di vicende societarie di Lazio e dintorni, tema quest'ultimo, sicuramente noioso, ma che ha un loro pubblico molto affezionato.
La sconfitta di ieri, ad esempio, per i suoi caratteri è di molto preoccupante per le prospettive, anzitutto tecniche, in cui è maturata. Ma questo è OT, anche se di poco.
però è vero, alcuni compaiono con forte regolarità dopo le sconfitte e poi diradano le visite quando la squadra va bene
mica si può negare, ci si conosce, i nick sono quelli....
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 13:23
ok.
grazie per la risposta. Chiara, concisa, esauriente. Condivisibile e da applausi.
Ma devo anche dirti che un elenco di richieste al presidente, analogo alle richieste che si fanno a Pioli o a Tare, non mi sembra una lesione dell'indipendenza del forum.
E, comunque, il fatto che queste richieste siano quelle che molti di noi, sempre di piu', devi ammetterlo, fanno da anni a Lotito, inascoltati e a volte anche insultati e accusati di sfracchiamento di cojons se non di peggio, va a tutto merito dei richiedenti vani, inascoltati e rompiballe.
Secondo me, of course.
Scusa Bianchina ma che c'entra Lazionet? È solo un luogo di incontro.
Si apra un topic per ragionare sul tipo di richiesta e sulle modalità con cui fare pressione a stampa e politica, per me è solo qui che si può ottenere qualcosa. Non credo che lazionet lo chiuderebbe.
Poi al di fuori si apre la petizione. Lazionet è eterogenea, mica si pretenderà che tutti gli iscritti partecipino per partito preso?
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 14:37
Scusa Bianchina ma che c'entra Lazionet? È solo un luogo di incontro.
Si apra un topic per ragionare sul tipo di richiesta e sulle modalità con cui fare pressione a stampa e politica, per me è solo qui che si può ottenere qualcosa. Non credo che lazionet lo chiuderebbe.
Poi al di fuori si apre la petizione. Lazionet è eterogenea, mica si pretenderà che tutti gli iscritti partecipino per partito preso?
Come no? C'è chi dice che il motivo di ogni male è che non c'è unità appecoronata a quello che dice lui... Che poi non ha ancora spiegato su cosa bisogna essere tutti uniti, ma l'importante è essere uniti.
Ah, uniti contro Lotito. Ma come non conta, verso dove non conta, se andare o meno allo stadio non conta, se tifare o meno la Lazio non conta. Conta "uniti", contro.
Però fateli sti nomi, altrimenti cosi non vale eh!! :shout2:
Serve la salernitana in serie A e lo scudetto alle merde)purtroppo).
Citazione di: white-blu il 09 Nov 2015, 14:48
Serve la salernitana in serie A e lo scudetto alle merde)purtroppo).
Se qualcuno ancora crede che uno scudetto a trigoria possa in qualche modo solleticare la società, ha proprio preso lucciole per lanterne. Ma proprio di brutto.
Come quelli che dicevano "mejo in B che con lotito". La maggior parte di essi non sa manco che significa calcare i campi della B. Follia pura. Lotito, tra l'altro, non abdicherebbe neanche in B.
Lo scudetto alle merde accelerebbe solo il processo di emarginazione della Lazio ed i suoi tifosi al ruolo di comprimari. Processo che, peraltro, si è già innescato da tempo senza che molti di noi se ne stiano rendendo conto.
Citazione di: STARBLUE il 09 Nov 2015, 14:42
Però fateli sti nomi, altrimenti cosi non vale eh!! :shout2:
Property. Non mi sembrava di essere stato tanto criptico.
Così, tanto per iniziare.
Citazione di: white-blu il 09 Nov 2015, 14:48
Serve la salernitana in serie A e lo scudetto alle merde)purtroppo).
no, la seconda che hai detto no.
meglio lotito.
e pure stefano grecol michele plastino e property: mejo lotito pure in quel caso
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Nov 2015, 15:07
Se qualcuno ancora crede che uno scudetto a trigoria possa in qualche modo solleticare la società, ha proprio preso lucciole per lanterne. Ma proprio di brutto.
Come quelli che dicevano "mejo in B che con lotito". La maggior parte di essi non sa manco che significa calcare i campi della B. Follia pura. Lotito, tra l'altro, non abdicherebbe neanche in B.
Lo scudetto alle merde accelerebbe solo il processo di emarginazione della Lazio ed i suoi tifosi al ruolo di comprimari. Processo che, peraltro, si è già innescato da tempo senza che molti di noi se ne stiano rendendo conto.
Assolutamente no. Lo scudetto alle merde significherebbe la fine di lotito da presidente della Lazio.
Perché quel punto l'Unione tanta citata da qualcuno tornerebbe , più forte che mai.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Nov 2015, 15:07
Se qualcuno ancora crede che uno scudetto a trigoria possa in qualche modo solleticare la società, ha proprio preso lucciole per lanterne. Ma proprio di brutto.
Come quelli che dicevano "mejo in B che con lotito". La maggior parte di essi non sa manco che significa calcare i campi della B. Follia pura. Lotito, tra l'altro, non abdicherebbe neanche in B.
Lo scudetto alle merde accelerebbe solo il processo di emarginazione della Lazio ed i suoi tifosi al ruolo di comprimari. Processo che, peraltro, si è già innescato da tempo senza che molti di noi se ne stiano rendendo conto.
Permettimi di dubitare molto di quello che scrivi e vado per ordine.
L'irreparabile che provoca la reazione della società in termini di investimenti.
Ne dubito fortemente anche io: questa società segue una sua linea, giusta o sbagliata, ma chiaramente identificabile dopo 11 anni. Pertanto non accadrebbe nulla di nuovo.
"mejo in B che con lotito". Mai detto, né scritto, né pensato. Piuttosto è argomento utilizzato sopratutto dagli anti-antilotitiani. Se non ricordo male fu una provocazione rivolta all'allora procuratore Borrelli incontrato per strada. E' comunque probabile, in caso di retrocessione, che la gallina daelle uova d'oro comincerebbe a produrre meno uova e di minore qualità, quindi una qualche ripercussioe nei confronti degli interessi della proprietà ci sarebbe. Ma non sto qui ad augurarmi una cosa che ha avvilito la mia lazialità da adolescente, di chi era nato laziale con l'imprinting dello scudetto di Chinaglia e di Re Cecconi e si ritrovava a masticare amaro con Vinazzani e Filisetti.
E poi nella serie A a 20 squadre per retrocedere ti ci devi mettere di punta: non è facile.
L'irreparabile che determina l'emarginazione dei tifosi laziali. Sono un giovanotto di appena 40 anni, quasi 50, e ho vissuto la "tremenda" esperienza di ben due eventi irreparabili. Addirittura ho affrontato anche un rischio potenzialmente ancora più letale, ossia la finale di coppa campioni. Mi pare abbiamo più o meno la stessa età e ricorderai come potevamo stare il pomeriggio dell 31 maggio 1984.
Eppure sono sopravvissuto, come tutta l'umma laziale. Siamo ancora qui. Pertanto nessun problema anche laddove avvenisse per la quarta volta l'irreparabile, il che non avverrà, almeno in tempi brevi.
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 14:27
Se queste sono le proposte, Lotito invecchierà sereno a Formello.
Nel frattempo c'è la Lazio
eh, infatti.
rega', accannate con sto discorso dello scudetto alle merde che senno' scadiamo veramente nel ridicolo.
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 13:54
secondo me invece non fa bene che appariate sempre e con tanta voglia di stare sul forum solo quando le cose vanno male.
Personalmente trovo troppo facile, oltre che un po' infantile, venire a mettere le bandierine quando si vince. Ma questo è un pensiero mio.
Trovo invece più utile confrontarsi e spremersi per capire il perché le cose vanno male. Un forum costruttivo, non autoelogiativo. Ma anche questo è un pensiero mio.
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 13:54
chi scambia la propria opinione per un qualcosa che assomiglia più a una missione inalienabile in nome e per conto della Lazio si costruisce la propria reputazione da solo. e di sicuro lazio.net non gli fornirà un piedistallo. è capitato a tanti altri illustri personaggi, di comprovata fede biancoceleste, basta andare poco indietro con la memoria, gli esempi sono a tutti ben noti.
Sì, ma qual'è il confine tra missione inalienabile e semplice opinione che sia condivisibile o non? Chi lo decide?
Gestire un forum così popolare non è facile, ma nemmeno però si può pretendere che siano tutti allineati e coperti con le idee di chi amministra per evitare di essere etichettati come gufo o gatto nero. O, peggio, bannato od espulso dal forum.
Altrimenti, nelle regole, dovrebbe esserci anche menzionato cosa scrivere. Il che stona un po' con il principio di democrazia.
Citazione di: STARBLUE il 09 Nov 2015, 14:42
Però fateli sti nomi, altrimenti cosi non vale eh!! :shout2:
Tuttavia, osservo che additare i vari Property (ma come dimenticare i sercio69) a nemici della lazio, mentre quelli che gli vanno contro sono i veri sostenitori della Lazio, non è carino, né corretto, come non è carino Nè corretto trasformare un topic, l'ennesimo in un regolamento di conti, tra opposte fazioni.
qui ci sono solo tifosi laziali. Tutti accoumunati da una stessa fede e direi anche una stessa dignità e autorevolezza.
FORZA LAZIO (lo scrivo puro yo, ogni tanto)
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Nov 2015, 15:20
Sì, ma qual'è il confine tra missione inalienabile e semplice opinione che sia condivisibile o non? Chi lo decide?
Gestire un forum così popolare non è facile, ma nemmeno però si può pretendere che siano tutti allineati e coperti con le idee di chi amministra per evitare di essere etichettati come gufo o gatto nero. O, peggio, bannato od espulso dal forum.
Altrimenti, nelle regole, dovrebbe esserci anche menzionato cosa scrivere. Il che stona un po' con il principio di democrazia.
Da questa risposta, mi pare tu non abbia capito molto del discorso di gesulio. Lazinet e' uno spazio libero ed indipendente, ed ognuno si prende le responsabilita' di quello che scrive. Altro che allineati e coperti.
Citazione di: syrinx il 09 Nov 2015, 15:23
Da questa risposta, mi pare tu non abbia capito molto del discorso di gesulio. Lazinet e' uno spazio libero ed indipendente, ed ognuno si prende le responsabilita' di quello che scrive. Altro che allineati e coperti.
anche una rilettura del suo post da parte tua ti aiuterebbe a riscrivere quanto hai appena postato.
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 15:25
anche una rilettura del suo post da parte tua ti aiuterebbe a riscrivere quanto hai appena postato.
cioe'?
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 13:54
secondo me invece non fa bene che appariate sempre e con tanta voglia di stare sul forum solo quando le cose vanno male.
parlo solo per me, sia chiaro, ma, visto che usi il °voi° mi sento chiamata in causa.
Ho circa 16mila post all'attivo.
Considerando che su altre sezioni non scrivo quasi mai, se fosse vero quello che affermi, la Lazio dovrebbe stare in promozione.
:D
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 09:56
I danni fatti da chi ha passato 10 anni, 10, a fare la guerra di opinione ad altri laziali, alle radio, a personaggi insignificanti, invece di essere un sol uomo verso chi nei fatti stava portando la lazio a tutto ciò, sono enormi.
Ma almeno parla chiaro, se po sape' co chi cazzo cellai?
Lazio sempre scritto minuscolo, mi raccomando.
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 15:22
Tuttavia, osservo che additare i vari Property (ma come dimenticare i sercio69) a nemici della lazio, mentre quelli che gli vanno contro sono i veri sostenitori della Lazio, non è carino, né corretto, come non è carino Nè corretto trasformare un topic, l'ennesimo in un regolamento di conti, tra opposte fazioni.
qui ci sono solo tifosi laziali. Tutti accoumunati da una stessa fede e direi anche una stessa dignità e autorevolezza.
FORZA LAZIO (lo scrivo puro yo, ogni tanto)
guarda che è property che l'ha fatto.
io veramente comincio a dubitare pure della buona fede altrui: perché o non leggi proprio, oppure leggi e non capisci, oppure, peggio ancora leggi quello che ti pare e di conseguenza interpreti arbitrariamente i concetti espressi.
property ha lanciato una vera e propria fatwa contro altri Laziali e contro questo luogo e il martire è lui? ma per favore, dai. lascia perdere.
che dai tifosi ci si possa aspettare di piu' e' anche lecito chiederselo, mi ci metto pure io , poi sono opinioni e punti di vista, vabbe', tutti sbagliamo.
ma Cristo Santo - per tornare al titolo del topic - ma dopo un derby deciso da un rigore per un fallo fuori fuori area e' lecito aspettarsi una presa di posizione di lotito ?
e' mai possibile che questo sta' sempre zitto quando ci calpestano e ci deridono pure ?
ma come fai a voleje bene ?
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 15:22
qui ci sono solo tifosi laziali. Tutti accoumunati da una stessa fede e direi anche una stessa dignità e autorevolezza.
Dici? Pure quelli che come dice il tanto bistrattato Property per non essere dentro al coro fanno il male della Lazio?
Citazione di: pantarei il 09 Nov 2015, 15:41
che dai tifosi ci si possa aspettare di piu' e' anche lecito chiederselo, mi ci metto pure io , poi sono opinioni e punti di vista, vabbe', tutti sbagliamo.
ma Cristo Santo - per tornare al titolo del topic - ma dopo un derby deciso da un rigore per un fallo fuori fuori area e' lecito aspettarsi una presa di posizione di lotito ?
e' mai possibile che questo sta' sempre zitto quando ci calpestano e ci deridono pure ?
ma come fai a voleje bene ?
Mah credo che in pochi gli "vogliano bene". Io non lo sopporto da tempo.
Ma non "volergli bene" non deve significare necessariamente esserne ossessionati e vivere la propria Lazialità solo in contrapposizione al Presidente della squadra per cui si tifa come molti, tra cui tu, fanno.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Nov 2015, 15:20
Gestire un forum così popolare non è facile, ma nemmeno però si può pretendere che siano tutti allineati e coperti con le idee di chi amministra per evitare di essere etichettati come gufo o gatto nero. O, peggio, bannato od espulso dal forum.
Altrimenti, nelle regole, dovrebbe esserci anche menzionato cosa scrivere. Il che stona un po' con il principio di democrazia.
Ma davvero, in un topic del genere, hai il coraggio di lamentarti della moderazione bulgara che bannerebbe per le proprie opinioni?
Ma non ti senti un pò ridicolo?
Citazione di: pantarei il 09 Nov 2015, 15:41
che dai tifosi ci si possa aspettare di piu' e' anche lecito chiederselo, mi ci metto pure io , poi sono opinioni e punti di vista, vabbe', tutti sbagliamo.
ma Cristo Santo - per tornare al titolo del topic - ma dopo un derby deciso da un rigore per un fallo fuori fuori area e' lecito aspettarsi una presa di posizione di lotito ?
e' mai possibile che questo sta' sempre zitto quando ci calpestano e ci deridono pure ?
ma come fai a voleje bene ?
Ma chi gli vuole bene esattamente? Mammagari arriva lo sceicco domani. Nel frattempo
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 15:45
non "volergli bene" non deve significare necessariamente esserne ossessionati e vivere la propria Lazialità solo in contrapposizione al Presidente della squadra per cui si tifa come molti, tra cui tu, fanno.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 15:41
Dici? Pure quelli che come dice il tanto bistrattato Property per non essere dentro al coro fanno il male della Lazio?
Si, pure quelli. Sono laziali come tutti, ognuno con i suoi punti di vista, tutti divisi e contrari, ma che si abbracciano e sorridono dopo un gol.
Una cosa strana, incredibile, ma che avviene da sempre, quando impazzavano le pistolettate all'Hotel California o nelle risse al JackieO, quando correvamo all'ultimo minuto a comprare i biglietti di Lazio-reggiana al botteghino a 1500 lire, oppure quando seguivamo in corteo la vespetta dell'avvocato in direzione di Tivoli, del tribunale precisamente.
Tutti, nessuno escluso.
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 15:40
guarda che è property che l'ha fatto.
io veramente comincio a dubitare pure della buona fede altrui: perché o non leggi proprio, oppure leggi e non capisci, oppure, peggio ancora leggi quello che ti pare e di conseguenza interpreti arbitrariamente i concetti espressi.
property ha lanciato una vera e propria fatwa contro altri Laziali e contro questo luogo e il martire è lui? ma per favore, dai. lascia perdere.
Carissimo puoi anche scrivere cose meno estreme.
Se è possibile che property abbia ecceduto nella polemica è abbastanza probabile che non sia stato l'unico e nemmeno il primo. Del resto c'è chi, con argomenti sicuramente di grande impatto e di grande rispettabilità, sta accusato la tifoseria laziale di essere poco disponibile a venire al derby,: una polemica lanciata da chi voleva farlo con toni forti eppure l'ha fatto. Ho letto e ne ho preso atto ma non sono intervenuto per accusarlo di stare a rivolgere una fatwa a tutti i laziali*.
Quello che posso dirti è che a me i capoclasse alla lavagna con il gessetto pronto in un forum di tifosi, tutti adulti e consezienti, è una cosa poco simpatica, che avvelena il forum (talvolta anche i rapporti umani) e che piace sempre di meno a molti.
Quindi, mi trovo costretto a respingere l'accusa di mala fede, perché infondata (ho una buona comprensione ll'italiano scritto e parlato) ed anche perché qui la buona fede è presunta, per tutti, nessuno escluso, me compreso, sperabilmente.
* Non voglio cogliere l'occasione per attaccare la polemica di Guy Montag, che ha i suoi buoni argomenti per lanciarla. Lo saluto e lo abbraccio sperando di poterlo incontrare ancora una volta in qualche sperduto baraccio di Caracas.
pentiux carissimo, il termine ossessione non e' calzante magari NS potrebbe spiegare meglio.
il resto e' una tua idea lontana dalla realta', pero' non posso convincerti del contrario, ne sono consapevole.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Nov 2015, 15:20
Personalmente trovo troppo facile, oltre che un po' infantile, venire a mettere le bandierine quando si vince. Ma questo è un pensiero mio.
Trovo invece più utile confrontarsi e spremersi per capire il perché le cose vanno male. Un forum costruttivo, non autoelogiativo. Ma anche questo è un pensiero mio.Sì, ma qual'è il confine tra missione inalienabile e semplice opinione che sia condivisibile o non? Chi lo decide?
Gestire un forum così popolare non è facile, ma nemmeno però si può pretendere che siano tutti allineati e coperti con le idee di chi amministra per evitare di essere etichettati come gufo o gatto nero. O, peggio, bannato od espulso dal forum.
Altrimenti, nelle regole, dovrebbe esserci anche menzionato cosa scrivere. Il che stona un po' con il principio di democrazia.
no, guarda. sto parlando di altro.
rileggi property e capirai.
nessuno mi pare sia contento di come vadano le cose. ma da qui ad accusare altri Laziali ed il forum che li ospita di essere il male della Lazio solo perché non hanno intenzione di fare terra bruciata attorno alla Lazio, ce ne passa.
il cosa scrivere lo decide in maniera autonoma lo scrivente.
l'unica cosa che lazio.net può fare è garantire sulla propria indipendenza.
perché solo questo è ciò che pone la tua opinione al riparo da qualsiasi strumentalizzazione.
come fai a non capire questo, come fai a non capire che è la sola cosa che permette a chi ti legge e si confronta con te di non poter dubitare sulla tua buona fede. boh.
qui invece si vorrebbe il forum come strumento per ottenere l'allontanamento di lotito, e lo si accusa, nel momento in cui non lo fa, assieme a tutti quelli che ci scrivono, di non volere il bene della Lazio.
è un po' che va avanti questa faccenda con alcuni utenti, soprattutto con i tipi alla property, gente che scrive incessantemente la stessa identica cosa da anni, facendo appunto supporre che si tratti di una missione più che una normale volontà di esprimere un'opinione.
lazio.net non può dire: si deve disertare lo stadio per il bene della Lazio. così come non può affermare che lotito sia sempre e comunque esente da colpe in quanto tale.
e lazio.net non lo fa, non lo farà mai.
se questo discorso non è chiaro, o peggio se questo atteggiamento viene fatto passare per danno alla Lazio, beh, bisogna che ve ne assumiate la responsabilità e la portiate a conseguenza: togliendo il disturbo oppure non lamentandosi se gli altri, dopo queste accuse, vi sfanculano.
i veri sconfitti siamo tutti! altro che cazzi
guarda che clima del cazzo, a me piace parlare di calcio e mi ritrovo sempre co' sta rottura de [...] de Lotito che deve vende, famo o sciopero, a petizione, ad ogni sconfitta riparte er carrozzone
che du palle
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 15:49
Ma davvero, in un topic del genere, hai il coraggio di lamentarti della moderazione bulgara che bannerebbe per le proprie opinioni?
Ma non ti senti un pò ridicolo?
Spiegami dov'è il MIO lamento e dove io abbia parlato di
moderazione bulgara.
Non mi sento ridicolo e soprattutto non offendo il prossimo,
IO.
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 15:55
Carissimo puoi anche scrivere cose meno estreme.
no, mi dispiace.
e no, a maggior ragione se le accuse sono estreme come quelle che vengono fatte agli utenti di questo posto.
continui con questa leggerezza nel descrivere certe circostanze, una leggerezza che vorresti subdolamente contrapporre alla durezza dei miei interventi, ma io la rivendico questa durezza.
ora, fai come ti pare, non vuoi capire, non riesci a capire, ti rifiuti di capire? ok.
però le cose scritte restano, e sono di una gravità inaudita.
per quanto mi riguarda non devono passare. mai.
la cosa più brutta di tutto questo è una (secondo me): quando prima o poi lotito se ne andrà, saremo capaci di ricompattarci e non pensare più a queste guerre tra di noi? io non credo.....
è questa la cosa più grave che imputo a lotito, l'aver distrutto un popolo (ovviamente anche per colpa nostra che ci siamo fatti distruggere)
ce ne vorranno di anni per riportare la tranquillità tra di noi....
Forza LAZIO
l'insostenibile leggerezza di fish
Citazione di: Brujita76 il 09 Nov 2015, 16:08
la cosa più brutta di tutto questo è una (secondo me): quando prima o poi lotito se ne andrà, saremo capaci di ricompattarci e non pensare più a queste guerre tra di noi? io non credo.....
Guarda che eravamo compatti l'anno scorso, eh.
Io ti dico di piu': se le merde negli ultimi 5 anni avessero navigato a meta' classifica e avessero perso qualche derby in piu' oggi a Lotito nogne romperebbe er cazzo nessuno.
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 15:30
parlo solo per me, sia chiaro, ma, visto che usi il °voi° mi sento chiamata in causa.
Ho circa 16mila post all'attivo.
Considerando che su altre sezioni non scrivo quasi mai, se fosse vero quello che affermi, la Lazio dovrebbe stare in promozione.
:D
scusa eh, ma ad utilizzare la formula noi/voi hai cominciato tu, io mi sono solo adeguato:
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 13:23
ok.
grazie per la risposta. Chiara, concisa, esauriente. Condivisibile e da applausi.
Ma devo anche dirti che un elenco di richieste al presidente, analogo alle richieste che si fanno a Pioli o a Tare, non mi sembra una lesione dell'indipendenza del forum.
E, comunque, il fatto che queste richieste siano quelle che molti di noi, sempre di piu', devi ammetterlo, fanno da anni a Lotito, inascoltati e a volte anche insultati e accusati di sfracchiamento di cojons se non di peggio, va a tutto merito dei richiedenti vani, inascoltati e rompiballe.
Secondo me, of course.
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 16:06
no, mi dispiace.
e no, a maggior ragione se le accuse sono estreme come quelle che vengono fatte agli utenti di questo posto.
continui con questa leggerezza nel descrivere certe circostanze, una leggerezza che vorresti subdolamente contrapporla alla durezza dei miei interventi, ma io la rivendico questa durezza.
ora, fai come ti pare, non vuoi capire, non riesci a capire, ti rifiuti di capire? ok.
però le cose scritte restano, e sono di una gravità inaudita.
per quanto mi riguarda non devono passare. mai.
Eh si, le cose scritte restano,
scripta manent.
Però, vorrei magari suggerirti una lettura un pochetto più rilassata di quanto scrivono molti netter che magari nel furore della polemica, aumentata dalla delusione post derby, possano aver urtato la sensibilità di qualcuno perché gli è partita la frizione.
Siamo adulti consezienti e si può anche sopportare qualche piccolo errore, di grammatica e di contetto, non proprio il primo se diamo uno sguardo al più o meno recente passato.
No pasaran, mi dirai, ma è già passato di tutto, proprio di tutto.
PS In ogni caso sono d'accordo con te sull'utilizzo di lazio.net come spazio aperto a tutti, liberto da condizionamenti e che non si deve prestare a campagne "politiche" nella Lazio.
Con la preghiera di evitare anche la criminalizzazione delle eventuali campagne che possano essere promosse attorno al mondo laziale, come accaduto nel passato.
Citazione di: Brujita76 il 09 Nov 2015, 16:08
la cosa più brutta di tutto questo è una (secondo me): quando prima o poi lotito se ne andrà, saremo capaci di ricompattarci e non pensare più a queste guerre tra di noi? io non credo.....
è questa la cosa più grave che imputo a lotito, l'aver distrutto un popolo (ovviamente anche per colpa nostra che ci siamo fatti distruggere)
ce ne vorranno di anni per riportare la tranquillità tra di noi....
Forza LAZIO
ma non scambiare la parte per il tutto.
Qui siamo tanti, ma non siamo tutti.
Forse nemmeno un campione statisticamente rilevante. Troppo disomogenei (o troppo omogenei, a seconda dei punti di vista).
Un effetto e' sicuro: e' la disaffezione.
Che, come ho gia' scritto, non colpisce solo il mondo del calcio. Rende solo tutto piu' difficile, specie per chi e' preposto a fidelizzare, come, ad esempio, un presidente.
Citazione di: Tarallo il 09 Nov 2015, 16:10
Guarda che eravamo compatti l'anno scorso, eh.
Io ti dico di piu': se le merde negli ultimi 5 anni avessero navigato a meta' classifica e avessero perso qualche derby in piu' oggi a Lotito nogne romperebbe er cazzo nessuno.
eri compatto perché la squadra andava a 1000....
quindi o speriamo che il dopo lotito sia il magnate che ci farà andare sempre a 1000 o certe "guerre" ce le porteremo dentro per anni facendole uscire fuori nei momenti difficili
fermo restando che è una mia paura, sarei felicissimo di sbagliare
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2015, 16:11
scusa eh, ma ad utilizzare la formula noi/voi hai cominciato tu, io mi sono solo adeguato:
certo.
volevo solo dire che sbandiero pure io.
e, se capita, mi lustro gli occhi
(gli arcobaleni li lascio a quelli piu' dotati)
;)
Citazione di: Brujita76 il 09 Nov 2015, 16:15
eri compatto perché la squadra andava a 1000....
quindi o speriamo che il dopo lotito sia il magnate che ci farà andare sempre a 1000 o certe "guerre" ce le porteremo dentro per anni facendole uscire fuori nei momenti difficili
fermo restando che è una mia paura, sarei felicissimo di sbagliare
Ma chi e' che va sempre a 1000?
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 16:13
ma non scambiare la parte per il tutto.
Qui siamo tanti, ma non siamo tutti.
Forse nemmeno un campione statisticamente rilevante. Troppo disomogenei (o troppo omogenei, a seconda dei punti di vista).
Un effetto e' sicuro: e' la disaffezione.
Che, come ho gia' scritto, non colpisce solo il mondo del calcio. Rende solo tutto piu' difficile, specie per chi e' preposto a fidelizzare, come, ad esempio, un presidente.
no hai ragione, ma infatti io non parlavo solo di Lazio.net, parlavo in generale del mondo Lazio in base a come lo vivo io
e si, uno dei pericoli più grandi delle guerre andate avanti per anni, è la disaffezione
Citazione di: Tarallo il 09 Nov 2015, 16:16
Ma chi e' che va sempre a 1000?
nessuno, mica ho detto il contrario!
ho solo detto che finchè si va a mille, è facile sotterrare l'ascia di guerra (e lo scorso anno andavamo a mille)
il problema, e si è visto, è appena finisce il momento buono! la guerra ricomincia come e più di prima!
Citazione di: Brujita76 il 09 Nov 2015, 16:18
nessuno, mica ho detto il contrario!
ho solo detto che finchè si va a mille, è facile sotterrare l'ascia di guerra (e lo scorso anno andavamo a mille)
il problema, e si è visto, è appena finisce il momento buono! la guerra ricomincia come e più di prima!
Ma allora la non compattezza non dipende da Lotito.
Citazione di: Brujita76 il 09 Nov 2015, 16:08
la cosa più brutta di tutto questo è una (secondo me): quando prima o poi lotito se ne andrà, saremo capaci di ricompattarci e non pensare più a queste guerre tra di noi? io non credo.....
è questa la cosa più grave che imputo a lotito, l'aver distrutto un popolo (ovviamente anche per colpa nostra che ci siamo fatti distruggere)
ce ne vorranno di anni per riportare la tranquillità tra di noi....
Forza LAZIO
A noi non ci ha diviso Lotito
Ci siamo divisi da soli
Siamo insuperabili in questo
Sul resto sono d'accordo con te.... Il giorno che non ci fosse più Lotito tsmo inizierà una lenta lentissima opera di ricostruzione del tessuto connettivo di questo popolo che, pero', ripeto.... Abbiamo distrutto noi.... O quantomeno non abbiamo fatto abbastanza per proteggerlo
Però non è che si può imputare la divisione, non solo della tifoseria ma di tutto l'ambiente laziale, solo ad una delle due fazioni e cioè quella che impropriamente è chiamata "lotitiana".
A me, e lo dico da persona che i primissimi tempi non sopportava il personaggio né tantomeno il suo modo di fare, mi pare che anche chi rispetta o difende in linea generale l'operato di questa presidenza lo riesca a fare con i dovuti distinguo mentre vedo molto più assolutismo da parte di chi è critico, come se qualunque evento negativo dovesse essere per forza imputato a lui e, peggio ancora, come se non si vedesse l'ora di poterlo fare.
Non voglio neppure entrare nel merito dei discorsi relativi a presunti arricchimenti personali nè sul fatto che sia romanista, etc... mi sembrano sinceramente delle sciocchezze troppo facili da poter essere smentite.
Ma, tolto il personaggio (certamente non un modello di signorilità, ma non peggiore di altri...), mi piacerebbe capire perchè tutta questa avversione.
Certamente su alcune cose ha sbagliato, sbaglia e sbaglierà. Ma non è che ogni volta che si perde una partita (sia pure il derby) ci dev'essere la fine del mondo. E in ogni caso, accanto a questi errori, non si può fare finta che non ci siano anche cose buone.
Probabilmente non riuscirà a competere finanziariamente con le super potenze del calcio italiano. Ma di questo si può dargli la colpa, al limite, solo perchè non vuole (o magari non riesce) cedere la società (ammesso che poi chi arrivi sia per forza migliore, cosa che si da per scontata ma non lo è).
Ma per il resto la squadra è una buona squadra, che non rende al meglio non per colpa sua e che anzi ha visto l'innesto di giocatori che, mi pare per valutazione unanime o quasi, si sono dimostrati per lo più all'altezza.
Abbiamo vinto, in questi dieci anni, non tantissimo in assoluto ma tanto rispetto alla nostra storia, togliendoci anche delle soddisfazioni di una certa importanza.
E io, da tifoso quale sono, posso criticare o posso concordare con le scelte tecniche e manageriali, con la stessa legittimità, purchè non vi sia pretestuosità, ma vinco e perdo allo stesso modo in cui vince e perde la Lazio. A prescindere da chi la guida.
Anger1
Leggendo questo confronto di idee, direi molto civile, si evince in modo chiaro come la cura per combattere questo "malessere" sia stata trovata.
E' un "farmaco" amaro, molto amaro, ma altrettanto efficace, di cui ne siamo stati testimoni non più di un anno fa.
La sua efficacia lo si percepisce anche dalla forte opposizione di chi nel suo pieno diritto ha assunto una posizione favorevole alla politica societaria e che in ogni paragrafo non fa altro che ripetere "Mi raccomando, prendete qualsiasi altra iniziativa, sbattete la testa al muro, MA QUEL FARMACO NO."
I tempi sono cambiati, questo è un "conflitto" che non si risolve combattendo o scendendo in piazza, ma con l'indifferenza.
Finché queste discussioni si accenderanno solo dopo l'amarezza della singola sconfitta o dopo una serie di risultati negativi e non saranno frutto di profonde riflessioni che portino ad una seria presa di coscienza generale, Lotito trionferà sempre.
Lui ci vuole cosi, incazzati, passionali, quindi PAGANTI! Quando e se cesseremo di essere incazzati per le sconfitte fino a quando non se ne andrà, quella sarà la sua fine(sportivamente parlando).
E' vero, nella roma avrebbe avuto vita breve, non certo per merito dei loro tifosi, ma perché parliamo di una società dietro alla quale si celano delle "menti sofisticate", le stesse che hanno consegnato la Lazio a Lotito e le stesse che "lo tengono inchiodato" a quella poltrona, nonostante tutto. Il processo a cui stiamo andando incontro mi sembra irreversibile: loro a padroneggiare, noi a soccombere.
I Laziali, se vorranno, dovranno fare tutto da soli. Il processo era iniziato, ma è bastata una buona campagna acquisti per interromperla. Segno inequivocabile che si tratti più di incazzature del momento, frutto dei risultati, piuttosto che di una vera e propria presa di coscienza.
Nelson Mandela diceva: "quando l'acqua inizia a bollire, è da sciocchi spegnere il fuoco. Ma si sa che "cominciare una "rivoluzione" è facile, è il portarla avanti che diventa molto difficile". ;)
Bisogna scegliere, cari Laziali, quale pillola inghiottire; "il farmaco amaro" o "l'Alka-Seltzer". Entrambe molto dolorose, ma solo una può curare definitivamente il malessere.
Citazione di: Tarallo il 09 Nov 2015, 16:18
Ma allora la non compattezza non dipende da Lotito.
che noi ci abbiamo messo del nostro, è fuor di dubbio (e infatti l'ho scritto subito)!
ma che il tutto non sia iniziato con l'avvento di lotito...neanche enrico lotito riuscirebbe a dirlo IMHO
Citazione di: Brujita76 il 09 Nov 2015, 16:08
la cosa più brutta di tutto questo è una (secondo me): quando prima o poi lotito se ne andrà, saremo capaci di ricompattarci e non pensare più a queste guerre tra di noi? io non credo.....
è questa la cosa più grave che imputo a lotito, l'aver distrutto un popolo (ovviamente anche per colpa nostra che ci siamo fatti distruggere)
ce ne vorranno di anni per riportare la tranquillità tra di noi....
Forza LAZIO
D'accordo. È un disastro, e i "colpevoli" sono tanti.
Speriamo che se ne vada al più presto, speriamo che si trovi il modo di aprire ad un ipotetico acquirente e speriamo che ci sia qualcuno disposto a pagare la Lazio per quel che vale (tanto, per fortuna).
Leggero ot
Ero in palestra e parlavo con un amico Laziale di queste cose. Mi ha detto una cosa che mi ha fatto riflettere, più o meno...
"Ma ti pare che se ci fosse stato un minimo interesse di un grande imprenditore con tutti i nemici che ha Lotito non sarebbe uscito? Dai sitarelli a Repubblica, pieno di gente che non vede l'ora di cacciarlo e a parte gli arabi che hanno come idolo D'Amico gli ungheresi e i casalesi mai mezza indiscrezione tipo, Bertarelli (o chi per lui): "la Lazio è una grande realtà", neanche a Cragnotti l'hanno strappato un "tornerei". Strano".
Eot
magari dopo Lotito ne arriva uno peggio
io tifoso che garanzie ho?
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 16:23
magari dopo Lotito ne arriva uno peggio
io tifoso che garanzie ho?
Infatti.... Nessuna. Ma neanche chi le sbandiera le ha
Citazione di: Thunder il 09 Nov 2015, 16:20
Bisogna scegliere, cari Laziali, quale pillola inghiottire; "il farmaco amaro" o "l'Alka-Seltzer". Entrambe molto dolorose, ma solo una può curare definitivamente il malessere.
Thunder
ai laziali - come a tutti i tifosi - basta e avanza una ottima squadra capace di fare il massimo, anche di provare a vincere uno scudetto, perché no.
Del resto, poi frega cavoli a nessuno.
Dunque la presa del Palazzo di Formello non credo occupi i sogni di tutti i laziali. Di vincere il derby (il prossimo, magari) o di vincere lo scucdetto (...) magari sì.
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 16:23
magari dopo Lotito ne arriva uno peggio
io tifoso che garanzie ho?
Per me è abbastanza difficile (al netto delle enculade ovvio) perché oggi Lotito o Tulli la Lazio non potrebbero comprarsela.
Oggi la Lazio vale 170/200mio (di meno non la cede, ammesso e non concesso), quindi se la può comprare Bertarelli Squinzi Del Vecchio Ferrero etc...
@Thunder
Mi tengo Lotito. L'indifferenza non la proverò mai. Non vedo l'ora di Lazio-Palermo.
Sono un tifoso sempliciotto.
Il moderatore è Lotito, ecco perché fa SEMPRE SISTEMATICAMENTE il contrario di quello che si dice qui dentro.
E' così di carattere.
Avevo letto: Il vero sceriffo è Lotito
Citazione di: PabloHoney il 09 Nov 2015, 16:19
A noi non ci ha diviso Lotito
Ci siamo divisi da soli
Siamo insuperabili in questo
Sul resto sono d'accordo con te.... Il giorno che non ci fosse più Lotito tsmo inizierà una lenta lentissima opera di ricostruzione del tessuto connettivo di questo popolo che, pero', ripeto.... Abbiamo distrutto noi.... O quantomeno non abbiamo fatto abbastanza per proteggerlo
L'importante è preservare la sopravvivenza di quanti più Laziali possibili da qui al giorno in cui quest'uomo lascerà la Lazio
Survivors..
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 16:27
Thunder
ai laziali - come a tutti i tifosi - basta e avanza una ottima squadra capace di fare il massimo, anche di provare a vincere uno scudetto, perché no.
Del resto, poi frega cavoli a nessuno.
Dunque la presa del Palazzo di Formello non credo occupi i sogni di tutti i laziali. Di vincere il derby (il prossimo, magari) o di vincere lo scucdetto (...) magari sì.
Non so se questo è vero o se sia sempre stato così.
Ad esempio, in epoche precedenti, ci bastava una squadra che riuscisse a salvarsi.
Ad esempio, in epoche precedenti, ci facevamo bastare una squadra che il derby nemmeno lo giocava perchè stava in serie B ed era costretta ad andare in trasferta a Barletta o a Rimini.
Ad esempio in epoche precedenti ci bastava avere dei giocatori bravissimi ma che riuscivano a perdere i derbies anche con punteggi quasi tennistici.
Ad esempio, in precedenza, ci bastava avere un Presidente, ex giocatore e tifoso, con cui siamo retrocessi con il minimo storico di punti e che per poco non ci fa sparire dalla mappa calcistica (con tutto il bene che posso volergli come giocatore).
In quelle circostanze, però, tutti uniti e tempi gloriosi.
Sbaglio o c'è qualcosa che non torna?
Anger1
Citazione di: anger1 il 09 Nov 2015, 16:20
Però non è che si può imputare la divisione, non solo della tifoseria ma di tutto l'ambiente laziale, solo ad una delle due fazioni e cioè quella che impropriamente è chiamata "lotitiana".
A me, e lo dico da persona che i primissimi tempi non sopportava il personaggio né tantomeno il suo modo di fare, mi pare che anche chi rispetta o difende in linea generale l'operato di questa presidenza lo riesca a fare con i dovuti distinguo mentre vedo molto più assolutismo da parte di chi è critico, come se qualunque evento negativo dovesse essere per forza imputato a lui e, peggio ancora, come se non si vedesse l'ora di poterlo fare.
Non voglio neppure entrare nel merito dei discorsi relativi a presunti arricchimenti personali nè sul fatto che sia romanista, etc... mi sembrano sinceramente delle sciocchezze troppo facili da poter essere smentite.
Ma, tolto il personaggio (certamente non un modello di signorilità, ma non peggiore di altri...), mi piacerebbe capire perchè tutta questa avversione.
Certamente su alcune cose ha sbagliato, sbaglia e sbaglierà. Ma non è che ogni volta che si perde una partita (sia pure il derby) ci dev'essere la fine del mondo. E in ogni caso, accanto a questi errori, non si può fare finta che non ci siano anche cose buone.
Probabilmente non riuscirà a competere finanziariamente con le super potenze del calcio italiano. Ma di questo si può dargli la colpa, al limite, solo perchè non vuole (o magari non riesce) cedere la società (ammesso che poi chi arrivi sia per forza migliore, cosa che si da per scontata ma non lo è).
Ma per il resto la squadra è una buona squadra, che non rende al meglio non per colpa sua e che anzi ha visto l'innesto di giocatori che, mi pare per valutazione unanime o quasi, si sono dimostrati per lo più all'altezza.
Abbiamo vinto, in questi dieci anni, non tantissimo in assoluto ma tanto rispetto alla nostra storia, togliendoci anche delle soddisfazioni di una certa importanza.
E io, da tifoso quale sono, posso criticare o posso concordare con le scelte tecniche e manageriali, con la stessa legittimità, purchè non vi sia pretestuosità, ma vinco e perdo allo stesso modo in cui vince e perde la Lazio. A prescindere da chi la guida.
Anger1
Mi piace molto il tuo post.
Lo condivido.
Citazione di: Thunder il 09 Nov 2015, 16:20
Leggendo questo confronto di idee, direi molto civile, si evince in modo chiaro come la cura per combattere questo "malessere" sia stata trovata.
E' un "farmaco" amaro, molto amaro, ma altrettanto efficace, di cui ne siamo stati testimoni non più di un anno fa.
La sua efficacia lo si percepisce anche dalla forte opposizione di chi nel suo pieno diritto ha assunto una posizione favorevole alla politica societaria e che in ogni paragrafo non fa altro che ripetere "Mi raccomando, prendete qualsiasi altra iniziativa, sbattete la testa al muro, MA QUEL FARMACO NO."
I tempi sono cambiati, questo è un "conflitto" che non si risolve combattendo o scendendo in piazza, ma con l'indifferenza.
Finché queste discussioni si accenderanno solo dopo l'amarezza della singola sconfitta o dopo una serie di risultati negativi e non saranno frutto di profonde riflessioni che portino ad una seria presa di coscienza generale, Lotito trionferà sempre.
Lui ci vuole cosi, incazzati, passionali, quindi PAGANTI! Quando e se cesseremo di essere incazzati per le sconfitte fino a quando non se ne andrà, quella sarà la sua fine(sportivamente parlando).
E' vero, nella roma avrebbe avuto vita breve, non certo per merito dei loro tifosi, ma perché parliamo di una società dietro alla quale si celano delle "menti sofisticate", le stesse che hanno consegnato la Lazio a Lotito e le stesse che "lo tengono inchiodato" a quella poltrona, nonostante tutto. Il processo a cui stiamo andando incontro mi sembra irreversibile: loro a padroneggiare, noi a soccombere.
I Laziali, se vorranno, dovranno fare tutto da soli. Il processo era iniziato, ma è bastata una buona campagna acquisti per interromperla. Segno inequivocabile che si tratti più di incazzature del momento, frutto dei risultati, piuttosto che di una vera e propria presa di coscienza.
Nelson Mandela diceva: "quando l'acqua inizia a bollire, è da sciocchi spegnere il fuoco. Ma si sa che "cominciare una "rivoluzione" è facile, è il portarla avanti che diventa molto difficile". ;)
Bisogna scegliere, cari Laziali, quale pillola inghiottire; "il farmaco amaro" o "l'Alka-Seltzer". Entrambe molto dolorose, ma solo una può curare definitivamente il malessere.
posso anche essere d'accordo con te ma e' ovvio che gran parte dell'incazzatura sia svanita con una buona campagna acquisti, perche' credo siano in pochi quelli che ne fanno una questione di principio. Non considero il Lotito persona meglio o peggio di altri, sia pure un Cragnotti. Non li conosco e dunque non li colloco su una scala di valori umani. Gli imprenditori badano al profitto. Punto. Possiamo solo giudicarli sulla base delle loro qualita' imprenditoriali. Cragnotti ha vinto quasi tutto e Lotito no, dunque Cragnotti sa essere imprenditore meglio di Lotito. Se domani Lotito ci mette su uno squadrone, perche' attaccarlo? Perche' non e' il principe azzurro all'altezza della storia della Lazio? Dubito ce ne siano sul mercato. Io modestamente mi accontenterei di un presidente che sappia fare il suo lavoro e non limitarsi a gestire l'esistente. Se Lotito si decide finalmente a farlo, io sto con lui, anche perche' ne abbiamo avuti di presidenti da dimenticare, Lotito non e' certo il peggiore.
Citazione di: anger1 il 09 Nov 2015, 16:35
Non so se questo è vero o se sia sempre stato così.
Ad esempio, in epoche precedenti, ci bastava una squadra che riuscisse a salvarsi.
Ad esempio, in epoche precedenti, ci facevamo bastare una squadra che il derby nemmeno lo giocava perchè stava in serie B ed era costretta ad andare in trasferta a Barletta o a Rimini.
Ad esempio in epoche precedenti ci bastava avere dei giocatori bravissimi ma che riuscivano a perdere i derbies anche con punteggi quasi tennistici.
Ad esempio, in precedenza, ci bastava avere un Presidente, ex giocatore e tifoso, con cui siamo retrocessi con il minimo storico di punti e che per poco non ci fa sparire dalla mappa calcistica (con tutto il bene che posso volergli come giocatore).
In quelle circostanze, però, tutti uniti e tempi gloriosi.
Sbaglio o c'è qualcosa che non torna?
Anger1
Ok, stiamo parlando di 30 anni fa, cose passate direi.
Però il Thunder parlav di processo era iniziato, "per cui è bastata una buona campagna acquisti per interromperla. Segno inequivocabile che si tratti più di incazzature del momento, frutto dei risultati, piuttosto che di una vera e propria presa di coscienza."
Ora io rammento - ma la cosa la ricordiamo tutti - che nel derby scorso di maggio, la Lazio siè giocato un secondo posto inclassifica. Immaginiamo cosa sarebbe successo in caso di secondo posto noi con champions garantita e loro af are i preliminari.
voglio dire della rivoluzione d'ottobre nonso che farmene: mi basta una squadra forte, di sognare in grande. posso farlo è un mio diritto e per poco anche questo presidente rischia di garantirmelo.
Citazione di: anger1 il 09 Nov 2015, 16:20
Ma per il resto la squadra è una buona squadra, che non rende al meglio non per colpa sua e che anzi ha visto l'innesto di giocatori che, mi pare per valutazione unanime o quasi, si sono dimostrati per lo più all'altezza.
ehhh??!?!?!
Premetto che non leggo più con assiduità le pagine sportive dei giornali, men che meno il CDS che considero fra i nemici della Lazio.
Quindi potrei prendere una topica.
Detto questo, non credo che i tifosi possano in alcun modo contribuire a uno spodestamento, perché poi è questo di cui si parla.
Come in politica, sono le pressioni della stampa, spesso imbeccata da quadri dirigenziali, intellighenzie e salotti più o meno imparruccati a costruire uno scenario, un dibattito da cui scaturisca una new wave. Anche per una squadra di calcio può funzionare così.
Ai tempi di 'Cragnotti comprate sensi' mi ricordo editoriali burrascosi che tiravano per la giacchetta il buzzurro del fiume nera, perché il divario che si stava creando fra Lazio e roma era tale che la Lazio sarebbe presto diventata La squadra della capitale. Troppe lacrime e inchiostro furono versate all'epoca.
Ora queste prese di posizione non esistono. Se invece sì, faccio pubblica ammenda. Però fatemene leggera qualcuna: lucida, con un obiettivo e soprattutto costante.
Non esistono perché non c'è più i giornalismo di una volta (cit), perché l'insediamento di giornalisti prezzolati e in malafede è stato pressoché capillare nelle redazioni televisive e cartacee.
Inoltre il bacino d'utenza della Lazio fa sì che il problema Lazio entri raramente in agenda.
Per non contare il fatto che la guerra tifosi vs Lotito è diventata una stucchevole faccenda di routine di cui anche un giornalista normodotato faticherebbe a focalizzare i punti.
Non fa più notizia, è una minestra riscaldata.
Quindi oltre a un problema di comunicazione interno, c'è pure un problema di comunicazione esterno. Ovviamente io faccio riferimento alle testate che fanno opinione a livello nazionale non gli editoriali, gli sms e le telefonate di Radio Sei (che sono una 'pancia' dove il medico nemmeno guarda più).
Una testata di livello nazionale dovrebbe mettere al centro del tavolo la questione Lazio. Un dibattito old style, con un'intervista al presidente (e lì andremmo sul terreno scivoloso della comunicazione interna) ma soprattutto con un attacco lucido e articolato su quello che è la Lazio ora, dopo 11 anni di Lotito, le prospettive, i conti, il confronto non calligrafico con realtà a noi vicine.
Giornalisti seri, di spessore. Se ce ne fossero.
Quindi la traiettoria cambia direzione: non bisogna usurpare il trono di Lotito ma innescare il dibattito di cui sopra.
Citazione di: anger1 il 09 Nov 2015, 16:35
Non so se questo è vero o se sia sempre stato così.
Ad esempio, in epoche precedenti, ci bastava una squadra che riuscisse a salvarsi.
Ad esempio, in epoche precedenti, ci facevamo bastare una squadra che il derby nemmeno lo giocava perchè stava in serie B ed era costretta ad andare in trasferta a Barletta o a Rimini.
Ad esempio in epoche precedenti ci bastava avere dei giocatori bravissimi ma che riuscivano a perdere i derbies anche con punteggi quasi tennistici.
Ad esempio, in precedenza, ci bastava avere un Presidente, ex giocatore e tifoso, con cui siamo retrocessi con il minimo storico di punti e che per poco non ci fa sparire dalla mappa calcistica (con tutto il bene che posso volergli come giocatore).
In quelle circostanze, però, tutti uniti e tempi gloriosi.
Sbaglio o c'è qualcosa che non torna?
Anger1
Le partite alla radio, Happy Days, Discoring, Paolo Valenti, Mike Bongiorno, Supergulp, la Fiat Duna, il cubo di Rubik, il Commodore 64 e le partite a pac-man...
Quanta nostalgia :cry:
@cosmo
È lì il punto. Come si fa? Possiamo fare qualcosa?
Se fossimo 200k Laziali senza secondi fini non si potrebbe forzare la richiesta di un dibattito?
Se 200k Laziali ogni giorno x della settimana comprano una copia del giornale che si impegna ad occuparsene seriamente non succederebbe niente secondo te?
Se aspettiamo i Laziali "famosi" stiamo bene così.
Credo che lo sconfitto sia più il mister che Lotito. In un altro topic ho condiviso al 100% le parole di Thunder e qui condivido le parole di Anger 1 . Lotito è un personaggio indubbiamente discutibile , ma non credo che avere una Lazio tra i primi tre posti possa disturbarlo , cosi' come non credo che lo faccia apposta a distruggere gli animi colmi di entusiasmo dopo una stagione eccellente .
Lotito non ha i mezzi economici per competere con gli altri e percorre (rischiando) , anche perchè ,come detto ,non ha alternative, vie più tortuose e piene di incognite . Naturalmente non sempre ci riesce e, anzi ,quando lo fa , i suoi competitori immediatamente investono di più colmando il gap e rimandandolo al punto di partenza.
Perchè ne esce sconfitto il mister ?
Perchè probabilmente si aspettava di poter fare un ulteriore passo in avanti con questa squadra , pensando ad innesti dal mercato più pronti , ed invece si ritrova una squadra si forte , ma meno forte dell'anno scorso perchè nel frattempo gli altri si sono rafforzati spendendo l'inverosimile .
Gli acquisti sono stati ottimi , ma in prospettiva , non per quest'anno. Lotito furbescamente probabilmente pensava che fossero più pronti e Tare con un budget limitato ha cercato di prendere il meglio .
Il prossimo anno i nuovi saranno più integrati (un po' come FA l'anno scorso) e probabilmente la Lazio farà un gran bel campionato per poi ritrovarci di nuovo nella situazione odierna.
Citazione di: cosmo il 09 Nov 2015, 16:49
Premetto che non leggo più con assiduità le pagine sportive dei giornali, men che meno il CDS che considero fra i nemici della Lazio.
Quindi potrei prendere una topica.
Detto questo, non credo che i tifosi possano in alcun modo contribuire a uno spodestamento, perché poi è questo di cui si parla.
Come in politica, sono le pressioni della stampa, spesso imbeccata da quadri dirigenziali, intellighenzie e salotti più o meno imparruccati a costruire uno scenario, un dibattito da cui scaturisca una new wave. Anche per una squadra di calcio può funzionare così.
Ai tempi di 'Cragnotti comprate sensi' mi ricordo editoriali burrascosi che tiravano per la giacchetta il buzzurro del fiume nera, perché il divario che si stava creando fra Lazio e roma era tale che la Lazio sarebbe presto diventata La squadra della capitale. Troppe lacrime e inchiostro furono versate all'epoca.
Ora queste prese di posizione non esistono. Se invece sì, faccio pubblica ammenda. Però fatemene leggera qualcuna: lucida, con un obiettivo e soprattutto costante.
Non esistono perché non c'è più i giornalismo di una volta (cit), perché l'insediamento di giornalisti prezzolati e in malafede è stato pressoché capillare nelle redazioni televisive e cartacee.
Inoltre il bacino d'utenza della Lazio fa sì che il problema Lazio entri raramente in agenda.
Per non contare il fatto che la guerra tifosi vs Lotito è diventata una stucchevole faccenda di routine di cui anche un giornalista normodotato faticherebbe a focalizzare i punti.
Non fa più notizia, è una minestra riscaldata.
Quindi oltre a un problema di comunicazione interno, c'è pure un problema di comunicazione esterno. Ovviamente io faccio riferimento alle testate che fanno opinione a livello nazionale non gli editoriali, gli sms e le telefonate di Radio Sei (che sono una 'pancia' dove il medico nemmeno guarda più).
Una testata di livello nazionale dovrebbe mettere al centro del tavolo la questione Lazio. Un dibattito old style, con un'intervista al presidente (e lì andremmo sul terreno scivoloso della comunicazione interna) ma soprattutto con un attacco lucido e articolato su quello che è la Lazio ora, dopo 11 anni di Lotito, le prospettive, i conti, il confronto non calligrafico con realtà a noi vicine.
Giornalisti seri, di spessore. Se ce ne fossero.
Quindi la traiettoria cambia direzione: non bisogna usurpare il trono di Lotito ma innescare il dibattito di cui sopra.
Sono d'accordo.
Anche se di difficile attuazione, mi limito a ricordare che due anni fa la miccia la facemmo partire noi tifosi.
Dopo le pacifiche ma abbastanza clamorose proteste del libera la Lazio con il sassuolo, dello stadio (semi)vuoto e del 12 maggio (come controimmagine, non perchè fosse una protesta!), qualcosa che smuoveva le acque a livello di comunicazione nazionale c'era.
Il soggetto, poi, secondo me accusò più di qualche fibrillazione
Citazione di: cosmo il 09 Nov 2015, 16:49
Premetto che non leggo più con assiduità le pagine sportive dei giornali, men che meno il CDS che considero fra i nemici della Lazio.
Quindi potrei prendere una topica.
Detto questo, non credo che i tifosi possano in alcun modo contribuire a uno spodestamento, perché poi è questo di cui si parla.
Come in politica, sono le pressioni della stampa, spesso imbeccata da quadri dirigenziali, intellighenzie e salotti più o meno imparruccati a costruire uno scenario, un dibattito da cui scaturisca una new wave. Anche per una squadra di calcio può funzionare così.
Ai tempi di 'Cragnotti comprate sensi' mi ricordo editoriali burrascosi che tiravano per la giacchetta il buzzurro del fiume nera, perché il divario che si stava creando fra Lazio e roma era tale che la Lazio sarebbe presto diventata La squadra della capitale. Troppe lacrime e inchiostro furono versate all'epoca.
Ora queste prese di posizione non esistono. Se invece sì, faccio pubblica ammenda. Però fatemene leggera qualcuna: lucida, con un obiettivo e soprattutto costante.
Non esistono perché non c'è più i giornalismo di una volta (cit), perché l'insediamento di giornalisti prezzolati e in malafede è stato pressoché capillare nelle redazioni televisive e cartacee.
Inoltre il bacino d'utenza della Lazio fa sì che il problema Lazio entri raramente in agenda.
Per non contare il fatto che la guerra tifosi vs Lotito è diventata una stucchevole faccenda di routine di cui anche un giornalista normodotato faticherebbe a focalizzare i punti.
Non fa più notizia, è una minestra riscaldata.
Quindi oltre a un problema di comunicazione interno, c'è pure un problema di comunicazione esterno. Ovviamente io faccio riferimento alle testate che fanno opinione a livello nazionale non gli editoriali, gli sms e le telefonate di Radio Sei (che sono una 'pancia' dove il medico nemmeno guarda più).
Una testata di livello nazionale dovrebbe mettere al centro del tavolo la questione Lazio. Un dibattito old style, con un'intervista al presidente (e lì andremmo sul terreno scivoloso della comunicazione interna) ma soprattutto con un attacco lucido e articolato su quello che è la Lazio ora, dopo 11 anni di Lotito, le prospettive, i conti, il confronto non calligrafico con realtà a noi vicine.
Giornalisti seri, di spessore. Se ce ne fossero.
Quindi la traiettoria cambia direzione: non bisogna usurpare il trono di Lotito ma innescare il dibattito di cui sopra.
Rispondo a te, con il quale ritengo si possa tranquillamente discutere.
La comunicazione nazionale, nel 100% dei casi, non ritiene assolutamente giustificata la contestazione a Lotito, la "questione Lazio". Giornalisti seri, non seri, superficiali, non superficiali, di spessore o meno.
Molti possono criticare Lotito per i suoi atteggiamenti, molti lo possono criticare per il suo ruolo in Federazione, molti possono criticarlo per alcune sue posizioni. Senza dubbio.
Non ho mai sentito un giornalista serio,di spessore, nazionale, criticarlo per la sua gestione della Lazio. Strutturalmente, intendo, non nello specifico della singola operazione di mercato.
Mi sbaglio?
Ok, partiamo da questo.
Ritieni che sia dovuto ad ignoranza? Eppure i risultati sono evidenti a tutti.
Oppure ritieni sia dovuto ad una diversa percezione da parte del tifoso rispetto ad un commentatore terzo e non coinvolto?
Perché se trattasi di mancanza di informazioni, si può tranquillamente fare quello che dici tu o DLM... spingere per far conoscere ad un certo tipo di comunicazione delle informazioni che evidentemente non conoscono (quali?).
Se invece trattasi proprio di non condivisione del giudizio, di che stiamo parlando? Del fatto che il tifoso vorrebbe un Presidente più vincente? Più in grado di farlo sognare e di comprare grandi campioni? E che aiuto vorresti da un giornalista serio, nazionale e di spessore su questo, se non dirti che ogni tifoso di ogni squadra vorrebbe lo stesso?
Con serenità, di che parliamo?
Lotito non si sottopone ad alcun contraddittorio. Al massimo partecipa ad interviste programmate e/o fa improvvisate dove sa di potersi mettere in saccoccia gli interlocutori con grande facilità (radio sei lo scorso anno) e comunque sempre durante periodi positivi per la squadra. In questo senso è difficile metterlo all'angolo, in questo senso lui non ha mai necessitato di un ufficio stampa: si sa gestire da dio anche da solo, soprattutto da solo, perché è da solo che ha costruito la sua scalata alla Lazio e alla notorietà. Tanto di cappello, ma inutile auspicare un auspicabile cambiamento: lui ha raggiunto una posizione di prestigio, tutto sommato la squadra va bene, impossibile spostarlo o metterlo in discussione. A meno che un giorno lui non si stanchi o punti a qualcos'altro, io vi confesso anche che secondo me davanti al valigione di soldi lui si tiene la Lazio.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 16:27
Thunder
ai laziali - come a tutti i tifosi - basta e avanza una ottima squadra capace di fare il massimo, anche di provare a vincere uno scudetto, perché no.
Del resto, poi frega cavoli a nessuno.
Dunque la presa del Palazzo di Formello non credo occupi i sogni di tutti i laziali. Di vincere il derby (il prossimo, magari) o di vincere lo scucdetto (...) magari sì.
Tu chiedi di essere competitivo per lo scudetto, ci arrivi due volte miracolosamente con Reja e Petkovic e lui a Gennaio ti smonta la squadra e ti porta Pereirinha, Alfaro e Saha, facendoti crollare in classifica. Lo scorso campionato eravamo competitivi e lui ti si presenta a Gennaio con Mauricio, poi s'incazza con Pioli perché non è arrivato secondo. Quest'anno ti si presenta con un'accozzaglia di ragazzini e ti riporta indietro di 2 anni, al punto di partenza.
Mi sembra palese che le nostre ambizioni vadano in contrasto con il suo modus operandi. Allora che si fa, qual'è la soluzione? Chiacchierare e perdere tempo ogni volta che Tagliavento ci assegna un rigore contro e la Lazio "fa la ola" su e giù per la classifica?
Nella Lazio vige la dittatura, comanda uno solo e nelle dittature "i diritti" non si chiedono, si ottengono. Altrimenti ci si sottomette e si ingoia l'alka-seltzer in silenzio. Magari poi andiamo in overdose di alka seltzet tutti e alla fine si risolve lo stesso la questione, non si sa mai, perché anche le presenze allo stadio stanno via via diminuendo. Prima eravamo "i soliti 25-30 mila", dopo un po siamo diventati i "soliti 10-15 mila"(quelli che ci vanno sempre e comunque). Chissà, andando avanti cosi dove si va a finire. Io un'idea ce l'ho.
Citazione di: Buckley il 09 Nov 2015, 16:40
posso anche essere d'accordo con te ma e' ovvio che gran parte dell'incazzatura sia svanita con una buona campagna acquisti, perche' credo siano in pochi quelli che ne fanno una questione di principio. Non considero il Lotito persona meglio o peggio di altri, sia pure un Cragnotti. Non li conosco e dunque non li colloco su una scala di valori umani. Gli imprenditori badano al profitto. Punto. Possiamo solo giudicarli sulla base delle loro qualita' imprenditoriali. Cragnotti ha vinto quasi tutto e Lotito no, dunque Cragnotti sa essere imprenditore meglio di Lotito. Se domani Lotito ci mette su uno squadrone, perche' attaccarlo? Perche' non e' il principe azzurro all'altezza della storia della Lazio? Dubito ce ne siano sul mercato. Io modestamente mi accontenterei di un presidente che sappia fare il suo lavoro e non limitarsi a gestire l'esistente. Se Lotito si decide finalmente a farlo, io sto con lui, anche perche' ne abbiamo avuti di presidenti da dimenticare, Lotito non e' certo il peggiore.
Qui si parla della gestione di Lotito, non dei valori umani di Lotito, di cui francamente mi interessa poco.
Per il resto non possiamo andare avanti per ipotesi, Lotito è questo.
Citazione di: Aquila Romana il 09 Nov 2015, 16:51
Le partite alla radio, Happy Days, Discoring, Paolo Valenti, Mike Bongiorno, Supergulp, la Fiat Duna, il cubo di Rubik, il Commodore 64 e le partite a pac-man...
Quanta nostalgia :cry:
Ho nostalgia di tutte le cose che citi ma non di quelle che ho citato io. La Lazio è rimasta la Lazio. Siamo cambiati noi.
Anger1
@Thunder
Secondo me perdi di vista un punto, al dittatore Lotito la Lazio non può essere estorta, deve arrivare uno che metta 170-200 mio.
Quale grande imprenditore metterebbe una cifra del genere con una tifoseria scomparsa (dopo 2-3 anni di indifferenza o addirittura sciopero questo sarebbe)? Per me nessuno. Per questo parlo di 100-200k Laziali che agiscono che sono presenti che sono potenziali compratori di un "prodotto".
Il tipo di Lazio che disegni tu se la compra Tizio a zero, non a 180 mio.
Ma allora è un colpo di stato.
@pentiux
Belle domande. Noi rivogliamo i fasti cragnottiani, ma forse agli occhi di tutto il resto d'Italia quella è l'eccezione.
Per questo bisognerebbe mostrare che i Laziali sono tanti e presenti, in maniera attiva non distruttiva imho.
Citazione di: Thunder il 09 Nov 2015, 17:24
Tu chiedi di essere competitivo per lo scudetto, ci arrivi due volte miracolosamente con Reja e Petkovic e lui a Gennaio ti smonta la squadra e ti porta Pereirinha, Alfaro e Saha, facendoti crollare in classifica. Lo scorso campionato eravamo competitivi e lui ti si presenta a Gennaio con Mauricio, poi s'incazza con Pioli perché non è arrivato secondo. Quest'anno ti si presenta con un'accozzaglia di ragazzini e ti riporta indietro di 2 anni, al punto di partenza.
Mi sembra palese che le nostre ambizioni vadano in contrasto con il suo modus operandi. Allora che si fa, qual'è la soluzione? Chiacchierare e perdere tempo ogni volta che Tagliavento ci assegna un rigore contro e la Lazio "fa la ola" su e giù per la classifica?
Nella Lazio vige la dittatura, comanda uno solo e nelle dittature "i diritti" non si chiedono, si ottengono. Altrimenti ci si sottomette e si ingoia l'alka-seltzer in silenzio. Magari poi andiamo in overdose di alka seltzet tutti e alla fine si risolve lo stesso la questione, non si sa mai, perché anche le presenze allo stadio stanno via via diminuendo. Prima eravamo "i soliti 25-30 mila", dopo un po siamo diventati i "soliti 10-15 mila"(quelli che ci vanno sempre e comunque). Chissà, andando avanti cosi dove si va a finire. Io un'idea ce l'ho.
E lo so, dici bene, ma come vedi quelle cose accadono con sistematicità il che poi altera e vizia il rapproto con una tifoseria che non riesce non tanto ad amarlo (quello capita a pochissimi presidenti) ma neanche a sopportarlo.
La scorsa primavera ho visto entusiasmo, ho visto i laziali tornare a giocare (citazioni cinematografiche del Sorpasso), ho visto tante belle cose, successivamente, di fatto, tradite.
Non ho idea di dove si vada a finire di questo passo e poi questo è un forum, mica un'assemblea di condominio dove dobbiamo decidere qualcosa, fosse l'approvazione del riparto dei riscaldamenti o lo stipendio dell'amministratore.
Mi piacerebbe però che si cambiasse passo e direzione e magari conducente, tanto per vedere l'effetto che fa. Magari il più presto possibile.
PS Aspettarsi che un Editorialista del Corsera o della Ganzetta si metta lì sul tavolo a redigere un pezzo al vetriolo contro il presidente è fuori da ogni logica. Se la Lazio non vince da molto se ne sono fatti in tanti una ragione, a parte i laziali.
Se però accade per accidente che un editorialista si metta lì davanti al mec a scrivere qualcosa contro questa proprietà allora significa che l'ordine di attacco è partito e che avverranno cambiamenti.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 17:16
Rispondo a te, con il quale ritengo si possa tranquillamente discutere.
La comunicazione nazionale, nel 100% dei casi, non ritiene assolutamente giustificata la contestazione a Lotito, la "questione Lazio". Giornalisti seri, non seri, superficiali, non superficiali, di spessore o meno.
Molti possono criticare Lotito per i suoi atteggiamenti, molti lo possono criticare per il suo ruolo in Federazione, molti possono criticarlo per alcune sue posizioni. Senza dubbio.
Non ho mai sentito un giornalista serio,di spessore, nazionale, criticarlo per la sua gestione della Lazio. Strutturalmente, intendo, non nello specifico della singola operazione di mercato.
Mi sbaglio?
Ok, partiamo da questo.
Ritieni che sia dovuto ad ignoranza? Eppure i risultati sono evidenti a tutti.
Oppure ritieni sia dovuto ad una diversa percezione da parte del tifoso rispetto ad un commentatore terzo e non coinvolto?
Perché se trattasi di mancanza di informazioni, si può tranquillamente fare quello che dici tu o DLM... spingere per far conoscere ad un certo tipo di comunicazione delle informazioni che evidentemente non conoscono (quali?).
Se invece trattasi proprio di non condivisione del giudizio, di che stiamo parlando? Del fatto che il tifoso vorrebbe un Presidente più vincente? Più in grado di farlo sognare e di comprare grandi campioni? E che aiuto vorresti da un giornalista serio, nazionale e di spessore su questo, se non dirti che ogni tifoso di ogni squadra vorrebbe lo stesso?
Con serenità, di che parliamo?
E' sotto gli occhi di tutti come questo personaggio subisca un trattamento diverso a seconda dell'ambito
Perchè Lotito è stato messo sotto mira dalla stampa nazionale quando ha cominciato a mettere piede nella stanza dei bottoni ?
Probabilmente perchè dava fastidio ad "altri poteri" ?
Perchè invece lo stesso Lotito è immune dagli attacchi della stampa nazionale per quanto riguarda la gestione della Lazio ?
Probabilmente perchè l'assenza di una chiara volontà di crescita della società che guida (la SS Lazio) è ben accetta e non dà fastidio ad "altri poteri" ?
Citazione di: anger1 il 09 Nov 2015, 17:30
Ho nostalgia di tutte le cose che citi ma non di quelle che ho citato io. La Lazio è rimasta la Lazio. Siamo cambiati noi.
Anger1
E' cambiato il mondo Anger, e con il mondo anche il calcio ed i tifosi (che ne fanno parte)
Citazione di: Aquila Romana il 09 Nov 2015, 17:33
E' sotto gli occhi di tutti come questo personaggio subisca un trattamento diverso a seconda dell'ambito
Perchè Lotito è stato messo sotto mira dalla stampa nazionale quando ha cominciato a mettere piede nella stanza dei bottoni ?
Probabilmente perchè dava fastidio ad "altri poteri" ?
Perchè invece lo stesso Lotito è immune dagli attacchi della stampa nazionale per quanto riguarda la gestione della Lazio ?
Probabilmente perchè l'assenza di una chiara volontà di crescita della società che guida (la SS Lazio) è ben accetta e non dà fastidio ad "altri poteri" ?
E' cambiato il mondo Anger, e con il mondo anche il calcio ed i tifosi (che ne fanno parte)
Le testate nazionali non lo criticano x la gestione perché sono piene zeppe di romanisti e si guardano bene dal mettere in discussione il suo operato. Cragnotti invece era sotto attacco , caso signori..tifosi clienti etc.come mai ?
Non sarà pure che Cragnotti è l'eccezione in una storia ultracentenaria?
Non sarà che quando qualcuno dice che i buffi se sei la Lazio li puoi fare con le chiappe protette pensa anche a questi poteri che ci mettono un attimo a metterti in mezzo e ti fanno vendere Nesta al prezzo di Lamela?
Lo capiamo che a noi serve il GRANDE imprenditore e che il grande imprenditore da noi è passato una volta nella storia?
Come mai?
Citazione di: Aquila Romana il 09 Nov 2015, 17:33
E' sotto gli occhi di tutti come questo personaggio subisca un trattamento diverso a seconda dell'ambito
Perchè Lotito è stato messo sotto mira dalla stampa nazionale quando ha cominciato a mettere piede nella stanza dei bottoni ?
Probabilmente perchè dava fastidio ad "altri poteri" ?
Perchè invece lo stesso Lotito è immune dagli attacchi della stampa nazionale per quanto riguarda la gestione della Lazio ?
Probabilmente perchè l'assenza di una chiara volontà di crescita della società che guida (la SS Lazio) è ben accetta e non dà fastidio ad "altri poteri" ?
E' cambiato il mondo Anger, e con il mondo anche il calcio ed i tifosi (che ne fanno parte)
Già.... appena si avvicina a loro , tirano fuori una cinquantina di milioni (veri o fittizi che siano) e gli stanno nuovamente davanti . Lo sanno che non è pericoloso per i loro interessi.
Citazione di: Aquila Romana il 09 Nov 2015, 17:33
E' sotto gli occhi di tutti come questo personaggio subisca un trattamento diverso a seconda dell'ambito
Perchè Lotito è stato messo sotto mira dalla stampa nazionale quando ha cominciato a mettere piede nella stanza dei bottoni ?
Probabilmente perchè dava fastidio ad "altri poteri" ?
Perchè invece lo stesso Lotito è immune dagli attacchi della stampa nazionale per quanto riguarda la gestione della Lazio ?
Probabilmente perchè l'assenza di una chiara volontà di crescita della società che guida (la SS Lazio) è ben accetta e non dà fastidio ad "altri poteri" ?
E' cambiato il mondo Anger, e con il mondo anche il calcio ed i tifosi (che ne fanno parte)
Aquila, il calcio è sempre quello. Le cose che sono cambiate sono cambiate per tutti. Ai tempi di discoring, le squadre che andavano per la maggiore sono le stesse che vanno per la maggiore oggi. E probabilmente, se confrontiamo da trent'anni fa ad oggi, l'unica vera eccezione in meglio è la... Lazio!
E invece noi come tifoseria ci siamo imborghesiti e incattiviti. Abituati a mangiare caviale e champagne per qualche anno oggi non troviamo più di nostro gradimento il fritto di pesce.
Anger1
Vabbè, ok, i giornalisti nazionali seri non lo attaccano perché masse di romanisti o perché hanno interesse a che la Lazio resti una squadretta, secondo voi.
E come gli fareste cambiare idea se tutti i giornali nazionali hanno interesse, per tifo o altre motivazioni, che la situazione rimanga tale?
Resto a quello che avete scritto, eh...
Certo brutto l'attacco a un netter di nome Property.
Brutto accusare di fatwa, di portare jella, di essere felice oggi perchè lo aveva detto, solo perché non si hanno validi argomenti con cui rispondere.
Oggi molti aprono gli occhi e si accorgono che non era tutto oro quello che luccicava, dopo aver addirittura ammonito dicendo se vinciamo il derby voglio vedere se hai il coraggio di scrivere....
Caduta di stile, brutta davvero brutta, poi parlamo de indipendenza mi raccomando.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: sweeper77 il 09 Nov 2015, 17:49
Certo brutto l'attacco a un netter di nome Property.
Brutto accusare di fatwa, di portare jella, di essere felice oggi perchè lo aveva detto, solo perché non si hanno validi argomenti con cui rispondere.
Oggi molti aprono gli occhi e si accorgono che non era tutto oro quello che luccicava, dopo aver addirittura ammonito dicendo se vinciamo il derby voglio vedere se hai il coraggio di scrivere....
Caduta di stile, brutta davvero brutta, poi parlamo de indipendenza mi raccomando.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Cattiva Lazionet
Buonasera, credo che ci sia un GROSSO equivoco per quello che riguarda il presidente Lotito:
La sua è e sarà sempre una oculata gestione... quella che è ottima in squadre di provincia...
...Centro classifica... ogni tanto qualche soddisfazione ...il Derby ...si con il derby una volta vinto si può vivacchiare molto a Lungooooooo ..... a Roma ...
A Torino per esempio ...( sponda vincenti ) ..il derby vale ...una partita e non si vivacchia...
SI LAVORA!
Cosa voglio dire?
Non stà scritto da nessuna parte che la SS Lazio (sempre sia Lodata) debba vincere lo scudetto entro....
...e poi...( PENSA CLAUDIO ) ...GIA' avete vinto il derby coppainfaccia !
....questi ragionamenti ... secondo il mio modesto parere li fà proprio il nostro Presidente...
Quindi ... ALCASERZER...
:since :since :since :since :since :since :since :since :since
No semplicemente brutto.
Poi piateme pure per culo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: 14 Maggio il 09 Nov 2015, 17:53
Buonasera, credo che ci sia un GROSSO equivoco per quello che riguarda il presidente Lotito:
La sua è e sarà sempre una oculata gestione... quella che è ottima in squadre di provincia...
...Centro classifica... ogni tanto qualche soddisfazione ...il Derby ...si con il derby una volta vinto si può vivacchiare molto a Lungooooooo ..... a Roma ...
A Torino per esempio ...( sponda vincenti ) ..il derby vale ...una partita e non si vivacchia...
SI LAVORA!
Cosa voglio dire?
Non stà scritto da nessuna parte che la SS Lazio (sempre sia Lodata) debba vincere lo scudetto entro....
...e poi... avete vinto il derby coppainfaccia !
....questi ragionamenti ... secondo il mio modesto parere li fà proprio il nostro Presidente...
Quindi ... ALCASERZER...
:since :since :since :since :since :since :since :since :since
Che?
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 17:16
Rispondo a te, con il quale ritengo si possa tranquillamente discutere.
La comunicazione nazionale, nel 100% dei casi, non ritiene assolutamente giustificata la contestazione a Lotito, la "questione Lazio". Giornalisti seri, non seri, superficiali, non superficiali, di spessore o meno.
Molti possono criticare Lotito per i suoi atteggiamenti, molti lo possono criticare per il suo ruolo in Federazione, molti possono criticarlo per alcune sue posizioni. Senza dubbio.
Non ho mai sentito un giornalista serio,di spessore, nazionale, criticarlo per la sua gestione della Lazio. Strutturalmente, intendo, non nello specifico della singola operazione di mercato.
Mi sbaglio?
Ok, partiamo da questo.
Ritieni che sia dovuto ad ignoranza? Eppure i risultati sono evidenti a tutti.
Oppure ritieni sia dovuto ad una diversa percezione da parte del tifoso rispetto ad un commentatore terzo e non coinvolto?
Perché se trattasi di mancanza di informazioni, si può tranquillamente fare quello che dici tu o DLM... spingere per far conoscere ad un certo tipo di comunicazione delle informazioni che evidentemente non conoscono (quali?).
Se invece trattasi proprio di non condivisione del giudizio, di che stiamo parlando? Del fatto che il tifoso vorrebbe un Presidente più vincente? Più in grado di farlo sognare e di comprare grandi campioni? E che aiuto vorresti da un giornalista serio, nazionale e di spessore su questo, se non dirti che ogni tifoso di ogni squadra vorrebbe lo stesso?
Con serenità, di che parliamo?
La risposta forse era implicita nel mio post con l'esempio degli anni '90 di Cragnotti e Sensi. Credo che sia dovuto a un abile lassismo che porta a snobbare il mondo Lazio e/o a lanciare un messaggio non producente; gli stessi messaggi che conviene lanciare dopo un derby come quello di ieri (Il mancato rosso di Lulic è più grave del rigore inventato: citazione gazzetta).
Mentre l'interesse venti anni fa era che la roma competesse con la Lazio, ora l'interesse è invece che la Lazio gradualmente acquisisca un ruolo subalterno alla corazzata de noantri.
Possibile, mi chiedo, che tale asservimento abbia contagiato tutti? Devo supporre che i vari Mimun, Mazza (per citarne solo alcuni) siano dei soloni che criticano nel guscio protetto di radio sei e poi se ne fregano altamente dello scenario che si sta dipingendo quando tornano alle loro scrivanie.
Non hai mai sentito nessuno criticare la gestione di Lotito, strutturalmente sana, perché è esattamente ciò che al coni, al cds, nel bosco dei puffi e su Saturno si vuole: una Lazio subalterna col bilancio a posto ma non capace di dire la sua ad altissimi livelli.
Tanto che, gli attacchi indemoniati a Lotito sono per il suo ruolo in federazione dove si vorrebbe un passaggio di consegne che crei il monopolio del potere.
Suona paranoico?
In parte, ma mi sembra che il trattamento quotidiano stia lì a dimostrare che tanto lontano dalla verità non sto andando.
Fra un articoletto di colore in cui si descrivono i tifosi della Lazio come ordinari sognatori di una squadra vincente e un'inchiesta seria sulla Lazio lotitiana c'è un mare di possibilità secondo me non sfruttate.
Quindi né mancanza di informazioni né mancata condivisione del giudizio.
Citazione di: sweeper77 il 09 Nov 2015, 17:49
Certo brutto l'attacco a un netter di nome Property.
Brutto accusare di fatwa, di portare jella, di essere felice oggi perchè lo aveva detto, solo perché non si hanno validi argomenti con cui rispondere.
Oggi molti aprono gli occhi e si accorgono che non era tutto oro quello che luccicava, dopo aver addirittura ammonito dicendo se vinciamo il derby voglio vedere se hai il coraggio di scrivere....
Caduta di stile, brutta davvero brutta, poi parlamo de indipendenza mi raccomando.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Poro cocco. Chiedo scusa, property prego... insulta pure tutti i Laziali che non la pensano come te.
Guarda, farlo passare per vittima solo perché ne condividete le idee, è squallido quanto quello che lui ha scritto.
E dentro Lazio.Net lo schifo che ha scritto contro i tifosi della Lazio colpevoli solo di tifare la Lazio non passa, senza che qualcuno te lo faccia notare.
Se cercate uno spazio dal pensiero unico, il web è grande.
Citazione di: sweeper77 il 09 Nov 2015, 17:53
No semplicemente brutto.
Poi piateme pure per culo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Sono d'accordo con te!
Citazione di: 14 Maggio il 09 Nov 2015, 17:53
Buonasera, credo che ci sia un GROSSO equivoco per quello che riguarda il presidente Lotito:
La sua è e sarà sempre una oculata gestione... quella che è ottima in squadre di provincia...
...Centro classifica... ogni tanto qualche soddisfazione ...il Derby ...si con il derby una volta vinto si può vivacchiare molto a Lungooooooo ..... a Roma ...
A Torino per esempio ...( sponda vincenti ) ..il derby vale ...una partita e non si vivacchia...
SI LAVORA!
Cosa voglio dire?
Non stà scritto da nessuna parte che la SS Lazio (sempre sia Lodata) debba vincere lo scudetto entro....
...e poi...( PENSA CLAUDIO ) ...GIA' avete vinto il derby coppainfaccia !
....questi ragionamenti ... secondo il mio modesto parere li fà proprio il nostro Presidente...
Quindi ... ALCASERZER...
:since :since :since :since :since :since :since :since :since
..... purtroppo con questa presidenza sarà dura avere altri 14 Maggio !
:since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 17:48
Vabbè, ok, i giornalisti nazionali seri non lo attaccano perché masse di romanisti o perché hanno interesse a che la Lazio resti una squadretta, secondo voi.
E come gli fareste cambiare idea se tutti i giornali nazionali hanno interesse, per tifo o altre motivazioni, che la situazione rimanga tale?
Resto a quello che avete scritto, eh...
Ma quei giornalisti si attivano per la Lazio soltanto in casi estremi: uan retrocessione, uno scandalo che investa la società, cose così.
La Lazio non è il Real che se non vince una liga fa notizia. Il disagio dei tifosi laziali è poi comune a tutti i tifosi, ma la protesta di un paio di anni fa non avvenne per un semplice appannamento della squadra, ma per la vendita, l'ultimo giorno, del migliore giocatore della rosa per fare cassa.
Questo, giusto o sbagliato dal punto di vista della società, fece l'effetto di far deflagrare la contestazione per una stagione - che lo ricordiamo - alla fine ci ha visto uscire dall'Europa, tanto per parlare di danni.
L'accusa che gli viene rivolta è di non inseguire un sogno, che non è impossibile da queste parti: basterebbe il post di Thunder a sostegno di questo.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 17:48
Vabbè, ok, i giornalisti nazionali seri non lo attaccano perché masse di romanisti o perché hanno interesse a che la Lazio resti una squadretta, secondo voi.
E come gli fareste cambiare idea se tutti i giornali nazionali hanno interesse, per tifo o altre motivazioni, che la situazione rimanga tale?
Resto a quello che avete scritto, eh...
Appunto.hai fatto bingo. Tutto resta tale, io spero che possa lentamente aprirsi una breccia,un movimento d'opinione magari sul web cavalcato poi dai media. Tipo m5s . Ma io oltre a non votare m5s non saprei da dove cominciare. Spero ma non ci credo.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 17:56
Poro cocco. Chiedo scusa, property prego... insulta pure tutti i Laziali che non la pensano come te.
Guarda, farlo passare per vittima solo perché ne condividete le idee, è squallido quanto quello che lui ha scritto.
E dentro Lazio.Net lo schifo che ha scritto contro i tifosi della Lazio colpevoli solo di tifare la Lazio non passa, senza che qualcuno te lo faccia notare.
Se cercate uno spazio dal pensiero unico, il web è grande.
Ma te leggi quando scrivi?
Ma non ti vergogni a insultare tranquillamente altri netter solo perché hanno una visione diversa dalla tua?
Il web è uno spazio grande...me lo dici dall'alto del ruolo che ricopri, per invitarmi a lasciare il forum? E hai il coraggio di parlare di indipendenza?
Io penso che sia il caso che ti fermi un pochino, che rifletti, perché con la tua risposta te sei scoperto da solo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: cosmo il 09 Nov 2015, 17:56
La risposta forse era implicita nel mio post con l'esempio degli anni '90 di Cragnotti e Sensi. Credo che sia dovuto a un abile lassismo che porta a snobbare il mondo Lazio e/o a lanciare un messaggio non producente; gli stessi messaggi che conviene lanciare dopo un derby come quello di ieri (Il mancato rosso di Lulic è più grave del rigore inventato: citazione gazzetta).
Mentre l'interesse venti anni fa era che la roma competesse con la Lazio, ora l'interesse è invece che la Lazio gradualmente acquisisca un ruolo subalterno alla corazzata de noantri.
Possibile, mi chiedo, che tale asservimento abbia contagiato tutti? Devo supporre che i vari Mimun, Mazza (per citarne solo alcuni) siano dei soloni che criticano nel guscio protetto di radio sei e poi se ne fregano altamente dello scenario che si sta dipingendo quando tornano alle loro scrivanie.
Non hai mai sentito nessuno criticare la gestione di Lotito, strutturalmente sana, perché è esattamente ciò che al coni, al cds, nel bosco dei puffi e su Saturno si vuole: una Lazio subalterna col bilancio a posto ma non capace di dire la sua ad altissimi livelli.
Tanto che, gli attacchi indemoniati a Lotito sono per il suo ruolo in federazione dove si vorrebbe un passaggio di consegne che crei il monopolio del potere.
Suona paranoico?
In parte, ma mi sembra che il trattamento quotidiano stia lì a dimostrare che tanto lontano dalla verità non sto andando.
Fra un articoletto di colore in cui si descrivono i tifosi della Lazio come ordinari sognatori di una squadra vincente e un'inchiesta seria sulla Lazio lotitiana c'è un mare di possibilità secondo me non sfruttate.
Quindi né mancanza di informazioni né mancata condivisione del giudizio.
Io però continuo a non capire.
C'è un piano condiviso da tutti (tranne che da un paio di ospiti di radio sei che quando entrano nelle proprie redazioni vengono messi a tacere) per tenere la Lazio nella mediocrità oppure no?
Perché se questo piano c'è, allora mi sembra evidente che non sarà quello di cui possiamo discutere qui dentro a modificare tali interessi.
Oppure non c'è nessun piano, e le testate semplicemente non ritengono Lotito un problema per la Lazio, ma un Presidente che come altri più indovinare alcune scelte, sbagliarne altre ma in fondo non essere una iattura ma anzi un Presidente che tiene i conti in ordine e al tempo stesso mantiene la Lazio su buoni livelli?
Non ho capito quale dovrebbe essere la terza posizione.
Dite tutti la stessa cosa, che Lotito fa comodo alla stampa nazionale, al coni, alla rava e alla fava.
Va bene, d'accordo. Come gli facciamo cambiare idea? Facciamo una colletta per dei cesti natalizi?
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2015, 17:31
@Thunder
Secondo me perdi di vista un punto, al dittatore Lotito la Lazio non può essere estorta, deve arrivare uno che metta 170-200 mio.
Quale grande imprenditore metterebbe una cifra del genere con una tifoseria scomparsa (dopo 2-3 anni di indifferenza o addirittura sciopero questo sarebbe)? Per me nessuno. Per questo parlo di 100-200k Laziali che agiscono che sono presenti che sono potenziali compratori di un "prodotto".
Il tipo di Lazio che disegni tu se la compra Tizio a zero, non a 180 mio.
Ma allora è un colpo di stato.
DLM, non ho parlato di estorsioni e non a caso ho citato Nelson Mandela e l'esempio dell'acqua che inizia a bollire.
Tu sei abbastanza intelligente da capire questa metafora, perché sai cosa succede quando l'acqua inizia a bollire e ti ci trovi dentro, no?
Comincia a scottare e pian piano che la temperatura aumenta l'acqua inizia ad evaporare, il livello della stessa inizia a scendere e tu lentamente rischi di trovartici a diretto contatto con la pentola...e bruciarti.
In quel momento conviene a te trovare la soluzione e sai bene che il valore delle azioni in una società non si decidono a priori, "me dai ducento mijoni", ma dopo un'attenta valutazione.
Dopo una leggera scottatura, per spegnere il fuoco ha iniziato a parlare da solo, con i comunicati, a inaugurare "Academy", a invitare ex Laziali ad entrare gratis allo stadio, a bussare nelle porte dei Presidenti della serie A per farsi dare i giocatori e a spendere un sacco di soldi sul mercato, senza i premi Uefa. Lo sai te e lo so io. ;)
Tutto questo esercitando un diritto di ogni tifoso, cioè quello di decidere di non andare allo stadio.
Citazione di: sweeper77 il 09 Nov 2015, 18:02
Ma te leggi quando scrivi?
Ma non ti vergogni a insultare tranquillamente altri netter solo perché hanno una visione diversa dalla tua?
Il web è uno spazio grande...me lo dici dall'alto del ruolo che ricopri, per invitarmi a lasciare il forum? E hai il coraggio di parlare di indipendenza?
Io penso che sia il caso che ti fermi un pochino, che rifletti, perché con la tua risposta te sei scoperto da solo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Ma non ti vergogni te? Ma hai letto che cazzo ha scritto Property o no?
Citazione di: Property il 09 Nov 2015, 00:01
Si è proposto di tutto e di più.
Nessuno ha chiesto un lotito vattene si è chiesto un lotito cambia.
Anche questo è stato disatteso. L ennesima volta.
E nonostante tutto tanti troppi tifosi hanno accettato l idea di farsi andare tutto bene l ennesima volta. L ennesima dimostrazione di menefreghismo nei confronti della nostra lazio.
Essere tifosi significa anche essere i garanti ultimi del bene del club.
A questa funzione molti anno da tempo abdicare
In favore della propria idea personale da far prevalere ad ogni costo.
Io insulto gli altri perché hanno una visione diversa dalla mia?
Ma famme er piacere.
Citazione di: anger1 il 09 Nov 2015, 16:20
Ma per il resto la squadra è una buona squadra, che non rende al meglio non per colpa sua e che anzi ha visto l'innesto di giocatori che, mi pare per valutazione unanime o quasi, si sono dimostrati per lo più all'altezza.
Anger1
Questa basta da sola a smontare tutta la traballante impalcatura delle considerazioni contenute nel post.
drag.
Le testate giornalistiche nazionali non ritengono Lotito un problema per la Lazio, semmai la soluzione.
Egli La controlla e il suo controllo non è né sembra essere messo in discussione.
Quando il controllo verrà messo in discussione - per problemi di bilancio o altro - allora si interverrà a livello nazionale con editoriali, inchieste e monografie sul tema.
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 18:10
Le testate giornalistiche nazionali non ritengono Lotito un problema per la Lazio, semmai la soluzione.
Egli La controlla e il suo controllo non è né sembra essere messo in discussione.
Quando il controllo verrà messo in discussione - per problemi di bilancio o altro - allora si interverrà a livello nazionale con editoriali, inchieste e monografie sul tema.
Ok, allora la soluzione non è la stampa nazionale.
Lotito non sembra aver problemi sul controllo, non sembra voler mettere in discussione il bilancio, non sembra voler far fallire la Lazio.
Altre soluzioni?
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 18:11
Ok, allora la soluzione non è la stampa nazionale.
Lotito non sembra aver problemi sul controllo, non sembra voler mettere in discussione il bilancio, non sembra voler far fallire la Lazio.
Altre soluzioni?
Io non ho altre soluzioni in questo momento che la preghiera.
del resto si sta discutendo mica per prendere soluzioni, che tanto vanno tutte bene, ma per confrontare opinioni, visioni, punti di vista.
Mi scuserai se non riesco a darti niente di più concreto.
Citazione di: fish_mark il 09 Nov 2015, 18:14
Io non ho altre soluzioni in questo momento che la preghiera.
del resto si sta discutendo mica per prendere soluzioni, che tanto vanno tutte bene, ma per confrontare opinioni, visioni, punti di vista.
Mi scuserai se non riesco a darti niente di più concreto.
Ma figurati. Non solo ti scuso, ma vieni esattamente al gioco mio.
Visto che soluzioni non ne esistono, se non la preghiera o la speranza, l'unica cosa che ci rimane come tifosi è pregare (per chi crede), sperare e... tifare.
Null'altro.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 18:16
Ma figurati. Non solo ti scuso, ma vieni esattamente al gioco mio.
Visto che soluzioni non ne esistono, se non la preghiera o la speranza, l'unica cosa che ci rimane come tifosi è pregare (per chi crede), sperare e... tifare.
Null'altro.
Per completezza, ne rimane anche un'altra: discutere.
Siamo in un forum del resto, non in un convento.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 18:03
Io però continuo a non capire.
C'è un piano condiviso da tutti (tranne che da un paio di ospiti di radio sei che quando entrano nelle proprie redazioni vengono messi a tacere) per tenere la Lazio nella mediocrità oppure no?
Perché se questo piano c'è, allora mi sembra evidente che non sarà quello di cui possiamo discutere qui dentro a modificare tali interessi.
Oppure non c'è nessun piano, e le testate semplicemente non ritengono Lotito un problema per la Lazio, ma un Presidente che come altri più indovinare alcune scelte, sbagliarne altre ma in fondo non essere una iattura ma anzi un Presidente che tiene i conti in ordine e al tempo stesso mantiene la Lazio su buoni livelli?
Non ho capito quale dovrebbe essere la terza posizione.
Dite tutti la stessa cosa, che Lotito fa comodo alla stampa nazionale, al coni, alla rava e alla fava.
Va bene, d'accordo. Come gli facciamo cambiare idea? Facciamo una colletta per dei cesti natalizi?
Non è che non ritengono Lotito un problema per la Lazio, è che non lo ritengono un problema per la roma.
Uno scenario come quello che si sta dipingendo sta bene alla politica, alla stampa, alle pay tv etc etc.
E' una specie di coro da cui nessuna voce esce.
Ma sia tu che altri, come DLM, continuate a chiedere a me cosa si può fare di concreto. Stai sicuro che se fossi il caporedattore del corriere della sera non passerebbe giorno senza che io non bacchettassi Lotito.
Ma né io né te, né DLM o el Jardinero abbiamo molta voce in capitolo, nemmeno nel momento in cui cantiamo Soggiàduore.
Poi possiamo ragionare su come smuovere l'attuale situazione, cercando un pertugio fra i grandi e stucchevoli macrocosmi: andiamo tutte le notti a villa san sebastiano, disertiamo lo stadio, no riempiamolo, riempiamolo solo di gente bionda, stacchiamo sky e mediaset.
Che francamente dopo 11 anni fanno pure un po'sorridere.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 18:11
Ok, allora la soluzione non è la stampa nazionale.
Lotito non sembra aver problemi sul controllo, non sembra voler mettere in discussione il bilancio, non sembra voler far fallire la Lazio.
Altre soluzioni?
che famo? altre 10 pagine a chiedere "soluzioni?"
lo sappiamo tutti che soluzioni non ce ne sono! finchè non decide lui di vendere, non ci sono e non ci saranno soluzioni
si continua così, sperando di volta in volta che tare azzecchi il super acquisto, che i buoni che abbiamo in rosa non si facciano venire in mente di andare a lottare per altri obiettivi, ecc...
Forza Lazio
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 18:06
Ma non ti vergogni te? Ma hai letto che cazzo ha scritto Property o no?
Io insulto gli altri perché hanno una visione diversa dalla mia?
Ma famme er piacere.
Io ho letto infinite volte che chi vuole Lotito fuori dalla Lazio e lo contesta fa il male della Lazio...
drag.
Mi sembra che tutte le posizioni stiano conciliando.
Ok, allora non ce sò soluzioni.
Perfetto, tutti d'accordo.
Ci rimane "discutere". Discutiamo.
O ancora meglio pregare e sperare. Vogliamo sperare tutti insieme? (pregare no, non prego da quando ero un ragazzino piccolo).
Io intanto spero di vincere la prossima partita, così per iniziare e non perdere l'abitudine.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 18:24
Io intanto spero di vincere la prossima partita, così per iniziare e non perdere l'abitudine.
lo do per scontato per tutti
La prossima probabilmente la si vince, contro i nostri rivali e pari grado del Palermo.
Citazione di: Dragola il 09 Nov 2015, 18:19
Io ho letto infinite volte che chi vuole Lotito fuori dalla Lazio e lo contesta fa il male della Lazio...
drag.
Ah, guarda, se vuoi ti dico chiaramente che chi vuole Lotito fuori dalla Lazio alla cieca, qualunque sia l'alternativa o anche in assenza (stato attuale delle cose) di una alternativa, si augura il male della Lazio. Lo dico chiaramente, perché lo penso razionalmente.
Ho seria paura di fare la fine del Parma o di tante altre società, e credo non ci sarebbe nessun problema a far fallire una squadra con 4000 tifosi al derby e lasciare la capitale in mano ai barbari che ne usurpano il nome. Una sola squadra, e il progetto del puzzone che si concretizza.
Ma la mia è una idea razionale e tecnica, non altro.
Poi invece se ragioniamo sul fatto di sperare in una alternativa concreta e migliore di Lotito, l'ho detto mille volte: scendo in piazza stasera e me metto pure il thobe se serve.
Citazione di: Dragola il 09 Nov 2015, 18:08
Questa basta da sola a smontare tutta la traballante impalcatura delle considerazioni contenute nel post.
drag.
Quindi secondo te non è una buona squadra, la nostra?
Anger1
Personalmente non credo che Lotito sia un vero e proprio problema per la Lazio.
Lo sapete, lui fa una gestione economicamente giusta.
Il fatto è che sappiamo che con questo tipo di gestione non avremo mai la possibilità di sognare uno scudetto o una coppa europea, e il tifoso di questo vive, di sogni.
Però va detto che al giorno d'oggi è difficilissimo trovare un mecenate che metta dei soldi suoi per migliorare una squadra, anche perchè i soldi per migliorare la Lazio, che ha già introiti sostanziosi, sarebbero moltissimi.
E non è neppure il vero sconfitto. Lui e Tare hanno fatto una cosa semplicissima: la squadra (dell'anno scorso) è forte, fortissima, spettacolare. Per trovare giocatori migliori dei miei devo spendere almeno 30 mio di euro a giocatore.
Allora che faccio? Mi tengo questi, che, continuando come l'anno scorso, iniziano il campionato fortissimo e poi compro qualche giovanotto che, se esplode ... Il ragionamento era giusto, solo che il calcio non è una scienza esatta e quindi non ha funzionato affatto, purtroppo.
Ma non c'è un vero errore.
Franco Melli su radio radio ha detto qualcosa sulla subalternità? Me l'ero perso.
Ecco Melli è uno capace di scardinare, diciamo smucinare va, anche se ormai è un opinionista anarco-bizzarro che non raccoglie molti proseliti. Se lo ha detto veramente ha lanciato un bel sasso, purtroppo toccando un tasto dolente anche perché è un timore diffuso.
quoto Cosmo sulla Lazio
Semi OT
quoto Sweeper su Property, che poi lungi da me mettersi in mezzo quando due "discutono", però le parole di Property per quanto cariche di amarezze e pure di livore, non ci trovo differenza con le parole che spesso scirvono altri netter vs altri netter tifosi della Lazio sull'argomento Tifo.
Ricordiamoci pure che chi contesto Lotito ai tempi di liberalalazio si senti pure accusato di essere stato parte in causa sulla non qualificazione della EL.
Per il resto, capendo l'amarezza di tutti in questo momento, pero che si possa continuare a discutere senza entrare troppo sul Personale, nel rispetto delle proprie posizioni.
Non c'è soluzione, infatti.
La politica del vivacchiare non viene ritenuta un problema dal mondo esterno, da giornalisti e politici romanisti e non laziali, così rimaniamo ai margini. Certo, puoi sempre indovinare una stagione ma non due. Perché favorire gli avversari, perché chiedersi, ad esempio, come una squadra come la Lazio non ha diritto a prendere un centravanti che non sia a parametro zero o in prestito ?
Cragnotti era un problema, non chi si accontenta di partecipare.
Il vivacchiare, poi, allontana i tifosi che hai e non te ne crea di nuovi: chi si interessa a una squadra di calcio che non prova a dare emozioni ? Piano piano, anno dopo anno, assomiglieremo sempre più al Chievo, squadra senza tifosi che milita in serie A.
Una soluzione ci sarebbe: la serie B. Crollerebbero le entrate, quindi non sarebbe più un affare, ma pensarci solo significa non essere tifosi, quindi è un esercizio teorico, di scuola, quello che ho scritto.
Non c'è speranza, io sono rassegnato ormai.
non c'è nessun vero sconfitto, nessuno, parlare di fallimento neanche a metà stagione è ridicolo.
siamo primi in el . e a 18 punti in campionato dove basta fare due vittorie di fila per ritornare molto in alto,quindi manteniamo la calma e cerchiamo di recuperare la stagione.
più che altro porterei tutti in ritiro questo si e metterei tutti in discussione da adesso in poi sia l allenatore sia i giocatori.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 18:30
Ah, guarda, se vuoi ti dico chiaramente che chi vuole Lotito fuori dalla Lazio alla cieca, qualunque sia l'alternativa o anche in assenza (stato attuale delle cose) di una alternativa, si augura il male della Lazio. Lo dico chiaramente, perché lo penso razionalmente.
Ho seria paura di fare la fine del Parma o di tante altre società, e credo non ci sarebbe nessun problema a far fallire una squadra con 4000 tifosi al derby e lasciare la capitale in mano ai barbari che ne usurpano il nome. Una sola squadra, e il progetto del puzzone che si concretizza.
Ma la mia è una idea razionale e tecnica, non altro.
Poi invece se ragioniamo sul fatto di sperare in una alternativa concreta e migliore di Lotito, l'ho detto mille volte: scendo in piazza stasera e me metto pure il thobe se serve.
Volevo solo dire che in passato ho assistito a giudizi ed accuse sprezzanti nei confronti dei "liberalalazio" senza che ció suscitasse levate di scudi sulla indipendenza del forum ( AL mi ha preceduto).
drag.
Come si possa considerare "vivacchiare" la stagione passata, a me, resta un mistero.
Va de retro Genesis!!!!
:beer:
capisco tutto ma quello non si può leggere.
secondo me l'unica strada è comportarsi da Clienti ed esigere anche in modo rabbioso un ritorno sul campo dei ricavi della SS Lazio.
prendiamo liberalalazio.
per qualcuno non è servita a nulla, però resta il fatto che dopo quella contestazione feroce verso la Società, la Società si è presentata al via della stagione successiva con Basta, Parolo, De Vrj (Djo l'avvamo preso a Gennaio)
Secondo me la strada è la contestazione, non atta a sfasciare o creare disordini, ma solo a ridurre il consenso verso la Presidenza, che ad oggi mi sembra che sia un tasto molto sensibile della Proprietà.
Citazione di: anger1 il 09 Nov 2015, 18:33
Quindi secondo te non è una buona squadra, la nostra?
Anger1
La Lazio è una buona squadra che lo scorso anno ha reso quasi al cento per cento e che quest'anno è vittima della classica crisi del secondo anno a causa della gestione (modello linda) autarchica e miope del suo presidente.
drag.
Citazione di: italicbold il 09 Nov 2015, 19:07
Come si possa considerare "vivacchiare" la stagione passata, a me, resta un mistero.
La stagione precedente (due anni fa) e questa ti confermano la teoria del
vivacchiare.
L'atteggiamento preso dai giocatori ne è la diretta conseguenza.
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 19:12
La stagione precedente (due anni fa) e questa ti confermano la teoria del vivacchiare.
L'atteggiamento preso dai giocatori ne è la diretta conseguenza.
Una stagione e nemmeno un terzo di un altra su tre confermano una teoria?
Citazione di: Dragola il 09 Nov 2015, 19:11
La Lazio è una buona squadra che lo scorso anno ha reso quasi al cento per cento e che quest'anno è vittima della classica crisi del secondo anno a causa della gestione (modello linda) autarchica e miope del suo presidente.
drag.
Ma chi altre sarebbero le Lazio che sarebbero state vittima della classica crisi del secondo anno?
La Lazio di Rossi al secondo anno arrivo' in Champions, quella di Reja arrivo' quarta e quinta (in base all'anno di partenza, se vengono considerati i primi 6 mesi), la Lazio di Ballardini duro' 5 mesi.
Ecco, solo con Petkovic ci fu una grande involuzione il secondo anno, mi pare un po' poco per farne una regola.
Scrivo a te, ma ho letto diverse volte questa storia del secondo anno, magari l'avro' scritta pure io.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 18:30
Ah, guarda, se vuoi ti dico chiaramente che chi vuole Lotito fuori dalla Lazio alla cieca, qualunque sia l'alternativa o anche in assenza (stato attuale delle cose) di una alternativa, si augura il male della Lazio. Lo dico chiaramente, perché lo penso razionalmente.
Mi spiace pentiux, ma ho letto sempre insulti verso chi contestava, verso chi criticava. MOLTI più verso di loro che verso chi "difende" lotito.
Se per te property ha insultato "voi", allora "voi" avete insultato per molto più tempo, da molto prima, tutti quelli che hanno deciso di fare diversamente.
Io non sono quasi mai d'accordo con property o con chi, come lui, ha posizioni forti (sia di una fazione che dall'altra), ma di certo gli insulti che ho letto verso di lui non li ho mai e poi mai letti verso chi ha posizioni diverse.
Nello specifico, penso che chi difende lotito alla cieca, come chi lo vuole fuori dalla lazio alla cieca, sia egualmente in errore.
E io non ho mai fatto un coro contro lotito in vita mia eh, capiamoci.
@anger1
Il calcio di oggi non c'entra assolutamente nulla con quello di 30anni fa, il mondo non c'entra nulla. Questi paragoni rafforzano posizioni sbagliate secondo me. Altrimenti posso dire che negli anni 80 si viveva senza computer, senza internet, senza farmaci efficaci per l'aids, non si faceva i trapianti di cuore (per dire) e quindi che cazzo vuoi fare oggi? Se hai l'aids schiatta.
Poi che la squadra di oggi sia buona sono d'accordo, ma dipende
sempre rispetto a cosa, buona per fare cosa? per agguantare un terzo posto all'ultima giornata, perdere il preliminare e 2 finale? Buona per l'EL? Buona per entrare in CL con continuità?
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 19:12
La stagione precedente (due anni fa) e questa ti confermano la teoria del vivacchiare.
L'atteggiamento preso dai giocatori ne è la diretta conseguenza.
Ma confermano de che ?
Citazione di: AquilaLidense il 09 Nov 2015, 19:07
Va de retro Genesis!!!!
:beer:
capisco tutto ma quello non si può leggere.
secondo me l'unica strada è comportarsi da Clienti ed esigere anche in modo rabbioso un ritorno sul campo dei ricavi della SS Lazio.
prendiamo liberalalazio.
per qualcuno non è servita a nulla, però resta il fatto che dopo quella contestazione feroce verso la Società, la Società si è presentata al via della stagione successiva con Basta, Parolo, De Vrj (Djo l'avvamo preso a Gennaio)
Secondo me la strada è la contestazione, non atta a sfasciare o creare disordini, ma solo a ridurre il consenso verso la Presidenza, che ad oggi mi sembra che sia un tasto molto sensibile della Proprietà.
Pensa che l'anno prima, senza la contestazione feroce, arrivarono Felipe Anderson e Biglia, che insieme a De Vrij (:cry:) probabilmente sono i nostri migliori giocatori.
Questo, per dire che secondo me si da troppa importanza al mercato ed ai nomi, quando i problemi stanno altrove, per fare qualche esempio : (magari) staff medico non all'altezza; arbitraggi killer quando conta; gestione pessima dello spogliatoio, causata pure dal fatto che gli allenatori il più delle volte sono di livello medio, e qui arrivo ad uno dei punti più importanti : allenatori quasi sempre di livello inferiore alla rosa, che non hanno nè l'abilità necessaria, nè il carisma e l'esperienza per gestirla nei momenti di crisi, momenti nei quali la società affonda insieme all'allenatore. Non credo sia un caso che Rossi, Reja, Petkovic e Pioli (addirittura Ballardini) abbiano raggiunto l'apice della loro carriera nella Lazio.
Citazione di: Brujita76 il 09 Nov 2015, 18:18
che famo? altre 10 pagine a chiedere "soluzioni?"
lo sappiamo tutti che soluzioni non ce ne sono! finchè non decide lui di vendere, non ci sono e non ci saranno soluzioni
Forza Lazio
io qui chiuderei :)
e tornerei al calcio
Citazione di: Splash21 il 09 Nov 2015, 19:21
Pensa che l'anno prima, senza la contestazione feroce, arrivarono Felipe Anderson e Biglia, che insieme a De Vrij (:cry:) probabilmente sono i nostri migliori giocatori.
Questo, per dire che secondo me si da troppa importanza al mercato ed ai nomi, quando i problemi stanno altrove, per fare qualche esempio : (magari) staff medico non all'altezza; arbitraggi killer quando conta; gestione pessima dello spogliatoio, causata pure dal fatto che gli allenatori il più delle volte sono di livello medio, e qui arrivo ad uno dei punti più importanti : allenatori quasi sempre di livello inferiore alla rosa, che non hanno nè l'abilità necessaria, nè il carisma e l'esperienza per gestirla nei momenti di crisi, momenti nei quali la società affonda insieme all'allenatore. Non credo sia un caso che Rossi, Reja, Petkovic e Pioli (addirittura Ballardini) abbiano raggiunto l'apice della loro carriera nella Lazio.
parole sante
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 19:19
Mi spiace pentiux, ma ho letto sempre insulti verso chi contestava, verso chi criticava. MOLTI più verso di loro che verso chi "difende" lotito.
Se per te property ha insultato "voi", allora "voi" avete insultato per molto più tempo, da molto prima, tutti quelli che hanno deciso di fare diversamente.
Io non sono quasi mai d'accordo con property o con chi, come lui, ha posizioni forti (sia di una fazione che dall'altra), ma di certo gli insulti che ho letto verso di lui non li ho mai e poi mai letti verso chi ha posizioni diverse.
Nello specifico, penso che chi difende lotito alla cieca, come chi lo vuole fuori dalla lazio alla cieca, sia egualmente in errore.
E io non ho mai fatto un coro contro lotito in vita mia eh, capiamoci.
Ma neanche un pò. Sei di parte e dovresti ammetterlo, cori o non cori.
Primo perché non ci sto a farmi arruolare di forza in nessun "voi", tanto meno nel "voi" dei difensori di Lotito. Io ho sempre difeso la Lazio, ho sempre difeso il tifare la Lazio senza SE e senza MA, ho sempre difeso il dovere del tifoso di tifare allo Stadio senza scuse. Senza scuse che riguardino il Presidente, i risultati, la curva, la contestazione, il Prefetto, i parcheggi e i gabbiani che te cacano in testa.
E lo ribadisco, è la mia posizione unica che ribadisco in ogni dove.
Figuriamoci se difendo Lotito alla cieca (poi, aò... ma li vorrei vedè tutti 'sti difensori de Lotito alla cieca, ma 'sti cazzi).
Gentaglia come Property ha fatto peggio che insultare chi non la pensa come lui. Ha scritto molto chiaramente che la soluzione unica è che Lazio.net (e tutto il mondo Laziale, subito dopo) DEVE schierarsi unito contro Lotito. Non per una battaglia, non con un obiettivo, non con un fine reale. L'unica cosa importante è essere uniti qui dentro contro Lotito. Chiedendo, di fatto, l'appiattimento del forum su una posizione.
Su questo non si passa.
Qui dentro siete una marea a parlare contro Lotito, specie quando la Lazio va male. E nessuno è stato mai censurato per questo, al di la degli strali sulla moderazione bulgara.
Se uno volesse dire (non sarei d'accordo, ma 'sti cazzi) che Lotito è il miglior Presidente della Storia passata, presente e futura dei Presidenti di tutte le squadre di calcio del mondo, ne avrebbe altrettanto diritto.
Quello che non è possibile fare è invocare la censura sulle idee, purché ci si ricordi che in nessun caso è consentito insultare altre persone tanto meno se Dirigenti, Allenatori o giocatori della S.S. Lazio, o augurarsi il male della Lazio fosse anche per fini più o meno "nobili".
Citazione di: cosmo il 09 Nov 2015, 18:38
Franco Melli su radio radio ha detto qualcosa sulla subalternità? Me l'ero perso.
Ecco Melli è uno capace di scardinare, diciamo smucinare va, anche se ormai è un opinionista anarco-bizzarro che non raccoglie molti proseliti. Se lo ha detto veramente ha lanciato un bel sasso, purtroppo toccando un tasto dolente anche perché è un timore diffuso.
Si lo disse in radio di mattina accusando lotito di essere il responsabile del destino di diventare la seconda squadra di roma
Vabbè ma alla fine Lotito l'ha detta una mezza parola contro lo scempio del killer Tagliavento o no? Ha provato a difendere la Lazio e i laziali o ha preferito stare buono e mansueto nella speranza (illuso) che i nuovi padroni del calcio gli lascino cadere magnanimi dal tavolo qualche briciola di business milionari?
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 19:37
Ma neanche un pò. Sei di parte e dovresti ammetterlo, cori o non cori.
Primo perché non ci sto a farmi arruolare di forza in nessun "voi", tanto meno nel "voi" dei difensori di Lotito. Io ho sempre difeso la Lazio, ho sempre difeso il tifare la Lazio senza SE e senza MA, ho sempre difeso il dovere del tifoso di tifare allo Stadio senza scuse. Senza scuse che riguardino il Presidente, i risultati, la curva, la contestazione, il Prefetto, i parcheggi e i gabbiani che te cacano in testa.
E lo ribadisco, è la mia posizione unica che ribadisco in ogni dove.
Figuriamoci se difendo Lotito alla cieca (poi, aò... ma li vorrei vedè tutti 'sti difensori de Lotito alla cieca, ma 'sti cazzi).
Gentaglia come Property ha fatto peggio che insultare chi non la pensa come lui. Ha scritto molto chiaramente che la soluzione unica è che Lazio.net (e tutto il mondo Laziale, subito dopo) DEVE schierarsi unito contro Lotito. Non per una battaglia, non con un obiettivo, non con un fine reale. L'unica cosa importante è essere uniti qui dentro contro Lotito. Chiedendo, di fatto, l'appiattimento del forum su una posizione.
Su questo non si passa.
Qui dentro siete una marea a parlare contro Lotito, specie quando la Lazio va male. E nessuno è stato mai censurato per questo, al di la degli strali sulla moderazione bulgara.
Se uno volesse dire (non sarei d'accordo, ma 'sti cazzi) che Lotito è il miglior Presidente della Storia passata, presente e futura dei Presidenti di tutte le squadre di calcio del mondo, ne avrebbe altrettanto diritto.
Quello che non è possibile fare è invocare la censura sulle idee, purché ci si ricordi che in nessun caso è consentito insultare altre persone tanto meno se Dirigenti, Allenatori o giocatori della S.S. Lazio, o augurarsi il male della Lazio fosse anche per fini più o meno "nobili".
perfetto, altrimenti non sarebbe un forum cioè una piazza, un luogo di discussione
e nelle piazze non c'è appiattimento su una posizione quanto libero dibattito
per cui chi chiede ad un Forum di schierarsi su una tesi compie un atto surreale (e sono buono)
Citazione di: Kredskin il 08 Nov 2015, 22:05
Scusa DLM, ma il nostro target di riferimento è cairo? E' il torino che da non so quanti anni non è una squadra decente?
E' la fallentia il nostro target di riferimento?
Boh, io ancora non ho rinunciato a competere per qualcosa di più di una coppa italia, ma capisco che se i target sono torino e fiorentina, siamo perfettamente in carreggiata.
Anzi, la stagione in corso non è deludente, è perfettamente in linea con le aspettative. E che vuoi passare il preliminare col tremebondo bayer?
Applausi.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 19:37
Ma neanche un pò. Sei di parte e dovresti ammetterlo, cori o non cori.
Primo perché non ci sto a farmi arruolare di forza in nessun "voi", tanto meno nel "voi" dei difensori di Lotito. Io ho sempre difeso la Lazio, ho sempre difeso il tifare la Lazio senza SE e senza MA, ho sempre difeso il dovere del tifoso di tifare allo Stadio senza scuse. Senza scuse che riguardino il Presidente, i risultati, la curva, la contestazione, il Prefetto, i parcheggi e i gabbiani che te cacano in testa.
E lo ribadisco, è la mia posizione unica che ribadisco in ogni dove.
Figuriamoci se difendo Lotito alla cieca (poi, aò... ma li vorrei vedè tutti 'sti difensori de Lotito alla cieca, ma 'sti cazzi).
Gentaglia come Property ha fatto peggio che insultare chi non la pensa come lui. Ha scritto molto chiaramente che la soluzione unica è che Lazio.net (e tutto il mondo Laziale, subito dopo) DEVE schierarsi unito contro Lotito. Non per una battaglia, non con un obiettivo, non con un fine reale. L'unica cosa importante è essere uniti qui dentro contro Lotito. Chiedendo, di fatto, l'appiattimento del forum su una posizione.
Su questo non si passa.
Qui dentro siete una marea a parlare contro Lotito, specie quando la Lazio va male. E nessuno è stato mai censurato per questo, al di la degli strali sulla moderazione bulgara.
Se uno volesse dire (non sarei d'accordo, ma 'sti cazzi) che Lotito è il miglior Presidente della Storia passata, presente e futura dei Presidenti di tutte le squadre di calcio del mondo, ne avrebbe altrettanto diritto.
Quello che non è possibile fare è invocare la censura sulle idee, purché ci si ricordi che in nessun caso è consentito insultare altre persone tanto meno se Dirigenti, Allenatori o giocatori della S.S. Lazio, o augurarsi il male della Lazio fosse anche per fini più o meno "nobili".
:band5:
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 19:41
perfetto, altrimenti non sarebbe un forum cioè una piazza, un luogo di discussione
e nelle piazze non c'è appiattimento su una posizione quanto libero dibattito
per cui chi chiede ad un Forum di schierarsi su una tesi compie un atto surreale (e sono buono)
perdonami.
non sono stata sempre connessa e deve essermi sfuggito.
dov'e' che l'utente Property ha chiesto a Lazio.net di schierarsi contro Lotito? A me sembra di aver letto che per l'utente Property difendere l'operato di Lotito (semplifico_) sia fare il male della Lazio.
Probabilmente sbaglia, anzI, sbaglia senz'altro, ma e' un'opinione.
Sbagliata, irritante, provocatoria, ma our sempre un'opinione.
Citazione di: anger1 il 09 Nov 2015, 17:46
Aquila, il calcio è sempre quello. Le cose che sono cambiate sono cambiate per tutti.
Purtroppo lo vorrei anche io ma non è così
Nel calcio attuale non potrai mai più assistere ad eventi unici e speciali come il Verona dell'85 oppure il Nottingham dei primi anni '80
Fortunatamente la Lazio gioca in una città importante ed ha un bacino d'utenza che le consentirebbe di posizionarsi stabilmente tra i primi 20/25 club d'Europa
Sfortunatamente il proprietario della Lazio non ha questa intenzione, a differenza di quelle merde con le quali dobbiamo condividere questa città
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 19:37
Ma neanche un pò. Sei di parte e dovresti ammetterlo, cori o non cori.
E' bello parlare con te. Etichetti ma non vuoi essere etichettato.
Rileggiti meglio i miei post prima di accusarmi di qualcosa, anche se forse comincio a capire che ho sbagliato a giudicarti come una persona con cui si possa parlare.
Citazione
Primo perché non ci sto a farmi arruolare di forza in nessun "voi", tanto meno nel "voi" dei difensori di Lotito. Io ho sempre difeso la Lazio, ho sempre difeso il tifare la Lazio senza SE e senza MA, ho sempre difeso il dovere del tifoso di tifare allo Stadio senza scuse. Senza scuse che riguardino il Presidente, i risultati, la curva, la contestazione, il Prefetto, i parcheggi e i gabbiani che te cacano in testa.
E lo ribadisco, è la mia posizione unica che ribadisco in ogni dove.
Figuriamoci se difendo Lotito alla cieca (poi, aò... ma li vorrei vedè tutti 'sti difensori de Lotito alla cieca, ma 'sti cazzi).
Il "voi" in cui ti ho infilato era quello dei tifosi della Lazio che property avrebbe offeso, non i difensori di lotito, di cui non ritengo assolutamente tu faccia parte.
La sua posizione è netta verso la contestazione, la tua posizione è netta verso la non contestazione.
Mi spiace, ma al netto dei contenuti (condivisibili o meno), siete entrambi agli estremi.
CitazioneGentaglia come Property ha fatto peggio che insultare chi non la pensa come lui. Ha scritto molto chiaramente che la soluzione unica è che Lazio.net (e tutto il mondo Laziale, subito dopo) DEVE schierarsi unito contro Lotito. Non per una battaglia, non con un obiettivo, non con un fine reale. L'unica cosa importante è essere uniti qui dentro contro Lotito. Chiedendo, di fatto, l'appiattimento del forum su una posizione.
Per prima cosa, questo non ti da diritto ad insultarlo. Lui la pensa in un modo, tu in un altro. Secondo, pensi che nessuno abbia chiesto di non criticare lotito?
Io il pensiero unico contro la contestazione l'ho visto tante volte.
CitazioneSu questo non si passa.
Qui dentro siete una marea a parlare contro Lotito, specie quando la Lazio va male. E nessuno è stato mai censurato per questo, al di la degli strali sulla moderazione bulgara.
Se uno volesse dire (non sarei d'accordo, ma 'sti cazzi) che Lotito è il miglior Presidente della Storia passata, presente e futura dei Presidenti di tutte le squadre di calcio del mondo, ne avrebbe altrettanto diritto.
Quello che non è possibile fare è invocare la censura sulle idee, purché ci si ricordi che in nessun caso è consentito insultare altre persone tanto meno se Dirigenti, Allenatori o giocatori della S.S. Lazio, o augurarsi il male della Lazio fosse anche per fini più o meno "nobili".
La cosa che non capisci e che rende impossibile il dialogo è che non censurano chi parla male di lotito come non censurano chi ne parla bene, si chiamano opinioni. Non è che la tua opinione vale più della mia, sono opinioni, se io dico che lotito è ermaledaaalazzio e tu dici che invece è uno dei presidenti migliori, non c'è nessuno da censurare.
Su chi insulta i giocatori o i dirigenti della Lazio la penso come te, come su chi insulta le persone. Non va fatta ne una ne l'altra ed hanno
esattamente la stessa gravità.
Detto questo, da persona schierata e di parte contro lotito (che pensa un po, in più occasioni ha fatto i complimenti a lotito e tare per il lavoro svolto, devo essere matto), ti, anzi, "vi" saluto.
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 19:47
perdonami.
non sono stata sempre connessa e deve essermi sfuggito.
dov'e' che l'utente Property ha chiesto a Lazio.net di schierarsi contro Lotito? A me sembra di aver letto che per l'utente Property difendere l'operato di Lotito (semplifico_) sia fare il male della Lazio.
Probabilmente sbaglia, anzI, sbaglia senz'altro, ma e' un'opinione.
Sbagliata, irritante, provocatoria, ma our sempre un'opinione.
perchè ti rivolgi a me? rivolgiti a Pentiux....io ho ragionato sul concetto "forum"
rettifico, perche', effettivamente "difendere" e' un po' morbido.
per l'utente Property non combattere contro Lotito con ogni mezzo a disposizione e' fare il male della Lazio.
Citazione di: Bianchina il 09 Nov 2015, 19:54
rettifico, perche', effettivamente "difendere" e' un po' morbido.
per l'utente Property non combattere contro Lotito con ogni mezzo a disposizione e' fare il male della Lazio.
Ecco io non sono affatto d'accordo, ma per niente.
Non per questo lo chiamo gentaglia.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 19:37
Ma neanche un pò. Sei di parte e dovresti ammetterlo, cori o non cori.
Primo perché non ci sto a farmi arruolare di forza in nessun "voi", tanto meno nel "voi" dei difensori di Lotito. Io ho sempre difeso la Lazio, ho sempre difeso il tifare la Lazio senza SE e senza MA, ho sempre difeso il dovere del tifoso di tifare allo Stadio senza scuse. Senza scuse che riguardino il Presidente, i risultati, la curva, la contestazione, il Prefetto, i parcheggi e i gabbiani che te cacano in testa.
E lo ribadisco, è la mia posizione unica che ribadisco in ogni dove.
Figuriamoci se difendo Lotito alla cieca (poi, aò... ma li vorrei vedè tutti 'sti difensori de Lotito alla cieca, ma 'sti cazzi).
Gentaglia come Property ha fatto peggio che insultare chi non la pensa come lui. Ha scritto molto chiaramente che la soluzione unica è che Lazio.net (e tutto il mondo Laziale, subito dopo) DEVE schierarsi unito contro Lotito. Non per una battaglia, non con un obiettivo, non con un fine reale. L'unica cosa importante è essere uniti qui dentro contro Lotito. Chiedendo, di fatto, l'appiattimento del forum su una posizione.
Su questo non si passa.
Qui dentro siete una marea a parlare contro Lotito, specie quando la Lazio va male. E nessuno è stato mai censurato per questo, al di la degli strali sulla moderazione bulgara.
Se uno volesse dire (non sarei d'accordo, ma 'sti cazzi) che Lotito è il miglior Presidente della Storia passata, presente e futura dei Presidenti di tutte le squadre di calcio del mondo, ne avrebbe altrettanto diritto.
Quello che non è possibile fare è invocare la censura sulle idee, purché ci si ricordi che in nessun caso è consentito insultare altre persone tanto meno se Dirigenti, Allenatori o giocatori della S.S. Lazio, o augurarsi il male della Lazio fosse anche per fini più o meno "nobili".
Io non credo che nessuno voglia obbligare Lazio.net a schierarsi contro Lotito (per lo meno da quello di cui mi sono reso conto io) o qualsiasi netter a pensarne per forza male. Credo che più che altro si chieda meno mano dura su contestazioni all'operato del presidente, allorquando vengono espresse in maniera civile anche se - com'è normale - polemica. Per quanto mi riguarda, le critiche a Lotito non mirano a un male momentaneo per un bene maggiore futuro: se fossi un sostenitore di questo atteggiamento, sosterrei anche il cosiddetto progetto Lazio o Lazio che verrà, qual dir si voglia (quello sì che è un male momentaneo per un immaginario bene futuro).
Insulti, provocazioni e mezze ironie - da quel che ho notato - vengono spesso da alcuni (sottolineo alcuni) "difensori" della linea societaria, più che dall'altro bando. Per lo meno dalla percezione che ne ho io, e non mi riferisco a te.
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 19:56
Ecco io non sono affatto d'accordo, ma per niente.
Non per questo lo chiamo gentaglia.
be' però a me (a me) sta dicendo che faccio il male della Lazio
e se permetti mi fa rodere il culo più che se un tizio mi definisce "gentaglia"
o no?
Oh, io su questo forum ho letto un topic in cui tante e tante persone, me compreso, hanno difeso la curva nella loro scelta di disertare.
Nessuno m'ha detto un cazzo né mi ha insultato.
Come mai?
Citazione di: marcantonio il 09 Nov 2015, 19:58
Io non credo che nessuno voglia obbligare Lazio.net a schierarsi contro Lotito (per lo meno da quello di cui mi sono reso conto io) o qualsiasi netter a pensarne per forza male. Credo che più che altro si chieda meno mano dura su contestazioni all'operato del presidente, allorquando vengono espresse in maniera civile anche se - com'è normale - polemica. Per quanto mi riguarda, le critiche a Lotito non mirano a un male momentaneo per un bene maggiore futuro: se fossi un sostenitore di questo atteggiamento, sosterrei anche il cosiddetto progetto Lazio o Lazio che verrà, qual dir si voglia (quello sì che è un male momentaneo per un immaginario bene futuro).
Insulti, provocazioni e mezze ironie - da quel che ho notato - vengono spesso da alcuni (sottolineo alcuni) "difensori" della linea societaria, più che dall'altro bando. Per lo meno dalla percezione che ne ho io, e non mi riferisco a te.
il grassettato, scusami, ma è improponibile
prevede che il Forum (chi? il padrone? l'eminenza grigia? il Grande Censore?) dovrebbe usare una mano leggera verso i contestatori
è un Forum questo, mica il blog di grillo
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 20:00
be' però a me (a me) sta dicendo che faccio il male della Lazio
e se permetti mi fa rodere il culo più che se un tizio mi definisce "gentaglia"
o no?
Beh, per me che faccio il male della Lazio non è un insulto... è un'opinione. Quante volte abbiamo letto che chi contesta fa il male della Lazio? Che chi non va allo stadio fa il male della Lazio? Che i pantofolari so er male della Lazio?
Dovrebbero venire qua sopra 5000 - 10000 - 20000 (o quante sono) a incazzarsi su ogni singolo topic (e ce ne sono migliaia) contro la curva, contro la contestazione, contro lotito, di mercato, in cui si parla di tifosi, di numeri?
A me se dicono che faccio il male della Lazio (e non sempre sono andato allo stadio, potendo) non fa ne caldo ne freddo, perché capisco che sono semplicemente posizioni estreme di persone che credono molto in una cosa.
Se mi dici che sono un prezzolato, che sono una merda (come viene detto spessissimo a persone che criticano aspramente), che sono romanista, che sono "gentaglia"... a beh, allora si che mi incazzo.
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 19:56
Ecco io non sono affatto d'accordo, ma per niente.
Non per questo lo chiamo gentaglia.
Io invece si.
Perché a me, dopo quarant'anni passati a tifare la Lazio, spendendo fino all'ultimo risparmio, seguendola in tutto il mondo, sentirmi dire che faccio (e scientemente) il male della Lazio mi sta insultando pesantemente.
Con la motivazione che "l'io ha prevalso sulla lazio" (sempre minuscolo).
Per te questa è un opinione, per me è un insulto. Grave.
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 20:05Se mi dici che sono un prezzolato, che sono una merda (come viene detto spessissimo a persone che criticano aspramente), che sono romanista, che sono "gentaglia"... a beh, allora si che mi incazzo.
Chi fa il male della Lazio (scientemente) è un romanista. Anzi, pure peggio, che quelli almeno ce l'hanno come missione esplicita.
Citazione di: Aquila Romana il 09 Nov 2015, 19:49
Purtroppo lo vorrei anche io ma non è così
Nel calcio attuale non potrai mai più assistere ad eventi unici e speciali come il Verona dell'85 oppure il Nottingham dei primi anni '80
Fortunatamente la Lazio gioca in una città importante ed ha un bacino d'utenza che le consentirebbe di posizionarsi stabilmente tra i primi 20/25 club d'Europa
Sfortunatamente il proprietario della Lazio non ha questa intenzione, a differenza di quelle merde con le quali dobbiamo condividere questa città
Economicamente già valiamo il 24° posto in Europa, nonostante un management il cui ultimo obiettivo è crescere.
Per Lotito la salvezza è proprio il nome che portiamo, la nostra storia e soprattutto il fatto di stare in una città come Roma, piazza decisamente sovradimensionata per le sue capacità sia economiche che manageriali.
Possiamo tranqillamente affermare che il matrimonio tra Lazio e Lotito è convenuto molto più a quest'ultimo.
Ecco perché ieri Lotito non ha perso, ma ha perso la Lazio e i laziali,
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 20:07
Chi fa il male della Lazio (scientemente) è un romanista.
Per te lui fa il male della Lazio scientemente, per lui sei tu a farlo.
La differenza tra i due è che lui non ti dice gentaglia oltre a dirti che fai il male della Lazio, mentre tu si.
Ma capisco che sto parlando di una cosa impossibile, cioè mettere in discussione la propria posizione.
Buon proseguimento con gli insulti personali.
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 20:05
Beh, per me che faccio il male della Lazio non è un insulto... è un'opinione. Quante volte abbiamo letto che chi contesta fa il male della Lazio? Che chi non va allo stadio fa il male della Lazio? Che i pantofolari so er male della Lazio?
Dovrebbero venire qua sopra 5000 - 10000 - 20000 (o quante sono) a incazzarsi su ogni singolo topic (e ce ne sono migliaia) contro la curva, contro la contestazione, contro lotito, di mercato, in cui si parla di tifosi, di numeri?
A me se dicono che faccio il male della Lazio (e non sempre sono andato allo stadio, potendo) non fa ne caldo ne freddo, perché capisco che sono semplicemente posizioni estreme di persone che credono molto in una cosa.
Se mi dici che sono un prezzolato, che sono una merda (come viene detto spessissimo a persone che criticano aspramente), che sono romanista, che sono "gentaglia"... a beh, allora si che mi incazzo.
io parlo per me, se dici che io sono il male della Lazio un vaffanc.ulo te lo prendi...ci sta, no?
poi non devi piangere miseria
ma detto questo io ritornerei alla crociata di property. da sempre scrive la stessa roba, bene, a me frega poco, certo mi annoia un po', come mi annoiano i vecchio tromboni che ripetono sempre le stesse cose, ma ci sta
a me sembra che usi il forum come cassa di risonanza del suo Io, insomma puro proselitismo al suo pensiero...
ma qui non siamo su Temi dove ti voglio convincere che la Tav è sbagliata o giusta, quei siamo tutti laziali e dire: tu sei il Male (e quindi Io la Cura) è intollerabile
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 20:09
Per te lui fa il male della Lazio scientemente,
E dove l'avrei detto?
Per me lui fa il male di Lazio.net, quello si. Non mi hai letto dire che fa il male della Lazio, scientemente.
Per questo si merita gli insulti.
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 20:09La differenza tra i due è che lui non ti dice gentaglia oltre a dirti che fai il male della Lazio, mentre tu si.
Ancora. Mi ha detto di peggio, che gentaglia. Mi ha detto che scientemente faccio il male della cosa che ha sempre avuto un ruolo fondamentale nella mia vita, della squadra alla quale dedico ogni giorno ore e pensieri, che da quando ho due anni seguo ininterrottamente in ogni situazione ed ogni volta che posso.
Lui non mi dice gentaglia ed io si? Hai un bel concetto, da tifoso della Lazio, di cosa sia un insulto.
Un giudizio del genere me lo posso aspettare da chi non è un tifoso, da chi pensa che si parli di 22 miliardari in mutande che prendono a calci un pallone, non qui dentro.
Buon proseguimento a te, a difendere sta gente perché ti ci senti più affine.
Vabbe quindi è personale la cosa.
Perfetto.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
no, non è personale
secondo me
Brutta storia.
Noi qui a roderci il fegato ed a scontrarci tra fratelli di tifo, ed il presunto "sconfitto" del topic che non si sogna neanche di dire una parola sullo scempio arbitrale, tecnico ed ambientale di ieri, arroccato nella sua folle e personale lotta per briciole di potere calcistico.
Queste cose mi fanno male al cuore.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 20:02
il grassettato, scusami, ma è improponibile
prevede che il Forum (chi? il padrone? l'eminenza grigia? il Grande Censore?) dovrebbe usare una mano leggera verso i contestatori
è un Forum questo, mica il blog di grillo
Non deve usare né mano leggera né mano pesante. Non ho capito se quest'ultima è quella che invochi tu (me lo chiedo senza ironia, non ho ben capito cosa mi contestavi).
Stamo a parlá con l'io....
Quando un concetto che voleva essere:
Si è chiesto di lasciare la Lazio se non in grado di portarla a certi livelli (sbagliato)
Si è chiesto di cambiare modus operandi pur per portarla a certi livelli (sbagliato)
Si dice che continuare a difendere l'operato di chi non ha interesse a migliorare la Lazio sia contestualmente, farle del male.
(Non solo sbagliato...ma meritevole di ban definitivo).
E mi vieni a dire che non è personale? Le tre sopra si chiamano opinioni, ma qui se ne vuole sentire solo una.
Ma il bello è che si parla senza sapere manco per sbaglio cosa fa, ha fatto e farà sempre un netter per la Lazio.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: JoeStrummer il 09 Nov 2015, 20:21
Brutta storia.
Noi qui a roderci il fegato ed a scontrarci tra fratelli di tifo, ed il presunto "sconfitto" del topic che non si sogna neanche di dire una parola sullo scempio arbitrale, tecnico ed ambientale di ieri, arroccato nella sua folle e personale lotta per briciole di potere calcistico.
Queste cose mi fanno male al cuore.
Anche a me.
pemme' e' gentaglia chi avrebbe voluto ..e l'ha detto pure...meglio la lazio in serie b o in mano ai casalesi ..che Lotito... perche nella battaglia contro lotito so' entrate e state dette pure ste cose..dai duri e puri ...non se lo scordamo...
Citazione di: marcantonio il 09 Nov 2015, 20:22
Non deve usare né mano leggera né mano pesante. Non ho capito se quest'ultima è quella che invochi tu (me lo chiedo senza ironia, non ho ben capito cosa mi contestavi).
citavo un tuo passaggio (il grassettato)...lo trovo sbagliato in quanto prevede una "linea editoriale" del forum
ma un forum, per sua natura, non ha una "guida", una "linea" , è un raccoglitore di opinioni
per cui chiedere una "mano meno dura su contestazioni all'operato del presidente" è un nonsense
vale per un partito, un movimento, un blog, cioè posti con una leadership espressa e visibile
non per un forum
Citazione di: sweeper77 il 09 Nov 2015, 20:17
Vabbe quindi è personale la cosa.
Perfetto.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Cioè. In un forum che si chiama Lazio.net uno entra e dice che chi ancora non si unisce ad una battaglia (posso definirla vaga?) per "combattere contro il Presidente della Lazio con ogni mezzo a disposizione", fa scientemente (aggiungo io, ma lo ha detto chiaramente) il male della Lazio.
Io non mi unisco alla battaglia, e se me la prendo è personale?
Ok, è personale.
Citazione di: sweeper77 il 09 Nov 2015, 20:23
Si dice che continuare a difendere l'operato di chi non ha interesse a migliorare la Lazio sia contestualmente, farle del male.
(Non solo sbagliato...ma meritevole di ban definitivo).
Che sia sbagliato è un'opinione tua che non condivido ma che rispetto, è legittima come la mia che è contraria alla tua. Ma "meritevole di ban definitivo" perché?
EDIT: Qualora ciò che tu ritieni meritevole di ban non sia detto in mala fede o con intento di insultare. Tu puoi dirmi "così fai il male della Lazio" senza pensare che io lo faccia apposta. A me può dare fastidio, ma non la posso prendere come un'accusa di anti-lazialità. Parlo in astratto e non mi riferisco a utenti e affermazioni concreti, mi riferisco ai principi.
In pratica property ha insultato 1/10?1/6?1/4?2/3? del forum e dei laziali e noi ci dovremmo risentire se qualcuno ha risposto a tono. A quanto pare alcuni sono sensibili solo quando l'offesa colpisce loro oppure i loro affini. Mi pare pure inutile riportare altri interventi simili di netter della parte opposta , che sono stati sempre criticati, pure da pentiux (se non sbaglio).
Detto questo, ci siamo intrappolati in un vicolo cieco e perdonatemi se penso male, ma penso che fosse pure il suo intento (e sticavoli, direte voi, giustamente).
Ma magari siamo tutti demoralizzati dai risultati recenti e dalla mancanza di soluzioni.
Per me pentiux la possiamo pure chiudere qui, è inutile che ti rigiri la frittata.
Property non ha mai insultato nessuno in anni di forum, al contrario è stato sempre perculato, fatto passare per romanista, iettatore, gufo.
Sono contento che si sia trovato il modo di farlo fuori definitivamente.
"Sta gente" però risparmiatela nuovamente... che hai rotto er cazzo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Splash21 il 09 Nov 2015, 20:30
In pratica property ha insultato 1/10?1/6?1/4?2/3? del forum e dei laziali e noi ci dovremmo risentire se qualcuno ha risposto a tono. A quanto pare alcuni sono sensibili solo quando l'offesa colpisce loro oppure i loro affini. Mi pare pure inutile riportare altri interventi simili di netter della parte opposta , che sono stati sempre criticati, pure da pentiux (se non sbaglio).
Detto questo, ci siamo intrappolati in un vicolo cieco e perdonatemi se penso male, ma penso che fosse pure il suo intento (e sticavoli, direte voi, giustamente).
Ma magari siamo tutti demoralizzati dai risultati recenti e dalla mancanza di soluzioni.
:)
be', funziona, la seconda fase è diventare vittima, martire....
Citazione di: sweeper77 il 09 Nov 2015, 20:33
Per me pentiux la possiamo pure chiudere qui, è inutile che ti rigiri la frittata.
Property non ha mai insultato nessuno in anni di forum, al contrario è stato sempre perculato, fatto passare per romanista, iettatore, gufo.
Sono contento che si sia trovato il modo di farlo fuori definitivamente.
"Sta gente" però risparmiatela nuovamente... che hai rotto er cazzo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
mi sono già espresso, credo che l'insulto o l'offesa non siano solo nei semplici vaffan.culo o gentaglia
c'è robetta più raffinata e cattiva
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 20:27
Cioè. In un forum che si chiama Lazio.net uno entra e dice che chi ancora non si unisce ad una battaglia (posso definirla vaga?) per "combattere contro il Presidente della Lazio con ogni mezzo a disposizione", fa scientemente (aggiungo io, ma lo ha detto chiaramente) il male della Lazio.
Io non mi unisco alla battaglia, e se me la prendo è personale?
Ok, è personale.
Te vojo bene.
A maggio staremo messi peggio, quindi rilassatevi ora che ancora potete.
Ma poi, su 'sto forum si è sempre letto di tutto, tutte le posizioni son sempre state espresse....ma di che parliamo? Io boh.
Citazione di: TomYorke il 09 Nov 2015, 20:37
Ma poi, su 'sto forum si è sempre letto di tutto, tutte le posizioni son sempre state espresse....ma di che parliamo? Io boh.
non si può dire gentaglia, altro si :)
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 20:38
non si può dire gentaglia, altro si :)
buono a sapersi :))
Citazione di: sweeper77 il 09 Nov 2015, 20:33
Per me pentiux la possiamo pure chiudere qui, è inutile che ti rigiri la frittata.
Property non ha mai insultato nessuno in anni di forum, al contrario è stato sempre perculato, fatto passare per romanista, iettatore, gufo.
Sono contento che si sia trovato il modo di farlo fuori definitivamente.
"Sta gente" però risparmiatela nuovamente... che hai rotto er cazzo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
1) hai rotto il cazzo tu.
2) L'account di Property è vivo e vegeto e nessuno l'ha fatto fuori. Così come lo è il tuo. Co sto vittimismo avete rotto tutti, basato sul nulla tra l'altro.
Ma che davero davero.
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 20:14
io parlo per me, se dici che io sono il male della Lazio un vaffanc.ulo te lo prendi...ci sta, no?
poi non devi piangere miseria
Ci sta? Non saprei, dipende. Se property lo fa per l'io, lo fa per narcisismo, se property è matto, è svalvolato, è greco sotto mentite spoglie, ma che te ce incazzi a fa?
Io almeno la penso così, è la mia opinione, la tua la rispetto senza insultarti ;)
Citazionema detto questo io ritornerei alla crociata di property. da sempre scrive la stessa roba, bene, a me frega poco, certo mi annoia un po', come mi annoiano i vecchio tromboni che ripetono sempre le stesse cose, ma ci sta
Non è l'unico che scrive sempre la stessa roba da anni, in un senso o nell'altro, però gli insulti solo a lui li vedo.
Citazionea me sembra che usi il forum come cassa di risonanza del suo Io, insomma puro proselitismo al suo pensiero...
ma qui non siamo su Temi dove ti voglio convincere che la Tav è sbagliata o giusta, quei siamo tutti laziali e dire: tu sei il Male (e quindi Io la Cura) è intollerabile
Beh, il motivo per cui property fa quello che fa sinceramente mi interessa poco, come mi interessa poco il perché rubin fa quello che fa (per dirne uno), ma di certo non è l'unico che abbia mai scritto "facendo xxx si fa il male della Lazio", anzi.
Il punto è che ha scritto questo su di un forum su cui il pensiero medio è opposto al suo, checché se ne dica.
Se andava a scrivelo sul forum degli ultras sarebbe successo l'opposto.
Citazione di: pentiux il 09 Nov 2015, 20:15
E dove l'avrei detto?
Per me lui fa il male di Lazio.net, quello si. Non mi hai letto dire che fa il male della Lazio, scientemente.
Per questo si merita gli insulti.
Ancora. Mi ha detto di peggio, che gentaglia. Mi ha detto che scientemente faccio il male della cosa che ha sempre avuto un ruolo fondamentale nella mia vita, della squadra alla quale dedico ogni giorno ore e pensieri, che da quando ho due anni seguo ininterrottamente in ogni situazione ed ogni volta che posso.
Lui non mi dice gentaglia ed io si? Hai un bel concetto, da tifoso della Lazio, di cosa sia un insulto.
Un giudizio del genere me lo posso aspettare da chi non è un tifoso, da chi pensa che si parli di 22 miliardari in mutande che prendono a calci un pallone, non qui dentro.
Buon proseguimento a te, a difendere sta gente perché ti ci senti più affine.
Non sto difendendo property, difendo la mia libertà di non dover leggere insulti passati come giusti verso chi ha un'opinione diversa dalla propria. Ma, ripetendomi, capisco che è troppo difficile da capire.
Continua pure ad insultare e, se ti fa comodo, etichettare chi non la pensa come te come di parte, affine, schierato, etc. etc.
ma me li citi in fila tutti sti insulti terrificanti ?
per il resto ci siamo detti tutto e non sposto di una virgola quanto ho già scritto
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 20:51Non sto difendendo property, difendo la mia libertà di non dover leggere insulti passati come giusti verso chi ha un'opinione diversa dalla propria. Ma, ripetendomi, capisco che è troppo difficile da capire.
Continua pure ad insultare e, se ti fa comodo, etichettare chi non la pensa come te come di parte, affine, schierato, etc. etc.
Ancora con l'opinione???
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 20:53
ma me li citi in fila tutti sti insulti terrificanti ?
Le iperboli sono la tomba della discussione, non ti interessa portarla avanti vero?
Citazione
per il resto ci siamo detti tutto e non sposto di una virgola quanto ho già scritto
Immagino di si, property merda!
@pentiux
Eh si, le opinioni, questa cosa bizzarra.
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 20:51
Se andava a scrivelo sul forum degli ultras sarebbe successo l'opposto.
appunto, uno i forum se li può scegliere, ce ne sono tanti
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 20:58
Le iperboli sono la tomba della discussione, non ti interessa portarla avanti vero?Immagino di si, property merda!
@pentiux
Eh si, le opinioni, questa cosa bizzarra.
no, è che parli di insulti, ti poni come baluardo...
ma di quali insulti si parla? me li citi?
io in anni di LN ho letto cose ben peggiori...
property merda lo stai dicendo tu, non provarci....
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 20:58@pentiux
Eh si, le opinioni, questa cosa bizzarra.
Giusto.
Allora "gentaglia" è solo la mia opinione, che magari sarà diversa dalla tua.
Citazione di: Kredskin il 09 Nov 2015, 20:51Ma, ripetendomi, capisco che è troppo difficile da capire.
Scusa se non ho capito subito il tuo colto ragionamento. Ora ci sono arrivato.
Citazione di: Monsieur Opale il 09 Nov 2015, 21:00
no, è che parli di insulti, ti poni come baluardo...
ma di quali insulti si parla? me li citi?
io in anni di LN ho letto cose ben peggiori...
property merda lo stai dicendo tu, non provarci....
Ti assicuro che non mi pongo come baluardo, non è quella la mia intenzione, semplicemente mi danno fastidio determinati atteggiamenti. Ci fu un topic di una partita, non ricordo quale, in cui discussi con tante persone per gli insulti rivolti ad uno che spalava merda sulla squadra (pippe, [...], mediocri etc etc) sebbene io queste cose non le abbia mai scritte e neanche le pensi. Il tiro al piccione però non mi piace. Se xxx dice che candreva è una merda deve essere bannato (perché contro il regolamento), non deve essere chiamato merda a sua volta da 50 persone.
Riguardo agli insulti, viene trattato come un imbecille, ma la cosa per cui sono intervenuto è che questo atteggiamento è considerato giusto. Negli ultimi topic partita viene costantemente insultato laziale19qualcosa.
Comunque io di cose ben peggiori non ne ho lette, se non litigate tra due persone spot (che mi hanno anche visto partecipe più di una volta in passato) che iniziavano e finivano li (spesso con un bel ban).
Il property merda era una risposta iperbolica, so benissimo che non l'hai mai detto.
boh? io sto tiro al piccione non lo vedo, vedo molti epigoni di property dire la loro bellamente - talvolta sprezzanti e offensivi contro i "servi di Lotito" (leggiti uno dei topic di ieri...post partita..) - come giusto che sia
Ho letto quasi tutto il topic.
Mi sento di condividere le seguenti otto parole
Citazione di: genesis il 09 Nov 2015, 18:59
Non c'è speranza, io sono rassegnato ormai.
Citazione da: Property - Oggi alle 00:01
Si è proposto di tutto e di più.
Nessuno ha chiesto un lotito vattene si è chiesto un lotito cambia.
Anche questo è stato disatteso. L ennesima volta.
E nonostante tutto tanti troppi tifosi hanno accettato l idea di farsi andare tutto bene l ennesima volta. L ennesima dimostrazione di menefreghismo nei confronti della nostra lazio.
Essere tifosi significa anche essere i garanti ultimi del bene del club.
A questa funzione molti anno da tempo abdicare
In favore della propria idea personale da far prevalere ad ogni costo.
Con il dovuto rispetto di OGNI opinione.
Non mi sembra un discorso da meritare tutta st'attenzione.
Property in questo caso è stato piuttosto banale rispetto ad altre occasioni.
A me da piccolo hanno insegnato l'educazione. In questo topic se ne è vista poca. Mi è stato dato del ridicolo per aver espresso un'opinione, senza aver MAI alzato i toni. A parti invertite mi sarei preso un mese minimo e sarebbe stato giusto.
Si richiede giustamente moderazione da parte degli utenti, e poi da chi dovrebbe dare l'esempio leggo insulti e offese a gogò. E c'è chi ci sguazza applaudendo con le faccette divertite senza argomentare. I romanisti nel frattempo scodinzolano perculando, mentre i Laziali sono impegnati alla guerra fratricida.
È diventato questo Lazionet? Io mi ricordo un vero luogo democratico, dove la contrapposizione era il punto forte di una comunità virtuale invidiabile.
Ma la vita è bella perché è avariata.
Forza Lazio.
Citazione di: ralphmalph il 09 Nov 2015, 21:54
Ho letto quasi tutto il topic.
Mi sento di condividere le seguenti otto parole
rassegnato.......
E bravo ellenico...
Citazione di: quantomanca? il 09 Nov 2015, 22:14
Citazione da: Property - Oggi alle 00:01
Si è proposto di tutto e di più.
Nessuno ha chiesto un lotito vattene si è chiesto un lotito cambia.
Anche questo è stato disatteso. L ennesima volta.
E nonostante tutto tanti troppi tifosi hanno accettato l idea di farsi andare tutto bene l ennesima volta. L ennesima dimostrazione di menefreghismo nei confronti della nostra lazio.
Essere tifosi significa anche essere i garanti ultimi del bene del club.
A questa funzione molti anno da tempo abdicare
In favore della propria idea personale da far prevalere ad ogni costo.
Con il dovuto rispetto di OGNI opinione.
Non mi sembra un discorso da meritare tutta st'attenzione.
Property in questo caso è stato piuttosto banale rispetto ad altre occasioni.
Dici?
Quella parte è tosta eh.
Quindi ,ricapitolando, l' ellenico viene a dettare l'agenda a Lazio.net, accusa la stessa di volere il male della Lazio, perché non si schiera compatta contro Lotito, e qualcuno si meraviglia se ci si incazza?
Citazione di: arturo il 09 Nov 2015, 22:58
Quindi ,ricapitolando, l' ellenico viene a dettare l'agenda a Lazio.net, accusa la stessa di volere il male della Lazio, perché non si schiera compatta contro Lotito, e qualcuno si meraviglia se ci si incazza?
ma perchè è lui?
non può essere, troppo edulcorato qui, fosse vero sarebbe una grande presa per il culo verso tutti noi, una roba degna dei gesuiti di Mission: entrare con la nostra uscire con la sua
questo moderatismo bonario del....
nessuno ha chiesto un lotito vattene si è chiesto un lotito cambiasuonerebbe fasullo come na banconota da tre euri
Gente che arriva alle 9 di sera e a pagina 489 soltanto per dimostrare quanto sia artistico aprire bocca e dargli fiato.
Mah.
Se ne deduce quindi che la colpevolizzazione di chi va allo stadio a tifare Lazio in un forum di Laziali sia una pratica accettabile.
Se ne deduce che farlo in maniera abietta, speculando sull'esito di un derby perso male con soli 4mila Laziali sugli spalti sia pure una cosa onorevole.
Comunicazione di servizio: manco per cazzo. Ci dispiace.
Adesso potete anche uscire sbattendo la porta e facendo il casino che più vi aggrada ma questa cosa non cambierà mai.