Ci saluterà a parametro zero Radu?...
E va beh...ne prenderemo un altro.
Il contratto è già stato offerto.(se me lo dice Silvia ci credo. Perchè non dovrei?).

Non mi pare Beckembauer il ragazzo.

Capitolo ingaggio:

0,3 netti all' anno sono 0,6 lordi.
1,5 all' anno sono 3 lordi.

2,4 ogni anno risparmiati sono 9,6 mln in 4 anni e 12 in 5.

Se ne andasse pure a parametro zero.

Citazione di: surg il 15 Ago 2010, 07:27
Quando e da chi sono stati messi in naftalina?

e' un discorso un po lungo e molto pericoloso,un giocatore dopo l'acclamazione popolare che gli aveva fatto conquistare la maglia titolare e' stato messo da parte poiche' si stava andando in b.

Il tifoso laziale (non tutti naturalmente) sta facendo molti danni  e in certi casi mi chiedo se voluti

ma io non capisco. il contratto lo firmano in due, quindi lo stipendio va bene a tutti e due.

Citazione di: PrioritàLazio il 15 Ago 2010, 21:31
ma io non capisco. il contratto lo firmano in due, quindi lo stipendio va bene a tutti e due.

finalmente una persona che la pensa come me,basta co sto fatto e quello prede così e quello prende cosà
Lotito sceglie i stipendi, se il giocatore accetta vuol dire che sono contenti tutti e 2
non mi pare che se l'anno scorso a Radu Lotito gli offriva 1,5 mln qualcuno era contento
secondo me per decidere lo stipendio si deve fare il resoconto di come hai giocato in tutta la durata del contratto non nell'ultima stagione
e poi abolissero st'articolo 17 perchè non se ne po più, ormai se un giocatore rinnova per 3 anni è come se ha rinnovato per mezzo
questo causa casi come Pandev............e veramente non se ne puo più

si pero' il buon muslera arrivato co na scarpa e una ciavatta ha accettato un contratto che poi tramite il suo procuratore ha voluto ridiscutere .
Per me quello che firmi deve essere legge , ma per tutti muslera compreso.
Ma dato che lui ha avuto l'adeguamento adesso non vedo perche' dovremmo scaricare radu e ledesma che non chiedono altro che quello che ha chiesto muslera.
Il motivo ve lo dico io perche non verranno accontentati 'loro hanno richieste vere e fanno fare cassa' gli altri con la loro mediocrita' ci faranno fare campionati dall'8 al 12 posto e se beccamo l'anno buono qualcosa in piu'.
a me in ogni caso basta, ne ho passate di peggio, ma non venitemi a dire che muslera e' un campione

Citazione di: rojorosco il 15 Ago 2010, 23:18
Il motivo ve lo dico io perche non verranno accontentati 'loro hanno richieste vere e fanno fare cassa' gli altri con la loro mediocrita' ci faranno fare campionati dall'8 al 12 posto e se beccamo l'anno buono qualcosa in piu'.
a me in ogni caso basta, ne ho passate di peggio, ma non venitemi a dire che muslera e' un campione

A dire il vero è proprio con ledesma e radu che siamo arrivati 12esimi....Sicuramente non è colpa loro ma nemmeno possono tirarsi fuori.

Muslera invece è stato determinante nella vittoria di due trofei. Al momento è un buon portiere, non è un campione.

Citazione di: rojorosco il 15 Ago 2010, 23:18
si pero' il buon muslera arrivato co na scarpa e una ciavatta ha accettato un contratto che poi tramite il suo procuratore ha voluto ridiscutere .
Per me quello che firmi deve essere legge , ma per tutti muslera compreso.
Ma dato che lui ha avuto l'adeguamento adesso non vedo perche' dovremmo scaricare radu e ledesma che non chiedono altro che quello che ha chiesto muslera.
Il motivo ve lo dico io perche non verranno accontentati 'loro hanno richieste vere e fanno fare cassa' gli altri con la loro mediocrita' ci faranno fare campionati dall'8 al 12 posto e se beccamo l'anno buono qualcosa in piu'.
a me in ogni caso basta, ne ho passate di peggio, ma non venitemi a dire che muslera e' un campione

Farneticante quest'intervento. Stai dicendo che il prolungamento del contratto viene offerto a quelli scarsi (e Muslera di sicuro non può essere definito tale), perchè con quelli buoni si preferisce fare cassa.
Quali sono quelli buoni a cui non è stato proposto il contratto?


PS In tutto questo siete sicuri che Muslera abbia rinnovato a 1,5? O famo come Stendardo?

EDIT :PS2 Tra l'altro "il motivo ve lo dico io", non se po' legge...

Citazione di: Iker77 il 16 Ago 2010, 00:01
Farneticante quest'intervento. Stai dicendo che il prolungamento del contratto viene offerto a quelli scarsi (e Muslera di sicuro non può essere definito tale), perchè con quelli buoni si preferisce fare cassa.
Quali sono quelli buoni a cui non è stato proposto il contratto?


PS In tutto questo siete sicuri che Muslera abbia rinnovato a 1,5? O famo come Stendardo?

EDIT :PS2 Tra l'altro "il motivo ve lo dico io", non se po' legge...
[/qute]

Infatti spero che non sia 1,5 .
Ma se cosi fosse il suo procuratore e' molto abile.
Credo che farneticante e' colui che si augura che radu e ledesma vadano via, mica possiamo giocare con 11 muslera

Ledesma è un giocatore buono, niente di più. Uno che non ha offerte da nessuno all'ingaggio che vorrebbe lui.
Ben venga alla Lazio ma se va via non è un dramma a patto che venga sostituito con un medio giocatore come lui o con uno più forte. Non è difficile.

Radu potenzialmente è più forte ma non dimentichiamoci che due campionati fa' faceva panchina nella Lazio.
Dipende da lui se diventerà un ottimo giocatore da top club oppure uno che vada bene per una squadra di seconda fascia come la Lazio.

Citazione di: corebiancazzurro il 15 Ago 2010, 22:27
finalmente una persona che la pensa come me,basta co sto fatto e quello prede così e quello prende cosà
Lotito sceglie i stipendi, se il giocatore accetta vuol dire che sono contenti tutti e 2
non mi pare che se l'anno scorso a Radu Lotito gli offriva 1,5 mln qualcuno era contento
secondo me per decidere lo stipendio si deve fare il resoconto di come hai giocato in tutta la durata del contratto non nell'ultima stagione
e poi abolissero st'articolo 17 perchè non se ne po più, ormai se un giocatore rinnova per 3 anni è come se ha rinnovato per mezzo
questo causa casi come Pandev............e veramente non se ne puo più

Quoto al 100%

Un giocatore quando firma un contratto non ha una pistola alla tempia probabilmente è contento di andare in un'altra realtà calcistica con un'altra visibilità e possibilità di vincere, poi nel momento del rinnovo se lo avrà meritato potrà strappare un ingaggio migliore.....

Forse da dove veniva Radu anche l'ingaggio che allora aveva accettato rappresentava un bel salto in avanti... se continuerà a dimostrare il suo valore sicuramente il presidente come per altri giocatorei gli farà un'offerta consona non du' fusaje e una lenticchia al momento di rinnovare....

anche io penso che se hai dato 1,5 a muslera (ed il se è d'obbligo visto che non ci si capisce mai nulla con questi ingaggi), bisogna darli anche a radu e ledesma (tra quelli a più vicina scadenza).
se questi rifutano dovevano essere già ceduti altrimenti si perdono a zero...o a molto meno del loro valore
non condivido chi dice "pazienza se vanno via se ne trova uno più forte" perché la Lazio non ha fondi elevati e quindi sarebbe costretta a fare nuove scommesse come erano ledesma e radu quando sono arrivati...e la crescita della società non avverrà mai!

un ipotesi di 25 giocatori in rosa:

11 titolari
  7 riserve
  8 tribuna

ingaggi titolari 3mil lordi
ingaggi riserve 2mil lordi
ingaggi tribuna 1mil lordi


Totale 55 milioni lordi,

senza essere rigidi ma per farsi un idea, se 2 o 3 o anche 4 prendono di più l'importante sarà non sforare il totale ed equilibrare il tutto, con 1mil lordo si possono ingaggiare dei giovani più che interessanti ,

se si aggiungono i premi a rendimento saremo di nuovo appetibili per i top player,

incrementare i ricavi per stare in equilibrio finanziario almeno a 100mil annui la prossima sfida di Lotito.

Citazione di: Cor87_2 il 16 Ago 2010, 18:58
non condivido chi dice "pazienza se vanno via se ne trova uno più forte" perché la Lazio non ha fondi elevati e quindi sarebbe costretta a fare nuove scommesse come erano ledesma e radu quando sono arrivati...e la crescita della società non avverrà mai!

E quindi se Ledesma non accetta 1,5 mln di euro che fai? Gliene offri 2,0 mln per non fare nuove scommesse?

Citazione di: Cor87_2 il 16 Ago 2010, 18:58
anche io penso che se hai dato 1,5 a muslera (ed il se è d'obbligo visto che non ci si capisce mai nulla con questi ingaggi), bisogna darli anche a radu e ledesma (tra quelli a più vicina scadenza).
se questi rifutano dovevano essere già ceduti altrimenti si perdono a zero...o a molto meno del loro valore
non condivido chi dice "pazienza se vanno via se ne trova uno più forte" perché la Lazio non ha fondi elevati e quindi sarebbe costretta a fare nuove scommesse come erano ledesma e radu quando sono arrivati...e la crescita della società non avverrà mai!

Credo sia la cosa piu' saggia

si ma rispondete alle domande. Se rifiutano l'aumento perchè c'è chi offre di più cosa fai? Gli dici di accettare magnificando la tua saggezza?

Citazione di: rojorosco il 15 Ago 2010, 11:08
e' un discorso un po lungo e molto pericoloso,un giocatore dopo l'acclamazione popolare che gli aveva fatto conquistare la maglia titolare e' stato messo da parte poiche' si stava andando in b.

Il tifoso laziale (non tutti naturalmente) sta facendo molti danni  e in certi casi mi chiedo se voluti

A chi ti riferisci? A Kolarov, Nesta o Mancini?

Citazione di: Beijing09 il 16 Ago 2010, 22:03
si ma rispondete alle domande. Se rifiutano l'aumento perchè c'è chi offre di più cosa fai? Gli dici di accettare magnificando la tua saggezza?

Il discorso fila per una provinciale e vorrei ricordare che la SS LAZIO 1900 non e' una provinciale e il presidente seppur con qualche errore di valutazione dei giocatori ce la sta mettendo tutta per farci tornare dove ci compete.
Piu' che in lotito il problema lo vedo in certi tifosi

ancora mi parli di squadra provinciale... eh su... i soldiiiiii!!! Quelli contano!!! Li cacci tu per darli a Ledesma o gli parli dei fasti della società per farlo rimanere? Sai quanto se ne sbatte della SS LAZIO 1900.

Citazione di: rojorosco il 16 Ago 2010, 23:22
Piu' che in lotito il problema lo vedo in certi tifosi

Su questo hai ragione. Troppi tifosi ancora non hanno capito la situazione ed i problemi di bilancio che una società sana deve tenere in serissima considerazione ed avere i piedi sempre ben piantati a terra senza fare voli pindarici. Gli anni cragnottiani hanno illuso molti dimenticando che la Lazio in 97 anni aveva vinto una appena una coppa italia ed uno scudetto miracoloso. Altro che tornare dove ci compete.... Speriamo di non tornarci mai più e di continuare a stare a questi livelli o superiori.

Sono consapevole che i soldi sono quello che sono pero' il mio augurio e' che la LAZIO non rimanga una provinciale.
La gestione Cragnotti fu perfetta forse ha dato fastidio a qualcuno perche' a cominciare da Roma la Lazio deve 'rimanere la seconda squadra della capitale' .