Inter Lazio: I Commenti.

[richard]

Forse può aiutare non valutare una azione col proprio assoluto metro di giudizio, ma applicare quello dell'arbitro della partita di cui si discute. Mi sembra il sistema più equilibrato, perché laddove sappiamo che le regole possono essere interpretate, l'uniformità di giudizio di un arbitro lungo la durata di un incontro è forse il massimo a cui si possa aspirare.
Bene, questo è l'arbitro che non ha punto la gomitata intesta a Correa e le mazzate in testa a Ciro.
In quest'ottica come sia possibile pensare che l'azione in cui la faccia di quello si infrange su SMS possa essere fallo dovrebbe rimanere, per me, oggetto di studi medico-psicologici.

Tara', ma scherzi?? tu vorresti per la Lazio il metro di giudizio per l'inter... io mi accontenterei di quello per la sampdoria/sassuolo

[Tarallo]

Oppure a quelli che pensano che Sergio spinge Icardi potrei ricordare Florenzi su Pandev. Paragonate, riguardante entrambi i "falli" - fatelo, però - e tirate le vostre conclusioni.

[SOLOSSLAZIO]

Onore a Radu laziale vero.

[TomYorke]

Radu 4 giornate

Dzeko 2 giornate

[SuburraBiancoblu]

Oppure a quelli che pensano che Sergio spinge Icardi potrei ricordare Florenzi su Pandev. Paragonate, riguardante entrambi i "falli" - fatelo, però - e tirate le vostre conclusioni.

Radu   4 giornate
Dzeko 2 giornate

[genesis]

Grande prestazione, contro tutto e tutti.

[angeloadamo]

Radu   4 giornate
Dzeko 2 giornate

Non ho parole

[GoodbyeStranger]

Oppure a quelli che pensano che Sergio spinge Icardi potrei ricordare Florenzi su Pandev. Paragonate, riguardante entrambi i "falli" - fatelo, però - e tirate le vostre conclusioni.

Se non è fallo quello di Florenzi allora non esiste la spinta in area di rigore e quindi il caso SMS nemmeno si pone.

L'altro rigore ieri mi sembrava che si potesse darlo, riguardando bene oggi mi ricorda molto quello ci Caicedo con la Fiorentina.

[MisterFaro]

Forse può aiutare non valutare una azione col proprio assoluto metro di giudizio, ma applicare quello dell'arbitro della partita di cui si discute. Mi sembra il sistema più equilibrato, perché laddove sappiamo che le regole possono essere interpretate, l'uniformità di giudizio di un arbitro lungo la durata di un incontro è forse il massimo a cui si possa aspirare.
Bene, questo è l'arbitro che non ha punto la gomitata intesta a Correa e le mazzate in testa a Ciro.
In quest'ottica come sia possibile pensare che l'azione in cui la faccia di quello si infrange su SMS possa essere fallo dovrebbe rimanere, per me, oggetto di studi medico-psicologici.

Esatto.
A questo punto era rigore anche quello su Leiva nel primo tempo, lo spingono da dietro mentre stava proteggendo la palla...

Ah, non c'entra con il discorso specifico, ma non c'è stato anche un loro fallo di mano in area?

[BalkanLaziale]

SMS ha tolto le mani prima di salto di Icardi. Non c'e nessun estremo di possibile rigore.

[olympia]

Perché quattro giornate? Non è possibile che siano così in malafede. Geco non ha sputato quindi, ma perché due pesi due misure in questo modo così schifoso?

[SuburraBiancoblu]

Perché quattro giornate? Non è possibile che siano così in malafede. Geco non ha sputato quindi, ma perché due pesi due misure in questo modo così schifoso?

geco ha sputato eccome, evidentemente è arrivato l'ordine dall'alto di scrivere qualcos'altro sul referto

[tommasino]

Se ci riguardate l'azione del presunto rigore vedrete che Leiva subisce il medesimo tocco sulla schiena di icardi. Se sono falli vanno fischiati entrambi, e quello su Leiva arriva prima.

[marco87]

questa decisione non l'ho capita perché  lo sputo di Dzeko all'arbitro è stato molto più grave dell'insulto di Radu che ha espresso solo rabbia e basta a differenza del bosniaco.
hanno fatto due pesi e due misure sbagliando gravemente la decisione presa.
è molto strana questa decisione e non la capisco .

[RubinCarter]

Se sputi all arbitro prendi 1 anno.

[Tarallo]

Geko non ha sputato.

[olympia]

geco ha sputato eccome, evidentemente è arrivato l'ordine dall'alto di scrivere qualcos'altro sul referto

Dai su, questa è una esagerazione, non la potrebbero fare così grossa di fronte a  tanti testimoni.

[StylishKid]

Diciamo che quello è fallo, così, divertiamoci.
Lascia sta che è il 123esimo minuto e sei in area, quindi da arbitro devi esserne certo (si, come il fallo di Caicedo coi viola...)
Lo stesso arbitro non ha fischiato la gomitata di Miranda in testa a Correa.
Paragonate i due falli e fateme sapé.

Cosa che al var tra l'altro sarebbe stata visibilissima.
Considerata la solerzia con cui hanno richiamato abisso sul caso asamoah me lo sarei aspettato.
Ho magnato con una tranquillità estrema.

[jp1900]

Ho notato una cosa particolarmente insolita (oppure non sono aggiornato su nuove indicazioni): Abisso non è mai andato a rivedere le azioni incriminate, si è sempre affidato alla decisione di Banti. Non esiste più il monitor a bordo campo?

[yap1981]

Ho notato una cosa particolarmente insolita (oppure non sono aggiornato su nuove indicazioni): Abisso non è mai andato a rivedere le azioni incriminate, si è sempre affidato alla decisione di Banti. Non esiste più il monitor a bordo campo?

Veramente il monitor c'era, l'unica azione che e' andato a rivedere e' il rosso per Asamoah, per le altre si e' fidato di Banti.