Anche perche', cosi' faccio contento zomby, se uno dopo una carriera diciamo faticosa e' definito pipparzugo ci si puo' anche stare, ma uno che ha fatto, anche solo per un anno, quello che ha fatto Zarate il titolo non se lo prende piu', mai, ever ever never ever.
Zarate ha dimostrato di essere un fenomeno, che ha smesso di esserlo.
Se non lo vedremo piu' fare il fenomeno potremo scrivere saggi su cosa sia successo a quel talento, ma il capitolo pipparzugo e' chiuso per sempre, perche' l'ha gia' dimostrato.

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2010, 15:18
Secondo me invece lo è, senza condizionale. I numeri che ha Zarate ce li hanno in pochissimi. Poi, che quest'anno abbia reso al di sotto delle proprie potenzialità , è un altro paio di maniche.
Del resto sfido chiunque a giocare con Dabo, Baronio e Firmani in appoggio.

Ma infatti io rispetto la tua convinzione e vorrei poterla avere anche io.
Ma in questo momento non ce l'ho perchè secondo me quel che di preoccupante c'è stato nella scorsa stagione di Zarate non è stato tanto l'aspetto calcistico quanto quello mentale.
E puoi avere tutti i numeri che vuoi, vedi Denilson, ma se non sei maturo di testa rimani un giocatore che incide poco sul bilancio di una squadra.

Poi se parliamo esclusivamente dei piedi allora si è un fenomeno assoluto. Come lo era Denilson. (che tra l'altro è svincolato, secondo me con due spicci se lo portamo a casa e 8 anni fa avrei fatto carte false per vederlo alla Lazio )

Citazione di: Barabba Terzo il 28 Lug 2010, 15:06
Si chiama condizionale, non capisco cosa è che ti faccia stupire e ridere.

potenzialmente sai cosa vuol dire ?
che "potrebbe".
potrebbe essere uno dei migliori per quel che ha fatto vedere il primo anno, come potrebbe anche fare altre 3 stagioni di merda come ci ha già fatto intravedere quest'anno.

Dove è che hai perso il filo logico ? Mi pare abbastanza lineare la frase.

Non c'è sicurezza su nessuno dei due estremi, in questo momento per me non è ne un fenomeno ne una pipparzugo da vendere al volo.

Dai non ti scaldare, si scherzava. 
Ero divertito dalla certezza delle tue cifre: sicuramente tra i primi cinque (gli altri quattro chi so'?) potrebbe incappare in altre tre -mica una o due- stagioni del kaiser.
Nonostante la sintassi corretta, mi sembra un'affermazione così improbabile da sfiorare il ridicolo.

Su Denilson te l'appoggio. 

Tra i primi 5 era per dire un numero non troppo piccolo ne troppo grande (dire tra i primi 50 al mondo me diresti grazie ar cazzo, pure ora ce potrebbe sta, dire il primo al mondo invece non ha senso perchè neanche ora ti saprei dire chi è il piu forte in assoluto in quel ruolo, ma se me chiedi i primi 5 a mio gusto te li so dire).

Parlavo di 3 stagioni perchè sono quelle che gli mancano di contratto con noi.

Citazione di: Barabba Terzo il 28 Lug 2010, 15:31

Poi se parliamo esclusivamente dei piedi allora si è un fenomeno assoluto. Come lo era Denilson. (che tra l'altro è svincolato, secondo me con due spicci se lo portamo a casa e 8 anni fa avrei fatto carte false per vederlo alla Lazio )

Non me lo dì a me.. nel 98 ero più fissato con lui che con Ronaldo. Mezzi straordinari come pochi, peccato nessuno gli abbia mai insegnato seriamente cos'è il gioco del calcio........

Citazione di: Kebab il 28 Lug 2010, 15:56
Non me lo dì a me.. nel 98 ero più fissato con lui che con Ronaldo. Mezzi straordinari come pochi, peccato nessuno gli abbia mai insegnato seriamente cos'è il gioco del calcio........

ricordo in quel periodo quando denilson " spopolava" al betis siviglia mi sembra venne chiesto  al boemo se interessava denilson , la risposta fu non mi serve un guardalinee ........ancora una volta mi sono dovuto inchinare al meaestro !

Citazione di: gunners il 28 Lug 2010, 15:59
ricordo in quel periodo quando denilson " spopolava" al betis siviglia mi sembra venne chiesto  al boemo se interessava denilson , la risposta fu non mi serve un guardalinee ........ancora una volta mi sono dovuto inchinare al meaestro !

Lo disse di Finidi George. Forse l'ha riproposta su Denilson, ma non ci giurerei.

Comunque non capisco perché il brasiliano venga sempre giudicato come un disadattato o il termine di paragone negativo per i giovani talentuosi ma incostanti. Questo è stato campione e vice-campione del mondo, e ha collezionato 61 presenze in nazionale, il doppio di Falcao per intenderci.

Mi ci sarei giocato casa che sarebbe stato Denilson il termine di paragone  . Denilson era (è) un altro tipo di giocatore, molto fumoso, funambolico, con numeri da primo della classe, ma in campo poco incisivo e concreto.
Fece una buona (diciamo pure più che buona) stagione al San Paolo e venne acquistato a peso d'oro dal Betis nell'anno in cui il suo nome andava di moda. Arrivato in Spagna non ha imbroccato una stagione decente e ne ha giocate 5.
Un talento di 20 anni che in Europa non si è mai affermato. Numeri da circo ma mai al servizio della squadra.
Di giocatori così ne escono a pacchi ogni anno in giro per il mondo. Giocoliere senza ruolo , che non segna (avrà fatto 10 gol in Spagna in 5 anni) e non fa segnare.
Zarate, se permettete, ha dimostrato di essere ben altro.

ma si sta per caso dicendo che OGGI Zarate sarebbe tra i primi 5 giocatori del mondo nel suo ruolo? oppure tra i primi 5 in assoluto? e poi, qualora fosse nel suo ruolo, siccome non credo di essere d'accordo nè sull'una ipotesi nè sull'altra, sarebbe una seconda punta? così per dire, poi ognuno ha le sue idee

Citazione di: genesis il 28 Lug 2010, 09:57
Notare la chiosa velenosa, che mi ha fatto capire chi l'ha scritta.

e' veramente un continuo schizzare veleno e asrioma a palate sulla Lazio e su chi la rappresenta, prendendo spunto dal nulla.E' ormai troppo tempo che c'e' qualcosa di nauseabondo intorno alla Lazio.
Questo aiuta anche a capire ancora di piu' il topic aperto da Barra....

Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 15:22
se uno dopo una carriera diciamo faticosa e' definito pipparzugo ci si puo' anche stare, ma uno che ha fatto, anche solo per un anno, quello che ha fatto Zarate il titolo non se lo prende piu', mai, ever ever never ever.

e rimane nell'olimpo pure uno che nel 2000/2001 è stato il miglior giocatore di champions league? 

(non che Zarate sia mendieta, mi hai capito, il problema è la sophomore sindrome del  nostro beniamino)

Bravo, sophomore syndrome, basta che duri un anno!

Mendieta per me rimane un grandissimo, che Zaccheroni ha trasformato in pipparzugo in una notte.
Lui puo'.

Citazione di: stefanone76 il 28 Lug 2010, 16:10
ma si sta per caso dicendo che OGGI Zarate sarebbe tra i primi 5 giocatori del mondo nel suo ruolo? oppure tra i primi 5 in assoluto? e poi, qualora fosse nel suo ruolo, siccome non credo di essere d'accordo nè sull'una ipotesi nè sull'altra, sarebbe una seconda punta? così per dire, poi ognuno ha le sue idee

basterebbe leggere.

comunque te lo riassumo, ho detto che per me è potenzialmente tra i primi 5 al mondo nel suo ruolo, ma potenzialmente. Per ora a mio parere non ha dimostrato ancora di essere un valore assoluto.

E per me il suo ruolo è seconda punta/attaccante esterno.

Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 16:17
Bravo, sophomore syndrome, basta che duri un anno!

Mendieta per me rimane un grandissimo, che Zaccheroni ha trasformato in pipparzugo in una notte.
Lui puo'.

pure dopo essere andato via dalla lazio non è che Mendieta abbia brillato eh...

Nei primi due anni post-Zac, Barca e Boro, ha fatto 60 presenze con una manciata di gol, e alla fine aveva 32 anni.
Passati a correre.
Per me e' uno forte forte forte.
40 presenze in nazionale, qualche gol, insomma, quella che abbiamo visto noi era Raffaella Carra'.

1. va a scadenza  e ha gia' l' accordo con l' Inter ( se so portati avanti ... )
2. si libera con l' art. 17
3. scambio alla pari con Materazzi

mi immaginavo i prossimi articoli sul tema...

Citazione di: Barabba Terzo il 28 Lug 2010, 16:21
basterebbe leggere.

comunque te lo riassumo, ho detto che per me è potenzialmente tra i primi 5 al mondo nel suo ruolo, ma potenzialmente. Per ora a mio parere non ha dimostrato ancora di essere un valore assoluto.

E per me il suo ruolo è seconda punta/attaccante esterno.

siccome non avevo tempo  di leggere tutti ho solo chiesto, e tu gentilmente lo hai fatto, a cosa si riferisse quello che ho scritto.
grazie della sintesi.

a me sembra che di Zarate se ne sia parlato abbastanza o mi sbaglio   ???

Chiudere il topic. 

Citazione di: TheReverend92 il 28 Lug 2010, 09:51
Una clamorosa indiscrezione di mercato è arrivata nella nottata da Milano, sponda Inter. La società nerazzurra vorrebbe sostituire il partente Mario Balotelli, ormai ad un passo dal City, con l'attaccante della Lazio Mauro Matias Zarate. Moratti, su precisa indicazione di Rafa Benitez, sarebbe pronto a mettere sul piatto della bilancia circa 20 milioni di euro per portare a Milano il fuoriclasse biancoceleste. Noi non vogliamo credere ad una ipotesi del genere, cedere Maurito ora sarebbe veramente un delitto, inequivocabile segnale di debolezza e di (ulteriore) ridimensionamento.

Cioe', non ho capito...
Prima si inventano la notizia e poi chiosano che non ci vogliono credere?

Come si chiama questo tipo di disturbo psichiatrico  (considerando pure che Zarate lo si puo' prendere tranquillamente versando per intero nelle casse della Lazio la clausola rescissoria concordata)?