io, comunque, ai mondiali uno meglio di zarate ancora non l'ho visto.

[Silverado]

Questo topic, e in particolare il titolo, è puro tottismo.
Mi perdoni l'autore.

[hankmoody]

Questo topic, e in particolare il titolo, è puro tottismo.
Mi perdoni l'autore.

amen. niente sparate, siamo laziali...

[Mr. Mojo]

Io non lo so mica se e' momentaneo o semi-permanente ..... o del tutto
permanente ....  se voi lo avete capito buon per voi .....

uso la ragione.....uno che ha fatto vedere i "numeri" HA i "numeri".


a meno che Zarate non stia regredendo a livello biologico...
perchè dal tuo pessimismo questo si deduce: in un anno è passato da splendide prestazioni  ad un livello di inconsistenza permanente

[sigurd]

Questo topic, e in particolare il titolo, è puro tottismo.
Mi perdoni l'autore.

mo' so' cazzi tua

(Tezenis - ma è solo un periodo, poi tornerò me)

[sigurd]

uso la ragione.....uno che ha fatto vedere i "numeri" HA i "numeri".

Kane, concentrati: NESSUNO dice che Zarate non abbia i numeri. NESSUNO.

[Mr. Mojo]

Kane, concentrati: NESSUNO dice che Zarate non abbia i numeri. NESSUNO.

non mi pare a rileggere il tutto (c'è anche un filone trasversale sul topic mercato)...


i numeri,secondo il mio modesto parere, non sono quelli da foca.....ma quelli del fuoriclasse.
I campioni hanno i "numeri".
Relativamente a Zarate questo viene messo in discussione.
Per cui trova tu la giusta concentrazione.

[pantarei]

non mi sento un tottista.
e il campionato della lazio dipendera' da zarate, solo lui puo' essere il valore aggiunto.
solo da lui mi aspetto qualcosa.
se ritoppa lui sara' un'altra annataccia, tanto l'aria che tira s'e' gia' capita. mediocrita' e pressapochismo.
tornando in topic, sono convinto di cio' che ho scritto, e qualche post dopo ho pure ampliato il concetto e spiegato a cosa mi riferissi.
comunque so' opinioni.