Arbitri 2011 2012

0 Utenti e 17 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Russotto

*
9318
Arbitri 2011 2012
« il: 11 Set 2011, 17:36 »
Forse e' un'impressione, ma ho visto due partite (noi e il barcellona B) e due arbitraggi al limite della perfezione.

Qualche errore UMANO o qualche interpretazione del regolamento, ma e' tipo le prime due partite dopo anni che sembrano dirette in modo europeo e senza "sudditanza".

Sbaglio?


zorba

zorba

Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #1 il: 11 Set 2011, 17:41 »
Una rondine non fa primavera....

Offline Deadario

*
8827
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #2 il: 11 Set 2011, 17:42 »
Forse e' un'impressione, ma ho visto due partite (noi e il barcellona B) e due arbitraggi al limite della perfezione.

Qualche errore UMANO o qualche interpretazione del regolamento, ma e' tipo le prime due partite dopo anni che sembrano dirette in modo europeo e senza "sudditanza".

Sbaglio?

Io sulla gestione dei cartellini gialli di Milan-Lazio avrei qualcosa da ridire.

Offline Russotto

*
9318
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #3 il: 11 Set 2011, 17:43 »
Una rondine non fa primavera....

lo so...infatti sono curioso di vedere il proseguio. Ma sono rimasto stupito.
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #4 il: 11 Set 2011, 17:47 »
Una rondine non fa primavera....

Comunque, mi piacerebbe che promuovessero Gennaro Palazzino.
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #5 il: 11 Set 2011, 18:02 »
Alla rioma...per farle segnare il gol della bandiera....hanno allungato pure il recupero....ma selasòpiatanderkulo uguale......

Offline Russotto

*
9318
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #6 il: 11 Set 2011, 18:39 »
Alla rioma...per farle segnare il gol della bandiera....hanno allungato pure il recupero....ma selasòpiatanderkulo uguale......

El Kabir ha segnato durante il recupero quindi era giusto allungare...
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #7 il: 11 Set 2011, 19:09 »
invece,io che vado controcorrente sempre,non me so piaciuti.
alla Lazio e al Cagliari sono stati fischiati falli contro che poi una volta subito lo stesso intervento non è stato sanzionato
ho visto entrate killer del milan,una su tutte quella di Cassano,sanzione?? nulla,stessa cosa fatta da Dias ammonito
Mauri cotto esce per sostituzione ammonito.
anche col Cagliari,gialli tirati a vanvera e punizioni contro la roma mai chiamate.
una che mi viene in mente è quella che ha causato uno degli ultimi falli al limite dell'area per i difettosi.
l'azione si svolge nella metà campo difettosa,un cagliaritano viene scaraventato a terra,i difettosi ripartono nell'incredulità di tutti e davanti l'area cagliaritana fermano er poro pupo spingendolo,in piu un giocatore cagliaritano viene ammonito per proteste.......
come l'ammonizione per la distanza della barriera,per la perdita di tempo del portiere...............
tutte cose che a parti inverse neanche alla paystation le vedresti.
un recupero che da 4 minuti è passato a 6:30 per farli segnare altrimenti non ha senso,hanno subito goal ad un minuto dal termine,vuoi prolungarla? ok vai a 5 minuti e l'altro minuto e mezzo? fa parte del ritorno?
c'è da dire che nulla a che vedere con lo scorso anno........
siamo passati da avvantagiare una squadra palesemente a fare errori minimi per smussare la partita un po a favore di qualcuno,ma sempre di brutti arbitraggi si parla

aquilachepensa

aquilachepensa

Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #8 il: 12 Set 2011, 01:04 »
Forse e' un'impressione, ma ho visto due partite (noi e il barcellona B) e due arbitraggi al limite della perfezione.

Qualche errore UMANO o qualche interpretazione del regolamento, ma e' tipo le prime due partite dopo anni che sembrano dirette in modo europeo e senza "sudditanza".

Sbaglio?
Secondo me sbagli, per lo meno per l'arbitraggio di Rocchi (della partita dei difettosi non so nulla, solo il risultato meraviglioso); dopo il nostro due a zero, ha permesso ai milanisti di fare quello che volevano, tipo ruspe, e, quindi, per noi è stato difficile ripartire. Oltre a ciò, non ha fischiato alcuni falli commessi dai rossoneri nel settore tipo distinti nordest, ha invertito delle punizioni a ns. favore concedendole agli avversari, non ha concesso una punizione sacrosanta per fallo su Hernanes al limite dell'area di rigore milanista, boateng che commette un fallo, perlomeno da cartellini giallo,sull'ignaro Konko, la palla che sorpassa abbondantemente la linea laterale, ma siccome è un'azione milanista si prosegue come nulla fosse. Altri episodi non li ricordo, ma mi sono molto arrabbiata con l'arbitro per quasi tutta la partita.
Poi, se l'arbitraggio di Rocchi è stato decente perché ha terminato la partita al novantacinquesimo, come da regolamento, non permettendo a cassano di battere il corner, sappiate che ha preso questa decisione solo perché brufolo-bill, attendendo qualche secondo in più del lecito, ha leso la sua maestà e, quindi, facendosi sopraffare dalla mania di protagonismo, ha fischiato la fine senza rendersi conto che era il milan e che, essendo il milan, avrebbe  dovuto consentire di battere il calcio d'angolo......
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #9 il: 12 Set 2011, 08:33 »
all'inter su samuel c'era doppio giallo ma ha sorvolato  :)

Offline sweeper77

*****
14227
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #10 il: 13 Set 2011, 16:44 »
dal corriere.it
La Roma e gli arbitri, una storia infinita
di Giovanni Bianconi
Ci risiamo, campionato nuovo trame vecchie. Oppure, semplicemente e nella migliore delle ipotesi, gli errori arbitrali di sempre. Che però, guarda caso, capitano sempre nelle stessa direzione.
Domenica, per esempio. La Roma perde col Cagliari – e di certo non poteva pretendere più di un punticino, ma questo è un problema tra noi tifosi romanisti e Luis Enrique – grazie a un gol di Daniele Conti (ma perché si accanisce così tanto con noi, con quel papà e quel cognome?) viziato da un evidente fallo di mano non fischiato dall’arbitro Gava, e per via dell’espulsione, nemmeno un minuto dopo, di José Angel, il terzino sinistro fino a quel momento migliore in campo. Espulsione diretta fin troppo severa, a detta di tutti.
Comunque è andata così. Angel, non potrà giocare sabato prossimo contro l’Inter, in una partita difficile che forse sarà già decisiva vista l’aria che si respira da queste parti. L’Inter invece potrà schierare Walter Samuel, incredibilmente graziato dall’arbitro Brighi da un secondo “giallo” che perfino Beppe Bergomi, nel commento in diretta su Sky, ha detto che “ci poteva stare”. E se lo dice lui… Con quella sacrosanta ammonizione sarebbe scattata l’espulsione e la squalifica per il turno successivo, cioè nella partita contro la Roma.
Non è andata così, e quello che era giusto che accadesse – giusto nel senso di “regolamentare”, cioè rispetto delle regole – non è accaduto.
Strano, no? Oppure, invece, niente di strano e tutto regolare. Ma secondo quali regole?
Adesso diranno che è cominciato il solito piagnisteo romanista… No, non è così, nessuno si attaccherà a queste bassezze altrui. Ci appassioneremo e discutrereno di altro, a cominciare da nostri problemi. Ma lo diciamo così, tanto per mettere subito in chiaro le cose. E perché, come diceva uno striscione comparso all’Olimpico qualche stagione fa e purtroppo segmpre attuale, “Nun semo piagnoni, ma manco fregnoni…”.
Non c’è bisogno di traduzione, né di aggiungere altro.
--------------------------------------------------------------------------------

io non so davvero se ci rendiamo conto...gol assolutamente sacrosanto, conti stoppa di spalla una palla rinviata da meno di un metro...josè angel non mette la gamba e fa cader...ma scalcia da dietro, sacrosanta espulsione, mi sembra anche mauri ne subì una simile lo scorso anno.
Ma poi dico, ma dopo lo schifo dello scorso anno...veramente non c'è ritegno? Addirittura ti stai lamentando?
Avete veramente la faccia come il cu.lo!
 :asrm
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #11 il: 13 Set 2011, 16:50 »
dal corriere.it
La Roma e gli arbitri, una storia infinita
di Giovanni Bianconi
Ci risiamo, campionato nuovo trame vecchie. Oppure, semplicemente e nella migliore delle ipotesi, gli errori arbitrali di sempre. Che però, guarda caso, capitano sempre nelle stessa direzione.
Domenica, per esempio. La Roma perde col Cagliari – e di certo non poteva pretendere più di un punticino, ma questo è un problema tra noi tifosi romanisti e Luis Enrique – grazie a un gol di Daniele Conti (ma perché si accanisce così tanto con noi, con quel papà e quel cognome?) viziato da un evidente fallo di mano non fischiato dall’arbitro Gava, e per via dell’espulsione, nemmeno un minuto dopo, di José Angel, il terzino sinistro fino a quel momento migliore in campo. Espulsione diretta fin troppo severa, a detta di tutti.
Comunque è andata così. Angel, non potrà giocare sabato prossimo contro l’Inter, in una partita difficile che forse sarà già decisiva vista l’aria che si respira da queste parti. L’Inter invece potrà schierare Walter Samuel, incredibilmente graziato dall’arbitro Brighi da un secondo “giallo” che perfino Beppe Bergomi, nel commento in diretta su Sky, ha detto che “ci poteva stare”. E se lo dice lui… Con quella sacrosanta ammonizione sarebbe scattata l’espulsione e la squalifica per il turno successivo, cioè nella partita contro la Roma.
Non è andata così, e quello che era giusto che accadesse – giusto nel senso di “regolamentare”, cioè rispetto delle regole – non è accaduto.
Strano, no? Oppure, invece, niente di strano e tutto regolare. Ma secondo quali regole?
Adesso diranno che è cominciato il solito piagnisteo romanista… No, non è così, nessuno si attaccherà a queste bassezze altrui. Ci appassioneremo e discutrereno di altro, a cominciare da nostri problemi. Ma lo diciamo così, tanto per mettere subito in chiaro le cose. E perché, come diceva uno striscione comparso all’Olimpico qualche stagione fa e purtroppo segmpre attuale, “Nun semo piagnoni, ma manco fregnoni…”.
Non c’è bisogno di traduzione, né di aggiungere altro.
--------------------------------------------------------------------------------

io non so davvero se ci rendiamo conto...gol assolutamente sacrosanto, conti stoppa di spalla una palla rinviata da meno di un metro...josè angel non mette la gamba e fa cader...ma scalcia da dietro, sacrosanta espulsione, mi sembra anche mauri ne subì una simile lo scorso anno.
Ma poi dico, ma dopo lo schifo dello scorso anno...veramente non c'è ritegno? Addirittura ti stai lamentando?
Avete veramente la faccia come il cu.lo!
 :asrm

Eh ma loro so sempre i vincitori morali... meno male che dezozzi ha detto che quest'anno (!!!) non si vincerà... invece l'altri anni e i prossimi...  :)  :asrm

Forza Lazio

Offline sweeper77

*****
14227
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #12 il: 13 Set 2011, 16:54 »
ma questo è un problema tra noi tifosi romanisti e Luis Enrique – grazie a un gol di Daniele Conti (ma perché si accanisce così tanto con noi, con quel papà e quel cognome?) viziato da un evidente fallo di mano non fischiato

che poi karl...un giornalista che scrive un articolo del genere..dichiaratamente riommerdista...vermante che schifo!
ormai scrivono anche i porci!
Re:Arbitri 2011 2012
« Risposta #13 il: 13 Set 2011, 16:59 »
che poi karl...un giornalista che scrive un articolo del genere..dichiaratamente riommerdista...vermante che schifo!
ormai scrivono anche i porci!

Per fortuna la loro più grande debolezza è proprio questa... circondati da servi, che cercano di obnubilare le menti del popolo (che puntualmente ce casca) perchè "la rioma non se discute se (non lo posso scrivere)".

Bene, tutto a posto. Ne riparliamo quando siete nel baratro e l'allenatore sarà dezozzi (padre).

Forza Lazio
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod