Jean-Daniel Akpa-Akpro (Topic Ufficiale)

[HummingBard]

A me pare che abbia fatto bene quasi ogni volta che è sceso in campo.

Nell’ultimo mese ha avuto qualche problema fisico.

Rincalzo con caratteristiche importanti, tanta intensità che ci manca a centrocampo.

[purple zack]

per me tante volte gioca meglio dei titolari perché propone un dinamismo che a noi manca

sti commenti sul semplice rincalzo sono davvero insopportabili

[AquiladiMare]

per me tante volte gioca meglio dei titolari perché propone un dinamismo che a noi manca

sti commenti sul semplice rincalzo sono davvero insopportabili

Dinamico sì ma molto "caciarone"...

Quando si fanno delle critiche sono comunque fatte per evidenziare dove sono le nostre lacune e di dove si dovrebbe intervenire per alzare il livello...

[dani2110]

Per me è stata una bella sorpresa ma via via è diventato l'uomo degli ultimi 10 minuti...ora neanche più quello.

Secondo me abbiamo fatto un buon lavoro per poter monetizzare la sua cessione, ma a fine stagione abbiamo bisogno di altro.

[natoil26maggio]

Via via meno impiegato anche perché via via si è abbassato il suo rendimento. Nelle ultime apparizioni, effettivamente, non ha più fatto vedere il buono delle prime ed è stato, invece, sempre piuttosto approssimativo nelle scelte, nei passaggi, nelle conclusioni. Per una riconferma, dovrà sfruttare per bene le prossime occasioni (ovvio che a quelli come lui siano spessi destinati pochi minuti, magari con risultato da recuperare o con la squadra già in difficoltà)

[trax_2400]

Stavolta l'ho visto meglio, mi sembra che quasi tutti i suoi interventi siano stati positivi.
In crescita!

[CodyAnderson]

Oggi ha dimostrato di essere la migliore alternativa in assenza di un laterale di ruolo. Di fatto la sua fisicità e rapidità lo rendono universale a centrocampo. Io non escludo che possa rendere anche come centrale difensivo a dx o sx.
Rispetto a Patric che in teoria è il nostro sostituto (sempre di meno) è più disciplinato e molto più rapido.

Nel primo tempo ha fatto un paio di recuperi ottimi.

[trax_2400]

Oggi è stato bravo, in emergenza può ricoprire il ruolo.
La velocità ce l'ha. La forza fisica pure.
Di negativo che in attacco non mi sembra abbia combinato molto e l'azione nel primo tempo quando con una triangolazione veloce il suo avversario va davanti al portiere (ci può stare l'errore, era la prima volta che giocava in quella posizione).

[italicbold]

Mah, non sono convinto. Oggi giocava da quinto e Patric da quinto non ci ha mai giocato. A me é sembrato una delle debolezze della Lazio di oggi. Da qualche mese non é più ai livelli dai autunno.
Meno reattivo, meno propositivo.

[FatDanny]

oggi ha fatto due cazzate gravi su passaggi sbagliati che potevano tradursi in grossi pericoli per noi.
Poi però ha fatto anche due chiusure ottime che hanno evitato altrettanti pericoli.
Bene in copertura, male male in appoggio/attacco.
Per il ruolo secondo me non va bene.

[DajeLazioMia]

Per me è un caciarone . Ma ci mette tutto quello che può.

[Saymyname]

A me non piace per nulla, nonostante il primo mese fosse stato sorprendente ed un fattore in più di una partita. Una parabola simile a quella di Hoedt.
Tecnicamente è veramente insufficiente: non riesce praticamente mai a gestire un singolo pallone, anche i più semplici.
Spero che questa stagione con la nostra casacca serva per utilizzarlo come pedina di scambio in qualche operazione con squadre stile Bologna, dove potrebbe fare discretamente.

[simcar]

Si fa sorprendere da un taglio di Lazovjc alle spalle, poi però fa due ottimi interventi in chiusura da ultimo uomo. Si vede poco in attacco.

[biancocelestedentro]

Considerato che non era il suo ruolo la sua prestazione non mi pare così negativa. L'errore sull'inserimento di Lazovic da censurare senz'altro ma poco altro di evidente.

[sharp]

Oggi ha dimostrato di essere la migliore alternativa in assenza di un laterale di ruolo. Di fatto la sua fisicità e rapidità lo rendono universale a centrocampo. Io non escludo che possa rendere anche come centrale difensivo a dx o sx.
Rispetto a Patric che in teoria è il nostro sostituto (sempre di meno) è più disciplinato e molto più rapido.

Nel primo tempo ha fatto un paio di recuperi ottimi.

boh , fuori ruolo eh, per me però la sua peggior partita, fa un paio di buoni interventi,
ma sbaglia anche appoggi facili,e soprattuto, toppa spesso i movimenti, tant'è che si fa infilare dietro da lazovic, perchè si va a mettere(senza motivo) in una zona morta del campo scoprendosi dietro,
sicuramente non si è trovato bene da 5' ed è andato un po' in confusione,
invece quando è entrato nei 3 a me era sempre piaciuto

[papalliano]

parte malino (un paio di appoggi fuori misura potenzialmente pericolosi) probabilmente perchè sente il peso dell'impegno fuori ruolo.
Ma poi scioglie il ghiaccio, buoni recuperi, solita tigna e abnegazione.
Si vede che non è un laterale, in appoggio tende ad accentrarsi, ma tiene botta dietro, e forse nel gran partitone di Marusic c'è anche un pizzico del suo contributo.
Per me partita da 6.5 pieno.

[Sledgehammer]

Perde spesso palloni pericolosi, dopo un buon inizio mi è sembrato non all'altezza.

[GoodbyeStranger]

oggi ha fatto due cazzate gravi su passaggi sbagliati che potevano tradursi in grossi pericoli per noi.
Poi però ha fatto anche due chiusure ottime che hanno evitato altrettanti pericoli.
Bene in copertura, male male in appoggio/attacco.
Per il ruolo secondo me non va bene.

[volerevolare]

giocatore da media-bassa serie A. In estate può essere utilizzato come pedina di scambio per qualche obiettivo alla Zaccagni.

[A.Nesta (c)]

Invece questo è un bel giocatore, bisogna solo lavorarci un po’ su a livello tattico. Oggi giocava in un ruolo non suo e non è andato malissimo.