Sulla difesa della Lazio

Aperto da geggio, 07 Mag 2010, 11:25

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

ZombyWoof

Citazione di: Iker77 il 07 Mag 2010, 12:34
Con un giocatore migliore di Stendardo direi che la difesa è ottima. Dias è un grandissimo giocatore alla faccia dei criticoni preventivi. Radu offre ampie garanzie.
Via Diakitè "er futuro titolare- da 4 stagioni - :roll:" , Siviglia in scadenza di contratto, Cribari a titolo definitivo.
Direi che con un innesto sarammo a posto.

perfetto

Il Mitico™

Radu è forse il nostro VERO futuro Nesta, Dias è eccezionale, Stendardo è legnoso, ma fa il suo dovere di difendere dai palloni alti? Si, vince contro chiunque, allora resta titolare. Biava è buono, lasciate stare la partita di Bologna, Diakitè è un altro ottimo difensore se migliora il palleggio e la concentrazione (considerate che la difesa della Lazio è stata assistita a dovere solo da quest'anno), serve solo la rescissione contrattuale di Siviglia (in scadenza) e l'innesto di un nuovo giovane difensore, magari proprio Faraoni che non ha ancora deciso niente. Dunque, per me la difesa a tre del prossimo anno deve essere: Dias, Stendardo, Radu (Biava, Diakitè, nuovodifensoregiovane).

Rorschach

Voglio andare controcorrente, affermando che ci manca ancora un buon centrale.
Dias e Radu sono due ottimo giocatori, sia in marcatura che in impostazione, ma a mio modo di vedere gli altri a ns. disposizione (Stendardo, Biava, Diakitè...) non hanno la capacità di giocare il pallone, il che si traduce in un forte handicap specie nelle fasi di affanno.
Preferirei quindi l'acquisto di un centrale di qualità, specie in palleggio, magari cercando di risparmiare qualcosa sull'intermedio di centrocampo (ruolo dove ci sono caterbe di giocatori, anche giovani).
Va bene anche un trentenne, chè l'obiettivo dev'essere solo il ritorno a breve nelle coppe europee.

mansiz

Ok, quest'anno abbiamo dovuto sopperire ad un pessimo centrocampo aumentando il numero dei difensori e la difesa a 3/5 è stata la soluzione;

Ora, comprando un bel centrompista non sarebbe meglio tornare alla difesa a 4 e giocare un po' più spregiudicati????
       


       ledesma   muntari
zarate       ederson    balotelli
                 floccari

che ne dite?  :D

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PonteMilvio

Citazione di: mansiz il 07 Mag 2010, 18:12
Ora, comprando un bel centrompista non sarebbe meglio tornare alla difesa a 4 e giocare un po' più spregiudicati????

anche io sono per un ritorno alla difesa a 4. Reja ha sempre detto che lui la preferisce, è rimasto coi 3 per non sconvolgere un assetto tattico con cui i nostri si stavano trovando abbastanza bene.


Revolver

Tutto dipende dal nuovo modulo, se la difesa del prossimo anno resterà a 3 o tornerà a 4. Nel secondo caso potremmo pure essere a posto così, nel primo credo che obiettivamente manchi un tassello, ovvero un giocatore speculare a Radu da mettere sulla destra, con Dias al centro ovviamente. Stendardo e Biava sono due ottimi rincalzi.
Ma anche se fosse questa la scelta di Reja preferirei mille volte investire pesantemente sul centrocampo che non perfezionare un reparto che si sta rivelando abbastanza buono già così.

ZombyWoof

lichsteiner come terzino in una difesa a 4 non mi esalta, tarda le chiusure, sbaglia le diagonali.

a me la difesa a 3 piace, e con radu dias e uno meglio di stendardo siamo veramente a posto. sperando in un ulteriore miglioramente di muslera.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.