Cos'è l'abbonamento?
Un atto d'amore certamente, ma non solo.
Io sono un tifoso normale (intendo dire non un ultras) e mi abbono a scatola chiusa tutti gli anni.
Lo faccio non solo perchè lo trovo un bel gesto, o perchè mi porterà a risparmiare soldi ecc.
Lo faccio anche perchè attraverso l'abbonamento 'regolo' la mia presenza allo stadio.
Facendo l'abbonamento mi impegno, in un certo senso, a vedere tutte le partite in casa. Prendo un impegno con largo anticipo e, fin dove possibile, organizzo altri impegni sulla base di quello.
L'avere l'abbonamento mi spinge a cercare di vedermele tutte. Un Lazio-Pizzighettone di sabato alle 18, quando magari lavori fino alle 17.30 dall'altra parte di Roma, forse non me lo andrei a vedere se non avessi l'abbonamento.
E cosa risponderei alla mia compagna quando mi chiede di andare al compleanno del nipotino, di domenica pomeriggio, se non avessi l'abbonamento da sventolarle davanti?
Ce la farei a perndermi mezza giornata al lavoro per andare a comprare il biglietto di una semi-finale di coppa italia (o magari di EL) dovendo attendere la vendita libera?
Insomma l'abbonamento, alla sua sottoscrizione, garantisce buonissima parte della mia pesenza allo stadio.
Ora la CN chiede di non fare gli abbonamenti, rispondendo che si faranno i biglietti.
Ma quanti lo faranno? Quanti non più abbonati potranno garantire la loro presenza ogni due settimane?
Sarebbe una mossa dannosissima, con la quale si rischierebbe davvero un ridimensionamento pericoloso, sia per il presente che per il futuro.
Spero in un passo indietro in questo senso.
Ci credo poco.
I tifosi delle nord che disertano lo stadio per tutta la stagione?
Citazione di: charlie il 07 Mar 2014, 11:36
Ora la CN chiede di non fare gli abbonamenti, rispondendo che si faranno i biglietti.
No, dai. Non ci credo che hanno chiesto questo...
Citazione di: Mr. Soul il 07 Mar 2014, 11:39
Ci credo poco.
I tifosi delle nord che disertano lo stadio per tutta la stagione?
No.
I tifosi della Nord sostengono che faranno i biglietti per le partite in casa.
Almeno quelli che seguono la linea guida del direttivo (questo diceva ieri CN12 almeno)
Ma gli altri?
Citazione di: charlie il 07 Mar 2014, 11:36
Ora la CN chiede di non fare gli abbonamenti, rispondendo che si faranno i biglietti.
Ma quanti lo faranno? Quanti non più abbonati potranno garantire la loro presenza ogni due settimane?
Sarebbe una mossa dannosissima, con la quale si rischierebbe davvero un ridimensionamento pericoloso, sia per il presente che per il futuro.
Spero in un passo indietro in questo senso.
E' il pretesto per non venire + (o venire quando si vince e basta) anche se ci sono un po' di eccezioni.
La CN in questo e' stata abbastanza coerente, visto che sono anni che non sono abbonati e comprano sempre i biglietti.
Per esempio, il sottoscritto se le fa tutte tranne quelle che per questioni logistiche non puo' venire e per questo non mi feci a suo tempo l'abbonamento.
Dipende essenzialmente dal tifoso.
Ma secondo me il suggerire di non fare + l'abbonamento, sarebbe il pretesto per molti di non venire quasi mai.
Lo stupore è chiaro sintomo che chi parla di CN e della sua storia non sa una mazza , visto che c'è già stata una iniziativa analoga
Citazione di: charlie il 07 Mar 2014, 11:42
No.
I tifosi della Nord sostengono che faranno i biglietti per le partite in casa.
Almeno quelli che seguono la linea guida del direttivo (questo diceva ieri CN12 almeno)
Ma gli altri?
edit
non avevo letto skizzo
per me sarebbe un gravissimo errore, spero sia solo una dichiarazione di forza.
Se questa dichiarazione di forza, porterà ad un incontro lotito-curva nord.
Ma se questa dichiarazione non porta a nulla è dannosissima, perchè causerebbe ulteriore alibi alla dirigenza per proseguire sulla stessa linea.
Mo va bene una partita lazio atalanta
Ma che non si facciano cazzate, e mi rivolgo proprio alla nord, semplicemente perchè così si presta il fianco proprio a chi si contesta.
Citazione di: Mr. Soul il 07 Mar 2014, 11:44
Lotito ne sarà lieto, immagino
incassa di più,
perché allo stadio, alla fine, ci andranno ogni domenica
mica vanno a pattinà sul ghiaccio
davvero non ne capisco il senso
boh?
Ma non crede eh...
Citazione di: LordEagle il 07 Mar 2014, 11:44
Lo stupore è chiaro sintomo che chi parla di CN e della sua storia non sa una mazza , visto che c'è già stata una iniziativa analoga
Se parli del discorso NoAllaTessera stai parlando di una cosa diversa.
(magari la "massa abbonati" serve per altri discorsi: tv, lega, diritti...credo, eh)
Citazione di: charlie il 07 Mar 2014, 11:46
Se parli del discorso NoAllaTessera stai parlando di una cosa diversa.
La TdT non c'entra nulla..
Vedi...
Citazione di: LordEagle il 07 Mar 2014, 11:48
La TdT non c'entra nulla..
Vedi...
Senti, io non sò a che ti riferisci forse, però vorrei far notare che l'intento del topic era riflettere sul cosa potrebbe succedere nel momento in cui tanti tifosi 'normali' accettassero di non fare l'abbonamento l'anno prossimo.
l'abbonamento è un gesto d'affetto perchè chi si abbona di solito è anche abbonato alla TV.
Per qualcuno è anche una sorta di status symbol.
Per la Società è una asset (cifra abbonati) da spendere in fase di marketing.
Citazione di: charlie il 07 Mar 2014, 11:55
Senti, io non sò a che ti riferisci forse, però vorrei far notare che l'intento del topic era riflettere sul cosa potrebbe succedere nel momento in cui tanti tifosi 'normali' accettassero di non fare l'abbonamento l'anno prossimo.
Non sai , basta dirlo.
Che succederà? Che ci sarà meno gente allo stadio e che Lotito come fatto in passato farà delle promozioni sugli abbonamenti allo scopo di far numero a vantaggio di chi si abbonerà
Citazione di: LordEagle il 07 Mar 2014, 12:23
Non sai , basta dirlo.
Che succederà? Che ci sarà meno gente allo stadio e che Lotito come fatto in passato farà delle promozioni sugli abbonamenti allo scopo di far numero a vantaggio di chi si abbonerà
Sò tutto occhi!
e cmq siamo alle solite: se venisse messo in vendita un abbonamento ALLA Lazio e non ALLO stadio, le cifre salirebbero vertiginosamente
ovvero, un abbonamento che permette non solo di andare allo stadio, ma di avere altri servizi (tipo: consegna a domicilio biglietti coppe, accesso a formello, maglietta, magazine, tv, cene sociali, foto con olimpia, sconti su alberghi ad auronzo, ecc)
Citazione di: charlie il 07 Mar 2014, 11:42
No.
I tifosi della Nord sostengono che faranno i biglietti per le partite in casa.
Almeno quelli che seguono la linea guida del direttivo (questo diceva ieri CN12 almeno)
Ma gli altri?
Ma che hanno trovato il modo per cpntrastare le eventuali squalifiche del settore? Perché ricordiamolo che quando.viene chiuso un settore non può entrare solp chi aveva l'abbonamento mentre chi aveva il biglietto può tranquillamente comprare un altro settore.
Citazione di: LordEagle il 07 Mar 2014, 11:44
Lo stupore è chiaro sintomo che chi parla di CN e della sua storia non sa una mazza , visto che c'è già stata una iniziativa analoga
Ma infatti non è già così? La nord non fa i biglietti partita per partita?
c'era una corrente che sosteneva che una importante fetta dei soldi per diritti TV che arrivano alle squadre, sia calcolata in base agli abbonamenti venduti
quindi oltre che ai soldi che arrivano direttamente alla società c'è anche questa altra via
se facessero sky, costa de meno!
Niente.
Si parla di ripartizione dei diritti televisini, di iniziative analoghe o meno.
Però non si parla del tema del topic.
Io ci riprovo.
Facciamo conto che dei 20mila abbonati attuali, la metà seguirà la direttiva e non rinnoverà l'abbonamento.
Ci ritroveremo con 10mila abbonati, una miseria.
Con i 20mila attuali le presenze allo stadio sono mediamente di 30mila.
Seguendo una veloce proiezione con 10mila abbonati la media potrebbe attestarsi sui 15/20 mila.
Di più? Di meno? Perchè?
Come cambia, se cambia, il rapporto con lo stadio del tifoso prima abbonato poi, per scelta, non più abbonato?