Delle due l'una:
a) qualcuno in cabina di regia ha nascosto dolosamente l'immagine del fallo di mano di cutrone
b) VAR e AVAR hanno dolosamente omesso di segnalare l'immagine del fallo di mano di cutrone all'arbitro in campo
Tertium non datur.
In ogni caso, si tratta la prova del nove che questi errori sono tutt'altro che casuali e fortuiti e che gli arbitri hanno deciso di gettare definitivamente la maschera e di fare direttamente politica per coltivare il loro orticello.
A questo punto l'unica soluzione è lo scioglimento immediato dell'AIA, come si fa per le associazioni con scopi eversivi. Poi la si sostituisce con un nuovo organismo di stampo professionale, in cui chi sbaglia va a casa.

mi sbaglio o è proprio quello che  propone da sempre Lotito ??  arbitri professionisti...chi sbaglia gravemente una volta va in pausa....chi sbaglia gravemente la seconda va in pausa mezzo campionato....alla terza te licenzio e vai a fare un altro mestiere...

Citazione di: PARISsn il 28 Gen 2018, 21:12
mi sbaglio o è proprio quello che  propone da sempre Lotito ??  arbitri professionisti...chi sbaglia gravemente una volta va in pausa....chi sbaglia gravemente la seconda va in pausa mezzo campionato....alla terza te licenzio e vai a fare un altro mestiere...

Già.
E secondo me è questa la vera ragione (politica) per cui nicchi ed i suoi famigli si stanno dolosamente accanendo contro di noi.

Al VAR c'era Rocchi, guarda il fuorigioco e non guarda il braccio. Su Bastos guarda lo sponsor e la scritta che si allunga di 1 metro, vergognoso.
Sesto punto rubato... gravissimo!
Forza Lazio!

c) Non hanno tutte le immagini disponibili invece alle tv. Sì, è incredibile.

Comunque la Var è intervenuta una sola volta a nostro favore, rigore tolto al Chievo (peraltro inesistente).
Al contrario valanghe di silent check discutibili, episodi non valutati (Parolo), cattivo ulitizzo (Immobile), decisione cambiate (inter), intervento non necessario (fiorentina),...

Secondo me il silent check lo hanno fatto.
Per il semplice fatto che non si capisce se Bonucci la prende di testa. E lo hanno rivisto per questo.
E Bonucci è in fuorigioco.
Le immagini da dietro e da sinistra (due riprese differenti eh, non una!) le avevano?
A sky le hanno fatte vedere solo nel secondo tempo.
Perché?
Chi gestisce le immagini che danno alla VAR?

Citazione di: samu_s il 28 Gen 2018, 21:16
c) Non hanno tutte le immagini disponibili invece alle tv. Sì, è incredibile.

Comunque la Var è intervenuta una sola volta a nostro favore, rigore tolto al Chievo (peraltro inesistente).
Al contrario valanghe di silent check discutibili, episodi non valutati (Parolo), cattivo ulitizzo (Immobile), decisione cambiate (inter), intervento non necessario (fiorentina),...

E' allucinante, c'abbiamo un saldo co sto cazzo de var che fa impressione.

Citazione di: TheVoice il 28 Gen 2018, 21:18
Secondo me il silent check lo hanno fatto.
Per il semplice fatto che non si capisce se Bonucci la prende di testa. E lo hanno rivisto per questo.
E Bonucci è in fuorigioco.
Le immagini da dietro e da sinistra (due riprese differenti eh, non una!) le avevano?
A sky le hanno fatte vedere solo nel secondo tempo.
Perché?
Chi gestisce le immagini che danno alla VAR?

tra l'altro Bonucci in fuorigioco che tenta di giocare la palla non è sanzionabile ?

Troppi discorsi, quando basterebbe solo una parola:
MALAFEDE

Sky è sgamata da un pezzo....
Era scontato...
Imbarazzo dei cronisti al 26' del secondo tempo quando hanno mandato il replay.
Ma è inammissibile l'errore del VAR.
In ogni caso noi tifosi non possiamo fare nulla.
Solo la società può fare qualcosa di clamoroso.
Anche se farlo adesso che siamo in corsa per tutto credo non sia possibile.

Citazione di: mazzok il 28 Gen 2018, 21:19
tra l'altro Bonucci in fuorigioco che tenta di giocare la palla non è sanzionabile ?

Appunto.
Io in quello speravo, non avendo visto il braccio

LADRI 

Citazione di: mazzok il 28 Gen 2018, 21:19
tra l'altro Bonucci in fuorigioco che tenta di giocare la palla non è sanzionabile ?

Rivisto ora.
Sì, bonucci sfiora la palla e se in fuorigioco, come sembra, è da sanzionare.

Citazione di: Fulmineblu il 28 Gen 2018, 21:21
Sky è sgamata da un pezzo....
Era scontato...
Imbarazzo dei cronisti al 26' del secondo tempo quando hanno mandato il replay.
Ma è inammissibile l'errore del VAR.
In ogni caso noi tifosi non possiamo fare nulla.
Solo la società può fare qualcosa di clamoroso.
Anche se farlo adesso che siamo in corsa per tutto credo non sia possibile.

Intanto Tare cominciasse a chiudere a chiave rocchi e i suoi fratelli nello stanzino della var e li lasciasse a riflettere sul misfatto per due/tre settiamne

Al di là della VAR, il vero scandalo è come sanno indirizzare le partite durante i 90 minuti. Ammonizioni, interpretazioni su falli più o meno gravi, fuorigioco ecc., siamo alle solite, ladri di mierd.

Ma se quando hanno fatto la riunione a fine girone d'andata, hanno detto che gli errori erano stati solo 5!
Ma di cosa stiamo parlando!

Citazione di: Omar65 il 28 Gen 2018, 21:26
Ma se quando hanno fatto la riunione a fine girone d'andata, hanno detto che gli errori erano stati solo 5!
Ma di cosa stiamo parlando!

La singolarità è che 4 dei 5 sono stati contro di noi

Citazione di: Pergianluca il 28 Gen 2018, 21:09
Delle due l'una:
a) qualcuno in cabina di regia ha nascosto dolosamente l'immagine del fallo di mano di cutrone
b) VAR e AVAR hanno dolosamente omesso di segnalare l'immagine del fallo di mano di cutrone all'arbitro in campo
Tertium non datur.
In ogni caso, si tratta la prova del nove che questi errori sono tutt'altro che casuali e fortuiti e che gli arbitri hanno deciso di gettare definitivamente la maschera e di fare direttamente politica per coltivare il loro orticello.
A questo punto l'unica soluzione è lo scioglimento immediato dell'AIA, come si fa per le associazioni con scopi eversivi. Poi la si sostituisce con un nuovo organismo di stampo professionale, in cui chi sbaglia va a casa.

la a) potrebbe escludere la b), ma la b) non esclude la a), le immagini sono state occultate al grande pubblico per troppo tempo per non pensare alla malafede della "regia"

Citazione di: mazzok il 28 Gen 2018, 21:31
la a) potrebbe escludere la b), ma la b) non esclude la a), le immagini sono state occultate al grande pubblico per troppo tempo per non pensare alla malafede della "regia"

Infatti.
Sono circolate su twitter (e forse premium) e solo dopo sky le fa vedere.

Ripeto la domanda: chi ha fornito le immagini al VAR?

Citazione di: TheVoice il 28 Gen 2018, 21:41
Infatti.
Sono circolate su twitter (e forse premium) e solo dopo sky le fa vedere.

Ripeto la domanda: chi ha fornito le immagini al VAR?

La D'Amico ha detto che le immagini dell'episodio non sono esclusiva sky (o altre).
Quindi erano disponibili per la regia Var.
Quindi non sono state prese in considerazione.
Quindi sono dei pezzidimerda.