Citazione di: Magnopèl il 12 Feb 2015, 09:59
Perfetto.
La canizza andava alzata dopo Lazio Milan.

sarebbe stato un gravissimo errore strategico, è l'unico alleato forte. E secondo me
hanno esagerato così tanto in quella partita con 10 episodi ambigui come segnalato
da thunder in un topic proprio per provocare e rompere il fronte.
Lotito intelligentemente non ci è cascato...

Citazione di: scintilla il 12 Feb 2015, 10:13
Non li ammoniva per perdite di tempo plateali, vabbè farà recuperare.
Ci furono 3 minuti di recupero.

Tipo contro il genoa? Il secondo tempo andava da tutti i giocatori del genoa con la mano sull'orologio a minacciarli che avrebbe recuperato (ovviamente senza ammonirli)...risultato? Sempre 3 minuti di recupero 

Citazione di: Giako77 il 12 Feb 2015, 10:14
Lotito intelligentemente non ci è cascato...

Si, una genialata. Si e' visto alla partita successiva.
Dalle mie parti si sarebbe invocata Maria Cazzetta.

Quando ho letto il titolo del Topic avevo sottovalutato la questione. Oggi leggo l'intervista sulla Gazzetta di Nicchi. Gli ingredienti ci sono tutti. Mi faccio solo una domanda, la Juventus che sembrerebbe la squadra oggetto dei favori arbitrali non vuole cambiare lo status quo, le merde in lotta perenne col sistema che li vedrebbe sempre sfavoriti perchè non lo vogliono cambiare?  Domanda inutile? 

Citazione di: Brujita76 il 12 Feb 2015, 10:13
Sarebbe bello, ma ci credo poco

La FIGC (tranne questo periodo) è sempre stata comandata dai carraro, dai petrucci, dai matarrese, dai guido rossi....il top della casta e dei poteri intrallazzoni!

Da questo nasce il mio pessimismo, aimè

Se é da quello che nasce il tuo pessimismo, allora ora che l'uomo forte in federazione sembra essere Lotito, dovresti essere ottimista.
Il problema é che probabilmente la casta arbitrale é slegata dalla Federazione.
E nel 2000 De Santis vedeva un fallo di confusione nell'area della Juventus non perché c'era Petrucci in Federazione, ma perché aveva le vacanze pagate alle Maldive da parte di Moggi.
E l'AIA lo difese.
Difese De Sanctis.
E li non c'avevamo il presidente che voleva entrare in politica.

Comunque quantomeno la proposta di Lotito ha toccato il nervo scoperto del designatore arbitrale. La risposta isterica di Nicchi non me l'aspettavo, come ad avergli toccato qualcosa che non si doveva. E la cosa insospettisce.
Inoltre, il manco tanto velato accenno a calciopoli, riferito al sorteggio di allora, sta a dimostrare che Nicchi sa bene che nella sua flotta di giacchette nere ci sono attualmente arbitri corruttibili.
Sta cosa mi sembra molto grave, peccato che l'intervistatore abbia glissato.
Per il resto, temo che se il giochino sia quello di inchiappettare noi, il sorteggio integrale sia assolutamente inutile.
E' la moviola in campo che aiuterebbe. Ma cor cazzo la vedremo mai.

Io non voglio entrare nel merito della guerra Lotito-Arbitri.
Ho la mia idea, credo ci siano interessi e poteri forti che si stuzzicano e minacciano.

Quello che vedo sono le partite della Lazio. Vedo una squadra che, numeri alla mano, segna molto e crea ancora di più. Una squadra che arriva in area sei o sette volte a partita mediamente e che ha avuto un rigore, UNO, in ventidue giornate. Anzi, mettiamola così, la Lazio ha avuto ZERO rigori nelle ultime ventuno giornate.
Un dato anomalo, per non dire imbarazzante.
Senza stare a parlare dei cartellini e dei microepisodi che condizionano le gare.

Fatto è che, da quando Lotito ha sgomitato e mosso i poteri forti della politica del calcio, casualmente l'atteggiamento degli arbitri nei confronti della Lazio si è pesantemente inasprito.

Citazione di: Tarallo il 12 Feb 2015, 10:11
DLM, quello che descrivi tu e' UN modo per entrare in politica. Ce ne sono diversi, e dipendono spesso dalle caratteristiche del candidato. Grillo muove le masse. Mattarella coordina e media nell'ombra. Prodi ha il CV.
Lotito ha scelto di farlo cosi'. Lo ha detto mille volte. Sto dimostrando di poter essere efficace, efficiente, di saper gestire situazioni difficili, di ridurre i costi, se la politica chiama io sono pronto.

Forse sì.
Ma messa così allora il suo interesse personale diventa un interesse anche nostro, o no?
Cioè fa qualcosa per farsi bello, ma lo fa facendo qualcosa che andrebbe fatto, per rendere il sistema efficace ed efficiente. E allora forse andrebbe sostenuto, senza gridare che sta facendo le guerre per gli interessi suoi, perché è una frase non completa se gli interessi suoi sono anche i nostri. Parlo in generale, non a te.
Ce la può fare sul serio? Su questo ho dei dubbi, ma se la risposta è sì, ce la può fare, pazienza di qualche punto in meno sinceramente. Sistemiamo alcune cose strutturali ORA che possiamo (e quando ricapita?), almeno puoi giocartela seriamente ogni anno (questione arbitrale e fpf). Poi se non ce la fa pazienza, torniamo ad abbozzare come al solito, finché non arriva un nuovo Presidente che ci fa vivere 6-7 anni di gloria e ricominciamo il giro. Imho.

Citazione di: italicbold il 12 Feb 2015, 10:18
Se é da quello che nasce il tuo pessimismo, allora ora che l'uomo forte in federazione sembra essere Lotito, dovresti essere ottimista.
Il problema é che probabilmente la casta arbitrale é slegata dalla Federazione.
E nel 2000 De Santis vedeva un fallo di confusione nell'area della Juventus non perché c'era Petrucci in Federazione, ma perché aveva le vacanze pagate alle Maldive da parte di Moggi.
E l'AIA lo difese.
Difese De Sanctis.
E li non c'avevamo il presidente che voleva entrare in politica.

Tacci sua ancora oggi! 

Comunque (non ho visto se è stata già postato questo articolo), leggi qui

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/11-02-2015/arbitri-figc-guerra-tavecchio-lotito-nicchi-sorteggio-mai-100856055902.shtml

Altra cosa.
Ricordo che Sensi all'epoca era un fautore del sorteggio totale. Ed i giornali lo appoggiavano.
Oggi gli stessi media non appoggiano con quel fervore la proposta di Lotito (ripeto, per me inutile), e le merde hanno votato contro, tutti belli compatti, insieme agli amichetti bianconeri.

Che poi, vojo dì, come può un designatore reagire bene ad una proposta di sorteggio integrale?
Vorrebbe dire, per lui, essere relegato al ruolo di pescatore di palline dall'urna.

Citazione di: charlie il 12 Feb 2015, 10:22
Che poi, vojo dì, come può un designatore reagire bene ad una proposta di sorteggio integrale?
Vorrebbe dire, per lui, essere relegato al ruolo di pescatore di palline dall'urna.

Ma questo ci starebbe pure.
Quello che stride fortemente è la palese e sfacciata richiesta di denari.
Il che, unita al fatto che a giustificazione di quella m.erda di Gervasoni si attacca all'episodio del rigore, rende la replica di Nicchi inequivocabilmente mafiosa

ma gli altri presidenti di serie A, quelli allineati e coperti dietro Lotito, che gli dicono "vai avanti tu che a me viene da ridere" che fanno,  ci prendono i tre punti e scappano?

everybody loves us.

Citazione di: Tarallo il 12 Feb 2015, 10:16
Si, una genialata. Si e' visto alla partita successiva.
Dalle mie parti si sarebbe invocata Maria Cazzetta.

Quindi che dici che doveva andare a testa bassa contro tutto e tutti? A Tarà ma che stai
a dì? Quando apri uno sconto devi avere anche degli alleati e mi galliani è l'unico possibile
dato che juve e roma sono il potere, il sistema...tant'è che sono contrari al sorteggio integrale
pensa...!

io però vorrei capire una cosa: quale era l'obbiettivo di lotito & tavecchio nel fare la guerra all'AIA?
poi: ma se galliani sta con lotito e tavecchio, perchè il milan invece non riceve torti arbitrali?

ma soprattutto: ma cazzo de budda, ma perchè non se li è fatti amici sti cazzo de arbitri?

Citazione di: AquilaLidense il 12 Feb 2015, 10:40
io però vorrei capire una cosa: quale era l'obbiettivo di lotito & tavecchio nel fare la guerra all'AIA?
poi: ma se galliani sta con lotito e tavecchio, perchè il milan invece non riceve torti arbitrali?

ma soprattutto: ma cazzo de budda, ma perchè non se li è fatti amici sti cazzo de arbitri?

Hai visto Galliani, tu, durante la guerra per il controllo della Federazione?
Lo hai sentito dire Ïo per gli arbitri ho fatto molto"?
Sta tenendo un basso profilo, al contrario del Nostro.
Del perche' abbiamo discusso, i danni sono anche loro evidenti.

Citazione di: Tarallo il 12 Feb 2015, 10:43
Hai visto Galliani, tu, durante la guerra per il controllo della Federazione?
Lo hai sentito dire Ïo per gli arbitri ho fatto molto"?
Sta tenendo un basso profilo, al contrario del Nostro.
Del perche' abbiamo discusso, i danni sono anche loro evidenti.

Ma state a scherzà ?
la settimana scorsa Galliani ha fatto un casino sulla rete di tevez...
Ha minacciato mari e monti...

Citazione di: AquilaLidense il 12 Feb 2015, 10:40
io però vorrei capire una cosa: quale era l'obbiettivo di lotito & tavecchio nel fare la guerra all'AIA?
poi: ma se galliani sta con lotito e tavecchio, perchè il milan invece non riceve torti arbitrali?

ma soprattutto: ma cazzo de budda, ma perchè non se li è fatti amici sti cazzo de arbitri?

Perché è popolare.
Nel mondo del calcio gli arbitri sono i più odiati da tutti.
Ma la guerra la devi sapere fare e sti due non sembrano brilllare di particolare acume strategico e tattico.

Citazione di: Bianchina il 12 Feb 2015, 10:46
Perché è popolare.
Nel mondo del calcio gli arbitri sono i più odiati da tutti.

Quindi la Lazio non ha subito nessun torto.
E' questo che ci vuoi dire ?
Ci stiamo soltanto facendo belli con gli altri ?
Per essere popolari ?

Citazione di: AquilaLidense il 12 Feb 2015, 10:40
io però vorrei capire una cosa: quale era l'obbiettivo di lotito & tavecchio nel fare la guerra all'AIA?
poi: ma se galliani sta con lotito e tavecchio, perchè il milan invece non riceve torti arbitrali?

ma soprattutto: ma cazzo de budda, ma perchè non se li è fatti amici sti cazzo de arbitri?

forse perchè alle elezioni hanno votato albertini insieme a juve e roma?
È dalla prima giornata ch c'hanno dichiarato guerra a seguito dell'elezione di tavecchio
ora Lotito ha deciso di aprire lo scontro frontale dopo aver provato una conciliazione sotto
traccia forse? La risposta l'hanno data sul campo e lotito esce pubblicamente con lo
spauracchio del sorteggio integrale. Detto questo nel frattempo ti ha messo l'occhio
elettronico e il FPF che sono cose che vanno in nostro favore, della Lazio non di Lotito