Citazione di: italicbold il 12 Feb 2015, 10:45
Ma state a scherzà ?
la settimana scorsa Galliani ha fatto un casino sulla rete di tevez...
Ha minacciato mari e monti...

Hai letto quello che ho scritto? Mi riferisco a due specifici casi, nessuno dei due parla di proteste in TV.

La risposta di nicchi e stata isterica in particolare sul sorteggio integrale.Come volevasi dimostrare...

Se a Lotito verranno confermati i numeri di cui gode nulla potrà impedire questo sorteggio, o quanto meno nulla potrà impedire di poter muovere questa ascia vicino alla sua nuca.

A quel punto o smuovono il governo, o fanno sciopero, o si attaccano ar ca e tornano nel recinto dove devono stare cominciando a distribuire equamente errori.
Questa guerra si risolverà in fretta credo.

Citazione di: ES il 12 Feb 2015, 10:52
La risposta di nicchi e stata isterica in particolare sul sorteggio integrale.Come volevasi dimostrare...

Se a Lotito verranno confermati i numeri di cui gode nulla potrà impedire questo sorteggio, o quanto meno nulla potrà impedire di poter muovere questa ascia vicino alla sua nuca.

A quel punto o smuovono il governo, o fanno sciopero, o si attaccano ar ca e tornano nel recinto dove devono stare cominciando a distribuire equamente errori.
Questa guerra si risolverà in fretta credo.

O continuano a massacrarci e la guerra continuera' a lungo.

Citazione di: italicbold il 12 Feb 2015, 10:49
Quindi la Lazio non ha subito nessun torto.
E' questo che ci vuoi dire ?
Ci stiamo soltanto facendo belli con gli altri ?
Per essere popolari ?

Riguardo ai torti dico il contrario.
Ci massacrano ogni maledetta domenica.
E pure il sabato e il lunedì.
Ma si', il massacro e' il prezzo della ricerca di popolarità e del populismo della strana coppia ai vertici del calcio italiano

Citazione di: Giako77 il 12 Feb 2015, 10:50
forse perchè alle elezioni hanno votato albertini insieme a juve e roma?
È dalla prima giornata ch c'hanno dichiarato guerra a seguito dell'elezione di tavecchio
ora Lotito ha deciso di aprire lo scontro frontale dopo aver provato una conciliazione sotto
traccia forse? La risposta l'hanno data sul campo e lotito esce pubblicamente con lo
spauracchio del sorteggio integrale. Detto questo nel frattempo ti ha messo l'occhio
elettronico e il FPF che sono cose che vanno in nostro favore, della Lazio non di Lotito

Vediamo se saranno concretizzate.
Io a questo punto un giro di giostra me lo faccio volentieri (sempre se il pericolo è solo una decina di punti in meno e non si fa mettere in mezzo come fecero con Moggi, questo sia chiaro però).

Citazione di: Tarallo il 12 Feb 2015, 10:51
Hai letto quello che ho scritto? Mi riferisco a due specifici casi, nessuno dei due parla di proteste in TV.

Galliani non ha fatto nessun basso profilo.
Anzi, era al fianco di Lotito.
Poi che non abbia detto la stessa frase di Lotito puo' anche essere.
Ma vuol dire poco. Sta di fatto che soltanto due società non hanno votato Tavecchio.

Citazione di: TheVoice il 12 Feb 2015, 10:25
Ma questo ci starebbe pure.
Quello che stride fortemente è la palese e sfacciata richiesta di denari.
Il che, unita al fatto che a giustificazione di quella m.erda di Gervasoni si attacca all'episodio del rigore, rende la replica di Nicchi inequivocabilmente mafiosa

Esatto e non sono neanche minacce velate ma dirette e quindi c'è da aspettarsi che a Udine ci sia lo stesso tipo di arbitraggio di Gervasoni x dimostrare, ancora di più, che loro (AIA) abbiano il potere di condizionare non solo una singola partita ma tutto un intero campionato...
della serie o ce date i soldi o ve massacramo... praticamente è come una richiesta di pizzo

Citazione di: Bianchina il 12 Feb 2015, 10:54
Riguardo ai torti dico il contrario.
Ci massacrano ogni maledetta domenica.
E pure il sabato e il lunedì.
Ma si', il massacro e' il prezzo della ricerca di popolarità e del populismo della strana coppia ai vertici del calcio italiano

Mah.
Tutto 'sto populismo dove lo vedi? Mica è Sensi che veniva appoggiato da tutti e dipinto come l'uomo senza macchia che combatte contro il potere. Figurati, neanche qui dentro riceve consensi, pensa fuori. Faceva prima ad oliare tutti e a ricevere complimenti da tutte le istituzioni del calcio, tipo Malagò.

Citazione di: Bianchina il 12 Feb 2015, 10:54
Riguardo ai torti dico il contrario.
Ci massacrano ogni maledetta domenica.
E pure il sabato e il lunedì.
Ma si', il massacro e' il prezzo della ricerca di popolarità e del populismo della strana coppia ai vertici del calcio italiano

Peso le parole, so bene che é diverso. 
ma a Falcone, nella Palermo degli anni 80, dicevano la stessa cosa.
E fortunatamente non credo che Nicchi organizzi il plasticaggio di Villa San Sebastiano.
Ma tacciare di populismo e voglia di mettersi in mostra é l'accusa più semplice e, se vogliamo anche più inutile, che si possa fare a chi sta cercando di cambiare le cose.
Perché la critica non é nel fondo delle cose, ma nel giudizio personale.
Che qui, ora, conta poco.

Se Lotito vuole cambiare un sistema clientelare in seno all'AIA, se Lotito vuole rompere l'omertà intorno agli arbitri italiani, la questione non é chiedersi perché Lotito lo fa, ma se é giusto farlo.
Il perché Lotito lo faccia conta poco o nulla.

Citazione di: mizio67 il 12 Feb 2015, 10:56
Esatto e non sono neanche minacce velate ma dirette e quindi c'è da aspettarsi che a Udine ci sia lo stesso tipo di arbitraggio di Gervasoni x dimostrare, ancora di più, che loro (AIA) abbiano il potere di condizionare non solo una singola partita ma tutto un intero campionato...
della serie o ce date i soldi o ve massacramo... praticamente è come una richiesta di pizzo

Pero' pare che, nel nome dell'antilotitismo assoluto, dobbiamo abbozzare.
Anzi, alla fine dobbiamo metterci una scopa in culo e ramazzare lo spogliatoio dell'arbitro.

Citazione di: Tarallo il 12 Feb 2015, 10:53
O continuano a massacrarci e la guerra continuera' a lungo.

Non credo tarallo, queste sono questioni di soldi, non di potere o, come scrive qualche fantasioso, di popolarità.
Si tratta di soldi, queste cose occorre siano risolte in fretta. La penso così, vedremo.

P.s. rivisitare le distribuzioni economiche visti i recenti tagli parrebbe cmq cosa ovvia, scontata, la indignazione di nicchi dimostra il potere massonico di cui gode questa casta.
Proporre la tecnologia è argomento decennale, oltre che giusto, nicchi utilizza la antipatia di cui gode Lotito come ultimo scudo.

Citazione di: DajeLazioMia il 12 Feb 2015, 10:20
Forse sì.
Ma messa così allora il suo interesse personale diventa un interesse anche nostro, o no?
Cioè fa qualcosa per farsi bello, ma lo fa facendo qualcosa che andrebbe fatto, per rendere il sistema efficace ed efficiente. E allora forse andrebbe sostenuto, senza gridare che sta facendo le guerre per gli interessi suoi, perché è una frase non completa se gli interessi suoi sono anche i nostri. Parlo in generale, non a te.
Ce la può fare sul serio? Su questo ho dei dubbi, ma se la risposta è sì, ce la può fare, pazienza di qualche punto in meno sinceramente. Sistemiamo alcune cose strutturali ORA che possiamo (e quando ricapita?), almeno puoi giocartela seriamente ogni anno (questione arbitrale e fpf). Poi se non ce la fa pazienza, torniamo ad abbozzare come al solito, finché non arriva un nuovo Presidente che ci fa vivere 6-7 anni di gloria e ricominciamo il giro. Imho.

Sì, ma se sostiene che "gli arbitri ce l'hanno con me", di fatto significa che noi ci rimettiamo perché lui sta surca a qualcuno. Come scritto qui dentro da tempo.

Un'altra domanda interessante da porsi sarebbe anche chiedersi perché lo fa soltanto ora.
Infatti, il nostro è presente nel calcio da circa 10 anni ed è notizia di ieri pare abbia scoperto le virtù del sorteggio arbitrale, peraltro praticato - se non vado errato - soltanto una volta nella storia del calcio italiano, nel 1984-85, anno dell'unico scudetto del Verona.

Che poi la polemica sugli arbitri è molto nazionapopolare, come Sanremo, molto coinvolgente emotivamente e soprattutto copre altri problemi.

Citazione di: AutumnLeaves il 12 Feb 2015, 11:02
Sì, ma se sostiene che "gli arbitri ce l'hanno con me", di fatto significa che noi ci rimettiamo perché lui sta surca a qualcuno. Come scritto qui dentro da tempo.

E ti ripeto la mia, pazienza. Se:
1. C'è un minimo di possibilità di riuscita.
2. Il rischio da correre sono solo 10-12 pt in meno in questo campionato.
3. Non si fa mettere in mezzo tipo Moggi (che era ben più potente di un Lotito di passaggio) e ci trascina con lui. Questo è il mio vero timore, per il resto sarebbe nella norma.

Citazione di: Tarallo il 12 Feb 2015, 10:53
O continuano a massacrarci e la guerra continuera' a lungo.

Anche perché se fanno il contrario ADESSO, dimostrerebbero che Lotito aveva ragione a lamentarsi.
Meglio perseverare, tanto che je frega, siamo la Lazio mica l'asroma.

Il problema, caro Ib, e' che mi sembra che in questa santa crociata (magari liberassimo Gerusalemme) Lotito rischia di voltarsi e scoprirsi solo.
E impallinato (e, credimi, il nostro presidente e' un bersaglio facile, altro che Falcone).

Citazione di: italicbold il 12 Feb 2015, 10:54
Galliani non ha fatto nessun basso profilo.
Anzi, era al fianco di Lotito.
Poi che non abbia detto la stessa frase di Lotito puo' anche essere.
Ma vuol dire poco. Sta di fatto che soltanto due società non hanno votato Tavecchio.

Ita', ma ti ricordi la campagna per Tavecchio? Io non ricordo UNA dichiarazione di Galliani, UNA foto di Galliani con Tavecchio, UNA difesa di Galliani sul tema delle banane di Opti Poba.
E su dai ita', ma che davero?
Tavecchio e Lotito erano la stessa persona, anzi c'era proprio l'impressione che Lotito manovrasse il povero rincogl10nito. Ecco perche' il Milan non paga. NOn possono fa'paga' tutti, si gioca una contro l'altra.
Non fanno pagare chi lo ha sostenuto, a Tavecchio, fanno pagare chi lo ha inventato, il deus ex machina.

A me pare cosi'evidente...

Citazione di: DajeLazioMia il 12 Feb 2015, 11:06
E ti ripeto la mia, pazienza. Se:
1. C'è un minimo di possibilità di riuscita.
2. Il rischio da correre sono solo 10-12 pt in meno in questo campionato.
2. Non si fa mettere in mezzo tipo Moggi (che era ben più potente di un Lotito di passaggio) e ci trascina con lui. Questo è il mio vero timore, per il resto sarebbe nella norma.

Che ci trascini con lui, ormai è un rischio talmente evidente che nemmeno più di rischio si dovrebbe parlare, bensì di certezza. Il problema è che ci trascina con lui senza che la Lazio possa averne un minimo di beneficio, che poi sarebbe solo quello di avere equità di giudizi.

Citazione di: fish_mark il 12 Feb 2015, 11:03
Un'altra domanda interessante da porsi sarebbe anche chiedersi perché lo fa soltanto ora.
Infatti, il nostro è presente nel calcio da circa 10 anni ed è notizia di ieri pare abbia scoperto le virtù del sorteggio arbitrale, peraltro praticato - se non vado errato - soltanto una volta nella storia del calcio italiano, nel 1984-85, anno dell'unico scudetto del Verona.

Che poi la polemica sugli arbitri è molto nazionapopolare, come Sanremo, molto coinvolgente emotivamente e soprattutto copre altri problemi.

Perché non aveva questo potere decisionale?
Tanto nazionalpopolare che oggi tutti i giornali sono al suo fianco? Come sul fpf e sulla moviola?
(Fossero proposte del Rioma vedresti la differenza).

Citazione di: Tarallo il 12 Feb 2015, 10:53
O continuano a massacrarci e la guerra continuera' a lungo.

E si perchè fino a quando lotito non era consigliere federale ci trattavano con i guanti
bianchi...non c'erano torti, tutto regolare. Ma per favore...dai!
Ora a differenza del passato abbiamo qualche
Cartuccia in più da sparare come sorteggio integrale e taglio degli stipendi o altro ancora.
Prima più che urlare allo scandalo non potevamo fare con i media che sicuramente
non ci avrebbero appoggiato