L'AIA e gli Arbitri contro la LAZIO....

Aperto da gentlemen, 10 Feb 2015, 19:11

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

trax_2400

Ma poi, nel dopopartita, hanno fatto rivedere questo fallo netto di Danilo o si sono soffermati solamente sul rigore per la Lazio?

dani2110

Citazione di: WhiteBluesBrother il 15 Feb 2015, 18:56
Il mancato rosso sul rigore è un errore tecnico macroscopico.
Come la mancata punizione e giallo sul clamoroso mani di Danilo.
Per il resto ok, ma sempre due errori gravi a nostro danno.

No.

Per la chiara occasione da rete, che genera il rosso, il contatto con la palla da parte dell'attaccante è elemento necessario e sufficiente. Klose non ha il controllo del pallone e quindi è giusto il giallo.

falco

Citazione di: dani2110 il 15 Feb 2015, 18:07
manca il contatto con la palla per la chiara occasione da rete...giusto il giallo. Secondo me ha sbagliato solo su danilo...magari fosse sempre cosi l'arbitraggio ragazzi

concordo.

:asrm

white-blu

Citazione di: dani2110 il 16 Feb 2015, 00:06
No.

Per la chiara occasione da rete, che genera il rosso, il contatto con la palla da parte dell'attaccante è elemento necessario e sufficiente. Klose non ha il controllo del pallone e quindi è giusto il giallo.
Il pallone é di klose e questo e un dato incontrovertibile.
Facciamo che da oggi tutti gli attaccanti lanciati a rete possono essere falciati quando ancora non in possesso della palla in modo da non far scattare la chiara occasione da rete .
Capisci che é assurdo.
Il rigore e l'espulsione sono nettissimi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

dani2110

Citazione di: white-blu il 16 Feb 2015, 00:49
Il pallone é di klose e questo e un dato incontrovertibile.
Facciamo che da oggi tutti gli attaccanti lanciati a rete possono essere falciati quando ancora non in possesso della palla in modo da non far scattare la chiara occasione da rete .
Capisci che é assurdo.
Il rigore e l'espulsione sono nettissimi.
il regolamento dice altro. So che è un paradosso ma carta canta. la chiara occasione da rete è data da diversi fattori oggettivi...una è il controllo del pallone e klose il controllo non ce l'ha perchè il fallo avviene con la palla distante di qualche metro.

paolo71

Citazione di: trax_2400 il 15 Feb 2015, 22:11
Ma poi, nel dopopartita, hanno fatto rivedere questo fallo netto di Danilo o si sono soffermati solamente sul rigore per la Lazio?

seee...
il rigore è stato vivisezionato, il resto nulla.
as usual


Cialtron_Heston

Ero in gior0,a radio rai il radiocronista commenta"rigore ma non sappiamo quanto solare" allora ho capito che era netto.

er polipo

Citazione di: Cialtron_Heston il 16 Feb 2015, 08:32
Ero in gior0,a radio rai il radiocronista commenta"rigore ma non sappiamo quanto solare" allora ho capito che era netto.

Da spinoza.it !!!  :beer: :D

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Cialtron_Heston

Citazione di: er polipo il 16 Feb 2015, 08:37
Da spinoza.it !!!  :beer: :D

Prego?Ah,avevo capito che era presa da spinoza,no no ,è esattamente quello che ho pensato e detto ad alta voce. :beer:

white-blu

Citazione di: dani2110 il 16 Feb 2015, 08:09
il regolamento dice altro. So che è un paradosso ma carta canta. la chiara occasione da rete è data da diversi fattori oggettivi...una è il controllo del pallone e klose il controllo non ce l'ha perchè il fallo avviene con la palla distante di qualche metro.

Il controllo non ce l'ha perchè gli viene fatto un fallo un attimo prima.
È evidente a tutti che il fallo nega a Klose il controllo del pallone.

Carta canta ?
Certo , ad interpretazione ma canta.

natoil26maggio

Citazione di: dani2110 il 16 Feb 2015, 08:09
il regolamento dice altro. So che è un paradosso ma carta canta. la chiara occasione da rete è data da diversi fattori oggettivi...una è il controllo del pallone e klose il controllo non ce l'ha perchè il fallo avviene con la palla distante di qualche metro.
Ma quale carta canta?!? "Chiara occasione da goal" è pure se l'attaccante si accinge a tirare a cinque metri dalla porta, pur senza aver ancora toccato il pallone, e viene steso. Che fai, in quel caso non espelli?? E quella di ieri è una situazione analoga

Magnopèl

Per de Marco su Mediaset era anche rosso per chiara occasione da gol.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Charlot

Citazione di: natoil26maggio il 16 Feb 2015, 09:10
Ma quale carta canta?!? "Chiara occasione da goal" è pure se l'attaccante si accinge a tirare a cinque metri dalla porta, pur senza aver ancora toccato il pallone, e viene steso. Che fai, in quel caso non espelli?? E quella di ieri è una situazione analoga

Come tira se non ha il possesso della palla?  sul cross dalla destra Klose è stato bravissimo a prendere la posizione, ma la palla era in aria (no area) diretta al centro. Per me rigore ed ammonizione, per il buon Massa anche, adesso sentiremo Nicchi...
:=))

er polipo

Citazione di: Cialtron_Heston il 16 Feb 2015, 08:41
Prego?Ah,avevo capito che era presa da spinoza,no no ,è esattamente quello che ho pensato e detto ad alta voce. :beer:

Si, è chiaro. Intendevo dire che era da pubblicare su spinoza.it! Troppo forte!!!!  :D :D :D :beer:

white-blu

Citazione di: Charlot il 16 Feb 2015, 09:20
Come tira se non ha il possesso della palla?  sul cross dalla destra Klose è stato bravissimo a prendere la posizione, ma la palla era in aria (no area) diretta al centro. Per me rigore ed ammonizione, per il buon Massa anche, adesso sentiremo Nicchi...
:=))

Se un attaccante lanciato a rete a tu per tu con il portiere viene falciato
prima che si impossessi del pallone , secondo il tuo ragionamento non è rosso.

RubinCarter

Citazione di: Magnopèl il 16 Feb 2015, 09:19
Per de Marco su Mediaset era anche rosso per chiara occasione da gol.

Anche per Hurricane Rubin Carter.

genesis

Anche ieri 5 cartellini gialli.
Anderson squalificato, De Vrij in diffida.

Charlot

Citazione di: white-blu il 16 Feb 2015, 09:42
Se un attaccante lanciato a rete a tu per tu con il portiere viene falciato
prima che si impossessi del pallone , secondo il tuo ragionamento non è rosso.

Esatto, se il pallone è altrove. Tanto è vero che se (come successo anche a noi...) il pallone è diretto verso l'esterno NON è espulsione, se invece il pallone è ancora in "zona" porta (CHIARA occasione da gol), allora è rosso.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Charlot

Citazione di: genesis il 16 Feb 2015, 09:45
Anche ieri 5 cartellini gialli.
Anderson squalificato, De Vrij in diffida.

Al 90% tutti giusti, forse l'unico dubbio è quello a Felipe, ma ne manca uno a Klose, quindi...
spesso siamo polli o poco furbi.
Oh raga', famose a capì, se ci lamentiamo dell'arbitraggio di Udine, allora contro il Milan ed altre  che avremmo dovuto fare? bruciare il mondo????

white-blu

Citazione di: Charlot il 16 Feb 2015, 09:48
Esatto, se il pallone è altrove. Tanto è vero che se (come successo anche a noi...) il pallone è diretto verso l'esterno NON è espulsione, se invece il pallone è ancora in "zona" porta (CHIARA occasione da gol), allora è rosso.

Torno un attimo alla scorsa settimana .
Palla in profondiatà per Niang , metti il caso che pertito Niang viene strattonato da Basta.
Punizione e giallo quindi perchè Niang ancora non è in possesso del pallone.