sarà deformazione professionale, ma i titoli hanno più verità di tanti fondi di commento, di tanti editoriali.
come diceva scarface, anche quando dicono una bugia sono sempre veri. e come per i pianisti, mai sparare sul titolista, anche se sembra il più colpevole.
se lo scrive così è sempre per il bene dell'articolo, che spesso non merita tanta generosità. nelle redazioni esistono davvero i titolisti che non sono die maghi del marketing, non lavorano per spettacolarizzazione ma per essenzialità delle cose. il titolo è tutto. il titolo deve dire che cosa c'è dentro, qual è il succo della questione. in una parola, de che stamo a parlà. i 140 caratteri di twitter l'hanno inventati prima di twitter.
oggi i titoli dicono Sfida tra bomber, Botta e risposta tra bomber. l'attacco c'è ed è un attacco da bomber. non ci sono indugi nel titolo. non è un semplice la Lazio ne fa due. no, c'è scritto sfida tra bomber. Non so l'allenatore, ma il titolista ha ragione. Non so neanche il tifoso che spesso parla in dialetto ma il titolo invece parla a tutti, deve essere chiaro, implacabile, traducibile senza sfumature. la Lazio in attacco ha dei bomber. che è diverso da dire in prima battuta "passa due volte in vantaggio".
l'altro titolo è che il milan viene fermato dalla Lazio, o la Lazio ferma il Milan. dove Milan sta per il campione in carica, la partita in casa, lo squadrone di stelle. però mi piace di più che la Lazio ha trovato i bomber.
è solo la prima giornata, ovvio. ma almeno la cravatta sul vestito pare stretta bene, non sbilenca, non allentata. Bomber è una parola da bud spencer, da anni 80, ma il significato è quello. e oggi mi veste di più questo titolo che un podcast di guidone in lacrime di gioia.
Citazione di: V. il 10 Set 2011, 14:48
sarà deformazione professionale, ma i titoli hanno più verità di tanti fondi di commento, di tanti editoriali.
come diceva scarface, anche quando dicono una bugia sono sempre veri. e come per i pianisti, mai sparare sul titolista, anche se sembra il più colpevole.
se lo scrive così è sempre per il bene dell'articolo, che spesso non merita tanta generosità. nelle redazioni esistono davvero i titolisti che non sono die maghi del marketing, non lavorano per spettacolarizzazione ma per essenzialità delle cose. il titolo è tutto. il titolo deve dire che cosa c'è dentro, qual è il succo della questione. in una parola, de che stamo a parlà. i 140 caratteri di twitter l'hanno inventati prima di twitter.
oggi i titoli dicono Sfida tra bomber, Botta e risposta tra bomber. l'attacco c'è ed è un attacco da bomber. non ci sono indugi nel titolo. non è un semplice la Lazio ne fa due. no, c'è scritto sfida tra bomber. Non so l'allenatore, ma il titolista ha ragione. Non so neanche il tifoso che spesso parla in dialetto ma il titolo invece parla a tutti, deve essere chiaro, implacabile, traducibile senza sfumature. la Lazio in attacco ha dei bomber. che è diverso da dire in prima battuta "passa due volte in vantaggio".
l'altro titolo è che il milan viene fermato dalla Lazio, o la Lazio ferma il Milan. dove Milan sta per il campione in carica, la partita in casa, lo squadrone di stelle. però mi piace di più che la Lazio ha trovato i bomber.
è solo la prima giornata, ovvio. ma almeno la cravatta sul vestito pare stretta bene, non sbilenca, non allentata. Bomber è una parola da bud spencer, da anni 80, ma il significato è quello. e oggi mi veste di più questo titolo che un podcast di guidone in lacrime di gioia.
quando scrivi, plani come uno stuka e bombardi il superfluo
Citazione di: porgascogne il 10 Set 2011, 15:03
quando scrivi, plani come uno stuka e bombardi il superfluo
:lol: