Signori miei. L'agente di Santa Cruz ha detto che al 50% la trattativa andrà in porto. Prestito con diritto di riscatto con metà stipendio coperto dal city:
Premesso che è un gran giocatore, o almeno spero, dal momento che l'ho visto giocare davvero pochissime volte mi chiedo come ci sistemeremo li davanti.
Ho paura che maurito venga messo da parte. Qualora l'ariete arrivasse a roma, certo vorrà giocare titolare e dal momento che Floccari, giustamente, è intoccabile mi chiedo che fine farà il nostro campioncino.
Il nuovo centravanti chiederà garanzie tecniche e mi sembra che Reja non abbia la minima intenzione di schierare le tre punte.
Ed il nostro amato Maurito finirà in panca? Non ci voglio pensare!
Basta che la Lazio vinca, il resto mi importa poco.
Le tre punte possono esser supportabili solo se proprio Maurito diventi il primo difensore laziale in fase di non possesso.
Citazione di: Karl-Heinz87 il 23 Ago 2010, 14:43
Basta che la Lazio vinca, il resto mi importa poco.
Può giocare pure Bonetto centravanti...
Citazione di: Karl-Heinz87 il 23 Ago 2010, 14:43
solo se proprio Maurito diventi il primo difensore laziale in fase di non possesso.
MA come si fa a scrivere certe cose :roll:
zarate il difensore non lo farà mai..per quello ci sono ALTRI giocatori...
fra un po' se ne uscira' qualcun altro auspicando un intervento in porta al posto di Muslera....
FORZA LAZIO
ps se domenica Zarate non gioca MI AVVELENERO'...IO i giocatori forti li vojo in campo, LUI HERNANES LEDESMA FLOCCARI DIAS non si fanno eccezioni... Zarate deve giocare....
Se Zarate meriterà di giocare giocherà, se gli altri faranno meglio di lui giocheranno loro, se è un campione che lo dimostri, tranquilli che se meriterà di giocare Reja non lo lascerà di certo in panchina ma il posto per diritto acquisito mai a nessuno
La concorrenza non ha mai fatto male a nessuno, specialmente ai calciatori più giovani.
se arriva anche un centravanti mister Reja ha veramente l'imbarazzo della scelta in tutti i reparti, specialmente in mezzo al campo.
si è vero abbiamo solo il campionato e la coppa Italia, meglio sarebbe stato avere una rosa così competitiva all'inizio della scorsa stagione, ma non ci lamentiamo ora però!! :)
un attaccante con certe caratteristiche manca, a maggior ragione con questo tipo di schieramento che necessita di un'attaccante di un certo tipo che in rosa non c'è.
Alè Lazio
Citazione di: dako80 il 23 Ago 2010, 14:53
Se Zarate meriterà di giocare giocherà, se gli altri faranno meglio di lui giocheranno loro, se è un campione che lo dimostri, tranquilli che se meriterà di giocare Reja non lo lascerà di certo in panchina ma il posto per diritto acquisito mai a nessuno
questo è ovvio, ma sapere che Zarate già parte dietro è una tristezza...
e poi per me Zarate sè in forma (come sta dimostrando nelle ultime uscite) non puo' non giocare...
comunque tutti tranquilli se Reja non cambia idea prima, domenica giocheranno FLOCCARI e ROCCHI...
FORZA LAZIO
Citazione di: mr_prince il 23 Ago 2010, 15:05
questo è ovvio, ma sapere che Zarate già parte dietro è una tristezza...
e poi per me Zarate sè in forma (come sta dimostrando nelle ultime uscite) non puo' non giocare...
comunque tutti tranquilli se Reja non cambia idea prima, domenica giocheranno FLOCCARI e ROCCHI...
FORZA LAZIO
Io non penso che parta indietro onestamente, credo siano tutti alla pari nella testa del mister credo che andranno sempre in campo quelli che staranno meglio e i più adatti al tipo di partita che si vuol fare
Citazione di: Karl-Heinz87 il 23 Ago 2010, 14:43
Basta che la Lazio vinca, il resto mi importa poco.
Poi è possibile che chiunque arrivi in attacco deve giocare titolare? Richiedere garanzie tecniche non significa essere titolare, anche perché Reja il posto da titolare assicurato non lo da a nessuno, ma non crediate che Santa Cruz giocherebbe poco se non parte titolare dato che Cruz l'anno scorso ha fatto 25 presenze in campionato e Reja lo schierava sempre negli ultimi 20-30 minuti.
un fuoriclasse come Zarate secondo me deve sempre stare in campo, se venisse Santa Cruz sarebbe un'alternativa tattica in piu'.
Con Hernanes che lo lancia e che scambia con lui il pallone lo vedo piu' incisivo!
Zarate col broncio in panchina io nn ce la faccio a vederlo!!
una domanda l'ernia lascia strascichi ??? (floccari)
forse e questo il motivo ????
Discorsi da squadra provinciale .
Citazione di: Splash21 il 23 Ago 2010, 16:24
Discorsi da squadra provinciale .
lotito guarda come c'hai ridotti :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Veramente il senso era l'opposto però vabbé :D
Io mi chiedo : se Zarate che è un buono/ottimo/grande giocatore/fenomeno/campione non riesce a lottare per una maglia con Rocchi/Floccari/Santa Cruz , perché cavolo gioca tra i professionisti ? Giocasse a casa sua , oppure pure lì soffre la concorrenza del Raton e degli altri fratelli ? (quasi tutti calciatori)
'sta storia mi ricorda tanto quella del "La Champions la devono giocare quelli che l'hanno conquistata"
e se le 4 punte fossero Floccari, Santa Cruz, Zarate e Foggia?
Citazione di: Splash21 il 23 Ago 2010, 16:36
Veramente il senso era l'opposto però vabbé :D
Io mi chiedo : se Zarate che è un buono/ottimo/grande giocatore/fenomeno/campione non riesce a lottare per una maglia con Rocchi/Floccari/Santa Cruz , perché cavolo gioca tra i professionisti ? Giocasse a casa sua , oppure pure lì soffre la concorrenza del Raton e degli altri fratelli ? (quasi tutti calciatori)
'sta storia mi ricorda tanto quella del "La Champions la devono giocare quelli che l'hanno conquistata"
sveia splash :D... ho capito benissimo per quello c'erano le faccine :lol:
Foggia io lo vedo solo come esterno in un tridente , quindi lo vedo improbabile
Citazione di: MarcheseMCM il 23 Ago 2010, 15:25
un fuoriclasse come Zarate secondo me deve sempre stare in campo, se venisse Santa Cruz sarebbe un'alternativa tattica in piu'.
Con Hernanes che lo lancia e che scambia con lui il pallone lo vedo piu' incisivo!
ma perchè porco dinci dite tutti così?,mo non ce l'ho con te in particolare ma tutti a volè Zarate per forza titolare :x
se sta meglio degli altri gioca,se gli altri stanno meglio giocano loro,dovrebbero partire tutti col 50% di possibilità di giocare (visto che dobbiamo arrivare ad avere 2 giocatori per ruolo) poi sta a loro meritarsi il posto,non solo perchè te chiami Zarate giochi
Santa Cruz può esse bravo quanto ve pare, ma Zarate deve giocare. Ma abbiamo proprio necessità di un'altra punta?? Ma che ci dobbiamo fare?? Perchè minare l'atmosfera dello spogliatoio? Se viene qui per fare la riserva bene, se no rimanesse a Manchester, che qui c'è Maurito.
Citazione di: corebiancazzurro il 23 Ago 2010, 16:50
ma perchè porco dinci dite tutti così?,mo non ce l'ho con te in particolare ma tutti a volè Zarate per forza titolare :x
se sta meglio degli altri gioca,se gli altri stanno meglio giocano loro,dovrebbero partire tutti col 50% di possibilità di giocare (visto che dobbiamo arrivare ad avere 2 giocatori per ruolo) poi sta a loro meritarsi il posto,non solo perchè te chiami Zarate giochi
Dico cosi' perchè secondo me quando hai giocatori forti e Zarate secondo me è un giocatore fortissimo li devi far giocare e non intristire in panchina, certo deve sempre meritarlo se non prende una palla per 10 partite è anche giusto che giochi chi sta meglio di lui, ma secondo me lo scorso anno non fa testo in una squadra allo sbando totale, mentre quest'anno con piu' qualità in mezzo al campo credo e spero che vada meglio e che ci faccia rivivere la sua prima stagione.
averceli sempre 'sti problemi
noi, ad oggi, abbiamo solo una prima punta (atipica, poi) ed é rocchi
floccari (grandissimo) è una punta strana...può fare la seconda, essendo molto mobile, e sa fare la prima (ma non ha la potenza d'urto necessaria per quando il cesena verrà qui e si porterà dietro anche il sindaco pe' fa' le baricate)
zarate è a parte
santa cruz serve, eccome
santa cruz ensemble
Citazione di: maurito matias il 23 Ago 2010, 17:00
Ma abbiamo proprio necessità di un'altra punta?? Ma che ci dobbiamo fare?? Perchè minare l'atmosfera dello spogliatoio? Se viene qui per fare la riserva bene, se no rimanesse a Manchester, che qui c'è Maurito.
Quando ci troviamo contro una coppia difensiva Lucio (188 cm, 84 Kg) - Samuel (183 cm, 83 Kg) vediamo se non serve un ariete come Santa Cruz, dato che ieri Rocchi non riusciva a sfruttare i cross in area di Zarate neanche contro Zè Castro.
magari arrivasse Santa Cruz, come diceva porga ci sono partite che necessitano di questo tipo di giocatori...e Santa Cruz poi attenzione non è il classico muccone che non è bravo tecnicamente, sarebbe un gran colpo
E' forte quindi sì... magara. Il resto non mi interessa
Stiamo a fa come la riomma: nel 2008 rifiutarono Zarate e Milito dicendo che gli bastava il """capitano""", salvo poi andare a buttare 10 milioni per Baptista, poi prestito secco di Toni, e adesso Adriano, tutto questo perché Titty è una prima donna nel reparto offensivo.
Zarate
Rocchi
Floccari
Santa Cruz
attacco da chempions ?????
Aggiungi pure Foggia.
Onestamente io la politica della Lazio per quanto riguarda l'attacco per il momento non la sto capendo.In rosa abbiamo Floccari che è stato riscattato per una cifra molto importante,abbiamo Zarate che è stato acquistato per una cifra esorbitante e siamo obbligati (anche per le potenzialità del ragazzo) a puntarci,abbiamo Rocchi che è comunque il capitano della squadra e in più hai Foggia che non è un attaccante,ma che comunque ti offre delle soluzioni offensive appena dietro le punte(Kozac io lo reputo già ceduto).
In quest'ottica un investimento importante su una quarta punta di livello (Santa Cruz o Almeida che sia) faccio fatica a comprenderlo,ma non per questioni di provincilismo,ma perchè la Lazio il prossimo anno non avrà neanche l'impegno della Coppa Europea e quindi possibilità di fare Turn-Over io ne vedo poche.
Inoltre un calciatore come Santa Cruz viene qui a fare il gregario?Io non credo proprio...e a quel punto cosa fai?Releghi Zarate e Rocchi in panchina?E Foggia?Addirittura 1,se non 2 di questi ogni domenica andrebbero in tribuna...ben vengano i buoni giocatori per carità,ma alla luce di quello scritto sopra direi che i soldi di Santa Cruz si potrebbero investire magari in difesa e se Reja vuole l'attaccante pesante o si punta su Kozac,oppure su un'operazione Low Cost con qualche centravanti magari navigato che non faccia storie e che si metta a disposizione del gruppo.
Citazione di: dani2110 il 23 Ago 2010, 17:23
Onestamente io la politica della Lazio per quanto riguarda l'attacco per il momento non la sto capendo.In rosa abbiamo Floccari che è stato riscattato per una cifra molto importante,abbiamo Zarate che è stato acquistato per una cifra esorbitante e siamo obbligati (anche per le potenzialità del ragazzo) a puntarci,abbiamo Rocchi che è comunque il capitano della squadra e in più hai Foggia che non è un attaccante,ma che comunque ti offre delle soluzioni offensive appena dietro le punte(Kozac io lo reputo già ceduto).
In quest'ottica un investimento importante su una quarta punta di livello (Santa Cruz o Almeida che sia) faccio fatica a comprenderlo,ma non per questioni di provincilismo,ma perchè la Lazio il prossimo anno non avrà neanche l'impegno della Coppa Europea e quindi possibilità di fare Turn-Over io ne vedo poche.
Inoltre un calciatore come Santa Cruz viene qui a fare il gregario?Io non credo proprio...e a quel punto cosa fai?Releghi Zarate e Rocchi in panchina?E Foggia?Addirittura 1,se non 2 di questi ogni domenica andrebbero in tribuna...ben vengano i buoni giocatori per carità,ma alla luce di quello scritto sopra direi che i soldi di Santa Cruz si potrebbero investire magari in difesa e se Reja vuole l'attaccante pesante o si punta su Kozac,oppure su un'operazione Low Cost con qualche centravanti magari navigato che non faccia storie e che si metta a disposizione del gruppo.
Come se Santa Cruz nel Liverpool o nella Fiorentina partirebbe titolare... ma neanche se resta al Manchester City, Santa Cruz non è uno che fa storie, altrimenti faceva come Acquafresca e accettava una squadra con più spazio. Il problema che non vi ponete con i quattro attaccanti è il seguente: se uno dei quattro si fa male? Giochiamo con Pedro Rosario che ha 16 anni? E poi ripeto, Cruz nella passata stagione ha fatto 25 presenze in campionato con Reja che lo faceva entrare quasi sempre negli ultimi 20-30 minuti della partita per dare fisicità e profondità.
Citazione di: porgascogne il 23 Ago 2010, 17:05
averceli sempre 'sti problemi
noi, ad oggi, abbiamo solo una prima punta (atipica, poi) ed é rocchi
floccari (grandissimo) è una punta strana...può fare la seconda, essendo molto mobile, e sa fare la prima (ma non ha la potenza d'urto necessaria per quando il cesena verrà qui e si porterà dietro anche il sindaco pe' fa' le baricate)
zarate è a parte
santa cruz serve, eccome
santa cruz ensemble
santa cruz ensemble, non è che ce l'hanno SOleado? 8)
Roque Santa Cruz è un attaccante fortissimo, da top club.
Si può discutere sulla sua fragilità fisica, ma sul talento no.
Nell'unica stagione in cui non si è fatto male ha realizzato 20 gol in PL con il Blackburn (non esattamente il Dream Team ideale), al Bayern spesso ha fatto benissimo, al City purtroppo di è rotto subito.
Se viene è probabile che giochi titolare, insieme a Floccari e forse (ma proprio forse) Zarate.
Magari arrivasse, sarebbe un colpo assurdo, altro che (il buon) Hugo Almeida.
Se Santa Cruz arrivasse sarebbe una buonissima spalla per Zarate. Quello che doveva essere Cruz l'anno scorso.
Santa cruz al massimo toglie spazio a Rocchi, non di certo a Zarate.
In quell'eventualità ci ritroveremmo con due centravanti di peso, Floccari e Santa Cruz, e due secondo punte veloci e brevilinee, Zarate e Foggia.
Lo so che Foggia non è propriamente un'attaccante, ma io sono quasi sicuro che ci sarà spazio per lui quest'anno, e nei moduli presi in considerazione fino ad'ora non si può certo pensare di metterlo a centrocampo.
Comunqe IMHO, a prescindere dai valori personali, ora come ora meglio Rocchi di Santa Cruz.
Rocchi è in forma, Santa Cruz è fisicamente un'incognita.
Rocchi farebbe la quarta scelta, Santa Cruz dubito fortemente che accetterebbe di venire senza posto in campo assicurato.
Per fare il panchinaro se ne sta, giustamente, meglio a Manchester a prendere più soldi.
secondo me se Santa Cruz viene non solo sono felice, ma vado a prenderlo all'aereoporto visto che non ho potuto farlo col Profeta.
Io credo che Reja veda poco, molto poco, Zarate, che Floccari lo farebbe giocare anche senza una gamba, io pure, ma è conscio che 90 minuti per 38 domeniche difficilmente un giocatore li regge allo stesso rendimento, e che Rocchi lo veda, come me, come un centravanti atipico, bel centravanti, anche se non più di primo pelo, una prima punta che però, per via del fisico, ti obbliga a fare solo un certo tipo di gioco.
Il paraguaiano, forte fisicamente ma dai piedi buoni, ti dà la possibilità di alzare la palla, di far salire la squadra, cosa che serve in una squadra come poche cose.
Sarebbe un affare ottimo, che ci darebbe un ulteriore spinta a livello qualitativo e, secondo me, ci metterebbe in grado di competere veramente per un posto in EL, con la sottile speranza, se le cose vanno tutte per il verso giusto, di fare un piccolo capolavoro. Con lui e un difensore di livello, io stravedo per barzagli ma è un opinione tutta mia, la squadra sarebbe meglio del genoa e del napoli
Citazione di: Barabba Terzo il 23 Ago 2010, 17:45
Santa cruz al massimo toglie spazio a Rocchi, non di certo a Zarate.
In quell'eventualità ci ritroveremmo con due centravanti di peso, Floccari e Santa Cruz, e due secondo punte veloci e brevilinee, Zarate e Foggia.
Lo so che Foggia non è propriamente un'attaccante, ma io sono quasi sicuro che ci sarà spazio per lui quest'anno, e nei moduli presi in considerazione fino ad'ora non si può certo pensare di metterlo a centrocampo.
Comunqe IMHO, a prescindere dai valori personali, ora come ora meglio Rocchi di Santa Cruz.
Rocchi è in forma, Santa Cruz è fisicamente un'incognita.
Rocchi farebbe la quarta scelta, Santa Cruz dubito fortemente che accetterebbe di venire senza posto in campo assicurato.
Per fare il panchinaro se ne sta, giustamente, meglio a Manchester a prendere più soldi.
Quoto...secondo me se arriva Santa Cruz rischia di saltare Rocchi.
Eh no, scusate. Discorsi da provinciale un cavolo. In attacco non abbiamo problemi con 3 punte forti, 4 punte forti non servono, non siamo l'Inter. Al massimo comprare un terzino sinistro
Ma quali sarebbero le 3 punte forti ? Sommando i gol della passata stagione di 2 delle 3 punte forti non si arriva manco in doppia cifra ...
Citazione di: Splash21 il 23 Ago 2010, 18:06
Ma quali sarebbero le 3 punte forti ? Sommando i gol della passata stagione di 2 delle 3 punte forti non si arriva manco in doppia cifra ...
La scorsa stagione è un discorso a parte, mettere in discussione le qualità dei nostri tre attaccanti è assurdo. Santa Cruz lo prenderei SOLO una volta ceduto rocchi. Figuriamoci se il capitano vuol fare la quarta punta.
Se arriva Santa Cruz non esiste la quarta punta : gioca chi è più in forma e basta . Di quello che vuole Rocchi me ne frego altamente , l'importante è il bene della Lazio : se coincide con quello di Rocchi mi fa piacere , sennò ...
Siamo stati per due anni senza una terza punta di valore, perchè sennò pancev e Rocchi s'offendevano.
Mò non ne possiamo prendere una quarta perchè Rocchi s'offende e Zarate rischia di giocare poco.
A me non piacciono i sovraffolamenti nei reparti infatti dico NO ad un altro centrocampista, ma 4 punte per una squadra di serie A sono il minimo. Lo scorso anno alla terza giocammo con Cuz e Foggia in appoggio..
Se rimane Kozak rischia di non giocare mai, se arriva Riganò (faccio pe' dì , non so neanche se gioca ancora), entrerebbe gli ultimi 10 minuti, nei disperati assalti finali; se viene Santa Cruz o equivalente, gioca tutte le partite con minutaggio variabile. A me come quarta punta va bene chiunque; Reja evidentemente si sente più sicuro con uno che può utilizzare al pari di un titolare.
Da un punto di vista tattico , direi che Floccari/Santa Cruz non si intregrano un granchè bene. Dubito che ci rimetterebbe Zarate. Almeno in partenza al ballottaggio ci andrebbeo Floccari con Santa Cruz e Rocchi con Zarate.
Comunque, veramente, ci facciamo dei problemi...
Piuttosto cerchiamo di piazzare Foggia che è totalmente inutile in qualsiasi caso con qualsiasi modulo.
Una cosa e' sicura: l'attaco della Lazio non potra' fare meno di Zarate.Sarebbe un grosso sbaglio ...
Sono d'accordo.
Avendo visto la partita ieri allo stadio, ho l'impressione che Reja voglia giocare con un 3-4-2-1, con una rosa formata dalle seguenti coppie:
Muslera (Berni)
Biava (Cribari)
Dias (Stendardo)
Radu (Diakitè)
Lichtsteiner (Scaloni)
Brocchi (Gonzalez)
Matuzalem (Ledesma)
Garrido (Del Nero)
Hernanes (Mauri)
Zarate (Foggia)
Floccari (Rocchi)
Ora, nel caso venisse acquistato Santa Cruz, sono quasi certo partirebbe Rocchi (destinazione Firenze?), quindi il ruolo di centravanti boa se lo giocherebbero Floccari e Santa Cruz, con Zarate e Hernanes a spaziare fra le linee. Questo tipo di soluzione inoltre rivitalizzerebbe non solo Zarate (Hernanes fungerebbe un pò come Pandev due anni fa) ma anche e soprattutto Foggia, la cui intesa con Hernanes sembra averlo rinvigorito enormemente.
Quello che mi preoccupa piuttosto sono i rincalzi in difesa (un difensore al posto di Biava, ottimo panchinaro) e i rincalzi sulle fasce (spero in Garrido, bisogna dargli almeno qualche settimana in più di tempo, ma l'alternativa è del Nero che è sempre rotto, e dall'altra parte abbiamo Scaloni che non fa un cross nemmeno se lo paghi - o in alternativa Diakitè che non dovrebbe sfigurare in quel ruolo).
Quoto in tutto. ;)
Santa Cruz è ottimo, un grande attaccante.
Già mi sanguinavano le orecchie quando lo abbiamo trattato qualche anno fa, arrivasse sarei stracontento.
Maurito lo vorrei vedere sempre in campo perchè sono questi i giocatori che mi fanno amare il calcio, ma se la "ragion di stato" lo esige un po' di panchina non ha mai ucciso nessuno. Anzi, credo che contribuirebbe a formarlo caratterialmente.
Io sono un tifoso della Lazio e dei suoi giocatori. Nella mia squadra, incidentalmente, milita pure Zarate, dunque faccio il tifo anche per lui. Ma ubi maior minor cessat: mi basta che la Lazio vinca, e per me Zarate si può pure guardare tutte le partite della prossima stagione dalla tribuna. Se Santa Cruz (che a me peraltro nemmeno piace un granché) può garantirci quello che Zarate ci ha fatto mancare lo scorso anno in termini di concretezza, benvenga. Se i due potranno convivere (assieme a Floccari, che mi pare l'unico intoccabile per Reja), ancora meglio. Per il resto, sarebbe un errore madornale fare la campagna acquisti a misura delle ambizioni di un ventenne reduce da una stagione disastrosa.