I gol segnati dal 1 febbraio ad oggi.
10 partite, 14 gol, media 1.4.
3 Hernanes, 2 Kozak, 1 Klose, Rocchi, Scaloni, Gonzalez, Lulic, Mauri, Diakité, Ledesma. Un'autorete.

Hernanes
Rocchi
Ledesma
Gonzalez
Hernanes
Lulic
Kozak
Kozak
Klose
Hernanes
Mauri
(autorete)
Diakité
Scaloni

Nelle precedenti 20 partite, 30 gol, per una media di 1.5 a partita. Non è una gran differenza.
La differenza evidente è nel rendimento di Klose: 11 gol nelle prime 20 partite, 1 nelle 10 successive.

Altra osservazione. Se volessimo esaminare il girone di ritorno, ci sarebbe anche Chievo-Lazio 0-3, quando ancora il mercato non era finito.

In quella partita Cissé entra all'81', e Klose segna due gol, all'87' e all'89'.

Forse la partenza di Cissè ha avuto conseguenze impreviste?

Citazione di: cartesio il 03 Apr 2012, 11:25

Forse la partenza di Cissè ha avuto conseguenze impreviste?

nessun dubbio, per me. si.

Certo che si.
Non sono le partenze comunque, sono i mancati arrivi a determinare ciò.
Se Cisse e Sculli li sostituivi bene era tutta un'altra musica.
Oggi, tolto Klose, abbiamo un attacco che nemmeno il Varese vorrebbe (sto volutamente esagerando)...

Citazione di: saramago il 03 Apr 2012, 11:30
nessun dubbio, per me. si.

Quoto.
Bisognava assolutamente attendere giugno.
Ma quando mai uno come cissè si vende dopo 4 mesi ?

che l'attacco si fosse indebolito era oggettivo...solo che chi lo diceva veniva tacciato come "il male della lazio"...senza klose abbiamo giocato con kozak rocchi e alfaro era prevedibile un problema...nessuno dei tre è da squadra che vuole puntare al terzo posto...Rocchi lo era

ho pensato anche io al calo dopo la vendita di Cissé.
Certamente abbiamo molte meno armi da sfruttare. Il tanto vituperato Sculli a volte ci toglieva le castagne dal fuoco.
Certo Klose segna meno, ma lo fa anche per la mancanza di qualcuno che apre più gli spazi?
Altra considerazione.....difesa e filtro a centrocampo.
Imbarchiamo un bel po' di goal.
Il centrocampo può giocare a 3 come sabato scorso senza due mastini come erano Lulic e Gonzo o Brocchi? Cioè...Matu e Ledesma in un centrocampo a 3 possono coesistere bene?

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Apr 2012, 11:37
che l'attacco si fosse indebolito era oggettivo...solo che chi lo diceva veniva tacciato come "il male della lazio"...senza klose abbiamo giocato con kozak rocchi e alfaro era prevedibile un problema...nessuno dei tre è da squadra che vuole puntare al terzo posto...Rocchi lo era

cisse ha preteso di essere ceduto.

Citazione di: DaMilano il 03 Apr 2012, 11:46
Il centrocampo può giocare a 3 come sabato scorso senza due mastini come erano Lulic e Gonzo o Brocchi? Cioè...Matu e Ledesma in un centrocampo a 3 possono coesistere bene?

Certo se metti Matu a fare il lavoro di Lulic in un 4-3-1-2 te le vai a cercare.

Matu riesco a vederlo solo nei 2 di un 4-2-3-1.

Citazione di: cartesio il 03 Apr 2012, 11:50
Certo se metti Matu a fare il lavoro di Lulic in un 4-3-1-2 te le vai a cercare.

Matu riesco a vederlo solo nei 2 di un 4-2-3-1.

perfetto
Ormai Matuzalem si muove (e bene) solo palla al piede.

Citazione di: JSV23 il 03 Apr 2012, 11:32
Certo che si.
Non sono le partenze comunque, sono i mancati arrivi a determinare ciò.
Se Cisse e Sculli li sostituivi bene era tutta un'altra musica.
Oggi, tolto Klose, abbiamo un attacco che nemmeno il Varese vorrebbe (sto volutamente esagerando)...

Quoto quasi tutto.
In realtà credo che  a Varese Neto Pereira, Martinetti e De Luca non credo li scambierebbero tanto volentieri coi nostri tre.

La verità, ahime, era sotto agli occhi di tutti. Presentarsi con una batteria di attaccanti composta da un fenomeno 34enne, un ex grande attaccante 35enne, un abbozzo di calciatore neanche troppo forte e un perfetto sconosciuto uruguaiano, privandosi di Cisse e Sculli senza sostituirli equivale a pregare non so quale santo per buttarla dentro tutte le sante domeniche.

Credo che la cessione di Cissè abbia avuto un ruolo nel calo di rendimento di Klose, sia perchè il francese qualche assist lo forniva ma soprattutto perchè impegnava le difese avversarie su due fronti, mentre ora tutte le attenzioni sono concentrate solo sul tedesco.
A questo bisogna aggiungerci:
1) che chi poteva a centrocampo poteva fare qualche gol in più non è stato molto prolifico, Mauri (vabbè che è tornato da un mese ma solo 1 gol), Lulic (infortunato) ed anche lo stesso Hernanes si tre reti di cui almeno una su rigore.
2) Kozak-Rocchi-Alfaro danno proprio l'impressione che più di qualche gol episodico una tantum non possano dare.

Cissè era prezioso solamente perchè "costringeva" Reja a giocare con le due punte

Venuto meno quest' obbligo si è tornati alla scorsa stagione, cioè all'unica punta con compiti di supporto al centrocampo

Ma se al Milan togli Ibra e Robinho, Nocerino te li fa 10 gol in una stagione?
No, perché Nocerino è lasciato più libero grazie ai raddoppi difensivi su quei giocolieri lì davanti.

Nella Lazio i difensori avversari dovevano marcare Cissè, Klose, Hernanes e Lulic, e quindi tornare anche indietro con i centrocampisti.

Adesso invece devono marcare Klose (quando non è a centrocampo) e Hernanes (con calma, visto che tanto il primo lo dribbla quasi da fermo). Mauri ancora sale raramente.

Comunque, credo che quando avremo davanti Lulic, Hernanes, Mauri e Klose, saremo in grado di riproporre lo spettacolo dell'andata.

Il nostro attacco ha subito un involuzione.  Cisse è voluto andare via, idem Sculli ( non so se per problemi personali o per la litigata con Reja, cose uscite sui giornali). Si poteva prendere un'altra punta, questo si, ma se non era un fenomeno non giocava lo stesso, visto che Reja trova gli equilibri solo con una punta. Se questa è Klose, spesso deve tornare a centrocampo a prendere palla, e in avanti non c'è nessuno. Se questa è Kozak, lo si lascia da solo, senza provare neanche a fare un cross. Se questa è Rocchi, non c'è nessuno a sfruttare i suoi tagli ( anche se a Parma mi ha fatto tenerezza per come veniva recuperato, e con la facilità di come gli toglievano il pallone senza fare fallo).

Forse il problema dell'attacco, è che non arrivano molte palle in avanti, abbiamo paura a sbilanciarci, ma il bello è che anche senza sbilanciarci il gol lo prendiamo quasi sempre, e a volte con molta facilità.

Citazione di: simcar il 03 Apr 2012, 13:34
Il nostro attacco ha subito un involuzione.  Cisse è voluto andare via, idem Sculli ( non so se per problemi personali o per la litigata con Reja, cose uscite sui giornali). Si poteva prendere un'altra punta, questo si, ma se non era un fenomeno non giocava lo stesso, visto che Reja trova gli equilibri solo con una punta. Se questa è Klose, spesso deve tornare a centrocampo a prendere palla, e in avanti non c'è nessuno. Se questa è Kozak, lo si lascia da solo, senza provare neanche a fare un cross. Se questa è Rocchi, non c'è nessuno a sfruttare i suoi tagli ( anche se a Parma mi ha fatto tenerezza per come veniva recuperato, e con la facilità di come gli toglievano il pallone senza fare fallo).

Forse il problema dell'attacco, è che non arrivano molte palle in avanti, abbiamo paura a sbilanciarci, ma il bello è che anche senza sbilanciarci il gol lo prendiamo quasi sempre, e a volte con molta facilità.

comunque la lazio ha giocato più partite con due punte che con una quindi mi sembra si sia passato ad una punta nel momento in cui eravamo contati...la Lazio aveva il dovere di comprare e poi cedere cisse...se non si riusciva a comprare ci si teneva cissp così fanno tutte

Cisse ha chiesto la cessione, voi avreste voluto tenere fino a giugno un calciatore scontento che passeggiava per il campo?

Citazione di: Il Mitico™ il 03 Apr 2012, 13:49
Cisse ha chiesto la cessione, voi avreste voluto tenere fino a giugno un calciatore scontento che passeggiava per il campo?

ma perche' fate ripetere sempre le stesse cose?
Il problema non è la cessione di cisse'.... Il problema è la sua sostituzione! Su cisse e klose è stata fondata tutta la campagna di rafforzamento estivo.. nel momento in cui cisse vuole andar via perche non sta rendendo si puo' anche vendere MA LO DEVI SOSTITUIRE ADEGUATAMENTE PORCACCIA MISERIA! .. e non con un carneade che viene dall'altra parte del mondo che se va bene bene (ma deve anda' proprio bene) sara buono l'anno prossimo!

Ma tu se ad agosto fossero arrivati klose ed alfaro al posto di floccari-zarare e sculli saresti stato contento o avresti detto che cazzo di mercato è?

Tanti calciatori possono chiedere la cessione ma se non la ottengono subito non si mettono a passeggiare scontenti per il campo. Cosi dicendo  metti in forte dubbio la professionalita' di Cisse'. In assenza di un alternativa valida gli si poteva promettere la cessione a Giugno. Per adesso mi sembra che Alfaro al contrario di cio' che dicevano gli esperti del forum il 31 gennaio  sia stato ancora meno decisivo di Cisse.

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Apr 2012, 13:39
comunque la lazio ha giocato più partite con due punte che con una quindi mi sembra si sia passato ad una punta nel momento in cui eravamo contati...la Lazio aveva il dovere di comprare e poi cedere cisse...se non si riusciva a comprare ci si teneva cissp così fanno tutte

Io mi riferivo soprattutto a quest'ultimo mese.

io per sabato sarei stato più contento se davanti avessimo avuto cissè